Jos liitytte liitttoon maksatte turhaan. Monta sataa euroa vuoteen, saamatta siitä mitään vastinetta. Luottari ravaa vaan vessassa löysällä paskalla.. Kun, ei oo minkään tekijäks.
Älkää vaan liitttykö liittoon.
Anonyymi
99634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
AY on myös kansantaloutemme tuhoaja ja näiden hallitus-sekopäiden rahoittaja.
Veropakolainen ( saa paljon vuokratuloja ylikorkeista vuokrista eikä maksa veroa).
AY on yhteiskuntamme mätäpaise.
Ei missään tapauksessa kannata olla missään liitossa.
Ei ainakaan palkka-asoihin liittiyvien asioiden takia.
Vielä petturimaisempaa on kysellä " paljonko mun kuuluis saada palkkaa".
Kysyt pomolta "paljonko tastä maksetaan", sulla on helppo päättä jäätkö vai käveletkö.
Jos mainitset jotain TESsistä sinä voit lentää kuin leppäkeihäs.
Jos vielä jänkkäät ylityökorvauksista tai loma asoista saat huonon työntekijän maineen.
Pysy erossa liitoista.
Ota se mitä annetaan.
Tuollainen porvari paska ei ansaitse yhtään HYVÄÄ DUUNARIA.
Porvarin märkäuni. Viekää yrityksenne sinne missä pippurikasvaa.
Suomen elinkeinoelämä valtio ja työntekijäjärjestöt ovat yhdessä sopineet työehdoista ja palkoista.
Suomen hyvinvointiyhteiskunta on perustunut sopimuksiin.
Toistaiseksi meillä on ollut kaksi kohtuullisen tasavertaista toimijaa.
Nyt avaajan kaltaiset röllit toimivat USAn puolesta tuhoten keskinaista työrauhaa.
Yhdysvalloissa on puuttunut AY, ja siksi siellä työntekijä on ollut suojaton.
Itse olen ollut todistamassa tyon tilanteen arkitodellisuutta.
Ole eri mieltä pienemmastäkin asiasta ja lennät töistä kuin leppäkeihäs, ilman irtisanomisaikaa, tai aikaa on 10 minuuttia.
Aloittaja moittii siis työväestöä järjestäytymisestä ehdottaa että työväestö veisi tukensa heidän edustajiltaan hoitaa heidän asioitaan. Tuohan tietäisi sitä että työnantajan edustajisto saisi vietyä asioitaan läpi parhaaksi katsomallaan tavalla eli käytännössä Ek määrittelisi työehdot ja palkkatasot. Palkansaajat toimivat etujensa mukaisesti kuulumalla oman alansa ammattiliittoon.
Hyvin kirjoitettu, kohde oli vaan mennyt vikaan, kuvasit juuri SY;n, EK;n ja
ÄmTeeKoon.
En ole koskaan kuulunut muuhun liittoon kuin avioliittoon. Siinä jäsenmaksut ovat niin suuret että rahat eivät enää riitä elättämään muiden liittojen paksumahaisia pomoja.
Kun eroat kirkosta ja ay-liikkeestä saat välittömästi reippaan lisäyksen nettotuloosi.
Toteaa mäntti liitonmaksu verovähennys kelpoinen vielä vaikka porvarit yrittäneet poistaa.
Liitossa jo neljä vuosikymmentä. Voit laskea siitä, paljonko olen maksanut. Ja kuule: ei tunnu missään. Mites sulla? Tekeekö tiukkaa?
Miten täälä vain porvareita tai perässävedettäviä idiootteja. Liitot määrittelevät sinun minimipalkan ja työolot.
Jotkut kuvittelevat vielä että saa ansioonsidottua työttömyyspäivärahaa vain jos kuuluu liittoon.
Mutta eihän liitto sitä maksa, vaan työttömyyskassa jonne liitto maksaa kassamaksun työntekijän liitolle maksamasta jäsenmaksusta.
Kaikki ei vieläkään tiedä että työttömyyskassaan voi kuulua ilman liiton jäsenyyttäkin jolloin jäsenmaksu on vain satasen verran vuodessa. Liittoon kuuluva 30 000 tienaava maksaa samasta edusta 500 euroa vuodessa. Liitto vetää 400 euroa välistä pamppujensa palkkoihin, antamalla jäsenilleen juurikaan vastinetta. Ihan turhaa touhua koko ammattiliitot.
Ihme pihistelyä muutamasta satasesta. Ei ne pienet menot, vaan suuret tulot.
Hönöt ei hokaa, että on 100 prosenttisedti verovähennyskelpoinen.
Mitä suuremmat tulot sen suurempi myös liiton jäsenmaksu. 60 000 ansiosta jo 1000€.
Ja aivan turhaan, ihan sama jos rahan viskaisi jokeen...
Niin on pelkkä työttömyyskassan jäsenmaksukin. Mutta maksakaa ihmeessä ja lihottakaa ay-pamppuja jos se on teistä tarpeellista.
Liitot neuvottevat työehdot ja minimipalkan sekä palkaluokat. Ihmettelen miten näin monella on epäselvää mitä liitotekee heidän hyväksi.
Millä liitolla tuo palkkatason jäseniä?
Jos tälläistä kirjoitusta tuottaa duunari sinua vierään kuin litranmittaa. Emämmän epäilen Porvari paskaa.
Mm. Paperiliitolla.
Jokainen sellunkeittäjä tuon verran tienaa. Nämä eniten ammattiliittoja kannattavat, kapitalistin riistämät ja orjuuttamat paperisossut... :D
Nuo kassat tunnetaan aiemmin myös nimellä liiton kassat. Nykyisin on myös liiton ulkopuolisia kassoja . Vain Suomessa ja Ruotsissa on maailmassa yksityisiin kassoihin perustuva ansiosidonnais turva järjestelmä, jonka palkansaajat ammatti yhdistys toiminnan kautta ovat aikaan saaneet. Nuo kassat ovat siis liittoihin kuuluvien palkansaajien rahoja, lukuun ottamatta muutamaa "jälkikäteen" perustettua maksuperäistä kassaa joka hyväksyy liittojen ulkopuolisia henkilöitä kassan piiriin. Tosiasia kuitenkin on että tuota turvaverkostoa ei olisi lainkaan ilman ammattiliittoja.
Eiköhän tuo aloitus ole tuon tahon provo. Ammattiliitot ovat porvarille kivi kengässä. Estää hyödyntämästä työväestöä mielin määrin .
Se on täysin varmaa.
Nämä lomaan kassat eivät olisi koskaan nähneet päivänvaloa muun
kuin ammattiyhdistysliikkeen nakertamisen vuoksi.
Liity heti liittoon.
Sieltä saat avun ja ilmaiseksi.
Jos työnantaja sinua Kusettaa niin avustava lakimies on ilmainen.....
Kusettavatko kaikki työnantajat työntekijöitään jatkuvasti koko työhistorian ajan?
Olet nynny jos et osaa vaihtaa firmaa. Kuinka usein olet tarvinnut liittojen apua tässä asiassa?
En tunne tapausta jossa liitto olisi jotakin auttanut. Päinvastoin kun liitolta apua hakee saattavat hommat yllättäen loppua. Liitto on ihan munaton ja turha systeemi.
"Sieltä saat avun ilmaiseksi"?
Eihän se apu ilmaista ole jos maksat vuosikymmenien ajan joka tilistäsi suojelurahat liitolle.
Koko työuralla jopa kymmeniä tuhansia yhteensä.
Kysyn sinulta onko enää mihin vaihtaa jos liitot ilosivat olleet kymmenenvuotta pois.
Meidänkin työpaikallamme on eräs verrattain säästäväinen työntekijä. Oikeastaan hänen säästövinkkinsä ovat verrattain viihdyttävää kuunneltavaa.
Liitot ovat vain kyvyttömiä ja haluttomia varten.
Sinäkö ja muut yhtäpätevät tekö neuvottelet yleissopimukset. Ei niin idiottia duunaria voiolla että liitot ole tehneet mitään hyvää työoloihin sekä palkkatasoon. Muuten koittakaa miettiä montako yritystä maksaa yli tessin.
Juu. Älkää vaan. Kyl työnantaja maksaa teille ihan oikeutetun summan töistänne. Niinku on aina tehny. Taivaasta annettuna nää sopimukset tulee. Ei liitolla ole mitään tekemistä niiden kanssa!!! 😂😂😂😂😂
Monet kuuluu liittoon vain siksi kun toisetkin kuuluu. Itse ei uskalleta ajatella eikä elää...
Katso mitä työoli ennen liittoja. Mussuta vasta sitten.
Ikävä kyllä, nykyään ammattiliittojen vaikutus saattaa näyttää melko vaatimattomalta äkkiseltään tarkasteltuna.
Tosiasia kuitenkin on, että ammattiliitot neuvottelevat työehtosopimukset, joiden perusteella myös liittoon kuulumattomien työntekijöiden työehdot määräytyvät. Luottamusmiesten tekemät sopimukset sitovat myös liittoon kuulumattomia työntekijöitä työpaikalla.
Liittoon kuulumalla pääset vaikuttamaan liiton toimintaan ja työehtosopimuksiin. Liiton ulkopuolelta se on täysin mahdotonta.
Kuuluuhan jäsenmaksuun muutakin kuin pelkästään ansiosidonnainen. No metsä/teknologian aloilla voi olla "vapaamatkustajilla" tyhjä olo jos TA ei maksakkaan kuin lakisääteiset maksut TTjälle. Itse saavat taistella vuorolisät/pekkaset ym. Mitä ei ole lakikirjassa vaan pelkästään TESsissä . 30.11 lakkaa Tessi teknologian eli metallin aloilla.
On se helppoa kun kuuluu Liittoon,tietää jot eduista pidetään huoli.
Mitä muuta siihen kuuluu? Kalenteri? Melko kallis allakka...
Tutustu historiaan, työolot ennen liittoja, oisit paremmin ymmärtää liitontarkoituksen. Voiko tosiaan tämänpäivän työelämässä olevat uskoa että työantajamaksaa kaikenomastahdosta.
Ei sitä kalenteria ole pakko tilata. Entä sut TA irtisanoisi laittomasti? Menetkö käräjöimääb/TT-Istuimeen omalla rahalla? Entä jos häviit, ja joudut maksaa molemman puolen kulut? Liittoon kuuluva ei hävitessään korvaa vaan AY-Liike kärsii tappiot.
On liitossa vakuutus jäsenille,halpoja mökkejä/lomia /erinnäisiä tapahtumia/matkan tykkää jne..ja tärkein,Kyllä Liitosta saa apua työsuhde/työsuojelu asioissa ,lakossa lakko avustusta myös työnantajan järjestämässä työsulussa . Ei ytk-ukot mene töihin jos on TA-Järjestämä työsulku. Heille se on palkatonta ,liittolaiset saavat edes leipä ja maito rahat siltä ajan liitosta
Miksi teet asian noin vaikeaksi?
Jos ajatellaan teoreettisesti että työnantajalla olisi varaa minut irtisanoa, niin samana päivänä saisin uuden työpaikan.
Tällä alalla kysyntää on enemmän kuin tekijöitä ja palkankin saa suunnilleen määritellä ihan itse.
Onko lopputulema sellainen että vain lahjattomat ja taidottomat tarvitsevat ammattiliittoja?
Hehheh... No onpa liitto hyvä. Käteen ei siis jää mitään.
Ohoh!
Kokeilepa vesilasitestiä!
Laita lasiin juomavettä ja upota yksi sormesi veteen!
Kun nostat sormesi pois lasista, jääkö veteen kuoppa?
Jos ei jää, luulottelit itsestäsi liikoja.
Tässä maailmassa on parempia ja vähemmän hyviä työntekijöitä, mutta vesilasitesti kertoo armottomasti totuuden kaikista.
Kannattaa sinunkin pitää mielessä.
Työpaikkasi on siis valtiontalouden tarkastusvirasto ?
Se saattaa tulla, laaja lakko.
Ei ole liitoilla siihen munaa, eikä aihettakaan. Jos kokoomus voittaa seuraavat vaalit niin sittenhän varmasti demukkajohtoinen ay-liike alkaa kiusanteon ja yhteiskunnan jarruttamisen. Poliittinen ase se ay on, ei mitään muuta.
onneksi on ay-liitot,
muuten kuokkisimme tommosen tukijussi suolla kuleina,
perunapussipalkalla ilman oikeusia...
JEP!
Elämästä ilman liittoja saa pikkuisen esimakua katselemalla Russel Crowen tähdittämää elokuvaa Cindarella Man, jonka yhdessä kohtauksessa kapitalisti palkkaa keikkaväkeä lastauspuuhiin jossain sataman portilla.
Ei näyttänyt siinä työntekijän osa kovin hyvältä.
Ai, elokuvamaailmassakos nämä liittojen rahoittajaduunarit elääkin...? No sehän selittää kaiken, minä kun luulin että liittoon kuuluminen johtuu vain tyhmyydestä...
No voi,
sekö se pelottaa että joutuisi palkan eteen jotakin tekemäänkin?
Ay-liitot on vihreiden ohella yksi suomen vitsauksista...
Riistokapitalisti se siinä huutelee joutavia.
Henkilön, joka elättää itsensä palkkatyöllä, ei ole syytä suhtautua ammattiliittoihin kielteisesti.
Köyhä ei yksin pärjää kapitalistille, täytyy olla joukkovoimaa.
Sinä se vaan edelleen haluaisit orjat töihin nälkäpalkalla?
Onneksi on sentään jokin roti olemassa tässäkin yhteiskunnassa.
Kun tekee työnsä hyvin niin työnantajan kanssa tulee kyllä toimeen ja saa hyvää palkkaakin.
Ay-liike on vain demariohjattu laiskain lurjusten kerho jonka päätarkoitus on epämieluisen hallituksen kiristäminen tarvittaessa, ei suinkaan umpityhmän jäsenistönsä etujen ajaminen.
Höpöhöpö!
Nykyään tapaa yhä enenevässä määrin näitä leuhkoja "minä en mitään liittoja tarvitse, kun olen niin mahdottoman hyvä työntekijä ja minun on helppo milloin tahansa vaihtaa työpaikkaa, jos nykyinen ei miellytä" -tyyppejä.
Tosiasia kuitenkin on, että nykyiset työolot ovat vain ja ainoastaan ammattiyhdistysliikkeen joukkovoiman avulla saavutettuja etuja, joilla epätasapainoa työnantajan ja työntekijän neuvotteluasemien suhteen on saatu tasattua.
Nykysuuntaus ei työntekijän kannalta näytä kovin hyvältä ja kannattaa pitää mielessä, että vaikka kuvittelisi itsensä miten hyväksi työntekijäksi tahansa, niin siinä samalla se hyvänkin työntekijän asema huononee kun etuja yleensä leikataan.
Tilanne on toki eri, jos on massia millä pärjätä, vaikkei töissä kävisikään. Tai muutama sata hehtaaria huojuvaa laittaa lihoiksi työttömyyden kohdatessa. Tai muuta omaisuutta riittävästi.
Luottamushenkilötkö+täällä+liittoa+puolustelevat?+Sekin+on+semmoinen+virka+josta+ei+ole+kelleen+hyötyä+enempää+kuin+liitostakaan.+No+tietysti+on+hyötyä+luottamusjurpolle+itselleen,+kun+voi+vältellä+oikeita+töitä+luottamusasemansa+avulla.+Mutta+kun+pomo+murahtaa+niin+kantapäät+on+vaan+yhdessä+ja+kieli+valmiina+nuolemaan+kun+herra+pyllistää...
Joo on. Punikit laittaa yhteiskunnan seis jos heille ei olla mieliksi. Roti on, on on...
Eihän yhteiskunta ole ollenkaan seis, vaan toimii ihan normaalisti.
Paremminkin voisi toki olla, mutta voisi olla paljon huonomminkin.
Jos olet henkilö, joka joutuu ansaitsemaan elantonsa palkkatyöllä, niin eipä voi kuin vain ihmetellä mielipiteitäsi.
Luottamushenkilö on ammattiliiton edustaja työpaikalla. Eikä kyseessä ole virka, vaan luottamustoimi, sillä työntekijöillä on oikeus valita luottamushenkilö keskuudestaan.
Hupaisaa on seurata, kuinka kovaäänisimmät liittoja vastaan meuhkaajat ovat ensimmäisenä luottamushenkilöltä kyselemässä, miten palkankorotukset menivät, kun TES-korotukset ovat ajankohtaisia.
Ja tosiasiallisestihan sinä et saanut palkankorotusta. Päätit vain käyttää rahojasi muihin tarkoituksiin.
Ajattelitko ollenlenkaan mitä kirjoitit. Tällä hetkellä kasvuuparempaa ja työllisyys kuin edellisenhallituksen aikana. Oikeistopolitiikan heikentää kotimaista kysyntää mikä tärkeää taloudelle. Sitä tarkoitat että palkakustannuksien alentaminen on pakko toteuttaa sillon olet riistoporvari joka voi painua yrityksessä kanssa helvettiin. Konkurssikypsänyrityksen pystyssä pitäminen duunarinpalkkaa alentamalla ei palvele ketään.
Kaipa se kasvu on NYT parempaa koska markkinat toimii VIIVEELLÄ.
Nyt nautitaan edellisten hallitusten työn tuloksista.
Ette kai te vaan kuvittele että mikään nykyinen olisi Marinin hallituksen ansiota?
Marinin hallituksen ansiota on nykyisestä politiikasta johtuva tuleva romahdus.
Hyvä kun olet noin päättänyt . Onnea toivotan valitsemallesi tielle, ei sinun laisia r uikkareita AY liike jää kaipaamaan.
Ja hyvä että monet muutkin ovat jo päätyneet samaan ratkaisuun. Ay-liike on kuolemassa omaan mahdottomuuteensa ja vanhoillisuuteensa. Täysin museokamaa.
Onkos ay-punikeilla ihan yleisesti tuollainen maailmankuva ja sosiaaliset taidot?
No eipä ihme että on noin hölmöt saatu höynäytettyä ay-pamppujen konjakin ja sisäfileen maksajiksi... Ja vielä ylpeilevät sillä! :D
TYHMÄ pitää olla jos uskoo duunarin kirjoitukseksi. Ensinnäkin täytyy olla todellasuuriyrit jos pääluottamusmies ei osallistu tuottavaa työhön. Jollei luottarilla ole mitään siihenliittyväätehtävää silloin yrityksessä ovat asiat hyvin. EK sekä porvaripuolueet ovat montavuotta yrittäneen kaataaliittoja.
Sitä vaan aina löytyy tärkeää luottamusmiehen tehtävää kun oikeita töitä tarttis tehdä... Pääluottamusmieshän ei tee muuta kuin ryyppää pomojen kanssa.
Ei kaikki PLM ole juoppoja . Ala itse ehdolle
Suomen ylivoimaisesti suurin työnantajien keskittymä on valtio, kunnat ym yhteiskunnan edustamat laitokset. Siellä on satojatuhansia palkannauttijoita.
Tälläkin hetkellä ihmiset karkaavat median tietojen mukaan sieltä pois huonon palkan ja huonojen työolojen takia.
Kyllä nuo työnantajat ovat kamalia riistäjiä, vai miten se lähes kaikkien palstalaisten mielestä meneekään.
Pelkkää raatamista nälkäpalkalla ja selkä on verillä ruoskimisesta.
Onneksi on yksityinen sektori minne voi mennä pakoon tuota sortamista.
Siellä ei ole haittoina muu kuin liiton luottamusmies järjestelemässä istumisia ja muuta epäjärjestystä.
Tuohon voisi lisätä että kun palkka on kaikilla liian pieni niin miksi liitot eivät vaadi kerralla vaikka kymppiä tunnille lisää koska työnantajilla tuntuu olevan varaa.
Istuttaisiin kaikki yleislakossa niin kauan että kukkaron nyörit aukeavat niin yhteiskunnan laitoksilla kuin yksityisellä.
Nyt itketään täällä vain pientä palkkaa mutta ei käytetä niiden hienojen liittojen voimaa joille maksetaan jäsenmaksuina satoja miljoonia vuodessa.
Kaikilla nousisi ostovoima. Hyvä palkka, parempi mieli vai miten se mainos meni.
Palkka olisi hyvä jos valtio ei ryöstää isoa siivua
täytyyhän maalaisliitto-mtk:n,
hömppäheinän kasvattajat elättää...
Jokainen sellunkeittäjä, nuo ammattiliittoja kannattavat, kapitalistien riistämät ja orjuuttamat paperisossut tienaavat 60 000 vuodessa. Kyllä on kurjoo, kannattaa kuulua ay-liikkeeseen ja lakkoilla... :D
uattele ny,
miten mukava on tukijussin,
kouria niin täyvestä taskusta elinvoimansa,
eikä yrittäjä sua jiädä tuloissa tuunaria huonommaks...
Kaikki se mitä ehdimme kutsua hyvinvointivaltioksi on rakennettu
kolmikannassa, valtio työnantajat ja työntekijäjärjestöt.
Se mitä tällaisten aloitusten tekijät hakevat on nähtävissä Intiassa,
Pakistanissa ja Afganistanissa.
Sitäkö te onnettomat räkänokat kaipaatte?
Järjestäytynyt työväki on taistellut meille kaikki, lähtien yleisestä
ja yhtenäisestä äänioikeudesta, lomapalkoista, tyydyttävästä toi-
meentulosta, koulutuksesta ja kaieksta siitä mitä hyvinvoitina olemme
pitäneet.
Nyt nämä Mikael Pentikäisen oppipojat täällä nimettöminä suoltavat
sivumäärin sontaa, ymmärtämättä asioista mitään.
Ay-väki on tehnyt suomesta kalliin maan. Aina kun he ovat kiristäneet palkkoja ylös niin samalla on myös hinnat nousseet. Kas kun palkat kuuluvat tuotantokustannuksiin ja palkankorotukset pitää lisätä hintoihin että toiminta olisi kannattavaa. Ilman ay-liikkeen ahneutta suomen hintataso voisi maltillisempi. Siinä yksi syy olla kuulumatta näihin kiristyskerhoihin.
Siltähän se saattaa sinun kaltaisestasi riistäjästä näyttää.
Eikä asiat vieläkään kovin kaksisesti työntekijän kannalta katsottuna ole, muistelepa vain esim. viime aikoina Hesburgerin työoloista noussutta kohua!
Mitäpä muuta teille sinne SY;hyn kuuluu ?
Hartiavoimin paiskitte töitä että saisitte suomalaiset alistumaan vinkuintian
palkkatasoon.
Likaisen työn lisät lienevät teillä kohdallaan ?
Mutta eniten säälittää kuitenkin nuo ay-liikettä pönkittävät kapitalistin riistämät ja sortamat, vain vaivaiset 60 000 vuodessa tienaavat selluprosessin katseellaseuraajat.
Kyllä minun mielestäni jalat pöydällä istumisesta pitäisi maksaa enemmän, eikö ay-liike voisi auttaa...?
Ehei, ei vinkuintian palkat tule suomeen, älä sitä pelkää. Mutta työpaikat voi kyllä siirtyä vinkuintiaan jos suomen ay-liike vielä ahneusruuviaan kiristää. Siinäpähän sitten syötte ay-liikettänne.
Ei taida vika olla AY liikkeessä maamme kalliiseen elintasoon. Eiköhän tuo ole vika äänestäjissä, jotka valitsevat sinne samat puolueet valtaa pitämään. Ja nyt kun nämä nuoremman sukupolven piipertäjät ja pilven pössytteliät nostavat veroja sekä kyyditsevät kaikki halukkaat suomeen turvaan ,niin ihmekö tuo jos elinkustannukset nousee?puolueilla ei ole mitään selkärankaa,kurittavat keski ja pienituloisia. Kaikki nykyisten puoluiden vaikuttajat ovat samaa pas. Kaa. Ennen kaikkea sdp ,olevinaan työväen puolue mut pahin kurittaja. Siitä huolimatta kuuluun liittoon .
Kateellisia on hauska seurata sivusta.
Ai että se syö henkilöä, kun kuulee, miten kamalan paljon ne paperiliittolaiset oikein tienaakaan.
Monikaan kateellinen ei vaan muista, että kyse vuorotyöstä. Töissä päivällä, töissä illalla, töissä aamulla ja töissä yöllä, pyhänä ja arkena, ympäri vuoden.
t. nimim. "ei paperiliitossa, <45k€/a"
**Todista sanasi?
Suomen palkkataso ei ole korkeampi kuin muitten pohjoismaitten tai Saksan
tai Ranskan, päinvastoin. Ostovoima näistä heikoin !
Pääomiin kohdistuvat verot meillä matalimmat. Opettele lukemaan !
Ay liike alensi edellisen hallituksen aikana palkkoja, lomaetuja jne jne.
Kun tämä hallitus aloitti, hyökkäsi työnantajapiirit Ay-liikkeen kimppuun
irtautumalla sopimuksista ja vaatimalla työantajalle yksinoikeutta määrätä
palkoista mitä paikallinen sopiminen heille tarkoittaa. Ja kaikki tämä
häikäilemättömyys tilanteessa jossa korona iski voimallaan.
EIVÄT OSAA EDES HÄVETÄ !!!!!!!!!!!!!!!
Ei tarvitse olla ennustaja näkemään että edessä saattaa olla yleislakko
tällä menolla.
Siitähän ÄSYY sinulle juuri maksaakin, ethän edes muuta osaa....
Lakkoilkaa pojat, saatte tupakkia. Mutta liittoon kuulumattomat käy vaan töissä silläkin aikaa ja tekevät tarvittaessa vaikka tuplavuoroja. Rahan äänellä panee meille se teidän lakkonne. Vassokuu vaan ja lakkoilkaa pitkään.
Oi ihanko se on vuoro"työtä"? Niinkuin sairaanhoitajilla, jotka myös tekevät työnsä mainitseminasi aikoina, mutta 1/3 palkalla paperimiehiin verrattuna...?
Äläs nyt viitsi liioitella!
Kyllä sairaanhoitajatkin tienaa, keskimääräinen kk-palkka kuntasektorilla v.2020 oli duunitorin mukaan 3207€/kk. Vuosiasioksi muutettuna yli 40k.
Toki vähemmän, kuin sellu-ukoilla, mutta ei silti huonosti.
3207€/kk on 38 484€/vuosi...
Mutta, ay-demarithan on aina olleet suuripiirteisiä kun toisten rahoista on kysymys. Ei oo niin millintarkkaa...
Tosin 2500€/kk on lähempänä totuutta hoitsujen palkasta puhuttaessa. Se muuten tekee vuodessa 30 000€.
Eipähän se paskan puhuminen paljon rasita, suupielet ruskeana voi painaa
pitkää päivää ja laulaa Mikael Pentikäiselle; "Mä joka päivä töitä teen,
ilmaiseksi painan menemään, jos sulta edes lantti ruokaan liikenee".
Niin meinaatko että "rikkureilla" ei ole kavereita?
Lohduksesi voin kertoa etten ole ennenkään juuri punikkipiireissä hypännyt...
Juu juu, mutta siitä huolimatta vaan työpaikkanne siirtyy ennen pitkää sinne vinkuintiaan. Mutta lakkoilkaahan nyt kun on vielä mistä lakkoilla...
Sinä+et+sitten+oikein+tainnut+ymmärtää,+mitä+vuosiansio+tarkoittaa.
Joo, en minä paperiduunareitten lomarahoja yhtään epäilekään, kyllä demukka-ay on kiristänyt ne kohdilleen. Mutta mietipä kiihkossasi montako vakituista sairaanhoitajaa enää on? Pätkätöitä tekevät ja työpaikat vaihtuvat. Saattaa olla työttömiä kausia välissä.
Mitä duunitoreihin tulee niin siellä mm. minun alani keskipalkka on täysin päin p:tä.
En tiedä mistä tuollaisia 3200 palkkoja hoitsujen piikkiin vedellään. Ehkä joku vanha kantapeikko voi tuon tienata mutta harvassa ne on. Totuus on että kaikki ei pääse edes tuohon 2500 euroon.
Kateudesta ei ole kysymys, vaan työmarkkinoiden epäoikeudenmukaisuudesta.
Ei minua kateeksi käy joku 60 t/v palkka jonka liitto on saanut maksuun kiristämällä ja uhkailemalla.
Itse olen saanut suuremmat ansiot ilman liittojakin omilla taidoillani ja tiedoillani.
Vankka mielipiteeni on se että vain kyvyttömät tarvitsevat ammattiliittoja.
Muistapa sinäkin, että lomaraha oli aikaisemmin nimeltään lomaltapaluuraha!
Lomaltapaluuraha on aikoinaan tullut sopimuksiin nimenomaan työnantajapuolen aloitteesta, kun usein kävi niin, että vuosiloman jälkeen työntekijät eivät enää palanneetkaan vanhaan työpaikkaansa, vaan olivat vaihtaneet firmaa.
Haukut demukka ay:ta ja samaan aikaan surkuttelet sairaanhoitajien kehnoja palkkoja. Saatan toki olla väärässä, mutta jotenkin on semmoinen tuntuma, että monet sairaanhoitajat esiintyvät julkisuudessa melko näkyvästi kokoomuksen ja keskustan kannattajina.
Suurin syy paperimiesten palkkoihin lienee se, että palkkakustannusten osuus lopputuotteen hinnassa on (ollut) likipitäen merkityksetön.
Semmoisessa tilanteessa ahneemmankin patruunan on ollut helpompi maksaa duunarille hyvää palkkaa.
Kaikki kunnia mielipiteellesi, mutta olet silti väärässä. Vaikka yksittäinen henkilö olisi kuinka pätevä tahansa, hänenkin ansiotasoonsa vaikuttaa aina alan keskimääräinen taso. Ja mitä kurjempaa keskivertoduunarilla on, sen vähemmän tarvitsee huipputyypeillekään maksaa.
Ja sitäkin kannattaa miettiä, mitkä olisivat työolot ilman ammattiliittoja.
Väitätkö, että esim. Hesburgerin työntekijöiden järjestäytymisaste ja viime aikoina julkisuutta saaneet uutiset ko. firman työolopuutteista eivät missään tapauksessa ole millään tavalla tekemisissä keskenään?
Lisäksi sairaanhoitajien järjestäytymisaste on korkea ja luottamusmiehet lihavia, mutta miksi liitto ei sitten korjaa jäsenistönsä työoloja ja palkkausta? Sairaanhoitajat maksavat liitonmaksujaan aivan turhaan.
No siinäpä apostoli Pentikäisen opetuslapsi itse todistaa että tarkoituksena
on se että jos vinkuintian palkat eivät täällä kelpaa, niin työt viedään vinku-
intiaan.
Tosin siellä kaikki tulee kalliimmaksi kun ei ole osaavaa työvoimaa, kaikki
irtonainen varastetaan, ja kaikki pitää vartioida.
Lienee elämänlaadussakin vähän eroa.
Pitäisi hoitureiden liittyä paperiliittoon niin alkaisi olla ansiot kohillaan, eikä tarviisi kuin kahvia juoda jalat pöydällä. Ay järjestää...
tai,
maalaisliitto-mtk:hon,
eikä tarviisi kuin kiljua ryystää ja akkunasta lehtien putoilua tarkkailla,
kyllä Ay järjestää niin että paperimiesten palka paperia...
Tulisi vaan sisällissota ja pistettäs linnaan koko eduskunnan väki, vanhan sörkan tapaiseen linnakkeeseen. Saisivat kokea kurjuutta.ja nais edustajat ihanoimiaan ihmisiä palvelemaan. Alkaisi kansan mielipiteet kiinostamaan. Ja amfetamiini myös lailliseksi ,