Taikauskojen hävittäminen ja niiden sikiämisen estäminen

Kannatetaan. Olen mukana siinä työssä.

Miten se hävitys tapahtuu käytännössä? Pakkokeinoin, jos ei muuten mene perille? Sepä vasta ihanteellinen yhteiskunta. Varmaan kaikki ovat onnessaan kun on hyvä olla eikä mikään voi mennä pieleen.

Job.36:26 Katso, Jumala on suuri, ja emme tiedä sitä: hänen vuosilukunsa ovat arvaamattomat. Biblia (1776) Ps.92:9. 93:2. Jes.63:16

Ainoa keino hävittää uskonnot ja uskovaiset on militantti ateismi. Sen kannalla ovat mm. Sam Harris ja Richard Dawkins. Eikö olisi jo aika käydä tuumasta tekoihin?

https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Militant_Atheists
https://www.learnreligions.com/definition-of-militant-atheist-247865

Suvaitsevaiset ateistit luottavat koulutukseen, opetukseen ja tieteellisen tiedon lisääntymiseen uskonnot ja uskovaiset poistavana metodina, mutta tämä on turhaa toiveajattelua. Viimeisimpien tutkimusten ja ennusteiden mukaan uskontoa tunnustavien osuus maailmassa kasvaa, ja ateistit tulevat jäämään selvään vähemmistöön ainakin tulevien vuosikymmenten aikana.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uskontoa-tunnustavien-osuus-maailman-vaestosta-kasvaa-islamista-on-tulossa-maailman-suurin-uskonto-kiinassa-kristittyjen-maara-lisaantyy-vauhdilla/7674018#gs.bqyipp

https://www.maailmankuvalehti.fi/2021/1/lyhyet/uskonnon-merkitys-maailmassa-kasvaa/

Erityisesti islam ja muslimit ovat vaaraksi koko sivistyneelle maailmalle, mutta suvaitsevaiset ateistit eivät ymmärrä tätä ja luulevat muslimien maallistuvan, kun he muuttavat länsimaihin ja muodostavat siellä jopa suurimman etnisen vähemmistön – lopulta yhdessä valtiossa voi olla enemmän muslimeja kuin kantaväestöä ihan vain korkean syntyvyyden ja maahanmuuton tuloksena.

https://yle.fi/uutiset/3-7909291

Militantti ateismi on ainoa keino päästä nopeasti eroon uskonnoista ja uskovista.

Kenelle tämä moraalinen velvollisuus siis on? Jollekin ateistien jumalalle, sinulle, ihmisille jotka ottavat jumalan paikan?

Vauvakaste on taikauskoa. Siitä on ensimmäiseksi päästävä eroon. Jos siitä ei päästä eroon, on kaikki muu työ turhaa tällä alalla.

aloitus on kyllä niin totta, kun olla voi !!

lahkoissa, riippuvuudet vaihdetaan toiseen riippuvuuteen, nimittäin lahkoon, ei niinkään Ristiin, ja vain Ristin evankeliumiin.

lahkoissa pitänee saada Jeesukselta LISÄKSI, "sitä ja tätä", siis se Risti ei kuitenkaan heille riitä !

Historiasta näemme ihmisten raadollisuuden. Etenkin niiden, jotka tuntevat Raamattua vähän, tai ei yhtään. Raamattu kertoo meille selkeästi Jumalan käskyjen tottelemisen siunauksesta. Jospa kaikki olisimme kuuliaisia Jumalan käskyille, olisi maailma paratiisi. Jumala on elämämme Herra, Hänellä on valta tehdä mitä haluaa meille, emmekä voi sille yhtään mitään. Mutta Hänen tekonsa ovat yli käsityskykymme, yli vertaisen viisaita. Jopa vedenpaisumus oli onni ihmiskunnan tulevaisuudelle. Läpeensä kieroutunut ja kaiken hyvän hyljännyt ihmiskunta tuhoutui. Mutta sai kuuliaisen Nooan ja perheensä kautta uuden alun. Raamatun sanoman ehdottoman totuuden, saa tietää vain hän, joka janoaa Jumalan Pyhää sanomaa. Pilkkaajat , irvileuat, vääristelijät jne.. eivät tietenkään sitä löydä omin voimin , koska he ovat sulkeneet oven totuuteen. Kaikki tuntemani tosi kristityt ovat hyviä, lähimmäisiään rakastavia ihmisiä. Saatanalla ei ole heihin mitään vaikutusta. Ihmettelen vihaasi Jumalaa kohtaan, koska kuitenkin näytät uskovan Hänen ja saatanan olemassa oloon vahvasti. Miksi vihaat hyvää Taivaan Isäämme? Pyydä Jeesusta elämäsi Herraksi ja karkoittamaan mielestäsi tuon siellä riehuvan demonin.

Sanoit, että ihmisiä on peloteltu ilmestyskirjalla: vitsaukset, pedon hirmuhallinto, pedon merkki jne. En voi kieltää, etteikö pelottelua olisi tapahtunut. Tai sitä, että joissakin ilmestyskirjan lukijoissa sisältö on herättänyt levottomuutta, jopa pelkoa. Mutta voin kertoa jotain siistiä. On jännää, että ilmestyskirjaan suhtaudutaan nykyisin pelolla, kun se on alunperin kirjoitettu vainoissa eläville seurakunnille ROHKAISUKSI.

Me teemme vääryyttä ilmestyskirjalle, jos käytämme sitä itsemme ja toisten pelotteluun, sillä siihen sitä ei ole tarkoitettu. En väitä olevani ilmestyskirjan suhteen asiantuntija. En tiedä mikä on oikea tulkinta. Eikä aina olekaan tarpeen tietää: Jos ilmestyskirjan tapahtumat liittyy lopunaikoihin, niin aikaisemmat sukupolvet, niitä ne ei ole koskeneet. Emmekä tiedä koskeeko meitäkään. Mutta aikaisemmat sukupolvet ovat varmasti nähneet kirjassa silti joitakin yhtymäkohtia omaan aikaansa ja saaneet rohkaisua, joten niin meidänkin tulisi tehdä. Meidän tulisi tulkita nuo mahdollisesti tulevia koskevat asiat ikään kuin ne koskisi meitä ja vaikka tulkinta olisikin väärä, se voi silti olla hengellisesti rakentava ja rohkaiseva. Lukekaamme ilmestyskirjaa pyhän hengen kanssa. Tällä en tarkoita sitä, että "totuuden henkenä" pyhä henki johtaa tuntemaan koko totuuden, vaikka sekin on hengen tehtävä. Meidän ei pidä olla liian kiinnostuneita "oikeaoppisuudesta", mikä on "oikea tulkinta", koska sellaisesta seuraa riitoja ja itsellekin tunne, että mikäli on väärässä tapahtuu kauheita ja on siis pakko olla ehdottoman oikeassa... Ei! Pyhää henkeä sanotaan myös puolustajaksi tai kuten eräs käännös sen kääntää: "Lohduttaja". Etsikäämme siis tulkintaa, joka lohduttaa masentuneita ja rohkaisee arkoja. Sellainen on varmasti oikea tulkintatapa, Jumalan mielenmukainen tapa tulkita ilmestyskirjaa, vaikka samalla olisi tietyssä mielessä väärässäkin. Kannustan siis lukemaan tuota kirjaa niin monta kertaa, että pelkoa synnyttävät tulkinnat häviää ja tilalle tulee rohkaisevat, toivoa valavat tulkinnat.

Mietitään vaikka mitä rohkaisevaa voi nähdä vitsauksessa, jossa ratsastaja suuren miekan avulla vie rauhan koko maasta. Epäilemättä "rauha koko maasta" vietiin maailmansotien aikana: Siksi ne saivat jälkeenpäin nimeksi maailmansodat, sillä sota kosketti koko maailmaa. Jos olisin elänyt tuona aikana, niin rohkaisevaa olisi ollut huomata, että meneillään oleva kaoottinen tilanne kuuluu siihen kirjakääröön, Jumalan suunnitelmaan, jonka sinetit murrettiin. Hallitusten ja ihmisten toimet eivät tulleet yllätyksenä Jumalalle, vaan kaoottinen tilanne on sitä vain normaalissa ihmisperspektiivistä käsin katsottuna, mutta todellisuudessa tilanne on koko ajan Jumalan hallinnassa. Se on rohkaisevaa! Samoin kuin ajatus siitä, että sen sinetin jälkeen tulee vielä muita sinettejä yms. Eli vitsaus päättyy! Sota kestää vain aikansa ja rauhanaika kyllä tulee, vaikka atomipommien pudotessa muuten ajattelisikin, että tähän kaikki varmaan päättyy eli end of the world. Mutta kirjoitukset sanoo, että maailma ei lopu, sillä se on sota vitsauksen jälkeenkin olemassa, sillä se ottaa vastaan lisää vitsauksia. Meidän ei tarvitse muuttaa ilmestyskirjasta sanaakaan, se voi puhua - hui kauheaa - vitsauksista ja muusta hirvittävästä, mutta silti olla rohkaiseva eikä pelottava. Ei muuteta ilmestyskirjaa tai tuomita sitä eli hylätä, vaan muutetaan omaa lähestymistapaa sen tekstiin. Joillekin lasi on puoliksi tyhjä, mutta toisille sama lasi puoliksi täysi! Vika ei ole ilmestyskirjassa, jos se aiheuttaa pelkoja, vaan ihan muualla.

Voin tulkita nykyhetkeen eli korona pandemiasta kärsivillekin ilmestyskirjasta lohdutusta, rohkaisua. Onko tämä pandemia osa sen hevosen ratsastusta, jonka nimi oli kuolema ja jota seurasi tuonela? Ehkä on. Silloinhan tämä katastrofi on oikeastaan osa suurta suunnitelmaa! Eli vaikka näyttäisi siltä, ettei asiat ole kenenkään hallinnassa, kun viranomaiset ei tiedä miten toimisivat ja lehdissä pelotellaan, niin kaikki on kuitenkin Jumalan käsissä ja yhä Hänen hallinnassaan. Lisäksi jos menemme ilmestyskirjaa eteenpäin, niin kuolema ja tuonela antavat kuolleensa! Jos kuolet koronaan tai koronarokotteeseen, niin olet silti seisova suuren valkean valtaistuimen ja sillä istuvan edessä. Et jää kuolleeksi! Valtaistuimen edessä toki ollaan tuomiolla. Mutta senkään ei pitäisi olla pelottavaa sille, joka on vastaanottanut Jeesuksen tarjoaman sovituksen. Kyllä kristitty on varmaan toilaillut ennen uskoon tuloaan ja sen jälkeenkin, mutta nimen ollessa karitsan elämän kirjassa, tuomio "tekojen mukaan" ei huolestuta. Oma sydän on ankarampi kuin Kristus, joka on armollinen ja kuollut sen henkilön puolesta, joka on hänen edessään tuomittavana. Kun Jumala huutaa: "Tule, käykäämme oikeutta! Teidän rikkomuksenne..." On vaikea vapista pelosta, kun tuntee millainen tuomari Hän on. Sillä kohta jatkuu: "...on veriruskeat, mutta se on tuleva puhtaaksi kuin valkoinen villa, kuin lumi." Älkäämme pelätkö, vaan saakaamme rohkaisua Jumalan sanasta.

Kyllä aloittaja puhuu totta, että kristillisyys on aiheuttanut vainoja ja kuolemaa.
Kristittyjä on vainottu kautta aikain, ja myös juutalaisia.
Takana on vallanpitäjät.
Kristittyjen vainot.
Ensimmäiset kristittyjen vainot alkoivat keisari Neron hallituskaudella, kun Rooman kaupunkia kohtasi suuri onnettomuus, Rooman palo, vuonna 64. Keisarin lahjoitukset ja jumalien lepyttely eivät pystyneet hälventämään ikäviä huhupuheita jotka väittivät, että tulipalo oli tahallisesti sytytetty. Lopettaakseen nämä puheet Nero teki syntipukeiksi kristityt ja rankaisi heitä kidutuksin.
Myöhemmät vainot johtuivat kristittyjen vakaumuksellisesta ideologiasta, jonka nähtiin kiistävän maallisen vallan, keisarin, auktoriteetin. Vaikka Rooman valtakunta oli uskonnollisesti monikulttuurinen ja suvaitsevainen, oli jokaisen sen kansalaisen palvottava keisaria jumalana mistä kristityt kieltäytyivät. Tämä johti järjestelmällisiin vainoihin keisari Domitianuksen aikana 81–96. Ilmestyskirja kirjoitettiin samoihin aikoihin lohdutukseksi vainojen kohteeksi joutuneille kristityille. Kristinuskon leviäminen Rooman valtakuntaan laajemmalle loi vakavan jännitteen kristittyjen ja Rooman valtakunnan välille. Uskonvainojen laajuus ja voimakkuus riippuivat poliittisista ja taloudellisista suhdanteista ja henkilöityivät usein keisariin. Kirkkohistoriassa on perinteisesti puhuttu kymmenestä kristittyjä vainonneesta keisarista, jotka olivat:
Kerrotaan, että vainojen aikaan kristityt käyttivät tätä Iktys-symbolia kreik. ἰχθύς
Nero (54–68) Domitianus (81–96), Trajanus (98–117). Marcus Aurelius (161–180). Septimus Severus (193–211). Maximinus Thrax (235–238). Decius (249–251). Valerianus (253–260). Aurelianus (270–275). Diocletianus (284–305)

Todellisuudessa vainot olivat kuitenkin 200-luvulle saakka lähinnä paikallisia. Vasta vuonna 250 Decius määräsi ensimmäisenä koko valtakunnassa toimeenpantavaksi järjestelmälliset vainot kristinuskon hävittämiseksi kokonaan. Viimeiset ja kaikkein ankarimmat vainot aloitettiin Diocletianuksen kaudella 300-luvun alussa.

Konstantinus Suuri lopulta antoi kristinuskolle tasavertaisen aseman 313, ja myöhemmin kristinuskoa alettiin myös poliittisista syistä suosia Rooman valtakunnan yhteisenä uskontona. Lopulta keisari Theodosius I:n aikana Kristinuskosta tuli valtionuskonto vuonna 380 ja keisari kielsi muiden uskontojen kuin kristinuskon harjoittamisen Rooman valtakunnassa 392. Saatuaan virallisen valtionuskonnon aseman kristityt aloittivat puolestaan vanhan pakanallisen kulttuurin ilmenemismuotojen hävittämisen eli vainoamisen.

jne. wikpedi kertoo. Eli kristinusko saa aikaan taikauskoisen ateismin vainoamaan kristittyjä. Ja sitähän suusikin kertoo, kristinusko tuntuu taikauskolle ja pitää siksi hävittää. Jos se olisi tyhjä laukeamaton "ase" - sehän olisi vaaraton.

Mutta, ihminen itse kantaa vihaa sisällään ja kuten Kainin kohdalla Jumala varoitti mustasta mielestä ja hallitsemaan sitä, se ei toteutunut.
Ateistinen Kain tappoi uskovan Aabelin. Näin syy ja seuraus on luettavissa.
Mutta mantra satojamiljoonia on tuulesta temmattu luku, vailla pohjaa.
Mittasuhteita voidaan tarkastella sodista, 75 vuotta sitten päättyneestä toisesta maailmansodasta. Siinä kuoli 50-70 miljoonaa ihmistä, joista ainakin 40 miljoonaa oli siviileitä. Saksan väestö väheni 10,8 prosenttia, NL:n 13,7 Puolan 16,1. Jo pelkässä holokaustissa arvioidaan kuolleiden uhrien määräksi noin 5-7 miljoonaa juutalaista.
Tappamisen toteuttivat tavalliset ihmiset pakotettuina tai asiaan uskoen.
Eli kannattaa lukujen suhteen miettiä, mitä kirjoittaa.

>>Nyt kaikkien meidän on ryhdyttävä tositoimiin tällaisten taikauskoisten käsitysten hävittämiseksi.>>

Siinähän ryhdyt.

Voit aloittaa vaikka tartuttamalla koronaa seurakunnissa.

Joopa, eli jätetään sitten kristillinen usko ja palataan sitten siihen pakanalliseen aikaan, sekä käsityksiin.
Nyt kun pakanallisesti ajatellaan, että tulee pakkaset ja talvi, niin se on pahojen henkien tuomaa kylmyyttä, eikös olekin?
Näin pienestä lähtökohdasta päästään siihen oikeaan ja mielekkääseen tietoon käsiksi.
Runollisuuskin siellä kukkii: ”Balderin unet” noidista, jotka herättävät kuolleita, ja ne ennustavat tulevaisuutta. Siis tämä on pakanuuden hedelmää.

Oikein tässä hekumoit ja tulee ateistisen hurmahenkiseksi. Aaaahhh mikä ihana pakanuus. Oodin kakanuden jumalat.
Hirtettyjen jumalat - oooooo hallelujaaa ateismi, tätähän haetaan eritoten.. Hekuman ateistit palstalla.
Maailmankaikkeuskin on litteä - onhan sitä mitattu, oooooo mikä ihmeellisyys.

Muraalinen velvollisuus on tapellessamme luoda taistelun mielikuvien jumalaa.
yläluokan eli mahtimiesten, jaarlien ja kuninkaiden, jumala - se saa aikaiseksi jätkän kumartamaan herroja.
Mitähän se rahvas ja maanviljelijä sitten kumartaisi. Taivaankappaleita ja niistä merkeistä sitten palvoisi hyviä, valon merkkejä, siis joulua - sen pakanallisuutta ja kiroasisi pakkasen pahoja henkiä kuolemaa ja kylmyyttä.

> Taikauskojen hävittäminen ja niiden sikiämisen estäminen...

Puhutko nyt koronarokotteista ja maskeista?

> Uskonnot ovat tuottaneet suurta kärsimystä ihmiskunnalle. Uskontojen vuoksi satoja miljoonia ihmisiä on kidutettu ja surmattu.

Ei vaan sinun kaltaiset ihmiset, jotka haluavat hävittää.