Vihreä logiikka

Saksassa Vihreät ovat päässeet linjaamaan energiapolitiikkaa. Lopputulos: energiamuoto, joka ei tuota hiilidioksidipäästöjä lopetetaan. Tilalle löytyy perinteinen ratkaisu: ruskohiili. https://yle.fi/uutiset/3-10446602

Vihreät esiintyvät ilmaston esitaistelijoina. Teot ja puheet ovat vain eri planeetalta. Mutta eihän se vihervasemmalla haittaa. Tärkeintä on, että vihervasemman aivolohkon ahdistava turvotus hellittää. Siihen riittää utopiat tai Afrikkaan heitetty setelinippu. Taas maailma on siellä pään sisällä parempi ja vaikka todellisuudessa mennään huonompaan suuntaan, niin hällä väliä.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Selitys löytyy taloudesta ja Saksan energiapolitiikasta. Saksan ruskohiilivoimalat tuottavat noin neljänneksen maan sähköntuotannosta. Tuotantokustannukset ovat RWE:n mukaan kohtuulliset. Valtio ei tue tuotantoa.

Kustannuksemme ovat niin matalat, että pystymme yhä tarjoamaan ruskohiilellä tehtyä sähköä hyvään hintaan. Näin etenkin Saksan teollisuus voi luottaa edullisen energian saantiin.

RWE aikoo jatkaa ruskohiilen tuotantoa 2050-luvulle saakka.

Vuonna 2022 suljetaan Saksan viimeinen ydinvoimala. Uusiutuvat, kuten tuulivoima, aurinkovoima ja biomassa eivät vielä riitä kattamaan Saksan sähköntarpeita, Steffen sanoo.

Saksalaiset paheksuvat Suomen turpeen käyttöä ja vaativat Suomen metsien museointia hillinieuluiksi. Suomen Vihreät kannattavat vaatimuksia lämpimästi.

Äänestä

Vihreistä innostuvat eivät ole erityisen innostuneita, kun aletaan puhua oikeista asioista.

Äänestä

Ne, jotka kannattavat vihreitä, tekevät sen vaan koska se on "trendikästä". Vihreiden ideologiasta ja politiikasta heillä ei ole mitään hajua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksassa Vihreät ovat päässeet linjaamaan energiapolitiikkaa. Lopputulos: energiamuoto, joka ei tuota hiilidioksidipäästöjä lopetetaan. Tilalle löytyy perinteinen ratkaisu: ruskohiili. https://yle.fi/uutiset/3-10446602

Vihreät esiintyvät ilmaston esitaistelijoina. Teot ja puheet ovat vain eri planeetalta. Mutta eihän se vihervasemmalla haittaa. Tärkeintä on, että vihervasemman aivolohkon ahdistava turvotus hellittää. Siihen riittää utopiat tai Afrikkaan heitetty setelinippu. Taas maailma on siellä pään sisällä parempi ja vaikka todellisuudessa mennään huonompaan suuntaan, niin hällä väliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu