Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi edellisen hallituksen aikana, jossa Orpo oli valtiovarainministerinä.
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että varallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana.
"Nyt on tutkittu, että edellisen Sipilän/Orpon hallituksen aikana tulo- ja varallisuuserot kasvoivat merkittävästi. Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi ja vain yksi kymmenestä rikastui. Vauraimman kymmenyksen varallisuus kasvoi ja loput köyhtyivät. Myös tuloerot kasvoivat, ja eniten tulot lisääntyivät jo valmiiksi hyvätuloisilla.
Vauraimman kymmenyksen varallisuus kasvoi ja loput köyhtyivät. Myös tuloerot kasvoivat, ja eniten tulot lisääntyivät jo valmiiksi hyvätuloisilla.
Tätä tuntuvat yllättävän monet kaipailevan takaisin päivittäin. Jos kaipailijat kuuluvat siihen rikastuneeseen kymmenesosaan, niin sen kyllä ymmärrän hyvin. Sitä en ymmärrä, että monet Sipilän hallituksen aikana köyhtyneisiinkin kuuluneet kaipailevat ihan vain poliittisista syistä sitä samaa. Heidän täytyy olla poliittisesti sokeita tai masokisteja, sillä he kaipaavat keppiä selkänahkaansa."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/07/14/miten-se-menikaan/
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että varallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana.
"Nyt on tutkittu, että edellisen Sipilän/Orpon hallituksen aikana tulo- ja varallisuuserot kasvoivat merkittävästi. Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi ja vain yksi kymmenestä rikastui. Vauraimman kymmenyksen varallisuus kasvoi ja loput köyhtyivät. Myös tuloerot kasvoivat, ja eniten tulot lisääntyivät jo valmiiksi hyvätuloisilla.
Vauraimman kymmenyksen varallisuus kasvoi ja loput köyhtyivät. Myös tuloerot kasvoivat, ja eniten tulot lisääntyivät jo valmiiksi hyvätuloisilla.
Tätä tuntuvat yllättävän monet kaipailevan takaisin päivittäin. Jos kaipailijat kuuluvat siihen rikastuneeseen kymmenesosaan, niin sen kyllä ymmärrän hyvin. Sitä en ymmärrä, että monet Sipilän hallituksen aikana köyhtyneisiinkin kuuluneet kaipailevat ihan vain poliittisista syistä sitä samaa. Heidän täytyy olla poliittisesti sokeita tai masokisteja, sillä he kaipaavat keppiä selkänahkaansa."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/07/14/miten-se-menikaan/
Vastaukset 56
Vanhimmat
Haluatko köyhtyä ja lisäksi, että autoilusta tehdään niin kallista, ettei sinulla ole siihen varaa.
Äänestä vihreitä, sosiaalidemokraatteja ja vasemmistoa.
Sama ketä äänestät, niin ainakaan autoilun hinta ei tule laskemaan. Varma lypsylehmä valtiolle ja siitä pidetään kiinni että verotuotto ei varmasti vähene.
Kalastelihan jotkut Persut ääniä kunnallisvaalien alla nostamalla polttoaineverotuksen esiin, tietäen kyllä ettei asiaan voi kunnallispolitiikassa mitenkään vaikuttaa. Ääniä varmasti ropisi ja puhe ajoi tarkoituksensa. Näin niitä pöljiä koijataan.
Tämä polttoaineen hinnan nousu on seurausta edellisen hallituksen päästöjä koskevista päätöksistä. Ota selvää ennen kuiin kirjoittelet.
Noinko lyhyt on muistisi:
Juha Sipilän (kesk.) hallitus ja valtiovarainministeri Orpo kiristi polttoaineverotusta merkittävästi vuoden 2017 alusta. Dieselin verotusta kiristettiin bensaa ankarammin. Lisäksi korotettiin huomattavasti muun muassa kevyen polttoöljyn verotusta.
Myös maailmanmarkkinahinta vaikuttaa enemmän kuin muutaman sentin veronkorotuksen verran. Fossiilisten verotus tulee varmasti nousemaan ja paine korotuksiin nousee mitä enemmän kansa ostaa sähköautoja. Liikenteen verotuotto kun on pidettävä vähintään ennallaan. Persut varmasti käyttävät tilannetta hyväkseen lupaamalla vaikkapa veronalennuksia, mikä ei kuitenkaan tule toteutumaan.
Polttoaineiden hinnat ovat nousseet merkittävästi ihan viimeaikoina. 2017 veropäätöksillä häviävän pieni vaikutus asiaan.
Tietysti viime aikoina kun sitä biopolttoainetta on pitänyt juuri nyt lisätä sen polttoaineen sekaan.
Raakaöljyn markkinahinta on nyt korkeimmillaan kolmeen vuoteen. Myös kesällä pumppuhinnat aina nousee ja nousu on jäänyt päälle öljyn kallistuttua. Fossiilisten polttoaineisiin ei varmasti tulla mitään suuralennuksia koskaan näkemään Korona toi niin paljon lisävelkaa, ettei varmasti edes Persut tule veroja laskemaan
95E 10 tuli markkinoille jo yli 10 vuotta sitten.
Äänestämällä vihreitä liityt ”höpöheinän” kannattajien riveihin.
Kyllä poltto aineen hinnan nousuun vaikuttaa suuresti se, että usassa presidentti ja hallitus vaihtui. Usassa on hinnat nousseet, ja se heijastuu muuallekin.
Kuten myöskin, että globaali talous on lähtenyt taas pyörimään koronahysterian hellittäessä.
Kysyntä kasvaa=> hinnat nousee....
Turha siitä hinnan noususta on enää tässä vaiheessa esim suomen edellistä hallitusta syytellä.
Hmm,kohta ette voi enää syyttääkään kaikesta koronaa. Osaamattomuutenne paljastuu...
Ja mitäs arvoisa punavihervasemmistolainen vielä edes panikoi, ja edellistä hallitusta omista virheistään syyttelee, vaaleihinhan on vielä monta vuotta... Valitettavasti....
Mene vaikka elokapinalaisten kanssa tielle makaamaan, nehän on hengenheimolaisianne.
En tosin tiedä mitä se sua ( tai ketään) hyödyttäis...
Suomessa poltto aineen hintaa nostaa tietysti myös verotus, ja ennen kaikkea se, sekä myös "ilmasto hysteria syyt", eu:n utopisten päästötavoitteiden lisäksi.
Ilmasto hysteerisen punavihervasemmiston mielestä yksityis autoilua täytyy rajoittaa.
Tai ainakin yrittää lisätä sähköautojen määrää.
Joku on keksinyt että kun nostetaan polttoaineen hintaa tarpeeksi, niin kulutus lopulta vähenee.
Ja kun valtion tyhjänä ammottavaan kassaan täytyy saada lisää rahaa, niin perinteinen keinohan on iät ajat ollut on ollut nostaa esim polttoaine/tupakka/alkoholiveroa, velan oton lisäksi...
Tosin tuo yhtälöhän tulee pikku hiljaa mahdottomaksi.
Tavoite on vähentää esim autoilua, josta taasen saadaan verojen kautta tuloa....
Toista kun nostaa, niin toinen vähenee.
Hölmöläisten hommaa... Vähän niinkuin se kuuluisa hölmöläisten takin teko...
Mutta veikkaan että polttoaineiden hinnat pysyvät korkealla niin kauan kuin usassa valta vaihtuu, kuten myös suomessakin.
Eli vielä muutaman vuoden ajan...
Ne jotka äänesti viime vaaleissa vasemmistoa, (niin usassa kuin suomessakin) , saa nyt maistaa omaa lääkettään. Tosin joku fanaattisin punavihervasemmistolainen "elokapinallinen" tyytyisi varmaan mielellään vaikka hevoskyytiin... Ja syyttäisi tietysti siitäkin edellistä hallitusta.....
Neuvostoliitto olis varmaan ollut ihanne maanne. Siellähän oli 70 vuotta sama kommunisti hallinto.
Ps samalla kun polttoaineen hinta nousee, niin tuosta korkeasta hinnasta kärsii koko Suomen (kuten muuhunkin maailman) talous...
=>inflaatio, mutta sitähän ei nämä "sosialistit" ymmärrä, että taloudessa kaikki asiat vaikuttaa kaikkeen.
Jollain marxismin ja kasvihuoneteoreetikko-fanaatikkojen opeilla kun mennään eteenpäin, niin lopputuloksena on pikkuhiljaa talouslama. ... Näin kävi itänaapurissammekin, tosin siellä luonnonsuojelu ei ollut kovinkaan olennainen tekijä.... Bensahan siellä tosin oli halpaa... Silloin kun sitä oli myytävänä....
Tosin tuo bensa/diesel pula, ei niinkään hinnat on tällä hetkellä ongelma myös englannissa...
Paskaa:
Polttoaineen hinnat nousevat, koska tuottaja maat haluavat / tarvitsevat lisää rahaa.
Inflaatio on jo meneillään se nostaa kaikkia hintoja.
"Vasemmistohallitus" joutuu aina korjaamaan oikeiston ahneutta.
2006 suomen velka oli alle 60 miljardia nyt se on yli 130 miljardia, luuletko että rahoja on jaettu oikeuden mukaisesti, suomessa on köyhiä enemmän kuin koskaa ja rikkaat ovat koko ajan rikastuneet.
Muistutan että sinun vihaama vasemmisto SKDL sai aikaan lapsilisät 1948 ja TEL työeläkelaki 1962.
Nauti vasemmiston tekemistä töistä ja sure sitä ettei suomi ole enään hyvinvointiyhteiskunta. Porvari on ahne vaikka voissa paistaisi.
Edellinen hallitus ja sen valtiovarainministeri Orpo kiristivät polttoaineverotusta merkittävästi vuoden 2017 alusta. Dieselin verotusta kiristettiin bensaa ankarammin. Lisäksi korotettiin huomattavasti muun muassa kevyen polttoöljyn verotusta.
Lisäksi tuo hallitus sääti biopolttoainevelvoitteen joka on suurin syy polttoaineen nykyiselle hinnan nousulle.
Lue tämä, niin tiedät minkä hallituksen syytä nykyinen polttoaineen hinta on.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/07/31/kuluttajan-muisti/
Sipilän hallituksen toiminta osoitti sen, että persuja tai kokoomusta ei tarvitse koskaan äänestää. He leikkasivat kaiken pienituloisilta ja työttömiltä ja tekivät kaiken sen eteen, että suurituloiset saivat verohelpotuksia ja tekivät lakeja joiden varjolla suurituloiset pääomatulojen saajat pystyvät piilottamaan tuloja ja omaisuutta verottajalta.
"Sari sairaanhoitaja"... Surullista oli aikoinaan, että moni sairaanhoitaja ja muukin pienipalkkalainen meni vipuun. Luulivat kuuluvansa hyväosaisten joukkoon...
Suomen viimeiset työläiset.
Orpo meluaa sekopäänä poliisin ja tutkimuksen rahoituksesta, mutta itse leikkasi valtiovarainministerinä olessaan molemmista rajusti.
https://www.hs.fi/paivanlehti/29092021/art-2000008294987.html
No mitä tuota nyt enää kitiset.... Ja enää Orpoa mistään syyttelet.
Jos joku nykyhallituksen kannattaja oot, niin sillä olis ollut jo kohta 2 v aikaa tehdä jotain, mutta ei, rouvien aika on mennyt koronasta toutottamiseen.
Ja muutenkaan tään punavihervasemmisto hallituksen intresseissä, kepua lukuun ottamatta, ei taida olla ainakaan polttoaineveron laskeminen.
Sosialistien tyyli on aina ollut vain nostaa veroja, tai ainakin pitää ne ennallaan.
Eli kohdistaisin syyttävän sormeni ennen kaikkea nykyhallitukseen....
Siis rouvien aika mennyt koronasta toitottamiseen...
Yhdeksän+kymmenestä+köyhästä+äänesti+Kokoomusta.
Köyhät palkansaajat eivät ymmärrä, että Kokoomus on pelkkä EK:n eli Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.
Orpo ei ole kansanedustaja vaan suuryritysten kloppari.
Mykkänen seuraa perässä luisuu aina oikealle muutaman viikon päästä saamme lukea Mykkänen luisui ojaan.
Soini paskiainen yrittää tulla esiin, odottaa kutsua kokoomukselta, omat rahkeet eivät riittäneet vastuuseen antoi kokoomukselle rahaministerin paikan ja alkoi ulkoministeriksi jossa perse puutui ja leveni autossa ja lentokoneen kyydissä.
Köyhät äänestävät myös sankoin joukoin myös persuja, koska mamuille annetaan paremmat sosiaalituet.
Me Persut olemme myös nykyajan köyhän kansanosan puolue.
No ilmiselvästi et ymmärrä sitä, että ei kokoomus oo mikään miljonäärien puolue, vaan porvaripuolue. Niinkuin esim kepu, persut ja kristillisetkin. Ota selvää, mitkä on sen puolueen arvot. Koti, uskonto, isänmaa. Ja tietysti yrittäjyys/työllisyys. Näistä hyötyvät kaikki, tulotasoon riippumatta.
Ex-tänaapurimme neuvostoliitto on hyvä esimerkki maasta, missä lähes kaikki meni pieleen siihen asti, kunnes valta vaihtui. Ei se nytkään mikään ihanne maa oo, mutta aniharva siellä tosissaan enää kommunisti hallinnon perään haikailee.
No tuohan on ihan loogista. Sitä sanotaan esim. vastavoimaksi.
Porvari on rikas (wikipedia) eli köhät äänestävät tyhmyydessään rikkaita.
Neuvostoliitto hajosi nyt siellä on diktatuuri ihmisiä ammutaan kaduille ja myrkytetään myös ulkomailla.
Neuvostoliiton kansan omaisuudet ryöstettiin, venäjällä on miljardöörejä niin paljon ettei siitä ole varmaa tietoa.
Koti, uskonto ja isänmaa antaa mahdollisuuden kusettaa köyhiä.
yrittäjyyttä joka työllistää on potaskaa, pienyrittäjät ovat samassa junassa kuin muutkin työläiset esim Orpo loppaa vain suuryrityksiä vaikka heillä on omasta takaa maan parhaat asiantuntijat.
Höpö höpö, ei tarvitse katsoa kuin viime hallituksen päätöksiä, niin totuus tulee esiin. Katsokaa eduskunnan puheita Sipilän hallituksen ajalta, kyllä esim.Tavio puolustaa voimakkaasti leikkauksia joilla pienituloisista tuli toimeentulo asiakkaita. Persut ajoivat hallituksessa ajamassa taksilakia, ketkä sitä puolusti eduskunnassa? Nykyisistä persuedustajistakin moni. Persut on pienituloisille pahempia kuin kokoomus, kyllä persut ja kd ovat kovaa oikeistoa, säälimätöntä sellaista.
Tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa.
Porvarihallituksen aikana ei sentään otettu miljardi kaupalla lisää lainaa.
Koronaa on tietysti helppo syyttää nyt, mutta esim kansantaloudelliselta kannalta Suomella, ja sitä kautta myös suomalaisilla meni, ja menee paremmin silloin kun maassa on porvarihallitus.
Kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa se, eikä ajatella asioita liian kapeakatseisesti, niinkuin punavihervasemmistolaiset tekevät.
Velka rahalla eläminen tulee pitemmän päälle kalliiksi/lopulta mahdottomaksi.
Ei Nicolae Ceaușescukaan ottanut aikanaan velkaa vaan maksoi koko ajan velkaa pois, tulokset kansalle nähtiin. Nyt kun velkaa saa - korolla, niin persut ja Orpo maksaisivat velkaa pois ja helpottaisivat hyvätuloisten verotusta. Jopa talousviisaatkin pitävät sitä nyt hölmöytenä.
"Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) johtaja Jaakko Kiander kritisoi voimakkaasti käsitystä, että valtion pitäisi maksaa velat pois. Hän nimittää tällaista näkemystä väärinkäsitykseksi."
Oppositon räksytys on vain suosion kalastelua. Hallituksen toimista on aina lausuttava uutiskynnyksen ylittävä värikäs kritiikkinsä. Kerranhan persut jo hallituksessa nähtiin ja takinkääntelyksihän se meni. Kokoomuksen pettämisiin ei kiinnitetä yhtä paljon huomiota.
"Porvarihallituksen aikana ei sentään otettu miljardi kaupalla lisää lainaa."
Valehtelija ja väärän tiedon levittäjä.
Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä.
Porvarihallitukset elävät velkarahalla ja jakavat sitä rikkaille.
http://www.velkakello.fi/?fbclid=IwAR1GYqzCj2rCSp_hOah3rOH0WPMfNGh0W-5Fy4zDMCHrqJecyHSSNKV-j6I
Persut - Uudenajan työväenpuolue. Myös vähäosaisten asialla.
Olisi edes yksi näyttö siitä työväenpuolueesta, mutta kun ei, niin ei.
Sekä uuden että entisen persujen puheenjohtajan puheet ovat työväen vastaisia.
Kokoomuksen Valtonen puolusti eilen A-stidiossa rikkaiden pääomatulojen vientiä verottomana ulkomaille ja tulojen siirtämistä verottamattomina veroparatiiseihin. Hurjaa kuultavaa.
Tosi on sikisi suomesta pitää poistaa lahja- ja perintövero.
Rahat pysyisi suomessa nostamassa l kehittämässä kotimaista yrittämistä.
Porvarit rikastuvat valtionvelkaa kasvattamalla
http://www.velkakello.fi/?fbclid=IwAR1GYqzCj2rCSp_hOah3rOH0WPMfNGh0W-5Fy4zDMCHrqJecyHSSNKV-j6I
Katsokaa Areenasta illan A-talk, siinä mm. Korkman ei mitenkään arvostanut kokoomuksen talouspolitiikkaa jota Gran-Laasonen yritti puolustella.
Korkmanin mielipiteitä olen aina arvostanut, kertoo ymmärrettävästi asiat ja samaa mieltä kuulijana tuntee olevansa.
Juurikin noin olen samaa mieltä Korkmanista, aina kuunnellut hänen mielipiteitä ja arvostan.
EU:ssa on yhdellätoista valtiolla enemmän velkaa verrattuna BKT:n enemmän kuin Suomella. Vielä enemmän velkaa on ainakin USA:lla ja Japanilla. Historiamme aikana eniten hallituksessa olonsa aikana velkaa on ottanut kokoomus.
Kokoomuksen Orpo on pedannut Nordean valtavan osingonjaon ja suurin osa menne verottomasto, joiden omistukset edellinen hallitus siirsi verottajalta piiloon hallintarekisterin taakse.
Kokoomus petasi ja myi Fortumin ähkönsiirron Carunalle pilkkahintaan. Nyt Suomi menettää joka vuosi verotuloja 100 miljoonaa euroa kuin Carunan voitot menee verottomasti veroparatiisiin.
Fortum jakoi aiemmin miljardin osinkoja. Sinun sähköstä maksamiasi rahoja.
Kokoomuksen valehtelu ja propaganda on todella rajua:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008302091.html
Kokoomuksen kaksinaamaisuus on aina esillä ja näkyy myös tästä Orpon lauseesta, jonka hän sanoi 7.9.2019 :
”Me emme tule oppositiossa möykkäämään joka asiasta. Me emme tule keksimään tikusta asiaa. Me emme ymmärrä väärin. Me teemme oppositiopolitiikkaa myös porvarillisella charmilla. Meillä on kotikasvatus.”
Sitten kuitenkin taas edellä mainittua valehtelua.
No missä nyt pitää äänestää?
Miten ihmeessä se on selitettävissä, etää palkansaaja äänestää Kokoomusta? Kokoomus on Elinkeinoelämän Keskusliiton juoksupoika ja veroparatiiseihin rahojaan siitävien puolue, ei palkansaajien.
Kokoomus riehui kunnallisvaalien alla Sinnemäen ja Sanna Marinin kimpussa. Pelkää saastaista loan heittoa totesi hovioikeus tänään.
On siinä meillä muka sivistynyt puolue. Hirveää loanheittoa.
Minkähänlainen loanheitto Kokoomukselta alkaa aluevaalien alla?
Energian hintaa nostaa päästökauppa (siinä ostetaan käytännössä pullotettua ilmaa...)
Hallitus on myös nostanut energian verotusta...
Kokoomus jahtaa kansan rakastamaa pääministeriä. Oikeisto ja oikeiston hallussa olevat iltapäivälehdet heittävät Sanna Marinin päälle lokaa täysin perusteettomasti.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Sanna_Marin,_Ursula_von_der_Leyen,_Helsinki_01_(cropped).jpg
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/10/23/kun-kansa-sai-tarpeekseen-2/
Uskomatonta, että lääkäri alkaa tehdä diagnoosia poliittisesti värittyneen median tietojen perusteella. Todella uskomatonta.
https://demokraatti.fi/lindtman-puolustaa-marinia-alfa-tvlla-paaministeriin-kohdistuva-arvostelu-on-mennyt-kaiken-kohtuuden-rajan-yli
Kokoomuksen Sanna Mariniin kohdistamasta ajojahdista on tullut suuri komedia.
Nyt Orpo riehuu talouspolitiikasta vaikka ei siitä mitään ymmärrä. Vieläkin on sekaisin kun Antti Rinne jätti sen hallituksen ulkopuolelle.
Polttoaineiden hinnannousuunkaan ei ole Marinin hallituksella mitään tekmistä. Mutta edellinen hallitus ja Orpo valtiovarainministerinä sääti biopolttoainevelvoitteen ja se nostaa polttoaineiden hintoja.