Steffu köyhtyi 25 000e

Sentään puolet vähemmän kuin Niko.
982861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Ööö, siis, mikä juttu tää nyt on?

Äänestä
  • Varmaa Stefu tyhmyyksissään makso sofian velat

    Äänestä

  • Kuka on maksanut ja mistä syystä ,tuliko käsky jollekkin ,niin nyt hoidat homman pois järjestyksestä ja ilman mitään vastalauseita. Näissä piireissä on kovat säännöt ja seuraukset myös .

    Äänestä

  • Martsulla ja Sossulla ei riittänyt pärstäkerrointa saada Wahlroosin juoppopoikaa.

    Äänestä

  • Mulla on ilmaiset lounaat. Mieheni maksaa mielellään kun tienaa enemmän ja rakastaa mua.

    Äänestä

  • Teepussit taas kehiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martsulla ja Sossulla ei riittänyt pärstäkerrointa saada Wahlroosin juoppopoikaa.

    Kari Wahlroosin poikaa? Karihan tahkoaa nyt fyffee Lapissa Tuohivirts-hankkeellaan!

    Äänestä

Jos tää pitää paikkansa, niin ei voi kuin ihailla Sofiaa. Kuinka moni muu pystyy samaan? Lähemmäs sata tonnia kuitattu miehiltä nätillä hymyllä.

Äänestä
  • Voi olla et otettiin 💰💰💰 kenen rahasäkkejä on jemmailtu piiloon jonnekin. ?

    Äänestä

  • Edellinen oli kyllä täysin asiaton kommentti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellinen oli kyllä täysin asiaton kommentti !

    Niinpä nuo ovat lähes kaikki joittenkin peräreikäunelmien hoentaa. Nyt on pöljät kateellisia, kun uo-velatkin on maksettu.
    Ja jo elokuun alkupuolella, eivätkä edes tienneet sitä aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla et otettiin 💰💰💰 kenen rahasäkkejä on jemmailtu piiloon jonnekin. ?

    Poliisi seuraa aivan varmasti vieläkin Sofian rahavirtoja, on ehdonalaisessa juuri rahanpesusta ja vielä kahdesta rahanpesu yrityksestä.👮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla et otettiin 💰💰💰 kenen rahasäkkejä on jemmailtu piiloon jonnekin. ?

    Hyvä kysymys. Sofian rahan kulutus ei ole mitenkään suhteessa hänen omiin tuloihinsa (varallisuuttahan tällä 31 v vetelehtijällä ei edes ole), eikä myöskään Stefun tuloihin tai varallisuuteen suhteessa velkoihin. Tämän tajuaa jokainen normi järjellä varustettu ihminen. Vahva aavistus, että näistä asioista on kiinnostunut myös jokin virallinen instanssi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Sofian rahan kulutus ei ole mitenkään suhteessa hänen omiin tuloihinsa (varallisuuttahan tällä 31 v vetelehtijällä ei edes ole), eikä myöskään Stefun tuloihin tai varallisuuteen suhteessa velkoihin. Tämän tajuaa jokainen normi järjellä varustettu ihminen. Vahva aavistus, että näistä asioista on kiinnostunut myös jokin virallinen instanssi.

    Samaa mieltä. Sofia on todella ohuella jäällä ja luulenpa, että on niin yksinkertainen, että ei edes tajua. Viranomaiset ovat myös kiinnostuneita lahjaverojen maksamattomuudesta. Sofia toistaa vain itseään eikä opi mitään.

    Äänestä

  • Ja sinä et edes tiedä, mitä tuhkamuna tarkoittaa. Jostainhan tuo kateus kumpuaa tuota pariskuntaa kohtaan.

    Äänestä

  • Olen ihan samaa mieltä. Ei voi kuin hattua nostaa. Ei se, joka pyytää, vaan se joka antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä et edes tiedä, mitä tuhkamuna tarkoittaa. Jostainhan tuo kateus kumpuaa tuota pariskuntaa kohtaan.

    Eiköhän tuo kirjoittaja ole ihan kokemusasiantuntija itse...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellinen oli kyllä täysin asiaton kommentti !

    Suoraan Martinan toimistolta peräisin..

    Äänestä

  • On varmasti olemassa myös muita naisia, mutta silloin pitää olla jo aitoja tunteita mukana tuohussa. Ihmisten siis rakastaa toisiaan.

    Tuolloin ei raha ole suhteen lähteenä.

    Äänestä

Kiristikö maksamaan...?

Äänestä
  • No nähdään sitten Sofian asiotulot ja verotus, niin sitten tiedätte ettei Sofia maksanut itse, tai maksoi itse ansioillaan ulosottonsa pois.😂👏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nähdään sitten Sofian asiotulot ja verotus, niin sitten tiedätte ettei Sofia maksanut itse, tai maksoi itse ansioillaan ulosottonsa pois.😂👏

    Vuoden päästä vasta näette tämän vuoden ansiotulot. Odottavan aika on pitkä :D
    Tuotakaan ei varmasti moni täällä edes ymmärrä.
    Viime vuosi oli monista asioista johtuvista syistä varmaan huonompi tulopuolellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoden päästä vasta näette tämän vuoden ansiotulot. Odottavan aika on pitkä :D
    Tuotakaan ei varmasti moni täällä edes ymmärrä.
    Viime vuosi oli monista asioista johtuvista syistä varmaan huonompi tulopuolellakin.

    Huonompi joka vuosi tähän asti, ei saa edes työttömyyskorvausta, koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.

    Äänestä

Mistä moinen "tieto" ?
Jos pitää paikkaansa, niin onpa noloa. Maksaako Stefu myös Sofian lahjaveron, joka tällaisesta summasta pitää maksaa. Ja sitten lahjaveron siitäkin summasta ? Sofian verovelka, jonka Stefu muka maksanut, pitänee sisällään Nikon antaman 50k lahjaveron ? Ihan miten tahansa ei voi rahoja tai varallisuutta lahjoittaa ilman lahjan vastaanottajalle lankeavaa veroseuraamusta.
Sofia kiristänyt Stefua maksamaan ja nöyris maksaa ?
Sofia vaatinut näyttöä, että HÄNEN ulosottonsa Stefu maksaa ? Jos en jo halveksisi tätä miesten hyväksikäyttäjää kybällä, niin nyt viimeistään halveksisin.

Äänestä
  • Eiköhän rahojen lähde ole joku muu kuin S. Therman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän rahojen lähde ole joku muu kuin S. Therman.

    Kuten ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän rahojen lähde ole joku muu kuin S. Therman.

    Sofian piireihin kuuluu Nikon aikaisia kavereita, soitto vain niille ja tommoinen 25000€- on kuin röyhtäysy niiden suusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian piireihin kuuluu Nikon aikaisia kavereita, soitto vain niille ja tommoinen 25000€- on kuin röyhtäysy niiden suusta.

    Ja sinä oletat, että Sofia on jotenkin suosiossa Nikon piireissä tai tämän kaverien keskuudessa ? Hyvä mielikuvitus sulla. Tai oikeastaan hyvin omituinen.

    Äänestä

Noh. Lisää maksettavaa on tulossa. Mm. sakot ja oikeudenkäyntikulut. Ja lahjaverot paukkuu.

Äänestä
  • Asianajaja palkkiot on todella suuret ja me veronmaksajat ne kuitenkin joudumme maksamaan kuitenkin.Makso kuka hyvänsä tämän Sofian 25000€- niin hyvä asia, ettei me olisi sitäkin jouduttu maksamaan lopulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asianajaja palkkiot on todella suuret ja me veronmaksajat ne kuitenkin joudumme maksamaan kuitenkin.Makso kuka hyvänsä tämän Sofian 25000€- niin hyvä asia, ettei me olisi sitäkin jouduttu maksamaan lopulta.

    Noh. Katsotaanpa ensin Stefun ulosotot ja yrityksen tilanne. Voipi olla että sieltä on tulossa yhteiskunnalle maksettavaa ihan reippaastikin, jos ei hoida asioitaan.

    Äänestä

  • Eikös tuo piiri pidä tiukasti kiinni omista kavereista ,tieto on rahanarvoista.

    Äänestä

Minusta on mukavaa, että Sofia saa elämänsä järjestykseen. Nyt kun ulosotto ei paina, niin voi käydä vaikka kauneushoidoissa, ravintolassa jne.

Äänestä
  • Sofiahan on päinvastoin fiksu, kun on järjestänyt asiansa siten, että ”pakolliset menot” maksaa joku muu ja omat roposet voi tuhlata itsensä hemmotteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiahan on päinvastoin fiksu, kun on järjestänyt asiansa siten, että ”pakolliset menot” maksaa joku muu ja omat roposet voi tuhlata itsensä hemmotteluun.

    Huumepomo tai Martsun eksä? Eikö kelvannut muille.

    Äänestä

Milloin se olikaan, kun Stefu nosti isot osingot? Äkkiäkös niillä pienet velat kuittaa pois.

Äänestä
  • Lahjaverot maksuun sitten vaan.

    Äänestä

  • Jos stefu on maksanut,onko vihdoin vapaa viettämään aikaansa miten haluaa?

    Äänestä

No nyt alkoi mahdoton setviminen, kuka maksoi, millä maksoi :D
Voi raukat.

Äänestä
  • Eikös tällä nöyris Thermanilla ole omiakin velkoja ulosotossa ? Onko limokyydit maksettu ? Taitaa pian tulla oikeuteen tämä eräs kaupan peruuntuminenkin, josta rysähtää 250k sopimussakko. Stefu tyhjensi firman tilit ylisuuren osingon maksulla. Onko yritys vieläkään rekisterissä ? Ajetaanko Stefun firmaa, tätäkin, nyt nurin ? Ei olisi ensimmäinen Stefun yritys. Kaikki pystyyn vaan. Mutta pelastetaan tyttis hetkeksi, kun sille tuli paha mieli seiskan uutisoinnista ? Lisää on tulossa, mutta ei se mitään, ei huolta huomisesta, vedetään ostereita ja viinaa.

    Äänestä

  • Ei kun me odotetaan Katiska 3, jossa loputkin kolakaupan rahanpesijät jää kiinni 👍

    Äänestä

Velat on maksettu elokuussa. Sopivasti juuri silloin Sofia osoitti pari sydäntä instassaan nöyräpojalle. Se olikin ennen näkemätöntä. Halpaa käytöstä, mutta sen sijaan ostettu rakkaus koituu kalliiksi Stefulle.

Äänestä
  • Katos kun jollakin on siihen varaa, vaikka sulla ei olekaan. Sinä voit vuokraluukussasi katselle Sofian kuvaa ja itkeä itsesi uneen. Ja toivoa seuraavassa elämässä olevasi kaunis tai rikas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katos kun jollakin on siihen varaa, vaikka sulla ei olekaan. Sinä voit vuokraluukussasi katselle Sofian kuvaa ja itkeä itsesi uneen. Ja toivoa seuraavassa elämässä olevasi kaunis tai rikas.

    Kyllä. Jollakin on, mutta Sofialla ei. Katselen tätä Sofian mahalaskuun jälkeen kerran päättyvää showta ihan omassa asunnossani, joten jätä meuhkaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katos kun jollakin on siihen varaa, vaikka sulla ei olekaan. Sinä voit vuokraluukussasi katselle Sofian kuvaa ja itkeä itsesi uneen. Ja toivoa seuraavassa elämässä olevasi kaunis tai rikas.

    Mää asun vuokraluukussa keskellä kaupunkia, en omistusasunnossa perähikiällä. On varaa käydä lomilla ja elää vähän leveämmin kun ei tarvii maksaa ylisuurta lainaa talosta ja kahta autoa 😎 Turhaa kuvittelet että eläkkeellä sitten on rahaa kun on maksanut koko lainan, nope, sillon erotaan tai on pakko tehdä remppaa taloon 🤣

    Äänestä

Mite joku voi maksattaa muilla velkojaan,jos näin on tapahtunut ettei Sofia olisi itse omilla tiennesteillään maksanut? Miten miehet ei ole tiukkoja sanomaan ei?Tämä menee yli ymmärryksen. Varmasti sanoisin ehei kuule loppui lokkeilu siihen. Mikä tässä jutussa on outoa on tämä,ei nää miehet ole tossuja. Joku asia on takana miksi.

Äänestä
  • Helposti. Stefun tapainen säälittävä tuhkamuna maksaa mielellään saadessaan vähän huomiota.

    Äänestä

Stefun nostamista osingoista uutisoitiin heinäkuun lopulla ja elokuun alussa Sofia kuitannut velat. Ei tarvitse olla mestari etsivä tajutakseen kuka ne maksoi…

Äänestä

Toivottavasti Stefua ei ala myöhemmin kaduttaa, jos tosiaan laittoi rahansa Sofian velkoihin. Toi summahan on monen palkansaajan vuoden nettotulo. Aukaistaankohan tätä asiaa Sofian salaisuuksien jatko-osissa?

Äänestä

Sofialla ei ole rahaa edes junalippuun saatikka 25 000e velkoihin.

Äänestä
  • Ihan totta, oliko tänään junalla menossa johonkin ja ei ollutkaan rahaa?

    Äänestä

Olisi,jos olisi rahaa olisi jo ulkomaan reissulla

Äänestä
  • Nooh kyllä Abdullakin joku taso on.

    Äänestä

On teilläkin pelleillä murheet, kun mietitte massimiesten rahankäyttöä. Rakastelu ei ole hyväntekeväisyyttä ja köyhille ja rumille jää jämäpalat näillä markkinoilla.

Äänestä
  • Eli jämät Stöffelle…

    Äänestä

  • Jämät eli Martsu ja Sofu? Niko ja Esko kävivät noiden luukulla ennen 'massimiestä'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jämät eli Martsu ja Sofu? Niko ja Esko kävivät noiden luukulla ennen 'massimiestä'.

    Eiköhän jokainen normaali ihminen ole jonkun "jämä". Nykyisin monenkin jämä, ei kai nyt joka panon kanssa yhteen mennä. Yhden illan jutut ovat useankin harrastuksena.
    Eli "jämiä" löytyy, mutta sulle ei ole tainnut riittää niitäkään. missähän mahtaa olla vika?

    Äänestä

Jos on Stefu maksanut, tai kuka onkaan maksanut, niin hyvä juttu, ne on nyt kuitattu. Martinan velkoja Stefu ei maksanut, vaan äiti joutui ottamaan pankista lainaa, että tytär sai ulosottovelkansa maksettua.

Äänestä
  • Stefu makseli Martan elämiset ja asumiset etc.

    Äänestä

  • Stefu nosti firmastaan osinkoa heinäkuussa ja elokuun alussa Sofian ulosotot oli kuitattu. Stefu on edelleen ulosotoissa ja veloissa korvia myöden.

    Äänestä

Oi oi joku on katkera kun Sofian velat kuitattu. Jokohan Pikkarainen on maksanut 2500€ ulosottovelkansa, vai maksoiko Martina...

Äänestä
  • Miten tähän liittyy henkilö joka on tehnyt ansiotyötä lähes kaksikymmentä vuotta ja myös omistanut asunnon ja auton, jotka myi ammattiurheilun jälkeen. Se että on ollut ulosotossa pieni summa tai se että haluaa asua vuokralla ei tee kenestäkään köyhää. Ammattiurheilijoilla on rahastot joihin on mahdollisuutta sijoittaa. Mutta koska Sofia on luuseri niin fanit pyrkii nyt tällä tavalla mollaamaan henkilöä, joka ei liity Sofiaan mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tähän liittyy henkilö joka on tehnyt ansiotyötä lähes kaksikymmentä vuotta ja myös omistanut asunnon ja auton, jotka myi ammattiurheilun jälkeen. Se että on ollut ulosotossa pieni summa tai se että haluaa asua vuokralla ei tee kenestäkään köyhää. Ammattiurheilijoilla on rahastot joihin on mahdollisuutta sijoittaa. Mutta koska Sofia on luuseri niin fanit pyrkii nyt tällä tavalla mollaamaan henkilöä, joka ei liity Sofiaan mitenkään.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tähän liittyy henkilö joka on tehnyt ansiotyötä lähes kaksikymmentä vuotta ja myös omistanut asunnon ja auton, jotka myi ammattiurheilun jälkeen. Se että on ollut ulosotossa pieni summa tai se että haluaa asua vuokralla ei tee kenestäkään köyhää. Ammattiurheilijoilla on rahastot joihin on mahdollisuutta sijoittaa. Mutta koska Sofia on luuseri niin fanit pyrkii nyt tällä tavalla mollaamaan henkilöä, joka ei liity Sofiaan mitenkään.

    Mites, kun Ässätkin haluavat asua vuokralla, mutta se onkin sitten huono juttu ja heillä ei ole mielestänne varaa omaan :D
    Muitten vuokralla asuminen onkin haluamisesta kiinni, hekoheko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tähän liittyy henkilö joka on tehnyt ansiotyötä lähes kaksikymmentä vuotta ja myös omistanut asunnon ja auton, jotka myi ammattiurheilun jälkeen. Se että on ollut ulosotossa pieni summa tai se että haluaa asua vuokralla ei tee kenestäkään köyhää. Ammattiurheilijoilla on rahastot joihin on mahdollisuutta sijoittaa. Mutta koska Sofia on luuseri niin fanit pyrkii nyt tällä tavalla mollaamaan henkilöä, joka ei liity Sofiaan mitenkään.

    Eikös siitä ole ollut juttua useinkin, mitem ammattiurheilijat putoavat tyhjän päälle uransa jälkeen ja heitä pitäisi avustaa ja eläkettä maksaa. Miksi Rambo myi kämpän (jos sillä mitään edes oli)? Eikös autonkin myynyt? Nyt joutuu nöyristelemään Feikkilehden nurkissa. Rattijuoppoja molemmat ja raiskaussyyte nostettu. Feikillä muutama pahoinpitelytuomio. Ulosoton asiakkaita molemmat. Siinäpä pariskunta!! 🙉

    Äänestä

Sofian tulot on?????????????? Haluan myös miehen joka maksaa kaikki kuluni.
mutta eikös Sofian mies ole ulosotossa myös??? Eli millä rahalla porukka elää ja maksaa laskuja.

Äänestä
  • Olen mies mutta kyllä minullekin kelpaisi mies joka maksaa kaiken. Tai nainen. Tai siltä väliltä kunhan massia riittää.

    Äänestä

Heinäkuussa Stefu nosti 150 000 euron osingot firmasta. Elokuun alussa Sofia maksoi ulosottovelkansa.

Äänestä
  • Stefua ei hymyilyttänyt hissikuvassa.

    Äänestä

Rikas mies ei edes muista tiliotteessaan tuollaista summaa. Miettii, että mikä se tuokin pikkusumma oikein oli.

Äänestä
  • Stefu itki Seiskassa kun oli mennyt rahaa omaan perheeseen, siis myös omaan lapseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu itki Seiskassa kun oli mennyt rahaa omaan perheeseen, siis myös omaan lapseen.

    Mieluummin antaa elatusapua aikuiselle marokkolaiselle lapselle.

    Äänestä

  • Niin rikas mies. Mutta sellaista ei nyt tässä kuviossa ole. Feikki on feikkiä.

    Äänestä

Hei kaikki jotka ovat ajatelleet tehdä paaston. Kaikki jotka pitää saada painoa pois 15.11-2021 netti kiusattu tarvitsee kansainvälistä näkyvyyttä eli kaikki mukaan tähän niin et ulkomaiset TV yhtiöt reakoi. Eli protesti kiusaajia vastaan.KIITOS PALJON KUN viitsitä AUTTAA.

Äänestä

Mitä hel..ettiä kenellekään kuuluu kuka maksaa Sofian kertyneet verot ja eäkemaksut. Kova huoli Stefunkin rahoista, jotka ei teille kuulu ollenkaan. Olkaa huolissanne sitten kaikesta muustakin, maksatte EU-maksuja, sosiaalimenoja, koulutuskuluja, päivähoitomaksuja ym. ja jopa vankeinhoidosta.

Äänestä
  • Kun jostain päästä jää jotain maksamatta ja ne on lopulta pois verovaroista, niin kyllä se kuuluu jokaiselle veronmaksajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun jostain päästä jää jotain maksamatta ja ne on lopulta pois verovaroista, niin kyllä se kuuluu jokaiselle veronmaksajalle.

    No nythän on taas maksettu verovelat eli mikä tällä kerta hiertää? Nyt jo ollaan miettimässä oikeudekäyntikulujen laskuja ym., kyllä niistä lasku tulee. Se taas ei kellekään kuulu, jos jou muu maksaa. Ilmoittakaa verottajalle, jos on teidän mielestänne lahjaverot maksamatta. Kyllä Seiska-lehden korkeatasoiset, tutkivat journalistit ilmoittavat, kun on saatu selville maksaja.

    Äänestä

Lukekaa iltapäivälehdistä, paljonko kansanedustajat hyödyntää kulukorvauksia, maksavat näennäistä vuokraa ja joillain hyöty vuodessa n. 10k. Sitten voitte miettiä, mistä rahoista nekin menee. Mietityttää vaan, miltä vuodelta nämä Sofian verovelat ovat, kun ei niin paljon edes vuoden 2017 jälkeen tienannut ja jos Niko muka maksoi edelliset verovelat.

Äänestä
  • Oikeudessa Sofia sanoi että Niko maksoi. Summa oli 57 000 euroa.

    Äänestä

Sofialla on ollut ulosotossa yli 25 000 verottajalle ja eläkeyhtiölle. Kuinka tämä voi olla mahdollista koska palstalle kirjoittelevien mukaan Sofia on lokki, Kelan asiakas, ei tienaa mitään...
Verottaja ja eläkeyhtiö siis ihan vaan huvikseen karhuaa yli 25 000 euroa Sofian olemattomista tuloista😂

Äänestä
  • Sofialla ei ole rahaa edes junalippuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofialla ei ole rahaa edes junalippuun.

    Mistä tuo verottajan velka on syntynyt, olemattomista tuloista?

    Äänestä

  • Veroilmoitukset todennäkösesti tekemättä ja päällä on arviot. Todennäköisesti myös lahjavero Ranta-ahon antamasta 57k.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veroilmoitukset todennäkösesti tekemättä ja päällä on arviot. Todennäköisesti myös lahjavero Ranta-ahon antamasta 57k.

    Lahjaveroista ei makseta eläkemaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofialla ei ole rahaa edes junalippuun.

    Sinun juna meni jo, asemalle jäit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahjaveroista ei makseta eläkemaksuja.

    Arvioiko verottaja etukäteen nykyään tuloja? Toiminimensä kuitenkin lopetti, joten arvioverotus on voinut siinä tapauksessa koskea tulevaa vuotta. Sen voi korjata tietenkin todistamalla. että yritystoiminta on loppunut, eikä tuloja ole tullut muuta kuin verokortilla. Ihme märehtimistä jonkun pikkujulkkiksen rahoista. Joillain on satoja tuhansia verovelkoja, veropetoksia ja muuta vilppiä, mutta nyt on huoli Stefun rahoista.Ei hyvää päivää näitä juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofialla ei ole rahaa edes junalippuun.

    Vuonna 2018 ollut tapaus, ettei ollut sillä kertaa rahaa junalippuun, ei tarkoita sitä, etteikö henkilöllä olisi koskaan siihen rahaa.
    Jos sinulla tuli kerran paskat housuun, tapahtuuko se jatkossa koko ajan?

    Äänestä

Kummallisia kassanvartijoita täällä kirjoittelee.
Miten kenenkään raha-asiat teille kuuluu?
Hommatkaa oma elämä ja omat rahat, niin ei tarvitse muiden rahajuttuja miettiä.

Äänestä
  • Samaa mieltä, herää epäilys, onko muutamilla kirjoittajilla omat RAHA-ASIAT oikein kondiksessa, kun niitä ilmeisesti hukutetaan täällä, huolehtimalla jonkun julkkistyrkyn veloista. Aivan kuin se olisi maailman tärkein asia. Ei ole, mutta se on, että jokainen huolehtikoon omat velkansa ja asiansa.

    Äänestä

  • Veikkaan että syy on se että nyt puhutaan henkilöstä joka tuli tunnetuksi, koska sai syytteen huumeista ja rahanpesusta. Ja sai jo tuomionkin, josta valittaa. Poikaystävällä oli huume- ja huumeista saatuja rahakätköjä siellä ja täällä, mm. asunnossa, jossa kyseinen henkilö itsekin asui, pyykinpesujauhepaketissa ja timantteja vaatehuoneessa.

    Äänestä

  • No kun omat raha-asiat on enemmän kuin kunnossa, niin kiinnostaa tän piriparin oudot kuviot. Siellä on takana jotain feelua, jota viranomaiset edelleen tutkii. Odotellaas vähän…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun omat raha-asiat on enemmän kuin kunnossa, niin kiinnostaa tän piriparin oudot kuviot. Siellä on takana jotain feelua, jota viranomaiset edelleen tutkii. Odotellaas vähän…

    Laitoin viestisi eteenpäin poliisille koska näytät tietävän tästä feelusta enemmänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitoin viestisi eteenpäin poliisille koska näytät tietävän tästä feelusta enemmänkin.

    Ilmoitin myös Eskolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitoin viestisi eteenpäin poliisille koska näytät tietävän tästä feelusta enemmänkin.

    Ja poliisi on varmasti onnesta mykkä🤣

    Äänestä

Oletko varma Stefu maksoi, eikä sillä ole mitään väliä kuka maksoi verottaja on tyytyväinen, joten ole sinäkin? Toisen puolesta saa maksaa laskuja, siitä ei kait järjen mukaan peritä lahjaveroa, jos ko. henkilö maksaa laskun suoraan verottajalle eikä anna rahana. Auta sinäkin vaikeassa tilanteessa olevia ystäviäsi ja sukulaisiasi, tulee hyvä mieli, maksa vaikka puhelinlasku, sähkölasku tai osta ruokaa, jos jollakin on tosi tiukkaa.

Äänestä
  • Millähän tuokin maksaa, luulen että monella holhooja hoitaa laskut ja antaa vain taskurahat, on nuo kirjoitusten tasot ja ajatuasmaailmat noilla sitä luokkaa.

    Äänestä

Naiset ovat erityisen kallis juttu. Huora on 100-1000 yö. Pidempiaikainen sellainen jo kymmeniä tuhansia. Vaimo jos on niin sehän vie jo vähintää puolet kaikesta, mutta monesti ihan kaiken.

Kuten isäpuoli tapasi sanoa, tervekätinen mies ei naista tarvitse.

Äänestä
  • Just joo

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sentään puolet vähemmän kuin Niko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu