Hoitajareservi

Silloinhan he olisivat töissä, ei reservissä.

Käytännössä ehdotuksesi tarkoittaisi, että hoitajista tulisi osa-aika työntekijöitä, kun pitäisi olla reserviä varten kierrossa työn ja työttömyyden välillä.

landlord kirjoitti:

Silloinhan he olisivat töissä, ei reservissä.

Käytännössä ehdotuksesi tarkoittaisi, että hoitajista tulisi osa-aika työntekijöitä, kun pitäisi olla reserviä varten kierrossa työn ja työttömyyden välillä.

Lue lisää

Ei tulisi osa-aikatyössä.
Se reserviporukka olisi vaihtuvaa.

AdDicte kirjoitti:

Ei tulisi osa-aikatyössä.
Se reserviporukka olisi vaihtuvaa.

No mitä tolkkua koko hommassa olisi? Hoitajia tarvitaan töihin eikä mihinkään reserviin. Kuka hoitoalalle muutenkaan haluaisi muista hommista? Pienipalkkaista ja raskasta työtä.

AdDicte kirjoitti:

Ei tulisi osa-aikatyössä.
Se reserviporukka olisi vaihtuvaa.

Tuo onnistuisi oikein hyvin, jos meillä olisi edelleen sellainen kunnollinen ansiosidonnainen työttömyyskorvaus kuin ennen oli. Nuorempana muistan kuinka jotkut tutut tekivät tuurauspätkiä esim opettajina ja välillä esim nuoriso-ohjaajina, poissaolojen, sairaslomien ja tavallistenkin lomien aikana ja saattoivat siinä välillä pistäytyä vaikka ulkomailla kun ansiosidonnainen takasi riittävän (tietenkin palkkaa pienemmän) tulon.

Juuri tuota alettiin jossain vaiheessa kovasti kadehtimaan ja nyt ansiosidonnainen on nylkytetty niin olemattomaksi, että mitään reservejä ei millään alalla ole. Ja se on tehty "markkinatalouden" ja "tehostamisen" nimissä, eli siis oikeiston mielisairasta roskaa kun rahat ei muka riitä ja pitää roikkua unioneissa, joissa on savimajavaltioita kilpailemassa käsiin rapistuvan infransa kanssa. Sellainen pitäisi saada tehtyä Suomestakin, että olisimme sitten muka "kilpailukykyisiä".

Persut ja persujen kannattajat ovat olleet koko ajan huutamassa ansiosidonnaisen heikentämistä ja nyt sitten itketään sen seurauksia. Sillä tavalla se menee kun toinen persuksen puolikas istuu punaniskayrittäjien rattailla ja toinen muka työtätekevin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onnistuisi oikein hyvin, jos meillä olisi edelleen sellainen kunnollinen ansiosidonnainen työttömyyskorvaus kuin ennen oli. Nuorempana muistan kuinka jotkut tutut tekivät tuurauspätkiä esim opettajina ja välillä esim nuoriso-ohjaajina, poissaolojen, sairaslomien ja tavallistenkin lomien aikana ja saattoivat siinä välillä pistäytyä vaikka ulkomailla kun ansiosidonnainen takasi riittävän (tietenkin palkkaa pienemmän) tulon.

Juuri tuota alettiin jossain vaiheessa kovasti kadehtimaan ja nyt ansiosidonnainen on nylkytetty niin olemattomaksi, että mitään reservejä ei millään alalla ole. Ja se on tehty "markkinatalouden" ja "tehostamisen" nimissä, eli siis oikeiston mielisairasta roskaa kun rahat ei muka riitä ja pitää roikkua unioneissa, joissa on savimajavaltioita kilpailemassa käsiin rapistuvan infransa kanssa. Sellainen pitäisi saada tehtyä Suomestakin, että olisimme sitten muka "kilpailukykyisiä".

Persut ja persujen kannattajat ovat olleet koko ajan huutamassa ansiosidonnaisen heikentämistä ja nyt sitten itketään sen seurauksia. Sillä tavalla se menee kun toinen persuksen puolikas istuu punaniskayrittäjien rattailla ja toinen muka työtätekevin.

Lue lisää

Eihän ansiosidonnainen kai pienentynyt ole, aika lyhentynyt. Eli kyllä se sellaisella n. 8 kk ansiosidonnaisella 12 kk töissä jaottelulla toimisi.

AdDicte kirjoitti:

Ei tulisi osa-aikatyössä.
Se reserviporukka olisi vaihtuvaa.

Mitä tarkoittaa vaihtuvaa? Mistä nämä vaihtuvat otettaisiin ja minne menisivät ne jotka vaihdetaan?

AdDicte kirjoitti:

Eihän ansiosidonnainen kai pienentynyt ole, aika lyhentynyt. Eli kyllä se sellaisella n. 8 kk ansiosidonnaisella 12 kk töissä jaottelulla toimisi.

Onhan se pienentynyt, ihan euromääräisesti.

500 x ansiosidonnaisen päiväraha on isompi kuin 400 x päivän päiväraha.

Mutta miten tämä hoitajareserviin liittyy?

AdDicte kirjoitti:

Eihän ansiosidonnainen kai pienentynyt ole, aika lyhentynyt. Eli kyllä se sellaisella n. 8 kk ansiosidonnaisella 12 kk töissä jaottelulla toimisi.

Seuraako ollenkaan mitä yhteiskunnassa tapahtuu? 1980-luvulla ansiosidonnainen oli 80% palkasta, nykyinen taso taitaa olla jo alle 50% ja aika lyhentynyt ja ehdot koventuneet. Ja nyt sitä ollaan porrastamassa, joka lopullisesti tuhoaa mahdollisuuden jaksottaiseen työhön. Persut ovat olleet tiiviissä oikeistorintamassa ajamassa tätäkin muka "työllistävänä toimena".

Oikeiston typerä politiikka ei ole tuottanut mitään muuta kuin ongelmia eikä tule muuta tuottamaan tulevaisuudessakaan.

Lisäksi tietenkin hoitajan pitäisi voida luottaa, että hän pääsee ansiosidonnaisen jälkeen taas töihin eikä tipu peruspäivärahalle, mutta siitähän ei ole mitään takuuta, jos joku keksii taas alkaa karsimaan "turhia" menoja ja ainoa keino tehdä se on luonnollisesti vähentää palkansaajien määrää tai alentaa palkkaa. Hoitotarvikkeita nimittäin tarvitaan, ja energiaa, ilman niitä hoito ei onnistu. mutta kahden työt voidaan aina teettää yhdellä kun ruuvia vain vähän kiristetään.

Näistä säästötavoitteistahan puhutaan koko ajan. Miksi? Kansantaloudenhan kuuluisi kasvaa ja rikkaimpien tulot tekevätkin koko ajan niin. Miksi siis yhteiskunnan palveluissa pitäisi koko ajan säästää ja joka vaalikaudella yrittää hilata progressiivista verotusta alemmaksi ja alemmaksi. Vaikka jokainen tietää, että olemme lähestymässä aikaa, jolloin palveluiden tarve tulee kasvamaan merkittävästi ja mitään säästöjä ei ilman huononnuksia voi tehdä.

Te veronalennusten kauppaajat olette käärmeöljykauppiata, jotka petätte ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraako ollenkaan mitä yhteiskunnassa tapahtuu? 1980-luvulla ansiosidonnainen oli 80% palkasta, nykyinen taso taitaa olla jo alle 50% ja aika lyhentynyt ja ehdot koventuneet. Ja nyt sitä ollaan porrastamassa, joka lopullisesti tuhoaa mahdollisuuden jaksottaiseen työhön. Persut ovat olleet tiiviissä oikeistorintamassa ajamassa tätäkin muka "työllistävänä toimena".

Oikeiston typerä politiikka ei ole tuottanut mitään muuta kuin ongelmia eikä tule muuta tuottamaan tulevaisuudessakaan.

Lisäksi tietenkin hoitajan pitäisi voida luottaa, että hän pääsee ansiosidonnaisen jälkeen taas töihin eikä tipu peruspäivärahalle, mutta siitähän ei ole mitään takuuta, jos joku keksii taas alkaa karsimaan "turhia" menoja ja ainoa keino tehdä se on luonnollisesti vähentää palkansaajien määrää tai alentaa palkkaa. Hoitotarvikkeita nimittäin tarvitaan, ja energiaa, ilman niitä hoito ei onnistu. mutta kahden työt voidaan aina teettää yhdellä kun ruuvia vain vähän kiristetään.

Näistä säästötavoitteistahan puhutaan koko ajan. Miksi? Kansantaloudenhan kuuluisi kasvaa ja rikkaimpien tulot tekevätkin koko ajan niin. Miksi siis yhteiskunnan palveluissa pitäisi koko ajan säästää ja joka vaalikaudella yrittää hilata progressiivista verotusta alemmaksi ja alemmaksi. Vaikka jokainen tietää, että olemme lähestymässä aikaa, jolloin palveluiden tarve tulee kasvamaan merkittävästi ja mitään säästöjä ei ilman huononnuksia voi tehdä.

Te veronalennusten kauppaajat olette käärmeöljykauppiata, jotka petätte ihmisiä.

Lue lisää

Tuo on kylmä totuus, jota moni ei tunnu tajuavan. Palkansaajapuolelle ei ole ollut viimeiseen kymmeneen vuoteen ja enemmänkin muuta tarjolla kuin joustajan rooli. Nyt yritetään jo kävellä yli oikeiston uudella lempilapsella, paikallisella sopimisella. Kuvitellaanko oikeistossa, että työntekijät olisivat niin tyhmiä, etteivät tajua sen merkitsevän tessin romuttamista? Nollatuntisopimuksen jo jollakin ilveellä saivat ujutettua läpi. Vaan loppuu se aikanaan osinkojensaajien ja muiden henkselienpaukuttajien kulutusjuhlatkin, kun kaikki muu on ensin lypsetty kuiviin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kylmä totuus, jota moni ei tunnu tajuavan. Palkansaajapuolelle ei ole ollut viimeiseen kymmeneen vuoteen ja enemmänkin muuta tarjolla kuin joustajan rooli. Nyt yritetään jo kävellä yli oikeiston uudella lempilapsella, paikallisella sopimisella. Kuvitellaanko oikeistossa, että työntekijät olisivat niin tyhmiä, etteivät tajua sen merkitsevän tessin romuttamista? Nollatuntisopimuksen jo jollakin ilveellä saivat ujutettua läpi. Vaan loppuu se aikanaan osinkojensaajien ja muiden henkselienpaukuttajien kulutusjuhlatkin, kun kaikki muu on ensin lypsetty kuiviin.

Lue lisää

Valitettavasti työntekijät tuntuvat olevan niin tyhmiä, hehän ovat jo vuosia "liuttaneet" vallan ay-liikkeelle, ja antaneet siellä vallan puolue aktiivien käsiin, eli puolueille. Palkansaajien asioita ei ay-liike ole enää reaalimaailmassa ajanut vuosikausiin, siellä on keskitytty lähinnä lasipalatsiporukan palkkojen, bonusten ja palkkioiden nostoihin ja omien etujen suojaamiseen. Reaaliteetit on kadonneet, ja siitä on tullut vain yksi tyhjää jauhava koneiston osa lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraako ollenkaan mitä yhteiskunnassa tapahtuu? 1980-luvulla ansiosidonnainen oli 80% palkasta, nykyinen taso taitaa olla jo alle 50% ja aika lyhentynyt ja ehdot koventuneet. Ja nyt sitä ollaan porrastamassa, joka lopullisesti tuhoaa mahdollisuuden jaksottaiseen työhön. Persut ovat olleet tiiviissä oikeistorintamassa ajamassa tätäkin muka "työllistävänä toimena".

Oikeiston typerä politiikka ei ole tuottanut mitään muuta kuin ongelmia eikä tule muuta tuottamaan tulevaisuudessakaan.

Lisäksi tietenkin hoitajan pitäisi voida luottaa, että hän pääsee ansiosidonnaisen jälkeen taas töihin eikä tipu peruspäivärahalle, mutta siitähän ei ole mitään takuuta, jos joku keksii taas alkaa karsimaan "turhia" menoja ja ainoa keino tehdä se on luonnollisesti vähentää palkansaajien määrää tai alentaa palkkaa. Hoitotarvikkeita nimittäin tarvitaan, ja energiaa, ilman niitä hoito ei onnistu. mutta kahden työt voidaan aina teettää yhdellä kun ruuvia vain vähän kiristetään.

Näistä säästötavoitteistahan puhutaan koko ajan. Miksi? Kansantaloudenhan kuuluisi kasvaa ja rikkaimpien tulot tekevätkin koko ajan niin. Miksi siis yhteiskunnan palveluissa pitäisi koko ajan säästää ja joka vaalikaudella yrittää hilata progressiivista verotusta alemmaksi ja alemmaksi. Vaikka jokainen tietää, että olemme lähestymässä aikaa, jolloin palveluiden tarve tulee kasvamaan merkittävästi ja mitään säästöjä ei ilman huononnuksia voi tehdä.

Te veronalennusten kauppaajat olette käärmeöljykauppiata, jotka petätte ihmisiä.

Lue lisää

Minua ei edes enää kiinnosta mitä on tapoahtutunut 80-luvulla, ja se on juuri sen ongelma, että meillä on aivan liikaa porukkaa, joka katselee perustuspeiliin ja huutelee "karjalaa takaisin". Työttömyyspäiväraha on n. 63 %. alla pari linkkiä, tutustu vaikkapa faktaan. Ylipitkien itkujesi vastapainoksi.

https://ytk.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri

https://ytk.fi/ohjeet-ja-tuki/tietopankki/ansiosidonnainen-paivaraha/kuinka-pitkaan-ansiopaivarahaa-voi-saada-

AdDicte kirjoitti:

Minua ei edes enää kiinnosta mitä on tapoahtutunut 80-luvulla, ja se on juuri sen ongelma, että meillä on aivan liikaa porukkaa, joka katselee perustuspeiliin ja huutelee "karjalaa takaisin". Työttömyyspäiväraha on n. 63 %. alla pari linkkiä, tutustu vaikkapa faktaan. Ylipitkien itkujesi vastapainoksi.

https://ytk.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri

https://ytk.fi/ohjeet-ja-tuki/tietopankki/ansiosidonnainen-paivaraha/kuinka-pitkaan-ansiopaivarahaa-voi-saada-

Lue lisää

Siinähän käyt sotaasi AY-liikettä vastaan ja kuvittelet, että ihmiset suostuvat köyhtymään vain elättääkseen sinunkaltaisiasi.

Kerro seuraavaksi, että ajattelit veronalennuksilla nostaa ansiotasoa ja siten koota sen hoitajareservisi, varsinkin ansiosidonnaisen taso on laskemassa edelleen porrastuksen vuoksi.

Tiedätkö muuten, etpä tietenkään kun et katsele taaksepäin... koko myöhemmän keskiajan oppineet ihmiset katselivat taaksepäin ja sanoivat "antiikki takaisin", ja lopulta antiikin tiede palasi kun dogmaattinen usko väistyi. Jonain päivänä 1980-lukukin palaa kun dogmaattinen oikeiston ja eu-hörhöjen uskonto heitetään sinne, minne se kuuluu.

AdDicte kirjoitti:

Minua ei edes enää kiinnosta mitä on tapoahtutunut 80-luvulla, ja se on juuri sen ongelma, että meillä on aivan liikaa porukkaa, joka katselee perustuspeiliin ja huutelee "karjalaa takaisin". Työttömyyspäiväraha on n. 63 %. alla pari linkkiä, tutustu vaikkapa faktaan. Ylipitkien itkujesi vastapainoksi.

https://ytk.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri

https://ytk.fi/ohjeet-ja-tuki/tietopankki/ansiosidonnainen-paivaraha/kuinka-pitkaan-ansiopaivarahaa-voi-saada-

Lue lisää

Aika äkkiä loppui se asiallinen keskustelu. Et taida olla ihan päästäsi terve tyyppi. Eikö teissä persuissa ole yhtään normaalupäistä.

eihän tuo toistu kuin "vain" 18-22h 365:na päivänä vuodessa oli arki tai pyhä joulu tai juhannus.

Missähän olet osoittanut minun esittämäni väitteen vääräksi kertaakaan? Yhteenkään saa harvoin mitään kommenttia ja ne yksittäiset, jotka ehkä tulevat, ovat samaa mieltä. Ja tietenkin ovat, olisi sulaa hulluutta väittää totuutta vastaan.

Muuten olet ilmeisesti vainoharhainen sekopää. Väität kaikkien muiden keskustelijoiden olevan yksi ja sama ylläpidon henkilö. Minä ainakaan en ole, minulla ei ole mitään tekemistä Suomi 24 ylläpidon kanssa paitsi se, että toisinaan ovat kiusanneet minua. Eipä siitä paljon apua ole ollut, pyyhin sellaisella peräpääni. He ovat aivan liian tyhmiä tähänkään leikkiin.

Voiko muuta odottaa niin harva heistä on käynyt armeijaa.

Termistön alkuperä tuskin on oleellinen, vaan sen merkitys.

AdDicte kirjoitti:

Termistön alkuperä tuskin on oleellinen, vaan sen merkitys.

Termistöllä on juurikin tärkeä rooli, jotta sen käyttäjä ymmärtää sen merkityksen ja kuulija ymmärtää termin käyttäjää. Nyt annetaan kuva siitä termin raiskauksella, että sairaanhoito toimisi kuten armeija: tilanteen tullen voidaan napata reservistä väkeä palvelukseen.

Tämä toimii armeijassa siksi, koska reservissä olevat ovat töissä tai muuten elävät elämäänsä. Siksi he ovat tilanteen tullen helposti irrotettavissa vaikkapa rintamalle.

Ei hoitoala toimi niin, että ollaan vaikka raksalla hommissa ja samalla reservissä, jonne soitetaan että tulepa hommiin sieltä raksalta kun on pula. Absurdia.

landlord kirjoitti:

Termistöllä on juurikin tärkeä rooli, jotta sen käyttäjä ymmärtää sen merkityksen ja kuulija ymmärtää termin käyttäjää. Nyt annetaan kuva siitä termin raiskauksella, että sairaanhoito toimisi kuten armeija: tilanteen tullen voidaan napata reservistä väkeä palvelukseen.

Tämä toimii armeijassa siksi, koska reservissä olevat ovat töissä tai muuten elävät elämäänsä. Siksi he ovat tilanteen tullen helposti irrotettavissa vaikkapa rintamalle.

Ei hoitoala toimi niin, että ollaan vaikka raksalla hommissa ja samalla reservissä, jonne soitetaan että tulepa hommiin sieltä raksalta kun on pula. Absurdia.

Lue lisää

Hmmmm . . . .

Ongelma muodostuu siis käyttäjän ymmärryksestä, mutta niinhän se aina.

landlord kirjoitti:

Termistöllä on juurikin tärkeä rooli, jotta sen käyttäjä ymmärtää sen merkityksen ja kuulija ymmärtää termin käyttäjää. Nyt annetaan kuva siitä termin raiskauksella, että sairaanhoito toimisi kuten armeija: tilanteen tullen voidaan napata reservistä väkeä palvelukseen.

Tämä toimii armeijassa siksi, koska reservissä olevat ovat töissä tai muuten elävät elämäänsä. Siksi he ovat tilanteen tullen helposti irrotettavissa vaikkapa rintamalle.

Ei hoitoala toimi niin, että ollaan vaikka raksalla hommissa ja samalla reservissä, jonne soitetaan että tulepa hommiin sieltä raksalta kun on pula. Absurdia.

Lue lisää

Persut löytyvät reservistä lähimmästä kaljabaarista?

Anonyymi kirjoitti:

Persut löytyvät reservistä lähimmästä kaljabaarista?

Eikö olisi aika uudistaa spämmejäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olisi aika uudistaa spämmejäsi.

Anonyymi
29.09.2021 11:09
Jahas, luotsi vaihteeksi nimittelee muita kirjoittajia harhaisiksi sekopäiksi. Kaunista, niin kaunista..

Mitäs sitä addictebanaanille muuta?

Anonyymi
29.09.2021 12:49
Addictelle lisää sensuroitavaa..

TROLLILUOTSILLE kirjoitti:

Anonyymi
29.09.2021 11:09
Jahas, luotsi vaihteeksi nimittelee muita kirjoittajia harhaisiksi sekopäiksi. Kaunista, niin kaunista..

Mitäs sitä addictebanaanille muuta?

Anonyymi
29.09.2021 12:49
Addictelle lisää sensuroitavaa..

Lue lisää

Persujen kaljareservi odottaa jo baarien aukeamista?