Lääkkeiden syömättäjättäminen

jätin 4 kk:tta sitten ns lääkkeet syömättä ja olo on
ollu huippuhyvä. Samoin on todennut mielenterveyshoitajani ja -lääkärini. Sain nauhurille monet kerrat kuinka ole silmissä parantunut. Yllättyivät kun tänään sanoin etten oo popsinu pillereitä lainkaa :DDD
211483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kateeksi käy.

Äänestä

Tiedän eräänn vastaavan tapauksen. Oli diagnosoitu skitsofreenikoksi ja lääkäri määräsi neurolepteja. Niintä hän söi aikansa eikä kokenut kuin haittaa. Hän lopetti varovasti vähän kerrallaan ja olo koheni. Ja mikä merkittävintä, skitsofrenian kaltaista psykoosia ei tullut.

Myöhemmin hän kertoi ylilääkärille (eri lääkäri kuin se joka määräsi tropit) lopettaneensa lääkityksen ja silloin lääkäri totesi että: "Ei sulla kyllä mikään skitsofrenia ole kun voit noin hyvin ilman lääkitystä".

Hänellä oli kyllä psykoosi, silloin kun skitsofrenia-diagnoosi tehtiin. Mutta se oli masennuspohaista. Hänen vointinsa pysyy hyvänä Cipralexilla.

Äänestä
  • Minullekin syötettiin neuroleptiä n. 2 vuoden ajan. Ei se olo siitä mikskään muuttunut, paitsi että paino nousi tollaset 15 kiloa. Sitten jätin neuroleptin pois ja rupesin ottaan Zoloftia. Heti rupesi olo parantumaan. Kolmen kuukauden päästä olin kuin uusi ihminen. Nyt olen saanut painosta kymmenisen kiloa pois, eli siinäkin mielessä alan olla aika hyvässä kunnossa.

    Äänestä

  • ex-pöpi kirjoitti:

    Minullekin syötettiin neuroleptiä n. 2 vuoden ajan. Ei se olo siitä mikskään muuttunut, paitsi että paino nousi tollaset 15 kiloa. Sitten jätin neuroleptin pois ja rupesin ottaan Zoloftia. Heti rupesi olo parantumaan. Kolmen kuukauden päästä olin kuin uusi ihminen. Nyt olen saanut painosta kymmenisen kiloa pois, eli siinäkin mielessä alan olla aika hyvässä kunnossa.

    ...söit Zyprexaa?

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...söit Zyprexaa?

    jess, Eli Lillyn suurta menestystuotetta.

    Äänestä

  • ex-pöpi kirjoitti:

    jess, Eli Lillyn suurta menestystuotetta.

    Et ole ensimmäinen ja tuskinpa viimeinenkään jonka Z. laittaa syömään.

    Äänestä

hyvin läheistesikin mielestä.Omaiseni sairastaa skitsofreniaa,jättää välillä omin luvin lääkkeet pois.On silmin nähden sekaisin mutta omasta mielestään huippukunnossa.Hälyyttävää mielestäni on että nauhoittelet muiden ihmisten lausuntoja sinusta.Ei ainakaan kovin terve merkki.Ei millään pahalla.

Äänestä
  • "Hälyyttävää mielestäni on että nauhoittelet muiden ihmisten lausuntoja sinusta."

    Ihan oman oikeusturvan takia

    Äänestä

  • asiakas on aina oikeassa kirjoitti:

    "Hälyyttävää mielestäni on että nauhoittelet muiden ihmisten lausuntoja sinusta."

    Ihan oman oikeusturvan takia

    Minkä ihmeen oikeusturvan takia sun pitäis nauhotella ihmisten sanomisia? Musta kyllä tuntuis oudolta kulkee nauhurin kans kylillä ottamassa ihmisten jutut talteen.Ootko ihan tosi varma että sä oot kunnossa.Terve ihminen ei kyllä tee tommosta.Kysy vaikka sun mielenterveyshoitajaltas.Jos mun skitso sukulaiseni tulis nauhottaan meidän juttuja niin ihan tosissani veisin sen vastaanotolle.Ihan sen itsensä tähden.

    Äänestä

  • kuulostaa kirjoitti:

    Minkä ihmeen oikeusturvan takia sun pitäis nauhotella ihmisten sanomisia? Musta kyllä tuntuis oudolta kulkee nauhurin kans kylillä ottamassa ihmisten jutut talteen.Ootko ihan tosi varma että sä oot kunnossa.Terve ihminen ei kyllä tee tommosta.Kysy vaikka sun mielenterveyshoitajaltas.Jos mun skitso sukulaiseni tulis nauhottaan meidän juttuja niin ihan tosissani veisin sen vastaanotolle.Ihan sen itsensä tähden.

    jaa no pankit ovat sitten mielisairaita, koska ne nauhoittavat automaattisesti kaikki asiakkaidensa käymät keskustelut. En mä kylille mene nauhottamaan vaan otan talteen mitä virkamies on sanonut. Voi joutua vielä edesvastuuseen sanomisistaan. Pääasia että jää valheistaan kiinni.

    Äänestä

  • ex-potilas kirjoitti:

    jaa no pankit ovat sitten mielisairaita, koska ne nauhoittavat automaattisesti kaikki asiakkaidensa käymät keskustelut. En mä kylille mene nauhottamaan vaan otan talteen mitä virkamies on sanonut. Voi joutua vielä edesvastuuseen sanomisistaan. Pääasia että jää valheistaan kiinni.

    virkamiehet sulle valehtelee?Kummalliselta kuulostaa.Ei pankit nauhota muuta kun puhelut,ja laillisuuden rajoilla sekin.Puhuisit lääkärillesi nuosta sun epäluuloistas virkamiehiä kohtaan.Mitä eroa on muuten puheen nauhottamisessa ja talteen ottamisessa?Mun mielestäni se on sama asia.Oon läheiselläni nähnyt paljon nuota outoja luulotteluja,siksi sanon sulle että mene lääkäriin.Ei kaikki lääkkeet sua turruta,osa vie vain nuo vainoharhat pois.Olis sun helpompi elää kun ei tarvisi kytätä mitä sulle toiset puhuu ja hakea asioista piilomerkityksiä.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    virkamiehet sulle valehtelee?Kummalliselta kuulostaa.Ei pankit nauhota muuta kun puhelut,ja laillisuuden rajoilla sekin.Puhuisit lääkärillesi nuosta sun epäluuloistas virkamiehiä kohtaan.Mitä eroa on muuten puheen nauhottamisessa ja talteen ottamisessa?Mun mielestäni se on sama asia.Oon läheiselläni nähnyt paljon nuota outoja luulotteluja,siksi sanon sulle että mene lääkäriin.Ei kaikki lääkkeet sua turruta,osa vie vain nuo vainoharhat pois.Olis sun helpompi elää kun ei tarvisi kytätä mitä sulle toiset puhuu ja hakea asioista piilomerkityksiä.

    Omia puheluitaan saa lain mukaan nauhoittaa, mutta nokikkain käytyjä keskusteluita ei saa. Tarkista asia lakikirjasta, jottet tee rikosta.

    Psykologian mukaan viranomaisen epäily on mielisairautta. Psykologian mukaan virkamies on erehtymätön ja asettuu ristiriitatilanteissa aina kansalaisten puolelle systeemiä vastaan. Psykologian mukaan siis kukaan ei laula sen lauluja jonka soppaa syö eikä kuule sitä kuusta jonka juurella asuvi.

    Voi hyvä tavaton kuinka joku voi olla hyväuskoinen.

    Äänestä

  • old_profile_18265 kirjoitti:

    Omia puheluitaan saa lain mukaan nauhoittaa, mutta nokikkain käytyjä keskusteluita ei saa. Tarkista asia lakikirjasta, jottet tee rikosta.

    Psykologian mukaan viranomaisen epäily on mielisairautta. Psykologian mukaan virkamies on erehtymätön ja asettuu ristiriitatilanteissa aina kansalaisten puolelle systeemiä vastaan. Psykologian mukaan siis kukaan ei laula sen lauluja jonka soppaa syö eikä kuule sitä kuusta jonka juurella asuvi.

    Voi hyvä tavaton kuinka joku voi olla hyväuskoinen.

    On toki mielisairautta epäillä, varsinkin jos asui
    vapaassa maassa kuten Neuvostoliitto.

    " Omia puheluitaan saa lain mukaan nauhoittaa, mutta nokikkain käytyjä keskusteluita ei saa. Tarkista asia lakikirjasta, jottet tee rikosta.

    Psykologian mukaan viranomaisen epäily on mielisairautta. Psykologian mukaan virkamies on erehtymätön ja asettuu ristiriitatilanteissa aina kansalaisten puolelle systeemiä vastaan. Psykologian mukaan siis kukaan ei laula sen lauluja jonka soppaa syö eikä kuule sitä kuusta jonka juurella asuvi.

    Voi hyvä tavaton kuinka joku voi olla hyväuskoinen."

    Äänestä

  • old_profile_18265 kirjoitti:

    Omia puheluitaan saa lain mukaan nauhoittaa, mutta nokikkain käytyjä keskusteluita ei saa. Tarkista asia lakikirjasta, jottet tee rikosta.

    Psykologian mukaan viranomaisen epäily on mielisairautta. Psykologian mukaan virkamies on erehtymätön ja asettuu ristiriitatilanteissa aina kansalaisten puolelle systeemiä vastaan. Psykologian mukaan siis kukaan ei laula sen lauluja jonka soppaa syö eikä kuule sitä kuusta jonka juurella asuvi.

    Voi hyvä tavaton kuinka joku voi olla hyväuskoinen.

    Kannatan ja haluan kannustaa sinuakin taistelussa psykiatrian ja psykologian (paskologia) nimissä harjoitettua vääryyttä vastaan. Teen sen mm. siksi, että tiedän, ettei se ole helppoa.

    Äänestä

Vaikka mä en edes tiedä tarviinko mä niitä. Haisee vaan pahalle, ja aamuisin kyven hiestä märkänä. Sänkykin on ihan märkä. Mutta se on lääkärin määräys, vaikka hän ei mua tunnekaan. En ole ainakaan surullinen!

Äänestä
  • ...aika harva kirurgikaan tuntee potilaitaan. Jos lääkäri tuntisi sinut ennestään niin hän saattaisi jopa olla jäävi hoitamaan sinua.

    Psykiatriassa kun on sellainen käytäntö, että omaisia/läheisiä ei hoideta itse. Jos lääkärin/hoitajan/sairaala-apulaisen lähiomainen joutuu hoitoon, hänet hoidetaan eri yksikössä kuin missä läheinen on töissä.

    Jos taas ammattilainen itse sekoaa, hänet hoidetaan kokonaan toisessa sairaalassa.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...aika harva kirurgikaan tuntee potilaitaan. Jos lääkäri tuntisi sinut ennestään niin hän saattaisi jopa olla jäävi hoitamaan sinua.

    Psykiatriassa kun on sellainen käytäntö, että omaisia/läheisiä ei hoideta itse. Jos lääkärin/hoitajan/sairaala-apulaisen lähiomainen joutuu hoitoon, hänet hoidetaan eri yksikössä kuin missä läheinen on töissä.

    Jos taas ammattilainen itse sekoaa, hänet hoidetaan kokonaan toisessa sairaalassa.

    tai loisen skitsofreenikon raiskattavax. nekin tarvii perseeenpyyhkijää loppuelämäkseen, kun eivät ymmärrä tappaa itseänsä ajoissa!

    Äänestä

lääkkeitä ei kannatakaan popsia. Ne aiheuttavat depersonalilisaatiota ja lääkärien edun mukaista on syöttää potilailleen lääkettä, potilaat ovat kusetuksen alaisina tietämättä sivareista.

vain idiootit vahvoja lääkkeitä syö.

Äänestä
  • MEE HOITOON!!!!! VALKOTAKKISET TULEE JA LEHMÄ JOUTUU PÖPILÄÄN. AIKA ILOISTA :)!!!!!!!!!! T. VIHAMIEHESI, TIEDÄT KYLLÄ.

    Äänestä


  • pöpi kirjoitti:

    MEE HOITOON!!!!! VALKOTAKKISET TULEE JA LEHMÄ JOUTUU PÖPILÄÄN. AIKA ILOISTA :)!!!!!!!!!! T. VIHAMIEHESI, TIEDÄT KYLLÄ.

    pitäisi saada kaikkien päät sekaisin kun omakin on.
    syyllinen on toki lääkäri mutta eristää pitäisi sekä lääkärit että lääkenarkit. vankilaan kaikki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiakas on aina oikeassa kirjoitti:

jätin 4 kk:tta sitten ns lääkkeet syömättä ja olo on
ollu huippuhyvä. Samoin on todennut mielenterveyshoitajani ja -lääkärini. Sain nauhurille monet kerrat kuinka ole silmissä parantunut. Yllättyivät kun tänään sanoin etten oo popsinu pillereitä lainkaa :DDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu