Nyt on meneillään järjetön ajojahti maaseudulla asuvia toimeentulon rajoilla kitkuttelevia vastaan. Asuminen käy niin kalliiksi, ja kulkeminen myös, ettei takuueläkkeellä enää pysty asumaan ja autoilemaan vaikka on omistusasunto metsän laidalla.
Kysymys hallitukselle: Onko parempi, että kaikki muuttavat asutuskeskuksiin kalliille vuokrille ja asumistuen ja toimeentulotuen piiriin?
Kysymys hallitukselle: Onko parempi, että kaikki muuttavat asutuskeskuksiin kalliille vuokrille ja asumistuen ja toimeentulotuen piiriin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Maaseutu autioittaa maaseutua sillä, etä ihmiset muuttavat pois.
Se ei ole kenenkään vika. Ilmiö on globaali.
Maaseudulla asuminen on valinta, jota monet eivät halua tehdä. Siksi sitä kutsutaankin maaseuduksi eikä kaupungiksi. Ei ole mitään syytä, miksi harvojen ihmisten mieltyyksiä pitäisi tukea verorahoilla.
Taidat olla elokapinallinen? Haluat suojella luontoa, ihmiset pois sieltä?
Ei minun tarvitse ottaa kantaa asiaan poliittisesti.
Kaupungistuminen on kehitys, johon politiikalla ei juurikaan voida vaikuttaa.
Jossain tulee raja vastaan, kuinka paljon ihmiselle pitää maksaa siitä, että pysyy maalla vasten tahtoaan.
Maaseudun ongelma on se, että maalla asuja itse muuttaa kaupunkiin. Se on maalaisten itsensä ongelma koska lähtijä, joka luo ongelman on aina maalainen. Kaupunkilainen hänestä tulee vasta, kun ongelma on syntynyt.
Nyt sotket asioita todella pintapuolisella mielipiteellä.
Kaikki maaseudulla asujat eivät ole maanviljelijöitä. Maataloustukia vastaanottavat ovat rajattu joukko maaseudun väestöstä, aivan niin kuin kaupungeissa asumistukea vastaanottavatkin ovat rajattu joukko.
Maaseudun asukkaat omaavat oikeuden asua maalla, aivan siinä kuin kaupunkilaiset asua kaupungissa.
Olemme yhtä kansaa kaikessa monenlaisuudessamme. Loukkaavien kirjoitusten kirjoittelu vahingoittaa kokonaisuutta, joskin jotkut kirjoittajat repivätkin ainoan tyydytyksensä piruilusta.
Yhdyn huoleen maaseutuväestöön kohdistuvan elämisen kustannusten nousun vuoksi. Heillä on jo vihreyttä riittävästi, sitä ei sinne Marinin ja Ohisalon toimin tarvitse viedä.
Luehan ystävä kanssakansalainen seuraavar lauseet. Maalla on ihanaa asua ja tuntea tarpeellisuutensa, joka kumpuaa halustani huolehtia ympäröivästä luonnosta, kotimaisen ruuan tuottajan auttamisesta kiireisinä kausina. Teen tätä sellaisella ylpeydellä, että minua ei loukkaa ajoittainen rahanpuute eikä kesäisin ympärilläni pyörivät tollot, käytännön elämässä täysin kädettömät kaupunkilaiset, jotka ihmettelevät miksi en tunne viimeisimpiä pukeutumis- ja laukkutrendejä.
Nuo olmin tavoin luonnossamme liikkuvat lähestyvät minua kysyen missä on lähin hese tai makki.
Vastaan pokerinaamalla, että hese söi just ja nukkuu koirankopissa niin kuin koirat tekee ja makki on saunakamarin konttoripöydällä odottamassa, että jatkan töitäni.
Ahneet maanviljeliät jotka verovaroilla leveää elämää maaseudulla elävät ovat syy maaltamuuttoon.
Maanviljeliät jotka verovaroilla elävät eivät siedä muita kun maanomistajia kunnassaan , muiden elämä tehdään niin kurjaksi että ymmärtää lähteä pois.
Minä muutin 25 vuotta sitten kaupungista maalle enkä ole havainnut sellaista, että maanviljelijät olisivat tehneet kenenkään elämästä niin kurjaa, että nämä olisivat lähteneet sen takia pois.
Ehkä minä en ole asunut vielä tarpeeksi kauaa maalla.
Suuriosa suomenalueista tyhjentäminen poliittisinkeinoin on ollut käynnissä jo vuosikymmeniä sen vuoksi kun sitä on vaikea ja kallista infransuhteen hallita ja pitää elinkelpoisena. Vähälukuinen kansa on hyvä siirtää muutamiin kaupunkiin jossa heitä on edullisempaa asuttaa. Euroopanunionin tavoitteena on suomenosalta luonnonsuojelualueiksi muuntaminen ja sitä ennen mineraalialueiden hyödyntäminen on myös keskeinagenda. Kaupunkialueilla asuu suurinosa väestöstä.
Kaupunkiasujat ovat niitä suomenonnellisin kansa mistä on tehty kalluppejii asiantuntijoiden voimin. Onnellisiinkansan mieliin ja ajatuksiin on hyvä ujutttaa vaikka mitä mm. ilmastomuutosta koronaa sodanuhkaa .
Ehkä asiaa kannattaa kysyä maalaisilta itseltään?
Eihän se kaupunkilaisen vika ole, että joku lähtee maalta pois.
Se, että maalainen lähtee maalta kaupunkiin esimerkiksi opiskelemaan tai töihin, ei ole kenenkään vika.
Halpaa on maalla ja rauhaisaa !
Sähköt laitoin juuri talosta poikki niin on vielä halvempaa!
Muuta kun kalaa järvestä ja grillaan !
No voi KprpiJaakko, miksi kerroit. Kädettömien ahventa pelkäävien demareitten kunigatarmehiläinen herättää sinut pistämällä pippeliin ja kertomalla, että sinua verotetaan kaikista noista mainitsemistasi eduista ja sähkön käyttämättä jättämisestä. Linnatuomion uhalla sinun on vastattava elokapinapäällikkö hutisalolle ja cc. marinaadille, millä polttoaineella grillisi käy. Jos sinä kurja käytät hiiltä, joudut vastaamaan tarkentavaa kysymykseen onko se yö- vai päivähiiltä.
Älä kerro kaikille ymmärtämättömille miten mukavaa tämä maalla asuminen on, kunhan ymmärtää aina sulkea television kun vihervassariministerit tulevat sinne puhumaan paskaa.
Grilli käy puulla ja televisio ei toimi ilman sähköä .
"Kysymys hallitukselle: Onko parempi, että kaikki muuttavat asutuskeskuksiin kalliille vuokrille ja asumistuen ja toimeentulotuen piiriin?"
Jos asiaa ajatellan yhteiskunnan eli veronmaksajien kannalta, niin on parempi kun mahdollisimman moni muuttaa maalta kaupunkiin tai ainakin kotikuntansa keskustaan kuin se, että asuvat kaukana kaikesta muutaman mökin kylissä hujan hajan pitkin laajaa maaseutua.
Vonkaamaan erilaisia palvelujako ? Tilanne on se että maaseudulla on yleensä edes jonkinverran katsottu nk.moraalin perään ja koettu merkityksellisiä hetkiä.Nyt jos arvostelet - se on vihapuhetta kaikki . Moraalista ei tunnu kukaan välittävän . Kaikki on nk.vapaata riistaa ikään ja sukupuoleen katsomatta.Sekö on aitoa elämää ? Käytöstavat ovat aivan hunningolla.
Aloittaja puhui takuueläkkeestään ja siitä kuinka tähän asti kaikki on sujunut hyvin.Ja toivottavasti myös eteenpäin.Mistään MAAJUSSISTA ei ollut kyse .
Koko Suomi pitäisi muuttaa alkuperäiskansan reservaatiksi.Suomalaiset on niin pieni porukka maailmassa.
Asutuskin tuli samaan aikaan joka suunnalta eikä yksikään paikka ole sen enempää tai vähempää slkuperäinen kuin toinenkaan.
Maanomistajat omistaa varsin suuren määrän sijoitusasuntoja mitä asumistuella tuetaan. Lisäksi maanomistajat saavat useita miljardeja verovaroista tuettua maataloustukea , jolloin veronmaksajan rasitus kasvaa entisestään.
Ne on maatalouyhtymiä nykyään . Osta sinäkin niistä osakkeita .
Miks pitää kirjoittaa asian vierestä ? Aloita oma keskusteluketju.
Siis aloita oma keskusteluketju jos et pysy aloittajan asiassa.