Palkkoja ja veroja pitää alentaa 5%. Se toisi 10%;n kasvun.

Korkea työllisyysaste on Suomen hyvinvoinnin tae. Työllisyyspäätökset ovat hallituksen tärkein tehtävä. Työllisyysaste pitää nostaa 78%:iin. Nyt ollaan tasolla 73% (trendi, yksittäisillä luvuilla ei merkitystä). Työllisyys on sama kuin Sipilän jälkeen. Ei ole tullut parannusta.

Velaksi ei voi elää ja veronkorotukset eivät tule kysymykseen. Palkkoja pitäisi alentaa ja vastaavasti veroja, että netto pysyisi samana. Se olisi todellinen menestysresepti Suomelle. Jos palkkoja ja veroja lasketaan 5%, se voisi tuoda 10%:n bruttokansantuotteen kasvun.

Veroja kerätään julkisen puolen palkkojen maksuun. Kun julkisen puolen palkkoja lasketaan, veroja voidaan laskea. Jos veroja lasketaan vastaavasti, niin käteen jää sama. Sari Sairaanhoitajan palkat voitaisiin pitää samana.

Palkkojen ja verojen lasku lopulta alentaa tuotteiden ja palvelujen hintoja. Silloin ostovoima paranee. Jos päinvastoin, palkkoja nostetaan, minkä takia veroja pitää nostaa, se ei lisää ostovoimaa, yritysten kilpailukyky heikkenee ja työttömyys lisääntyy.

Palkkojen lasku lisää yritysten kilpailukykyä ja syntyy työpaikkoja. Työttömyyskulut muuttuvat verotuloiksi. Ihmisten eriarvoisuus ja tuloerot pienenevät. Se on Suomen voittopotti.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aika rajua konkurssi- ja omaisuuden (mm. asunnot) myyntiaaltoa polkuhintaan tavoittelet kun ostovoima romahtaa ja talous kääntyy deflaatioon. Samoin valtion verotulot romahtaa palkkojen laskemisen ja myös kulutuksen hyytymisen myötä.

Jos se olisi noin helppo ja toimiva ratkaisi kuten kirjoitat, niin se olisi jo tehty.

Äänestä

Yritystukiin poisto ratkaisisi täysin työttömyys ongelman
Yritykset joutuisivat työllistämään saadakseen kansan rahat
Nyt ne saavat kansan rahat ilmaiseksi duunareita

Yritykset verolle
Yritystuet yritysten keskenään puuhastelulle

Suomi velkaantuu yritystukienn elikä ilmaisrahan jaon yrityksille takia

Kansalispalkka työn vastaan ottaminen kannattaisi aina..

Äänestä

Palkkojen alentaminen ei oli hyvä ratkaisu, mutta verojen vähentäminen olisi varsinainen buusti talouteen ja toisi todellista kasvua ja uusia työpaikkoja. Meillä on julkisen puolen kustannukset karanneet käsistä ja niistä suurin osa ihan turhia suojatyöpaikkoja.

Äänestä
  • Suojatyöpaikkoja luodaan korruptioilla, joten korruptiot pitäisi kieltää lailla. Esim. demarit suosivat rekrytoinnissaan punaista jäsenkirjaa, hyvävelijärjestelmää, nepotismia ja altruismia vapaiden työmarkkinoiden sijaan. Onhan Marin, Kiuru, Haatainen, Harakka etc. palkanneet ennätysmäärän avustajia, vara-avustajia ja erityisavustajia apulaisineen punaisella jäsenkirjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojatyöpaikkoja luodaan korruptioilla, joten korruptiot pitäisi kieltää lailla. Esim. demarit suosivat rekrytoinnissaan punaista jäsenkirjaa, hyvävelijärjestelmää, nepotismia ja altruismia vapaiden työmarkkinoiden sijaan. Onhan Marin, Kiuru, Haatainen, Harakka etc. palkanneet ennätysmäärän avustajia, vara-avustajia ja erityisavustajia apulaisineen punaisella jäsenkirjalla.

    Ja Keskustako ei tähän edellisellä hallituskaudella syyllistynyt vai? HOH, HOH, HOO!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Korkea työllisyysaste on Suomen hyvinvoinnin tae. Työllisyyspäätökset ovat hallituksen tärkein tehtävä. Työllisyysaste pitää nostaa 78%:iin. Nyt ollaan tasolla 73% (trendi, yksittäisillä luvuilla ei merkitystä). Työllisyys on sama kuin Sipilän jälkeen. Ei ole tullut parannusta.

Velaksi ei voi elää ja veronkorotukset eivät tule kysymykseen. Palkkoja pitäisi alentaa ja vastaavasti veroja, että netto pysyisi samana. Se olisi todellinen menestysresepti Suomelle. Jos palkkoja ja veroja lasketaan 5%, se voisi tuoda 10%:n bruttokansantuotteen kasvun.

Veroja kerätään julkisen puolen palkkojen maksuun. Kun julkisen puolen palkkoja lasketaan, veroja voidaan laskea. Jos veroja lasketaan vastaavasti, niin käteen jää sama. Sari Sairaanhoitajan palkat voitaisiin pitää samana.

Palkkojen ja verojen lasku lopulta alentaa tuotteiden ja palvelujen hintoja. Silloin ostovoima paranee. Jos päinvastoin, palkkoja nostetaan, minkä takia veroja pitää nostaa, se ei lisää ostovoimaa, yritysten kilpailukyky heikkenee ja työttömyys lisääntyy.

Palkkojen lasku lisää yritysten kilpailukykyä ja syntyy työpaikkoja. Työttömyyskulut muuttuvat verotuloiksi. Ihmisten eriarvoisuus ja tuloerot pienenevät. Se on Suomen voittopotti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu