Ei rokotetta, ei hoitoa.

Tai sitten maksakoon Koronan levittäjät hoidon kokonaisuudessaan itse.
Toivottavaa olisi myös, että alaikäistenkin puhelimiin lähetettävät pelottelu- ja uhkausviestit rokotevastaisilta loppuisivat.

Kuten Tony Halme tässä sanoo, ei lupaa, ei teeveetä. TV-sketsissä siis puhui asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=rsEGT_uvCxw

Mutta muutenhan Halme oli juuri peruspersu, eli rikkoi lakia itse minkä ehti. Luulen kuitenkin, että Halme olisi ottanut koronarokotteen, sillä ei hän käsittääkseni ainakaan piikkejä ja neuloja pelännyt.
17104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei lupaa, ei leffaa ja terveisiä mummolle.

Äänestä

Halmeelta toki ennakkoon sovittu draamasketsi, johon osallistuneet saivat rahnaa varmaan vähintään televisioluvan hinnan verran. Eihän Halmeen esiintyminen ollut tuossa muutenkaan aitoa.

Hyvä että moisista lupatarkastuksista päästiin eroon ja siivu valtiolle lähtee automaattisesti. Hassua olisikin, jos lupatarkastajat nykyään vaatisivat saada selata kansalaisten älypuhelimia ja vastaavia laitteita.

Äänestä
  • Tottahan toki! Ei tuo nyt tosiaan aitoa touhua ollut, ymmärtäähän tuon. Mutta periaate oli oikea, jos ei lupaa, ei leffaa. Itsekin pidän nykykäytäntöä hyvänä. Itseasiassa suurinta älämölöä taisivat pitää TV-ilmoituskäytännön (TV-ilmoitus taisi olla se virallinen termi) muuttumisesta veroluonteiseksi ne, jotka olivat tottuneet vapaamatkustajiksi siinäkin asiassa.

    Äänestä

  • Aikoja sitten tuli pohjoisesta dokumentti, jossa nimismies firaabelihomminaan kävi katsomassa TV-lupia. Eräässä mökissä puliukkokööri esitteli luvan sijasta ensihätään kirvestä kovan mölinän kera.
    Katsoin ohjelman ihan luvan kanssa;-)

    Äänestä

  • Minulla on ratkaisu tähän ongelmaan. Yksityistetään YLE mainosrahoitteiseksi maksukanavaksi.
    En katso YLE:ltä paljon mitään joten miksi minun siitä pitää maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan toki! Ei tuo nyt tosiaan aitoa touhua ollut, ymmärtäähän tuon. Mutta periaate oli oikea, jos ei lupaa, ei leffaa. Itsekin pidän nykykäytäntöä hyvänä. Itseasiassa suurinta älämölöä taisivat pitää TV-ilmoituskäytännön (TV-ilmoitus taisi olla se virallinen termi) muuttumisesta veroluonteiseksi ne, jotka olivat tottuneet vapaamatkustajiksi siinäkin asiassa.

    "... jotka olivat tottuneet vapaamatkustajiksi siinäkin asiassa."

    Eli kaikessa yhteiskuntavastaiset persut.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minulla on ratkaisu tähän ongelmaan. Yksityistetään YLE mainosrahoitteiseksi maksukanavaksi.
    En katso YLE:ltä paljon mitään joten miksi minun siitä pitää maksaa?

    Mihin ongelmaan? Lupamaksuistahan on päästy. Sitä paitsi ei ole syytä päästää valtiota
    polkemaan hintoja yksityisiltä mainoskanavilta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mihin ongelmaan? Lupamaksuistahan on päästy. Sitä paitsi ei ole syytä päästää valtiota
    polkemaan hintoja yksityisiltä mainoskanavilta.

    SIihen ongelmaan että maksan veroja iänikuisista Poiroteista ja YLE:n paskasta urheilutarjonnasta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minulla on ratkaisu tähän ongelmaan. Yksityistetään YLE mainosrahoitteiseksi maksukanavaksi.
    En katso YLE:ltä paljon mitään joten miksi minun siitä pitää maksaa?

    Huono ratkaisu. Mainosrahoitteisuus tarkoittaa mainoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono ratkaisu. Mainosrahoitteisuus tarkoittaa mainoksia.

    Lisään vielä, että itse katson mieluummin muunmuassa YLE:n asiaohjelmia kuin näiden muiden kanavien mainoshulinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono ratkaisu. Mainosrahoitteisuus tarkoittaa mainoksia.

    Ei suinkaan, Ylelle maksat joka tapauksessa katsot tai et. Maksullisilla kanavilla voit ottaa vaihtoehtona ilman mainoksia, mutta luonnollisesti se vähän maksaa. Tai sitten katsot ilmaiseksi ja "maksat" katsomalla ohjelman rahoittajan tiedotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono ratkaisu. Mainosrahoitteisuus tarkoittaa mainoksia.

    Mainosrahoitteisuuden hedelmät näkyy Suomi24 palstoillakin siinä, että kaikenlaista sontaa saa levittää palstoille ylläpidon siihen puuttumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suinkaan, Ylelle maksat joka tapauksessa katsot tai et. Maksullisilla kanavilla voit ottaa vaihtoehtona ilman mainoksia, mutta luonnollisesti se vähän maksaa. Tai sitten katsot ilmaiseksi ja "maksat" katsomalla ohjelman rahoittajan tiedotteita.

    Eli pitää maksaa mainoksilla tai ilman mainoksia. Olen tyytyväinen tähän nykytapaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    SIihen ongelmaan että maksan veroja iänikuisista Poiroteista ja YLE:n paskasta urheilutarjonnasta.

    Sinulla on henkilökohtainen ongelma.


    :D

    Äänestä

Täysin samaa mieltä, juuri näin!

Äänestä

Pääsääntöisesti rokotteesta kieltäytyjät voisi vähintäänkin jättää Koronaan sairastuttuaan hoitojonon häntäpäähän. Heidät voi rinnastaa henkilöihin, jotka sairastavat ns. itseaiheutettua sairautta.

Äänestä
  • Rokotteesta kieltäytyjät vieläpä levittävät tautia sairastuttuaan! Ja mitä puheita-->
    Ei se minuun tartu ja jos tarttuu, mitä sitten, on noita flunssia ollut ennenkin.
    Ei se terveeseen tartu.
    Minä en myrkkyruiskeita halua.
    Miljardi ihmistä jo kuollut rokotteeseen.
    Yksikin tuttu kuoli heti ja toinen melkein heti.
    Ei ne akat osaa edes rokottaa.
    En minä ole sairas.
    Ja vitut.
    Kerran sitä vaan kuolee.
    Terve ihminen ei piikkejä tarvitse.
    Kaksi miljardia jo kuollut rokotteeseen.
    Älä sitten tule lähelle nynny.
    Mikä turvaväli?
    Ei siihen kuole.
    Saapahan saikkua.
    ...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten maksakoon Koronan levittäjät hoidon kokonaisuudessaan itse.
Toivottavaa olisi myös, että alaikäistenkin puhelimiin lähetettävät pelottelu- ja uhkausviestit rokotevastaisilta loppuisivat.

Kuten Tony Halme tässä sanoo, ei lupaa, ei teeveetä. TV-sketsissä siis puhui asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=rsEGT_uvCxw

Mutta muutenhan Halme oli juuri peruspersu, eli rikkoi lakia itse minkä ehti. Luulen kuitenkin, että Halme olisi ottanut koronarokotteen, sillä ei hän käsittääkseni ainakaan piikkejä ja neuloja pelännyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu