Oon seurannu tätä lapin metsäjuttuu. aattelinpa vaan arvailla et kuinka paljo se metsäjallitus on sponssannu viinaa niille metsuriäijille? Ku katoin niit greenpacen videoit, ni näytti et ne oli koko ajan kännis. Miten ne pysty menee aamul töihin?
Metsähallituksen mies
Utelias
241923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ehkä ne on pakkolomalla.
Työttömyyden
Edesmennyt taiteilija on sanonut, että asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat.
Metsureille asiallista hommaa ei ole kameralle poseeraaminen, kuten videoista näkee, mutta ei tuo palava ristikään minusta ristiltä näyttänyt, mistä lie otettu tuommonen palava tukipuu viestittämään hyttytytöille, että täällä on kovia karjuja.
Vihreänrauhan korkeastiopiskelevat aktivistinistit osaavat mediapelin ja vastapuolen leimaamisen,
Videot on leikelty niinkuin tervo&päivärinta-ohjelman haastattelut.
Jos köyhillä metsuriparoilla olisi aikaa harrastaa elinkeinonsa suojelun ohessa digikuvausta ja nettipäiväkirjailua, saataisiin välitettyä näistäkin metsien miehistä yhtä sympaattinen kuva kuin vastapuolestakin.
Pieniä ovat lapin ikimetsän puut, kyllä metsät kasvaisivat paljon iloisemmin Helsingissä kun muokattaisiin maaperästä asfaltti pois.
Näinhän se on, että kyllä greenpeace osaa mediapelin. Kun olivat purkaneet leiriään niin Liimatainen oli mennyt metsurien leiriin soittamaan turpaansa eikä ollut kehotuksista huolimatta lähtenyt pois. Sitten kun yhdellä metsurilla oli mennyt hermot ja se oli nostanut Matin niskasta läheiselle tielle, oli Matti äkkiä käskenyt kavereitaan kuvaamaan tapahtuneen. Tämän jälkeen Liimatainen oli hypännyt maasturiinsa ja kaasutellu pois metsätietä väistämättä vastaantulijoita.
Metsävastaavalla tainnu mennä hermot kun ei mennytkään suojelut läpi niin kuin oli suunnitellut.
http://weblog.greenpeace.org/forestrescue/multimedia/stealing_signs.wmv
Pikkuisen erilainen on tuo videoversio kuin edellinen provo...
Tämmöinen Suomi-kuva leviää nyt maailmalla kulovalkean tavoin. Onneksi olkoon!
tuossa videossa tapahtui? Greenpeacen leirillä pari äijää käveli edestakaisin ja kanniskeli jotain kylttejä, ei selvinnyt että ketä ne oli. Ja tuollaisia kehtaavat vielä laittaa nettiin, tuosta ei Suomi-kuva heilahda mihinkään suuntaan.
Edellinen kirjoitus ei ollut mikään provo vaan täyttä totta!
nyt nauraa naurismaan aidatkin. Vanha sääntö: Kun kerran valehtelee kannattaa sitten valehdella kunnolla...
Pelottava öykkäri-Liimatainen reuhaa metsuriparkoja retuuttaen... Heh heh...
Kyllähän sen koko Lappi ja puoli Eurooppaa tietää, että se Liimatainen on niin iso, ilkeä ja pahansisunen mies että laittaa kaikki metsurit halki poikki ja pakettiin vaikka yhdellä kädellä. Liikennesääntöjäkään ei joko osaa tai ei niitä vaan kunnioita kun ajelee ympäri Inaria sillä hifi-maasturillaan polttamassa saksalaisten pensarahoja autostereo Jätkän Humppaa raikuen.
lukemaan tai ymmärtämään luettua. Liimatainen ollu mitään retuuttanu vaan menny kameramiesten kans vittuilemaan että metsurit olis käyny käsiksi. Provosoinnin se metsävastaava pelle osaa vaikka ei muuta paljon tajuakaan
Ei ole Greenpeacelaiset köyhää porukkaa. Niin että kansakoulupohjalta 5000 euroa kuukausipalkkaa nauttiva metsäasiantuntija toheloi ökymaasturilla.
(greenpeacen sivulla, tosin englanniksi löytyy talouslukuja Greenpeacesta).
Ei tuo niin kummoinen video ole, että kannattaa noin suurta ääntä pitää.
Saa se jätkäkin vapaa-aikana rentoutua. Tehän olitte itse palkan eestä leireilemässä.
Kyllä ne metsurit niin fiksua väkeä on , että eivät noin halpaan sorru. Parempi koulutuskin kuin metsävastaavalla.
Niin, että tuo metsähallitus ei sponssannu mitenkään meidän metsuripoikia. Antoivat vain luvan leiriytyä. Leirillä oli metsurien toimesta säännöt, joissa kiellettiin mm. alkoholin tai kannabiksen nauttiminen. Videoleikkeissä näkyvät tyypit eivät edes ole metsureita vaan kannattajajäseniä. Ärsyttää toisaalta tuollainen mustamaalaaminen, kun eivät esim. perhetuttumetsurimmekaan ryypänneet. Metsurit palasivat töihin ihan oikealta talvilomalta tämän viikon maanantaina. Sillä tavalla heillä oli aikaa olla leireilemässä. En kyllä välttämättä olisi tuhlannut lomaani greenpeacen lähietäisyydellä. Mutta sympatiat metsureille. Ihan kilttejä ja kunnollisia he ovat.
Miten ne sitten oli ihan kännissä koko aika??? Onhan se netissäkin nähtävänä: http://weblog.greenpeace.org/forestrescue/multimedia/drinking.wmv
Tuolla tyylillä harvemmin kivennäisvesiä nautitaan...
Metsurit eivät olleet känässä! Muut vierailijat siellä ovat sekoilleet. Metsuri ja sahan työntekijät, tarkoittavatko samaa?!?! No ei. Greenpeacen sivuilla ei kerrota mitään selvin päin olleista metsureista, vaikka metsurit selvinpäin olivatkin. Annetaan vain ymmärtää, että örveltävät tyypit videoleikkeissä ovat Metsähallituksen leivissä, vaikka eivät ole.
Eipä sitte metsurille tullut mieleen kieltää niitä kavereita tulemasta sinne ryyppäämään. Saattaapa vaikka joku luulla että se villapaitanen mies enson lippiksessä joka on niin kännissä ettei kieli suussa käänny on metsuri. Pieniä lapsiakin sinne ovat rahdanneet. Aika mahtavia esikuvia, isä ryyppää ja äiti huorittelee. Kyllä siinä pojasta polvi paranee.
No kielsihän noi metsurit GP:akin tulemasta sinne, vaan eipä nuokaan totelleet. Että eiköhän tuo kerro ennemmin viherpipertäjien käytöksestä kuin metsurien. Näyttää vaan yhä enemmän siltä, että noilla rinkkasatiaisilla ei ole mitään rajaa omien asioidensa edistämisen moraalin suhteen, vaan käytetään kaikki rumimmatkin keinot. Ja älköön enää ikinä tulko sanomaan, että suojelevat luontoa luonnon takia. Tuo tapaus todisti paljon muuta.
...he eivät vain tiedä sitä itse.
Kirjoitin tämän eilen toiseen ketjuun, mutta laitan tänne, kun asiasta näemmä keskustellaan.
Todennäköisesti kaikki kävi juuri niin kuin Gp halusikin. Painotan etten tässä mitenkään kannata Greenpeacea. Analysoin vain mitä tapahtui.
Tällä palstalla ja mm. Lapin Kansassa on oltu innoissaan, että etelän hipit lähtivät maitojunalla kotiin, kun Lapin jätkän vastarinta oli niin kovaa. Ei ilmeisesti ole tajuttu vieläkään sitä että ei Gp tullut Inariin vaikuttamaan paikallisiin ihmisiin, vaan hakemaan asialle kansainvälistä julkisuutta. Se sai kaiken haluamansa.
Tuo anti-terror-sekoilu oli viimeinen naula Inarin metsätalouden arkkuun. Se mikä paikallisten mielestä on "Lapin suoraa puhetta ja toimintaa" (nimerkki Jorma tuossa ylempänä, on Greenpeacen kohderyhmän mielestä vain humalaisen roskaväen riehumista. Kyse on mielikuvista.
Tuoi antiterror-leiri toimintamuotoineen oli enemmän kuin mitä greenpeace itse olisi ikinä voinut keksiä. Alunperin se oli huono idea, mutta käsittämättömintä on että sen jälkeen kun ensimmäiset videot näistä yöllisistä mesoamisista oli netissä, niin toimintaa jatkettiin.
Huipentumana on gp:n leirin purkamisesta video, jossa umpikännissä olevat äijät varastelevat muiden omaisuutta väkisin ja käyvät käsiksi ihmisiin. Vaikka se tuntuisikin oikeutetulta jostakin, niin se on helvetin typerää toimintaa kameran edessä! Etenkin siksi että se on laitonta ja Suomen lain mukaan huomattavasti vakavampi rikkomus kuin luvaton leiri.
Kaikki nämä tapahtumat ovat netissä koko maailman nähtävinä ja varmasti pysyvät siellä vuosikausia. Gp tulee leimaamaan vastustajansa Inarissa näillä kuvillä joukoksi kännisiä rähinöitsijöitä. Jos halutaan saada ihmisille mielukuva terroristeista, niin tämä metsurien leirin toiminta naamioineen, öisine metelöinteineen jne, näyttää juuri siltä. Kiitos gp:n pirullisen tehokkaan organisaationsa viesti on jo mennyt perille kaikkialle maailmaan. Sopii kirjoittaa vaikka googleen "greenpeace Inari", niin asia on selvä. Kannattaisi varmaan alkaa etsimään muuta työtä.
ps. Ai ne juopottelijat ja muut hihhulit eivät siis olleet metsureita? Entistä pahempi. Nyt sitten jokainen gp:n sadoista erikielisistä kotisivuista kertoo, että Inarissa metsureina esiintyneet eivät niitä olleetkaan jne. Eikö tuossa antiterror-porukassa ollut ketään, joka olisi ajatellut yhtään nenäänsä pitemmälle?
Niin siinä valitettavasti kävi. Oisivatpa vain osanneet noi metsurit ilmaista kantaansa sivistyneesti, niin tilanne olis ollu toinen. Itse asiassa kansanomaisesti VITUTTAA kun noin ajattelemattomat ja lapselliset ihmiset meni tonne heiluun. Kuitenkin kyse oli vakavasta asiasta. No onneksi kuitenkin GP:n puolesta tämä M.Liimatainen syyllistyi samoihin ylilyönteihin. Harmi vaan, että GP:lla on suhteet "isoon maailmaan" jossa luetaan heidän "totuutensa".
Jos kuvaaja heiluu, niin kuvakin heiluu.
Greenpeace sai todella aikaan sen että suuren yleisön silmät avautuivat. Tulla nyt tänne ratsastamaan porotaloudella. Se elinkeino saa
tukea ylenmäärin. Porotilalain mukaiset ilmaiset tilat. Kukapa ei ottaisi ilmaista 80 prosentin avustusta tilan ostoon ja asuinrakennuksen ostoon.Loppuun saa sitten valtiolta lainaa parin prosentin korolla. Isot on talot ja pihalla autoja, kelkkoja ja mönkijöitä . Porotkin kuulemma helikopterilla kootaan erotuksiin.
Niinpä avautui silmät, niin nenä, suu ja korvatkin.
Toisaalta olen kuullut että vielä työttömyyskorvaukenkin saavat??
Olen äimän käkenä.
Olen sen verran ollut politiikassa mukana, että tiedän poromiehen saavan mm. työttömyyspäivärahaa.
Työvoimatoimiston laskukaavan mukaan 1 lukuoporo työllistää Ylä-Lapissa 1,5 päivää.
Jos vaikka 60 poroa, niin silloin se työllistää kolme kuukautta. Työttömyyskorvaus juoksee yhdeksan kuukautta. Tämä työllistymisaika on ns. laskennallinen aika ja ajoittuu ajallisesti syksyn erotteluihin. Esimerkissä pois kortistosta syys-marraskuun . Sitten saaki korvausta joulukuusta seuraavan vuoden elokuun lopuunn.
Kätevää vai mitä muut yrittäjät ??????
Totta perhana oli. TE-keskuksesta tarkistettu.Oikeus on.
Metsähallituksella ei ole varattu määrärahaa tällaiseen sponsoriapuun. Metsureiden joukossa ei ollut humalaisia.
Metsureilla oli tuolloin loma. Lomansa uhrasivat hyvän asian eteen.