så borde man väl vara nöjd med vad samhället erbjuder ?
Om man inte själv bekostar sina språkstudier
Anonyymi
39
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Möjlighet att studera olika språk har ändå blivit betydligt bättre de senaste åren.
- Anonyymi
En positiv utveckling har skett.
- Anonyymi
Privatstudier är ju möjliga.
- Anonyymi
Vilket kaos det skulle bli om alla endast skulle studera sådant som de själva väljer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilket kaos det skulle bli om alla endast skulle studera sådant som de själva väljer.
Det skulle bli endast engelska.
Anonyymi kirjoitti:
Det skulle bli endast engelska.
Man är benägen att tro att föräldrarna inte skulle tillåta det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilket kaos det skulle bli om alla endast skulle studera sådant som de själva väljer.
Man kan föreställas sig.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilket kaos det skulle bli om alla endast skulle studera sådant som de själva väljer.
Det skulle inte bli många ämnen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilket kaos det skulle bli om alla endast skulle studera sådant som de själva väljer.
Det går nu bara inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilket kaos det skulle bli om alla endast skulle studera sådant som de själva väljer.
Det går bara inte, det borde alla förstå.
- Anonyymi
Engelska ännu mera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilket kaos det skulle bli om alla endast skulle studera sådant som de själva väljer.
Så kan det ju inte gå till.
Samhället bjuder inte på något. Pengarna tas av dig (förr eller senare) och andra bestämmer vad du får för dem. Det blir mindre att köpa för då de bestämmande kostar en ansenlig andel av vad de tog av dig.
Det finns ingen orsak varför skolorna i Finland är offentliga i den uträckningen de är det. I universitetsvärldens syns följden på ett kargt sätt. Finska universitet klarar sig inte i den globala konkurrensen där topparna dras till privata universitet.
"Vad det bjuds på" är alltid illa, för du har ingen makt över det, utan får nöja dig med, ja, just det som det bjuds på. Köper du själv kan du välja och finns det efterfrågan finns det utbud. Inga mellanhänder tullar på kakan i detta fall.- Anonyymi
Våra skattepengar är det ju.
Anonyymi kirjoitti:
Våra skattepengar är det ju.
Precis, och förr eller senare tas de av dig för att i någon mån och form, före, samtidigt eller senare, returneras till dig i någon utsträckning och form. Desto mera och högre skatter, desto färre individuella val.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Våra skattepengar är det ju.
Alla betalar nu inte så väldigt mycket skatt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alla betalar nu inte så väldigt mycket skatt.
Den som arbetar betalar mest.
Anonyymi kirjoitti:
Alla betalar nu inte så väldigt mycket skatt.
63 % av den finska befolkningen arbetar inte överhuvudtaget. Av den resterande 37 % betalar endast 25 % statsskatt. 1/4 av 37 = 9 %. Den 9 % av finländarna skinnas helt kallt, varför Finland är det landet inom EU varifrån flera utbildade emigrerar än från något annat EU land. I alla andra länder kan den 9 % bättre välja vad de får för sitt slit. I Finland bestämmer någon annan och tar mäktigt betalt för sin möda.
Hur kan detta enkla faktum vara så svårt att förstå för era beslutsfattare? Utflyttningsskatt ovanpå tidigare utflyttningshinder kommer endast att påskynda utflyttningen.
- Anonyymi
Puolaa ja koreaa toivonut aktiivi ei ymmärrä, että kaikkiin mahdollisiin kieliin ruotsin sijaan ei ole varaa.
- Anonyymi
Kyllä nykyiset kielet riittävät aika hyvin. Harvempi kyselee esim. koreaa, vaikka muuten voisi kielestä hyötyäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nykyiset kielet riittävät aika hyvin. Harvempi kyselee esim. koreaa, vaikka muuten voisi kielestä hyötyäkin.
Jos joku on motivoitunut ja kiinnostusta riittää, ei kukaan estä opiskelemasta mitä kieltä haluaa, mut ei niitä sentää aleta kouluissa yleisesti opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on motivoitunut ja kiinnostusta riittää, ei kukaan estä opiskelemasta mitä kieltä haluaa, mut ei niitä sentää aleta kouluissa yleisesti opettaa.
Näinpä, esim. yliopistolla voi jatkaa kielten lukua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä, esim. yliopistolla voi jatkaa kielten lukua.
Kansalliskielten pakollisuudesta valittaminen on kummallista, kyllä joka maa opettaa kieltään/kieliään velvollisena.
- Anonyymi
Hur mycket realistisk nytta har man sen av alla möjliga språk ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hur mycket realistisk nytta har man sen av alla möjliga språk ?
Hyöty on tietysti aina myös subjektiivinen kokemus. Ihminen, joka on kiinnostunut kielistä ja maailmasta, kokee hyötyvänsä aina kaikista kielistä.
Jos taas hyöty kielistä rajataan vain työelämään Suomessa, niin silloin hyödyllisimmät kielet ovat suomi, ruotsi ja englanti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyöty on tietysti aina myös subjektiivinen kokemus. Ihminen, joka on kiinnostunut kielistä ja maailmasta, kokee hyötyvänsä aina kaikista kielistä.
Jos taas hyöty kielistä rajataan vain työelämään Suomessa, niin silloin hyödyllisimmät kielet ovat suomi, ruotsi ja englanti.Englanti on hyödyllinen, mutta suurena maailmankielenä sille ei saisi antaa niin paljon merkitystä ja näkyvyyttä, kuin mitä nyt, se syö meidän omat kielet kovaa vauhtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on hyödyllinen, mutta suurena maailmankielenä sille ei saisi antaa niin paljon merkitystä ja näkyvyyttä, kuin mitä nyt, se syö meidän omat kielet kovaa vauhtia.
Ja jos se tarjotaan ainoaksi aloittavaksi kieleksi, niin se syö myös muiden kielten osaamista. Englannin osaajista meillä ei ole pulaa, muiden kielten osaajista kyllä.
- Anonyymi
Enligt dem är det endast svenskan som kostar,miljarder varje år.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enligt dem är det endast svenskan som kostar,miljarder varje år.
Löjligt propaganda, skrattretande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielten pakollisuudesta valittaminen on kummallista, kyllä joka maa opettaa kieltään/kieliään velvollisena.
Det gör man.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielten pakollisuudesta valittaminen on kummallista, kyllä joka maa opettaa kieltään/kieliään velvollisena.
Inget annat land har språkaktiva ?
- Anonyymi
Aktiivi ei koskaan näe, miten paljon kielitarjontaa on. Aktiivi näkee pelkän 'pakkoruotsin'.
- Anonyymi
Joillekin 12 vuotta enkkua ei riitä. Valtionko pitäisi kustantaa apu-opinnot?
- Anonyymi
Valtiolla voi olla muitakin rahareikiä....
- Anonyymi
Yhteiskunta tarjoaa jo nyt monipuolisesti eri kieliä. Tämä vain ei kieliaktiiville kelpaa. Muille kyllä.
- Anonyymi
Kieliaktiivi osaa valittaa ja olla muita syyttelemässä kaikesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivi osaa valittaa ja olla muita syyttelemässä kaikesta.
Itse ei vaivaudu tekemään asioille mitään. Valittaa tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ei vaivaudu tekemään asioille mitään. Valittaa tällä palstalla.
Ja uhriutuu ja valehtelee ja massapostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uhriutuu ja valehtelee ja massapostaa.
Propaganda orkar de skriva.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as453046Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232904- 462757
- 562608
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582508Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482480On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532261Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782158- 692058
- 452052