Kauppa käy tuulessa, ei palautusoikeutta ja ilman jälkivastuuvaatimusta

Kunnanjohtajasotkuja poikii eri kunnissa. Tuoreen esimerkin kautta voi suomi24-Pyhäjärvi palauttaa muistiin , kingisotkujen sopankeittelijöitä Pyhäjärvellä. Ei tarvinne julki kirjoittaa, mutta arvioida noin niin kuin. Voi nimittäin olla erittäin hyödyllinen kertaus, on enää ajan kysymys Pyhäjärvellä siitä kuka kehtaa (uskaltaa ) ensimmäisenä esittää kaupunginjohtajalle epäluottamusta . Nykyisen tavan kunnan johtaminen tuulivoimalla on todennettavissa epäonnistuneesta rakennemuutosjohtamisesta.

"_Kunnanjohtajasotkun vaiheita

Anu Sepponen valittiin Ruokolahden kunnanjohtajaksi elokuussa 2020. Ennakkosuosina pidetty Kimmo Tiilikainen jäi äänestyksessä toiseksi yhden äänen erolla.
Kunnanvaltuusto heikensi johtajasopimuksen ehtoja pian Sepposen valinnan jälkeen.
Palkkaa alennettiin, irtisanomisajan palkasta luovuttiin ja sopimukseen lisättiin kuuden kuukauden koeaika.
Ehdot ovat huonommat kuin edellisellä kunnanjohtajalla Tuomo Sallisella. Ne eivät sopineet Sepposelle.
Koska Sepponen ei ottanut tehtävää vastaan ennen määräaikaa, valtuusto totesi hänen valintansa rauenneen.
Sepponen valitti valtuuston päätöksestä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen.
Hallinto-oikeus kumosi Ruokolahden kunnanvaltuuston päätöksen valinnan raukeamisesta.
Kunnanjohtajalle ei olisi oikeuden mukaan myöskään saanut laittaa koeaikaa.
Palkan alennus ja irtisanomisajan palkasta luopuminen ovat oikeuden mukaan asioita, joista kunta saa päättää. https://yle.fi/uutiset/3-12120079
13557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Milloin Malila maksaa aiheuttamansa sotkun kustannukset?

Äänestä
  • Voi , saas nähdä milloin asianomainen siis täysin syytön ihminen vetää kirjoittan vastaamaan jutuistaan.
    Melkoista jahtia, toisaalta hyvin tuttua Pyhäjärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi , saas nähdä milloin asianomainen siis täysin syytön ihminen vetää kirjoittan vastaamaan jutuistaan.
    Melkoista jahtia, toisaalta hyvin tuttua Pyhäjärvellä.

    Asia on poliisitutkinnassa näin kerrotaan!Nyt pitäisi vain klo 8,27 eritellä missä Malila on aiheuttanut nuo kustannukset.Muutenhan sinä levität valheellista tietoa syyllistyt maalittamiseen.

    Äänestä

  • Kysyit"milloin Malila maksaa aiheuttamansa sotkun kustannukset"Pysy mies asiassa,Sinähän peräänkuulutat tämänhetkistä tilannetta ja että "milloin maksaa" Sekoilet sinä täydeltä laidalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyit"milloin Malila maksaa aiheuttamansa sotkun kustannukset"Pysy mies asiassa,Sinähän peräänkuulutat tämänhetkistä tilannetta ja että "milloin maksaa" Sekoilet sinä täydeltä laidalta.

    Niin milloin hän maksaa?

    Äänestä

  • Käräjillä kai ne tuomiot tuli .
    Järkyttävä valtuustokausi alkoi 2013v sitähän sinä tarkoitit 2017 se päättyi, se kausi.
    Sama paska jatkuu, vai jatkuuko.?

    Äänestä

  • Lopeta tuo natkutus. Täysin asiatonta.

    Äänestä

Tuulesta on odotettavissa epävakaata, kuin myös täysin tuuletonta. Ja silloinhan puhtaan energian tuottaminen jää puheen ja paatoksen tasolle.
Kiviniemen selostukset ja keskustan sekä vasemmiston kielipoliittisesti aina äänessä olevat. puhuvat korkealta ja kovaa , moitiskelevat sanankääntein eri lailla tuuleen suhtautuvien näkemyksiä.
Miten olikin esillä valtuustossa juurikin pakkotilaan painostavien puhujien ulostulot, vai voidaanko ne niputtaa laajemmin, että just ko. puolustelijat edustavat ihan "parasta taloustietämystä",?
Muistaminen omista valtuuston typeristä ratkaisuista on lyhytnäköisen valikoivaa, ja valitettavasti elämme keskellä utopistisen himmelintekijöiden yhdessä toteuttamaa vedätysvaihetta. Kun eivät muuta keksi, keksitään tasoa sinfoniaan "tuuli tuo tuuli vie-" värssyjä.

Äänestä
  • Kyllä se syystuuli tuivertaa xkapiaisen korvien välissä!

    Äänestä

  • toivottavasti tulet itse putoamaan n kahden metrin syvyiseen monttuun, oothan putoamisesta niin monta vuotta pitänyt ääntä. tosin äänesi vaikenee..jei haittaa sillä se on niin tarpeellinen siistiytyminen näillä töin...odotellaan...

    Äänestä

  • Tarkoitin Heikki.

    Äänestä

  • Onko tuo kommentoija täysissä järjissään.
    Outoa natkutusta, näin sivusta seuraten.

    Äänestä

On ollut törkeää toimintaa.
Tiilikainen/kepu, tietysti häärimässä takana, se on hänen tyylinsä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajasotkuja poikii eri kunnissa. Tuoreen esimerkin kautta voi suomi24-Pyhäjärvi palauttaa muistiin , kingisotkujen sopankeittelijöitä Pyhäjärvellä. Ei tarvinne julki kirjoittaa, mutta arvioida noin niin kuin. Voi nimittäin olla erittäin hyödyllinen kertaus, on enää ajan kysymys Pyhäjärvellä siitä kuka kehtaa (uskaltaa ) ensimmäisenä esittää kaupunginjohtajalle epäluottamusta . Nykyisen tavan kunnan johtaminen tuulivoimalla on todennettavissa epäonnistuneesta rakennemuutosjohtamisesta.

"_Kunnanjohtajasotkun vaiheita

Anu Sepponen valittiin Ruokolahden kunnanjohtajaksi elokuussa 2020. Ennakkosuosina pidetty Kimmo Tiilikainen jäi äänestyksessä toiseksi yhden äänen erolla.
Kunnanvaltuusto heikensi johtajasopimuksen ehtoja pian Sepposen valinnan jälkeen.
Palkkaa alennettiin, irtisanomisajan palkasta luovuttiin ja sopimukseen lisättiin kuuden kuukauden koeaika.
Ehdot ovat huonommat kuin edellisellä kunnanjohtajalla Tuomo Sallisella. Ne eivät sopineet Sepposelle.
Koska Sepponen ei ottanut tehtävää vastaan ennen määräaikaa, valtuusto totesi hänen valintansa rauenneen.
Sepponen valitti valtuuston päätöksestä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen.
Hallinto-oikeus kumosi Ruokolahden kunnanvaltuuston päätöksen valinnan raukeamisesta.
Kunnanjohtajalle ei olisi oikeuden mukaan myöskään saanut laittaa koeaikaa.
Palkan alennus ja irtisanomisajan palkasta luopuminen ovat oikeuden mukaan asioita, joista kunta saa päättää. https://yle.fi/uutiset/3-12120079

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu