Miksi ei saa keskustella siitä kuka todella kävi Sebastian Tykkysen kimppuun?

Ei Tynkyn kimppuun kukaan ole käynyt, se vain haluaa uhriutua kuten niin monet muutkin persureppanat.

Persut ovat aina muistuttaneet, ettei valtamediassa mikään ole sitä miltä näyttää. Tähän logiikkaan vedoten, kukaan ei käynyt Sebun kimppuun?

Eikä Tynkkynen voi päättää siitä mitä kimppuun käynneille tapahtuu, kun väkivallassa ei ole asianomaisrikoksesta. Väkivaltailmoituksen jälkeen poliisi tekee kuin laki vaatii ja asia etene kärijille ja Tynkkynen joutuu käräjille uhrina, vaikka hänellä ei olisi mitään vaatimuksia hyökkääjien suhteen.

Eikö tosiaan oulusta löydy rehellistä työtä tehnyttä ihmistä persujen ehdokkaaksi? Tynkkynen häpäisee koko persuaatteen.

Tynkkysellä ei ollut munaa niinkuin Sipilällä. Jos joku koskee sun kiituraitaan suojatiellä niin sehän on selvä pahoinpitely.Selittäkää tämä Tynkkyselle.
Suomessa laki on kaikille sama vain tuomiot vaihtelevat.

Tynkkysen kimppuun käyneet ovat voineet olla yhtä hyvin äärioikeistoa kuin antifaa. Tuonne mielenisoitusalueelle oli kenen tahansa helppo ujuttautua. Tynkkysen omaa keksintöä on, että ne olivat elokapinallisia. Voipa tosiaan olla niinkin, että Tynkkynen oli itse järjestänyt koko provon. Persut näyttävät ottaneen elokapinan vastustamisen agendakseen, kun epäonnistuivat täysin lupauksessaan: Rajat kiinni - matut ulos. Maalitolppia siirretään tarpeen mukaan. Tynkkynen itsessään on täysi populisti.

Eikö S saanut kotona sitä parempaa ruskeaa silmää.

Sebun murhayritys on poliisin tutkittava.

Miten niin ei saa, olethan sinäkin saanut esittää typerän ja asiattoman kysymyksen, miksi ei siis myös asiallista kysymystä saisi esittää.

Muusta käytööksestäsi ja luvista sinun on keskusteltava äitisi kanssa.