Elokapinan vastustajat

Ai jaa. Jos vastustaa elokapinaa on kaikkia noita mitä luettelit? Heh ootte pahemmin sekaisin kun luulin.

Suomen väestön määrä on noin 5,5milj. eli koko maailman väestöstä 0,07%. Eli on ihan sama vaikka täällä hallitus julistaisi " sotalait" ilmastonlämpeämistä estämään. Kannattaisi ituhippien lopettaa kannabis/marihuanasätkien pössyttäminen, sillä sekin tuhoaa ilmastoa.

Olen ympäristötietoinen ollut jo 80-luvulta saakka, tiedän ja ennustin maailman tilaa 90-luvun alussa, että napajäät sulavat vauhdilla aikanamme pienemmiksi.

Äänestän muuten PS-väkeä, nuorena äänestin jopa Vihreitä.

Nyt näen niin, että Elokapinalle olisi käyttöä, mutta ei hyötyä Suomessa, koska meillä asiat etenee parempaan suuntaan ja vaikka olisimme jo nyt täysin saasteeton, niin se ei vaikuttaisi planeetan tilaan. Meillä on metsää maa lähes täynnä nytkin.

Elokapinan väki on lapsellisen näköalaton globaalisti, eivät halua kommentoida planeetan valtavaan väestöräjähdykseen, jota tapahtuu koko ajan Afrikassa ja Aasiassa, metsää kaatuu sen mukana.

Afrikan väestön kasvu on 2-4% lähes joka maassa, Brasiliassa kaadetaan sademetsiä vauhdilla jne.

Elokapinan ei tule haitata Suomalaisten asioita, meitä on yhden keskikokoisen suurkaupungin verran ja meillä on vain yksi hiilivoimala tupruttamassa, pian ei sitäkään, mutta esim. Intia ja Kiina rakentaa satoja uusia hiilivoimaloita nytkin.

Aasian ja Afrikan jokia pitkin valuu muovi-ym:t jätteet meriin, koska nämä kehitysmaalaiset eivät saa itse aikaan edes jätteidenkäsittelylaitoksia !!!!

Turha täällä Suomessa Suomalaisille on inistä senkin Eloipanat !

T: Folio Mulder

Kun Suomi ennenaikaisesti (ja kalliisti) pakotetaan hiilineutraaliksi, miten mölyapinaliike pitää naapurimaiden hiilidioksidit rajojemme ulkopuolella?

Ilmastoa ei pelasteta siten, että tukitaan ajoväylät, jolloin autot joutuvat seisomaan tyhjäkäynnillä yrittäessään päästä tukitulta väylältä eteenpäin tai kiertämään pitemmän reitin ja pörryttelemään pakokaasuja useammassa liikennevaloissa ja risteyksissä pysähdellessään kuin suorinta reittiä ajettaessa.

Lainvastainen ja ihmisten arikipäivän sujumista haittaava pullikoiminen ei herätä sympatiaa eikä edistä mielenosoittajien asiaa.

Jos joku häiritsee sinun arkipäiväsi sujumista vastaavalla tavalla, suhtaudutko myötämielisesti hänen ajamaansa asiaan vai käykö päinvastoin?

Eiköhän jakolinja mene niin että elokapinan vastustajat ovat normaaleja täysjärkisiä ihmisiä ja elokapinan fanittajat täysiä sekopäitä!

Jos tarkoituksenne on osoittaa viestinne kansanedustajille, miksi tukitte tuhansien tavallisten kansalaisten käyttämän ajoväylän, jota tarvitaa esim. töihin, apteekkiin tai lääkäriin pääsemiseksi? Miksi oletatte, että yksikään toiminnastanne ärtynyt ihminen liittyisi joukkoihinne?

Mitkä teidän konkreettiset ehdotuksenne ovat ilmaston tilanteen parantamiseksi? Mitä toimenpiteitä te haluatte tehtävän, että ilmasto voisi paremmin? Lopetatteko matkustelun ulkomaille varsinkin lentämällä tai suostutteko olemaan tupkoimatta tai polttamatta kannabista, ettei hiilidioksidia, nokea ja muita palamistuotteita vapaudu ilmakehään? Ostatteko vähemmän uusia vaatteita, kosmetiikkaa ja muuta ei-välttämätöntä tavaraa ja kulutatteko kaiken loppuun ennen kuin ostatte uutta tilalle, esim. odotatteko että vanha kännykkä hajoaa ennen uuden ostamista vai ostatteko uusia kännykkämalleja siksi, että ne ovat uusinta uutta? Lopetatteko riisin, soijan ja muun pitkiä rauhtausmatkoja vaativan ruoan syömisen?

Tuetteko kotimaista maataloutta, joka edistää lähiruoan saatavuutta ja vähentää ruuan rahtaamista pitkiä matkoja ulkomailta Suomeen? Ymmärrättekö, että sama pinta-ala viljelymaata maailmassa tarvitaan joka tapauksessa koko maapallon väestän ruokkimiseen? Siksi ruoan alkulähteen on sijaittava lähellä ruoan kulutuspaikkaa, että vähennetään rahtauksesta syntyviä päästöjä ja voidaan valvoa kotimaassa käytettävien torjunta-aineiden käyttöä. Ulkomaiden käytäntöihin ja lainsäädäntöön ei voi samalla tavalla Suomesta käsin vaikuttaa.

Maatalouden alasajaminen paikallisesti ei tee muuta kuin lisää maatalouden kokonaispäästöjä maailmanlaajuisesti. On noin kymmenen kertaa parempi kuljettaa ruokaa 200 km kuin 2000 km.

Ongelma on siinä, että lainsäätäjiä ja muita vaaditaan toimimaan ilmastoystävällisesti, mutta ainoa, mitä mielenosoittajat itse ovat valmiita tekemään ilmaston eteen, on osoittaa mieltä, että näyttäisi siltä, kuin he "tekisivät" jotain ilmaston eteen.

Jos ei ole itse oikeasti valmis alentamaan elintasoaan ja luopumaan ylimääräisistä mukavuuksista, kuten matkustelusta ja uusista kännyköistä, on jäävi vaatimaan sitä muiltakaan.

Ainoa, mistä nämä vihertävät ovat puhuneet, on autoilun vähentäminen. Ei puhettakaan autoilua paljon enemmän saastuttavan lentomatkailun tai yleisen kuluttamisen vähentämisestä. Sitä paitsi taksikin on auto, ja jos siinä kuljetetaan yhtä ihmistä, on se sama, jos tämä ihminen ajaisi omaa autoaan, koska sitä matkaa ei silloin aja taksi.

Kaikkien pitäisi pakkautua samaan samaan ahtaaseen kaupunkiin asumaan ja ruuhkauttamaan ja tukkimaan koko päiväksi muutamat hassut väylät, joita autoilijoille sallitaan. Samalla hävitetään kotimainen maatalous ja ruoantuotanto ja siirretään ne vain entistä kauemmaksi ja suositaan ruoan rahtaamista ulkomailta. Ahtaassa, meluisassa ja saasteisessa kaupungissa asuminen lisää stressiä, pienhiukkasten aiheuttamia terveysongelmia ja lisää terveydenhuollon kustannuksia myös mielenterveyspuolella, kun suurin osa ihmisistä revitään pois juuriltaan ja omalta kotiseudultaan asumaan ahtaasti pienissä ja kalliissa koloissa.

Kysyisipä joku toimittaja, että kuinka monta prosenttia työtuloistaan olis lokakapinalliset luovuttamaan ilmaston pelastamiseen. Työtulot? Mitä ne on? Taitais kapinallinen painua takaisin keskuslämmitettyyn sossukämppäänsä

Tuollainen häiriköinti ja tien tukkiminen ei suojele ilmastoa ja luontoa, saa vain ikävää ärsytystä ja pahaa aikaan.

Hyvällä saa hyvää aikaan ja häiriköinti ei ole hyvästä.

Kuka täysijärkinen ihminen voisi kannattaa jotain aivopestyjä, kukkasätkä huulessa kadulla persettään levittäviä tolvanoita? Vastenmielistä kun hyvän ja tärkeän asian puolesta valjastetaan tuollaista tyhmää roskajoukkoa häiriköimään muita ja viemään uskottavuutta koko asialta.

"Eikö teillä ole parempaa äänitorvea kuin aikaisemmin mamuja vastustanut, suomi ensin porukassa vaikuttanut joka paikan häirikkö."

On. Sitä torvea kutsutaan peräsuoleksi. Toiselta nimeltään totuuden torvi.

Suomessa on paljon turhia kilpamoottori ratoja, samoin kaikenmoisia ralli- ja pörinä kisoja. Lentokenttien viereen kannattaa mennä "elostelemaan" ja jättää myös isin antamat etelän reissun rahat käyttämättä. Itäisillä mailla olisi myös paljon mielenilmaisu hommia näille elo ihmisille. Sinne vaan, mutta pitää vaan varoa hiilijalanjälkiä, ettei jalkapohjat likaannu. Aikuistuminen alkaa vasta lakien ja järjestyksen ymmärtämisestä, ei häiriköinnistä.

Eikö teillä eloapinoilla ole parempaa leiriytymispaikkaa kuin Helsingin pääkatu julkista liikkumista varten? Kaikkeen leiriytymiseen on säännöt, samoin liikenteen häiritseminen. Menkää oikeisiin töihin, niin ei tarvitse keskellä katuja riekkua yhteiskunnan eli työssäkäyvien veronmaksajien kustantamina eloapinoina vaklla huolta huomisesta. Onhan se kiva leikkiä ilmastopartisaania, mutta kasvaessanne tulee elämän realiteetit teillekin vastaan. Sitten kun kaikki taloudellinen toiminta loppuisi Suomessa, niin millä kaiken kustantaisitte tai ruokanne hankkisitte? Kerrostalokuutilossa ei paljoa ruokaa kasvateta tai viljellä, varsinkaan perheelle. Syyhän siinäkin näet on, että töissä käydään. Kasvakaa aikuisiksi ja jos haluatte ja ehditte mieltänne osoittelemaan, niin tehkää se vaikka hyvinhoidetuissa metsissä, ei yksityisten vaan valtion omistamissa vaikka kansallispuistoissa. Siellä on turvallista osoittaa mieltään ja leiriytyä jokamiehenoikeudella. Ei tule ketään teitä sinne ojentamaan, jos osaatte sielläkään yleisten sääntöjen mukaisesti käyttäytyä.

Miksette mene koulun penkille istumaan ja opettelemaan esim. miten torium voimaloita tehdään. Ei tuollaisesta ”äiti tuu pyyhkiin” tehkää muut en minä tyylisestä toiminnasta ole mitään hyötyä.

Onko Mannerheimintien mielenosoittajat maksaneet teostomaksut soittanastaan musiikista?

Musiikin julkiseen esittämiseen tarvitaan aina lupa
Julkista esittämistä on yleisesti ottaen kaikki muu, paitsi lähimmässä perhe- ja ystäväpiirissä tapahtuva musiikin esittäminen ja soittaminen.

Livemusiikkia eli elävää musiikkia on artistien, bändien ja orkestereiden esittämä musiikki. Äänitemusiikkia on digitaalisista palveluista, levyltä, radiosta, tv:stä tai karaokelaitteista soitettava musiikki.

https://www.teosto.fi/musiikin-kayttoluvat/mihin-lupa-tarvitaan/

Elokapinalliset ovat poikkeuksellinen terroristijoukkio koska saavat sympatiaa tiedotusvälineiltä ja hallitsevilta poliitikoilta. No, voihan se olla pikkasen yliammuttua leimata elokapinallisia terroristeiksi, mutta ei yhtään enempää kuin se, mitä liberaali vihervasemmisto on harrastanut jo vuosia. Itsenäistä Suomea puolustavia Isänmaallisia ihmisiä leimataan natseiksi, monikulttuurisuuden ongelmista valittavia rasisteiksi ja kaikkia liberaalin vihervasemmiston kanssa eri mieltä olevia äärioikeistolaisiksi ja populisteiksi. Elokapinalliset ovat siis terroristeja - näin toteaa entinen ihan tavallinen vanhan kansan maltillinen vasemmistolainen ja demokratian vankka kannattaja, joka siis nykyisin on "äärioikeistolainen populisti rasisti fasisti natsi".

Tapa jolla elokapina kääntää itseään vastaan on katkaista pääväylä...

Onneksi (?) ketään ei ole keksinyt vielä siankusipalloja.

Kiitos. Olipa hyvä kommentti.