Eli palaavat heti kotimaahan kun ura on ohi, eikä enää tienata. Lapset koulutetaan köyhän kansan verorahalla, mutta itse ei olla tuotu rahaa Suomeen, ei niin markan latia!!
https://www.is.fi/viihde/art-2000008300267.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000008300267.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
ja kuvittelet niillä sinun maksamillasi pennosilla olisi jotain merkitystä lasten koulutusmaksujen maksamiseen??? Kimin talosta on maksettu enemmän veroja suomeen kuin sinä tulet ikinä maksamaan...vaikka antaisit kaikki rahasi valtiolle...
Älä jauha paskaa. Siis täyttä paskaa.
Kiinteistöverosta ei sveitsiläinen Kimikään pysty luistamaan. Se maksetaan kunnalle missä tönö sijaitsee.
ja siitä talosta on muutama euro tullut ALV- maksuja, työmiesten palkoista maksettu sossumaksut, varaisnsiirtoverot oston yhteydessä, kiinteistövälittäjän maksut ja verot...aloittajan 100 000€:n tönöstä ei paljon maksuja kerry...
Onko Kimi suuri sankari jos on maksanut alvit ? Urakoitsijoiden työmiesten palkkojen sossumaksut riippuu urakoitsijoiden moraalista, ei työn tilaajasta.
Niin ja ne palkatkin hyödyttää Suomessa muita yrittäjiä, eikä kela joudu elättämään.
Harvassa ovat ne tyypit, jotka omasta halustaan tahtoo luopua palkastaan verojen muodossa. Kuinkahan ketjun aloittaja toimisi, jos todellisuudessa olisi tarjolla formula-luokkaa oleva palkka?? Eikö tosiaan houkuttaisi nipistää vero-osuutta niin pieneksi kuin mahdollista? EI, EI, EI, vaan jämäkästi maksamaan veroja. (joopajoo)
niin, veronmaksu ei kiinkosta mutta kiinnostaa tuoda lapset tänne kouluun ilmaiseksi. kun ei ole antanut mitään isänmaalle niin on toki hienoa tulla ottamaan kaikki omiin taskuihin. säälittävää
Ajatella jos lapsetkin muuttaisi joskus Suomeen tai edes lomillaan käyttäisivät täällä rahaa ja maksaisivat kiinteistäveroje jne. Olisihan se hienoa. Ulkomaaliaislta pitäisi kylläkin alkaa periä todelliset kulut koulutuksesta ja matuja ei pitäisi ottaa ollenkaan.
Kimi on maksanut enemmän veroja ym maksuja enemmän kun aloittaja tulee koskaan maksamaan. Aivan turhaa laitella tuollaisia aloituksia jos ei tiedä mistään mitään.
Kerro sitten mitä veroja Kimi on muka Suomeen maksanut? Talosta ehkä kiinteistövero, joka on kyllä kohtalainen kun on noita neliöitä... mutta...
Hän ei ole maksanut mitään osuutta siitä infrasta jota tulee käyttämään nyt Suomessa. Eli isänmaa kelpaa ilmaisine kouluineen ja turvallisuus, mutta mitään ei ole niistä maksanut! Lahjaton ja hyödytön kouluttamaton ihminen Suomelle!
Vanhemmat on maksaneet veroja ja kiinteistön lisäksi maksaa alvia kaikesta mitä ostaa, teistä maksetaan bensassa, vedestä ja sähköstä maksaa... Useimmat muuttaa lähemmäksi talleja ja kisapaikkoja, mutta varmasti veroillakin on merkitystä, pitäisi tosiaan ottaa samanlainen verotus käyttöön koko EU:ssa ja mieluummin koko maapallolla.
Minusta on törkeämpää että Häkkinen rikkaana mainostaa rahapelejä, eikä lonkeron mainostamisellakaan rahastaminen ole asiallisinta, eri asia tietysti jos ovat esim tallin sponsoreita.
Itseelleenhän urheilijat voittoja hakee, mutta saa siinä samalla Suomikin mainetta. Ei teistä neuvostotrolleista ainakaan ole Suomelle mitään hyötyä.
Kimi seurueineen on maksanut pelkästään alkoholiveroa enemmän kuin sinä tulet koskaan tienaamaan.
Kimi on matu.
Onneksi ei russotrolli.
Kateelliset taas höyryää. Ottaako jo pumpusta kun niin vituttaa.
Montako erillistä miljoonakiinteistöä Kimillä on Suomessa? Niiden arvo on yhteensä varmasti paljon yli 20 miljoonaa euroa. Pelkästä ostamisestakin on jo syntynyt miljoonaverot.
Vain yksi kiinteistö.
Ei ole ostanut, vaan rakennuttanut, joten varainsiirtoveroa ei ole tarvinnut maksaa.
Kuules nyt tyttö, setä selittää sinulle. Vaikka talo olisi kuinka arvokas ei siitä mene veroa sen enempää suhteellisesti kuin tavallisesta ok-talosta. Täällä huudetaan, että Kimillä on 1000 neliön talo ja siitä maksetaan miljoonia kiinteistöveroa. Ei se mene niin.
Tavallinen talo Helsingissä, menee n. 1000 euroa kiinteistöveroa, neliöitä n. 100. Silti Kimin talosta ei mene 10 000 euroa, pinta-ala toki vaikuttaa, mutta kiinteistövero on n. 3000-5000 euron luokkaa, ei enempää.
On se toki hieman suurempi, mutta mistään kiinteistöstä ei mene erityisen suuria kiinteistöveroja. Etenkään kun Kimin talo ei ole edes 1000 neliötä.
Kiinteistöveroilla ei kateta koulusta aiheutuvia kuluja.
Saa väittää vastaan!
Sitten faktaa.
"Kiinteistövero lasketaan kiinteistön arvon perusteella. Kiinteistöön sisältyvät rakennukset ja maapohja. Niiden arvo määritetään valtiovarainministeriön ja Verohallinnon säännösten perusteella.
Kiinteistövero lasketaan kertomalla kiinteistön arvo kiinteistöveroprosentilla. Kiinteistöveroprosentin määrää kunta.
Rakennusten arvo perustuu rakennusten ominaisuuksiin. Veron määrä lasketaan veroprosentilla, jonka kunta on rakennuksille määrännyt.
Maapohjan arvo perustuu maan pinta-alaan ja tyyppiin. Maan veron määrä lasketaan veroprosentilla, jonka kunta on maapohjalle määrännyt."
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/asuminen/kiinteistovero/nain-vero-muodostuu/
Kun on rakennuttanut itse niin silloin hyödyttänyt eniten palkkojen muodossa ja rakennuksen verotusarvokin uutena korkeimmillaan, tainnut tosin noustakin melkoisesti, toisin kuin syrjäseuduilla.
Kimillä on Porkkalassakin useita kiinteistöjä.
Kimin Kaskisaaen yli 10 miljoonan kämppäkin on kiinteistö, vaikka se olisi verotussyistä asunto-osakeyhtiö. Eikös kaikki kerrostalotkin ole kiinteistöjä?
Ei kaikki sijoitusmielessä ostetut kiinteistöt tule koksaan julkisuuteen. Nehän ovat jonkun sijoitusyhtiön nimissä. Ja tämän sijoitusyhtiön omistaa joku toinen yhtiö. Eikä kiinteistössä tarvitse olla asuintaloa.
Tosin, Kimin tontti ja talo kaskisaaressa ei ole maksanut yhteensä kuin 5 miljoonaa, 2000-luvun alussa kustannustaso oli aivan toinen vielä täällä Stadissakin kuin tänään.
Saahan sitä taloaan myydä vaikka 15 miljoonalla, mutta eihän kukaan halunnut ylihinnalla ostaa. Eli Kimin kämpän verotusarvo on aivan toinen kuin se taannoinen pyyntöhinta. Fanipojat jaksaa huutaa, että Kimi maksaa veroja 15 miljoonan kämpästä, ei maksa, kun arvo ei kaupungin papereissa sellainen ole!
Loma-asuntona välttää halvemmatkin muutaman miljoonan mökit, onneksi on Sveitsissä kunnon lukaali :)
Mitenkäs se vuokrayksiösi, onkos siinä keittokomeroa ollenkaan ja vessahan on yhteinen käytävällä vai miten se oli?
Mikä aloittajalla on hätänä? Oletko vihervasemmistolainen ja kuvittelet, että maailma pyörii napasi ympärillä? Kyllä se karu totuus tulee aloittajallekin selväksi, kun kasvaa aikuiseksi. Teille sopii, että tänne tulee randomiporukkaa loisimaan mistä tahansa maailmalta, mutta itsensä työlläään ja omilla tuloillaan elättävä tulee, niin kauhee itku-potku-raivari. Ei käy normaali ihmisen ajatusmaailmaan tuo aloittajan mielenmaisema.
Ja sitten sitä todistetta, että sopii randomporukkaa tänne loisimaan? Kuuluuko paljonkin ääniä, vai näetkö yleensä kirjoituksia, joita ei ole kirjoitettu? Mene töihin ja maksa verosi, Kimi ei ole maksanut suurista tuloistaan juuri mitään. Se on facta, joka on kirjoitettu!
Kirjoita muistelmat: Elämäni kateellisena ja katkerana nettitrollina, ehkäpä rikastut sillä :D
Kootut noloimmat kommentit, voisi myydä ulkomaillakin, ihmisistä on hauskaa nauraa kaltaisillesi loosereille.
Sinulle nauretaan, pummiva rölli!
Kimi ei ole kuluttanut viimeisinä 20 vuotena Kelan ja sossun rahoja kuten te palstalaiset.
Jotkut ajattelee et jos Kimi käy Alkossa niin hänen pitäis saada kossu ilman veroja mut muut joutavat maksaa täyden hinnan. Sairasta. Yök.
Tietysti maksaa verot, sinä käyt hakemassa Virosta halvempaa.
Vuoden 2020 verotietojen mukaan Räikkösellä oli Suomessa verotettavaa pääomatuloa 20 641 euroa. Veroja hänelle kertyi tuosta summasta maksettavaksi 3 942 euroa.
Hei, minä maksan enemmän veroja ….
Hei, mitä pääomatuloja sinulla on? Paljonkos maksat kiiinteistöveroa?
Juu, aika "kusiset" verot maksaa Suomeen. Hahhehehahaahah