Toisin kun Yle joka joutuu perimään pakkoveroja kansalta rahoittaakseen toimintansa. Eikä pärjää maikkarikaan ilman yhteiskunnan tukea.
Kristilliset kanavat ovat täysin riippumattomia yhteiskunnan rahoituksesta, siksi ne voivat pitää oman linjansa ohjelmissa ilman poliittista ohjausta.
Kiitos kristillisistä kanavista!
Kristilliset kanavat ovat täysin riippumattomia yhteiskunnan rahoituksesta, siksi ne voivat pitää oman linjansa ohjelmissa ilman poliittista ohjausta.
Kiitos kristillisistä kanavista!
Vastaukset 247
Vanhimmat
Kiitoksen aihe todella! 🙏
Kyllä, nämä kanavat ovat piikki punavihreiden lihassa.
Tuskin punavihreät niitä edes seuraavat, joten ei niistä silloin ole piikkiä heidän lihaansa.
Kovasti ainakin näkevät niistä vaivaa.
Ihan raivoon saakka Pe.kukin niin yrittää solvata.
Heh. Siis yksi nimimerkki Pe.ku siis pitää sisällään koko punavihreä-osaston? Ynnä että nuo kanavat muka ovat saaneet ”raivoihinsa” punavihreät ja että nyt yrittävät kovasti niitä torpedoita.
Taas tyyppillistä hihhuli-liiottelua. Ei se että asia otetaan esille tällä palstalla jota seuraa enemmän tai vähemmän muutama kymmenen osallistujaa tee siitä todellakaan mitään megaluokan juttua.
Muuta kuin hihhuleiden märissä päiväunissa jossa etsitään joka hetki sitä suurta vainojaa. Muuten kun ei voi olla kunnon kristitty. Näihän sitä sanassakin sanotaan että vaino lisääntyy vähän ennen loppua…
Pe.ku edustaa punavihreää äärilahkoa ilman mitään itsekritiikkiä,
Suomi on surkea.
Espanjassa mikään kanava ei peri pakkoveroja. Kanavat ovat täynnä mainoksia.
Miten kaksi miestä yhtyy?
Erittäin totta!
Amen!
Just noin!
Niin näkee.
Kyllä seuraavat.
Eipä tule Turkkilan kanavaa seurattua.
Ei ole vaivaa. Katsoo vainmuita kanavia.
En seuraa.
Pe.ku on punainen kuin paviaanin pers!
Se on totta.
Mitkä nuo kristilliset kanavat ovat?
Onhan se aloituksesta mainittu.
Alfa osittain, Tv7, Radio Parmos ja Radio Dei.
Radio Patmos.
Näkymättömällä musteella.
Järkyttävän huonoja kanavia.
Siellä sitä kuplaa puhalletaan tyhjästä.
Ja leskien rovot viedään taas.
Parasta crazy-huumoria Pahkasian jälkeen.
Stalinin kanava lujin kanava. Penkat on vahvistettu uskovaisten luilla.
Onneksi vain Alfa.
Samaa mieltä.
Aivan.
Kristilliset kanavat toimivat ilman poliittista ohjausta. Heh hehe heheh eheh heeh hehe heeh eheh hhee heeh hehe hee. Päivän paras vitsi. Todella. Ja nyt kun vielä väität että niitä seuraavat miljoonat katsojat päivittäin Suomessa niin sitten ollaan vielä syvemällä "totuuden mustassa aukossa"....
Missä se polittinen ohjaus muka on????
Hoh-hoh-hooo
Mihin sulla jäi se miljoonaa katsojaa ….
Katsojia on riittävästi niin kauan kuin rahoitus toimii vapaaehtoispohjalta 😁
Sulla ei taida olla hajuakaan siitä mitä TV-kanavan pyörittäminen maksaa? Varsinkin jos kuvitellaan että ryhdytään samalla tekemään omia uutisia? Miksi luulet että nelonen lopetti omat uutiset? Koska ne maksoi aivan liikaa.
MTV on supistanut uutis-ajankohtaisohjelmia koska nekin maksaa liikaa. Sinun sijoitusasunto, jonka olet myynyt ilmeisesti pois, niin ne ovat pikku roposia vrt uutistoiminnan kustannuksiin. Fakta on myös että Alfa on koko ajan tuottanut tappiota lähes yhtä paljon kuin sen liikevaihto on ollut.
Nyt on myös paljastunut selviä epäselvyyksiä kanavan rahoituspohjassa. Ynnä annetut katsojamäärät eivät ole alkuunkaan toduudenmukaisia. Kaikki tämä kertoo että ei todellakaan ole itsestään selvyys että Alfa tulee jatkamaan omaa toimintaa kovinkaan pitkään.
Tästä kertoo myös ohjelmatarjonta. Vanhoja uudelleen lämmitettyjä juttuja ei jaksa katsoa. Ne eivät ole enää tätä päivää. Alfan pitäisi löytää joku oma hittituote niin silloin sillä olisi tulevaisuutta. Kuten Nelonen on tehnyt Huulokauppakeisarin, Temppareiden ja muiden ohjelmien myötä.
Maksaa niin paljon kuin maksajat pystyvät maksamaan 😃 ylärajaa tuskin millään kanavalla on.
Haukan lähetyslähetyksiähän seuraa Handen mielestä miljardi ihmistä kautta koko maakiekon.
Kyllä ja niitä on tehty jo vuosikaudet 😃
Juurikin näin.
Kiitos. Niin minäkin nauroin.
Turkkila nimisessä persussa.
Hihihii.
'Kristilliset kanavat ovat täysin riippumattomia yhteiskunnan rahoituksesta, siksi ne voivat pitää oman linjansa ohjelmissa ilman poliittista ohjausta.'
Joku taho niitä kuitenkin ohjaa eikä siinä demokratiasta puhuta kuten 'poliittisessa' ohjauksessa. Hyvin pieni piiri päättää, jossa kaverit ovat valinneet toisensa.
Kristinuskon perusarvot on hyvä ohjaaja.
Kyllä!
Samat perusarvot löytyvät myös muista uskonnoista. Tätä teidän fundiksien on aivan mahdotonta näemmä ymmärtää..
Esitä toki uskonto ja arvo!
Ja myös uskonnottomilta. He myös noudattavat niitä eivätkä esimerkiksi valehtele alituiseen kanssaihmistään kuten uskovaiset tekevät.
Kristityn moraalin suurin ohjenuora pitäisi olla 10 käskyä mutta heille ne ovat vain suosituksia. Muiden toki pitäisi noudattaa niitä ehdottomasti kristittyjen mielestä.
Puhut paskaa!
Oliko näyttöä väitteellesi ?
Joku nekin tulkitsee omaksi edukseen.
Aitouskovat tekevät alituisia parannuksia ja saavat yhä uusia syntejään alvariinsa anteeksi, joten njema probljema, tjsp.
Kuten selvitykset Katolisesta kirkosta ovat taas osoittaneet.
"Joku taho niitä kuitenkin ohjaa eikä siinä demokratiasta puhuta kuten 'poliittisessa' ohjauksessa."
Näinpä. Koska nuo eivät ole esim. julkisen sanan neuvostossa, saavat julkaista ihan omaa polittista ohjelmaa.
Muista uskonnoista ei löydy samoja perusarvoja, kuin kristinuskosta.
Kristinusko perustuu Jeesukseen Vapahtajaan.
Tie taivaaseen kulkee vain Jeesuksen kautta.
Kaikista uskonnoista löytyvät samat perusarvot.
Ja siinä sivussa toisten tilaaminen? Tekouskovaiduus oksettaa.
Mitäs ne ymmärtäis ,kuin toisten potkimista.
Oletko Aivan katselija ? Vähän tuntuu siltä. Kun teitä tekouskovaisia arvostelee ,alkaa rivo kielenkäyttö.
Ja monessa muussa uskonnossa.
Ylen asemaan on kyllä syykin.
Yritän nyt mahdollisemmin yksinkertaisesti selittää, Yle on ensinäkin puolueeton jo ihan siksi, ettei sen tarvitse rahoittaa toimintaansa mainoksilla se on lisäksi toimija jossa on aina "joku" paikalla . Käytännön esimerkki voisi olla vaikka jokin katastrofi tai sotatila jossa Yle antaa välittömästi valtion toimesta liikekannallepanon hätäsanoman ja toistaa sitä kaikilla kanavillaan kaikki muu ohjelma pysäytetään . Siellä ei siis katsella kolme vuotta vanhoja ohjelmaformaatteja "terveisiä Israelista" tai jonkun Urpon pyöräretkiä, mummon leipomisia , latvalahon saarnaajan jaarituksia kun yrittää kiemurrella kolmesti eronneena Raamatun mukaisesta "totuudesta" uusintojen uusintana ja sillä aikaa puoli maata palaa tai se kuuluisa ryssä alkaa olla jo Iisalmessa.
🤣🤣🤣🤣🤣😃🤣 Yle on puolueeton 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Onko tuo sitä kuuluisaa hullun naurua koska jos tarkoituksesi on olla ivallinen, eli epäillä Ylen puolueettomuutta niin sittenhän siitä pitäisi olla muutakin näyttää kuin nuo typerät hymiöt.
No , tuomiota ei tainnut kuitenkaan tulla kuten teikäläisten "totuuden julistajilla" ja onhan tuossa huomattavaa, että Repo oli sentään rintamalla palvellut kapteenimies kun teikäläis- pösilöt, ette saa hätinä edes rauhanajan asepalvelusta suoritettua kun tulee jo äiteetä ikävä mutta silti olette eturintamassa huutelemassa, että rajat kiinni.
No ei tietenkään sehän on vain vakaumus ;) toista on sitten se miten Repo olisi aikanaan suhtautunut äiteensä kaipaaviin vellinkeittäjiin. En ihan varma ole mutta jotenkin on Aukista jäänyt mielikuva, että ammuttiin karkureina.
Yle on edelleen punainen reporadio!
Siellä on taas ymmärretty asiat väärin, tavalliseen tapaan. Kehotan tutustumaan siihen Kekkosen aikaan jota kaihoilette palstalla toisinaan.
Kyseessä on ajanjakso jossa jopa Kekkonen joutui kumartamaan yhtäälle ja pyllistämään Pyhtäälle.
Olen erimieltä, enkä takuulla ole yksin.
Toki mutta se on vain mielipide. Ei kuvaa todellista tilannetta.
Jopa Kekkonen tuon asian itse tunnusti, eikä suinkaan tilanteesta nauttinut mutta se oli välttämätön paha "hiukan kaverata" jotta tässä nyt ollaan.
Sinullakin on vain mielipide.
Kuten Matti Pitko totesi Aamulehdessä: Ylen 20:stä johtohenkilöstä 19 on porvareita ja yhtä epäillään.
Miten johto vaikuttaa ohjelmien sisältöön?
Tosin Pyhtää ja suunta johon Kekkonen kumarsi ovat Stadista katsoen samassa suunnassa... 😄
Et ole Stadissa käynytkään.
Todellakin😁! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kekkosen aikaan kukaan ei uskonut Suomen puolueettomuuten, eivät edes suomalaiset itse. Suomi ei esim. koskaan äänestänyt YK:ssa Neuvostoliiton kantaa vastaan. Kun tiukka paikka tuli niin pidättäydyttiin äänestämästä. Se oli noloa.
Vitsi vitsi
Ei kai?
Ei ole AlfaTV:een rahoitus ihan puhdasta. Suomen Kuvalehdessä on ollut aiheesta juttuja.
Miksei SK haasta Alfan tilintarkastajaa jos on niin varma asiastaan???
Eihän median tehtävä ole nostaa siviiliriitakanteita vaan kertoa tosiasioista.
Mikä riita SK:lla edes on Alfan tilintarkastajien kanssa, josta haastaisi?
Jos Alfan tileissä on epäselvää, niistä vastaa tilintarkastaja 😁
Tilien epäselvyydet eivät tee Otavamediasta vahingonkärsijää.
Tietysti voi olla, että et vain ymmärrä mitä oikeuteen haastaminen tarkoittaa. 🙄🥱
Mitä sitten valitat 😁❓
Teet itsestäsi pellen tuolla maanisella jankutuksellasi 😂 typeryytesi ei ole jäänyt kenelltäkään huomaamatta vuosikymmenten aikana.
Hyvä niin! Luotan täysin palstaa lukevien kansantoverien arviointikykyyn siitä kuka on typerämpi ja kuka vähemmän typerä. 🤗
Ethän sinä muuta voi kahdenkymmenen vuoden kokemuksellasi 😁
Hyvä kysymys! Tilintarkastajat tosiaan vastaavat tileistä.
Suhmurointia siellä on.
On huomattu.
Niinpä. Jos uskoo jumalaan niin helposti uskoo myös turhanpäiväisiin kerjäläisiin. Ja taas apinaa koijataan.
Otan osaa kohtalloosi 🙄
Älä turhaan. En minä lahjo uskovaisia valehtelemaan lisää.
Oikea hyväntekeväisyys on sitten toinen juttu.
Sinulla taitaa olla joku mania valehtelusta 🙄
On kyllä erikoista, että kirkosta saa erota, muttei YLE:stä. YLE-verosta pitäisi voida luopua, jos kerran kirkostakin saa erota.
Kirjoita kansanedustajallesi. Perussuomalaiset (ja vain he) eläytyvät tuskaasi voimakkaasti, joten kannattaa edetä siihen suuntaan.
Kirkolla ei ole enää hätätiedotusvelvollisuutta saarnastuoleista käsin, Ylellä taas se on hyvin painavana niskassa. Suuronnettomuuksiin varautuminen ei koskaan ole halpaa, kuten hävittäjähankinnankin hintalappu osoittaa. Siitäkään et voi millään erota, paitsi tietenkin muuttamalla vaikka Unkariin tai Ugandaan.
Etkö muuten tosiaan löydä Ylestä mitään katsottavaa? Ihmeellistä. Oletko ihan varma että olet tutustunut Areenan tarjontaan?
Ylelle ei maksattaisi jos ei olisi pakko.
Se on totta!
Ylen omistaan Suomen valtio, joten ensin sinun pitäisi erota siitä :D
Eduskunta hallinnoi Yleä ja se nimittää hallintoneuvoston. Siinä on 4 perussuomalaista, 1 KD;n Jäsen (Päivi Räsänen) ja 3 kokoomustalaista. Kaikkiaan siinä on 21 jäsentä.
Eli voinet laittaa valituksesi vaikka jollekin noista edustajista?
Niin ja Ylen toimintaan kuuluu kolme televisiokanavaa, kuusi radiokanavaa, teksti-TV, suoratoistopalvelu Yle Areena, mobiilisovellus sekä internetpalvelut yle.fi-sivustolla. Valta osa suomalaisista käyttää näitä hyvin aktiivisesti.
Niin, vähävaraiset on vapautettu Yle maksuista.
Ylen+Areenaa+käyttämättömiä+tai+hyvin+vähän+katsovia+on+sattumoisin+suomalaisissa+saman+verran+kuin+persuja+ja+kristillisdemokraatteja+yhteensä,+muistaakseni+22+%.
Yle ja luterilainen kirkko ovat pystyssä vain verotusoikeutensa turvin 😁
”Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan.”
Ei varmaan, koska se on niin kattavaa ja kaikkien saatavilla. Samoin asiaohjelmat ovat monipuolisia. En uskon että suomalaiset luopuisivat Ylestä.
Sano muutama homokriittinen ohjelma Ylellä 😃
Onhan se Räsäsen äänikin monta kertaa ole ollut kuuluvilla. :D
Missä Ylen ohjelmassa 😏❓ vähissä on sitten kriittisyys jos yhden ihmisen tiedät.
Kuten mamut? Niille ostetaan satelliitit.
On toki ohjemissa ollut monia muitakin.
?? Sinäkö niitä satelliitteja ostat? :D
Aika moni ostaa satelliitti antenneja mm. mökilleen, samoin ne, joilla yhteyden ovat muuten huonot. Sateellittiantennin kautta muuten saa näkyviin useamman kanavan kuin esim. kaapeliverkossa on.
Mainosrahoitteiset mediat ovat olemassa, koska ne saavat tulonsa tuotteiden mainostajilta, jotka lisäävät mainoskulut myytävien tuotteiden hintaan. Me maksamme mainonnankin.
Mainosrahoitteiset kanavat toimivat siten, että asiakkaat maksavat mainostajien kulut tuotteiden hinnassa.
Kun kauppaketju-X:n mainontaansa käyttämät kulut on vaikkapa 10 miljoonaa euroa, siirtää se joka sentin ketjun asiakkaiden maksettavaksi.
Sinä et voi erota Mtv3:sta, Nelosesta tai mistään muustakaan mainosrahoitteisesta mediasta, jotka maksattavat mainoskulujen kautta toimintansa sinullakin.
Kuten 😏❓
"Me maksamme mainonnankin."
Kyllä ostava media ne mainokset maksaa 😏 vai miten muka sinä maksat Alfan mainoksia?
Ihmiskriittisyys on tosiaan fundisuskovaisten erikoisuus, jota muu ihmiskunta ei jaa.
Et siis tiedä, selvä 😃
Katson Yleä. Dokumentit a a studio,poliittiset keskustelut ,eduskunnan tunti ,ulkolinja ,mut,sarjat. Taitaa muuten persujakin kiinnostaa.
Nyt persut suuttuuu kun olet ottanut selville totuuden. Ja ampunut alas taas yhden valheen.
Näin on.
Ei tietenkään. Sieltähän ne asia ohjelmat tulee. Ja areenasta. Näyttää noita persutkin päivittäin seuraavan.
Näin on. Ja typerät hömppäohjelmat.
Ja rumaa onkin.
Ihmisten halventaminen heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella loukkaa perustuslakia. Miten joku voi olla niin vinksahtanut, että kaipaa sellaisia ohjelmia telkkariin?
Homoseksuaalisuuden ja -seksin kritiikkiä ei tosin näy edes täällä hömppäpalstoilla. Usein olen sen perään kysynyt ja aina on seurannut vain hiljaisuutta tai maalin liikuttelua.
>vähissä on sitten kriittisyys jos yhden ihmisen tiedät.
Kriittisyys on vähissä yleensäkin, kun sitä ei näy missään. Parjaamista kyllä piisaa.
Eikö se huomaa sinua?
Alfan mainosaika on melkein ilmaista, mutta tietenkin mainostavien firmojen palvelujen käyttäjät maksavat joka ikisen mainoseuron.
Tosin kyse ei ole kriittisyydestä vaan pelkästä ihmisten haukkumisesta ja demonisoinnista.
Kriittisyyteen kuuluu moittimisen lisäksi aina myös paremman realistisen toimintavaihtoehdon esittäminen. Jos esimerkiksi joku soittaa kriitikon mielestä jollain lailla huonosti, parempi realistinen vaihtoehto on silloin opiskella soittamaan niin hyvin että moitteen aihe poistuu.
"Parannuksen tekoa" eli rupeamista denialistiseksi hihupetteriksi – homon tapauksessa jopa luonnollisesta seksuaalisuudestaan luopuen – taas ei voi millään mittarilla pitää realistisena vaihtoehtona kuin hyvin pienelle ihmisten vähemmistölle.
Se on totta!
”Kristilliset kanavat ovat täysin riippumattomia yhteiskunnan rahoituksesta, siksi ne voivat pitää oman linjansa ohjelmissa ilman poliittista ohjausta.”
Oikeastaan ne voivat näin pitää itsellään poliittisen ohjauksen, eikä heillä ole vastuuta tehdä puolueetonta ohjelmaa.
Esim. Radio Deitä rahoittavat eri yhdistykset sekä yksityiset, koska mainostulot taitavat olla aika vaatimattomia.
TV7 rahoitus on hiukan sekavaa. Osa tulee ”ohjelma-ajan myymisestä”, mitä se sitten pitääkään sisällään. Samoin lahjoitusvaroista osa taitaa tulla ulkomailta. Virossa sitä tukee valtio, ja närää on tullut TV7 valeuutisointi koronasta. Taustalla toimii Ristin tuki ry sekä Ligthouse Network Ltd Oy, Ristin tuki kerää lahjoitusvarat.
Nämä kanavat toimivat aika pienissä puitteissa, joten näin ”säästämällä” ne toimivat kohtuullisen hyvin.
Niin? Hyvin pärjäävät ilman kansalaisten pakkoveroa 😃
Eivät ilman jäseniensä "pakkoveroa" eli niitä kuuluisia kymmenyksiä. Moni maksaa huomattavan paljon enemmän näille, kuin mitä esim. Yle vero on.
Kymmenykset tulee maksaa seurakunnalle 🤣 kai sinä nyt sen verran tiedät kristillisistä lahjoista.
TV7:n liikevaihto oli vuodessa reilu miljoona euroa ja se on hädin tuskin pinnalla. Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena. Vertailun vuoksi YLE käyttää jo pelkkiin radion musiikin esityskorvauksiin tuon summan. Aloitus on kuin muurahainen hakkaisi rintaansa norsulle kun jaksaa nostaa kävyn.
Hyvin ovat pärjänneet, tarkoirus ei ole tuottaa voittoa vaan tehdä hengellistä kanavaa.
Kristilliset kanavat lisääntyvät koko ajan, HYVÄ!
Alfa puolestaan olisi mennyt selvitystilaan ilman tätä uutta osakeantia.
:D Niin ja ne menevät sitten mm. näihin medioiden toimintaan.
Ei suinkaan, mediat keräävät lahjoituksia ja anteja oman toimintansa ylläpitämiseen 😄
Eihän sinunkaan maksamasi kirkollisvero ole sama kuin kolehtihaaviin pudottamasi kolikko.
Olet harvinaisen tietämätön.
Tuota, nuo mediat toimivat lahjoitusten avulla. Ei muut mediat niin tee.
Osa vain lahjoituksilla mutta osa lahjoituksilla ja mainostuloilla osa vain mainostuloilla,
Mutta kymmenyksillä ei mikään 😃
Mitä hyvää siinä on. Te hyväksytte vain itsenne. Jeesuksen oppi rakastakaa muita yhtä paljon kuin itseänne ,ja kuka heittää ensimmäisen kiven on unohtunut.
Ja valeuutisiin.
>Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena.
Alkaako kaikkien sukunimi O:lla? 🤔
Yksikään Ojares ei ole palkallinen.
tämä on rikkautta!
Se on hienoa!
Jos joku haluaa olla niin sekaisin päästään, että katselee tunnista toiseen, päivästä toisee, viikosta toiseen jne jotain puhuvaa päätä joka lukee samaa opusta ja selittää sen sanomaa muutaman tunin illassa, niin se on hänen asiansa. Varsinkin jos haluaa vielä lahjoittaa rahaa moisen luku-urakan tukemiseen, niin siitä vaan.
Mutta se on pehmoista että joku kuvittelee että ohjelmia katselee tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä ja että ne muka kiinnostaisivat mainostajia, niin silloin ollaan pahasti metsässä. Huvittavaa on myös se, että näitä ohjelmia esim nikki uv perustelee sillä, että "Ylessä ei lähetetä koskaan mitään homokriittistä ohjelmaa".
Koetakaa nyt hörhöuskovaiset tajuta, että YLEn keskusteluohjelmiin kutsutaan aina sekä "juu" että "ei" porukkaa. Nämä kaksi osapuolta sitten keskustelvat aiheesta keskenään. Esim Päivi Räsänen on useampaan otteeseen päässyt kertomaan mitä hän on mieltä homoista.
Se ei ole jäänyt kenellekkään epäselväksi. Tällöin toimittajan tehtävänä on näissä debateissa esittää kriittisiä kysymyksiä kummallekkin osapuolelle. Juuri tämä on sananvapautta. Ei se, että saadaan suoraa kaasuttaa tulemaan mitä sylki suuhun tuo eikä kukaan kyseenalaista sitä
Sen sijaan näihin teidän kanaviinne kutsutaan vain ja ainostaan aina samaa mieltä olevia ihmisiä. Toimittaja silittää heitä myötäkarvaan ja antaa haastateltavan puhua ihan vapaasti. Tämä ei ole sananvapautta eikä demokratiaa vaan diktatuuriin liittyvää "tiedonvälitystä". On yksi ainoa oppi jota tulee seurata.
Niin että kysykää nyt itseltänne, kuinka monta homomyönteistä haastateltavaa on esiintynyt esim Alfan ohjelmissa. Puhumattakaan nyt TV 7 - tarjonnasta joka on ihan hirveää rahakeräämistä koko ajan. Mitä nyt jossain vaiheessa Jeesus pamahtaa paikalle panssarivaunulla...
Et kai sinäkään koko aikaa samaa kanavaa katso?
”…näihin teidän kanaviinne kutsutaan vain ja ainostaan aina samaa mieltä olevia ihmisiä. Toimittaja silittää heitä myötäkarvaan ja antaa haastateltavan puhua ihan vapaasti.”
Kyllä Alfalla on jo alettu kutsua muitakin, hyvin varovaisesti tosin. Mieluummin sellaisia, joiden mielipiteet ovat kanavan linjan mukaisia.
”Puhumattakaan nyt TV 7 - tarjonnasta joka on ihan hirveää rahakeräämistä koko ajan.”
TV7 on ollut Alfan kilpailija, mutta tuottaa vähän erilaista ohjelmaa. Sen tuotannosta on melkein puolet ulkomaista, yleensä Yhdysvalloissa tehtyjä ohjelmia.
Sen taustalla toimivat Ojareksen omistamat Ristin Tuki ry ja Lighthouse Network Ltd Oy. Yhdistys toimii rahan keräämisen ja tuottajan ominaisuudessa. Yhteistyötä tehdään Avainmedian kanssa, joka on helluntailainen media lähetysjärjestö sekä Oikein Median kanssa, joka on ”vastamedia” ja lähellä perussuomalaisia, eli uutisia tuottaa tuo OM.
TV7 ohjelmista on tullut melkoista kritiikkiä, niiden sisältämien disinformaation vuoksi.
UUT:n hallituksen jäsen, seurakuntaneuvos Thorleif Johansson kritisoi aivan oikein: ”…harmittaa, että ”reuna-alueiden” ihmiset uhkaavat leimata koko kristillisyyden suuren yleisön silmissä. Hän muistuttaa, että esimerkiksi rokotevastaisuus on todellisuudessa hyvin pienten mutta äänekkäiden piirien juttu.”
”Sotien jälkeen jyrkimmässä helluntailaisuudessa oli ajatus, että rokotteilla puututaan Jumalan toimintaan ja tahtoon. Synnyin itse 1947 ja vanhempani olivat helluntailaisia. Siksi minua ei rokotettu. Tällaista ajattelua ei onneksi ole enää. Rokotteista ollaan nyt kiitollisia.”
Lähde HS Uskonnollisessa tv-ohjelmassa esitettiin väärää tietoa ja niin ahdistavia väitteitä, että kirkolliset toimijat moittivat kanavaa – TV7:n toimitusjohtaja vastaa syytöksiin
Samoin kritisoi Suomen helluntaiherätyksen Ristin voitto -lehden ex-päätoimittaja Leevi Launonen kuten Kuopion helluntaiseurakunnan pastori Heimo Enbuska mm. rokotevastaisen disinformaation levittämisestä mutta myös siitä, ettei mm. helluntailaisten kanssa tehdä yhteistyötä riittävästi.
Kummaa mölinää taas sinulta. 😁
Ei niinkään vaan selkeisiin tosiasoihin pohjautuvaa kannanottoa.
Ei vaan sinun mölinääsi!
>Koetakaa nyt hörhöuskovaiset tajuta, että YLEn keskusteluohjelmiin kutsutaan aina sekä "juu" että "ei" porukkaa. Nämä kaksi osapuolta sitten keskustelevat aiheesta keskenään.
Ei ihan aina. Kun esimerkiksi pohditaan menneitä ja tulevia koronatoimia, vastaajat ovat yleensä asioita tuntevia ja monestakin asiasta yhtä mieltä eikä mukana ole henkilöä, jonka mielestä koko pandemia on saatanallista valhetta ja rokotteet myrkkyä, jonka tarkoitus on vähentää ihmiskuntaa muutamalla miljardilla päällä.
Olisi kyllä superhauskaa nähdä ehta lääkekaappilainen epidemiofiili joskus A-studiossa väittelemässä, mikä vinkkinä Ylen suuntaan.
Ainakin minä katson yli 95-prosenttisesti Yleä ja Areenaa, Cmorea sekä HBO Maxia, joka jälkimmäisin on muuten 4,5 egen kuukausihinnalla nyt varsinainen lahjus.
Muut kanavat saavat satunnaista silmäilyaikaa, jos niiltä sattuu tulemaan jotain kiinnostavaa. Kyse siis ajankohtaisohjelmista, urheilusta, musiikista ja tallennettavista leffoista.
>uutisia tuottaa tuo OM
Kiesus, tätä en tiennytkään. Alas on Maran putiikissa vajottu... 😬
Ja juuri siinähän se ongelma piileekin. 😏
Ihanko Reporadioon asti?
😁
Kiitos tukijoille!
En kiitä kun persut tukee verorahoilla.
Makunsa kullakin. Minusta kristilliset kanavat ovat tylsiä.
Älä katso!
Se on hyvä neuvo 😄
Erittäin.
Se on erinomainen neuvo, jos tarkoitus ei oikeasti ole saada herätystä aikaan vaan vain vahvistaa nykyisten hihuhiihtäjien uskoa ja lahjoitushaluja.
Eli käyttääkseni omaa kieltänne: 😈 tykkää, koska näin yhä useampi on matkalla Helvettiin..
Hieno juttu!
Vapaa-ajattelijat ei pärjää ilman suomi24ää. Ja digiä.
Näin on.
Toki pärjäävät.
Niin kauan kuin kirkollisveroja maksetaan, niin kauan nämä hapatuskanavat pysyvät pystyssä.
Kirkko ei maksa latin laita näille kanaville.
Ei taatusti kirkko maksa harhaoppien levitämisestä.
Kirkko vaan homottaa!
Onneksi ei.
Ei varmasti. Minua huolettaa se että persut tukee tätä persukanavaa mahdollisesti verorahoilla. Saavathan ne ison puoluetuen.samalka myös venäjä tukee tätä kanavaa ,missä näytettävät ohjelmat eivät kiinnosta juuri ketään.
Mitähän tarkoitit kirkko vaan homottaa kommentillasi ?
Homottaminen tarkoittaa, että homojen ihmisarvoa ei haluta loukata eikä heitä aktiivisesti vaadita muuttumaan fundisuskovaisten hyväksymään ihmisen malliin.
Homottamista on, että he lähtökohtaisesti kelpaavat kirkolle omana itsenään eli homoina.
Näin siis kirkko homottaa ihan selvästi, m.o.t.
Valtiosta erilliset kanavat ovat itsenäisiä 😃
:D No, Alfa ei ole kauaa, jos se saa tukea uutistoimitukseensa. :D
Onhan Alfalla aina ollut uutiset ilman valtion tukea 😏
Niin on.
Vuonna 2017 Alfan taustalla oleva yhtiö Brilliance Communications haki valtion tukea mutta ei saanut sitä. Tukea haettiin uutis- ja ajankohtaistoiminnan käynnistämiseen sekä nykyisen säännöllisen toiminnan ja ohjelmistojen laajentamiseen.
Nyt osakeannin myötä se on saanut lisää rahaa, mutta tuskin jättää hyödyntämättä tätä tukea, jos vain saa täytettyä tuen ehdot. Eli ministeriön perusteluissa oli epäilys, saako Brilliance Communications Oy:llä edellytyksiä laajentaa toimintansa suunnitelmiensa mukaisesti.
Mitä ja ketä nyt pitäisi paheksua?
Miten se liittyy valtion tukeen?😃
Ei mitenkään.
Sekö että yritti hakea sitä, mutta ei vielä saanut ja tulee sitten hakemaan kun kelpoisuudet on tehty?
Ei vaan se mitä väitit!
Tuotahan tuossa juuri kerroin. :D
Tarviihan niitten hakea tukea.että saisivat jotain kiinnostavia ohjelmia ,ja haastateltavia.ja Sannalle ruokaa lisää. Taitaa syödä ukkonsakin ruuat ,kun paisuu kuin pullataikina ja ukko sen kun kuihtuu.
Järjen valo karkasi taas vastaväittäjältäsi Maata korkealla kiertävälle radalle. Sinnikkäästä ymmärtämättömyydestään päätellen taisi olla usko.vainen. 😅
Sinulla ei ole järkeä edes pieneksi tuikuksi.
😁
Kerjäätkö taas huomiotani keinolla millä hyvänsä? 🤨
Päättelin siis oikein. 😄
Ei vaan sait nyt huomioni kun sitä niin monella kommentillasi taas kerjäsit. 😃
Huomiosi ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta kykysi olla sankarillisesti ymmärtämättä koskaan mitään ja vielä esitellä sitä ylpeästi nimimerkillä (mitä sinänsä toki arvostan) on varsin kiehtova piirre.
Kyllä se sinua näyttää kiinnostavan kun sitä kymmenillä kommentaillasi etsit. 😄
Älä sitten vastaa. Sillähän siitä pääset, eikä ketään varmaan harmita yhtään. 😁
Minä olen sen verran kohtelias, että kun rekattu nikki suo minulle kommentin, minäkin suon hänelle – harkintani mukaan tietenkin, eli en ole automaatti saati robotti.
Toki minä sinulle huomiotani annan kun sitä kymmenillä kommentaillasi kerjäät. 😃
Kannattaisiko yrittää kehittää hiukan luonteenlujuutta ja omaa tahtoa? Alkaa olla viimeiset hetket niille, tai peli on menetetty. 🤔
Tosiaan teeppä se. 😄
AlfaTV ei vieläkään kehtaa tutkituttaa katsojalukujaan Finnpanelilla.
Mainostuloja on mahdotonta olennaisesti kasvattaa, jos mainostajilla ei ole luotettavaa tietoa katsojamäärästä. Tällöin ainoa keino on myydä aikaa niin halvalla, että mainostajan budjetti ei heilahda vaikka kukaan ei katsoisi. Ja kyllähän siellä sentään joku katsoo aina.
Tällainen liiketoimintamalli ei tietenkään johda taloudelliseen vakauteen, voitollisesta toiminnasta puhumattakaan.
Alfa toki ilmoittaa Digitalta saamiaan hurjia katsojalukuja, Syksyn sävelellekin satoja tuhansia, mutta ne eivät ole vertailukelpoisia Finnpanelin kanssa.
Eikös Digita tuota sen datan eikä Alfa 😃?
Digitahan ei julkaise ohjelmien katsojalukuja joten emme tiedä mitä tuo SS:n 400 000 tarkoittaa. Luultavasti kuluttajia jotka olisivat halutessaan voineet katsoa.
Nyt Alfa on naimisissa omien digita-lukujensa kanssa, kun se ei enää voi mennä Finnpaneliin, jossa 400 000 saattaisi muuttua 40 000:ksi.
Jos katsojaluvut oikeasti olisivat huikean suuret, ei tietenkään olisi mitään syytä vältellä kaikkien muiden yhtiöiden käyttämää vertailukelpoista palvelua, vaan ihan päinvastoin.
Itse katsoin ekan ja tokan alkuerän mutta en loppukilpailua, kun ei tulokset enää kiinnostaneet.
Se on vain sinun pahansuopaa ja valheellista penetteluasi,
Ei vaan on fakta, että AlfaTV ei ole mukana Finnpanelin tutkimissa kanavissa mutta ihan kaikki muut yleis-ja viihdekanavat ovat.
Ihan turhaa jatkat länkytystäsi. 🥴
Kyllä, Alfalla ei ole niihin mitään osuutta.
Ja mistähän syystä???
Tangimarkkinoistakin vedeltiin puolenmiljoonan lukuja. Sitten paljastui että kysymys oli niistä jotka olisi voineet katsoa.
Tango-
Onpas se osuus mitä saamastaan tiedosta julkaisee. Nyt kerrotaan jotain tavoittavuuslukuja eikä todellisia katsojia. Digita ei itse julkaise katsojalukuja koska sen tekee finnpanel.
Niin, ei Alfa!
Puhut pehmeitä, kuten aina!
Kyllä määrä on aina tärkeämpää kuin laatu. Niin kuin sun kommenteissa.
Laatu on makuasia määrä on mitattavissa.
Niin juuri.
Kyllä, näin se on.
Kyllähän kolmosen ja muiden mainoksilla rahoitetun pitäisi pärjätä ,samoin Kaikilla, huuto ,höppäojelmien ym tyhjänpäiväisen tuloilla.
Mutta eivät pärjää.
Eiköhän ne pärjää aika hyvin?
Eivät pärjää ilman valtion tukia.
Sitä annetaan vain uutistoimintaan.
:D Mtv3 on saanut uutistuotantoon tukea. Muut kaupallisen kanavat toimivat ilman sitä.
Mutta kristilliset kanavat pärjäävät ilman valtion tukia. Siitä on kysymys. 😄
Nytkö se alfa on kristillinen kanava? Yrittäisit päättää.
Eikös+ole+jo+mainittu,+että+13%+tms.++on+kristillistä+ohjelmaa?+😃
Maailma ruhtinas tulee ja sille ei oikein ole mikään. Pitäisikö olla? Sillein
Sillalla putsataan pyssyjä.
Tukiainen on kiva sana noin sanana. Hasta manana kans. Muutenhan puhe olisi ihan turhaan keksittykin.
Eivät ne ilman rahaa kuitenkaan pärjää. Raha reivtään muuta kautta. Mitähän "bisnestä" sieltäkin paljastuisi.
Eivät käytä senttiäkään valtion rahoja.
Kohta voivat käyttää, kun saivat osakemyynnin tehtyä. Kun katsojia on tarpeeksi ja tekijöitä myös, saavat ehdot täyteen sen suhteen, että valtion tukia voivat viimein saada.
Tämähän oli mielessä kun sitoutuivat journalistin ohjeisiin. Muuten ei uutistukea tipu.
Tukea ei tarvita. Sana on aidosti vapaa.
Juuri näin!
Kuitenkin hakivat sitä tukea.
Miksei hakisi ilmaista rahaa kuten muutkin? Mutta pärjäävät ilman sitäkin.
Olisivat olleet konkassa ilman osakeantia.
Aivan, kyllä se ilmainen raha heillekin kelpaa.
Mistä se teidän sosialistien ilmainen raha tulee?
Kuka haki?
Toki pärjäävät.
Toki pärjäävät.
Kohta alla viikon Parkkonen.
saavat kyllä pärjätäkin, kukaan ei ole heitä "suositellut" . . .
Suomi on uskonnon vapaa maa . . .
Toki!
Antikristillinen toiminta vie ihmistä
https://www.is.fi/uutiset/art-2000008395026.html
2.Timoteuksen kirje: 3
⏳