Kristilliset TV- ja radiokanavat pärjäävät ilman valtion tukia

Kyllä, nämä kanavat ovat piikki punavihreiden lihassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, nämä kanavat ovat piikki punavihreiden lihassa.

Tuskin punavihreät niitä edes seuraavat, joten ei niistä silloin ole piikkiä heidän lihaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin punavihreät niitä edes seuraavat, joten ei niistä silloin ole piikkiä heidän lihaansa.

Kovasti ainakin näkevät niistä vaivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti ainakin näkevät niistä vaivaa.

Ihan raivoon saakka Pe.kukin niin yrittää solvata.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan raivoon saakka Pe.kukin niin yrittää solvata.

Heh. Siis yksi nimimerkki Pe.ku siis pitää sisällään koko punavihreä-osaston? Ynnä että nuo kanavat muka ovat saaneet ”raivoihinsa” punavihreät ja että nyt yrittävät kovasti niitä torpedoita.

Taas tyyppillistä hihhuli-liiottelua. Ei se että asia otetaan esille tällä palstalla jota seuraa enemmän tai vähemmän muutama kymmenen osallistujaa tee siitä todellakaan mitään megaluokan juttua.

Muuta kuin hihhuleiden märissä päiväunissa jossa etsitään joka hetki sitä suurta vainojaa. Muuten kun ei voi olla kunnon kristitty. Näihän sitä sanassakin sanotaan että vaino lisääntyy vähän ennen loppua…

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Siis yksi nimimerkki Pe.ku siis pitää sisällään koko punavihreä-osaston? Ynnä että nuo kanavat muka ovat saaneet ”raivoihinsa” punavihreät ja että nyt yrittävät kovasti niitä torpedoita.

Taas tyyppillistä hihhuli-liiottelua. Ei se että asia otetaan esille tällä palstalla jota seuraa enemmän tai vähemmän muutama kymmenen osallistujaa tee siitä todellakaan mitään megaluokan juttua.

Muuta kuin hihhuleiden märissä päiväunissa jossa etsitään joka hetki sitä suurta vainojaa. Muuten kun ei voi olla kunnon kristitty. Näihän sitä sanassakin sanotaan että vaino lisääntyy vähän ennen loppua…

Lue lisää

Pe.ku edustaa punavihreää äärilahkoa ilman mitään itsekritiikkiä,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, nämä kanavat ovat piikki punavihreiden lihassa.

Suomi on surkea.

Espanjassa mikään kanava ei peri pakkoveroja. Kanavat ovat täynnä mainoksia.

torre5 kirjoitti:

Suomi on surkea.

Espanjassa mikään kanava ei peri pakkoveroja. Kanavat ovat täynnä mainoksia.

Miten kaksi miestä yhtyy?

Anonyymi kirjoitti:

Pe.ku edustaa punavihreää äärilahkoa ilman mitään itsekritiikkiä,

Erittäin totta!

Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan raivoon saakka Pe.kukin niin yrittää solvata.

Just noin!

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti ainakin näkevät niistä vaivaa.

Niin näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin punavihreät niitä edes seuraavat, joten ei niistä silloin ole piikkiä heidän lihaansa.

Kyllä seuraavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin punavihreät niitä edes seuraavat, joten ei niistä silloin ole piikkiä heidän lihaansa.

Eipä tule Turkkilan kanavaa seurattua.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti ainakin näkevät niistä vaivaa.

Ei ole vaivaa. Katsoo vainmuita kanavia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä seuraavat.

En seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Siis yksi nimimerkki Pe.ku siis pitää sisällään koko punavihreä-osaston? Ynnä että nuo kanavat muka ovat saaneet ”raivoihinsa” punavihreät ja että nyt yrittävät kovasti niitä torpedoita.

Taas tyyppillistä hihhuli-liiottelua. Ei se että asia otetaan esille tällä palstalla jota seuraa enemmän tai vähemmän muutama kymmenen osallistujaa tee siitä todellakaan mitään megaluokan juttua.

Muuta kuin hihhuleiden märissä päiväunissa jossa etsitään joka hetki sitä suurta vainojaa. Muuten kun ei voi olla kunnon kristitty. Näihän sitä sanassakin sanotaan että vaino lisääntyy vähän ennen loppua…

Lue lisää

Pe.ku on punainen kuin paviaanin pers!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan raivoon saakka Pe.kukin niin yrittää solvata.

Se on totta.

Onhan se aloituksesta mainittu.

Alfa osittain, Tv7, Radio Parmos ja Radio Dei.

Anonyymi kirjoitti:

Alfa osittain, Tv7, Radio Parmos ja Radio Dei.

Radio Patmos.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se aloituksesta mainittu.

Näkymättömällä musteella.

Anonyymi kirjoitti:

Alfa osittain, Tv7, Radio Parmos ja Radio Dei.

Järkyttävän huonoja kanavia.

Anonyymi kirjoitti:

Alfa osittain, Tv7, Radio Parmos ja Radio Dei.

Siellä sitä kuplaa puhalletaan tyhjästä.
Ja leskien rovot viedään taas.

Parasta crazy-huumoria Pahkasian jälkeen.

Stalinin kanava lujin kanava. Penkat on vahvistettu uskovaisten luilla.

Onneksi vain Alfa.

torre5 kirjoitti:

Järkyttävän huonoja kanavia.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä sitä kuplaa puhalletaan tyhjästä.
Ja leskien rovot viedään taas.

Aivan.

Missä se polittinen ohjaus muka on????
Hoh-hoh-hooo

Anonyymi kirjoitti:

Missä se polittinen ohjaus muka on????
Hoh-hoh-hooo

Mihin sulla jäi se miljoonaa katsojaa ….

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sulla jäi se miljoonaa katsojaa ….

Katsojia on riittävästi niin kauan kuin rahoitus toimii vapaaehtoispohjalta 😁

u.v kirjoitti:

Katsojia on riittävästi niin kauan kuin rahoitus toimii vapaaehtoispohjalta 😁

Sulla ei taida olla hajuakaan siitä mitä TV-kanavan pyörittäminen maksaa? Varsinkin jos kuvitellaan että ryhdytään samalla tekemään omia uutisia? Miksi luulet että nelonen lopetti omat uutiset? Koska ne maksoi aivan liikaa.

MTV on supistanut uutis-ajankohtaisohjelmia koska nekin maksaa liikaa. Sinun sijoitusasunto, jonka olet myynyt ilmeisesti pois, niin ne ovat pikku roposia vrt uutistoiminnan kustannuksiin. Fakta on myös että Alfa on koko ajan tuottanut tappiota lähes yhtä paljon kuin sen liikevaihto on ollut.

Nyt on myös paljastunut selviä epäselvyyksiä kanavan rahoituspohjassa. Ynnä annetut katsojamäärät eivät ole alkuunkaan toduudenmukaisia. Kaikki tämä kertoo että ei todellakaan ole itsestään selvyys että Alfa tulee jatkamaan omaa toimintaa kovinkaan pitkään.

Tästä kertoo myös ohjelmatarjonta. Vanhoja uudelleen lämmitettyjä juttuja ei jaksa katsoa. Ne eivät ole enää tätä päivää. Alfan pitäisi löytää joku oma hittituote niin silloin sillä olisi tulevaisuutta. Kuten Nelonen on tehnyt Huulokauppakeisarin, Temppareiden ja muiden ohjelmien myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei taida olla hajuakaan siitä mitä TV-kanavan pyörittäminen maksaa? Varsinkin jos kuvitellaan että ryhdytään samalla tekemään omia uutisia? Miksi luulet että nelonen lopetti omat uutiset? Koska ne maksoi aivan liikaa.

MTV on supistanut uutis-ajankohtaisohjelmia koska nekin maksaa liikaa. Sinun sijoitusasunto, jonka olet myynyt ilmeisesti pois, niin ne ovat pikku roposia vrt uutistoiminnan kustannuksiin. Fakta on myös että Alfa on koko ajan tuottanut tappiota lähes yhtä paljon kuin sen liikevaihto on ollut.

Nyt on myös paljastunut selviä epäselvyyksiä kanavan rahoituspohjassa. Ynnä annetut katsojamäärät eivät ole alkuunkaan toduudenmukaisia. Kaikki tämä kertoo että ei todellakaan ole itsestään selvyys että Alfa tulee jatkamaan omaa toimintaa kovinkaan pitkään.

Tästä kertoo myös ohjelmatarjonta. Vanhoja uudelleen lämmitettyjä juttuja ei jaksa katsoa. Ne eivät ole enää tätä päivää. Alfan pitäisi löytää joku oma hittituote niin silloin sillä olisi tulevaisuutta. Kuten Nelonen on tehnyt Huulokauppakeisarin, Temppareiden ja muiden ohjelmien myötä.

Lue lisää

Maksaa niin paljon kuin maksajat pystyvät maksamaan 😃 ylärajaa tuskin millään kanavalla on.

Haukan lähetyslähetyksiähän seuraa Handen mielestä miljardi ihmistä kautta koko maakiekon.

Anonyymi kirjoitti:

Haukan lähetyslähetyksiähän seuraa Handen mielestä miljardi ihmistä kautta koko maakiekon.

Kyllä ja niitä on tehty jo vuosikaudet 😃

u.v kirjoitti:

Katsojia on riittävästi niin kauan kuin rahoitus toimii vapaaehtoispohjalta 😁

Juurikin näin.

Kiitos. Niin minäkin nauroin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se polittinen ohjaus muka on????
Hoh-hoh-hooo

Turkkila nimisessä persussa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sulla jäi se miljoonaa katsojaa ….

Hihihii.

Kristinuskon perusarvot on hyvä ohjaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon perusarvot on hyvä ohjaaja.

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon perusarvot on hyvä ohjaaja.

Samat perusarvot löytyvät myös muista uskonnoista. Tätä teidän fundiksien on aivan mahdotonta näemmä ymmärtää..

Anonyymi kirjoitti:

Samat perusarvot löytyvät myös muista uskonnoista. Tätä teidän fundiksien on aivan mahdotonta näemmä ymmärtää..

Esitä toki uskonto ja arvo!

Anonyymi kirjoitti:

Samat perusarvot löytyvät myös muista uskonnoista. Tätä teidän fundiksien on aivan mahdotonta näemmä ymmärtää..

Ja myös uskonnottomilta. He myös noudattavat niitä eivätkä esimerkiksi valehtele alituiseen kanssaihmistään kuten uskovaiset tekevät.

Kristityn moraalin suurin ohjenuora pitäisi olla 10 käskyä mutta heille ne ovat vain suosituksia. Muiden toki pitäisi noudattaa niitä ehdottomasti kristittyjen mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja myös uskonnottomilta. He myös noudattavat niitä eivätkä esimerkiksi valehtele alituiseen kanssaihmistään kuten uskovaiset tekevät.

Kristityn moraalin suurin ohjenuora pitäisi olla 10 käskyä mutta heille ne ovat vain suosituksia. Muiden toki pitäisi noudattaa niitä ehdottomasti kristittyjen mielestä.

Lue lisää

Puhut paskaa!

Oliko näyttöä väitteellesi ?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon perusarvot on hyvä ohjaaja.

Joku nekin tulkitsee omaksi edukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja myös uskonnottomilta. He myös noudattavat niitä eivätkä esimerkiksi valehtele alituiseen kanssaihmistään kuten uskovaiset tekevät.

Kristityn moraalin suurin ohjenuora pitäisi olla 10 käskyä mutta heille ne ovat vain suosituksia. Muiden toki pitäisi noudattaa niitä ehdottomasti kristittyjen mielestä.

Lue lisää

Aitouskovat tekevät alituisia parannuksia ja saavat yhä uusia syntejään alvariinsa anteeksi, joten njema probljema, tjsp.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon perusarvot on hyvä ohjaaja.

Kuten selvitykset Katolisesta kirkosta ovat taas osoittaneet.

"Joku taho niitä kuitenkin ohjaa eikä siinä demokratiasta puhuta kuten 'poliittisessa' ohjauksessa."

Näinpä. Koska nuo eivät ole esim. julkisen sanan neuvostossa, saavat julkaista ihan omaa polittista ohjelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samat perusarvot löytyvät myös muista uskonnoista. Tätä teidän fundiksien on aivan mahdotonta näemmä ymmärtää..

Muista uskonnoista ei löydy samoja perusarvoja, kuin kristinuskosta.

Kristinusko perustuu Jeesukseen Vapahtajaan.
Tie taivaaseen kulkee vain Jeesuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Muista uskonnoista ei löydy samoja perusarvoja, kuin kristinuskosta.

Kristinusko perustuu Jeesukseen Vapahtajaan.
Tie taivaaseen kulkee vain Jeesuksen kautta.

Lue lisää

Kaikista uskonnoista löytyvät samat perusarvot.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon perusarvot on hyvä ohjaaja.

Ja siinä sivussa toisten tilaaminen? Tekouskovaiduus oksettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samat perusarvot löytyvät myös muista uskonnoista. Tätä teidän fundiksien on aivan mahdotonta näemmä ymmärtää..

Mitäs ne ymmärtäis ,kuin toisten potkimista.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut paskaa!

Oletko Aivan katselija ? Vähän tuntuu siltä. Kun teitä tekouskovaisia arvostelee ,alkaa rivo kielenkäyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten selvitykset Katolisesta kirkosta ovat taas osoittaneet.

Ja monessa muussa uskonnossa.

🤣🤣🤣🤣🤣😃🤣 Yle on puolueeton 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣😃🤣 Yle on puolueeton 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Onko tuo sitä kuuluisaa hullun naurua koska jos tarkoituksesi on olla ivallinen, eli epäillä Ylen puolueettomuutta niin sittenhän siitä pitäisi olla muutakin näyttää kuin nuo typerät hymiöt.

No , tuomiota ei tainnut kuitenkaan tulla kuten teikäläisten "totuuden julistajilla" ja onhan tuossa huomattavaa, että Repo oli sentään rintamalla palvellut kapteenimies kun teikäläis- pösilöt, ette saa hätinä edes rauhanajan asepalvelusta suoritettua kun tulee jo äiteetä ikävä mutta silti olette eturintamassa huutelemassa, että rajat kiinni.

No ei tietenkään sehän on vain vakaumus ;) toista on sitten se miten Repo olisi aikanaan suhtautunut äiteensä kaipaaviin vellinkeittäjiin. En ihan varma ole mutta jotenkin on Aukista jäänyt mielikuva, että ammuttiin karkureina.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ei tietenkään sehän on vain vakaumus ;) toista on sitten se miten Repo olisi aikanaan suhtautunut äiteensä kaipaaviin vellinkeittäjiin. En ihan varma ole mutta jotenkin on Aukista jäänyt mielikuva, että ammuttiin karkureina.

Lue lisää

Yle on edelleen punainen reporadio!

Anonyymi kirjoitti:

Yle on edelleen punainen reporadio!

Siellä on taas ymmärretty asiat väärin, tavalliseen tapaan. Kehotan tutustumaan siihen Kekkosen aikaan jota kaihoilette palstalla toisinaan.

Kyseessä on ajanjakso jossa jopa Kekkonen joutui kumartamaan yhtäälle ja pyllistämään Pyhtäälle.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Siellä on taas ymmärretty asiat väärin, tavalliseen tapaan. Kehotan tutustumaan siihen Kekkosen aikaan jota kaihoilette palstalla toisinaan.

Kyseessä on ajanjakso jossa jopa Kekkonen joutui kumartamaan yhtäälle ja pyllistämään Pyhtäälle.

Lue lisää

Olen erimieltä, enkä takuulla ole yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen erimieltä, enkä takuulla ole yksin.

Toki mutta se on vain mielipide. Ei kuvaa todellista tilannetta.

Jopa Kekkonen tuon asian itse tunnusti, eikä suinkaan tilanteesta nauttinut mutta se oli välttämätön paha "hiukan kaverata" jotta tässä nyt ollaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Toki mutta se on vain mielipide. Ei kuvaa todellista tilannetta.

Jopa Kekkonen tuon asian itse tunnusti, eikä suinkaan tilanteesta nauttinut mutta se oli välttämätön paha "hiukan kaverata" jotta tässä nyt ollaan.

Lue lisää

Sinullakin on vain mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on edelleen punainen reporadio!

Kuten Matti Pitko totesi Aamulehdessä: Ylen 20:stä johtohenkilöstä 19 on porvareita ja yhtä epäillään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kuten Matti Pitko totesi Aamulehdessä: Ylen 20:stä johtohenkilöstä 19 on porvareita ja yhtä epäillään.

Miten johto vaikuttaa ohjelmien sisältöön?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Siellä on taas ymmärretty asiat väärin, tavalliseen tapaan. Kehotan tutustumaan siihen Kekkosen aikaan jota kaihoilette palstalla toisinaan.

Kyseessä on ajanjakso jossa jopa Kekkonen joutui kumartamaan yhtäälle ja pyllistämään Pyhtäälle.

Lue lisää

Tosin Pyhtää ja suunta johon Kekkonen kumarsi ovat Stadista katsoen samassa suunnassa... 😄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin Pyhtää ja suunta johon Kekkonen kumarsi ovat Stadista katsoen samassa suunnassa... 😄

Et ole Stadissa käynytkään.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣😃🤣 Yle on puolueeton 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Todellakin😁! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Toki mutta se on vain mielipide. Ei kuvaa todellista tilannetta.

Jopa Kekkonen tuon asian itse tunnusti, eikä suinkaan tilanteesta nauttinut mutta se oli välttämätön paha "hiukan kaverata" jotta tässä nyt ollaan.

Lue lisää

Kekkosen aikaan kukaan ei uskonut Suomen puolueettomuuten, eivät edes suomalaiset itse. Suomi ei esim. koskaan äänestänyt YK:ssa Neuvostoliiton kantaa vastaan. Kun tiukka paikka tuli niin pidättäydyttiin äänestämästä. Se oli noloa.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣😃🤣 Yle on puolueeton 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vitsi vitsi

Anonyymi kirjoitti:

Vitsi vitsi

Ei kai?

Miksei SK haasta Alfan tilintarkastajaa jos on niin varma asiastaan???

Anonyymi kirjoitti:

Miksei SK haasta Alfan tilintarkastajaa jos on niin varma asiastaan???

Eihän median tehtävä ole nostaa siviiliriitakanteita vaan kertoa tosiasioista.

Mikä riita SK:lla edes on Alfan tilintarkastajien kanssa, josta haastaisi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eihän median tehtävä ole nostaa siviiliriitakanteita vaan kertoa tosiasioista.

Mikä riita SK:lla edes on Alfan tilintarkastajien kanssa, josta haastaisi?

Jos Alfan tileissä on epäselvää, niistä vastaa tilintarkastaja 😁

u.v kirjoitti:

Jos Alfan tileissä on epäselvää, niistä vastaa tilintarkastaja 😁

Tilien epäselvyydet eivät tee Otavamediasta vahingonkärsijää.

Tietysti voi olla, että et vain ymmärrä mitä oikeuteen haastaminen tarkoittaa. 🙄🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tilien epäselvyydet eivät tee Otavamediasta vahingonkärsijää.

Tietysti voi olla, että et vain ymmärrä mitä oikeuteen haastaminen tarkoittaa. 🙄🥱

Mitä sitten valitat 😁❓

Teet itsestäsi pellen tuolla maanisella jankutuksellasi 😂 typeryytesi ei ole jäänyt kenelltäkään huomaamatta vuosikymmenten aikana.

u.v kirjoitti:

Teet itsestäsi pellen tuolla maanisella jankutuksellasi 😂 typeryytesi ei ole jäänyt kenelltäkään huomaamatta vuosikymmenten aikana.

Hyvä niin! Luotan täysin palstaa lukevien kansantoverien arviointikykyyn siitä kuka on typerämpi ja kuka vähemmän typerä. 🤗

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hyvä niin! Luotan täysin palstaa lukevien kansantoverien arviointikykyyn siitä kuka on typerämpi ja kuka vähemmän typerä. 🤗

Ethän sinä muuta voi kahdenkymmenen vuoden kokemuksellasi 😁

Anonyymi kirjoitti:

Miksei SK haasta Alfan tilintarkastajaa jos on niin varma asiastaan???

Hyvä kysymys! Tilintarkastajat tosiaan vastaavat tileistä.

Suhmurointia siellä on.

u.v kirjoitti:

Teet itsestäsi pellen tuolla maanisella jankutuksellasi 😂 typeryytesi ei ole jäänyt kenelltäkään huomaamatta vuosikymmenten aikana.

On huomattu.

Otan osaa kohtalloosi 🙄

u.v kirjoitti:

Otan osaa kohtalloosi 🙄

Älä turhaan. En minä lahjo uskovaisia valehtelemaan lisää.

Oikea hyväntekeväisyys on sitten toinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Älä turhaan. En minä lahjo uskovaisia valehtelemaan lisää.

Oikea hyväntekeväisyys on sitten toinen juttu.

Sinulla taitaa olla joku mania valehtelusta 🙄

Kirjoita kansanedustajallesi. Perussuomalaiset (ja vain he) eläytyvät tuskaasi voimakkaasti, joten kannattaa edetä siihen suuntaan.

Kirkolla ei ole enää hätätiedotusvelvollisuutta saarnastuoleista käsin, Ylellä taas se on hyvin painavana niskassa. Suuronnettomuuksiin varautuminen ei koskaan ole halpaa, kuten hävittäjähankinnankin hintalappu osoittaa. Siitäkään et voi millään erota, paitsi tietenkin muuttamalla vaikka Unkariin tai Ugandaan.

Etkö muuten tosiaan löydä Ylestä mitään katsottavaa? Ihmeellistä. Oletko ihan varma että olet tutustunut Areenan tarjontaan?

Ylelle ei maksattaisi jos ei olisi pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Ylelle ei maksattaisi jos ei olisi pakko.

Se on totta!

Ylen omistaan Suomen valtio, joten ensin sinun pitäisi erota siitä :D

Eduskunta hallinnoi Yleä ja se nimittää hallintoneuvoston. Siinä on 4 perussuomalaista, 1 KD;n Jäsen (Päivi Räsänen) ja 3 kokoomustalaista. Kaikkiaan siinä on 21 jäsentä.

Eli voinet laittaa valituksesi vaikka jollekin noista edustajista?

Niin ja Ylen toimintaan kuuluu kolme televisiokanavaa, kuusi radiokanavaa, teksti-TV, suoratoistopalvelu Yle Areena, mobiilisovellus sekä internetpalvelut yle.fi-sivustolla. Valta osa suomalaisista käyttää näitä hyvin aktiivisesti.

Niin, vähävaraiset on vapautettu Yle maksuista.

mummomuori kirjoitti:

Ylen omistaan Suomen valtio, joten ensin sinun pitäisi erota siitä :D

Eduskunta hallinnoi Yleä ja se nimittää hallintoneuvoston. Siinä on 4 perussuomalaista, 1 KD;n Jäsen (Päivi Räsänen) ja 3 kokoomustalaista. Kaikkiaan siinä on 21 jäsentä.

Eli voinet laittaa valituksesi vaikka jollekin noista edustajista?

Niin ja Ylen toimintaan kuuluu kolme televisiokanavaa, kuusi radiokanavaa, teksti-TV, suoratoistopalvelu Yle Areena, mobiilisovellus sekä internetpalvelut yle.fi-sivustolla. Valta osa suomalaisista käyttää näitä hyvin aktiivisesti.

Niin, vähävaraiset on vapautettu Yle maksuista.

Lue lisää

Ylen Areenaa käyttämättömiä tai hyvin vähän katsovia on sattumoisin suomalaisissa saman verran kuin persuja ja kristillisdemokraatteja yhteensä, muistaakseni 22 %.

Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan. Edes kokoomus ei uskalla sitä kannattaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ylen Areenaa käyttämättömiä tai hyvin vähän katsovia on sattumoisin suomalaisissa saman verran kuin persuja ja kristillisdemokraatteja yhteensä, muistaakseni 22 %.

Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan. Edes kokoomus ei uskalla sitä kannattaa.

Lue lisää

Yle ja luterilainen kirkko ovat pystyssä vain verotusoikeutensa turvin 😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ylen Areenaa käyttämättömiä tai hyvin vähän katsovia on sattumoisin suomalaisissa saman verran kuin persuja ja kristillisdemokraatteja yhteensä, muistaakseni 22 %.

Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan. Edes kokoomus ei uskalla sitä kannattaa.

Lue lisää

”Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan.”

Ei varmaan, koska se on niin kattavaa ja kaikkien saatavilla. Samoin asiaohjelmat ovat monipuolisia. En uskon että suomalaiset luopuisivat Ylestä.

mummomuori kirjoitti:

”Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan.”

Ei varmaan, koska se on niin kattavaa ja kaikkien saatavilla. Samoin asiaohjelmat ovat monipuolisia. En uskon että suomalaiset luopuisivat Ylestä.

Lue lisää

Sano muutama homokriittinen ohjelma Ylellä 😃

u.v kirjoitti:

Sano muutama homokriittinen ohjelma Ylellä 😃

Onhan se Räsäsen äänikin monta kertaa ole ollut kuuluvilla. :D

mummomuori kirjoitti:

Onhan se Räsäsen äänikin monta kertaa ole ollut kuuluvilla. :D

Missä Ylen ohjelmassa 😏❓ vähissä on sitten kriittisyys jos yhden ihmisen tiedät.

mummomuori kirjoitti:

Ylen omistaan Suomen valtio, joten ensin sinun pitäisi erota siitä :D

Eduskunta hallinnoi Yleä ja se nimittää hallintoneuvoston. Siinä on 4 perussuomalaista, 1 KD;n Jäsen (Päivi Räsänen) ja 3 kokoomustalaista. Kaikkiaan siinä on 21 jäsentä.

Eli voinet laittaa valituksesi vaikka jollekin noista edustajista?

Niin ja Ylen toimintaan kuuluu kolme televisiokanavaa, kuusi radiokanavaa, teksti-TV, suoratoistopalvelu Yle Areena, mobiilisovellus sekä internetpalvelut yle.fi-sivustolla. Valta osa suomalaisista käyttää näitä hyvin aktiivisesti.

Niin, vähävaraiset on vapautettu Yle maksuista.

Lue lisää

Kuten mamut? Niille ostetaan satelliitit.

u.v kirjoitti:

Missä Ylen ohjelmassa 😏❓ vähissä on sitten kriittisyys jos yhden ihmisen tiedät.

On toki ohjemissa ollut monia muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten mamut? Niille ostetaan satelliitit.

?? Sinäkö niitä satelliitteja ostat? :D

Aika moni ostaa satelliitti antenneja mm. mökilleen, samoin ne, joilla yhteyden ovat muuten huonot. Sateellittiantennin kautta muuten saa näkyviin useamman kanavan kuin esim. kaapeliverkossa on.

u.v kirjoitti:

Yle ja luterilainen kirkko ovat pystyssä vain verotusoikeutensa turvin 😁

Mainosrahoitteiset mediat ovat olemassa, koska ne saavat tulonsa tuotteiden mainostajilta, jotka lisäävät mainoskulut myytävien tuotteiden hintaan. Me maksamme mainonnankin.

Anonyymi kirjoitti:

Ylelle ei maksattaisi jos ei olisi pakko.

Mainosrahoitteiset kanavat toimivat siten, että asiakkaat maksavat mainostajien kulut tuotteiden hinnassa.
Kun kauppaketju-X:n mainontaansa käyttämät kulut on vaikkapa 10 miljoonaa euroa, siirtää se joka sentin ketjun asiakkaiden maksettavaksi.

Sinä et voi erota Mtv3:sta, Nelosesta tai mistään muustakaan mainosrahoitteisesta mediasta, jotka maksattavat mainoskulujen kautta toimintansa sinullakin.

mummomuori kirjoitti:

On toki ohjemissa ollut monia muitakin.

Kuten 😏❓

Anonyymi kirjoitti:

Mainosrahoitteiset mediat ovat olemassa, koska ne saavat tulonsa tuotteiden mainostajilta, jotka lisäävät mainoskulut myytävien tuotteiden hintaan. Me maksamme mainonnankin.

Lue lisää

"Me maksamme mainonnankin."
Kyllä ostava media ne mainokset maksaa 😏 vai miten muka sinä maksat Alfan mainoksia?

u.v kirjoitti:

Sano muutama homokriittinen ohjelma Ylellä 😃

Ihmiskriittisyys on tosiaan fundisuskovaisten erikoisuus, jota muu ihmiskunta ei jaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskriittisyys on tosiaan fundisuskovaisten erikoisuus, jota muu ihmiskunta ei jaa.

Et siis tiedä, selvä 😃

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kirjoita kansanedustajallesi. Perussuomalaiset (ja vain he) eläytyvät tuskaasi voimakkaasti, joten kannattaa edetä siihen suuntaan.

Kirkolla ei ole enää hätätiedotusvelvollisuutta saarnastuoleista käsin, Ylellä taas se on hyvin painavana niskassa. Suuronnettomuuksiin varautuminen ei koskaan ole halpaa, kuten hävittäjähankinnankin hintalappu osoittaa. Siitäkään et voi millään erota, paitsi tietenkin muuttamalla vaikka Unkariin tai Ugandaan.

Etkö muuten tosiaan löydä Ylestä mitään katsottavaa? Ihmeellistä. Oletko ihan varma että olet tutustunut Areenan tarjontaan?

Lue lisää

Katson Yleä. Dokumentit a a studio,poliittiset keskustelut ,eduskunnan tunti ,ulkolinja ,mut,sarjat. Taitaa muuten persujakin kiinnostaa.

mummomuori kirjoitti:

Ylen omistaan Suomen valtio, joten ensin sinun pitäisi erota siitä :D

Eduskunta hallinnoi Yleä ja se nimittää hallintoneuvoston. Siinä on 4 perussuomalaista, 1 KD;n Jäsen (Päivi Räsänen) ja 3 kokoomustalaista. Kaikkiaan siinä on 21 jäsentä.

Eli voinet laittaa valituksesi vaikka jollekin noista edustajista?

Niin ja Ylen toimintaan kuuluu kolme televisiokanavaa, kuusi radiokanavaa, teksti-TV, suoratoistopalvelu Yle Areena, mobiilisovellus sekä internetpalvelut yle.fi-sivustolla. Valta osa suomalaisista käyttää näitä hyvin aktiivisesti.

Niin, vähävaraiset on vapautettu Yle maksuista.

Lue lisää

Nyt persut suuttuuu kun olet ottanut selville totuuden. Ja ampunut alas taas yhden valheen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ylen Areenaa käyttämättömiä tai hyvin vähän katsovia on sattumoisin suomalaisissa saman verran kuin persuja ja kristillisdemokraatteja yhteensä, muistaakseni 22 %.

Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan. Edes kokoomus ei uskalla sitä kannattaa.

Lue lisää

Näin on.

mummomuori kirjoitti:

”Ideologinen ristiretki Yleä vastaan ei siis näillä näkymin tule onnistumaan.”

Ei varmaan, koska se on niin kattavaa ja kaikkien saatavilla. Samoin asiaohjelmat ovat monipuolisia. En uskon että suomalaiset luopuisivat Ylestä.

Lue lisää

Ei tietenkään. Sieltähän ne asia ohjelmat tulee. Ja areenasta. Näyttää noita persutkin päivittäin seuraavan.

Anonyymi kirjoitti:

Mainosrahoitteiset mediat ovat olemassa, koska ne saavat tulonsa tuotteiden mainostajilta, jotka lisäävät mainoskulut myytävien tuotteiden hintaan. Me maksamme mainonnankin.

Lue lisää

Näin on. Ja typerät hömppäohjelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskriittisyys on tosiaan fundisuskovaisten erikoisuus, jota muu ihmiskunta ei jaa.

Ja rumaa onkin.

u.v kirjoitti:

Sano muutama homokriittinen ohjelma Ylellä 😃

Ihmisten halventaminen heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella loukkaa perustuslakia. Miten joku voi olla niin vinksahtanut, että kaipaa sellaisia ohjelmia telkkariin?

Homoseksuaalisuuden ja -seksin kritiikkiä ei tosin näy edes täällä hömppäpalstoilla. Usein olen sen perään kysynyt ja aina on seurannut vain hiljaisuutta tai maalin liikuttelua.

u.v kirjoitti:

Missä Ylen ohjelmassa 😏❓ vähissä on sitten kriittisyys jos yhden ihmisen tiedät.

>vähissä on sitten kriittisyys jos yhden ihmisen tiedät.

Kriittisyys on vähissä yleensäkin, kun sitä ei näy missään. Parjaamista kyllä piisaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>vähissä on sitten kriittisyys jos yhden ihmisen tiedät.

Kriittisyys on vähissä yleensäkin, kun sitä ei näy missään. Parjaamista kyllä piisaa.

Eikö se huomaa sinua?

u.v kirjoitti:

"Me maksamme mainonnankin."
Kyllä ostava media ne mainokset maksaa 😏 vai miten muka sinä maksat Alfan mainoksia?

Alfan mainosaika on melkein ilmaista, mutta tietenkin mainostavien firmojen palvelujen käyttäjät maksavat joka ikisen mainoseuron.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskriittisyys on tosiaan fundisuskovaisten erikoisuus, jota muu ihmiskunta ei jaa.

Tosin kyse ei ole kriittisyydestä vaan pelkästä ihmisten haukkumisesta ja demonisoinnista.

Kriittisyyteen kuuluu moittimisen lisäksi aina myös paremman realistisen toimintavaihtoehdon esittäminen. Jos esimerkiksi joku soittaa kriitikon mielestä jollain lailla huonosti, parempi realistinen vaihtoehto on silloin opiskella soittamaan niin hyvin että moitteen aihe poistuu.

"Parannuksen tekoa" eli rupeamista denialistiseksi hihupetteriksi – homon tapauksessa jopa luonnollisesta seksuaalisuudestaan luopuen – taas ei voi millään mittarilla pitää realistisena vaihtoehtona kuin hyvin pienelle ihmisten vähemmistölle.

Niin? Hyvin pärjäävät ilman kansalaisten pakkoveroa 😃

u.v kirjoitti:

Niin? Hyvin pärjäävät ilman kansalaisten pakkoveroa 😃

Eivät ilman jäseniensä "pakkoveroa" eli niitä kuuluisia kymmenyksiä. Moni maksaa huomattavan paljon enemmän näille, kuin mitä esim. Yle vero on.

mummomuori kirjoitti:

Eivät ilman jäseniensä "pakkoveroa" eli niitä kuuluisia kymmenyksiä. Moni maksaa huomattavan paljon enemmän näille, kuin mitä esim. Yle vero on.

Kymmenykset tulee maksaa seurakunnalle 🤣 kai sinä nyt sen verran tiedät kristillisistä lahjoista.

TV7:n liikevaihto oli vuodessa reilu miljoona euroa ja se on hädin tuskin pinnalla. Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena. Vertailun vuoksi YLE käyttää jo pelkkiin radion musiikin esityskorvauksiin tuon summan. Aloitus on kuin muurahainen hakkaisi rintaansa norsulle kun jaksaa nostaa kävyn.

Anonyymi kirjoitti:

TV7:n liikevaihto oli vuodessa reilu miljoona euroa ja se on hädin tuskin pinnalla. Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena. Vertailun vuoksi YLE käyttää jo pelkkiin radion musiikin esityskorvauksiin tuon summan. Aloitus on kuin muurahainen hakkaisi rintaansa norsulle kun jaksaa nostaa kävyn.

Lue lisää

Hyvin ovat pärjänneet, tarkoirus ei ole tuottaa voittoa vaan tehdä hengellistä kanavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ovat pärjänneet, tarkoirus ei ole tuottaa voittoa vaan tehdä hengellistä kanavaa.

Kristilliset kanavat lisääntyvät koko ajan, HYVÄ!

Anonyymi kirjoitti:

TV7:n liikevaihto oli vuodessa reilu miljoona euroa ja se on hädin tuskin pinnalla. Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena. Vertailun vuoksi YLE käyttää jo pelkkiin radion musiikin esityskorvauksiin tuon summan. Aloitus on kuin muurahainen hakkaisi rintaansa norsulle kun jaksaa nostaa kävyn.

Lue lisää

Alfa puolestaan olisi mennyt selvitystilaan ilman tätä uutta osakeantia.

u.v kirjoitti:

Kymmenykset tulee maksaa seurakunnalle 🤣 kai sinä nyt sen verran tiedät kristillisistä lahjoista.

:D Niin ja ne menevät sitten mm. näihin medioiden toimintaan.

mummomuori kirjoitti:

:D Niin ja ne menevät sitten mm. näihin medioiden toimintaan.

Ei suinkaan, mediat keräävät lahjoituksia ja anteja oman toimintansa ylläpitämiseen 😄
Eihän sinunkaan maksamasi kirkollisvero ole sama kuin kolehtihaaviin pudottamasi kolikko.

mummomuori kirjoitti:

:D Niin ja ne menevät sitten mm. näihin medioiden toimintaan.

Olet harvinaisen tietämätön.

u.v kirjoitti:

Ei suinkaan, mediat keräävät lahjoituksia ja anteja oman toimintansa ylläpitämiseen 😄
Eihän sinunkaan maksamasi kirkollisvero ole sama kuin kolehtihaaviin pudottamasi kolikko.

Lue lisää

Tuota, nuo mediat toimivat lahjoitusten avulla. Ei muut mediat niin tee.

mummomuori kirjoitti:

Tuota, nuo mediat toimivat lahjoitusten avulla. Ei muut mediat niin tee.

Osa vain lahjoituksilla mutta osa lahjoituksilla ja mainostuloilla osa vain mainostuloilla,
Mutta kymmenyksillä ei mikään 😃

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset kanavat lisääntyvät koko ajan, HYVÄ!

Mitä hyvää siinä on. Te hyväksytte vain itsenne. Jeesuksen oppi rakastakaa muita yhtä paljon kuin itseänne ,ja kuka heittää ensimmäisen kiven on unohtunut.

mummomuori kirjoitti:

:D Niin ja ne menevät sitten mm. näihin medioiden toimintaan.

Ja valeuutisiin.

Anonyymi kirjoitti:

TV7:n liikevaihto oli vuodessa reilu miljoona euroa ja se on hädin tuskin pinnalla. Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena. Vertailun vuoksi YLE käyttää jo pelkkiin radion musiikin esityskorvauksiin tuon summan. Aloitus on kuin muurahainen hakkaisi rintaansa norsulle kun jaksaa nostaa kävyn.

Lue lisää

>Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena.

Alkaako kaikkien sukunimi O:lla? 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Henkilöstöä on tasan 3 vakituisena.

Alkaako kaikkien sukunimi O:lla? 🤔

Yksikään Ojares ei ole palkallinen.

Et kai sinäkään koko aikaa samaa kanavaa katso?

”…näihin teidän kanaviinne kutsutaan vain ja ainostaan aina samaa mieltä olevia ihmisiä. Toimittaja silittää heitä myötäkarvaan ja antaa haastateltavan puhua ihan vapaasti.”

Kyllä Alfalla on jo alettu kutsua muitakin, hyvin varovaisesti tosin. Mieluummin sellaisia, joiden mielipiteet ovat kanavan linjan mukaisia.

”Puhumattakaan nyt TV 7 - tarjonnasta joka on ihan hirveää rahakeräämistä koko ajan.”

TV7 on ollut Alfan kilpailija, mutta tuottaa vähän erilaista ohjelmaa. Sen tuotannosta on melkein puolet ulkomaista, yleensä Yhdysvalloissa tehtyjä ohjelmia.
Sen taustalla toimivat Ojareksen omistamat Ristin Tuki ry ja Lighthouse Network Ltd Oy. Yhdistys toimii rahan keräämisen ja tuottajan ominaisuudessa. Yhteistyötä tehdään Avainmedian kanssa, joka on helluntailainen media lähetysjärjestö sekä Oikein Median kanssa, joka on ”vastamedia” ja lähellä perussuomalaisia, eli uutisia tuottaa tuo OM.

TV7 ohjelmista on tullut melkoista kritiikkiä, niiden sisältämien disinformaation vuoksi.
UUT:n hallituksen jäsen, seurakuntaneuvos Thorleif Johansson kritisoi aivan oikein: ”…harmittaa, että ”reuna-alueiden” ihmiset uhkaavat leimata koko kristillisyyden suuren yleisön silmissä. Hän muistuttaa, että esimerkiksi rokotevastaisuus on todellisuudessa hyvin pienten mutta äänekkäiden piirien juttu.”
”Sotien jälkeen jyrkimmässä helluntailaisuudessa oli ajatus, että rokotteilla puututaan Jumalan toimintaan ja tahtoon. Synnyin itse 1947 ja vanhempani olivat helluntailaisia. Siksi minua ei rokotettu. Tällaista ajattelua ei onneksi ole enää. Rokotteista ollaan nyt kiitollisia.”
Lähde HS Uskonnollisessa tv-ohjelmassa esitettiin väärää tietoa ja niin ahdistavia väitteitä, että kirkolliset toimijat moittivat kanavaa – TV7:n toimitusjohtaja vastaa syytöksiin

Samoin kritisoi Suomen helluntaiherätyksen Ristin voitto -lehden ex-päätoimittaja Leevi Launonen kuten Kuopion helluntaiseurakunnan pastori Heimo Enbuska mm. rokotevastaisen disinformaation levittämisestä mutta myös siitä, ettei mm. helluntailaisten kanssa tehdä yhteistyötä riittävästi.

mummomuori kirjoitti:

”…näihin teidän kanaviinne kutsutaan vain ja ainostaan aina samaa mieltä olevia ihmisiä. Toimittaja silittää heitä myötäkarvaan ja antaa haastateltavan puhua ihan vapaasti.”

Kyllä Alfalla on jo alettu kutsua muitakin, hyvin varovaisesti tosin. Mieluummin sellaisia, joiden mielipiteet ovat kanavan linjan mukaisia.

”Puhumattakaan nyt TV 7 - tarjonnasta joka on ihan hirveää rahakeräämistä koko ajan.”

TV7 on ollut Alfan kilpailija, mutta tuottaa vähän erilaista ohjelmaa. Sen tuotannosta on melkein puolet ulkomaista, yleensä Yhdysvalloissa tehtyjä ohjelmia.
Sen taustalla toimivat Ojareksen omistamat Ristin Tuki ry ja Lighthouse Network Ltd Oy. Yhdistys toimii rahan keräämisen ja tuottajan ominaisuudessa. Yhteistyötä tehdään Avainmedian kanssa, joka on helluntailainen media lähetysjärjestö sekä Oikein Median kanssa, joka on ”vastamedia” ja lähellä perussuomalaisia, eli uutisia tuottaa tuo OM.

TV7 ohjelmista on tullut melkoista kritiikkiä, niiden sisältämien disinformaation vuoksi.
UUT:n hallituksen jäsen, seurakuntaneuvos Thorleif Johansson kritisoi aivan oikein: ”…harmittaa, että ”reuna-alueiden” ihmiset uhkaavat leimata koko kristillisyyden suuren yleisön silmissä. Hän muistuttaa, että esimerkiksi rokotevastaisuus on todellisuudessa hyvin pienten mutta äänekkäiden piirien juttu.”
”Sotien jälkeen jyrkimmässä helluntailaisuudessa oli ajatus, että rokotteilla puututaan Jumalan toimintaan ja tahtoon. Synnyin itse 1947 ja vanhempani olivat helluntailaisia. Siksi minua ei rokotettu. Tällaista ajattelua ei onneksi ole enää. Rokotteista ollaan nyt kiitollisia.”
Lähde HS Uskonnollisessa tv-ohjelmassa esitettiin väärää tietoa ja niin ahdistavia väitteitä, että kirkolliset toimijat moittivat kanavaa – TV7:n toimitusjohtaja vastaa syytöksiin

Samoin kritisoi Suomen helluntaiherätyksen Ristin voitto -lehden ex-päätoimittaja Leevi Launonen kuten Kuopion helluntaiseurakunnan pastori Heimo Enbuska mm. rokotevastaisen disinformaation levittämisestä mutta myös siitä, ettei mm. helluntailaisten kanssa tehdä yhteistyötä riittävästi.

Lue lisää

Kummaa mölinää taas sinulta. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Kummaa mölinää taas sinulta. 😁

Ei niinkään vaan selkeisiin tosiasoihin pohjautuvaa kannanottoa.

mummomuori kirjoitti:

Ei niinkään vaan selkeisiin tosiasoihin pohjautuvaa kannanottoa.

Ei vaan sinun mölinääsi!

>Koetakaa nyt hörhöuskovaiset tajuta, että YLEn keskusteluohjelmiin kutsutaan aina sekä "juu" että "ei" porukkaa. Nämä kaksi osapuolta sitten keskustelevat aiheesta keskenään.

Ei ihan aina. Kun esimerkiksi pohditaan menneitä ja tulevia koronatoimia, vastaajat ovat yleensä asioita tuntevia ja monestakin asiasta yhtä mieltä eikä mukana ole henkilöä, jonka mielestä koko pandemia on saatanallista valhetta ja rokotteet myrkkyä, jonka tarkoitus on vähentää ihmiskuntaa muutamalla miljardilla päällä.

Olisi kyllä superhauskaa nähdä ehta lääkekaappilainen epidemiofiili joskus A-studiossa väittelemässä, mikä vinkkinä Ylen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et kai sinäkään koko aikaa samaa kanavaa katso?

Ainakin minä katson yli 95-prosenttisesti Yleä ja Areenaa, Cmorea sekä HBO Maxia, joka jälkimmäisin on muuten 4,5 egen kuukausihinnalla nyt varsinainen lahjus.

Muut kanavat saavat satunnaista silmäilyaikaa, jos niiltä sattuu tulemaan jotain kiinnostavaa. Kyse siis ajankohtaisohjelmista, urheilusta, musiikista ja tallennettavista leffoista.

mummomuori kirjoitti:

”…näihin teidän kanaviinne kutsutaan vain ja ainostaan aina samaa mieltä olevia ihmisiä. Toimittaja silittää heitä myötäkarvaan ja antaa haastateltavan puhua ihan vapaasti.”

Kyllä Alfalla on jo alettu kutsua muitakin, hyvin varovaisesti tosin. Mieluummin sellaisia, joiden mielipiteet ovat kanavan linjan mukaisia.

”Puhumattakaan nyt TV 7 - tarjonnasta joka on ihan hirveää rahakeräämistä koko ajan.”

TV7 on ollut Alfan kilpailija, mutta tuottaa vähän erilaista ohjelmaa. Sen tuotannosta on melkein puolet ulkomaista, yleensä Yhdysvalloissa tehtyjä ohjelmia.
Sen taustalla toimivat Ojareksen omistamat Ristin Tuki ry ja Lighthouse Network Ltd Oy. Yhdistys toimii rahan keräämisen ja tuottajan ominaisuudessa. Yhteistyötä tehdään Avainmedian kanssa, joka on helluntailainen media lähetysjärjestö sekä Oikein Median kanssa, joka on ”vastamedia” ja lähellä perussuomalaisia, eli uutisia tuottaa tuo OM.

TV7 ohjelmista on tullut melkoista kritiikkiä, niiden sisältämien disinformaation vuoksi.
UUT:n hallituksen jäsen, seurakuntaneuvos Thorleif Johansson kritisoi aivan oikein: ”…harmittaa, että ”reuna-alueiden” ihmiset uhkaavat leimata koko kristillisyyden suuren yleisön silmissä. Hän muistuttaa, että esimerkiksi rokotevastaisuus on todellisuudessa hyvin pienten mutta äänekkäiden piirien juttu.”
”Sotien jälkeen jyrkimmässä helluntailaisuudessa oli ajatus, että rokotteilla puututaan Jumalan toimintaan ja tahtoon. Synnyin itse 1947 ja vanhempani olivat helluntailaisia. Siksi minua ei rokotettu. Tällaista ajattelua ei onneksi ole enää. Rokotteista ollaan nyt kiitollisia.”
Lähde HS Uskonnollisessa tv-ohjelmassa esitettiin väärää tietoa ja niin ahdistavia väitteitä, että kirkolliset toimijat moittivat kanavaa – TV7:n toimitusjohtaja vastaa syytöksiin

Samoin kritisoi Suomen helluntaiherätyksen Ristin voitto -lehden ex-päätoimittaja Leevi Launonen kuten Kuopion helluntaiseurakunnan pastori Heimo Enbuska mm. rokotevastaisen disinformaation levittämisestä mutta myös siitä, ettei mm. helluntailaisten kanssa tehdä yhteistyötä riittävästi.

Lue lisää

>uutisia tuottaa tuo OM

Kiesus, tätä en tiennytkään. Alas on Maran putiikissa vajottu... 😬

mummomuori kirjoitti:

Ei niinkään vaan selkeisiin tosiasoihin pohjautuvaa kannanottoa.

Ja juuri siinähän se ongelma piileekin. 😏

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>uutisia tuottaa tuo OM

Kiesus, tätä en tiennytkään. Alas on Maran putiikissa vajottu... 😬

Ihanko Reporadioon asti?

😁

En kiitä kun persut tukee verorahoilla.

Älä katso!

Anonyymi kirjoitti:

Älä katso!

Se on hyvä neuvo 😄

Erittäin.

u.v kirjoitti:

Se on hyvä neuvo 😄

Se on erinomainen neuvo, jos tarkoitus ei oikeasti ole saada herätystä aikaan vaan vain vahvistaa nykyisten hihuhiihtäjien uskoa ja lahjoitushaluja.

Eli käyttääkseni omaa kieltänne: 😈 tykkää, koska näin yhä useampi on matkalla Helvettiin..

Näin on.

Kirkko ei maksa latin laita näille kanaville.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei maksa latin laita näille kanaville.

Ei taatusti kirkko maksa harhaoppien levitämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taatusti kirkko maksa harhaoppien levitämisestä.

Kirkko vaan homottaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei taatusti kirkko maksa harhaoppien levitämisestä.

Onneksi ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taatusti kirkko maksa harhaoppien levitämisestä.

Ei varmasti. Minua huolettaa se että persut tukee tätä persukanavaa mahdollisesti verorahoilla. Saavathan ne ison puoluetuen.samalka myös venäjä tukee tätä kanavaa ,missä näytettävät ohjelmat eivät kiinnosta juuri ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko vaan homottaa!

Mitähän tarkoitit kirkko vaan homottaa kommentillasi ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tarkoitit kirkko vaan homottaa kommentillasi ?

Homottaminen tarkoittaa, että homojen ihmisarvoa ei haluta loukata eikä heitä aktiivisesti vaadita muuttumaan fundisuskovaisten hyväksymään ihmisen malliin.

Homottamista on, että he lähtökohtaisesti kelpaavat kirkolle omana itsenään eli homoina.

Näin siis kirkko homottaa ihan selvästi, m.o.t.

:D No, Alfa ei ole kauaa, jos se saa tukea uutistoimitukseensa. :D

mummomuori kirjoitti:

:D No, Alfa ei ole kauaa, jos se saa tukea uutistoimitukseensa. :D

Onhan Alfalla aina ollut uutiset ilman valtion tukea 😏

u.v kirjoitti:

Onhan Alfalla aina ollut uutiset ilman valtion tukea 😏

Niin on.

u.v kirjoitti:

Onhan Alfalla aina ollut uutiset ilman valtion tukea 😏

Vuonna 2017 Alfan taustalla oleva yhtiö Brilliance Communications haki valtion tukea mutta ei saanut sitä. Tukea haettiin uutis- ja ajankohtaistoiminnan käynnistämiseen sekä nykyisen säännöllisen toiminnan ja ohjelmistojen laajentamiseen.

Nyt osakeannin myötä se on saanut lisää rahaa, mutta tuskin jättää hyödyntämättä tätä tukea, jos vain saa täytettyä tuen ehdot. Eli ministeriön perusteluissa oli epäilys, saako Brilliance Communications Oy:llä edellytyksiä laajentaa toimintansa suunnitelmiensa mukaisesti.

mummomuori kirjoitti:

Vuonna 2017 Alfan taustalla oleva yhtiö Brilliance Communications haki valtion tukea mutta ei saanut sitä. Tukea haettiin uutis- ja ajankohtaistoiminnan käynnistämiseen sekä nykyisen säännöllisen toiminnan ja ohjelmistojen laajentamiseen.

Nyt osakeannin myötä se on saanut lisää rahaa, mutta tuskin jättää hyödyntämättä tätä tukea, jos vain saa täytettyä tuen ehdot. Eli ministeriön perusteluissa oli epäilys, saako Brilliance Communications Oy:llä edellytyksiä laajentaa toimintansa suunnitelmiensa mukaisesti.

Lue lisää

Mitä ja ketä nyt pitäisi paheksua?

mummomuori kirjoitti:

Vuonna 2017 Alfan taustalla oleva yhtiö Brilliance Communications haki valtion tukea mutta ei saanut sitä. Tukea haettiin uutis- ja ajankohtaistoiminnan käynnistämiseen sekä nykyisen säännöllisen toiminnan ja ohjelmistojen laajentamiseen.

Nyt osakeannin myötä se on saanut lisää rahaa, mutta tuskin jättää hyödyntämättä tätä tukea, jos vain saa täytettyä tuen ehdot. Eli ministeriön perusteluissa oli epäilys, saako Brilliance Communications Oy:llä edellytyksiä laajentaa toimintansa suunnitelmiensa mukaisesti.

Lue lisää

Miten se liittyy valtion tukeen?😃

Anonyymi kirjoitti:

Miten se liittyy valtion tukeen?😃

Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se liittyy valtion tukeen?😃

Sekö että yritti hakea sitä, mutta ei vielä saanut ja tulee sitten hakemaan kun kelpoisuudet on tehty?

mummomuori kirjoitti:

Sekö että yritti hakea sitä, mutta ei vielä saanut ja tulee sitten hakemaan kun kelpoisuudet on tehty?

Ei vaan se mitä väitit!

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan se mitä väitit!

Tuotahan tuossa juuri kerroin. :D

mummomuori kirjoitti:

Sekö että yritti hakea sitä, mutta ei vielä saanut ja tulee sitten hakemaan kun kelpoisuudet on tehty?

Tarviihan niitten hakea tukea.että saisivat jotain kiinnostavia ohjelmia ,ja haastateltavia.ja Sannalle ruokaa lisää. Taitaa syödä ukkonsakin ruuat ,kun paisuu kuin pullataikina ja ukko sen kun kuihtuu.

mummomuori kirjoitti:

Tuotahan tuossa juuri kerroin. :D

Järjen valo karkasi taas vastaväittäjältäsi Maata korkealla kiertävälle radalle. Sinnikkäästä ymmärtämättömyydestään päätellen taisi olla usko.vainen. 😅

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Järjen valo karkasi taas vastaväittäjältäsi Maata korkealla kiertävälle radalle. Sinnikkäästä ymmärtämättömyydestään päätellen taisi olla usko.vainen. 😅

Sinulla ei ole järkeä edes pieneksi tuikuksi.

😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Järjen valo karkasi taas vastaväittäjältäsi Maata korkealla kiertävälle radalle. Sinnikkäästä ymmärtämättömyydestään päätellen taisi olla usko.vainen. 😅

Kerjäätkö taas huomiotani keinolla millä hyvänsä? 🤨

u.v kirjoitti:

Kerjäätkö taas huomiotani keinolla millä hyvänsä? 🤨

Päättelin siis oikein. 😄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Päättelin siis oikein. 😄

Ei vaan sait nyt huomioni kun sitä niin monella kommentillasi taas kerjäsit. 😃

u.v kirjoitti:

Ei vaan sait nyt huomioni kun sitä niin monella kommentillasi taas kerjäsit. 😃

Huomiosi ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta kykysi olla sankarillisesti ymmärtämättä koskaan mitään ja vielä esitellä sitä ylpeästi nimimerkillä (mitä sinänsä toki arvostan) on varsin kiehtova piirre.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Huomiosi ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta kykysi olla sankarillisesti ymmärtämättä koskaan mitään ja vielä esitellä sitä ylpeästi nimimerkillä (mitä sinänsä toki arvostan) on varsin kiehtova piirre.

Lue lisää

Kyllä se sinua näyttää kiinnostavan kun sitä kymmenillä kommentaillasi etsit. 😄

u.v kirjoitti:

Kyllä se sinua näyttää kiinnostavan kun sitä kymmenillä kommentaillasi etsit. 😄

Älä sitten vastaa. Sillähän siitä pääset, eikä ketään varmaan harmita yhtään. 😁

Minä olen sen verran kohtelias, että kun rekattu nikki suo minulle kommentin, minäkin suon hänelle – harkintani mukaan tietenkin, eli en ole automaatti saati robotti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Älä sitten vastaa. Sillähän siitä pääset, eikä ketään varmaan harmita yhtään. 😁

Minä olen sen verran kohtelias, että kun rekattu nikki suo minulle kommentin, minäkin suon hänelle – harkintani mukaan tietenkin, eli en ole automaatti saati robotti.

Lue lisää

Toki minä sinulle huomiotani annan kun sitä kymmenillä kommentaillasi kerjäät. 😃

u.v kirjoitti:

Toki minä sinulle huomiotani annan kun sitä kymmenillä kommentaillasi kerjäät. 😃

Kannattaisiko yrittää kehittää hiukan luonteenlujuutta ja omaa tahtoa? Alkaa olla viimeiset hetket niille, tai peli on menetetty. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kannattaisiko yrittää kehittää hiukan luonteenlujuutta ja omaa tahtoa? Alkaa olla viimeiset hetket niille, tai peli on menetetty. 🤔

Tosiaan teeppä se. 😄

Alfa toki ilmoittaa Digitalta saamiaan hurjia katsojalukuja, Syksyn sävelellekin satoja tuhansia, mutta ne eivät ole vertailukelpoisia Finnpanelin kanssa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Alfa toki ilmoittaa Digitalta saamiaan hurjia katsojalukuja, Syksyn sävelellekin satoja tuhansia, mutta ne eivät ole vertailukelpoisia Finnpanelin kanssa.

Eikös Digita tuota sen datan eikä Alfa 😃?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Alfa toki ilmoittaa Digitalta saamiaan hurjia katsojalukuja, Syksyn sävelellekin satoja tuhansia, mutta ne eivät ole vertailukelpoisia Finnpanelin kanssa.

Digitahan ei julkaise ohjelmien katsojalukuja joten emme tiedä mitä tuo SS:n 400 000 tarkoittaa. Luultavasti kuluttajia jotka olisivat halutessaan voineet katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Digitahan ei julkaise ohjelmien katsojalukuja joten emme tiedä mitä tuo SS:n 400 000 tarkoittaa. Luultavasti kuluttajia jotka olisivat halutessaan voineet katsoa.

Nyt Alfa on naimisissa omien digita-lukujensa kanssa, kun se ei enää voi mennä Finnpaneliin, jossa 400 000 saattaisi muuttua 40 000:ksi.

Jos katsojaluvut oikeasti olisivat huikean suuret, ei tietenkään olisi mitään syytä vältellä kaikkien muiden yhtiöiden käyttämää vertailukelpoista palvelua, vaan ihan päinvastoin.

Itse katsoin ekan ja tokan alkuerän mutta en loppukilpailua, kun ei tulokset enää kiinnostaneet.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt Alfa on naimisissa omien digita-lukujensa kanssa, kun se ei enää voi mennä Finnpaneliin, jossa 400 000 saattaisi muuttua 40 000:ksi.

Jos katsojaluvut oikeasti olisivat huikean suuret, ei tietenkään olisi mitään syytä vältellä kaikkien muiden yhtiöiden käyttämää vertailukelpoista palvelua, vaan ihan päinvastoin.

Itse katsoin ekan ja tokan alkuerän mutta en loppukilpailua, kun ei tulokset enää kiinnostaneet.

Lue lisää

Se on vain sinun pahansuopaa ja valheellista penetteluasi,

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain sinun pahansuopaa ja valheellista penetteluasi,

Ei vaan on fakta, että AlfaTV ei ole mukana Finnpanelin tutkimissa kanavissa mutta ihan kaikki muut yleis-ja viihdekanavat ovat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vaan on fakta, että AlfaTV ei ole mukana Finnpanelin tutkimissa kanavissa mutta ihan kaikki muut yleis-ja viihdekanavat ovat.

Ihan turhaa jatkat länkytystäsi. 🥴

KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

Eikös Digita tuota sen datan eikä Alfa 😃?

Kyllä, Alfalla ei ole niihin mitään osuutta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vaan on fakta, että AlfaTV ei ole mukana Finnpanelin tutkimissa kanavissa mutta ihan kaikki muut yleis-ja viihdekanavat ovat.

Ja mistähän syystä???

Tangimarkkinoistakin vedeltiin puolenmiljoonan lukuja. Sitten paljastui että kysymys oli niistä jotka olisi voineet katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistähän syystä???

Tangimarkkinoistakin vedeltiin puolenmiljoonan lukuja. Sitten paljastui että kysymys oli niistä jotka olisi voineet katsoa.

Tango-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Alfalla ei ole niihin mitään osuutta.

Onpas se osuus mitä saamastaan tiedosta julkaisee. Nyt kerrotaan jotain tavoittavuuslukuja eikä todellisia katsojia. Digita ei itse julkaise katsojalukuja koska sen tekee finnpanel.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas se osuus mitä saamastaan tiedosta julkaisee. Nyt kerrotaan jotain tavoittavuuslukuja eikä todellisia katsojia. Digita ei itse julkaise katsojalukuja koska sen tekee finnpanel.

Lue lisää

Niin, ei Alfa!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt Alfa on naimisissa omien digita-lukujensa kanssa, kun se ei enää voi mennä Finnpaneliin, jossa 400 000 saattaisi muuttua 40 000:ksi.

Jos katsojaluvut oikeasti olisivat huikean suuret, ei tietenkään olisi mitään syytä vältellä kaikkien muiden yhtiöiden käyttämää vertailukelpoista palvelua, vaan ihan päinvastoin.

Itse katsoin ekan ja tokan alkuerän mutta en loppukilpailua, kun ei tulokset enää kiinnostaneet.

Lue lisää

Puhut pehmeitä, kuten aina!

Kyllä määrä on aina tärkeämpää kuin laatu. Niin kuin sun kommenteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä määrä on aina tärkeämpää kuin laatu. Niin kuin sun kommenteissa.

Laatu on makuasia määrä on mitattavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistähän syystä???

Tangimarkkinoistakin vedeltiin puolenmiljoonan lukuja. Sitten paljastui että kysymys oli niistä jotka olisi voineet katsoa.

Niin juuri.

KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

Eikös Digita tuota sen datan eikä Alfa 😃?

Kyllä, näin se on.

Mutta eivät pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eivät pärjää.

Eiköhän ne pärjää aika hyvin?

mummomuori kirjoitti:

Eiköhän ne pärjää aika hyvin?

Eivät pärjää ilman valtion tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pärjää ilman valtion tukia.

Sitä annetaan vain uutistoimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pärjää ilman valtion tukia.

:D Mtv3 on saanut uutistuotantoon tukea. Muut kaupallisen kanavat toimivat ilman sitä.

mummomuori kirjoitti:

:D Mtv3 on saanut uutistuotantoon tukea. Muut kaupallisen kanavat toimivat ilman sitä.

Mutta kristilliset kanavat pärjäävät ilman valtion tukia. Siitä on kysymys. 😄

KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

Mutta kristilliset kanavat pärjäävät ilman valtion tukia. Siitä on kysymys. 😄

Nytkö se alfa on kristillinen kanava? Yrittäisit päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö se alfa on kristillinen kanava? Yrittäisit päättää.

Eikös ole jo mainittu, että 13% tms. on kristillistä ohjelmaa? 😃

Eivät käytä senttiäkään valtion rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät käytä senttiäkään valtion rahoja.

Kohta voivat käyttää, kun saivat osakemyynnin tehtyä. Kun katsojia on tarpeeksi ja tekijöitä myös, saavat ehdot täyteen sen suhteen, että valtion tukia voivat viimein saada.

mummomuori kirjoitti:

Kohta voivat käyttää, kun saivat osakemyynnin tehtyä. Kun katsojia on tarpeeksi ja tekijöitä myös, saavat ehdot täyteen sen suhteen, että valtion tukia voivat viimein saada.

Lue lisää

Tämähän oli mielessä kun sitoutuivat journalistin ohjeisiin. Muuten ei uutistukea tipu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän oli mielessä kun sitoutuivat journalistin ohjeisiin. Muuten ei uutistukea tipu.

Tukea ei tarvita. Sana on aidosti vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukea ei tarvita. Sana on aidosti vapaa.

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Tukea ei tarvita. Sana on aidosti vapaa.

Kuitenkin hakivat sitä tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin hakivat sitä tukea.

Miksei hakisi ilmaista rahaa kuten muutkin? Mutta pärjäävät ilman sitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei hakisi ilmaista rahaa kuten muutkin? Mutta pärjäävät ilman sitäkin.

Olisivat olleet konkassa ilman osakeantia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän oli mielessä kun sitoutuivat journalistin ohjeisiin. Muuten ei uutistukea tipu.

Aivan, kyllä se ilmainen raha heillekin kelpaa.

mummomuori kirjoitti:

Aivan, kyllä se ilmainen raha heillekin kelpaa.

Mistä se teidän sosialistien ilmainen raha tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin hakivat sitä tukea.

Kuka haki?