Uskoon ei ketään voi pakottaa.
Ketään voida käännyttää kuin kirkon jäseneksi!
Anonyymi
59
71
Vastaukset
- Anonyymi
Onnistunut aivopesu suoritetaan niin ettei uhri huomaa sitä vaan kuvittelee toimivansa vapaasta tahdostaan ja oman etunsa mukaisesti.
- Anonyymi
Näin käy useimmille vauvakastetuille.
- Anonyymi
Sinulle on käynyt niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin käy useimmille vauvakastetuille.
Miten vauvat manipuloidaan ja aivopestään? HehHeh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vauvat manipuloidaan ja aivopestään? HehHeh!
Useimmat kastetutkin vauvat kasvavat jossain vaiheessa ulos vauva-ajasta. Osanottoni, jos yhtälö ei aukene sinulle, u.v.
- Anonyymi
pakolaiset kääntyy saavat kansalaisuuden 🤣
- Anonyymi
Muslimeita ne edelleen on.
- Anonyymi
Korjaan: Ketään ei voi pakottaa uskomaan huuhaaseen, jonka puolesta ei ole olemassa mitään hyviä perusteita.
Jos kyseessä on fakta, niin ihmiselle vain esitetään todisteisto ja jos hän kykenee ymmärtämään asian, niin hän on pakotettu uskomaan se.- Anonyymi
Monet kuitenkin uskovat huuhaaseen. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kuitenkin uskovat huuhaaseen. Miksi?
Kysy niiltä jotka uskoo evoluutioteoriaan.
”Ketään voida käännyttää…”
Käännyttää tarkoittaa sananmukaisesti: ”yrittää saada henkilö vaihtamaan uskontonsa; (laajemmin) yrittää saada henkilö omaksumaan jokin aate tai elämäntapa, muuttamaan poliittista kantaansa” tai ”käskeä tulijaa palaamaan tai yleensä poistumaan.
Eli kyllä jokaisessa uskonnossakin on oma käännytystyö kyseessä – etenkin kun yritetään saada toisen mieli muuttumaan siten, että hän liittyy johonkin uskonnolliseen yhteisöön tai kirkkokuntaan.
Esim. täälläkin käytetään evankelioinnista muotoa, joka täsmälleen ottaen tarkoittaa käännyttämistä.
Se on totta, että uskoa ei kukaan voi pakottaa. Mutta kun ihmisellä on esim. jo joku usko, ja hän etsii paikkaansa eri kristinuskon yhteisöissä, osa niistä yrittää käännyttää johonkin tiettyyn yhteisöön. Näissä käytetään toisinaan manipulaatiota, eli muokataan sen ihmisen mieltä tiettyyn suuntaan.Uskonnon vaihtaminen on pelkkä muodollisuus. Usko on taas aivan eri asia, eikä siihen voida ketään pakottaa 🙂
Eikös Jeesus itse antanut lähetyskäskyn ja käskenyt tehdä kaikesta kansasta Hänen opetuslapsiaan? Ainakaan papit eivät tätä työtä tee.u.v kirjoitti:
Uskonnon vaihtaminen on pelkkä muodollisuus. Usko on taas aivan eri asia, eikä siihen voida ketään pakottaa 🙂
Eikös Jeesus itse antanut lähetyskäskyn ja käskenyt tehdä kaikesta kansasta Hänen opetuslapsiaan? Ainakaan papit eivät tätä työtä tee.Ahaa, eli sinusta esimerkkisi se, että joku kääntyy kristityksi, on pelkkä muodollisuus tai se, että uskovasta tulee ateisti, on myös pelkkää muodollisuutta :D
Niin, lähetyskäsky on, mutta tarkoittaako se käännyttämistä?mummomuori kirjoitti:
Ahaa, eli sinusta esimerkkisi se, että joku kääntyy kristityksi, on pelkkä muodollisuus tai se, että uskovasta tulee ateisti, on myös pelkkää muodollisuutta :D
Niin, lähetyskäsky on, mutta tarkoittaako se käännyttämistä?Mitä tämä sinun kuvaamasi "kääntyminen" ja "käännyttäminen pitää sisällään?
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Ahaa, eli sinusta esimerkkisi se, että joku kääntyy kristityksi, on pelkkä muodollisuus tai se, että uskovasta tulee ateisti, on myös pelkkää muodollisuutta :D
Niin, lähetyskäsky on, mutta tarkoittaako se käännyttämistä?Käännyttikö Jeesus ja apostolit?
u.v kirjoitti:
Mitä tämä sinun kuvaamasi "kääntyminen" ja "käännyttäminen pitää sisällään?
Tuollahan sen jo määrittelin: ”Käännyttää tarkoittaa sananmukaisesti: ”yrittää saada henkilö vaihtamaan uskontonsa; (laajemmin) yrittää saada henkilö omaksumaan jokin aate tai elämäntapa…”
Kääntyminen voi olla omaehtoista tai sitten se on käännyttämisen lopputulos. Eli silloin henkilö joko vaihtaa uskontoa, vaihtaa esim. kristinuskon suuntausta, tai saa uskon. Käännyttämiseen voi liittyä hyvinkin manipulatiivinen tai aggressiivinen sävy, jossa henkilön tunteisiin vaikutetaan vahvasti. Se voi olla ryhmän aiheuttamaa henkistä painetta, eli ilman tietynlaista kääntymistä ei häntä hyväksytä yhteisöön.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuollahan sen jo määrittelin: ”Käännyttää tarkoittaa sananmukaisesti: ”yrittää saada henkilö vaihtamaan uskontonsa; (laajemmin) yrittää saada henkilö omaksumaan jokin aate tai elämäntapa…”
Kääntyminen voi olla omaehtoista tai sitten se on käännyttämisen lopputulos. Eli silloin henkilö joko vaihtaa uskontoa, vaihtaa esim. kristinuskon suuntausta, tai saa uskon. Käännyttämiseen voi liittyä hyvinkin manipulatiivinen tai aggressiivinen sävy, jossa henkilön tunteisiin vaikutetaan vahvasti. Se voi olla ryhmän aiheuttamaa henkistä painetta, eli ilman tietynlaista kääntymistä ei häntä hyväksytä yhteisöön.Tuohan sopii hienosti lasten kastamiseen:
"Se voi olla ryhmän aiheuttamaa henkistä painetta, eli ilman tietynlaista kääntymistä ei häntä hyväksytä yhteisöön." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan sopii hienosti lasten kastamiseen:
"Se voi olla ryhmän aiheuttamaa henkistä painetta, eli ilman tietynlaista kääntymistä ei häntä hyväksytä yhteisöön."Tuollaistahan se "joukkoimmuniteetti "on! Ympäristön paine tekee araksi.
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Uskonnon vaihtaminen on pelkkä muodollisuus. Usko on taas aivan eri asia, eikä siihen voida ketään pakottaa 🙂
Eikös Jeesus itse antanut lähetyskäskyn ja käskenyt tehdä kaikesta kansasta Hänen opetuslapsiaan? Ainakaan papit eivät tätä työtä tee."Usko on taas aivan eri asia, eikä siihen voida ketään pakottaa"
En usko sinun tätä helposti ymmärtävän, mutta usko juurrutetaan systemaattisesti lapsiin. Anonyymi kirjoitti:
"Usko on taas aivan eri asia, eikä siihen voida ketään pakottaa"
En usko sinun tätä helposti ymmärtävän, mutta usko juurrutetaan systemaattisesti lapsiin.Onko sinulla ihan oma henkilökohtainen kokemus asiasta 😃❓minulla ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan sopii hienosti lasten kastamiseen:
"Se voi olla ryhmän aiheuttamaa henkistä painetta, eli ilman tietynlaista kääntymistä ei häntä hyväksytä yhteisöön."”Tuohan sopii hienosti lasten kastamiseen:…”
Ei sovi, vaikka kuinka väkisin yrittäisit sitä niin sovittaa. Aikuisia käännytetään, ei lapsia – joilla ei välttämättä ole vielä mitään tiettyä uskontoa tai uskonnollisia näkemyksiä.
Kyse on tuossa siitä yhteisöstä, mihin aikuinen ehkä haluaa hakeutua tai on sen kanssa vahvasti tekemisissä.mummomuori kirjoitti:
”Tuohan sopii hienosti lasten kastamiseen:…”
Ei sovi, vaikka kuinka väkisin yrittäisit sitä niin sovittaa. Aikuisia käännytetään, ei lapsia – joilla ei välttämättä ole vielä mitään tiettyä uskontoa tai uskonnollisia näkemyksiä.
Kyse on tuossa siitä yhteisöstä, mihin aikuinen ehkä haluaa hakeutua tai on sen kanssa vahvasti tekemisissä.Käännyttiin sinun mielestäsi Jeesus ja apostolit 😃❓
mummomuori kirjoitti:
”Tuohan sopii hienosti lasten kastamiseen:…”
Ei sovi, vaikka kuinka väkisin yrittäisit sitä niin sovittaa. Aikuisia käännytetään, ei lapsia – joilla ei välttämättä ole vielä mitään tiettyä uskontoa tai uskonnollisia näkemyksiä.
Kyse on tuossa siitä yhteisöstä, mihin aikuinen ehkä haluaa hakeutua tai on sen kanssa vahvasti tekemisissä.Käännyttikö sinun mielestäsi Jeesus ja apostolit 😃❓
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Tuohan sopii hienosti lasten kastamiseen:…”
Ei sovi, vaikka kuinka väkisin yrittäisit sitä niin sovittaa. Aikuisia käännytetään, ei lapsia – joilla ei välttämättä ole vielä mitään tiettyä uskontoa tai uskonnollisia näkemyksiä.
Kyse on tuossa siitä yhteisöstä, mihin aikuinen ehkä haluaa hakeutua tai on sen kanssa vahvasti tekemisissä." joilla ei välttämättä ole vielä mitään tiettyä uskontoa tai uskonnollisia näkemyksiä."
Kyllä ainakin luterilaisen opin mukaan vauvat ovat syntisiä ja matkalla kadotukseen ilman kastetta. Eli he ovat uskonnollisessa mielessä pakanoita!
Vanhemmat määräävät että heistä tehdään luterilaisia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" joilla ei välttämättä ole vielä mitään tiettyä uskontoa tai uskonnollisia näkemyksiä."
Kyllä ainakin luterilaisen opin mukaan vauvat ovat syntisiä ja matkalla kadotukseen ilman kastetta. Eli he ovat uskonnollisessa mielessä pakanoita!
Vanhemmat määräävät että heistä tehdään luterilaisia!vanhemmat huolehti myös Vanhan liiton aikana 8 päivän ikäisten lasten saada ympärileikkaus, joka oli Jumalan säätämä LIITTO,
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi".
1 Moos: 17: 13
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva.
"Tämä mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille aikakauden loppukausi on tullut" Kor: 10: 11
> "loppukausi = ajanlasku JKR) - Anonyymi
u.v kirjoitti:
Onko sinulla ihan oma henkilökohtainen kokemus asiasta 😃❓minulla ei ole.
Hymiölläsi saatat tarkoittaa, ettet kysy vakavissasi. Mutta varalta: Voisit edes yrittää miettiä sitä, miksi jossain tietyssä yhteisössä kasvaneet ihmiset jakavat yhteisiä uskomuksia sukupolvesta toiseen. No, kohdallasi tämä tuskin johtaa kovin pitkälle, mutta juu, kyllä kristinusko minuunkin juurrutettiin lapsena, kuten koko sisarusparveen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hymiölläsi saatat tarkoittaa, ettet kysy vakavissasi. Mutta varalta: Voisit edes yrittää miettiä sitä, miksi jossain tietyssä yhteisössä kasvaneet ihmiset jakavat yhteisiä uskomuksia sukupolvesta toiseen. No, kohdallasi tämä tuskin johtaa kovin pitkälle, mutta juu, kyllä kristinusko minuunkin juurrutettiin lapsena, kuten koko sisarusparveen.
Maanisuutesi on todella huvittavaa. 🤣🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
" joilla ei välttämättä ole vielä mitään tiettyä uskontoa tai uskonnollisia näkemyksiä."
Kyllä ainakin luterilaisen opin mukaan vauvat ovat syntisiä ja matkalla kadotukseen ilman kastetta. Eli he ovat uskonnollisessa mielessä pakanoita!
Vanhemmat määräävät että heistä tehdään luterilaisia!”Kyllä ainakin luterilaisen opin mukaan vauvat ovat syntisiä…”
Kasteteologiassa on erilaisia näkemyksiä, mutta eivät ne ”käännytä” ketään.
”Vanhemmat määräävät että heistä tehdään luterilaisia!”
Eiköhän jokainen vanhempi anna sellaista kasvatusta myös kristillisessä mielessä, minkä katsovat olevan hyväksi lapselle. Näin tekevät aivan kaikki uskovat vanhemmatkin.
Lapsi kasvaessaan rakentaa omaa maailmankuvaansa, johon yhtenä elementtinä voi liittyä uskonto. Etenkin murrosiässä nämä ovat tärkeitä kysymyksiä. Nuori poimii ympäristöstään tietoa, hakee ehkä kokemuksia ja sitten hiljalleen päätyy johonkin. Sanotaan että 25 -30 vuotiaana tuo katsomus on muodostettu ja harvoin se enää radikaalisti muuttuu.
Eli nuori voi omaksua vanhempiensa katsomuksen, hylätä sen kokonaan tai etsiä jonkin uuden. Ei vanhemmat siis määrää tässä juuri mitään.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Kyllä ainakin luterilaisen opin mukaan vauvat ovat syntisiä…”
Kasteteologiassa on erilaisia näkemyksiä, mutta eivät ne ”käännytä” ketään.
”Vanhemmat määräävät että heistä tehdään luterilaisia!”
Eiköhän jokainen vanhempi anna sellaista kasvatusta myös kristillisessä mielessä, minkä katsovat olevan hyväksi lapselle. Näin tekevät aivan kaikki uskovat vanhemmatkin.
Lapsi kasvaessaan rakentaa omaa maailmankuvaansa, johon yhtenä elementtinä voi liittyä uskonto. Etenkin murrosiässä nämä ovat tärkeitä kysymyksiä. Nuori poimii ympäristöstään tietoa, hakee ehkä kokemuksia ja sitten hiljalleen päätyy johonkin. Sanotaan että 25 -30 vuotiaana tuo katsomus on muodostettu ja harvoin se enää radikaalisti muuttuu.
Eli nuori voi omaksua vanhempiensa katsomuksen, hylätä sen kokonaan tai etsiä jonkin uuden. Ei vanhemmat siis määrää tässä juuri mitään."”Vanhemmat määräävät että heistä tehdään luterilaisia!”
Eiköhän jokainen vanhempi anna sellaista kasvatusta myös kristillisessä mielessä, minkä katsovat olevan hyväksi lapselle. Näin tekevät aivan kaikki uskovat vanhemmatkin."
Vauvan liittyminen kirkkoon on siis vanhempien ja pappien teko eikä sillä ole kantavuutta paljon yhtään kuten luterilaiset elämällään ahkerasti tuovat esiin.
Uskoontulo Jeesukseen on taasen Jumalan teko, Jeesuksen kutsu kuten me uskovat kaikki olemme kokeneet. Mehän olemme eläviä todistajia tässä asiassa - muita todistajia ei ole. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Kyllä ainakin luterilaisen opin mukaan vauvat ovat syntisiä…”
Kasteteologiassa on erilaisia näkemyksiä, mutta eivät ne ”käännytä” ketään.
”Vanhemmat määräävät että heistä tehdään luterilaisia!”
Eiköhän jokainen vanhempi anna sellaista kasvatusta myös kristillisessä mielessä, minkä katsovat olevan hyväksi lapselle. Näin tekevät aivan kaikki uskovat vanhemmatkin.
Lapsi kasvaessaan rakentaa omaa maailmankuvaansa, johon yhtenä elementtinä voi liittyä uskonto. Etenkin murrosiässä nämä ovat tärkeitä kysymyksiä. Nuori poimii ympäristöstään tietoa, hakee ehkä kokemuksia ja sitten hiljalleen päätyy johonkin. Sanotaan että 25 -30 vuotiaana tuo katsomus on muodostettu ja harvoin se enää radikaalisti muuttuu.
Eli nuori voi omaksua vanhempiensa katsomuksen, hylätä sen kokonaan tai etsiä jonkin uuden. Ei vanhemmat siis määrää tässä juuri mitään."Kasteteologiassa on erilaisia näkemyksiä, mutta eivät ne ”käännytä” ketään"????
Kyllähän kirkot ovat ainakin yrittäneet käännyttää aseiden voimalla. Tulokset vaan ovat olleet surkeita ja nykyisin kaikenlaisen vapautumisen myötä, on kirkkojenkin mahtiasema muuttunut useissa maissa. Mutta eräät rakastavat perinteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanisuutesi on todella huvittavaa. 🤣🤣🤣🤣
Mielenkiintoista, että näet maanisuutta Kainuun toiseksi flegmaattisimpana tunnetussa henkilössä. Ehkä sinulla on muitakin vastaavia kykyjä.
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Käännyttiin sinun mielestäsi Jeesus ja apostolit 😃❓
Kiusallinen kysymys mummolle.
Anonyymi kirjoitti:
"Kasteteologiassa on erilaisia näkemyksiä, mutta eivät ne ”käännytä” ketään"????
Kyllähän kirkot ovat ainakin yrittäneet käännyttää aseiden voimalla. Tulokset vaan ovat olleet surkeita ja nykyisin kaikenlaisen vapautumisen myötä, on kirkkojenkin mahtiasema muuttunut useissa maissa. Mutta eräät rakastavat perinteitä.”Kyllähän kirkot ovat ainakin yrittäneet käännyttää aseiden voimalla. Tulokset vaan ovat olleet surkeita…”
Totta, monien kirkkojen historiasta löytyy tällaista. Oli suomessakin aika, kun oli pakko olla kirkon jäsen. Samoin ortodokseja ei suvaittu. Onneksi nuo ajat ja sen aikuiset käsitykset ovat mennyttä aikaa.
Nyt käännyttämistä harrastaa enemmän karismaattisen liikkeet – jotka eivät ole tiiviissä sidoksissa mihinkään kirkkokuntaan. Huomautan että noistakin vain osa tekee niin. Jokainen niistä yrittää tarjota sitä kaikkein ”oikeinta” kristinuskoa ja pyrkii halventamaan toisia suuntauksia. Eivät nuokaan ole keskenään kovin sopuisia.
Käännyttämisen varjopuoli on juuri se, ettei tulokset ole välttämättä kovin hyviä. Vuosi tai pari on kivaa hengailla, mutta sitten saattaa syntyä omia ajatuksia sekä kysymyksiä, joihin ei saa vastausta. Pikkuhiljaa aletaan ottamaan etäisyyttä – tavalla tai toisella.u.v kirjoitti:
Ilmeisesti kun ei vastaa.... 😏
Jos ensin muotoilisit vähän ymmärrettävämpään muotoon tämän lauseen: ”Käännyttikö sinun mielestäsi Jeesus ja apostolit…”
mummomuori kirjoitti:
Jos ensin muotoilisit vähän ymmärrettävämpään muotoon tämän lauseen: ”Käännyttikö sinun mielestäsi Jeesus ja apostolit…”
No, käännyttivätkö he 😃❓
u.v kirjoitti:
No, käännyttivätkö he 😃❓
Eivät siinä mielessä, missä nykyään osa uskovista sitä tekee. Ei manipulointia, ei tuputtamista, jne.
Matt. 10:14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.mummomuori kirjoitti:
Eivät siinä mielessä, missä nykyään osa uskovista sitä tekee. Ei manipulointia, ei tuputtamista, jne.
Matt. 10:14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.Voi miten pahansuopa sinä olet 🥴 juuri vamoin kuin Jeesus ja apostolit uskovat toimivatkin.
Kerro nyt muutama esimerkki miten kristityt manipulointia, ei tuputtamista, jne.
Sinusta varmaan riittää kun pappi istuu kirkossa ja odottaa, että ihmiset tulee sinne? Ei muuten näytä toimivan....- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Eivät siinä mielessä, missä nykyään osa uskovista sitä tekee. Ei manipulointia, ei tuputtamista, jne.
Matt. 10:14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.Miten sinä itse evankelioit ja täytät lähetyskäskyä?
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Kyllähän kirkot ovat ainakin yrittäneet käännyttää aseiden voimalla. Tulokset vaan ovat olleet surkeita…”
Totta, monien kirkkojen historiasta löytyy tällaista. Oli suomessakin aika, kun oli pakko olla kirkon jäsen. Samoin ortodokseja ei suvaittu. Onneksi nuo ajat ja sen aikuiset käsitykset ovat mennyttä aikaa.
Nyt käännyttämistä harrastaa enemmän karismaattisen liikkeet – jotka eivät ole tiiviissä sidoksissa mihinkään kirkkokuntaan. Huomautan että noistakin vain osa tekee niin. Jokainen niistä yrittää tarjota sitä kaikkein ”oikeinta” kristinuskoa ja pyrkii halventamaan toisia suuntauksia. Eivät nuokaan ole keskenään kovin sopuisia.
Käännyttämisen varjopuoli on juuri se, ettei tulokset ole välttämättä kovin hyviä. Vuosi tai pari on kivaa hengailla, mutta sitten saattaa syntyä omia ajatuksia sekä kysymyksiä, joihin ei saa vastausta. Pikkuhiljaa aletaan ottamaan etäisyyttä – tavalla tai toisella.Et tiedä uskosta yhtään mitään.
u.v kirjoitti:
Voi miten pahansuopa sinä olet 🥴 juuri vamoin kuin Jeesus ja apostolit uskovat toimivatkin.
Kerro nyt muutama esimerkki miten kristityt manipulointia, ei tuputtamista, jne.
Sinusta varmaan riittää kun pappi istuu kirkossa ja odottaa, että ihmiset tulee sinne? Ei muuten näytä toimivan....”Sinusta varmaan riittää kun pappi istuu kirkossa ja odottaa, että ihmiset tulee sinne?”
:D Enpä ole vielä missään tuollaista pappia tavannut. Kyllä he kulkevat ympäriinsä monissa eri tilaisuuksissa. Saa heille varata vaikka ajan, ja käydä juttelemassa.
Netissä on paljon erilaista luettavaa, josta voi saada paljon hengellistä pohdittavaa. Laidasta laitaan. Onhan ohjelmiakin, Jumalanpalveluksia, joita voi seurata. Samoin monenlaisia tilaisuuksia järjestetään, monen eri toimijan taholta, joihin pääsee halutessaan osallistumaan.
Kokemukseni mukaan moni kyllä miettii itsekseen näitä hengellisiä puolia, he eivät vain missään nimessä halua puhua niistä ”liian kiihkeiden” uskovien kanssa. Kun luottamus on saatu aikaan, sen jälkeen he uskaltavat paremmin avautua, eikä tarvitse pelätä tulla jyrätyksi.
Yllättävän usein ihan tavallinen jutustelu saattaa kääntyä näihin uskon asioihin. Ne ovat olleet hyvin hedelmällisiä, viimeisin oli erään kurssin tauoilla tapaamani ortodoksi, ei ihan pappi mutta lähellä – ortodoksisen kirkon hierarkia poikkeaa protestanteista. Meillä oli todella hyviä keskusteluja.
Eli kaikki lähtee siitä, kun henkilö kiinnostuu tavalla tai toisella hengellisistä asioista, hänellä on monia vaihtoehtoja lähteä itse etsimään paikkaansa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Sinusta varmaan riittää kun pappi istuu kirkossa ja odottaa, että ihmiset tulee sinne?”
:D Enpä ole vielä missään tuollaista pappia tavannut. Kyllä he kulkevat ympäriinsä monissa eri tilaisuuksissa. Saa heille varata vaikka ajan, ja käydä juttelemassa.
Netissä on paljon erilaista luettavaa, josta voi saada paljon hengellistä pohdittavaa. Laidasta laitaan. Onhan ohjelmiakin, Jumalanpalveluksia, joita voi seurata. Samoin monenlaisia tilaisuuksia järjestetään, monen eri toimijan taholta, joihin pääsee halutessaan osallistumaan.
Kokemukseni mukaan moni kyllä miettii itsekseen näitä hengellisiä puolia, he eivät vain missään nimessä halua puhua niistä ”liian kiihkeiden” uskovien kanssa. Kun luottamus on saatu aikaan, sen jälkeen he uskaltavat paremmin avautua, eikä tarvitse pelätä tulla jyrätyksi.
Yllättävän usein ihan tavallinen jutustelu saattaa kääntyä näihin uskon asioihin. Ne ovat olleet hyvin hedelmällisiä, viimeisin oli erään kurssin tauoilla tapaamani ortodoksi, ei ihan pappi mutta lähellä – ortodoksisen kirkon hierarkia poikkeaa protestanteista. Meillä oli todella hyviä keskusteluja.
Eli kaikki lähtee siitä, kun henkilö kiinnostuu tavalla tai toisella hengellisistä asioista, hänellä on monia vaihtoehtoja lähteä itse etsimään paikkaansa.Ihan vilunväreitä menee kun lukee noita myrkyllisiä kopiointejasi.
👹kiittää taas sinua.
- Anonyymi
Jalat vie minne nenä näyttää.
- Anonyymi
Suositellaan ei pakoteta. Pitää innostua asiasta muuten siitä hommasta ei tule mitään.
- Anonyymi
Passilla voi kääntää selän.
- Anonyymi
"Suositellaan ei pakoteta."
Tuo on totta - Jeesus käski vain julistamaan evankeliumia ja kasvun antaa sitten Jumala. - Anonyymi
Tässä haluan paaluttaa kristinuskon perusteet vielä kaikelle kansalle :))
Vauvan liittyminen kirkkoon on siis vanhempien ja pappien teko eikä sillä ole kantavuutta paljon yhtään kuten luterilaiset elämällään ahkerasti tuovat esiin.
Uskoontulo Jeesukseen on taasen Jumalan teko, Jeesuksen kutsu kuten me uskovat kaikki olemme kokeneet. Mehän olemme eläviä todistajia tässä asiassa - muita todistajia ei ole.
Eli tässä tulee visusti erottaa ihmisteot millä ei ole mitään todellista kantavuutta. Myös luterilaisten tulee tulla uskoon Jeesukseen pelastuakseen ja näinhän kaikki uskoontulleet luterilaiset aina tekevätkin. Ja sitten tulee erottaa Jumalan teot, mikä käytännössä tarkoittaa uskoontuloa Jeesukseen kun Jeesus henkilökohtaisesti kutsuu. Jeesus vain kutsuu tarkoin valittuja kuten kaikki tiedämme. Se on harva ihminen joita Jeesus kutsuu - pelastettujen määrä on piskuinen lauma kuten Raamatusta opimme.Tuota, mielestäni myös monet "ratkaisun tehneet" ovat enemmän ihmisen työtä. Samoin kyllä aikuiskasteellakin käydään enemmän sen yhteisön vuoksi. Moni myös kasvaa vuosien mittaan uskoon, jonka tosiaan ei tarvitse olla mikään kertalaakista uskoon tulo.
En vain ymmärrä, miksi tästä pitää tehdä tuollainen riita kysymys?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuota, mielestäni myös monet "ratkaisun tehneet" ovat enemmän ihmisen työtä. Samoin kyllä aikuiskasteellakin käydään enemmän sen yhteisön vuoksi. Moni myös kasvaa vuosien mittaan uskoon, jonka tosiaan ei tarvitse olla mikään kertalaakista uskoon tulo.
En vain ymmärrä, miksi tästä pitää tehdä tuollainen riita kysymys?Ihmisen työtä on julistaa evankeliumia ja Jumala antaa uskon.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuota, mielestäni myös monet "ratkaisun tehneet" ovat enemmän ihmisen työtä. Samoin kyllä aikuiskasteellakin käydään enemmän sen yhteisön vuoksi. Moni myös kasvaa vuosien mittaan uskoon, jonka tosiaan ei tarvitse olla mikään kertalaakista uskoon tulo.
En vain ymmärrä, miksi tästä pitää tehdä tuollainen riita kysymys?Uskoon voi tulla monella tavalla. Suvaitse ne kaikki koska et itse vielä tiedä miten se sinulle tapahtuu vai tapahtuuko ollenkaan.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuota, mielestäni myös monet "ratkaisun tehneet" ovat enemmän ihmisen työtä. Samoin kyllä aikuiskasteellakin käydään enemmän sen yhteisön vuoksi. Moni myös kasvaa vuosien mittaan uskoon, jonka tosiaan ei tarvitse olla mikään kertalaakista uskoon tulo.
En vain ymmärrä, miksi tästä pitää tehdä tuollainen riita kysymys?Miten sinä itse olet tullut "uskoosi".
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuota, mielestäni myös monet "ratkaisun tehneet" ovat enemmän ihmisen työtä. Samoin kyllä aikuiskasteellakin käydään enemmän sen yhteisön vuoksi. Moni myös kasvaa vuosien mittaan uskoon, jonka tosiaan ei tarvitse olla mikään kertalaakista uskoon tulo.
En vain ymmärrä, miksi tästä pitää tehdä tuollainen riita kysymys?Tuo on totta: " Moni myös kasvaa vuosien mittaan uskoon, jonka tosiaan ei tarvitse olla mikään kertalaakista uskoon tulo."
Itselleni on käynyt juuri noin, mutta eräänä päivänä sen vaan tajusin, että olen saanut syntini anteeksi eli tullut uskoon. Sekin on Jumalan työtä ja Jumala ei jätä työtään kesken, vaan Jumalan armo kasvattaa meitä.
Tiit 2
"Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille
ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta: " Moni myös kasvaa vuosien mittaan uskoon, jonka tosiaan ei tarvitse olla mikään kertalaakista uskoon tulo."
Itselleni on käynyt juuri noin, mutta eräänä päivänä sen vaan tajusin, että olen saanut syntini anteeksi eli tullut uskoon. Sekin on Jumalan työtä ja Jumala ei jätä työtään kesken, vaan Jumalan armo kasvattaa meitä.
Tiit 2
"Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille
ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistämummomuori ei ole edes tajunnut mitä synti on.......
Anonyymi kirjoitti:
Uskoon voi tulla monella tavalla. Suvaitse ne kaikki koska et itse vielä tiedä miten se sinulle tapahtuu vai tapahtuuko ollenkaan.
Niinhän tuossa juuri kerroin, että uskon voi saada monella tavalla.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Niinhän tuossa juuri kerroin, että uskon voi saada monella tavalla.
Sinulla se vielä on totaalisesti saamatta.
- Anonyymi
aloitukseen:
uskoon ei todellakaan voi pakottaa, vaan:
"se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, joka on minut lähettänyt"
Joh: 6: 29- Anonyymi
Että tuo luse on kakkoo ˆ’
- Anonyymi
Usko on lahja, kirkon jäsenyys teko!
- Anonyymi
Vauvoja yritetään mutta huonolla menestyksellä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215724- 601867
- 251339
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2101129- 741095
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531037Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️661009Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.142993- 48958
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58955