Tuulivoimaa mukavat 2546 MW

Anonyymi

Vielä vähän kun kovempaa tuulisi, niin tuottaisi yhtä paljon kuin Suomen atomivoimalat yheensä. Eikä lainkaan ydinjäteongelmaa näissä lasikuidusta tehdyissä vispilöissä.

24

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitten kun vielä tuottaisivat sähköä tasaisesti koko ajan eikä olisi sattumatuotannosta kysymys. Tyyni pakkassää on tuulivoimaan tukeutumisen kannalta myrkkyä.

      Näistä on enemmän haittaa kuin hyötyä ellei akkutekniikka tai muu tapa säilöä energiaa tee tuotantohuippujen hyödyntämisestä mahdollista ilman että sähkön hinta markkinoilla tuolloin painelee nollan paikkeille.

      • Anonyymi

        Ihan hyviä nuo vispilät, koska säästävät vettä talvipakkasille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyviä nuo vispilät, koska säästävät vettä talvipakkasille.

        Jos loviisa saa jatkoa ja iisakin kirkko III joskus valmistuu, niin voidaan hyvinkin päästä tuohon. Edellyttää tietysti ettei vesivoimalat rahankerruun takia ajele kesällä/syksyllä altaitaan ihan tyhjiksi, vaan oikeasti toimivat säätövoimana.


    • Anonyymi

      Tuulivoimalat sulautuvat kauniisti maisemaan kuten täällä Ilmajoella nuijasodan taistelupaikoilla.

    • Anonyymi

      Talvella eivät tuota käytännössä mitään, tarvitaan säätövoimaa eli korvaavia energialähteitä esim. ulkomailta ostettavaa ydinsähköä...

      • Anonyymi

        Paitsi että talvella tuulee enemmän kuin kesällä. Lisäksi kylmä talvi-ilma on tiheämpää kuin lämmin ilma, joten tuotantoa tulee talvella senkin vuoksi enemmän kuin kesällä.

        Mistä saadaan Olkiluoto 3:lle sen vaatima varavoima 1600 MW?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että talvella tuulee enemmän kuin kesällä. Lisäksi kylmä talvi-ilma on tiheämpää kuin lämmin ilma, joten tuotantoa tulee talvella senkin vuoksi enemmän kuin kesällä.

        Mistä saadaan Olkiluoto 3:lle sen vaatima varavoima 1600 MW?

        Ydinvoiman tuottama sähkö ei ole sattumanvaraista, joten korvaavaa lähdettä ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoiman tuottama sähkö ei ole sattumanvaraista, joten korvaavaa lähdettä ei tarvita.

        Olkiluoto 3 tarvitsee 1600 MW varavoimaa.


    • Anonyymi

      Eivät ole lasikuitua, vaan terästä ja betonia. Käyttöikä 1/5 ydinvoimasta. Vaativat taloudellista tukea toimiakseen. Tuottavat vähiten tarpeen ollessa suurinta. Vaativat paljon perusvirtaa tuottavia voimaloita rinnalleen. Piiperrystä.

    • Anonyymi

      Rakennettu tuulivoima on jo lähelle 3500 MW.

      • Anonyymi

        Ja yli 20 gigawatin edestä on olemassa tuulivoimahankkeita.


    • Viimeyön myrskyn aikaan kello 01.00 yöllä pörssisähkö oli muutaman tunnin ajan ilmaista Suomessa kun kulutus oli vähäistä ja tuulivoimalat tuotti lähes täydellä teholla.

      Nyt päivällä hinta on taas 83€/mvh eli tuulen ansiosta alle satasen. Huomenna tai ylihuomenna kun myrsky on ohi niin sähkön hinta on taas yli 100€/mvh ympäri vuorokauden.

      • Anonyymi

        Olisko jo nyt tarpeen olla järjestelmä jossa tollasessa nolla tai - (miinus) tilanteessa valmistetaan automaattisesti vaikkapa vetyä, koska kulutusta ei kerta näytä olevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko jo nyt tarpeen olla järjestelmä jossa tollasessa nolla tai - (miinus) tilanteessa valmistetaan automaattisesti vaikkapa vetyä, koska kulutusta ei kerta näytä olevan?

        Riittää ettei lasketa vettä turbiinien läpi. Norjassa tuotetaan tälläkin hetkellä miltei 15 gigawatin teholla vesivoimaa. Sitä on helppo säätää pienemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko jo nyt tarpeen olla järjestelmä jossa tollasessa nolla tai - (miinus) tilanteessa valmistetaan automaattisesti vaikkapa vetyä, koska kulutusta ei kerta näytä olevan?

        Jos Olkiluoto3 olisi jo valmis niin sähkön hinta olisi ollut negatiivinen viimeyönä jonkun tunnin ajan.
        Sattuma hyrrä voimaa ei sais rakentaa enää yhtään lisää ettei suomen sähköjärjestelmä sekoa ja hinnat seilaa negatiivisen ja huippukalliin välillä.
        Olkiluoto3 nopeasti valmiiksi, ja vesivoimaa rakennettava lisää säätövoimaksi tuulivoimalle.


      • Anonyymi

        Nyt Elspot hintaa jo yli 93 € / MWh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Olkiluoto3 olisi jo valmis niin sähkön hinta olisi ollut negatiivinen viimeyönä jonkun tunnin ajan.
        Sattuma hyrrä voimaa ei sais rakentaa enää yhtään lisää ettei suomen sähköjärjestelmä sekoa ja hinnat seilaa negatiivisen ja huippukalliin välillä.
        Olkiluoto3 nopeasti valmiiksi, ja vesivoimaa rakennettava lisää säätövoimaksi tuulivoimalle.

        Olkiluoto 3 on valmis, mutta Eu:n suunnittelema ydinvoima vero viivästyttää sitä, ehkä pysyvästi!!!!
        Ydinvoimalla tuotetun sähkön hinta nousee jopa 3-6 kertaiseksi!!!


    • Anonyymi

      Niin vielä kun vähän kovempaa tuulisi, mutta kun ei. Tuulivoima on kallista ja ei ollenkaan niin ympäristöystävällistä kuin väitetään. Myllyjen käyttöikä on vain noin 10 vuotta. Ja tuulivoima pyörii kannattavasti vain tukiaisilla eli viestii selkeästi siitä että se on kehno tapa tuottaa sähköä.

      • Anonyymi

        Tuulivoimalat kestää nykyään 40–50 vuotta, eivätkä tuota ydinjätettä lainkaan.


    • Anonyymi

      Pitää rakentaa ydinvoimaa, jotta sähköä riittäisi. Eihän tuulivoimaa tule läheskään aina.

    • Anonyymi

      Olkiluoto 3 maailman kallein rakennus,jota on rakennettu yli 20 vuotta, eikä ehkä koskaan tuota sähköä!
      EU suunnittelee massiivista veroa ydinvoimalla tuotettuun energiaan!
      Missään muussa länsi-maassa ei ydinvoimaa rakenneta!
      Mutta Suomihan on ollut osa Venäjää ja aina tulee olemaan!

    • Avauksen kirjoittaja laittaa päänsä pensaaseen kun on tyyni sää ja tuulivoiman tehot 20-25 MW. Tällainen on Vihreä denialismi.

    • Anonyymi

      Hyvin kyllä tuulla puhaltelee, nytkin 2496 MW. Onneksi on nuo tuulivoimalat.

      • Anonyymi

        Eivätkä mokomat tuota edes päästöjä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860

      Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli
      Maailman menoa
      34
      9208
    2. "Mä elän vieläkin"

      Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn
      Tampere
      27
      3696
    3. Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman

      Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi
      Maailman menoa
      54
      2260
    4. Pate Mustajärvi on kuollut

      Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html
      Maailman menoa
      107
      2090
    5. Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan

      Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on
      Maailman menoa
      17
      1880
    6. Miten ikinä kelpaisin sulle

      Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait
      Ikävä
      12
      1485
    7. Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää

      Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.
      Maailman menoa
      24
      1318
    8. Kuinka kauan vielä

      jaksetaan vastustaa toisiamme?
      Ikävä
      71
      1197
    9. Esko ja Martina viettävät joulua

      Entisen avioparin joulunvietto on ylittänyt IS uutiskynnyksen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      906
    10. Millaisia odotuksia ensi vuodelle?

      Itse odotan parempaa taloudellista tasapainoa ja sen aion myös saavuttaa, kun onhan se vain minusta kiinni.
      Sinkut
      159
      833
    Aihe