Vain huumeiden myymisen tai sellaisten määrien hallussapidon, jotka ovat liian suuria omaan käyttöön, tulisi olla rangaistavaa ja nekin ankaruudeltaan tilanteesta riippuen.
Sen sijaan viranomaisten tulisi maksaa hävityspalkkio jos ihminen tuo huumeen vapaaehtoisesti viranomaisille. Mikäli kyseessä on suuri erä, voisi kyseeseen tulla lievä tuomio laittomasta hallussapidosta, Huumekaupalla tienatut rahat takavarikoitaisiin, samoin huumeiden käsittelyyn liittyvät välineet, mutta ei esim tietokoneita tai puhelimia, vaikka ne tavallaan rikoksentekovälineitä ovatkin näissä tapauksissa. Myös siinä tapauksessa, että tuomio napsahtaa, mikäli henkiö on vapaaehtoisesti paljastanut ja luovuttanut huumeet, hänelle maksettaisiin hävittämispalkkio.
Tuomioiden ei tulisi olla pelotevaikutukseen tähtääviä, koska sellaiset eivät sharia-lakia lievemmissä lakikäytännöissä toimi halutulla tavalla, vaan tuomioiden pitäisi pyrkiä vähentämään rikollisuutta ja rikoksen uusimista toisin keinoin. Toistuvasti pikkurikoksiin syyllistynyt käyttäjä voitaisiin tuomita pitkäänkin pakkohoitoon, josta vapautuisi vasta kun näyttää sille, että addiktio ja asosiaalinen käyttäytyminen on hallinnassa.
Huumeiden myyntiin ja muuhun rikollisuuteen toistuvasti syyllistyneet tulisi tuomita jonkinasteiseen eristykseen kunnes voidaan osoittaa heidän käyttäytymisensä muuttuneen.
Samoin laittomien aseiden vapaaehtoisesta luovuttamisesta tulisi maksaa palkkio, joka pienentää esim niistä saatavaa sakkoa. Sakko määrättäisiin vain tapauksessa, että aseiden hallussapitäjä paljastaa ne vasta poliisin kiinnitettyä asiaan huomiota. Mikäli henkilö itse ottaa yhteyttä poliisin ja luovuttaa aseensa, häntä ei rangaistaisi mitenkään vaan saisi vain palkkion. Toistuvasti aseita hallussaan pitävät henkilö, varsinkin jos hänellä on myös voimakasta päihdekäyttöä ja varsinkin jos on asosiaalisia tai väkivaltaisia taipumuksia, tulisi lopulta sulkea pakolliseen eristykseen, jossa on tarjolla hoitoa mainittuihin ongelmiin (kokipa henkilö itse ne ongelmaksi tai ei)
Kaiken tämän lisäksi tulisi tietenkin toteuttaa kansalaispalkka ja kunnolliset tukitoimet ongelmista kärsiville ihmisille niin, että rikollisuudesta tulee vähemmän houkutteleva ja ennen kaikkea vähemmän pakollinen vaihtoehto hankkia elantonsa.
Vapaaehtoisesti eristykseen ja hoitoihin hakeutuville ongelmatapauksille voitaisiin maksaa ylimääräistä päivärahaa palkkioksi siitä, että pyrkivät hoitamaan ongelmiaan.
Nåin minä tämän asian hoitaisin, jos olisin Suomen diktaattori.
Huumeet täysin vapaiksi ja heti.
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Edelleenkin siis, jos hallusta löytyisi huumetta, poliisi (tai muu viranomainen) takavarikoisi sen (ehkä kannabista lukuunottamatta), mutta tuomiota ei tulisi ellei kyseessä ole diilaus (eikä välttämättä pienestä diilauksestakaan). Jos henkilö paljastaa huumeet itse etsinnän kuluessa, hän saa pienemmän palkkion, jos hän itse ottaa yhteyttä viranomaisiin, hän saa suuremman palkkion.
Kyse on siitä, halutaanko leikkiä poliisivaltiota, joka ei koskaan tule toimimaan kunnolla, vai ratkaista itse ongelma.- Anonyymi
onhan se oykyäänkin sallittua. oma käyttö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan se oykyäänkin sallittua. oma käyttö
Eikö hallussapito ole laitonta aina?
- Anonyymi
Myös lupa ampua välittömästi huumemyyjä kun tapaa sellaisen olisi hyvä lisäys lakiin.Teosta myös pitisi palkita 5000euron palkkiolla.
- Anonyymi
Miksi? Eikö ostajalla ole mitään vastuuta iitsestään? Emme me ikinä voi suojella kaikki idiootteja, parempaan tulokseen päästään kasvattamalla idiooteista itsestään vastuun ottavia ihmisiä. Ei niistä kaikista tietysti sellaisia kasva, mutta muutamista sentään, jos ei vain keskitytä heidän suojelemiseensa sen sijaan että opetettaisiin heidät itsensä suojelemaan itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Eikö ostajalla ole mitään vastuuta iitsestään? Emme me ikinä voi suojella kaikki idiootteja, parempaan tulokseen päästään kasvattamalla idiooteista itsestään vastuun ottavia ihmisiä. Ei niistä kaikista tietysti sellaisia kasva, mutta muutamista sentään, jos ei vain keskitytä heidän suojelemiseensa sen sijaan että opetettaisiin heidät itsensä suojelemaan itseään.
"Eikö ostajalla ole mitään vastuuta iitsestään?"
Koska on voinut Vihreiltä vaatia vastuuta itsestään? Tai vaatia voi, mutta koska tuo porukka on sen sellaisessa mielentilassa että voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikö ostajalla ole mitään vastuuta iitsestään?"
Koska on voinut Vihreiltä vaatia vastuuta itsestään? Tai vaatia voi, mutta koska tuo porukka on sen sellaisessa mielentilassa että voi.Siinä olet oikeassa, että ei kaikkia voi tosiaankaan auttaa,,,
Sekin on totta, että addiktioiden ja heikkouksien hyödyntäminen omaksi edukseen ja rikastuakseen on vastenmielistä ja iljettävää. Mutta silloin olisi syytä tuomita vankilaan myös kaikki Seiskan toimittajat.- He toimivat täysin samoin, kukaan ei tuomitse heitä, vaan ihmiset ilolla osallistuvat Tukiaisen kaltaisen addiktin ja ongelmaisen joukkokiusaamiseen. Joskus samat tyypit, jotka vaativat huumediilerien ampumista...
Ehdottomassani systeemissä diilerin ei olisi kovin helppoa palata siviiliin, ellei ole varmaa, että tavat ovat muuttuneet. Toisaalta eristyskään ei olisi mikään venäläinen vankila, vaan diilerin olisi suht miellyttävää pysyä siinä omasta halustaankin ja pysyä näin erossa huumekaupasta, tehden sen sijaan jotain hyödyllistä, johon häntä velvoitetaan ja jonka tekemisestä palkitaan. Mahdollinen huumeiden löytyminen eristyksessä merkitsisi aina eristyksen tiukkenemista. Toisaalta vapaaehtoinen huumeiden luovutus sielläkin tuottaisi etuja, mutta ei vapaampaa oloa jos huumeet olisivat henkilön itsensä tilaamia. Sen sijaan voitaisiin palkita vapaaehtoisesta luopumisesta muuten.
Siihen, että diilerit ammutaan, voisin suostua, jos myös kaikki Seiskan toimittajat, pomot ja omistajat ammuttaisiin. Epäilemättä maailma olisi parempi ilman roskaväkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Eikö ostajalla ole mitään vastuuta iitsestään? Emme me ikinä voi suojella kaikki idiootteja, parempaan tulokseen päästään kasvattamalla idiooteista itsestään vastuun ottavia ihmisiä. Ei niistä kaikista tietysti sellaisia kasva, mutta muutamista sentään, jos ei vain keskitytä heidän suojelemiseensa sen sijaan että opetettaisiin heidät itsensä suojelemaan itseään.
jokainen saa tehdä mitä itte haluaa- ei kai se muille kuulu. jos ei muita tuhoa kuin itseään.
kannabis on pakko laillistaa kun eurooppa pon täynnä uuseurooppaöaisia jotka ei dokaa, vaan käyttää kannabista.
porvarit vapauttaa huummeet, koska pankit tekee sillä rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokainen saa tehdä mitä itte haluaa- ei kai se muille kuulu. jos ei muita tuhoa kuin itseään.
kannabis on pakko laillistaa kun eurooppa pon täynnä uuseurooppaöaisia jotka ei dokaa, vaan käyttää kannabista.
porvarit vapauttaa huummeet, koska pankit tekee sillä rahaa.Näkisi vaan. Kyllä huumeittenkäyttö näkyy rikoksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkisi vaan. Kyllä huumeittenkäyttö näkyy rikoksissa.
Kioskiryöstäjät ovat lähes aina velkaantuneita narkomaaneja. Narkomaanit tuhoavat lisäksi terveytensä ja rasittavat terveydenhuoltojärjestelmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokainen saa tehdä mitä itte haluaa- ei kai se muille kuulu. jos ei muita tuhoa kuin itseään.
kannabis on pakko laillistaa kun eurooppa pon täynnä uuseurooppaöaisia jotka ei dokaa, vaan käyttää kannabista.
porvarit vapauttaa huummeet, koska pankit tekee sillä rahaa.Siinä olikin monta perustetta narkomaanien määräämiselle pakkohoitoon, ellei käyttö pysy hanskassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olikin monta perustetta narkomaanien määräämiselle pakkohoitoon, ellei käyttö pysy hanskassa.
Ei se aivan noin ole,enin osa käyttää huumeita kyllä mielenterveyslääkkeinä ja kipulääkeinä ,ei niiden lisääjinä. Monet kipulääkkeet, ja muitakin on,on nimenomaan tehty huumeista ja kovista sellaisista esim. morfiini on tehty oopiumista. Kokaiinia käytetään vuoristoissa vuoristosairautta ehkäisemään ja joihinkin tulehduksiin.
Tietenkin osa ihmisistä käyttää aina kaikkea väärin ja osa on itsetuhoisia mutta eihän elämässä ketään väkisin voi pitää.
Jos haluaa lähteä ennenaikaisesti niin sitten pitää lähteä,se on kaikkein inhimillisintä muilta häntä kohtaan.
Elämä ei nyt vain aina ole kaikkia kohtaan tai on joku vika tai vamma joka liikaa rajoittaa pääsemästä onnelliseen elämään ja elämä on enemmän tai vähemmän kärsimystä tälle yksilölle.
Tätä ei yleensä huumeiden totaalivastustajat ymmärrä tai halua ymmärtää mitenkään mutta he onkin yleensä vain ääriuskovaisia tai jotain liian virkaintoisia viranhaltioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se aivan noin ole,enin osa käyttää huumeita kyllä mielenterveyslääkkeinä ja kipulääkeinä ,ei niiden lisääjinä. Monet kipulääkkeet, ja muitakin on,on nimenomaan tehty huumeista ja kovista sellaisista esim. morfiini on tehty oopiumista. Kokaiinia käytetään vuoristoissa vuoristosairautta ehkäisemään ja joihinkin tulehduksiin.
Tietenkin osa ihmisistä käyttää aina kaikkea väärin ja osa on itsetuhoisia mutta eihän elämässä ketään väkisin voi pitää.
Jos haluaa lähteä ennenaikaisesti niin sitten pitää lähteä,se on kaikkein inhimillisintä muilta häntä kohtaan.
Elämä ei nyt vain aina ole kaikkia kohtaan tai on joku vika tai vamma joka liikaa rajoittaa pääsemästä onnelliseen elämään ja elämä on enemmän tai vähemmän kärsimystä tälle yksilölle.
Tätä ei yleensä huumeiden totaalivastustajat ymmärrä tai halua ymmärtää mitenkään mutta he onkin yleensä vain ääriuskovaisia tai jotain liian virkaintoisia viranhaltioita.Tarkoitinkin, että pakkohoito niille, joilla käyttö selvästi menee överiksi ja aiheuttaa haittoja ympäristölle tai itselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokainen saa tehdä mitä itte haluaa- ei kai se muille kuulu. jos ei muita tuhoa kuin itseään.
kannabis on pakko laillistaa kun eurooppa pon täynnä uuseurooppaöaisia jotka ei dokaa, vaan käyttää kannabista.
porvarit vapauttaa huummeet, koska pankit tekee sillä rahaa.Siinäpä se, kun huumeiden käyttö ei ole pelkästään käyttäjän oma ongelma. Ensin se koskettaa läheisiä, no osa läheisistäkin on siinä jamassa ettei välitä, mutta kyllä suvussa yleensä joku suree. Sitten tulevat rikokset, koska rahaa tarvitaan, eikä sitä käyttäjällä yleensä ole. Sekä muu sosiaalikoneisto, joka tarvitaan, jotta edes yksi pelastuisi.
Ehkä heidänkin pitäisi maksaa hoitonsa itse, niinkuin nyt on ehdotettu rokottamattomille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se, kun huumeiden käyttö ei ole pelkästään käyttäjän oma ongelma. Ensin se koskettaa läheisiä, no osa läheisistäkin on siinä jamassa ettei välitä, mutta kyllä suvussa yleensä joku suree. Sitten tulevat rikokset, koska rahaa tarvitaan, eikä sitä käyttäjällä yleensä ole. Sekä muu sosiaalikoneisto, joka tarvitaan, jotta edes yksi pelastuisi.
Ehkä heidänkin pitäisi maksaa hoitonsa itse, niinkuin nyt on ehdotettu rokottamattomille.Rikkaat narkkarit maksaa ite hoitonsa, ainakin amerikassa, kalliiksi se tulee mutta silti niitä riittää.
- Anonyymi
Vihreät on puolueesi...
- Anonyymi
Miksi tuokin vastaus poistettiin? Mikä siinä on sääntöjen vastaista, rehellisyyskö?
- Anonyymi
"Vihreät on puolueesi..."
Ei ole. Poista nyt vielä kerran.
- Anonyymi
myyjät hyötyvät teryvs ongelmat jäisi veron maksajien harteille, kuten viinan kohdalla on jo käynyt,
- Anonyymi
Ideana ehdotuksessani on, että luovuttamalla aineet poliisille, ei edes pikkudiilerille välttämättä tule rangaistusta, mutta hänelle maksetaan. Ajatuksena se, että liikkeellä olevat huumeet päätyvät mahdollisimman paljon viranomaisten käsiin, ja pahasti riippuvaiset hoitoon vaikka pakolla.
Siinpähän synnin mitta täytty nopeammin,suomenkin kansan kohdalla. On turha valitta vaikeusia kun alkaa tulla,itse oletten ne hankkineet.
- Anonyymi
Aivopesu on aloitettu huumemyönteiseksi. Kun asiaa toistetaan tarpeeksi kauan, perillehän se menee. On jo mennyt Kanadassa, Hollannissa ja Amerikan jossakin osavaltiossa. Kohta koko maailma tekee töitä kokaiinihuuruissa tai pössyttelee.
On paljon ammatteja, joissa tällaista ei voi mitenkään hyväksyä mutta miten estät, jos asia kerran on sallittu. - Anonyymi
Viinan otto ei toistaiseksi ole täysin pakollista vai mitä.
- Anonyymi
Huumeidenkäytöstä johtuen yhteiskunnan kuuluisi jättää hoitamatta huumeidenkäyttäjät, kuolkoot ojiin loiset.
- Anonyymi
Tallinnasta saa tuoda vapaasti viinaksia omaan käyttöön, jengiä saha hki tallinna väliä pakuilla jotka lastattu täyteen viinaa ja omaan käyttöön, aivan helvetisti ne juo, mistä aloittaja tietää paljonko kukakin narkkari vetää kamaa, toleranssit vaihtelee.
Huumerangaistuksia täytyy koventaa, ei niistä muuten päästä eroon !
Silmä sikmästä, hammas hampaasta.
Ainut riittävän tehokas konsti oli sähkötuoli tai muu tapa päästä eroon huumeiden välittäjistä ?
Aivan sama on rokotusten suhteen, kova sakko, jos ei suostu rokotukseen tai se, että joutuu itse maksamaan Kovid-hoidon.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911395
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1521111En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse84947Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15837- 76793
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli291730- 62723
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40723Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107718En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44682