Olemme kuulleet, lukeneet ja nähneet spektaakkeliksi paisuneen persuvastaisuuden nimissä julkaistuja tarinoita ja kauhukertomuksia muodossa jos toisessa, tavanomaisesta somessa länkyttämisestä kostokirjojen kautta poliittisesti virittyneisiin "tieteellisiin" tutkimuksiin asti. Näiden ainoa tarkoitus on myrkyttää ihmisten mielet negatiivisilla ajatuksilla, jotta jopa vaistomaisesti koetaan pahoinvointia pelkästään nähdessään sana "perussuomalainen". Tämä on paisunut valtavaksi sekavaksi vyyhdiksi, jossa jopa koetaan "velvollisuutta" vastustaa perussuomalaisuutta, tai muuten...!!
Mistä tämä viha perussuomalaista kansanosaa kohtaan johtuu? Siitä, että ovat natseja, rasisteja, misogyynejä, epäempaattisia, nuivia, venäjämielisiä, ajavat Suomen tuhoon, ovat tehneet katalan suunnitelman suomalaisuutta vastaan, vastustavat kaikkea jne jne jne.? No ei tietenkään, sillä nämä tuiki tavalliset jo kliseiksi muodostuneet nimitykset, tittelit, herjat, olkiukot, savusillit yms. ovat vain sitä näkyvää pintaa, jonka tarkoitus on saada Perussuomalaiset näyttämään huonolta ja haitalliselta. Ja tällä propagandaperusteisella valheiden verkolla on ollut myös toivottua vaikutustakin, sillä moni todella näyttää uskovan tämän pinnallisen spektaakkelin olevan jopa se koko totuus. Mitä löytyy tämän epärehellisen pinnan alta? Kuinka moni ymmärtää, tai rohkenee, katsoa sen alle?
Taudinomaisen persuvihan juuret ovat toisaalla. Ne pääasialliset motiivit Perussuomalaisten vastustamiseen löytyy maailman ja Euroopan tilanteesta, sekä muutoksista, epävarmuudesta, huolista, joista suuri osa johtuu paitsi Suomen asemasta EU:ssa, myös Suomen epämukavasta maantieteellisestä sijainnista; geopolitiikasta ja ulkopolitiikasta, sekä lännen ja idän tulehtuneesta tilanteesta ja sen aiheuttamasta painostuksesta. Edellämainitulta aihealueelta kirpoaa monenlaisia pelkoja, jopa fobioita, joiden vuoksi poliittisella tasolla päätöksentekoa ohjaa hyvin herkästi ne tietyt pelot, ja fobiat; se "länsipassi" on säilytettävä, jopa hinnalla millä hyvänsä, että voidaan repiä sitä länsimaiden rajaa Suomen ja Venäjän väliin. Juuri tähän liittyy myös pakolliseksi koettu EU-myönteisyys, vaikka kaikki tietää miten vahingollinen jäsenyys Suomelle on. Mutta kun sen vertailukohdaksi löytyy niitä pelkoja ja fobioita, niin alkaa EU-jäsenyydenkin haitat tuntua "mitättömiltä".
Tästä päästään sitten ongelman ytimeen: persuvihaan. Persuviha ei siis johdu yllä mainituista pinnallisista asioista, vaan Perussuomalaisten politiikan OLETETUSTA suhteesta geo- ja ulkopoliittisiin uhkiin, sekä pelkoihin ja fobioihin. Nämä uhat, pelot ja fobiat koetaan niin vakaviksi, että poliitikoista osa on joutunut varsin epämukavaan asemaan, jossa joutuvat aiheuttamaan yhteiskunnalle ongelmia, mutta yrittävät parhaansa, jotta vahingot olisi mahdollisimman vähäisiä, ja samalla joutuvat luomaan yhteiskunnalle pinnallisen "uskonnon", jossa kaikkia asiat eivät valitettavasti kaikilta osin ole ihan rehellisiä. Esim. EU:n "hyödyllisyys", tai jopa vaalit, joiden päätyminen PS:n voittoon ollaan valmiita estämään jopa keinolla millä hyvänsä. Koska pelot ja fobiat on vakavia, ei voida täysin sulkea pois vaalivilpin mahdollisuuttakaan. Olemmehan myös nähneet jatkuvaa vuoden ympäri tapahtuvaa vaalivaikuttamista, ja jopa vaalien siirronkin, jotta muut saavat toivotut paremmat olosuhteet, jottei PS vahingossakaan voita vaaleja. Jos mikään ei auta, ajaudutaanko äärimmäiseen riskinottoon?
Nyt varmasti on paremmin ymmärryksessä, miksi isänmaallisuus, kansallismielisyys, EU-kriittisyys, (haitta)maahanmuuttokriittisyys jne. on loattu, ja miksi Perussuomalaisista rakennetaan MEDIAN TUELLA valheilla ja vääristelyillä mielikuvallisesti sellainen mitä se ei ole: siksi, että 1. sitä äänestäisi mahdollisimmän vähäinen määrä, jotta 'perussuomalaisuuden' asema heikentyisi ja 2. jotta muut puolueet voivat esittää "syitä", miksi PS:n kanssa ei voida tehdä yhteistyötä. -> "Perustelut", miksi puoluetta ei haluta hallitukseen.
Perussuomalaiset ei siis ole huono puolue, eikä väärässä asioissa, joita he tuovat julkiseen keskusteluun ja käsittelyyn. Niiden asioiden vain pelätään johtavan pelkojen ja fobioiden konkretisoitumiseen. Mutta se realistinen puoli.... PS ajaa suomalaisten hyvinvointia ammattilaisen kyvyin ja näkemyksin, ja korkealla moraalilla. Kuuluuko tähän typeryyksissään tai sokeana tehdyt päätökset, joiden seuraukset ovatkin päinvastaisia? No ei tietenkään, mutta tätä "riskiä" ei haluta kuitenkaan testata, vaan on parempi toimia kuten tähänkin asti: propaganda, vääristely, valheet, vaalivaikuttaminen, jopa vaalivilppi. Ihan varmuuden vuoksi!
Mistä tämä viha perussuomalaista kansanosaa kohtaan johtuu? Siitä, että ovat natseja, rasisteja, misogyynejä, epäempaattisia, nuivia, venäjämielisiä, ajavat Suomen tuhoon, ovat tehneet katalan suunnitelman suomalaisuutta vastaan, vastustavat kaikkea jne jne jne.? No ei tietenkään, sillä nämä tuiki tavalliset jo kliseiksi muodostuneet nimitykset, tittelit, herjat, olkiukot, savusillit yms. ovat vain sitä näkyvää pintaa, jonka tarkoitus on saada Perussuomalaiset näyttämään huonolta ja haitalliselta. Ja tällä propagandaperusteisella valheiden verkolla on ollut myös toivottua vaikutustakin, sillä moni todella näyttää uskovan tämän pinnallisen spektaakkelin olevan jopa se koko totuus. Mitä löytyy tämän epärehellisen pinnan alta? Kuinka moni ymmärtää, tai rohkenee, katsoa sen alle?
Taudinomaisen persuvihan juuret ovat toisaalla. Ne pääasialliset motiivit Perussuomalaisten vastustamiseen löytyy maailman ja Euroopan tilanteesta, sekä muutoksista, epävarmuudesta, huolista, joista suuri osa johtuu paitsi Suomen asemasta EU:ssa, myös Suomen epämukavasta maantieteellisestä sijainnista; geopolitiikasta ja ulkopolitiikasta, sekä lännen ja idän tulehtuneesta tilanteesta ja sen aiheuttamasta painostuksesta. Edellämainitulta aihealueelta kirpoaa monenlaisia pelkoja, jopa fobioita, joiden vuoksi poliittisella tasolla päätöksentekoa ohjaa hyvin herkästi ne tietyt pelot, ja fobiat; se "länsipassi" on säilytettävä, jopa hinnalla millä hyvänsä, että voidaan repiä sitä länsimaiden rajaa Suomen ja Venäjän väliin. Juuri tähän liittyy myös pakolliseksi koettu EU-myönteisyys, vaikka kaikki tietää miten vahingollinen jäsenyys Suomelle on. Mutta kun sen vertailukohdaksi löytyy niitä pelkoja ja fobioita, niin alkaa EU-jäsenyydenkin haitat tuntua "mitättömiltä".
Tästä päästään sitten ongelman ytimeen: persuvihaan. Persuviha ei siis johdu yllä mainituista pinnallisista asioista, vaan Perussuomalaisten politiikan OLETETUSTA suhteesta geo- ja ulkopoliittisiin uhkiin, sekä pelkoihin ja fobioihin. Nämä uhat, pelot ja fobiat koetaan niin vakaviksi, että poliitikoista osa on joutunut varsin epämukavaan asemaan, jossa joutuvat aiheuttamaan yhteiskunnalle ongelmia, mutta yrittävät parhaansa, jotta vahingot olisi mahdollisimman vähäisiä, ja samalla joutuvat luomaan yhteiskunnalle pinnallisen "uskonnon", jossa kaikkia asiat eivät valitettavasti kaikilta osin ole ihan rehellisiä. Esim. EU:n "hyödyllisyys", tai jopa vaalit, joiden päätyminen PS:n voittoon ollaan valmiita estämään jopa keinolla millä hyvänsä. Koska pelot ja fobiat on vakavia, ei voida täysin sulkea pois vaalivilpin mahdollisuuttakaan. Olemmehan myös nähneet jatkuvaa vuoden ympäri tapahtuvaa vaalivaikuttamista, ja jopa vaalien siirronkin, jotta muut saavat toivotut paremmat olosuhteet, jottei PS vahingossakaan voita vaaleja. Jos mikään ei auta, ajaudutaanko äärimmäiseen riskinottoon?
Nyt varmasti on paremmin ymmärryksessä, miksi isänmaallisuus, kansallismielisyys, EU-kriittisyys, (haitta)maahanmuuttokriittisyys jne. on loattu, ja miksi Perussuomalaisista rakennetaan MEDIAN TUELLA valheilla ja vääristelyillä mielikuvallisesti sellainen mitä se ei ole: siksi, että 1. sitä äänestäisi mahdollisimmän vähäinen määrä, jotta 'perussuomalaisuuden' asema heikentyisi ja 2. jotta muut puolueet voivat esittää "syitä", miksi PS:n kanssa ei voida tehdä yhteistyötä. -> "Perustelut", miksi puoluetta ei haluta hallitukseen.
Perussuomalaiset ei siis ole huono puolue, eikä väärässä asioissa, joita he tuovat julkiseen keskusteluun ja käsittelyyn. Niiden asioiden vain pelätään johtavan pelkojen ja fobioiden konkretisoitumiseen. Mutta se realistinen puoli.... PS ajaa suomalaisten hyvinvointia ammattilaisen kyvyin ja näkemyksin, ja korkealla moraalilla. Kuuluuko tähän typeryyksissään tai sokeana tehdyt päätökset, joiden seuraukset ovatkin päinvastaisia? No ei tietenkään, mutta tätä "riskiä" ei haluta kuitenkaan testata, vaan on parempi toimia kuten tähänkin asti: propaganda, vääristely, valheet, vaalivaikuttaminen, jopa vaalivilppi. Ihan varmuuden vuoksi!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt pitäisi myös aueta paremmin, mihin perustuu termit "hyveposeeraaminen", "hyvesignalointi" jne. ja miksi Perussuomalaisten kilpailijat yleensä ns. omivat hyviä ja positiivisia asioita omiksi "ansioikseen". Se on juuri sitä epätervettä kilpailua, jossa kilpailjat tekevät itsestään korvaamattomia, liian hyviä menetettäväksi, ja näin "ainoaksi mahdollisuudeksi", joiden äänestäminen koetaan jopa "pakollisena", sillä muutenhan äänestettäisiin "pahoja". Miten laajaa tällainen uskomuksellinen, haitallisen populismin aikaansaama ilmiö on? Meidän pitäisi olla yhtenäinen kansa, joka vastuntuntoisesti päättää demokratian luonteen ja laadun, mutta sen sijaan annamme populistien käyttää meitä hyväkseen.
Projisoit perussuomalaisen populismin. Miksi?
Jos et ymmärrä termin 'projisoida' merkitystä ja sen käyttötapoja, niin voisit jättää sellaisen fiksummille. Keskity vaan siihen minkä osaat parhaiten, mutta muista vaihtaa kättä välillä.
Persut ja Putin ne kuuluvat samaan pussauskoppiin.
Voi voi noita mädättäviä persuvihaajia! Onkohan nillä minkäänlaista kotikasvatusta?
Onhan se kummaa mihin Suomen ja suomalaisuuden puolustaminen on ajanut eräät muut puolueet. Esiintyvät hyviksinä, mutta valehtelevat kannattajilleen ja samalla syyttävät persuja siitä. Ei ole politiikka entisellään, mutta sosialistiset taipumukset sen sijaan on sitä vanhaa tuttua totalitarismia hinkuvaa itsekkyyttä.
Tämä rikkoo persuvastaisen kuplan ja siksi persuvastaiset kiertävät tällaiset asiat kaukaa. He ilmeisesti pelkäävät henkistä romahdusta, mikäli heidän kuplansa puhkaistaan. Mikähän siinä on, että jotkut haluaa elää alituisessa vihakuplassa, joka on lisäksi täytetty kaikenlaisella epärelistisella huuhaalla?
Satu on satu, vaikka persu sen eduskunnan pöntöstä paasaisi.
Valitettavasti vain persut ovat alkaneet uskomaan omiin satuihinsa.