Hjallis Harkimo piti hyvän puheenvuoron juuri televisiossa: Hallitus ei ole mitenkään edes tutkinut olisiko lisenssimalli hyödyllinen Suomelle.
Veikkauksen tuottojen odotetaan putoavan yli 500 miljoonaa hallituksen luomien rajoitusten myötä. Peliongelmaisia on kuulemma Suomessa 3% kaikista pelaajista ja määrä ei ole tuosta prosentuaalisesti kasvanut vaikka pelaamisen määrä on kasvanut vuodesta toiseen.
Täytyy myös muistaa, että ongelmapelaamista ehkäisevä "puolueeton" toimija, Peluuri on itseasiassa Veikkauksen 100% rahoittama taho.
Ajatelkaapa jos jokainen Suomessa nytkin pelejään tarjoava pelifirma joutuisi maksamaan Suomeen veroa ja lisenssimaksun tuotoistaan: Jos tällä hetkellä ulkomaille hävitään suomalaisten toimesta yli 400 miljoonaa euroa niin 20% tuosta olisi jo 80 miljoonaa ylimääräistä rahaa valtion kassaan.
Sen sijaan Suomi haluaa nyt rajoittaa Veikkauksenkin toimintaa 500 miljoonalla eurolla ja tuo summa on pois suoraan suomalaisen urheilun ja kulttuurin tuesta.
Uusi rahapelilaki
41
1010
Vastaukset
- Anonyymi
Norjassa ei toiminut maksublokit. Tanska ja Ruotsi seurasivat vierestä, että miten siellä menee ja kun meni huonosti niin he lähtivät lisensoinnin tielle ja saavat sieltä isot verorahat vuosittain. Pelaajien rahoista edes osa pysyy maassa eikä vuoda veroparatiiseihin. Tanskan hallituksen edustaja sanoi juuri eräässä keskustelussa, että he katselivat miten blokkaus toimii ja itseasiassa Norjassa ulkomaille pelaaminen vähentyi ensin vuodeksi mutta sitten se kasvoi entisestään sen jälkeen. Peliyhtiöt kyllä löytävät keinot ja osaavat markkinoinnilla houkutella pelaajia asiakkaikseen. Ja nehän oikein hyökkäävät apajille jos lisensointia ei ole koska kaikki tuotot on heille kotiinpäin kun ei tarvitse maksaa veroja eikä lisenssimaksuja valtiolle.
- Anonyymi
Mites jos ulkomainen henkilö haluaa pelata Lottoa Suomessa? Tai jos ostan jouluarpoja lahjaksi isovanhemmille - alkaako Veikkaus rajoittamaan pelaamista koska olenkin yhtäkkiä ongelmapelaaja?
- Anonyymi
Pelikoneet tuovat kaupoille kivasti rahaa vuosittain. Moni kauppa joutuu nostamaan hintojaan jatkossa kun yksi sivutulonlähde poistuu.
Tulkaa 2024 takaisin tähän kommentoimaan ja lukemaan mitä sanon nyt:
Mitä minä sanoin: Tästä laista ei ole suomalaisille mitään hyötyä. Veikkauksen tulot laskevat ja sitä kautta tuki urheilulle ja esim suomalaisille elokuville tippuu merkittävästi. Nuorisojärjestöjen tuet notkahtavat ja ongelmalasten ja nuorten pahoinvointi vain kasvaa.
Suomi kaivaa tällä uudistuksella kuoppaa itselleen.
Nuori ja kokematon hallitus ei osaa nähdä kuin muutaman vuoden päähän ja katsoa vain omia saavutuksiaan. Ministerit ovat niin nuoria, että he tietävät, ettei heillä ole sellaista poliittista tulevaisuutta, että vielä 60 vuotiainakin istuisivat maan johdossa. He ajattelevat vain muutaman vuoden päähän mutta eivät näet mitä tekevät lapsille ja nuorisolle sekä suomalaisen urheilun ja kulttuurin tukemiselle 10-20 vuoden tähtäimellä. Mutta mitä se heitä haittaa: He varmasti siirtyvät hyväpalkkaisiin yritystehtäviin ja yritysten hallituksiin poliittisen uran luomien suhteidensa ansiosta ja karistavat Suomen tomut jaloistaan. Tai ainakaan yhdenkään hallituksen ministeri lasten ei tarvitse miettiä harrastuskustannuksiaan eikä kärvistellä surkeissa perheoloissa.Kyllä ne monopolin kannatajat ovat pääasiassa vanhoja miehiä ja naisia. Gustaffsonkin jo 75v.
Tälläiset ikämiehet ja naiset haikailavat neuvostooliiton aikaiseen mailaan. Jolloin silloin kaikki oli hyvin ei ollut nettiä eikä eu:ta Kaikki pelasi vain veikkauksen pelejä ja alkoholin tuontiakin voitiin rajoittaa tuontirjaoituksilla ulkoamilta.
Mailama on kuitenkin näistä ajoista muuttunut. On liittytty EU jäseneksi joka tarkoittaa sitä, että tuoteet mm alkoholi on likkuuttava muista eu maista vapaasti. Suomi on kuitenkin yksinään monopolisomassa alkoholia ja verottamassa muita EU maita selkeesti raskaammin. No ehkä toimii paremmin kuin viron tasolla oleva verotus ja vapaa myynti, mutta iso osa alkoholiverosta menetetään kuitenkin viron puolelle ja jonkin verran latviaakin. Korona on ollut tässä ehkä pelastus, mutta pian se viinaralli taas varmasti alkaa kun rajoituksia on alettu purkaa..
Netti tuli joskus 90 luvun lopulla. Jo 2004 mun monopolit oli jo loppu kun löysin netticasinoita olen siis pelannut ulkolaisia netticasinoita jo yli 15v. Huomasin, että mm vedonlyönissä kertoimet olivat paljon paremmat kuin veikkauksella ja löysin myös nettipokerin 2005 ja aloin tutkiin ja ihmettelin, että miten joku voi olla pokeriammattilainen?. Alkuun en uskonut, että tullaisia voisi olla olemassa, mutta sitten kun aloin pelaan tietysti ensin hävisin, mutta kun opettelin pelin aloin voittamaan ja pian ei tarvinnut muuta työtä enää tehdäkkään. Mihkään antonuksen tasolle enkä edes pyysingin tasolle en koskaan päässyt, mutta palkka tästä oli ihan riittäävä.
Nyt tämä sitten bloktaan ja estetään ja minut yritetään saada pelaan pelkästään veikkaukselle. Ei se onnistu. Vanhaan mailmaan ei ole enää paluuta. Veikkaus ei voi anakaan lähteä huonontamaan pitkävetoa. En minä sitä pelaa blokkien jälkenkään jos kertoimet ovat huonjoja eikä niistä saa mistään ylikertomia niin en tietenkään pelaa pelkästään veikkausta blokkien jälkeenkään. Ei ole enää paluuta vuoteen 2003 jolloin oli triplapakko pitkävedossa. Kun ulkolaisten pelien kautta olen jo oppinut, että se huono en pelaa huonoa jos vaihtoehtona on vain veikkaus ja kaikki muu on blokattu. Rahapelit siiten jää varmaan kokonaan ja on miettittävä uusia tuulia. Blokki on siis järjetön ajatus jota kaikki kansanedustajat eivät vaan tajua, että sillä tehdään vaan itselle ja edunsaajille tuhoa.,- Anonyymi
Gambler1 kirjoitti:
Kyllä ne monopolin kannatajat ovat pääasiassa vanhoja miehiä ja naisia. Gustaffsonkin jo 75v.
Tälläiset ikämiehet ja naiset haikailavat neuvostooliiton aikaiseen mailaan. Jolloin silloin kaikki oli hyvin ei ollut nettiä eikä eu:ta Kaikki pelasi vain veikkauksen pelejä ja alkoholin tuontiakin voitiin rajoittaa tuontirjaoituksilla ulkoamilta.
Mailama on kuitenkin näistä ajoista muuttunut. On liittytty EU jäseneksi joka tarkoittaa sitä, että tuoteet mm alkoholi on likkuuttava muista eu maista vapaasti. Suomi on kuitenkin yksinään monopolisomassa alkoholia ja verottamassa muita EU maita selkeesti raskaammin. No ehkä toimii paremmin kuin viron tasolla oleva verotus ja vapaa myynti, mutta iso osa alkoholiverosta menetetään kuitenkin viron puolelle ja jonkin verran latviaakin. Korona on ollut tässä ehkä pelastus, mutta pian se viinaralli taas varmasti alkaa kun rajoituksia on alettu purkaa..
Netti tuli joskus 90 luvun lopulla. Jo 2004 mun monopolit oli jo loppu kun löysin netticasinoita olen siis pelannut ulkolaisia netticasinoita jo yli 15v. Huomasin, että mm vedonlyönissä kertoimet olivat paljon paremmat kuin veikkauksella ja löysin myös nettipokerin 2005 ja aloin tutkiin ja ihmettelin, että miten joku voi olla pokeriammattilainen?. Alkuun en uskonut, että tullaisia voisi olla olemassa, mutta sitten kun aloin pelaan tietysti ensin hävisin, mutta kun opettelin pelin aloin voittamaan ja pian ei tarvinnut muuta työtä enää tehdäkkään. Mihkään antonuksen tasolle enkä edes pyysingin tasolle en koskaan päässyt, mutta palkka tästä oli ihan riittäävä.
Nyt tämä sitten bloktaan ja estetään ja minut yritetään saada pelaan pelkästään veikkaukselle. Ei se onnistu. Vanhaan mailmaan ei ole enää paluuta. Veikkaus ei voi anakaan lähteä huonontamaan pitkävetoa. En minä sitä pelaa blokkien jälkenkään jos kertoimet ovat huonjoja eikä niistä saa mistään ylikertomia niin en tietenkään pelaa pelkästään veikkausta blokkien jälkeenkään. Ei ole enää paluuta vuoteen 2003 jolloin oli triplapakko pitkävedossa. Kun ulkolaisten pelien kautta olen jo oppinut, että se huono en pelaa huonoa jos vaihtoehtona on vain veikkaus ja kaikki muu on blokattu. Rahapelit siiten jää varmaan kokonaan ja on miettittävä uusia tuulia. Blokki on siis järjetön ajatus jota kaikki kansanedustajat eivät vaan tajua, että sillä tehdään vaan itselle ja edunsaajille tuhoa.,Kuinka monta miljoonaa olet voittanut rahapelejä pelaamalla? Yli 15 miljoonaa euroa vai vähemmän? Olet harvinainen poikkeus. Yleensä niihin menettää rahansa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta miljoonaa olet voittanut rahapelejä pelaamalla? Yli 15 miljoonaa euroa vai vähemmän? Olet harvinainen poikkeus. Yleensä niihin menettää rahansa.
Paljon vähemmän. Kuten sanoin en ole tai ollut mikään antonius tai edes pyysing ja nykyään minulle on käynyt vähän samanlailla kuin pyysingille, että en oikein nettipeleissä enää pärjää. Pelaan siis pääasiassa nykyään lähes pelkästään vedonylöntiä etsien ylikertoimia ja tämä jos mikä tarvii useita saitteja eli ei onnistu pelkästään veikkaukselle. Joten blokkien myötä menisi tämäkin.
. Pokeriassa on kuitenkin vielä yksi saitti jossa ei saa käyttää apuohjelmia niin voitan ehkä jonkinverran vielä sieltäkin casinoilla ja näissä fell vegaseissa ekysyy nykyään helpommin sellaisia pelaajia jotka eivät ole opetelleet pokeria. Yksikin sanoi kerran minulle, että sinä olet opetellut tämän pelin: D No niin kannattaa tehdä.
Ei siihen menneiseen mailmaan ole enää paluutta. Minä joka olen pelaanut jo 15v ulkolaisilla netticasinolla siirryn takaisin blokkien jälkeen pelaamaan pelkästään veikkausta ja veikkauksen HUONOMPIA pelejä? Näinkö ne jotkut kansaedustajat kuvittelee? Ei ole tulossa blokkauksilla mitään 300 miljoonaa joka pelataan ulkomaille veikkaukseb taskuun. Tuosta rahasta 300M vaan katoaa suurin osa niistä rahoista jota ei blokkien jälkeen pelata lainkaan. Edes veikkaukselle eli ollaan sitten kokonaan pelaamatta.
- Anonyymi
Toimivan lisenssijärjestelmän edut Suomelle olisivat olleet:
1. Peliyhtiö olisi joutunut perustamaan Suomeen toimiston.
Vuokrista tulee tuottoa vuokranantajalle ja vuokranantaja maksaa liikevoitostaa veroa valtiolle.
2. Peliyhtiöt olisivat työllistäneet Suomessa satoja henkilöitä.
Jokainen työntekijä olisi tullut Suomeen ulkomailta koska Suomessa ei tämän alan osaamista ole muualla kuin Veikkauksella (koska se on laissa kiellettyä muilta). Tämä olisi ollut sitä valtion kipeästi kaipaamaa työperäistä maahanmuuttoa.
Jokainen palkansaaja olisi maksanut palkastaan verot Suomeen ja käyttänyt rahansa Suomessa. Sen sijaan siellä on nyt esimerkiksi Tallinnassa lukuisia suomalaisia pelialan ammattilaisia töissä, jotka maksavat veronsa sinne ja käyttävät rahansa Virolaisen yhteiskunnan hyväksi.
3. Peliyhtiöt olisivat ostaneet mainostilaa suomalaisilta medioilta.
Suomalaisten yritysten liikevaihto olisi noussut ja liikevoitosta ja ALV:sta olisi kertynyt Suomelle lisää verovaroja.
4. Peliyhtiöt olisivat maksaneet lisenssimaksuja Suomeen päästäkseen toimimaan Suomen markkinoilla.
20 peliyhtiötä ja vaikkapa kaikilta 200 000 vuodessa lisenssimaksuna olisi jo 4 000 000 euroa tuottoja suoraan valtion kassaan.
5. Peliyhtiöit olisivat maksaneet veroja Suomeen liikevaihdostaan
Ajatelkaa 20 yritystä jotka maksaisivat vaikkapa 20% veroja liikevaihdostaan Suomeen. Ei liikevoitosta vaan nimenomaan liikevaihdosta. Tämä olisi ollut merkittävä tulonlähde Suomelle.
Mitä Suomi tekee sen sijaan?
Suomi karsii Veikkauksen tuotoista 500 miljoonaa euroa ja toivoo, että tuo vaje saadaan takaisin yrittämällä kieltää suomalaisia pelaamasta ulkomaisilla sivustoilla.
Veikkaus joutui jo viime vuonna karsimaan omasta markkinoinnistaan yli 20% jonka vuoksi se menetti markkinaosuuksiaan ulkomaisille toimijoille, koska ulkomaiset toimijat tarjosivat parempia ja houkuttelevampia tarjouksia pelaajille.
Karsimalla 500 miljoonaa omasta toiminnastaan hallitus, eli valtio (eli Veikkaus) karsii samalla saman verran valtion tukea nuorisojärjestöiltä, kansalaisjärjestöiltä, lasten ja nuorten harrastuksista ja suomalaiselta kulttuurilta.
Ylläpitämällä monopolia hallitus ja kansanedustajat estävät satojen uusien työpaikkojen syntymisen Suomeen, se estää kymmenien uusien yritysten syntymisen Suomeen ja se estää valtiolta jopa 100 miljoonaa puhdasta voittoa verotuloina. - Anonyymi
On vähän outo tapa yrittää karsia ongelmapelaamista viemällä pelikoneet pois kalseista kaupoista ja perustamalla lisää minikasinoita, joissa peliriippuvaiset pääsevät rauhassa, lämpimässä pelaamaan kymmeniä eri pelejä ja tuhlaamaan rahansa. Näitä valtion minikasinoita on nyt jo yli 70 ympäri maata ja lisää tulee mittavissa määrin.
Parin vuoden päästä nähdään millaisiin tuloksiin tällä päästään. Pidetään silloinkin mielessä, että hallituksen ja valtion toimien raportoinnista vastaa Veikkauksen 100% rahoittama Peluuri, jonka tarkoitus on ehkäistä pelaamisen haittoja.
Myöntäisikö Peluuri, että ongelmapelaaminen ei kääntynytkään laskuun? Käyttäisikö Peluuri Veikkaukselle ja hallitukselle myönteisiä tapoja tätä arvioidakseen?
Unohtaako Peluuri ja valtio verrata saavutettuja hyötyjä siihen mitä olisi voitu saavuttaa lisenssijärjestelmän avulla? - Anonyymi
Uudessa rahapelilaissahan, ei haluta rahaa antaa urheilulle ja taiteelle, mitä ne rahalla tekevät. Osaavathan ne juosta ja piirtää ilman rahaakin.
Pelaamine tulee olla pelaajien keskinäistä rahanvaihtoa ilman rosvoamista. Rehellinen pelinhenki ja jalopelaaminen pelaajien kesken. Pelaajien rahat ja pelaajien voitot.
Kuten ehti -ja jalo urheilukin urheilijoiden omilla rahoilla.- Anonyymi
Tämä on toivottavasti vitsiä. Valtion talouden kyykättyä oikein kunnolla Korona kriisin myötä ja nuorten ahdistuksen lisääntymisen selkeästi lisäännyttyä nyt jos koska olisi ollut aika panostaa siihen, että Suomeen saadaan lisää työpaikkoja ja valtion kassaan lisää verovaroja.
Veikkauksen tuotot ovat muutenkin kutistuneet koska urheiluvedonlyönti käytännössä loppui koko viime vuoden osalta niin luulisi, että muiden rahat sitten kelpaisivat.
Hallituksen ratkaisu kertoo siitä, että ei ole kyllä mitään hajua yrittäjyydestä: Ei markkinoita valloiteta sillä, että estetään muiden toiminta vaan sillä, että itse tehdään hommat niin hyvin, että niiltä valloitetaan markkinaosuuksia. Ja yritysostoihin verraten Suomi olisi voinut lisenssimaksuilla ja vero-osuuksilla tavallaan ostaa itselleen osan noiden ulkomaisten yhtiöiden tuotosta sitä vastaan, että saisivat Suomessa toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on toivottavasti vitsiä. Valtion talouden kyykättyä oikein kunnolla Korona kriisin myötä ja nuorten ahdistuksen lisääntymisen selkeästi lisäännyttyä nyt jos koska olisi ollut aika panostaa siihen, että Suomeen saadaan lisää työpaikkoja ja valtion kassaan lisää verovaroja.
Veikkauksen tuotot ovat muutenkin kutistuneet koska urheiluvedonlyönti käytännössä loppui koko viime vuoden osalta niin luulisi, että muiden rahat sitten kelpaisivat.
Hallituksen ratkaisu kertoo siitä, että ei ole kyllä mitään hajua yrittäjyydestä: Ei markkinoita valloiteta sillä, että estetään muiden toiminta vaan sillä, että itse tehdään hommat niin hyvin, että niiltä valloitetaan markkinaosuuksia. Ja yritysostoihin verraten Suomi olisi voinut lisenssimaksuilla ja vero-osuuksilla tavallaan ostaa itselleen osan noiden ulkomaisten yhtiöiden tuotosta sitä vastaan, että saisivat Suomessa toimia.Kannattaa lopettaa pelaaminen kokonaan!
- Anonyymi
Lainaus muualta:
Järjestelmä nyt ja tulevaisuudessa:
Veikkauksen monopoli
- 500 miljoonaa euroa vähemmän rahaa vuosittain jaettavaksi urheiluun, tieteelle ja kulttuuriin
- Ulkomaisten peliyhtiöiden työntekijät maksavat veronsa ulkomaille
- Ulkomaisten peliyhtiöiden työntekijät käyttävät palkkansa ulkomailla Suomen sijasta
- Ulkomaiset peliyhtiöt eivät hyödytä eivätkä tue suomalaista yhteiskuntaa mitenkään
Mitä voisi olla:
Lisenssijärjestelmä
- Satoja uusia työpaikkoja
- Kymmeniä uusia yrityksiä
- Ulkomaisia sijoituksia Suomeen peliyhtiöiden toimesta (niiden uusien yritysten muodossa)
- Merkittävä palkkaverokertymän kasvu
- Merkittävä buustaus ostovoimaan ja BKT:hen sekä työntekijöiden, että itse yritysten toimesta
- Vuosittaiset peliyhtiöiden maksamat lisenssimaksut valtiolle
- Vuosittaiset verotuotot valtiolle tuloksesta tai jopa kokonaisliikevaihdosta
- Menetyt ansiot valtiolle reilusti yli 100 miljoonaa euroa / vuosi
- Menetetyt ansiot suomalaisille yrityksille (vuokrat, puhelin- ja datasopimukset, mainostilamyynti, vakuutukset, autot, jne. jne) kymmeniä miljoonia vuosittain
Jokaisen yrittäjän ja jokaisen Veikkauksen tukivarojen kannattamista vastustavan kannattaisi nyt kirjoittaa omalle kansanedustajalleen ja esittää nämä faktat heille.- Anonyymi
Tämä olisi nyt juuri sitä työperäistä maahanmuuttoa mitä hallitus ja myöskin oppositio on kokoajan ajanut. Miksei tähän nyt tartuta kun olisi helposti myytävissä kaikille pelifirmoille tilaisuus tulla Suomeen, luoda satoja uusia työpaikkoja ja saada nuo firmat investoimaan isoja summia vuosikausiksi Suomen toimintojen rakentamiseksi.
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista kuulla päättävien poliitikkojen kommentit kyllä näihin argumentteihin. Ei auta ainakaan sanoa, että summat ovat pieniä kun hallitus älähtää jos siitä, että joku yritys irtisanoo 50 ihmistä.
Nyt olisi mahdollista luoda kerralla satoja uusia työpaikkoja ja saada Suomeen kerralla satoja uusia veronmaksajia sekä isoja sijoituksia sekä vielä saada osuus noiden firmojen tuotoista lisenssimaksujen ja verojen muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla päättävien poliitikkojen kommentit kyllä näihin argumentteihin. Ei auta ainakaan sanoa, että summat ovat pieniä kun hallitus älähtää jos siitä, että joku yritys irtisanoo 50 ihmistä.
Nyt olisi mahdollista luoda kerralla satoja uusia työpaikkoja ja saada Suomeen kerralla satoja uusia veronmaksajia sekä isoja sijoituksia sekä vielä saada osuus noiden firmojen tuotoista lisenssimaksujen ja verojen muodossa.Onnittelut lottovoitosta monimiljonäärille!
- Anonyymi
Se ihmetyttää miten EU ei puutu tähän Suomen touhuun, kun vähäinenkin julkisen keskustelun seuraaminen saisi jo vakuuttuneeksi siitä, että monopolin tärkein peruste täällä ei ole pelihaittojen vähentäminen (ainoa peruste jonka EU sallii), vaan pelaajilta kupattu RAHA, jota Veikkaus voi kilpailulta suojautumalla tehdä erittäin tehokkaasti.
Lakiehdotus on valtavan ristiriitainen, monessakin suhteessa. Tässä vain yksi aspekti: miten Veikkaukselle perustettava tytäryhtiö auttaa vähentämään peliongelmia, senhän on määrä kehittää koukuttavia pelejä jotta ulkomaalaiset häviäisivät niihin rahaa?
"Importing money, exporting problems?"
Odotan, että tähän tullaan vielä EU:n tasolla puuttumaan.- Anonyymi
Siihenhän Suomi vetoaa myös alkoholimonopolin kohdalla: Alkoholinkäytön haittojen hallinta ja minimoiminen. Hetkinen - miten muka? Silläkö, että valtio kerää kaikki myyntivoitot ja verotuotot alkoholin myynnistä.
Kaikki tutkimukset näyttävät, että sekä humalahakuinen vahvan alkoholin juominen ja ongelmapelaaminen ovat kummatkin laskussa. Kieltolaki oli ehkä tarpeellinen joskus mutta se ei ole sitä enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihenhän Suomi vetoaa myös alkoholimonopolin kohdalla: Alkoholinkäytön haittojen hallinta ja minimoiminen. Hetkinen - miten muka? Silläkö, että valtio kerää kaikki myyntivoitot ja verotuotot alkoholin myynnistä.
Kaikki tutkimukset näyttävät, että sekä humalahakuinen vahvan alkoholin juominen ja ongelmapelaaminen ovat kummatkin laskussa. Kieltolaki oli ehkä tarpeellinen joskus mutta se ei ole sitä enää.Pelaamalla menettää rahansa ja saa pahan mielen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelaamalla menettää rahansa ja saa pahan mielen!
Vaikuttaa jo kytkykaupalta! Vielä jos ihmissuhteet kärsii niin johan kärpäsii tulee murhattua samalla iskulla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa jo kytkykaupalta! Vielä jos ihmissuhteet kärsii niin johan kärpäsii tulee murhattua samalla iskulla!
Millaista on olla miljardööri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaista on olla miljardööri?
Kysy Valdemar Putlerilta eli Idiootti Vallulta. Ei omista mitään ja pelkät kellot satojentuhansien arvoisia Euroissa. Onkohan joutunut myymään maasto-auton tai jopa siihen kuuluvan peräkärryn... 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Valdemar Putlerilta eli Idiootti Vallulta. Ei omista mitään ja pelkät kellot satojentuhansien arvoisia Euroissa. Onkohan joutunut myymään maasto-auton tai jopa siihen kuuluvan peräkärryn... 🙄
Mahtaako Valdemar Putlerilla olla julkinen puhelinnumero?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako Valdemar Putlerilla olla julkinen puhelinnumero?
Jospa Putlerin Vallu on muuten köyhä mutta voittanut lotossa juuri sen verran rahaa, että sai ostettua ne ökykellot.
- Anonyymi
Anteeksi siis, että mikä........
- Anonyymi
Ei hätiä mitiä vaje otetaan työttömiltä ovat alinta kastia tässä maassa.
- Anonyymi
Siellä sopis nyt poliisihallinnon alkaa julkkisten ohella vahdata myös Twitch striimaajia. Ja operaattoreita pitäisi kiinnostaa myös koska siellä on aika värikästä sakkia jotka peliyhtiöiden rahoilla striimailee ja viljelee mm rasistisia näkemyksiään ja kommenttejaan. Se, että on jostain Pohjanmaan perukoilta kotoisin ei ole mikään tekosyy sille, että voi käyttäytyä kuin idiootti.
Mitenkähän sitten puututaan jos katsoo jonkun ulkomaalaisen twitch rahapeli striimausta?
Koskee varmaankin vaan suomalaisia.
Minun milestä tulee ongelmia kun tehdään erillaisia lakeja eri maihin. Ei toimi netissä joka on koko mailma.
. MM. Rahapelien ja alkoholin lait eroaa paljonkin suomen ja muiden maiden kanssa. Tai oikestaan suomi yrttää olla eu:ssa pelkkä monopolimaa. Eihän se toimi. Nämä monopolin kannatajat ovat jotekin jämähtäneitä neuvostiliiton aikaiseen mailmaan.
- Anonyymi
Akt malli 4.0. Uudesta se on kaukana.
- Anonyymi
Onnittelut lottovoitosta monimiljonäärille ja olympiavoittajalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelut lottovoitosta monimiljonäärille ja olympiavoittajalle!
Kiitoksia! Lottovoittajana en ole yleisesti tunnettu. Olympiavoittajana toki paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitoksia! Lottovoittajana en ole yleisesti tunnettu. Olympiavoittajana toki paremmin.
Missä lajissa olet olympialavoittaja? Kumpaa tai nykyisin MITÄ Sukupuolta edustat? Enempää ei tarvi lottovoittajan ja olympiavoittajan paljastaa itsestänsä. 🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä lajissa olet olympialavoittaja? Kumpaa tai nykyisin MITÄ Sukupuolta edustat? Enempää ei tarvi lottovoittajan ja olympiavoittajan paljastaa itsestänsä. 🙂
En paljasta tuonkaan vertaa!
- Anonyymi
Eurot kiiltelevät hänen silmissään .
- Anonyymi
Sieltähän se räpsähti se mistä tässä aloittaja puhui:
IS: "Taiteeseen ja kulttuuriin osoitetut varat vähenevät rahapelitoiminnan tuottojen vähenemisen myötä 18,4 miljoonalla eurolla kuluvaan vuoteen verrattuna, eli 11 prosentilla.
Suurimmalla osalla rahapelivaroja saaneista taiteen ja kulttuurin toimijoista leikkaus on noin 15 prosentilla tämänvuotisesta. Sen mukaisesti vähenevät muun muassa avustukset eri taiteenaloille, mediakasvatukseen sekä kuntien alueellisen kulttuuritoiminnan kehittämiseen."
Ulkomaiset peliyhtiöt eivät olisi olleet mikään uhka jos hallitus olisi tiennyt miten toimia. Nyt ensimmäinen askel on se, että noita tukia leikataan 18.4 miljoonalla tästä vuodesta lähtien entiseen verrattuna kun olisi voitu tehdä jopa yli 150 miljoonaa lisenssimaksujen ja pelituottojen muodossa Suomelle.
Suomi jää tässä siis tappiolle noin 130 miljoonaa euroa. - Anonyymi
"Koronasta kärsinyt ala tarvitsee tukea, ei uusia leikkauksia" sanoo taide- ja kulttuurialan ammattijärjestö Taku ry:n toiminnanjohtaja Nea Leo.
– Kulttuuritarjonta maassa heikkenee. Vielä voi eduskunta päättää toisin, kommentoi Twitterissä kirjailija ja vihreiden entinen kansanedustaja Rosa Meriläinen, joka on kulttuurin ja taiteen edunvalvojan Kulta ry:n pääsihteeri.
Meriläinen ja Leo voisivat vähän ottaa kantaa myös tähän kuvioon koska tämä on se keino millä kulttuuriin, urheiluun, ja lasten ja nuorten hyvinvointia edistäviin hankkeisiin ja harrastusmahdollisuuksiin saataisiin helposti lisää rahoitusta ja mistä tuokin 18.4 miljoonaa voisi saada takaisin.
Tyhjästä sitä rahaa ei voi synnyttää muuta kuin lisää velkaa valtiolle ottamalla, mutta tuossa olisi malli joka toimisi ja jonka haitat ovat todellisuudessa varsin vähäiset. Ei niitä ongelmapelaajia ole kuin se 3% kaikista pelaajista eikä määrä ole kasvanut suhteettomasti vaikka pelaajien määrä on kasvanut. Se tarkoittaa sitä, että kaikkien peliyhtiöiden - ei vain Veikkauksen - ongelmapelaamiseen puuttumisen keinot toimivat ja ovat riittäviä. Jonkinlainen prosentti on aina odotettavissa eikä niitä voi ikinä täysin karsia.- Anonyymi
Toivottavasti en enää sorru rahapeleihin. Lopputulema mun kohdallani jäi pahasti pakkaselle niin taloudellisesti kuin henkisen hyvinvoinninkin puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti en enää sorru rahapeleihin. Lopputulema mun kohdallani jäi pahasti pakkaselle niin taloudellisesti kuin henkisen hyvinvoinninkin puolella.
Olet mahdollisesti menettänyt miljoonia pelaamisen lopetettuasi. Pelkästään lotossa olisit voinut voittaa miljoonia jos olet lopettanut esim. Vuosi sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti en enää sorru rahapeleihin. Lopputulema mun kohdallani jäi pahasti pakkaselle niin taloudellisesti kuin henkisen hyvinvoinninkin puolella.
Talo voittaa keskimäärin aina. Kun rahapeliyhtiö ilmoittaa, että pelin palautusprosentti on vaikkapa 96% niin sitähän ajattelee, että eihän tässä voi sitten hävitä kuin 4%.
Ei vaan keskimäärin pitkässä juoksussa häviät kaiken koska tuo 96% yli jäävä häviämisprosentti kertaantuu nopeasti:
Jos pelaat vaikkapa 10 eurolla ja häviät keskimäärin 4% se onkin kymmenen 10 euron pelikerran jälkeen se häviämäsi summa jo 4% x 10.
Jos niin hyvä tsägä käy, että iso voitto osuu kohdalle niin kiitä onneasi ja siinä vaiheessa lopeta pelaaminen.
Jos haluat jatkaa pelaamista niin kotiuta vähintäänkin se mikä on todellista voittoa ja voit jättää tilille sitten taas uudestaan sen summan millä alunperin aloititkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48dfd1b4-57dd-4743-87a9-eb547799e539
On tääkin. Ihme väkipakolla jotkut yrittää säilyttää veikkauksen monopolia suomessa suomen rajonen sisällä. . Ei ole nykyäjän glopaalissa mailmassa tomivaa!
Kaikki löytää ulkoalaisia netticasinoita ilman mitään mainontaa jos vaan halua. Ihan sama vaikka eurosport joutuisi lopettamaan mainonnan. Ihmiset löytää ulkoalaiset netticasinot ilman niitäkin. Miksi ei siihen lisenssijärjetelmään voida siirtyä joka on jo useassa maassa? Ei tota monopolia vaan saa enää toimimaan vuonna 2021. Pitäs päättäjien ymmärtää eikä lätkiä noita sakkoja.- Anonyymi
Hallituksen ja eduskunnan toimethan aiheuttaa nyt sen, että Veikkaus joutuu irtisanomaan ihmisiä ja Veikkauksen tuottojen pienenemisestä - eli järjestöille jaettavien tukien pienenemisestä - on seurauksena vielä lisää työttömyyttä.
Tässä tehdään todella lyhytnäköistä politiikkaa nyt, eikä yhtään nähdä niitä etuja, joita lisensoimisjärjestelmä voisi valtiolle tuoda.
Peliyhtiöiden markkinointi vaikeutuu mutta kyllä he keinot löytävät vaikka sitten todella hulppeiden bonusten ja palkintojen muodossa jotka tulevat aina päihittämään Veikkauksen omat kampanjat ja edut.
Hallitus ja eduskunta ns. pissii omille nilkoilleen tässä. Ja sitä kautta se myös tekee karhunpalveluksen koko maalle.
Tämä hallitus ja kansanedustajat jää historiaan sinä tahona, joka olisi voinut luoda Suomeen satoja työpaikkoja, saada maahan kerralla kymmeniä uusia investointeja ulkomaisten yritysten kautta, lisätä kotimaista ostovoimaa ja BKT:tä ja kohentaa merkittävästi maan taloudellista tilaa, mutta sen sijaan he päätyivät romuttamaan suomalaisen kulttuurikentän rahoituspohjan ja vaikuttivat pitkälle tulevaisuuteen myös suomalaisen kulttuuriviennin ja huippu-urheilun tulevaisuuteen negatiivisesti puhumattakaan lukuisista uusista työttömistä joita maahamme syntyy.
Mutta eikun lisää velkaa ja veroja vaan - niillähän se demari ja vasemmisto tykkää tukia sitten ihmisille maksella ja yhteiskuntaa ylläpitää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen ja eduskunnan toimethan aiheuttaa nyt sen, että Veikkaus joutuu irtisanomaan ihmisiä ja Veikkauksen tuottojen pienenemisestä - eli järjestöille jaettavien tukien pienenemisestä - on seurauksena vielä lisää työttömyyttä.
Tässä tehdään todella lyhytnäköistä politiikkaa nyt, eikä yhtään nähdä niitä etuja, joita lisensoimisjärjestelmä voisi valtiolle tuoda.
Peliyhtiöiden markkinointi vaikeutuu mutta kyllä he keinot löytävät vaikka sitten todella hulppeiden bonusten ja palkintojen muodossa jotka tulevat aina päihittämään Veikkauksen omat kampanjat ja edut.
Hallitus ja eduskunta ns. pissii omille nilkoilleen tässä. Ja sitä kautta se myös tekee karhunpalveluksen koko maalle.
Tämä hallitus ja kansanedustajat jää historiaan sinä tahona, joka olisi voinut luoda Suomeen satoja työpaikkoja, saada maahan kerralla kymmeniä uusia investointeja ulkomaisten yritysten kautta, lisätä kotimaista ostovoimaa ja BKT:tä ja kohentaa merkittävästi maan taloudellista tilaa, mutta sen sijaan he päätyivät romuttamaan suomalaisen kulttuurikentän rahoituspohjan ja vaikuttivat pitkälle tulevaisuuteen myös suomalaisen kulttuuriviennin ja huippu-urheilun tulevaisuuteen negatiivisesti puhumattakaan lukuisista uusista työttömistä joita maahamme syntyy.
Mutta eikun lisää velkaa ja veroja vaan - niillähän se demari ja vasemmisto tykkää tukia sitten ihmisille maksella ja yhteiskuntaa ylläpitää.Onnittelut lottovoitosta monimiljonäärille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1373888
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1083542- 192513
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281861"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221717Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151599Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191575Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291506Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181481Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????871458