från att börja med ett annat språk än finska som första språk ?
Varför hindras svenskspråkiga elever
Anonyymi
4392
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Resurssipula ehkä selittää tätä? Tai sitten yleinen saamattomuus muuttaa asioita.
Suomenkielisellä puolella ei tarjottu valinnaisia kieliä yhdessä vaiheessa, kun siihen ei ollut pakkoa. Kun kunnat velvoitettiin siihen uudelleen, löytyi rahakin siihen.
Det är "fattigt "att endast erbjuda finska,från första klassen till den sista.
Visst blir det förstås andra språk också men senare.
Skandal är det .
Finskspråkiga elever får ett stort försprång.
De har privilegier som svenskspråkiga elever inte har.
Väldigt orättvist, diskriminerande.
Kanske de behöver försprånget ?
Troligen är genomtänkt beslut.
Som mest fem år.
Mycket torftig den här språkpaletten.
I värsta fall hela fem år.
Det är möjligt.
Därför antagligen.
Det är fråga om tvångsförfinskning.
De har 5 års försprång ifråga om undervisningen i engelska tex.
Det är orättvist.
Språkpaletten i svenskspråkiga skolor är så mycket mindre.
Diskriminering är det.
Inte är det rättvist.
Det är lär inte sig engelska annars ?
Alldeles säkert.
Fem år har de utan undervisning i svenska i grundskolan.
Det är förstås en orsak.
Behandlas med silkeshandskar.
Man måste kunna andra språk än finska för att klara sig i arbetslivet.
Du kunde ta upp saken offentligt. Är det faktiskt nyttigt för svenskspråkiga att satsa så ofantligt mycket på ett döende marginalläte då svenskspråkiga får så lite i gengäld för den uppoffringen?
Alldeles för mycket tid,alla andra språkstudier blir lidande.
Mest lider väl andra språkstudier av det enkla faktumet att utbudet på annat än svenska, finska och engelska är rätt klent? Det borde vara lag på att skolorna utöver dessa måste erbjuda minst två EU-språk till. Koreanska, ryska och kinesiska kommer sedan efter det att detta grundbehov för kommunikation är uppfyllt.
Det vore skäligt utbud.
Engelska finns ju.
Självklart borde svenskspråkiga elever ha samma möjlighet att studera främmande språk som de finskspråkiga har.
Vad är jämlikt i ett jämlikt samhälle?
Finskspråkiga har sina privilegier.
Absolut ,men så är det inte.
Det händer nog inte.
Alla borde ges samma möjligheter .
Det vore äkta jämlikhet.
On ehdottomasti väärin, että ruotsinkielisiä pakotetaan opiskelemaan suomea.
Heille pitää antaa mahdollisuus heti opiskella englantia ja muita eurooppalaisia kieliä.
Suomen kieli on niin pieni , että sitä ei tarvita missään muualla kuin Suomessa.
Englantia ja sakassa, ranskaa, espanjaa...ei pakkosuomea! ......eikä pakkoruotsia!
Nuoret kiittävät RKP:tta ja A-M Henrikssonia joustavuudesta ja kielivapaudesta!
'Pakkosuomi' estää lukemasta englantia pitkään.
Suomenkielisessä koulussa luetaan enkkua 12 v., ja silti aktiivi valittaa, ettei voi oppia kieliä 'pakkoruotsin' takia.
Svensksprråkiga har obligatorisk finska hela skoltiden.
Minst 12 år.
Suomenkielisessä koulussa ei kieliaktiivin mukaan ole "yhteistä englantia". "Pakkoruotsi" kuulemma estää "yhteisen englannin".
Pakkosuomi on väärin ja epåoikeudenmukaista!
Pakkosuomea ei tarvita missään! Pakkosuomi on Rkp:n ja A-M Henrikssonin päähänpinttymä, josta hänen on päästävä vapaaksi.
Järjestetään mielenosoitus Senaatintorille "Tvångsvenskan är orätt!"