Nyt alkaa tapahtumaan. Pölhöpopulismi käynee kalliiksi.

Unkarin ja Puolan pullikointi unionin arvoja kohtaan on etenemässä siihen pisteeseen, että ensimmäisen kerran tultaneen näkemään, kun komissio evää näiltä mailta EU-tuet. Suomi on ollut etunenässä vaatimassa unionin arvojen kunnioittamista ja suomalaismeppi Petri Sarvamaa (kok) on toiminut asiassa pääneuvottelijana.

"Sarvamaan mukaan lokakuun puoliväliin mennessä alkaa tapahtua. Seuraavan muutaman viikon aikana komissio lähettää ensimmäiset kirjeet, Sarvamaa sanoo.

– Veikkaisin, että kannattaa katsoa Unkarin ja Puolan suuntaan."

"Ongelmia on etenkin Unkarissa ja Puolassa, jotka ovat luisuneet kohti autoritarismia. Unkarin valtapuolue Fidesz on järjestelmällisesti heikentänyt esimerkiksi oikeuslaitoksen, median, vähemmistöjen ja opposition asemaa. Vastaavanlainen kehitys on meneillään Puolassa."

https://yle.fi/uutiset/3-12122059

Kuinkas nyt suu pannaan meidän kotimaisessa pölhöoikeistossa, joka ihannoi juurikin Puolaa sekä Unkaria? Köysi kiristyy.....
7864
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Tultaneen näkemään. Eli täysin kädetön EU ei tapansa mukaan tee yhtään mitään.

Äänestä

EU on suuri sosiaalitoimisto, joka yrittää tehdä itsenäisistä maista Brysselin nisistä riippuvaisia imetettäviä. Saamme nähdä, onnnistuuko se.

Äänestä

HAHAH, tyhjää puhetta aloittajalta. Unkari ja Puola jättää jäsenmaksunsa maksamatta. EU ei uskalla alkaa pilkkomaan itseään erottamalla näitä itsenäisiä kansallisvaltioita.

Äänestä
  • Miksi EU:n tarvitsisi niitä erottaa, kun jättää nämä maat vain ilman tukirahoja? Vaikutus on takuulla liki samanlainen, kuin sillä entisellä ruotsalaisella, joka osti suomalaiselta syömiensä kalojen ruodot suomalaisen kehuttua ensin, että ruotojen syöminen kasvattaa järkeä.

    Aloituksen uutinen kertoo juuri siitä oikeistopopulistisen diktatuurin alamäestä, mikä on ollut vain ajan kysymys. Unkarinkin on vielä todettu omaavan eniten väärinkäytöksiä EU-tukien suhteen eikä Puol jöö takuullakaan yhtään vähemmälle asiassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi EU:n tarvitsisi niitä erottaa, kun jättää nämä maat vain ilman tukirahoja? Vaikutus on takuulla liki samanlainen, kuin sillä entisellä ruotsalaisella, joka osti suomalaiselta syömiensä kalojen ruodot suomalaisen kehuttua ensin, että ruotojen syöminen kasvattaa järkeä.

    Aloituksen uutinen kertoo juuri siitä oikeistopopulistisen diktatuurin alamäestä, mikä on ollut vain ajan kysymys. Unkarinkin on vielä todettu omaavan eniten väärinkäytöksiä EU-tukien suhteen eikä Puol jöö takuullakaan yhtään vähemmälle asiassa.

    Puolassa ei kansalaisyhteiskunta sentään ole vielä yhtä ahtaalla kuin Unkarissa, minkä lisäksi iso ero on suhtautumisessa Venäjään, jota Puola lähes vihaa.

    Voi että odotan tuota rahahanojen sulkeutumista. Vain persuilla ei tunnu olevan mitään sitä vastaan, että meidänkin rahojamme käytetään diktatuurin rakentamiseen.

    1Äänestä

  • Koetko jotenkin vahingoniloa siitä että Unkari ja Puola toimivat EU:n yhdessä sovittuja arvoja ja sääntöjä vastaan ja me, sinä ja minä maksamme niille kuitenkin EU-jäsenyyden rahalliset edut?

    Outo omiinhousihinkusemisasenne sinulla tässä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Puolassa ei kansalaisyhteiskunta sentään ole vielä yhtä ahtaalla kuin Unkarissa, minkä lisäksi iso ero on suhtautumisessa Venäjään, jota Puola lähes vihaa.

    Voi että odotan tuota rahahanojen sulkeutumista. Vain persuilla ei tunnu olevan mitään sitä vastaan, että meidänkin rahojamme käytetään diktatuurin rakentamiseen.

    EU:n ideologian mukaan raha tulee käyttää orjavaltioiden luomiseen, ei itsenäisiin tasa-arvoisiin valtioihin, joita EU-slangilla kutsutaan diktatuureiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n ideologian mukaan raha tulee käyttää orjavaltioiden luomiseen, ei itsenäisiin tasa-arvoisiin valtioihin, joita EU-slangilla kutsutaan diktatuureiksi?

    Olet oikeassa, juuri orjavaltion luomiseen Vihtori on rahansa käyttänyt. Vaan eipä köytä kohta enää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olet oikeassa, juuri orjavaltion luomiseen Vihtori on rahansa käyttänyt. Vaan eipä köytä kohta enää.

    Unkarilaiset eivät vaeltele ympäri Eurooppaa hanttihommissa, vaan rakentavat omaa maataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koetko jotenkin vahingoniloa siitä että Unkari ja Puola toimivat EU:n yhdessä sovittuja arvoja ja sääntöjä vastaan ja me, sinä ja minä maksamme niille kuitenkin EU-jäsenyyden rahalliset edut?

    Outo omiinhousihinkusemisasenne sinulla tässä.

    Et kysynyt minulta mutta vastaan kuitenkin;)
    Puola ja Unkari, molemmissa maissa sananvapaus, se persujenkin kovasti vaalima oikeus, ei oikein toimi. Samaten lehdistö, täysin valtaapitävien hallussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkarilaiset eivät vaeltele ympäri Eurooppaa hanttihommissa, vaan rakentavat omaa maataan.

    Unkarissa on tosiaan hyvä työllisyystilanne, kun 700-800 euron kuukausipalkkataso on houkutellut sinne ulkomaisia tehtaita.

    Koulutettuja nuoriahan sieltä on lähtenyt jo lähemmäs miljoona rakentamaan paremman elintason ja suuremman vapauden maita.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Unkarissa on tosiaan hyvä työllisyystilanne, kun 700-800 euron kuukausipalkkataso on houkutellut sinne ulkomaisia tehtaita.

    Koulutettuja nuoriahan sieltä on lähtenyt jo lähemmäs miljoona rakentamaan paremman elintason ja suuremman vapauden maita.

    Onko palkkataso sitten parempi esim Baltian maissa, joista väki vaeltaa halpatyövoimana naapurimaissa? Nehän ovat sinun mielestäsi kai demokraattisia eurovaltioita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko palkkataso sitten parempi esim Baltian maissa, joista väki vaeltaa halpatyövoimana naapurimaissa? Nehän ovat sinun mielestäsi kai demokraattisia eurovaltioita?

    Ainakin Virossa bkt/asukas on huomattavasti korkeampi kuin Unkarissa joten kaiketi myös palkat. Toki Suomessa huomattavasti paremmat, täällä kun on bkt yli 3 x Unkari ja yli 2 x Viro.

    Nuo Unkarin auto- ym. tehtaat on toki pääosin perustettu jo ennen Vihtorin diktatuuriprojektia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kysynyt minulta mutta vastaan kuitenkin;)
    Puola ja Unkari, molemmissa maissa sananvapaus, se persujenkin kovasti vaalima oikeus, ei oikein toimi. Samaten lehdistö, täysin valtaapitävien hallussa.

    Niinhän se lehdistö on suomessakin valtaapitävien hallussa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko palkkataso sitten parempi esim Baltian maissa, joista väki vaeltaa halpatyövoimana naapurimaissa? Nehän ovat sinun mielestäsi kai demokraattisia eurovaltioita?

    ''Onko palkkataso sitten parempi esim Baltian maissa...''

    Kaikissa tulotaso on suomalaisittain katsottuna...vaatimaton.
    Viro: 1500€/kk
    Latvia: 1800€/kk
    Liettua: 1500€/kk

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ainakin Virossa bkt/asukas on huomattavasti korkeampi kuin Unkarissa joten kaiketi myös palkat. Toki Suomessa huomattavasti paremmat, täällä kun on bkt yli 3 x Unkari ja yli 2 x Viro.

    Nuo Unkarin auto- ym. tehtaat on toki pääosin perustettu jo ennen Vihtorin diktatuuriprojektia.

    Viro on kasvanut sekä Orbanin pääministerikausina että niiden välilä noin prosentin vuodessa hitaammin kun Viro, joten syy tuskin on Orbanin politiikassa. Saksa ei ole Unkarille sitä, mitä Suomi on Virolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viro on kasvanut sekä Orbanin pääministerikausina että niiden välilä noin prosentin vuodessa hitaammin kun Viro, joten syy tuskin on Orbanin politiikassa. Saksa ei ole Unkarille sitä, mitä Suomi on Virolle.

    Siis Unkari on kasvanut vuosittain keskimäärin noin prosentin hitaammin kuin VIro eikä siinä ole ollut eroa, oli vallassa Orban tai joku muu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koetko jotenkin vahingoniloa siitä että Unkari ja Puola toimivat EU:n yhdessä sovittuja arvoja ja sääntöjä vastaan ja me, sinä ja minä maksamme niille kuitenkin EU-jäsenyyden rahalliset edut?

    Outo omiinhousihinkusemisasenne sinulla tässä.

    EU.n arvoja ei näytä olevan ainakaan sananvapaus, yksilönvapaus eikä ylipäätään vapaus. Myrkyllisiä piikkejä pakotetaan ihmisiä ottamaan. Ihmisten hädästä ei välitetä.
    Vapaus on perinteisesti koettu olevan juuri ns.länsimaisista arvoista se pyhin.
    Se mikä länsimaisessa hapatuksesa on todellisin ja vallitsevin on tekopyhyys.
    Näiden vapauksien polkeminen näyttää onnistuvan jonkin aikaa, mutta lopulta se hajottaa koko EU n pirstaleiksi.
    EU ei näytä antavan kansalle mitään hyvää.
    Mallina näyttää olevan jonkinlainen Kiinan ja Neuvostoliiton hybridi. Molempien yhteiskuntien hyvät puolet rahvaalle vain puuttuvat.

    Äänestä

Sarvamaa näyttää tehneen hyvää työtä. Selkärankainen porvari, niitäkin on. 👍🏻

2Äänestä
  • Niin, kaikki muu poliittiset ryhmittymät kannattavat unionin arvoja toisin kuin laitaoikeisto.

    2Äänestä

No ei tuu tapahtumaan mitään. Toivottavasti eroavat eurostoliitosta ja saavat ketjureaktion aikaiseksi ja toimivat esimerkkinä siten myös muille. Eurostoliitto rämpii savijaloillaan. Suomalaiset poliitikot ovat aiheuttaneet sen, että on alkanut itseänikin ällöttämään koko eurostoliiton touhu.

1Äänestä
  • >>>Suomalaiset poliitikot ovat aiheuttaneet sen, että on alkanut itseänikin ällöttämään koko eurostoliiton touhu.<<<

    Tarkoitatko Teuccaa ja Lauraa?

    Äänestä

Kulttuuri ei salli matujen invaasiota missään muualla kuin Belgiassa ja Saksassa ja Ranskassa?🤣😂😭

Äänestä
  • Putin käyttää matuja persujen kiihottamiseen, se toimii aina.

    1Äänestä

Persuvaltiot eivät kuulu unioniin.

1Äänestä

No Puolassahan nimenomaan on kova tahtotila erota EU:sta. Jospa asia nyt etenee.

Äänestä
  • Vähintään 8 miljardia saantia vuosittain unionilta, sopii mulle kyllä että erkanevat niin saamme muutaman miljoonan tuosta omalle kansalle. Persut voivat ohjeistaa, miten käytetään.

    2Äänestä

Puolalaiset sitten pohtivat varmaan mahdollisten eroajatuksiensa lomassa myös että mitä ne tullimuodollisuudet yms. tarkoittavat käytännössä kun ne palaavat takaisin rajoille. Samaa pohtivat brititkin nykyään, mutta näin jälkikäteen kun kakka on jo housuissa.

1Äänestä

Luultavasti EU ajaa Unkarin ja Puolan läheiseen yhteistyöhön Venäjän ja Kiinan, sekä muun vapaan maailman kanssa, itsenäisten valtioiden kanssa. Lopputulemana luultavasti EU-ero.

Äänestä
  • Sinulle+on+venäjä+ja+kiina+vapaampia+maita+kuin+suomi+tai+muu+länsieurooppa.+Ja+muillekin+persuille.Mutta+ei+85%+suomalaisista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle+on+venäjä+ja+kiina+vapaampia+maita+kuin+suomi+tai+muu+länsieurooppa.+Ja+muillekin+persuille.Mutta+ei+85%+suomalaisista.

    Taas kerran aikamoinen valhe, mutta sehän on tapasi palstalla.

    Äänestä

  • Tosin polakit inhoavat Venäjää jopa katkerasti. Vihtorin porukka taas halipussailee sen kanssa.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Taas kerran aikamoinen valhe, mutta sehän on tapasi palstalla.

    No en minäkään usko että noin sentään ajattelisit. Ja toivon olevani oikeassa...

    Äänestä

velan määrä ei saa ylittää tiettyä prosenttiosuutta pkt:stä🤣🤣🤣
vammainen järjestelmä rikkoo omia sääntöjään kaikessa omaan loppuunsa saakka .

Äänestä
  • Niin+miksei+saisi,+mitä+tapahtuu+jos+se+ylittyy?+Ei+yhtään+mitään.Ei+tuo+60%+raja+perustu+mihinkään+tiettyyn+asiaan+niin+että+taivas+putoaa+niskaan+jos+se+ylitetään,+se+on+vaan+siihen+asetettu+aikoinaan+tavoiterajaksi.+Edes+suuren+jäsenmaat++eivät+sitä+ole+noudattaneet.Ihan+hyvä+että+tuollaisista+asioista+voi+joustaa+kun+tilanne+niin+vaatii.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin+miksei+saisi,+mitä+tapahtuu+jos+se+ylittyy?+Ei+yhtään+mitään.Ei+tuo+60%+raja+perustu+mihinkään+tiettyyn+asiaan+niin+että+taivas+putoaa+niskaan+jos+se+ylitetään,+se+on+vaan+siihen+asetettu+aikoinaan+tavoiterajaksi.+Edes+suuren+jäsenmaat++eivät+sitä+ole+noudattaneet.Ihan+hyvä+että+tuollaisista+asioista+voi+joustaa+kun+tilanne+niin+vaatii.

    oikeusvaltiokin joustaa 🤣

    Äänestä

Toivottavasti ko. valtiot estävät muiden asioiden etenemisen eu:ssa. TOIVOTTAVASTI EU: N HAJOAMINEN ALKAA TÄSTÄ!!

Äänestä
  • Ainakin EU;n kutistumisen vaara on, silloin se myös tarkoittaa murenemista, on korvattava lähteviä, pois ajettuja jäseniä kriteereitä soveltaen, ja ostamalla. Se taas ei edesauta EU;n kasassa pysymistä ja toimintaa. Voisi oikeastaan todeta, onneksi. EU-uskovaisuus ei todellakaan ole eduksi kuin sille pienelle EU-eliitille joka Brysselissä istuskelee ja maailmaa hallitsee täysin irti reaalimaailmasta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ainakin EU;n kutistumisen vaara on, silloin se myös tarkoittaa murenemista, on korvattava lähteviä, pois ajettuja jäseniä kriteereitä soveltaen, ja ostamalla. Se taas ei edesauta EU;n kasassa pysymistä ja toimintaa. Voisi oikeastaan todeta, onneksi. EU-uskovaisuus ei todellakaan ole eduksi kuin sille pienelle EU-eliitille joka Brysselissä istuskelee ja maailmaa hallitsee täysin irti reaalimaailmasta.

    Tuskin muissa EU-maissa halutaan joutua Britannian kaltaisen kaaoksen tielle. Unkari ja Puola ovat äärioikeiston komennossa, joka on valmis vaikka ajamaan maan sekasorron tielle vain säilyttääkseen valta-asemansa. Unionin alla tämä kaksikko tulee joutumaan eteen sen realiteetin kanssa, että "no money, no honey" ellei siellä kyetä noudattamaan niitä arvoja, mitkä ovat unionissa yhteisiä maiden kesken.

    Vaikka Britannian tilanne on surkea ja se surkeus siitä tuskin tulee pitkään aikaan helpottumaan, niin Puolaan sekä Unkariin verrattuna Britannia on vauras maa ja poliittisesti vakaammalla tiellä. Tästä voikin päätellä, millaiseen surkeuteen tuo kaksikko itsensä tulee ajamaan, kun ne tulevat jäämään ilman nettosaajaosuuttaan. Oppositio tulee takuulla voimistumaan, mutta koska niiden toimintaa rajoitetaan nykyisten valtaapitävien tahoilta, niin edessä lienevät suuret sisäiset riidat. On vaikea nähdä Puolan sekä Unkarin ulospääsevän tilanteesta ilman konflikteja. Ja tämän Putin tiedostaa vallan hyvin.

    2Äänestä

  • Persulla ei ole hajuakaan siitä, mitä toivoo. Varsinkaan seurannaisvaikutuksista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulla ei ole hajuakaan siitä, mitä toivoo. Varsinkaan seurannaisvaikutuksista.

    Sinullako sitten on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin muissa EU-maissa halutaan joutua Britannian kaltaisen kaaoksen tielle. Unkari ja Puola ovat äärioikeiston komennossa, joka on valmis vaikka ajamaan maan sekasorron tielle vain säilyttääkseen valta-asemansa. Unionin alla tämä kaksikko tulee joutumaan eteen sen realiteetin kanssa, että "no money, no honey" ellei siellä kyetä noudattamaan niitä arvoja, mitkä ovat unionissa yhteisiä maiden kesken.

    Vaikka Britannian tilanne on surkea ja se surkeus siitä tuskin tulee pitkään aikaan helpottumaan, niin Puolaan sekä Unkariin verrattuna Britannia on vauras maa ja poliittisesti vakaammalla tiellä. Tästä voikin päätellä, millaiseen surkeuteen tuo kaksikko itsensä tulee ajamaan, kun ne tulevat jäämään ilman nettosaajaosuuttaan. Oppositio tulee takuulla voimistumaan, mutta koska niiden toimintaa rajoitetaan nykyisten valtaapitävien tahoilta, niin edessä lienevät suuret sisäiset riidat. On vaikea nähdä Puolan sekä Unkarin ulospääsevän tilanteesta ilman konflikteja. Ja tämän Putin tiedostaa vallan hyvin.

    Minkä ihmeen kaaoksen? EI kai Britannian työvoimapula ole sen huutavampi kuin Suomenkaan, ja brittien on sangen helppo täyttää se kansainyhteisöstään. Kaaos taitaa ola EU-kannattajien päissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä ihmeen kaaoksen? EI kai Britannian työvoimapula ole sen huutavampi kuin Suomenkaan, ja brittien on sangen helppo täyttää se kansainyhteisöstään. Kaaos taitaa ola EU-kannattajien päissä.

    Odotapas persu, kun domiopalikat lähtevät kaatumaan. Ongelmat kun alkavat kasaantumaan, niin ne alkavat luoda uusia ongelmia. Vai ei ole briteillä yhtään sen huutavampi työvoimapula kuin Suomessa? Pelkästään 100 000 ammattikuljettajaa, pikku juttu? Kotimaisen lihan saannin arvioidaan tyssäävän joulun alla ja maa joutuu turvautumaan ostoruokaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinullako sitten on?

    Eipä tosiaan tarvitse ihmetellä persujen huoletonta suhtautumista unionista eroamiseen. Ei ole ymmärrystä siitä, mihin kuoppaan maamme putoaisi ja ilmeisesti kurjuus ei ole siinä kontekstissä huono asia ollenkaan. Jos ei persulla mene hyvin, ei kenelläkään muullakaan saa mennä hyvin. Kova on impivaaralaisuuden hinta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odotapas persu, kun domiopalikat lähtevät kaatumaan. Ongelmat kun alkavat kasaantumaan, niin ne alkavat luoda uusia ongelmia. Vai ei ole briteillä yhtään sen huutavampi työvoimapula kuin Suomessa? Pelkästään 100 000 ammattikuljettajaa, pikku juttu? Kotimaisen lihan saannin arvioidaan tyssäävän joulun alla ja maa joutuu turvautumaan ostoruokaan.

    Jaa, että on helpompi tuoda ruokaa kauempaa kuin kotimaasta? Siihenkö ei rekkakuskeja tarvita?

    En muuten ole mikään persu. Minä vain en kannata EU:ta. Persut eivät tosissaan vasusta EU:ta, joten en äänestä heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin muissa EU-maissa halutaan joutua Britannian kaltaisen kaaoksen tielle. Unkari ja Puola ovat äärioikeiston komennossa, joka on valmis vaikka ajamaan maan sekasorron tielle vain säilyttääkseen valta-asemansa. Unionin alla tämä kaksikko tulee joutumaan eteen sen realiteetin kanssa, että "no money, no honey" ellei siellä kyetä noudattamaan niitä arvoja, mitkä ovat unionissa yhteisiä maiden kesken.

    Vaikka Britannian tilanne on surkea ja se surkeus siitä tuskin tulee pitkään aikaan helpottumaan, niin Puolaan sekä Unkariin verrattuna Britannia on vauras maa ja poliittisesti vakaammalla tiellä. Tästä voikin päätellä, millaiseen surkeuteen tuo kaksikko itsensä tulee ajamaan, kun ne tulevat jäämään ilman nettosaajaosuuttaan. Oppositio tulee takuulla voimistumaan, mutta koska niiden toimintaa rajoitetaan nykyisten valtaapitävien tahoilta, niin edessä lienevät suuret sisäiset riidat. On vaikea nähdä Puolan sekä Unkarin ulospääsevän tilanteesta ilman konflikteja. Ja tämän Putin tiedostaa vallan hyvin.

    >On vaikea nähdä Puolan sekä Unkarin ulospääsevän tilanteesta ilman konflikteja. Ja tämän Putin tiedostaa vallan hyvin.

    Ja muistaa kannattaa, että Kaczyńskin Jallu inhoaa Putinia. Vihtori Orbán taas on Putlerin ylin ystävä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä ihmeen kaaoksen? EI kai Britannian työvoimapula ole sen huutavampi kuin Suomenkaan, ja brittien on sangen helppo täyttää se kansainyhteisöstään. Kaaos taitaa ola EU-kannattajien päissä.

    Britannialla ei ole minkäänlaista käskyvaltaa Kansainyhteisön suuntaan. Ei oikein näytä sitä, että tulijoita olisi sieltä sanottavasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tosiaan tarvitse ihmetellä persujen huoletonta suhtautumista unionista eroamiseen. Ei ole ymmärrystä siitä, mihin kuoppaan maamme putoaisi ja ilmeisesti kurjuus ei ole siinä kontekstissä huono asia ollenkaan. Jos ei persulla mene hyvin, ei kenelläkään muullakaan saa mennä hyvin. Kova on impivaaralaisuuden hinta.

    >Ei ole ymmärrystä siitä, mihin kuoppaan maamme putoaisi ja ilmeisesti kurjuus ei ole siinä kontekstissä huono asia ollenkaan.

    Eihän oikeistopopulismi hyvinvoinnista käyttövoimaa saa, vaan pahoinvoinnista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulla ei ole hajuakaan siitä, mitä toivoo. Varsinkaan seurannaisvaikutuksista.

    "Tyhmä kuin persu" pitää paikkansa. Lahtipenkit ja muu murhahimo on persujen ainoa voima.

    Äänestä

Tuskin populistit puolassa tai unkarissa välittää hölkäisen pölähtävää vaikka tuet loppuisi. Olisipahan kansalle taas syypäätä mitä osoittaa eikä orbanin lautaselta ruoka vähenisi.
Onkohan mitään maata jossa populistit vallassa ja silti maa pysynyt demokratiana?

Äänestä
  • Mutta viekö se nämä Orbánin sekä Kaczyńskin Nicolae Ceaușescun tielle? Suuri vaara, sillä diktatuurien purkaantumiset eivät yleensä pääty kovin kauniilla tavalla.

    1Äänestä

  • No+jos+ei+enää+ole+rahaa+jota+pumpata+maaseudulle+ostamaan+ääniä+työpaikoilla+ja+tukiaisilla,+ihme+jos+eivät+siitä+skenaariosta+yhtään+välittäisi.+Muistetaan+nyt+että+Unkari+on+EU-mittareilla+varsin+köyhä+maa,+jonka+bkt/asukas+on+30+%+Suomesta+ja+keskipalkka+alle+800+euroa+kuussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta viekö se nämä Orbánin sekä Kaczyńskin Nicolae Ceaușescun tielle? Suuri vaara, sillä diktatuurien purkaantumiset eivät yleensä pääty kovin kauniilla tavalla.

    Totta, mutta eiköhän Vihtori ole tarkoin järjestellyt plan B:n, jossa tarvittaessa nopea vetäytyminen Venäjälle tai Valko-. Riittävin varoin tietenkin.

    Kotimaassa Vikkiä tuskin ammutaan, mutta yksi mahdollisuus on 10< vuotta suihkumorsiamena, eikä tämä sankari varmasti ota sitä riskiä.

    1Äänestä

Kun kansa lopulta näkee mitä vihtori on saanut aikaan,hirveän elintasokuilun naapurimaihin verrattuna,niin silloin vihtorilla tulee olla lentokone venäjälle valmiina.

2Äänestä
  • Puuta heinää, Orbanilla ei ole osuutta hitaampaan kasvuun, se on ollut yhtä hidasta myös Orbanin ollessa oppositiossa. Unkarin oma valuutta pitää kansalaiset maassa, eivätkä ole saalistamassa hyvinvointia rikkaammilta naapureiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuta heinää, Orbanilla ei ole osuutta hitaampaan kasvuun, se on ollut yhtä hidasta myös Orbanin ollessa oppositiossa. Unkarin oma valuutta pitää kansalaiset maassa, eivätkä ole saalistamassa hyvinvointia rikkaammilta naapureiltaan.

    "Unkarin oma valuutta pitää kansalaiset maassa, eivätkä ole saalistamassa hyvinvointia rikkaammilta naapureiltaan."

    Jo vitsin murjaisit. Liberaalimpi nuoriso nostaa kytkintä maata, mikä aiheuttaa maan väestön nopean ikääntymisen. Unkari elää heikolla tasollaan, koska unioni elättää nettosaajaa. Maa pysyy vanhoillisena, koska sellaiset istuvat päättävillä paikoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Unkarin oma valuutta pitää kansalaiset maassa, eivätkä ole saalistamassa hyvinvointia rikkaammilta naapureiltaan."

    Jo vitsin murjaisit. Liberaalimpi nuoriso nostaa kytkintä maata, mikä aiheuttaa maan väestön nopean ikääntymisen. Unkari elää heikolla tasollaan, koska unioni elättää nettosaajaa. Maa pysyy vanhoillisena, koska sellaiset istuvat päättävillä paikoilla.

    Onko sinulla jotain tilastollista lähdettä väitteellesi? Unkarin oma valuutta pitää unkarilaiset poissa halpatyövoiman markkinoilta, toisin kuin virolaiset ja puolalaiset, jotka kiertelevät siellä täällä ja palaavat sitten elämään halpaan kotimaahansa.

    Unkari ei saa Eu:n tukea sen enempää suhteessa väestöönsä kuin esim Viro. Ero syntyy siis mm halpatyövoiman Viroon ja muualle kantamasta rahasta, sen lisäksi Viro hyötyy Suomesta ja Ruotsista monin muinkin tavoin, mm tarjoamalla veroparatiisietuja alkoholisoituneille eläkeläisille.

    Unkari on siis paljon parempi naapuri kuin Viro. Orban on oikein hyvä pääministeri ja toivottavasti jatkaa toimessaan. Unkarlaiset homot voivat hakea turvapaikkaa muualta ja muut vähemmistöt muuttaa maasta, ei Unkarin talous heidän häipymisestään kärsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla jotain tilastollista lähdettä väitteellesi? Unkarin oma valuutta pitää unkarilaiset poissa halpatyövoiman markkinoilta, toisin kuin virolaiset ja puolalaiset, jotka kiertelevät siellä täällä ja palaavat sitten elämään halpaan kotimaahansa.

    Unkari ei saa Eu:n tukea sen enempää suhteessa väestöönsä kuin esim Viro. Ero syntyy siis mm halpatyövoiman Viroon ja muualle kantamasta rahasta, sen lisäksi Viro hyötyy Suomesta ja Ruotsista monin muinkin tavoin, mm tarjoamalla veroparatiisietuja alkoholisoituneille eläkeläisille.

    Unkari on siis paljon parempi naapuri kuin Viro. Orban on oikein hyvä pääministeri ja toivottavasti jatkaa toimessaan. Unkarlaiset homot voivat hakea turvapaikkaa muualta ja muut vähemmistöt muuttaa maasta, ei Unkarin talous heidän häipymisestään kärsi.

    >Unkarlaiset homot voivat hakea turvapaikkaa muualta ja muut vähemmistöt muuttaa maasta

    Just. Miksi? Koska Vihtorin äärivanhoillinen hallinto vihaa homoja ja muita vähemmistöjä.

    >Orban on oikein hyvä pääministeri

    Todella. 🙄

    1Äänestä

Maa josta koulutettu nuoriso on paennut,on verrattavissa somaliaan.

2Äänestä

Meillä vasemmisto on heikentänyt oikeusistuimen uskottavuutta sekoittamalla siihen punakomediaa. Esim. Tynkkysen kolme tuomiota on kolme suurta vitsiä. Lisäksi vasemmistossa uskotaan mörköihin. Hehän uskovat, että jokaisen nurkan takana vaanii "äärioikeistolainen" ja öyhöttää, että milloin vain voi tapahtua jotain ikävää. He eivät vain huomaa sitä, että ikävää tapahtuu koko ajan. Vasemmalta.

Äänestä
  • Valitettavasti persut ei ole uskonasia,heitä näkyy joka päivä. Ongelma on todellinen.

    2Äänestä

  • Menepäs sanomaan tuo tuomarille. Saisitkohan syytteen oikeuden halventamisesta? Aika harva tuomari taitaa olla vasemmistolainen, josko yksikään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menepäs sanomaan tuo tuomarille. Saisitkohan syytteen oikeuden halventamisesta? Aika harva tuomari taitaa olla vasemmistolainen, josko yksikään.

    Tosin on myönnetävä, että harva on persukaan. Ja vaikka olisikin, se ei saa vaikuttaa tuomioihin.

    2000-luvulla työnantajan ja työntekijän väliset riitajutut ovat entistä huomattavasti useammin päättyneet työnantajan eduksi. Punaista menoa varmaan vähäpersulle tämäkin.

    1Äänestä

Mitä tulee diktatuurien tukemiseen, persut ainoa puolue joka vastustaa esim eu- diktatuuria, muidenkin lisäksi joita me maksamme kalliisti eikä jarruja tunnu olevan

Äänestä
  • Kannattaa tutustua EU:n toimintaan ja sen demokraattiseen päätöksentekoon jos tuolta tuntuu. Persuiltako olet tuollaista "tietoa" (lue: persufaktaa) EU:sta saanut?

    2Äänestä

  • Ehkä tämä selittyy sillä, että koko "EU-diktatuuri" on puhdasta persupropagandaa.

    2Äänestä

Toivooko joku ihan oikeasti että meilläkin olisi vallassa puolue joka rajoittaa lehdistönvapautta, sananvapautta ja oikeuslaitoksen vapautta?

Ja siksi että voisi vaientaa opposition ja varmistaa siten oman asemansa ja jatkaa korruptiolla EU-tukien ohjaamista puolueen johtajille ja heidän lähipiirille.

1Äänestä
  • Tuota tuota . . . . . Eikös se nyt ole sen sortin hallitusta, joka tuollaiseen pyrkii.
    Puhuu kyllä muuta, mutta toiminta kertoo jostain aivan muusta.
    Rangaistuksia, pakkoja, rajoituksia, leimaamisia, passeja . . . .

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Tuota tuota . . . . . Eikös se nyt ole sen sortin hallitusta, joka tuollaiseen pyrkii.
    Puhuu kyllä muuta, mutta toiminta kertoo jostain aivan muusta.
    Rangaistuksia, pakkoja, rajoituksia, leimaamisia, passeja . . . .

    Tuota, oliko päiväunien paikka ???

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota, oliko päiväunien paikka ???

    No onko? Mene ihmeessä jos siltä tuntuu.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Tuota tuota . . . . . Eikös se nyt ole sen sortin hallitusta, joka tuollaiseen pyrkii.
    Puhuu kyllä muuta, mutta toiminta kertoo jostain aivan muusta.
    Rangaistuksia, pakkoja, rajoituksia, leimaamisia, passeja . . . .

    Perustele ihmeessä, jos olet sitä mieltä, että meillä nyt on hallitus joka pyrkii rajoittamaan kansalaisten vapauksia ja betonoimaan omaa valtaansa tulevista vaalituloksista riippumatta sekä ohjaa jättimäisiä summia kavereittensa firmoille.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perustele ihmeessä, jos olet sitä mieltä, että meillä nyt on hallitus joka pyrkii rajoittamaan kansalaisten vapauksia ja betonoimaan omaa valtaansa tulevista vaalituloksista riippumatta sekä ohjaa jättimäisiä summia kavereittensa firmoille.

    Ei vaadi sen ihmeempää perustelua, hallituksen ja sen jäsenten pelkkien toimien ja ajatusten ulostulot riittävät perusteluiksi mainiosti.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei vaadi sen ihmeempää perustelua, hallituksen ja sen jäsenten pelkkien toimien ja ajatusten ulostulot riittävät perusteluiksi mainiosti.

    Lisäksi saamani ruplat vakuuttavat minut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi saamani ruplat vakuuttavat minut.

    ? ? ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei vaadi sen ihmeempää perustelua, hallituksen ja sen jäsenten pelkkien toimien ja ajatusten ulostulot riittävät perusteluiksi mainiosti.

    Hieman tarkennusta kyllä haluan vaikkapa tuosta yhteisten miljardien ohjaamisesta kavereitten firmoille Unkarin malliin.

    Voit aloittaa pääministerin kavereista. Niin veljesmaassammekin tehtiin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hieman tarkennusta kyllä haluan vaikkapa tuosta yhteisten miljardien ohjaamisesta kavereitten firmoille Unkarin malliin.

    Voit aloittaa pääministerin kavereista. Niin veljesmaassammekin tehtiin.

    Tuotas nuin, miksi minun pitäisi perustella sinun ajatuksiasi ?
    Mutta halua vain, et niitä ainakaan minulta saa, niin kuin totesin, kommenttini ei vaadi mitään lisäperusteluja.
    Mutta oma kommenttisi tietystikin voisi herättää kysymyksen, mistä sinä nyt höpöttelet ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Tuotas nuin, miksi minun pitäisi perustella sinun ajatuksiasi ?
    Mutta halua vain, et niitä ainakaan minulta saa, niin kuin totesin, kommenttini ei vaadi mitään lisäperusteluja.
    Mutta oma kommenttisi tietystikin voisi herättää kysymyksen, mistä sinä nyt höpöttelet ?

    Et siis olekaan sitä mieltä, että meillä on hallitus joka pyrkii rajoittamaan kansalaisten vapauksia ja betonoimaan omaa valtaansa tulevista vaalituloksista riippumatta sekä ohjaa jättimäisiä summia kavereittensa firmoille. Hyvä niin. 👍

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et siis olekaan sitä mieltä, että meillä on hallitus joka pyrkii rajoittamaan kansalaisten vapauksia ja betonoimaan omaa valtaansa tulevista vaalituloksista riippumatta sekä ohjaa jättimäisiä summia kavereittensa firmoille. Hyvä niin. 👍

    Niin, tuttuahan se sinulle onkin, itsesi kanssa keskustelu. Sehän vaan sotkee asioita jos siihen muut alkavat mielipiteineen sekaantumaan , silloinhan voi kysyä, kysyä ja kysyä, ja sitten tietystikin vetää mieleisensä johtopäätöksensä. Niinhän se sujuu näköjään edelleenkin 👍👏

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Unkarin ja Puolan pullikointi unionin arvoja kohtaan on etenemässä siihen pisteeseen, että ensimmäisen kerran tultaneen näkemään, kun komissio evää näiltä mailta EU-tuet. Suomi on ollut etunenässä vaatimassa unionin arvojen kunnioittamista ja suomalaismeppi Petri Sarvamaa (kok) on toiminut asiassa pääneuvottelijana.

"Sarvamaan mukaan lokakuun puoliväliin mennessä alkaa tapahtua. Seuraavan muutaman viikon aikana komissio lähettää ensimmäiset kirjeet, Sarvamaa sanoo.

– Veikkaisin, että kannattaa katsoa Unkarin ja Puolan suuntaan."

"Ongelmia on etenkin Unkarissa ja Puolassa, jotka ovat luisuneet kohti autoritarismia. Unkarin valtapuolue Fidesz on järjestelmällisesti heikentänyt esimerkiksi oikeuslaitoksen, median, vähemmistöjen ja opposition asemaa. Vastaavanlainen kehitys on meneillään Puolassa."

https://yle.fi/uutiset/3-12122059

Kuinkas nyt suu pannaan meidän kotimaisessa pölhöoikeistossa, joka ihannoi juurikin Puolaa sekä Unkaria? Köysi kiristyy.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu