Elämme Kiinan vuosisataa - Taiwanin lyhyt historia

Kiina uutisointi onkin kovasti yksipuolista - lähinnä sättimistä, näykkimistä kuin nokkimista ... Lännellä on jokin hätä?

Odotit omaa kirjoitustasi ? 😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Odotit omaa kirjoitustasi ? 😂😂😂😂😂😂😂

Jep - se itse ylistää näitä paskakirjoituksiaan 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Kiina uutisointi onkin kovasti yksipuolista - lähinnä sättimistä, näykkimistä kuin nokkimista ... Lännellä on jokin hätä?

Kyseessä lännen pelko Kiina nousevasta voimasta - ymmärtämättä, ettei Kiina ole hyökkäävä sotilasvaltio, kuten Yhdysvallat. Kiina käy kauppaa ja hakee maailmallista osuuttaan suhdeluvun 1,4/7,9 mukaisesti. Ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Odotit omaa kirjoitustasi ? 😂😂😂😂😂😂😂

Hyvä esimerkki kommentoijasta, jolla ei ole mitään sanottavaa, ei tietoa eikä ymmärrystä itse avausaiheeseen.

Löysin netistä tällaisen kuvan

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html

Anonyymi kirjoitti:

Jep - se itse ylistää näitä paskakirjoituksiaan 🤮

Eikö nuo Pietarin trollit viitsisi opetella edes kirjoittamaan suomea nuo mölinät on kaikki aivan hirveää "luettavaa" ei päätä eikä häntää

Anonyymi kirjoitti:

Odotit omaa kirjoitustasi ? 😂😂😂😂😂😂😂

Laitahan korkki kiinni ja miehisty!

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä lännen pelko Kiina nousevasta voimasta - ymmärtämättä, ettei Kiina ole hyökkäävä sotilasvaltio, kuten Yhdysvallat. Kiina käy kauppaa ja hakee maailmallista osuuttaan suhdeluvun 1,4/7,9 mukaisesti. Ei muuta.

Lue lisää

Milloin Kiina kävi viimeisen sotansa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nuo Pietarin trollit viitsisi opetella edes kirjoittamaan suomea nuo mölinät on kaikki aivan hirveää "luettavaa" ei päätä eikä häntää

Luin avauksen; näytti ihan hyvältä - omanlaisena kirjoitustyylinä.

Anonyymi kirjoitti:

Löysin netistä tällaisen kuvan

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html

Lue lisää

Näyttäisi Ilkka olevan eduskunnassa kiinalaisryhmänsä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Kiina kävi viimeisen sotansa?

Vietnamissa joskus 1970-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä lännen pelko Kiina nousevasta voimasta - ymmärtämättä, ettei Kiina ole hyökkäävä sotilasvaltio, kuten Yhdysvallat. Kiina käy kauppaa ja hakee maailmallista osuuttaan suhdeluvun 1,4/7,9 mukaisesti. Ei muuta.

Lue lisää

Kerrotko jotain 1,4/7,9: stä?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko jotain 1,4/7,9: stä?

Kiinan väkiluku ja Maapallon yhteisväkiluku.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina uutisointi onkin kovasti yksipuolista - lähinnä sättimistä, näykkimistä kuin nokkimista ... Lännellä on jokin hätä?

Sättimisen syynä on pelko "tuntemattomasta" maailman mahdista, joka on muutoinkin yksi ihmiskunnan vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista.

Anonyymi kirjoitti:

Jep - se itse ylistää näitä paskakirjoituksiaan 🤮

Ylititkö itsesi? Keksit ul*steen, jota kikkaroit joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep - se itse ylistää näitä paskakirjoituksiaan 🤮

Jälleen kikkaroija ylitti itsensä - sai toistettua p*ska sanan ...

Anonyymi kirjoitti:

Odotit omaa kirjoitustasi ? 😂😂😂😂😂😂😂

Kummallinen kommentti. Pullo ollut auki?

Anonyymi kirjoitti:

Jep - se itse ylistää näitä paskakirjoituksiaan 🤮

Tää kaveri on ylittänyt itsensä - keksi p*skan!

Anonyymi kirjoitti:

Kiina uutisointi onkin kovasti yksipuolista - lähinnä sättimistä, näykkimistä kuin nokkimista ... Lännellä on jokin hätä?

Kiina on jo liian voimakas, kuten oli jo 1400-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Kiina kävi viimeisen sotansa?

Jatkuvaa sisällisotaan verrattavaa sotimista tänäänkin vähemmistöjä ja toisinajattelijoita vastaan. Vainoja ja ihmisarvon polkemista. Kiina on fasistinen kommaridiktatuuri, jonka johdossa on yksinvaltias keisari Xi.

Luoma on erikoistunut diktatuurien konsultoimiseen. Ylistää Putlerin fasistista Venäjää ja Xi-keisarin Kiinaa.
Löytyisikö Afrikasta joku diktatuuri ylistettäväksi? Etiopia? Eritrea?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko jotain 1,4/7,9: stä?

Tänään noin 1,42/8,2.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina uutisointi onkin kovasti yksipuolista - lähinnä sättimistä, näykkimistä kuin nokkimista ... Lännellä on jokin hätä?

Länsi pelkää - Kiina on jo maailman suurin kansantalous!

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Kiina kävi viimeisen sotansa?

Se on sinun aivossa Kiina ei tarvi sota
Kiina kauppa sota se voitta aina sinun kaikki tavarat on tullut kiinasta
Voi aloita vaikka sinun pikku housut hhhhhhhhhh luke Made in Chana hhhhhhhhhhh

Anonyymi kirjoitti:

Kiina uutisointi onkin kovasti yksipuolista - lähinnä sättimistä, näykkimistä kuin nokkimista ... Lännellä on jokin hätä?

Siksi tarvitaan todellisia kiina-asiantuntijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Jep - se itse ylistää näitä paskakirjoituksiaan 🤮

Hymiö purkaa katkeruuttaan. Millaisia avauksia sinulla kateellisella on? Ei minkäänlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Odotit omaa kirjoitustasi ? 😂😂😂😂😂😂😂

Onko kaikki kotona? Korsosta?

Anonyymi kirjoitti:

Luoma on erikoistunut diktatuurien konsultoimiseen. Ylistää Putlerin fasistista Venäjää ja Xi-keisarin Kiinaa.
Löytyisikö Afrikasta joku diktatuuri ylistettäväksi? Etiopia? Eritrea?

Lue lisää

No ei Amerikka ystäviä' he ovat täydellisiä
Qatar-Saudia -Turkki
Mutta jos kysymys koske USA ystäviä kerro terv -demokratia
haheha

"Taiwanin saari kuului Kiinalle keskiajalta lähtien, mutta joutui vuonna 1895 Japanille. Toisen maailmansodan aikana Japani miehitti osan Manner-Kiinastakin, mutta kun Japani oli hävinnyt sodan, myös Taiwan palautettiin Kiinalle.[8]

Nationalistipuolue Kuomintang hallitsi Kiinaa vielä muutamia vuosia toisen maailmansodan jälkeen, mutta maassa vallitsi sisällissota. Vuonna 1949 kommunistit tulivat valtaan Manner-Kiinassa ja perustivat Kiinan kansantasavallan. Tällöin tasavaltalaiset pakenivat Taiwanin saarelle, jota he edelleen pitävät hallinnassaan. Taiwanissa toiminut Kiinan tasavallan hallitus väittää yhä olevansa koko Kiinan laillinen hallitus[8] kun taas kansantasavallan hallitus pitää Taiwania Kiinan yhtenä lääninä ja itseään koko Kiinan, myös Taiwanin laillisena hallituksena.[9] ... "

Wiki

.
Milloin sisällissodan hävinnyt osapuoli hallitsee myös voittajia?

Kun punaiset hävisivät Suomessa sisällissodan 1918 - olisiko heidän kuitenkin pitänyt edustaa koko Suomea ja hallita omin tavoin myös voittajia?

...

Anonyymi kirjoitti:

"Taiwanin saari kuului Kiinalle keskiajalta lähtien, mutta joutui vuonna 1895 Japanille. Toisen maailmansodan aikana Japani miehitti osan Manner-Kiinastakin, mutta kun Japani oli hävinnyt sodan, myös Taiwan palautettiin Kiinalle.[8]

Nationalistipuolue Kuomintang hallitsi Kiinaa vielä muutamia vuosia toisen maailmansodan jälkeen, mutta maassa vallitsi sisällissota. Vuonna 1949 kommunistit tulivat valtaan Manner-Kiinassa ja perustivat Kiinan kansantasavallan. Tällöin tasavaltalaiset pakenivat Taiwanin saarelle, jota he edelleen pitävät hallinnassaan. Taiwanissa toiminut Kiinan tasavallan hallitus väittää yhä olevansa koko Kiinan laillinen hallitus[8] kun taas kansantasavallan hallitus pitää Taiwania Kiinan yhtenä lääninä ja itseään koko Kiinan, myös Taiwanin laillisena hallituksena.[9] ... "

Wiki

.
Milloin sisällissodan hävinnyt osapuoli hallitsee myös voittajia?

Kun punaiset hävisivät Suomessa sisällissodan 1918 - olisiko heidän kuitenkin pitänyt edustaa koko Suomea ja hallita omin tavoin myös voittajia?

...

Lue lisää

Us-pr. Nixon oivalsi todellisuuden, Kissingerin opastamana ... Ping pong

Anonyymi kirjoitti:

Us-pr. Nixon oivalsi todellisuuden, Kissingerin opastamana ... Ping pong

Kutsuttiin tuolloin ping pong politiikaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Taiwanin saari kuului Kiinalle keskiajalta lähtien, mutta joutui vuonna 1895 Japanille. Toisen maailmansodan aikana Japani miehitti osan Manner-Kiinastakin, mutta kun Japani oli hävinnyt sodan, myös Taiwan palautettiin Kiinalle.[8]

Nationalistipuolue Kuomintang hallitsi Kiinaa vielä muutamia vuosia toisen maailmansodan jälkeen, mutta maassa vallitsi sisällissota. Vuonna 1949 kommunistit tulivat valtaan Manner-Kiinassa ja perustivat Kiinan kansantasavallan. Tällöin tasavaltalaiset pakenivat Taiwanin saarelle, jota he edelleen pitävät hallinnassaan. Taiwanissa toiminut Kiinan tasavallan hallitus väittää yhä olevansa koko Kiinan laillinen hallitus[8] kun taas kansantasavallan hallitus pitää Taiwania Kiinan yhtenä lääninä ja itseään koko Kiinan, myös Taiwanin laillisena hallituksena.[9] ... "

Wiki

.
Milloin sisällissodan hävinnyt osapuoli hallitsee myös voittajia?

Kun punaiset hävisivät Suomessa sisällissodan 1918 - olisiko heidän kuitenkin pitänyt edustaa koko Suomea ja hallita omin tavoin myös voittajia?

...

Lue lisää

Pitäisikö Etelä-valtojen päästä valtaan Yhdysvalloissa, vaikka hävisi aikanaan sisällissodan?

Anonyymi kirjoitti:

Us-pr. Nixon oivalsi todellisuuden, Kissingerin opastamana ... Ping pong

Kissinger oli ja on edelleen (!) reaalipoliitikko ja neuvonantaja-asiantuntija!

"Taiwanin kirjoitetun historian ajanjakso on lyhyt, saaresta on tarkkaa tietoa vasta Ming-dynastian ajalta lähtien, jolloin kauppareitit alkoivat kulkea saaren sivuitse.[1][2] Aasiasta saatavat tuotteet houkuttelivat Taiwanille myös eurooppalaisia, jotka kutsuivat saarta nimellä Formosa. Saari joutui 1600-luvulla ensin espanjalaisten ja myöhemmin hollantilaisten valtaan. Eurooppalaisten hallinnassa Taiwan tuli osaksi ulkomaailman kanssa käytävää kauppaa ja saari alkoi kehittyä nopeasti. Eurooppalaiset rohkaisivat myös han-kiinalaista väestöä muuttamaan saarelle.[3] ...

... Meritse käytävä kauppa Kiinan kaakkoisrannikolla lisääntyi Tang-dynastian aikana, vuosina 618–907, mutta kauppiailla ei juuri ollut intressejä Taiwanin saarta kohtaan.[3] Kiinalaisten asuttamia siirtokuntia saarella oli jo ennen 1100-lukua.[11] 1200-luvulla han-kiinalaiset kalastajat alkoivat asuttaa Taiwanin vieressä sijaitsevia Peskadoreja, mutta he kohtasivat taiwanilaisten alkuasukkaiden vihamielisyyden.[9] Kiinteämmin saari kuului kiinalaisvaltaan vasta 1500-luvulla Ming-dynastian aikana.[12] Ming-kaudella säännölliset kauppareitit alkoivat kulkea saaren ohitse ja kiinalaisten, japanilaisten ja kaakkoisaasialaisten merenkävijöiden kiinnostus saarta kohtaan kasvoi. Yksikään ulkovalta ei kuitenkaan pitänyt saarella lainkäyttövaltaa, jolloin siitä muodostui tukikohta merirosvoille ja kalastajille, sekä myös kauppiaille, jotka saattoivat käydä kauppaa vapaasti.[3] ... "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taiwanin_historia

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Etelä-valtojen päästä valtaan Yhdysvalloissa, vaikka hävisi aikanaan sisällissodan?

Hyvä pointti!

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Etelä-valtojen päästä valtaan Yhdysvalloissa, vaikka hävisi aikanaan sisällissodan?

Aika osuva vertaus Taiwaniin.

Anonyymi kirjoitti:

Kissinger oli ja on edelleen (!) reaalipoliitikko ja neuvonantaja-asiantuntija!

Kissinger vieraili Kiinassa 07/2023! - yli 100-vuotiaana, tapasi muun muassa Kiinan presidentti Xi: n.

+++

Vietnamin sotakin juuri amerikkalaisena taisteluosana liittyy tuohon yllä mainittuun mccarthyism' iin - kommunismin leviämisen pelkoon ja sen patoamiseen - johtajanaan Yhdysvallat - katoavana maailmanpoliisina.

Kumpiko hävisi meidän sisällissodassamme? Tuosta vastauksesta saatat oivaltaa miksi Mao ei vienyt loppuun voittamaansa sisällissotaa ja jäi odottamaan. Hoksaatko? Meillä valkoinen kosti punaisille. Mao ei halunnut, antoi armon ja korvasi sen odotuksella. Oivalsitko?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpiko hävisi meidän sisällissodassamme? Tuosta vastauksesta saatat oivaltaa miksi Mao ei vienyt loppuun voittamaansa sisällissotaa ja jäi odottamaan. Hoksaatko? Meillä valkoinen kosti punaisille. Mao ei halunnut, antoi armon ja korvasi sen odotuksella. Oivalsitko?

Lue lisää

Nokkela veto tuo vertaus punaisiin ja valkoisiin, mutta tällöin ei olisi ollut Talvi- eikä Jatkosotaa ja naapurinamme olisi Punainen Suomi - Venäjän suojeluksessa.

Millainen legitimiteetti Taiwanilla on?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpiko hävisi meidän sisällissodassamme? Tuosta vastauksesta saatat oivaltaa miksi Mao ei vienyt loppuun voittamaansa sisällissotaa ja jäi odottamaan. Hoksaatko? Meillä valkoinen kosti punaisille. Mao ei halunnut, antoi armon ja korvasi sen odotuksella. Oivalsitko?

Lue lisää

Punaisia tapettiin valkoisten toimesta kuin kärpäsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen legitimiteetti Taiwanilla on?

Ei minkäänlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkäänlaista.

Kyselet ja vastailet itsellesi omassa avauksessasi - onko se tervettä?

Anonyymi kirjoitti:

Nokkela veto tuo vertaus punaisiin ja valkoisiin, mutta tällöin ei olisi ollut Talvi- eikä Jatkosotaa ja naapurinamme olisi Punainen Suomi - Venäjän suojeluksessa.

Kommentti avaajan aiemmasta kirjoituksesta:
"Huvittavinta keskustelussa ovat aloittajan itsensä anonyyminä kirjoittamat itsekehu-vastaukset itselleen."

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Millainen legitimiteetti Taiwanilla on?

Millainen jäsenyys Taiwanilla on YK:ssa?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpiko hävisi meidän sisällissodassamme? Tuosta vastauksesta saatat oivaltaa miksi Mao ei vienyt loppuun voittamaansa sisällissotaa ja jäi odottamaan. Hoksaatko? Meillä valkoinen kosti punaisille. Mao ei halunnut, antoi armon ja korvasi sen odotuksella. Oivalsitko?

Lue lisää

Miten, jos teemme vertauksen Espanjan sisällissotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Punaisia tapettiin valkoisten toimesta kuin kärpäsiä.

Punaisia murhasivat eniten punaiset neukkulassa ja Kiinassa! Kymmeniä miljoonia! Ah, tuota ihanaa kommunismin kulta-aikaa!

Anonyymi kirjoitti:

Punaisia murhasivat eniten punaiset neukkulassa ja Kiinassa! Kymmeniä miljoonia! Ah, tuota ihanaa kommunismin kulta-aikaa!

Saisi palata tuo aika niin kommunistit harventavat taas itse omat rivinsä harvalukuisemmaksi.
Kunnon kylmä sota ja rautaesirippu tervehdyttäisi läntistä maailmaa kun komukkalandiaan toivioretkelle lähtevät eivät enää palaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselet ja vastailet itsellesi omassa avauksessasi - onko se tervettä?

Osaatko - kykenetkö Sinä vastaamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen jäsenyys Taiwanilla on YK:ssa?

"YK on torjunut Taiwanin hakemuksen liittyä maailmanjärjestön jäseneksi. Uutistoimisto AP:n mukaan YK:n lakiasiaintoimisto palautti Taiwanin hakemuksen maanantaina. Lakiasiaintoimisto vetosi päätöksessään vuoden 1971 päätöslauselmaan, joka tunnustaa Kiinan maailmanjärjestön lailliseksi jäseneksi. Taiwan menetti paikkansa YK:ssa Kiinan kansantasavallalle samana vuonna 1971."

https://yle.fi/uutiset/3-5796385

Anonyymi kirjoitti:

Kumpiko hävisi meidän sisällissodassamme? Tuosta vastauksesta saatat oivaltaa miksi Mao ei vienyt loppuun voittamaansa sisällissotaa ja jäi odottamaan. Hoksaatko? Meillä valkoinen kosti punaisille. Mao ei halunnut, antoi armon ja korvasi sen odotuksella. Oivalsitko?

Lue lisää

Jäi odottamaan, kypsä omenakin lopulta tipahtaa maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Punaisia murhasivat eniten punaiset neukkulassa ja Kiinassa! Kymmeniä miljoonia! Ah, tuota ihanaa kommunismin kulta-aikaa!

Hennalassa Lahdessa jopa naisia ja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten, jos teemme vertauksen Espanjan sisällissotaan?

Eikö leninistit kaataneet tsaarin jälkeisen mensevikit? Miten kävi, kun Stalin astui ruoriin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Punapelko
.
https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism
.
Siis kommunismin leviämisen pelkoa - nimitys on tullut kaverista nimeltä Joseph McCarthy

Kiina noudattaa niin HK:n kuin Taiwanin osalta yhden valtion ja kahden järjestelmän systeemiä.

Peking ylläpiti ja vastasi HK:n ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Rauhallisten vuosien jälkeen läntiset maat ujuttivat kapinapropagandaa, rahaa ja tukea laittomille kapinoitsijoille - ja Peking sopimuksen mukaisesti ylläpiti järjestyksen ja rauhan - palauttaen enemmistökansalaisten turvallisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Peking ylläpiti ja vastasi HK:n ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Rauhallisten vuosien jälkeen läntiset maat ujuttivat kapinapropagandaa, rahaa ja tukea laittomille kapinoitsijoille - ja Peking sopimuksen mukaisesti ylläpiti järjestyksen ja rauhan - palauttaen enemmistökansalaisten turvallisuuden.

Lue lisää

Oletko noin naiivi, vai ihan satiiria kirjoitat?

Samoin kommunismin leviäminen pelotti jenkkejä ja Vietnamissa kommunismi voitti, mutta millaisena kommunismina!

Nyt eletään lännessä Kiinan pelossa - mutta miksi, onko pelko omasta tavasta toimia -lähtöisin?

Anonyymi kirjoitti:

Samoin kommunismin leviäminen pelotti jenkkejä ja Vietnamissa kommunismi voitti, mutta millaisena kommunismina!

Niin voitti sodan, mutta hävisi rauhan. Vietnam ei enää ole kommunistinen eikä ole ollut pitkään aikaan.
Kommunismi ja diktatuuri pysyvät pystyssä vain väkivallan avulla ja vain sotilaallisella voimalla diktatuurit voivat voittaa.
Heti, kun rauha ja vapaa siviilihallinto mahdollistuu ja kansalaiset pääsevät aidosti päättämään asioista, niin demokratia pääsee voitolle. Näin on tapahtunut kaikkialla ja poikkeuksetta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt eletään lännessä Kiinan pelossa - mutta miksi, onko pelko omasta tavasta toimia -lähtöisin?

Ei, vaan siitä tosiasiasta, että diktatuurin uhka on todellinen. Diktatuurit voittavat, jos voittavat, vain ja ainoastaan väkivallalla, sotavoimalla ja sotimalla. Ja diktatuuritpysyvät pystyssäkin vain väkivallan avulla.
Yhtään esimerkkiä ei löydy, jossa demokratia olisi vaihtunut diktatuuriin muulla keinoin. Ei myöskään yhtään diktatuuria löydy, joka pysyisi pystyssä ilman väkivaltakoneistoa. Kiina on diktatuuri ja pyrkii valloittamaan Taiwanin kuten se on moneen kertaan itsekin todennut. Se onnistuu vain sotavoimalla.

Kyllä, länsimaissa pelätään Kiinan aloittavan sodan, kuten se itse on moneen kertaan uhonnutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan siitä tosiasiasta, että diktatuurin uhka on todellinen. Diktatuurit voittavat, jos voittavat, vain ja ainoastaan väkivallalla, sotavoimalla ja sotimalla. Ja diktatuuritpysyvät pystyssäkin vain väkivallan avulla.
Yhtään esimerkkiä ei löydy, jossa demokratia olisi vaihtunut diktatuuriin muulla keinoin. Ei myöskään yhtään diktatuuria löydy, joka pysyisi pystyssä ilman väkivaltakoneistoa. Kiina on diktatuuri ja pyrkii valloittamaan Taiwanin kuten se on moneen kertaan itsekin todennut. Se onnistuu vain sotavoimalla.

Kyllä, länsimaissa pelätään Kiinan aloittavan sodan, kuten se itse on moneen kertaan uhonnutkin.

Lue lisää

myös demokratiat luovat diktatuureja, sekin on kansan valinta, Unkari, Turkki, kuin myös Venäjä. Kaikissa noissa maissa on vaalit ja riittävän rehelliset noihin tuloksiin pääsemiseen.
Sitten on tapauksia, joissa demokratia ei muille kelpaa: Gaza, hamas voitti, länsi ei tykännyt vaalien tuloksesta, vaan julisti Hamasin terroristijärjstöksi.
Egyptin presidentinvaalit, muslimiveljeskunnan edustaja voitti vaalit, armeija ei tykännyt, vaan kaappasi vallan ja loppujen lopuksi teloitutti valitun presidentin.

Tilanne on tuosta voimallisesti huonontunut, lännen sotkeutuessa kiinalaisten sisäisiin asioihin, kuten aikanaan oopium-sodissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on tuosta voimallisesti huonontunut, lännen sotkeutuessa kiinalaisten sisäisiin asioihin, kuten aikanaan oopium-sodissa.

Et edes ymmärrä mistä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Et edes ymmärrä mistä kirjoitat.

" ... Oopiumi oli brittiläisen Intian tärkein tulonlähde ja ajatus globaalin kaupan rajoittamisesta oli liikaa Englannille, joka teollistuvana valtiona hyötyi tuotteidensa maailmanlaajuisesta leviämisestä. Oopiumisodissa kyse ei ollut yksin oopiumin saamisesta Kiinan markkinoille vaan myös siitä, että Kiina pakotettiin pitämään rajansa avoimina brittiläisille tuotteille yleensäkin. Kiina halusi suojella markkinoitaan ja rajoittaa ulkomaalaisten kauppiaitten osuutta niillä, ja oopiumi vain tarjosi syyn tähän, koska se oli tärkein brittiläinen tuontituote. Kun Kiina vuonna 1885 sai oopiumikaupan neuvotelluksi uusiksi niin, että maan hallitus sai kasvatetuksi osuuttaan tuotosta, sillä ei enää ollut vaikeuksia hyväksyä kansainvälistä huumekauppaa.[1] ... "



https://fi.wikipedia.org/wiki/Oopiumisodat

Anonyymi kirjoitti:

Et edes ymmärrä mistä kirjoitat.

Tiedätkö opiumsodat?

Anonyymi kirjoitti:

" ... Oopiumi oli brittiläisen Intian tärkein tulonlähde ja ajatus globaalin kaupan rajoittamisesta oli liikaa Englannille, joka teollistuvana valtiona hyötyi tuotteidensa maailmanlaajuisesta leviämisestä. Oopiumisodissa kyse ei ollut yksin oopiumin saamisesta Kiinan markkinoille vaan myös siitä, että Kiina pakotettiin pitämään rajansa avoimina brittiläisille tuotteille yleensäkin. Kiina halusi suojella markkinoitaan ja rajoittaa ulkomaalaisten kauppiaitten osuutta niillä, ja oopiumi vain tarjosi syyn tähän, koska se oli tärkein brittiläinen tuontituote. Kun Kiina vuonna 1885 sai oopiumikaupan neuvotelluksi uusiksi niin, että maan hallitus sai kasvatetuksi osuuttaan tuotosta, sillä ei enää ollut vaikeuksia hyväksyä kansainvälistä huumekauppaa.[1] ... "



https://fi.wikipedia.org/wiki/Oopiumisodat

Lue lisää

Kommunismi on oopiumia kansalle!

Kopio avaajan edellisestä keskusteluketjusta:

"Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä."

Anonyymi kirjoitti:

Kopio avaajan edellisestä keskusteluketjusta:

"Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä."

Lue lisää

Taitaa lukijat vain pitävän Ilkan avauksia hyvinä ja ajankohtaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa lukijat vain pitävän Ilkan avauksia hyvinä ja ajankohtaisina.

Loistavaa sarkasmia!!!! Ei pösilö sitä kyllä tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Kopio avaajan edellisestä keskusteluketjusta:

"Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä."

Lue lisää

No tämähän on ihan selvä juttu, kun vähänkin on tuon hörhön turinoita seurannut. Ensin hullua tuubaa nimellä ja sitten anonyymisti kehuja itselleen. Paskahan tuossa lemuaa!

Väittää voi mitä vaan. Taiwan on oikeusvaltio ja rikollisuus alhainen.

Kiina taas kommunistidiktatuuri, joka murhaa, raiskaa ja orjuuttuaa omia kansalaisia käyttäen valtion väkivaltakoneistoa ihmisoikeusrikoksissa.

Suosittu Sanna Marin twiittasi asiasta alkuvuodesta ja suomalaiset yhtyivät viisaan pääministerin huoleen. Hän on myös kyykyttänyt Putinia.

Ja Deng kasvatti Kiinasta maailman suurimman ...

Se on totta, mutta vain muutama maa tunnustaa Taiwanin olevan osa Kiinaa.
Suomi taisi näin tehdä YYA -aikana ollessamme Neuvostoliiton alus- ja sateliittivaltio.

Ja USA sekaantuu muiden ulkoisten omiin sisäisiin asioihin!

" ... Taiwan oli 1960-luvulla yksi maailman suurimmista kehitysavun saajista. Etenkin Yhdysvallat tuki voimakkaasti saaren taloudellista ja sotilaallista kehittämistä.[14] ... "

-Wiki

Venäjä on yhä edelleen diktatuuri, jossa kansalaisten hyvinvointi saa väistyä sotavoimien ja sisäisen väkivaltakoneiston tarpeiden vuoksi.
Venäjän talous on pienempi kuin esim Saksan, mutta satsaukset sotiin ja hyökkäysarmeijan ylläpitoon yms on moninkertainen ja järjetön. Sotavarustelu saa rahaa ja mummot joutuvat myymään katuojissa ikoneitaan henkensä pitimiksi.
Itäiset Euroopan valtiot olivat niinikään kommunistisia ja elintaso kurja, mutta vapauduttuaan itänaapurin rautaisesta otteesta, itsenäistyneet ja kommunismista päässeet irti, ovat kehittyneet ja nostaneet elintasoa huikeasti, mutta Venäjällä se ei ole onnistunut. Syykin lienee jokaiselle selvä.

Miten Venäjä tähän Kiinaan tässä kohdin kuuluu, tosin siksi että Kiina ja Venäjä lähentyvät toisiaan ja se pelottaa vähemmistöistä länttä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Venäjä tähän Kiinaan tässä kohdin kuuluu, tosin siksi että Kiina ja Venäjä lähentyvät toisiaan ja se pelottaa vähemmistöistä länttä.

Nykyinen diktatuurinen Kiina on Venäjän edeltäjän Neuvostoliiton luomus.
Molemmat ovat kehitysmaita.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen diktatuurinen Kiina on Venäjän edeltäjän Neuvostoliiton luomus.
Molemmat ovat kehitysmaita.

Aika rikas kehitysmaaksi ;-)

"Yhdysvalloissa samalla rahamäärällä ei saa kuitenkaan ostettua samaa määrää tavaraa tai palveluita, koska hinnat ovat korkeammat kuin Kiinassa. Ostovoimapariteetti ottaa huomioon maiden hintatason ja mittaa siis suoraan kuinka paljon kunkin maan bruttokansantuotteella on ostovoimaa."

https://www.salkunrakentaja.fi/2017/10/maailman-suurin-talous/

'''''

https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

"Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta." - jo vuodelta 2014

Kiinasta tuli muun muassa kokonsa myötä maailman suurin

https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

Anonyymi kirjoitti:

Kiinasta tuli muun muassa kokonsa myötä maailman suurin

https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

Lue lisää

Niin ja se on huolestuttavaa, että suurin talous on tuollaisen mielivaltaisen autoritäärisen kleptokratian hallussa. Kun paperitiikeri romahtaa, se voi viedä maailman mukanaan.

Kopio keskusteluketjusta:

"Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä."

Peukku tälle!

Ilkka Luoma käsittelee suurella inhimillisyydellä näitä tyhjän puhujia; ystävällisesti, mutta päättäväisen isällisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka Luoma käsittelee suurella inhimillisyydellä näitä tyhjän puhujia; ystävällisesti, mutta päättäväisen isällisesti.

Näin keskustelet itsesi kanssa. Kun kykysi ei riitä asiakommentointiin kehittelit tuollaisen "keskustelun" itsesi kanssa. 🤣🤪🤣🤣🤣🤪🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka Luoma käsittelee suurella inhimillisyydellä näitä tyhjän puhujia; ystävällisesti, mutta päättäväisen isällisesti.

Niinhän teki myös Mao ja Stalin aikoinaan. Pieni kuspää Ilkka näihin verrattuna on, mutta vankkumaton putinatsi kuitenkin.

🤣🤣🤣🤣

Aivan idioottimainen ja siksi joudut sitä itse kehumaan.

🤣🤪🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣

Aivan idioottimainen ja siksi joudut sitä itse kehumaan.

🤣🤪🤣🤣

Perusteletko tuon "idioottimaisuuden" - tiedätkö mitä idiotismi merkitsee; helpottaa kun katsot peiliin! :-)

Anonyymi kirjoitti:

Perusteletko tuon "idioottimaisuuden" - tiedätkö mitä idiotismi merkitsee; helpottaa kun katsot peiliin! :-)

Trollintollikka avautui 🤣🤪🤣🤣🤣🤪🤣🤣

Onhan idioottimaista verrata meidän punikkeja Kiinan tasavaltaan. Ilkalta sekin onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Trollintollikka avautui 🤣🤪🤣🤣🤣🤪🤣🤣

Onhan idioottimaista verrata meidän punikkeja Kiinan tasavaltaan. Ilkalta sekin onnistuu.

Molemmat valitettavasti hävinneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat valitettavasti hävinneitä.

Suomen sisällissodan punainen osapuoli oli laiton kapinoitsija aloitettuaan sodan.

Kiinan tasavallasta ei ole koskaan ollutkaan laiton ja se on ollut Taiwanilla vallassa japanilaismiehitysen jälkeen koko ajan. Eivät he ole sitä koskaan valloittaneet.

Valehtelu jatkuu - suurin talous on USA ja toiseksi suurin on EU, jolla taas on suurimmat sisämarkkinat.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu jatkuu - suurin talous on USA ja toiseksi suurin on EU, jolla taas on suurimmat sisämarkkinat.

Tarkistin - IMFn mukaan menee näin:

Sija Valtio BKT (USD miljoonissa)
1 Yhdysvallat 20 513 000
Euroopan unioni 18 769 286
2 Kiina 13 457 267
3 Japani 5 070 626

Jenkkien etuna on "maailmallinen valuutta us-dollari", jonka myötä voidaan manipuloida monia tunnuslukuja US:n eduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin - IMFn mukaan menee näin:

Sija Valtio BKT (USD miljoonissa)
1 Yhdysvallat 20 513 000
Euroopan unioni 18 769 286
2 Kiina 13 457 267
3 Japani 5 070 626

Lue lisää

https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

"Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta." -jo vuodesta 2015

Tässä täytyy ymmärtää kansantaloutta, sen vertautuvuutta kuin merkittävyyttä toimina, kulutuksena ja ostovoimana - maittain.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

"Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta." -jo vuodesta 2015

Tässä täytyy ymmärtää kansantaloutta, sen vertautuvuutta kuin merkittävyyttä toimina, kulutuksena ja ostovoimana - maittain.

Lue lisää

Et ymmärrä asiaa ollenkaan: valtioita vertaillaan absoluuttisilla BKT-luvuilla. Siksi USA on suurin.

Elintasoa vertaillaan ostovoimakorjatulla BKT:llä / henkilö. Kiina on jossain keskitason alapuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien etuna on "maailmallinen valuutta us-dollari", jonka myötä voidaan manipuloida monia tunnuslukuja US:n eduksi.

Sellaisen hätävalheen eräs Ilkka keksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu jatkuu - suurin talous on USA ja toiseksi suurin on EU, jolla taas on suurimmat sisämarkkinat.

IMF valehtelee? Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä asiaa ollenkaan: valtioita vertaillaan absoluuttisilla BKT-luvuilla. Siksi USA on suurin.

Elintasoa vertaillaan ostovoimakorjatulla BKT:llä / henkilö. Kiina on jossain keskitason alapuolella.

Lue lisää

Tuolla aiemmin oli helposti ymmärrettävä seloste ostovoimakorjauksesta ja valuutta-arvojen rinnastamattomuudesta. BKT/PPP.

Jeps! T. Myllys Savonlinnasta

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä asiaa ollenkaan: valtioita vertaillaan absoluuttisilla BKT-luvuilla. Siksi USA on suurin.

Elintasoa vertaillaan ostovoimakorjatulla BKT:llä / henkilö. Kiina on jossain keskitason alapuolella.

Lue lisää

BKT/PPP on selostettu oikein tuolla ylempänä

Anonyymi kirjoitti:

BKT/PPP on selostettu oikein tuolla ylempänä

Näin on - kopsataan tähän tärkein asia:

"Elintasoa vertaillaan ostovoimakorjatulla BKT:llä / henkilö. Kiina on jossain keskitason alapuolella."

Mao todennäköisesti tappoi oman maan kansalaisia enemmän kuin Stalin tai Hitler.
Miten sellaista voisi olla ihailematta? Ainakaan Luoma ei voi olla.

HYVIN PERUSTELTU (korostetaan, että kommentti on sarkasmia kun et sitä muuten ymmärrä pösilö).

Luoman omakehu on noloa.
Kun kissa nostaa oman häntänsä, niin näkyviin tulee - persreikä!

Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta ja sen hävinneestä osapuolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta ja sen hävinneestä osapuolesta?

Se hävinnyt osapuoli jäi valtaan Taiwanissa ja nyt Taiwan on Aasian demokraattisin valtio. Marren-Kiina on hirmuvalta ja diktatuuri.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se hävinnyt osapuoli jäi valtaan Taiwanissa ja nyt Taiwan on Aasian demokraattisin valtio. Marren-Kiina on hirmuvalta ja diktatuuri.

Oikeampi tulkinta olisi - tuli valtaan. Oletko tutkinut Formosan historiaa?

Löytyisikö jokin uskottava linkki todisteeksi? Edes perustelu omana mielipiteenä!

Kiittelee vaikka lukijat nuijineet väitteet maanrakoon, mutta lisää naivia propagandaa ja paskakirjoituksia.

Kaikki muumit laaksossa?

Älä helvetissä ?
Trollausta tukevat kommentit ovat omiasi 🤣🤣🤣

Nyky-Kiinan on Maon luomus. Mao on historian suurimpia masssamurhaajia. Tarkkoja lukuja on vaikea saada mutta määrällisesti Mao todennäköisesti on murhannut enemmän oman maansa kansalaisia kuin Hitler tai Stalin. Ei ihme, että taiwanilaiset eivät halua Kiinan kommunistien sortokoneiston alaiseksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nyky-Kiinan on Maon luomus. Mao on historian suurimpia masssamurhaajia. Tarkkoja lukuja on vaikea saada mutta määrällisesti Mao todennäköisesti on murhannut enemmän oman maansa kansalaisia kuin Hitler tai Stalin. Ei ihme, että taiwanilaiset eivät halua Kiinan kommunistien sortokoneiston alaiseksi.

Lue lisää

Kiina on kommunistinen eli stalinistinen tyrannia sitä ei ole missään haluttu vielä muuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on kommunistinen eli stalinistinen tyrannia sitä ei ole missään haluttu vielä muuttaa

Kiinan ja Neuvostoliiton välille tuli välirikko kun Hrutsev tuomitsi stalinismin rikokset ihmiskuntaa vastaan sitä ei stalinistit sietäneet eikä siedä edelleenkään

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan ja Neuvostoliiton välille tuli välirikko kun Hrutsev tuomitsi stalinismin rikokset ihmiskuntaa vastaan sitä ei stalinistit sietäneet eikä siedä edelleenkään

Kiinan kommunistijohto ei ole tehnyt minkäänlaista uudelleenarviota Maon hirmutekojen kanssa ja jatkavat Maon sortopolitiikkaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nyky-Kiinan on Maon luomus. Mao on historian suurimpia masssamurhaajia. Tarkkoja lukuja on vaikea saada mutta määrällisesti Mao todennäköisesti on murhannut enemmän oman maansa kansalaisia kuin Hitler tai Stalin. Ei ihme, että taiwanilaiset eivät halua Kiinan kommunistien sortokoneiston alaiseksi.

Lue lisää

Nykyinen Kiina on Deng Xiaopingin toiminnan tulosta, paljolti.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Kiina on Deng Xiaopingin toiminnan tulosta, paljolti.

"Väärinajattelijoiden" vangitseminen, kidutus ja teloitukset ovat säilyneet Maon ajoista. Talous on muuttunut, mutta kommunistien diktatuuri ja siitä seuraava epäinhimillenen sorto on jatkunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on kommunistinen eli stalinistinen tyrannia sitä ei ole missään haluttu vielä muuttaa

Asiantuntijat: Kiinalla ei ennen pitkää ole muuta vaihtoehtoa kuin hyökätä Taiwanille, lentohäiriköinnillä on kuitenkin toinen tarkoitus


https://yle.fi/uutiset/3-12132945

Anonyymi kirjoitti:

Kiittelee vaikka lukijat nuijineet väitteet maanrakoon, mutta lisää naivia propagandaa ja paskakirjoituksia.

Kaikki muumit laaksossa?

Turhaa räkytystä. Ammattiavaus!

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa räkytystä. Ammattiavaus!

Jos pro-venäjänpropaganda ja trollaus on ammatti, niin sitten.
Muuten avaus on täyttä höttöä arvailuineen ja kummallisine väitteineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiittelee vaikka lukijat nuijineet väitteet maanrakoon, mutta lisää naivia propagandaa ja paskakirjoituksia.

Kaikki muumit laaksossa?

Luettuani koko kommenttiketjun, niin ei yksikään ole niistä kyennyt nuijimaan mitään. Taisit höpistä itsellesi. Katsokaahan tämän aamun YLE-aamu - Mika Aaltola ja Kiina.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nyky-Kiinan on Maon luomus. Mao on historian suurimpia masssamurhaajia. Tarkkoja lukuja on vaikea saada mutta määrällisesti Mao todennäköisesti on murhannut enemmän oman maansa kansalaisia kuin Hitler tai Stalin. Ei ihme, että taiwanilaiset eivät halua Kiinan kommunistien sortokoneiston alaiseksi.

Lue lisää

Urbaania legendaa. Tosin Maon kulttuurivallankumous epäonnistui tuotannoltaan ja erityisesti maanviljelyksen osalta pahasti ja uhraukset olivat sangen suuret.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on kommunistinen eli stalinistinen tyrannia sitä ei ole missään haluttu vielä muuttaa

Et ehkä ole käynyt Kiinassa ja puhut lainaten manipulaatiota mitä lännessä herkästi Kiinasta kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pro-venäjänpropaganda ja trollaus on ammatti, niin sitten.
Muuten avaus on täyttä höttöä arvailuineen ja kummallisine väitteineen.

Sadat lukijat kaipaavat tutkimusten mukaan perusteluja tyhjille väitteille; se olisi osa asiakommentointia ja kritiikki tiukkanakin on toivottavaa, mutta todistein tai edes uskottavin viittein.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kiinan kommunistijohto ei ole tehnyt minkäänlaista uudelleenarviota Maon hirmutekojen kanssa ja jatkavat Maon sortopolitiikkaa.

Tutkitko Deng Xiaopingin aikakautta ja sen vaikutuksia nykyisen Kiinan menoon. Muutoksien alla on hienoisesti kungfutselaisuuden sovellus nykyelon käytänteisiin, sitä kutsutaan yllättävästi ;-) uus-kungfutselaisuudeksi.

Haluaisit siis olla "kiina-asiantuntija" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Hienoa! Kiina tekee itsemurhan jos hyökkää Taiwaniin kuten on uhonnut.

Kohta ”hän” vastaa itse omaan kysymyksensä Kiinaa hehkuttaen! Onhan ”hän” mielestään Kiina-asiantuntija !!!
🤪🤪🤪🤪

Luoma on demari.

Paskakirjoituksen jatkumo 🤮

Miksi Aasian demokraattisin valtio pitäisi jättää Kiinan kommunistidiktaattorien armoille? Taiwan on sangen arvostetun Democracy Index -arvioinnin mukaan maailman 11. demokraattisin (Suomi 6.) ja kommunistinen Manner-Kiina 151.

USA turvaa taiwanilaisten oikeutta päättää itse kohtalostaan.

Kumma kun tuon kirjoituksesi linkitit.

Se kulminoituu tähän erään tieteilijän kommenttiin:

"Ei ollut tieteellinen artikkeli. Luoman jupinat on järjestään propagandaa, kuten sinäkin hyvin tiedät. Tässä tapaukseassa toki tietämättömyyttään esitteli kyseistä kirjoitusta. "

Tuohon ei ole kyllä mitään lisäämistä.

Ammattitrolli - siihen hommaan riittää välttävä kirjoitustaito ja alhainen ÄO on etu.

Nalle Puhin teot ja puheet ovat eri planeetalta.

"Kiina on maailman pahin saastuttaja"
-Hesarista lainattu

Eli rosvojoukko saa pitää saaliinsa vahvimman oikeudella. Tuota kutsutaan anarkiaksi.

Kiina on maailman suurin talous, jo vuodesta 2015!

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html
"IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

Pelkää Kiinaa.

Hävisivät sisällissodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hävisivät sisällissodassa.

Tsiang-Kai sek hävisi ja pakeni Formosan saarella - siis nykyiseen Taiwaniin.

Et ilmeisesti ole lukenut tuon alueen historiaa lainkaan. Formosalle paenneet Kiinan sisällissodan hävinneet ovat nykyisien taiwanilaisten jälkeläisiä. Nykyinen Taiwan elää paljolti Kiinan antamien resurssien myötä. Tätä ei moni tiedä, vain sellainen joka on käynyt useamman kerran ja viipynyt pidempään aktiivisesti niin hävinneiden kuin voittajien puolella. Voittajat olivat ja ovat Mao Zedong: in PROC Kiinan edustajia. Tässä pitää tietää, ei luulla.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ole lukenut tuon alueen historiaa lainkaan. Formosalle paenneet Kiinan sisällissodan hävinneet ovat nykyisien taiwanilaisten jälkeläisiä. Nykyinen Taiwan elää paljolti Kiinan antamien resurssien myötä. Tätä ei moni tiedä, vain sellainen joka on käynyt useamman kerran ja viipynyt pidempään aktiivisesti niin hävinneiden kuin voittajien puolella. Voittajat olivat ja ovat Mao Zedong: in PROC Kiinan edustajia. Tässä pitää tietää, ei luulla.

Lue lisää

Kiinan kansa hävisi koska maolaiset voitti.
Näinhän se on. Ja myös maat ympärillä ovat kärsineet "kommunistisesta" totalitarismista
ja imperialismista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan kansa hävisi koska maolaiset voitti.
Näinhän se on. Ja myös maat ympärillä ovat kärsineet "kommunistisesta" totalitarismista
ja imperialismista.

Kun katsoo nykyistä Kiinaa, näyttäisi kansa voivan jopa liiankin hyvin kilpajuoksussaan amerikkalaisiin nähden kuinka saa kuluttaa. Jos Kiina kuluttaisi per asukas kuten USA, niin tarvitsisimme kolme uuttaa Maapalloa!

Kunnes herättiin ymmärtämään miten sisällissodassa oli käynyt, ja USA: kin joutui taipumaan maailman suurimman valtion, sen todellisen Kiinan edessä.

Kävisit itse edes kerran elämässäsi Kiinassa, jotta tietäisit ylipäätään mistä kirjoitat.

No nyt tulee joku anonyymikommentti, jossa "joku" kertoo käyneensä matkoillasi Kiinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kävisit itse edes kerran elämässäsi Kiinassa, jotta tietäisit ylipäätään mistä kirjoitat.

No nyt tulee joku anonyymikommentti, jossa "joku" kertoo käyneensä matkoillasi Kiinassa.

Lue lisää

Matka olisi melkoisen turha, koska Luoma on täysin kielitaidoton eikä pysty oppimaan yhtään mitään.

Täysin turhaa rähinöintiä Kiinan kansantasavallalta.
Siellähän se Taiwan (Kiinan tasavalta) on ollut ja viettänyt rauhaiseloa jo yli 70 vuotta, eikä itsenäisyys muuta sitä millään tavalla.

Pikkuruinen Taiwan on paikkansa ansainnut itsenäisten valtioiden joukossa.
Kiinan kansantasavaltakin voisi jo alkaa tunnustamaan Taiwanin itsenäisyyden.

Taiwan ei ole millään muotoa uhka Kiinan kansantasavallalle, päin vastoin se toimisi mitä parhaimpana siltana länteen, sillä Taiwan ymmärtää ja tuntee niin Kiinan kansantasavallan kuin esim Yhdysvallankin.

Aloituksessasi esittämäsi vertauskuva Neuvostokarjalasta, ja siitä punaisien suomalaisten perustamasta valtiosta olisi ollut Suomelle jopa parempi vaihtoehto kuin tämä nykyinen, jossa kyseistä aluetta miehittää Venäjä.
Tietysti paras ratkaisu olisi että Venäjä lopettaa alueen miehittämisen ja palauttaa sen Suomelle takaisin.

Kommarit tappaisivat ne. Kommarikiina teloittaa eniten ihmisiä maailmassa.

Ei Taiwan ole mihinkään hävinnyt. Siellä se on edelleenkin .
Kiinalaiskommunisteilla ei ole mitään mandaattia Taiwaniin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Taiwan ole mihinkään hävinnyt. Siellä se on edelleenkin .
Kiinalaiskommunisteilla ei ole mitään mandaattia Taiwaniin.

Oletko perehtynyt Kiinan sisällissotaan ja sen hävinneeseen osaan, joka pakeni Tsiang Kai - Sekin johdolla Formosan saarelle?

Verrannoksi voisimme sanoa näin:

Suomessa oli sisällissota 1918, sen hävisi punaiset - ja nyt: Entä jos punaiset olisivat paenneet 1918 Ahvenanmaalle ja nyt pitäisivät siellä asujaimistoaan olematta YK:n jäsen - niin miten kokisit manner-Suomessa asuvana Ahvenanmaan?

Kiinalaisuus on yksi maailman pisimmistä jatkuvista korkeakulttuureista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaisuus on yksi maailman pisimmistä jatkuvista korkeakulttuureista.

Ollen myös maailman suurin kansantalous - BKT/PPP.

Maailman suuruutta.

Ei ole. "Kapinoiva "Katalonia"

Sinulle tuo Kiinan historia ja kiinalaisuus lienevät täyttä tuntemattomuutta?

Olisiko Kiina yhdessä Venäjän ja BRICS maiden kanssa vahvempi kuin koko läntinen maailma?

Miksi jenkki sotkeutuu aina muiden omiin sisäisiin asioihin? Esimerkiksi Qassamin dronemurha Bagdadissa tai tämä Taiwan, joka on puhtaasti proc Kiinan oma asia.

IMPPERIALISTI yrittää vielä sinnitellä alueella "hallituksia" järjestelmässä ! Tietoisena siitä, että Impperialistin Ulos-Savustus-Viikot on jo aloitettu.

Tietoisena siitä, Impperialisti palautti MARCOSin takaiksin maahansa, juoksupoikanansa !

t. haans

Anonyymi kirjoitti:

IMPPERIALISTI yrittää vielä sinnitellä alueella "hallituksia" järjestelmässä ! Tietoisena siitä, että Impperialistin Ulos-Savustus-Viikot on jo aloitettu.

Tietoisena siitä, Impperialisti palautti MARCOSin takaiksin maahansa, juoksupoikanansa !

t. haans

Lue lisää

375 miljardilla dollarilla kuulemma "aseapua" taiwanille luvassa ! mielenkiintoista, sillä ukrainaankin sataa näitä "avustuksia" mutta mistä rahat ? no setelipainosta, eikö totta

Herrrliinin jallittajat ovat sitä mieltä, että kiinan "vuosisata " on kohta takana !

"Kiinassa talouskasvun elementit heikkenevät, kun tuottavuutta rajoittaa autoritaarisuus ja työvoimapanosta ikääntyminen."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010347888.html

t. haans

Anonyymi kirjoitti:

Herrrliinin jallittajat ovat sitä mieltä, että kiinan "vuosisata " on kohta takana !

"Kiinassa talouskasvun elementit heikkenevät, kun tuottavuutta rajoittaa autoritaarisuus ja työvoimapanosta ikääntyminen."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010347888.html

t. haans

Lue lisää

Taiwan on puhtaasti Kiinan oma asia.

Anonyymi kirjoitti:

Herrrliinin jallittajat ovat sitä mieltä, että kiinan "vuosisata " on kohta takana !

"Kiinassa talouskasvun elementit heikkenevät, kun tuottavuutta rajoittaa autoritaarisuus ja työvoimapanosta ikääntyminen."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010347888.html

t. haans

Lue lisää

Taiwan on tarkkaan ottaen Kiinan sisällissodan hävinnyt osapuoli, siis Kiinan oma sisäinen asia. Entä jos Suomen sisällissodan hävinneet punaiset olisivat paenneet Ahvenanmaalle ja he siellä edelleen sitkostelisivat!? Olisiko se Suomen sisäinen asia?