MTK vaatii hallitusta maksamaan tukea maanomistuksesta , ei ruoan tuottamisesta , YLE kannattaa sitä

Suomen yksi suurimmista saastuttajista maatalous vaatii MTK äänellä maanomistuksen tukemista , ruoan tuotannon sijaan.
MTK vaatii veronmaksajia maksamaan siitä että omistamalla maata pitää saada rahaa , tuottamatta ruokaa kansalle. MTK uusi tukimuoto olisi olla tekemättä mitään , antaa kaikkien kukkien kukkia , ja tuki olisi 1000 euroa hehtaari.
Veronmaksajille uusi tukimuoto on erittäin kallis ja turha , joskin jo olemassa olevaa tukimuotoa parantava. Nyt rikkaruohon viljelystä maksetaan tukea , tulevaisuudessa ei tarvitse edes viljellä rikkaruohoa. Järkevää on tulevaisuuden tuki.
20125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jo nyt suuri osa maataloustuesta menee rikkaruohojen kasvattamiseen , valta osa hehtaareista . MTK vaatii uusia tukitoimia maanomistajalle , tuotantoa ei tarvita jos rikkaruohoja kasvaa pellolla enemmän kuin tänään. Ruoka tuodaan ulkomailta , koska suomen pellot kasvaa enään vain voikukkaa ,kykenemättä ruokkimaan kansaa.
Tukeeko MTK vaatimus huoltovarmuutta , kyllä kai jos kaikki perustuu logistiikan normaaliin toimintaan , ruoka tuodaan ulkomailta , omavaraisuutta ei tarvita , kansa elää voikukan siemenillä , kuten myös sotaväki.
Tukikone MTK vie hulluja syvemmälle hulluuteen vaatimuksillaan , sammon synnyttämisestä , jolloin työtä ei tarvita ,leipä tulee sammosta , ikuisesta verottomasta maataloustuesta jonka joku muu maksaa.

Äänestä

Halvemmaksi tulee tuoda ruoka ulkomailta veovapaalla polttoaineella toimivalla , kilpailukykyisellä , tuettomalla kansainvälisellä laivastolla , kuin maksaa miljardi tukea maanomistajile verovaroista , rikkaruohoista.

Äänestä
  • Juu ei maantalous nouse jakamalla rahaa elinkeinon harjoittajille holtittomasti ,vaan houkuttelemalla teollisuutta maahan ja luomalla työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ei maantalous nouse jakamalla rahaa elinkeinon harjoittajille holtittomasti ,vaan houkuttelemalla teollisuutta maahan ja luomalla työpaikkoja.

    Tuontiruoka on hyvää kotimaisiin" voikukkiin " verrattuna ja edullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ei maantalous nouse jakamalla rahaa elinkeinon harjoittajille holtittomasti ,vaan houkuttelemalla teollisuutta maahan ja luomalla työpaikkoja.

    Taas YLE Apunen kertoo sontaa maatalouden huonosta kannattavuudesta. Miksi ei YLE kerro mistä tulee se raha millä lisämaasta maksetaan 25000 euroa hehtaari ja millä rahalla on Punavuoren sijoitusasunto ostettu.
    Uusi jontikka menee verovähennyksiin tietty.
    Jos on tiukkaa ei ole noihin varaa , YLE Apunen nyt kyllä ku$£ttaa katsojia.

    Äänestä

MTK yrittää tuhota koko Suomen massiivisilla tukivaatimuksilla ja haluamillaan monopoleilla.
Jos traktoria ja Mersua voi vaihtaa muutaman vuoden välein , ei kannattavuus ole huono tilalla.

Äänestä

Niin ruoan tuotanto pitää ajaa alas Suomesta ja kaikki voisi työntää peukalon suuhun ja odotella ruokaa tulevaksi ulkomailta. Siellä sitä riittää ylenmäärin.

Äänestä
  • Suomen ruoan tuotanto on kallista ja tehotonta , voikukan viljelyä maataloustuella. Ilman tuontiruokaa näkisimme nälkää täällä.

    Äänestä

Demari haluaa taas keskustelun siirtyvän käsillä olevista nyt ratkaistavista käytännön ongelmista ikuisuuskysymyksiin.
Näin siksi, että demariyhteisöllä on pasmat sekaisin ja sen hallitusjohtaminen on yhtä sotkemista.

Äänestä
  • Maataloustuki on ikuinen nautintaoikeus mikä takaa leveän elämän maanomistajalle verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustuki on ikuinen nautintaoikeus mikä takaa leveän elämän maanomistajalle verovaroilla.

    Maatalous saa halpaa sähköä ja polttoainekkin verovähennyskelpoinen.
    Hallitus , Saarikko mukana kehoittaa köyhiä menemään KELA luukulle jos ei rahaa riitä työmatkoihin tai asunnon lämmitykseen. Hallitus ei anna tulotukea tyssäkäyville , sen hoitakoon KELÄ kertoi hallitus , rahat tarvitaan maataloustuen 250 miljoonan euron vuosikorotukseen.

    Äänestä

oikeat siis tuottavat maatalouden harjoittavat ansaitsevat tarvittaessa tukea, mutta nämä bisneskeinottelijat (herlin, Wahlroos) joutaa lempata tunkiolle sossun luukulta keinottelemasta. Turha miljardööreille on jakaa sossurahaa verorahoista, kun ne ryövää muutenkin enemmän kun saavat mahtumaan paratiisisaarten rikostileilleen

Äänestä

Ne on nuo keskustalaiset aina noiden tukien perään penäämässä. Muiden pitää tukea ja elättää ja jatkuvalla syötöllä olla lappamassa rahaa näille maatalous "työläisille"

Äänestä

Toisaalta suomalaiset laskevat masjussien maat omaksi hiilinielukseen ihan ilmaiseksi.

Äänestä
  • Maanjaossa ne on nekin jusseille annettu, nekin maat. Harva viljelijöitä taitaa olla syntyjään aatelinen.

    Äänestä

Sakottaa pitäisi maatalouden ympäristö rikollisia tai edes verottaa saastuttamisen kustannusten verran.

Äänestä

Eläkeläiset leipäjonoon ja veroaleja rikkaille , tätä edustaa keskusta .

Äänestä
  • On siinä kanssa. Eläkelaiset ja perusturvan varassa olevat ajetaan leipäjonoihin ja tuet syydetään maanomistajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinä kanssa. Eläkelaiset ja perusturvan varassa olevat ajetaan leipäjonoihin ja tuet syydetään maanomistajille.

    Marin ja hallitus korottaa saastuttavaa maataloustukea 250 miljoonalla vuodessa.

    Äänestä

Tuo tukivollotus on levinnyt maataloudesta jo lähes kaikkialle yhteiskuntaan.
Maatalous ei kannata , yrittäminen ei kannata , julkisen sektorin resurssit ei riitä , eikä kukaan halua tehdä työtä , tukea ja palkkaa kaikille lisää valtion kassasta.
Kysely osoittaa , ainut mitä kansa odottaa , pikkujouluja ja ilmaista viinaa , töistä ei ole kiinnostunut kukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen yksi suurimmista saastuttajista maatalous vaatii MTK äänellä maanomistuksen tukemista , ruoan tuotannon sijaan.
MTK vaatii veronmaksajia maksamaan siitä että omistamalla maata pitää saada rahaa , tuottamatta ruokaa kansalle. MTK uusi tukimuoto olisi olla tekemättä mitään , antaa kaikkien kukkien kukkia , ja tuki olisi 1000 euroa hehtaari.
Veronmaksajille uusi tukimuoto on erittäin kallis ja turha , joskin jo olemassa olevaa tukimuotoa parantava. Nyt rikkaruohon viljelystä maksetaan tukea , tulevaisuudessa ei tarvitse edes viljellä rikkaruohoa. Järkevää on tulevaisuuden tuki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu