Lasketaan tilojen tuottojen perusteella tilan hinta ja valtio lunastaa sen. Koska MTK väittää että tilat tuottavat tappiota , on lunastushinta alhainen jopa negatiivinen. Sitten palkataan Kokoomuksen vaatimat 120000 Ukrainalaista peltotyön osaajaa tuottamaan ruokaa kansalaisille ilman tukiaisia.
Tuo järjestely poistaisi maataloustuen aiheuttaman kestävyysvajeen ja toisi kaivattua osaamista ja työvoimaa maahan parantaen huoltosuhdetta.
Tuo järjestely poistaisi maataloustuen aiheuttaman kestävyysvajeen ja toisi kaivattua osaamista ja työvoimaa maahan parantaen huoltosuhdetta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos orjuutettujen maanomistajien tilat ovat niin velkaisia kuin MTK väittää ja kannattavuus niin kehno mitä Keskusta ja Kokoomus valittaa , saisi valtio lunastetut ,orjuitettujen maanomistajien tilat aika pienellä rahalla.
Moniko maanomistaja haluaisi luopua helposta elämästä maataloustuella ja ryhtyä tekemään palkkatyötä elääkseen.
Palkkatyöllä en tarkoita nuokkumista julkisen sektorin virkamiehenä , veronmaksajien rahoilla , vaan tuottavaa työtä millä rahoitetaan nykyinen maataloustuki.
Ei lähde tila halvalla 20000 euroa on hehtaarihinta ja tuella rakennettu navetta päälle.
Hesarissa taas vaadittiin lisää tukea kun joutuu harrastamaan maataloutta huonolla kannattavuudella , lähes orjana . Kyllä niin on huonosti asiat , vaikka uusi Jontikka taas investointituella rakennetussa konehallissa odottaa toukotöitä.
Lomamatkalla ollut viljeliä huomasi lomalta palattuaan miten oli puimatta jäänyt vilja puitu pitkän loman aikana. Ahkera esti sadon pilaantumisen , nyt lomailia syyttää ahkeraa varkaaksi.
Näinhän tuo menee , ei kannata puida kun tuella elää.
Annetaan maajusseille jo vapaus raadannasta. Ilmainen perustoimeentulo 500e/kk.
Houkuttaako Jusseja?
Tuosta 500 eurosta on jo maksettu kaiketi verot , joten tuo jäisi jussille kaikki käteen.
Kyllä silloin orjuutetun ja velkaisen maanomistajan elämä ja elintaso paranisi paljon.
Tolla rahalla ei osteta sijoitusasuntoa lapsille Punavuoresta opiskelua varten. Siihen taidetaan tarvita maataloustukea.
Olisiko Kiinan malli toimiva , kiinahan päihittää suomen jo monella alalla.
Maatalousmaa kansallistetaan ja vuokrataan yrittäjille.
Kyvykkäimmät tietysti tuottavat parhaiten ja menestyvät ilman verovaroista maksettavaa maataloustukea , veronmaksaja hyötyy.
Punavuoressa rottien määrä kasvussa , nouseeko asuntojen arvo rottien määrän mukana.
Helen+nosti+kaukolämmön+hintaa+30%+,+vuokratuotto+kutistuu+Punavuoressa.
Maataloustuki on periytyvä leveän elämän takaava veronmaksajien etu maanomistajalle mistä oikeisto ei halua luopua.
Jos tulisi kilpailua tuotantoon , laiskan pulskea suomalainen jäisi Ukrainan urhon taakse jo lähdössä.
Voi politrukki kulta. Lue Anne Applebaumin kirjoittama Punäinen nälkä. Siinä on tarkkaan kerrottu miten maatilojen kansallistaminen tehtiin ja mihin se johti.
Älä lopeta lukemista kesken vaikka vanhaa heilahtanutta politrukkia kuinka oksettaisi kurjuus mihin kansallistaminen Ukrainassa johti.
Eihän kai valtio kansallistaisi tiloja ahneuttaan , vaan vapauttaakseen maanomistajat orjamaisista olosuhteista , huonosti kannattavasta velkavankeudesta , mikäli on uskominen MTK uutisiin.
Suomalainen peltotyön osaaminen on huonoa , Ukrainassa erinomaista , nytkin osaajat suomeen tulevat Ukrainasta , miki ei myös velkavankeudesta vapautuneille valtion tiloille.
Lue nyt se Anne Applebaumin kirja, niin ymmärrät miksi unkarilaiset ovat nöyriä ja ahkeria. Punainen nälkä on jotain, mikä ei koskenut vain maanviljelijöitä. Luettuasi, mieti vielä kerran haluatko maatilat kansalliseen valtion omistukseen.
Täällä on ilmeinen hinku lopettaa maatalous Suomesta kokonaan. Mikään vähempi ei näille maajussien päitä himoitseville riitä.
Uskon, että demareille riittää kun saa keskustelun pois toistuvista kansantalouttamme kuormittavista pääministerin johdolla tehdyistä raskaista miljardien töppöilyistä. Maanviljelijät ovat sopiva joukko demareitten häpäisytarkoituksiin.
Outo kommentti häpäisystä maanomistajia kohtaan.
MTK on itse kertonut maanomistajien hädästä markkinatalouden uhrina. Jos valtio ottaisi uhriutuneilta maanomistajilta velat pois ja lunastaisi tilan sen tuoton arvolla , vapautuisi maanomistaja orjuuttavista velvollisuuksistaan nostaa maataloustukea. Historia kertoo miten huono on osaaminen peltotöissä suomalaisilla , korona lähes tuhosi suomalaisen tuotannon tiloilla.
Onneksi Ukrainan apu pelasti suomen maatalouden , joten Ukrainalaisten johtamat tilat selviäisivät täysin ilman tukea . Ukrainalaisten johtamana tilat toisivat jopa tuloja valtiolle , ei tarvittaisi tukimiljardrja verovaroista.
Miksi Ukrainan maatalous osaamista ei hyödynnetä suomessa? Miksi Viikissä opetuilla opeilla ei osata muuta kuin anoa maataloustukea , ei tuottaa tulosta tilalle. Akateemiset tuen nostajat ovat tuhonneet markkinaehtoisen maatalouden. Tuki verovaroista on akateemiselle viljelijälle elinehto , osaaminen ei riitä kuim tukianomuksen.täyttöön.
Kaikki ostetaan saksalaisesta kaupasta koska se on halpa eikä ole väliä mistä maasta läski tulee.
Miksi niin moni haluaa maanomistajien kitkuttelevan köyhyydessä ja velkavankeudessa maataloustuella eläen , kuten MTK ja ministeri Leppä väittää .
Miksi ei haluta heille parempaa elämää , kansallistamalla heikosti tuottava ja maanomistajaa orjuuttava maatalous.
Ulkomaalaista työvoimaa voidaan kutsua maahan työskentelemään tuottavassa maataloudessa mikä ei enään tarvitse tukea . Järjestely helpottaa Kokoomuksen
tavoitetta lisätä työn tuottavuutta ja työvoiman tarjontaa , mikä on Orpon suuri huoli juuri nyt.
Onhan se tiedossa , suomalaiset eivät ole maatalouden osaajia kuten on usein kuultu , joten osaaminen on parempi tuoda ulkomailta , vaikka Ukrainasta .
Demareiden Tuppurainen iloitsee maatalouden saamasta 220 miljoonan vuotuisesta lisätuesta . Demarit ja Tuppurainen tällä lisäyksellä valtion kassasta verovaroista , helpottavat Kokoomus ja Kepu taustaisten porvarien , maanomistajien MTKn mainostamaa taloudellista ahdinkoa , mitä todellisuudessa ei ole.
Jos on todellista puutetta , ei voi ostaa sijoitusasuntoa Helsingin Punavuoresta.
Kiasman puolimädän homemuseon korjaaminen Senaatti kiinteistön , veronmaksajien ,varoilla on rahan haaskausta Paljon halvemmaksi olisi tullut Kiasman purkaminen kokonaan.
Sama on maataloudessa , mätä maataloustukijärjestelmä pitäisi romuttaa ja ottaa Kokoomuksen markkinatalous käyttöön myös maataloudessa. Lopetetaan rikkaruohopeltojen tukeminen verovaroilla ja tuotetaan jotain mitä kuluttajat ja teollisuus kaipaa, markkinaehtoisesti . Vai onko markkinaehtoinen maatalous Viikin opeilla mahdotonta , vain tukianomus onnistuu.
Kansallistaminen on onnistunut jossain, mutta ruuan tuotanto ei ole onnistunut kansallistetuilla tiloilla maassa, jossa vain yksi sato per vuosi on mahdollinen.
Höpötelkää aiheesta niin pitkään kuin joutilaina ehditte. Minun pitää jatkaa auraamista, muuten ensi kesänä ei saada sitä yhtäkään satoa.
Onko teillä jo lunta maassa kun pitää lähteä auraamaan?
Miksi turhaan palkattaisiin ulkopuolelta kun meillä 400000 työtöntä kortistossa, kait siellä joku osaa lukea puimakoneen käyttöohjeen tai ohjat neiti lehmän laitumelle?
Orpo vaatii lisäämään työvoiman tarjontaa. Kun 120000 Ukrainalaista peltotyön osaajaa tulee maahan on se valtava piristysruiske työmarkkinoille , halpaa työvoimaa tarjolla kaikkialle.
Totta. Työvoimareservimme ovat valtavat. Ukkoa ja akkaa tukiluukulla ja hallinto pursuaa laiskuuskulttuurin ylläpitäjiä. Meillä riittää jokaiselle mansikille oma nimikkotaluttaja. Tosin tyhmempiä kuin mansikki.
Mutta varsin hyvin palkattuja nuo hallinnon henkilöt jos on tuottajatkin , kaikki valtion tuella elävät.
Maajussille kannattaa maksaa tukia koska se on silti halvempaa kuin työttömyyskorvaukset ihmisille, joilla ei ole muuta kuin maatalouden osaamista ja jotka asuvet maalla kaukana muista työpaikoista.
Maatalous kannattaisi Suomessakin, jos maataloutta ei tuettaisi missään. Mutta kun suomalaisetkin kantavat ämpäreittäin rahaa espanjalaisille, kreikkalaisille ja italialaisille maajuseille, takamatkaa on liikaa.
Ruotsissa tuki maataloudelle on murto osa suomen maksamasta tuesta , silti aina vaan valitetaan.
Olisiko hieman tehtävä töitäkin tilalla , eikä vaan ostella uusia koneita , tukianomuksia täyttämällä.
Sanotaan ei ne suuret tulot , vaan ne pienet menot , tarviiko tila 5 traktoria jos kuskeja vain yksi?
Ruotsi on paljoin etelämpänä.
Maajussit valittavat, mutta kerropa, mistä löytyy ihmisryhmä, joka ei valita?
Sinäkin ruikutat :D
Olet oikeassa kaikki ruikuttaa , mutta kuka ruikuttaa eniten onkin jo asia erikseen.
Onko kyseessä joku kilpailu?
Neuvostoliitossa tätä kokeiltiin. Tulos oli aika heikko ku koko
liitto hajosi ku paska tuuleen.
Suosittelen sitä, että JÄTETÄÄN KOKEILEMATTA, vaikka joku
Erosto hörhö tätä tavoittelee
Valtiolle kaikki tilat taikka ne suureksi osaksi jo ovatkin kun tukirahaa pumpattu Valtio voisi hyödyntää isoa työttömien joukkoa siinä riittää työvoimaa, ei todellakaan kannata tuo tukirahan jatkuva tykittäminen halvemmaksi tulisi ostaa kaikki ulkomailta.
Valtio kansallistaa maatilat ja laittaa työttömät sinne töihin , päästään saasteistakin eroon työttömyyden myötä.
Ei voi laiskoilta maanjusseilta leipää viedä , joutuvat jopa töihin.
Se olisikin häpeä jos pitäisi tehdä työtä saastuttavan maataloustuen eteen , nyt riittää pankolla makoilu.