MP-poliisia ajaa vastaan pahaääninen ja ilmeisen viritetty mopo 64 km/h mittarinopeudella. Poliisi kääntyy perään ja pysäyttää. Ainoa moittimisen aihe on kilpi joka on lokasuojan sisällä. Sakkoja ei viitsi ruveta kirjoittelemaan. Vaihdetaan kuulumiset ja ei mitään toimenpiteitä.
Olisi ollut aihetta puuttua kilven sijaintiin, ajoneuvokohtaisen ylinopeuteen, viritettyyn mopoon, kortitta ajamiseen kevyt-mp:ksi viriteyllä mopolla, mopon pahaäänisyyteen.
Samainen konstaapeli kertoo videolla että hänelle on ihan sama mitä hän tekee tai ei tee, koska palkka on aina sama. Sillä lailla.
https://www.youtube.com/watch?v=GBcpseBoZXQ
Olisi ollut aihetta puuttua kilven sijaintiin, ajoneuvokohtaisen ylinopeuteen, viritettyyn mopoon, kortitta ajamiseen kevyt-mp:ksi viriteyllä mopolla, mopon pahaäänisyyteen.
Samainen konstaapeli kertoo videolla että hänelle on ihan sama mitä hän tekee tai ei tee, koska palkka on aina sama. Sillä lailla.
https://www.youtube.com/watch?v=GBcpseBoZXQ
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse oli nuoresta pojasta. Mootoripyöräpoliisi toimi juuri niin kuin Eduskunta on säätänyt poliisilaissa. Lukaisehan. Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, käskyin ja kehoituksin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Poliisin ei aina tarvitse rangaista, puhuttelu meni paremmin perille, kuin rankaisu toimenpiteisiin ryhtyminen.
Juuri noin, aivan päinvastainen esimerkki ovat elokapinalliset, jotka ovat fanaattisia rikollisia, heihin eivät poliisin neuvot, käskyt, tai kehotukset tehoa, ainoa keino on mahdollisimman kova rangaistus.
Koskeeko sama ohjaus myös autoilijoita?
Äärimmäistä laiskuutta ja välinpitämättömyyttä tuo oli, eikä mitään muuta. Saipahan naamansa youtubeen eikä niin mairittelevassa asiayhteydessä.
Nyt oli kyse lapsesta, 15-16 vuotiaasta ? Autoilijat harvoin ovat 15-16 vuotiaita.
Miten 15-16 -vuotias siitä vaurioituu jos saa sakon lainvastaisesta teoistaan?