Tubettajillakin on oma vastuunsa siten

ettei kenenkään ihmisen nimeä saa näkyä videolla eikä myöskään ihmistä/asiakasta/potilasta, jos video liittyy terveydenhoitoon tai muuhun arkaluonteiseen asiaan. Pirjolla nyt oli video , jossa lääkelokerikossa näkyy selvästi asiakkaan nimi ( punainen lääkelokerikko ) ja samoin siellä yhdessä korissa ihan siinä pöydällä näkyy myöskin asiakkaan nimi niin kuin muovikorissakin toisen asiakkaan nimi. Tuusniemi on pieni paikka jossa jokainen tuntee kyllä toisensa.
1261932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Ai ai pitää Pirjolle antaa palautetta

Äänestä

K.e käyttää furesista. Video on tallessa ja kuvakaappaukset otettu.

Äänestä
  • Selvä

    Äänestä

  • Ei, Ei, Ei Luoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, Ei, Ei Luoja.

    Pitäiskö luoda jotakin

    Äänestä

Mitä sitä ite kukin aattelis, kun oma nimi näkyis.

Äänestä
  • Kyllä hävetäis

    Äänestä

  • Tietosuoja lakia rikottu jos nimiä näkyy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietosuoja lakia rikottu jos nimiä näkyy

    Juu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu

    Oliko se arin kommentti juu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko se arin kommentti juu

    Kyllä se oli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietosuoja lakia rikottu jos nimiä näkyy

    Suomen kielioppia rikottu jos tietosuojalakia ei kirjoiteta yhteen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielioppia rikottu jos tietosuojalakia ei kirjoiteta yhteen....

    Samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielioppia rikottu jos tietosuojalakia ei kirjoiteta yhteen....

    Tietoturva lakia rikottu kosulassa namut kiinnostaa

    Äänestä

  • Voi voi minkä teki maine meni kunnia meni mitä jäi jäljelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi minkä teki maine meni kunnia meni mitä jäi jäljelle

    Ei mitään

    Äänestä

NO EN KYLLÄ TODELLAKKAA AEJO TULLA SIIVOOMAAN!!

Äänestä
  • Kateutta on ilmapiirissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateutta on ilmapiirissä

    juu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateutta on ilmapiirissä

    Miten kävi ? Tuliko poliisi asia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kävi ? Tuliko poliisi asia ?

    Ei tullut

    Äänestä

Kyseisten kotisairaanhoidon asiakkaiden omaiset voivat tehdä halutessaan oikeusjutun. Videon lataus todisteeksi oikeuteen. Kuvakaappaukset.

Äänestä

Asiakkaiden luvalla voi vaikka kuvata heitä, eikä pelkästään nimiä!

Äänestä
  • Juupa toki voi kuvata, kun on saanut luvan. Ylleensäkkin ihimetyttää sellanen asja, kun uutiset , sanomalehdet voivat kuvata luvatta kansalaisia ihan läheltä niin ettei ihminen itse huomaa asiaa lainkaan ja sitten kohta olemmakin tuolla TV-ruutussa tai missä sitten ollaankin suurten sanomalehtien videoilla huomaamatta ja kukaan ei vuon oo kysynnä luppoo. Tubettajilla on vuon eri säännöt, kun on jenkkiläinen yhtiö tuo You Tube, niin ei suo kuvata mittää iliman luppoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juupa toki voi kuvata, kun on saanut luvan. Ylleensäkkin ihimetyttää sellanen asja, kun uutiset , sanomalehdet voivat kuvata luvatta kansalaisia ihan läheltä niin ettei ihminen itse huomaa asiaa lainkaan ja sitten kohta olemmakin tuolla TV-ruutussa tai missä sitten ollaankin suurten sanomalehtien videoilla huomaamatta ja kukaan ei vuon oo kysynnä luppoo. Tubettajilla on vuon eri säännöt, kun on jenkkiläinen yhtiö tuo You Tube, niin ei suo kuvata mittää iliman luppoo.

    Mainostihan Pirjo myös Saikun oluita maistelemalla ja kuvaamalla pulloja,että etiketit näkyvät selvästi.Se on oikeasti rangaistava teko laissa.

    Äänestä

  • Olet oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juupa toki voi kuvata, kun on saanut luvan. Ylleensäkkin ihimetyttää sellanen asja, kun uutiset , sanomalehdet voivat kuvata luvatta kansalaisia ihan läheltä niin ettei ihminen itse huomaa asiaa lainkaan ja sitten kohta olemmakin tuolla TV-ruutussa tai missä sitten ollaankin suurten sanomalehtien videoilla huomaamatta ja kukaan ei vuon oo kysynnä luppoo. Tubettajilla on vuon eri säännöt, kun on jenkkiläinen yhtiö tuo You Tube, niin ei suo kuvata mittää iliman luppoo.

    "Juupa toki voi kuvata, kun on saanut luvan. Ylleensäkkin ihimetyttää sellanen asja, kun uutiset , sanomalehdet voivat kuvata luvatta kansalaisia ihan läheltä niin ettei ihminen itse huomaa asiaa lainkaan ja sitten kohta olemmakin tuolla TV-ruutussa tai missä sitten ollaankin suurten sanomalehtien videoilla huomaamatta ja kukaan ei vuon oo kysynnä luppoo. Tubettajilla on vuon eri säännöt, kun on jenkkiläinen yhtiö tuo You Tube, niin ei suo kuvata mittää iliman luppoo."

    Aivan kuin konemänin tekstiä on tuo lainaus.
    Youtube on kaikille ilmainen
    videoiden jakokanava.
    Aivan samoin kuin kaikki muut Suomi24, Ylilauta jne. mieletön määrä yksityisten tietokone nörttien perustamia kuvien, kirjoitusten ja videoiden jakosivustoja, joille voi kuka tahansa ladata lähes mitä tahansa paskaa.
    Sanomalehdillä ja tv-yhtiöillä on sentään jonkun sortin lainsäädännöllinen, moraalinen ja yhteiskunnallinen vastuu julkaisemastaan aineistosta.
    Suurella osalla tubettajista tuotanto tulee suodattamatta suoraan peräsuolesta.
    Semmoisten tubettajien videoilla ei kukaan ajatteleva ihminen halua esiintyä.
    Siksipä tubettajien on parasta pysyä kameroineen kotonaan, eikä lähteä kylille kameralla ihmisiä kyyläämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Juupa toki voi kuvata, kun on saanut luvan. Ylleensäkkin ihimetyttää sellanen asja, kun uutiset , sanomalehdet voivat kuvata luvatta kansalaisia ihan läheltä niin ettei ihminen itse huomaa asiaa lainkaan ja sitten kohta olemmakin tuolla TV-ruutussa tai missä sitten ollaankin suurten sanomalehtien videoilla huomaamatta ja kukaan ei vuon oo kysynnä luppoo. Tubettajilla on vuon eri säännöt, kun on jenkkiläinen yhtiö tuo You Tube, niin ei suo kuvata mittää iliman luppoo."

    Aivan kuin konemänin tekstiä on tuo lainaus.
    Youtube on kaikille ilmainen
    videoiden jakokanava.
    Aivan samoin kuin kaikki muut Suomi24, Ylilauta jne. mieletön määrä yksityisten tietokone nörttien perustamia kuvien, kirjoitusten ja videoiden jakosivustoja, joille voi kuka tahansa ladata lähes mitä tahansa paskaa.
    Sanomalehdillä ja tv-yhtiöillä on sentään jonkun sortin lainsäädännöllinen, moraalinen ja yhteiskunnallinen vastuu julkaisemastaan aineistosta.
    Suurella osalla tubettajista tuotanto tulee suodattamatta suoraan peräsuolesta.
    Semmoisten tubettajien videoilla ei kukaan ajatteleva ihminen halua esiintyä.
    Siksipä tubettajien on parasta pysyä kameroineen kotonaan, eikä lähteä kylille kameralla ihmisiä kyyläämään.

    Käyhän tuo kone man Riston kauppalkakin kuvaillemssa ristoa ei ole mitää hätää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyhän tuo kone man Riston kauppalkakin kuvaillemssa ristoa ei ole mitää hätää

    Joo jos Risto antanut luvan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo jos Risto antanut luvan.

    "Joo jos Risto antanut luvan."
    Tämä nyt ihan yleisellä tasolla.
    Se on kyläkauppiaan vähän pakko antaa vakio asiakkaalleen kuvauslupa, muuten saattaa asiakassuhdepeli olla katkolla.
    Kyllä näkyvyyttäkin saa vaikka täydellisen tolvanan videolla mainittaisiin, eihän se kauppiaan vika ole jos kuvaaja on mikä on.
    Saattaahan joku Youtubea vahtaava matkalainen ihan pelkkää uteliaisuutta autonsa pysäyttää ja käydä tutkailemassa tunnelmaa.
    Se on nuiden minä minä tubettajien kanssa pelaaminen vähän kuin ruudilla ja tulitikuilla leikkisi.
    Metsän keskellä kasvaneet kun eivät yleensä mitään joukkuepelaajia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo jos Risto antanut luvan.

    Kyllä se varmaan antanut luvan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainostihan Pirjo myös Saikun oluita maistelemalla ja kuvaamalla pulloja,että etiketit näkyvät selvästi.Se on oikeasti rangaistava teko laissa.

    Mite se männöö alkomahoolipittoisten juomien kohalla siitä ei tiettoo. Vuon onhan nuita maanoksia tubeviteoitten aikana tulloo välliin näkymmää. Ei kait oluitten näkyminen viteolla nyt mittään oikeesti haittoo, vaikka vähän mainostaakin olluita. Minun luvalla suopi niitä mainostaa kyllä. Onhan se hyvä saaha tiettää, että on uutta olutmerkkiä. kyllä pulloja saa näkyvä. tämä on vuon kolomen immeisen pielipite täältä Outokummusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mite se männöö alkomahoolipittoisten juomien kohalla siitä ei tiettoo. Vuon onhan nuita maanoksia tubeviteoitten aikana tulloo välliin näkymmää. Ei kait oluitten näkyminen viteolla nyt mittään oikeesti haittoo, vaikka vähän mainostaakin olluita. Minun luvalla suopi niitä mainostaa kyllä. Onhan se hyvä saaha tiettää, että on uutta olutmerkkiä. kyllä pulloja saa näkyvä. tämä on vuon kolomen immeisen pielipite täältä Outokummusta.

    Okei

    Äänestä

  • Saako kosulassa jakaa Namuja ja hiipoailla pihoissa ja kuvata pihassa olevaa kylpy tynnyriä ei sanon minä

    Äänestä

  • Edunvalvonta potilaat ei tiedä oikeuksiensa perään eli on rikottu lakia muisti sairas mitään lupaa myönnä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edunvalvonta potilaat ei tiedä oikeuksiensa perään eli on rikottu lakia muisti sairas mitään lupaa myönnä

    Joo no, lienennä aina ommaiset luvan antajina. Jos antavat luppoo. Toiset ehkä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edunvalvonta potilaat ei tiedä oikeuksiensa perään eli on rikottu lakia muisti sairas mitään lupaa myönnä

    Ommaiset jos antoot luvan. Vai?

    Äänestä

  • juu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se varmaan antanut luvan

    Juu

    Äänestä

Onko tuo yksityinen vai kunnan maksama paikka jossa kuvataan työaikana omia videoita? Olenko siis tietämättäni joutunut maksumieheksi tuohonkin videoon?

Äänestä
  • kunta korvvoo

    Äänestä

  • Ota selvää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kunta korvvoo

    Ehkä

    Äänestä

Onneksi on huomenna vappaapäivä.

Äänestä

Terveystiedot ovat salassa pidettävä asia, ja hänen pitäisi kyllä tietää se. Käsittämätöntä siis miten saattoi mennä julkaisemaan videon, jolla näkyy nimiä niin huonosti peitettynä, että niistä kuitenkin saa selvää.
En kumminkaan usko että tahallaan tai pahuuttaan tekee noin, videoilta on saanut melko herttaisen mielikuvan Pirjosta ja siksi kukaan ei varmaan ilkeäkään sanoa videon kommenteissa mitään, en minäkään. Toivottavasti itse hoksaisi vaikka tämän juttuketjun ja poistaisi videon, sekä editoisi sitä niin, ettei mitään nimiä näy.

Äänestä
  • Kahtokkee ite nii kyllä siellä KAKSI nimmee näkkyy oikeen selevästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahtokkee ite nii kyllä siellä KAKSI nimmee näkkyy oikeen selevästi.

    Kirkkahan punane liäkeloota nih siinä sivussa oikeen iiiisolla lukkoooo nimiii.

    Äänestä

  • Juu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahtokkee ite nii kyllä siellä KAKSI nimmee näkkyy oikeen selevästi.

    Kyllä minä ne näin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkkahan punane liäkeloota nih siinä sivussa oikeen iiiisolla lukkoooo nimiii.

    Joo

    Äänestä

  • No ei tietenniinkää tahallaan, mutta pittäähän se viteo kahtoo ennennuin kun sen lattaapi koko muolimalle. Huolimattomuutta ollunna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei tietenniinkää tahallaan, mutta pittäähän se viteo kahtoo ennennuin kun sen lattaapi koko muolimalle. Huolimattomuutta ollunna.

    Nyt se on poistanna sen videon. Totta on, että tubettajan kannattaisi katsoa itse tekemänsä video huolellisesti läpi, ennenkuin julkaisee sen, varsinkin jos videolla on riski näkyä näinkin vahvasti lain nojalla suojattua informaatiota.
    Miettikääpä itse miten suhtautuisitte, jos teidän nimi näkyisi jonkun (viranomaisen) videolla, paljastaen terveystietojanne, että mitä lääkkeitä käytätte. Niinpä, aika vakava paikka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt se on poistanna sen videon. Totta on, että tubettajan kannattaisi katsoa itse tekemänsä video huolellisesti läpi, ennenkuin julkaisee sen, varsinkin jos videolla on riski näkyä näinkin vahvasti lain nojalla suojattua informaatiota.
    Miettikääpä itse miten suhtautuisitte, jos teidän nimi näkyisi jonkun (viranomaisen) videolla, paljastaen terveystietojanne, että mitä lääkkeitä käytätte. Niinpä, aika vakava paikka!

    Riidoissa tuntuu olevan fadebook nais kaverin kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riidoissa tuntuu olevan fadebook nais kaverin kanssa

    Laittakaa tänne kuvia niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä ne näin

    Juu

    Äänestä

Pirjo haalii kattojia että sais tupumassia. PROVOKAATIOT&A JA MANIPULIAATIOTA!!

On vittuuntunu kun metsaman eli saikku ei huomioi!! Ois menneet porukalla lovooteiile naattimaan perävaunussa.

Äänestä
  • Jaaha

    Äänestä

  • Tiijäppä häntä vaikka vaunukaupan tekijäisiksi lähtenööt vielä yhessä, vaikkapa lovooteille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiijäppä häntä vaikka vaunukaupan tekijäisiksi lähtenööt vielä yhessä, vaikkapa lovooteille.

    vaanu hytkyy yöllä niin jotta uamulla on jälellä ennee hammastikkuläjä :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiijäppä häntä vaikka vaunukaupan tekijäisiksi lähtenööt vielä yhessä, vaikkapa lovooteille.

    höpö,höpö

    Äänestä

Siellä ainojen ja irmojen nimet näkyy. Liittyykö jotenkin tuuskodin velkoihin?

Äänestä
  • ????? ??????? ?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ????? ??????? ?????

    Vika kolkka -eka = kuka vastaa?

    Äänestä

  • Äläpä kyselle tuollaisia koska me ei tiedettä tuosta mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ????? ??????? ?????

    17 huuto merkkiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vika kolkka -eka = kuka vastaa?

    Ei ketään vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    17 huuto merkkiä

    Anonyymi kirjoitti:
    ????? ??????? ?????

    "17 huuto merkkiä"

    Huutomerkki on yhdyssana ja tuossa ei edes ollut yhtäkään huutomerkkiä.
    Tässä on hölmölle 17 huutomerkkiä: !!!!! !!!!! !!!!! !!=17

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    17 huuto merkkiä

    Ovatko nämä ?????????? huutomerkkejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anonyymi kirjoitti:
    ????? ??????? ?????

    "17 huuto merkkiä"

    Huutomerkki on yhdyssana ja tuossa ei edes ollut yhtäkään huutomerkkiä.
    Tässä on hölmölle 17 huutomerkkiä: !!!!! !!!!! !!!!! !!=17

    Ei kun nyt mä vasta hokasin eli tämä on ? Kysymerkki ja tuo toinen oli huutomerkki!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko nämä ?????????? huutomerkkejä?

    Ei vaan kysymysmerkkejä???????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan kysymysmerkkejä???????????????????????????????????????????????????????????????

    ei kyllä siinä on pitkäsiima ihan selvästi ennen järveenlaskemista ja syöttämistä !

    eikö siellä savossa ole siitäkään kuultu mitään no jopas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vika kolkka -eka = kuka vastaa?

    Vika on jonon viimeinen ja siis yksi kappale. Kolkka on jonon kolmas ja sekin siis yksi kappale. Toka on toinen ja sekin siis yksi kappale. Puhutaan jonosta. Eli numeroina lasku on 1 1 -1 =1 Helppohan se oli.

    t Piäkoppa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kyllä siinä on pitkäsiima ihan selvästi ennen järveenlaskemista ja syöttämistä !

    eikö siellä savossa ole siitäkään kuultu mitään no jopas!

    Jopas jotakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anonyymi kirjoitti:
    ????? ??????? ?????

    "17 huuto merkkiä"

    Huutomerkki on yhdyssana ja tuossa ei edes ollut yhtäkään huutomerkkiä.
    Tässä on hölmölle 17 huutomerkkiä: !!!!! !!!!! !!!!! !!=17

    Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos!

    Ole hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun nyt mä vasta hokasin eli tämä on ? Kysymerkki ja tuo toinen oli huutomerkki!!!!!

    Jeeeee

    Äänestä

Seli seli seli seli....seli.....taivaan isä seli seli oun kavereita ja antaa teilen anteeks. En oo ahne niiku tuo saikku....voijaa antoo anteeks jos nätisti pyyvätte...seli seli..

Äänestä
  • Mene muuvalle siitä

    Äänestä

söin jsutiinsa mummonpullan, olisko pitänyt tehä siitä vitejo häh?

eihän kukaan oo nähäny kun syön mummonpullaa vielä koskaan, kyllä se vois kiinnostaa.

luulen että puukauppiaskin katsoisi sitä kuin piisami kortetta!

Äänestä
  • Oliko se ilhapulla vai leivottupulla

    Äänestä

olen runsaasti katellut ulukomaalaisten tekemiä vitejoita, minkähän takia niissä on lähes aina oikein sisältöäkin onko tietoa kenellään ?

esmekisksi vaikkapa sitä nuorta tytön tylleröä sieltä montanan pelloilta joka ajaa sitä suurta puimuria, jopåas onkin mieleistä katottavaa, ihme se on.

Äänestä
  • Jee

    Äänestä

Kyllä tubettajienkin pitää huolehtia verovelat ja finnveran maksut eikä rellestää lomilla, ensin velat ja sitten huvit.

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

  • Kyy

    Äänestä

  • Verot ja muut maksut menee automaattisesti .

    Äänestä

Elekee huoliko,kyllä kunta maksoi tämän.

Äänestä
  • Jooo

    Äänestä

Oliko se tuuskoti jossa näkyi lääkekaappien sijainnit? Video on tallessa kyllä.

Äänestä
  • Missä se on tallessa

    Äänestä

Ihan hirveetä touhua. Kun massin perässä lyllerretään niin kaikki hienivaraisuus ja lakipykält unohtuu just.

Onkohan kunnan vastuulliset puhutelleet Pirreä??

Äänestä
  • En tiedä

    Äänestä

Mihin töissä käypä tarvitsee tubemassia? Ei ainakaan minulla enää ole velkoja enkä usko että näillä Tuusniemen tubettajillakaan on verovelkoja tai muita lainoja enää maksamatta.

Äänestä
  • Mutta joillakin tubettajilla on hirmuinen hinku tavaran perään.
    Kaikki kelpaa keinoja kaihtamatta, jopa lasten joulukalenterit kelpaavat, nam.

    Äänestä

  • Kylläpäs sinua kiinnostaa ne asiat voi hyvänen aika sentään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta joillakin tubettajilla on hirmuinen hinku tavaran perään.
    Kaikki kelpaa keinoja kaihtamatta, jopa lasten joulukalenterit kelpaavat, nam.

    Kyllä niitä joulukalentereitta kannataa olla

    Äänestä

Toisaalta kun miettii niin onhan esimerkiksi tuuskoti nähtävänä protestilistalla ja Google näyttää vastuuhenkilöt niin miksi lääkepurkkien nimet ei saisi näkyä tai lääkekaappien paikat. Sinänsä sama asia.

Äänestä
  • Koeta nyt sinäkkin ymmärtöö, niin on huumejjien käyttäjjiä, joille kelepoo aine kuin aine. Tiijjäthän sinä niin roistojjakkii häärii mehtäkylillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta nyt sinäkkin ymmärtöö, niin on huumejjien käyttäjjiä, joille kelepoo aine kuin aine. Tiijjäthän sinä niin roistojjakkii häärii mehtäkylillä.

    Agregaattien myyjiä ollunna kesällä liikkeellä. Kyllä roistojja mehtäkylillä liikkuu. Ei piä tuuittautuva siihen että olliis turuvallissempaa asuva mehtän keskellä. Tiet halakoot läpi kylliin. Myö pijettään valavontakameroita joka nurukalla. Riistakameroittakkii olemma asentanneet nelejä tontin ympärillenii.

    Äänestä

Sosiaalitoimen leväperäisyydet olisi hyvä keskustella valtuustossa ja lautakuntatasolla ensin.

Äänestä
  • Rötös herrat ja naiset kiikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rötös herrat ja naiset kiikkiin.

    Jooooo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rötös herrat ja naiset kiikkiin.

    Boomerit. Eikö boomereita pijetä ennää immeisinä ku nuin vuon voiaann nimet näyttää.

    Piäministeri näyttännä malliva. Vuon Twiitissä. Vanahoja ihimisiäkö ei ennee pietä ees immeisinä. Vuon ku ite vanhennoot nooremmat ni sen tuntoovat ajallasa sih.

    Äänestä

Ei ole vieläkään hävinnyt protestilistalta tuuskodin velat, montako päivää siihen oikein kuluu kun maksaa pois? Pitäis laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, ensin velat ja sitten tubetus ja luipakat.

Äänestä
  • Kerro mikä on tuuskoti

    Äänestä

Kyseinen video on poistettu, joten kukaan ei voi tarkistaa asioita mikäli ei ole ladannut ko videota tahi ottanut kuvakaappauksia. Eli tällaisissa tapauksissa tulee heti ilmoittaa viranomaisille mikäli vastaavia tapauksia tulee esille.

Äänestä
  • Kyllä on ladattu talteen että löytyy todistusaineistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on ladattu talteen että löytyy todistusaineistoa.

    Varmaan syytä ollakkii.
    Jotennii ootoo peliä pelloovat Kuopion itäpuolella
    Just luin Vanahat konneet lehestä kuinka yks mies pantiin käräjäoekeuvessa syylliseks oman raktorisa varastamisesta.
    Olel muka jättännä raktorisa heetteelle ommaan suareen???
    Eli peraatteessa jos näkköö minkätahasa tavaran pitemmäks aekoo unehtunneen liiterin perrään, niin sen voepi viijä poes kun on sinne jätetty heetteelle.
    Oeljhan tuo tuomio sitten hovissa muuttunu, mutta kuitennii ihan ooto juttu.
    Heleposti hilijanen, ossaasa tyytyvä ja tunnollinen immeenen oes hyväksynnä tuomion, maksanna oekeovenkääntikulut ja sakot oman traktorisa varastamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan syytä ollakkii.
    Jotennii ootoo peliä pelloovat Kuopion itäpuolella
    Just luin Vanahat konneet lehestä kuinka yks mies pantiin käräjäoekeuvessa syylliseks oman raktorisa varastamisesta.
    Olel muka jättännä raktorisa heetteelle ommaan suareen???
    Eli peraatteessa jos näkköö minkätahasa tavaran pitemmäks aekoo unehtunneen liiterin perrään, niin sen voepi viijä poes kun on sinne jätetty heetteelle.
    Oeljhan tuo tuomio sitten hovissa muuttunu, mutta kuitennii ihan ooto juttu.
    Heleposti hilijanen, ossaasa tyytyvä ja tunnollinen immeenen oes hyväksynnä tuomion, maksanna oekeovenkääntikulut ja sakot oman traktorisa varastamisesta.

    Mitä ihmettä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä

    Juu

    Äänestä

Pike vaikutti hieman hermostuneelta ja turhautuneelta viime videoissaan. Nauroi hysteeristä tekonaurua pitkille unilleen. Outoa käytöstä. Mikähän puristaa?

Äänestä
  • Lääkekaappi.

    Äänestä

Mainiota. Ja välinpitämättömyys on toinen yhtä väkivallan kanssa. Molemmat kun alkaa samalla veellä.

Äänestä
  • Niinhän se alkaa

    Äänestä

Kuumia aaltoja?

Äänestä
  • "Sisälläin mun herkät värinät lyö, kuinka villisti taiteillaan näillä rakkauden raiteilla...."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sisälläin mun herkät värinät lyö, kuinka villisti taiteillaan näillä rakkauden raiteilla...."

    Raiteet ei johda Lepokivelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raiteet ei johda Lepokivelle.

    Ei niin surullista

    Äänestä

Onkohan nyt simo tähtäinristikossa vai kuka?

Äänestä
  • Ei tietoa

    Äänestä

  • ei ole Simo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ole Simo.

    Kuka siten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka siten

    Onko toimivat vehkeet vai vaan varakas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko toimivat vehkeet vai vaan varakas?

    Kyllä toimii

    Äänestä

  • Tässä sulle munaa ole hyvä🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚

    Äänestä

  • En mikään tarvitse sun munia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ettei kenenkään ihmisen nimeä saa näkyä videolla eikä myöskään ihmistä/asiakasta/potilasta, jos video liittyy terveydenhoitoon tai muuhun arkaluonteiseen asiaan. Pirjolla nyt oli video , jossa lääkelokerikossa näkyy selvästi asiakkaan nimi ( punainen lääkelokerikko ) ja samoin siellä yhdessä korissa ihan siinä pöydällä näkyy myöskin asiakkaan nimi niin kuin muovikorissakin toisen asiakkaan nimi. Tuusniemi on pieni paikka jossa jokainen tuntee kyllä toisensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu