Kerrostalo korpeen. Ei juuri autopaikkoja ja pääkatua ei saa ajaa autolla. Kalliit neliöt ja vuokratontti. Nyt ihmetellään, että tämä vihreä unelma ei myy.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008315968.html
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008315968.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Äärimmäistä typeryyttä.
Normia Tampereella.
Koko alue omakotitonteiksi, ne kelpaavat.
Omakotitaloja voitaisiin tehdä rakennusyhtiöiden kautta järkevästi siten että olisi niinkuin rivitalo , mutta sitä se ei olisi , vaan yksittäisiä taloja kiinni toisissaan. Siis kiinni , mutta niillä olisi omat ulkoseinät, katot,omat putket, sähköt ja ei olisi mitenkään sidoksissa naapuritaloon. Oman talonsa voisi jättää vaikka kylmilleen. Samaten asukas itse sitten tekisi tai teetäisi tarvittavat rempat. Piha niissä tietenkin olisi kapea, mutta semmoisen kymmen terassia olisi pituus.
Meinataanko nyt Kangasallakin rakentaa kerrostaloihin autohalli , josta saat maksaa vuokraa autoa varten satasen kuukaudessa säilytysestä.
Kohta se ratikka. . .
Talo valmistuu vasta 2023 kesällä. Yksiöt kyllä myytiin jo sijoittajille.
Ai ne kaksi.
Niin ja enemmänkin olisi mennyt kaupaksi , vaan kuin ei ole talossa kuin isoja asuntoja.
Tampereella+ei+ole+vetovoimaa+vaikka+muuta+väitetään+,+töissä+on+vain+n.+69+%+ihmisistä+ja+työpaikkoja+työttömille+ei+ole+.
Tampereen+talousarvio+on+miinuksella+kymmeniä+miljoonia+samoin+Kangasalan+.
Miksi+muuttaa+tänne+periferiaan+?
T-Median Vetovoima & Vaikutus -tutkimuksen tulos julkaistiin viime keväänä. Sen mukaan Tampere on Suomen vetovoimaisin kaupunki. Tampereen viimeisin tilinpäätös oli vähän alle 64 miljoonaa plussalla.
Mutta kyllä sä nää asiat kuitenkin tiedät.
Tilinpäätökset saatetaan saada erilaisia kiemuroita tekemällä näyttämään plussaa.
Se ihmetyttää, että rakennetaan vaikka mitä ilmeisemmin ei ole tarvetta.
Kaupunkilaiset ovat ehkä niin köyhiä ettei ole varaa uudistuotannon asuntoihin. Sijoittajaenemmistöisistä taloista ei monien riskitekijöiden vuoksi ehkä haluta ostaa asuntoa omaksi asuttavaksi kodiksi. Tai sitten huoneidtojen koko ja tilaratkaisut eivät vastaa omia tarpeita.
Aiotko ilmoittaa tiedossasi olevat väärentelyt poliisille?
Se olisi tosiaan ihmeellistä, jos rakennettaisiin asuntoja joihin ei ole tarvetta. Silloin kukaan ei ostaisi niitä.
Aoituksessa sanottiin, ettei varauksia näistä taloista ole muutamaa lukuun ottamatta tehty.
Kaupungin tilinpäätös näyttää varmaan juuri nyt hyvältä kun kunnille jaettiin hövelisti koronatukia. Ensi vuonna on varmaan toisenlaiset luvut.
Eikö niitä väärentelyjä sitten ollutkaan? No hyvä niin.
Se ei yllätä, ettei tuon alueen kerrostaloihin ole kiinnostusta. Kerrostaloja tehdään nyt paljon keskeisimmille alueille. Pientaloasumiseen tuo alue on hyvä.
Varsinaisista väärennyksistä ei ole puhuttu. Muitakin keinoja on, laillisiakin.
Niinhän se Uroskin tekee...
Ei poliisia kiinnosta tuollaiset, he ovat osa Systeemiä...
Niin on. Ja presidenttikin. Ja kuningas.
Kuka on Suomen kuningas, Sauliko?
Tilinpäätös oli ensimmisen kerran 10 vuoteen ylijäämäinen. Marin jakoi kunnille muutaman miljardi vaalirahaa. Tällä Tamperekin pääsi plussalle. Mutta nyt normimeno sitten jatkuu ja pitkää miinusta tulee.
Suunnitelmissa on ratikka, sen mukaan linjaukset on tehty. Alue on tulevaisuudessa haluttua. Luulenpa, että 10 vuoden päästä surkutellaan miksi en ostanut. Hinnalla on tapana nousta rarikanjälkien vieressä.
Lähialueen asukkaat Tampereen puolella valittavat aakennustöiden aiheuttaneen veden laafun huonontumista ja rantojen muuttumisen töhnäiseksi.
Tottakai vesisuonet maassa katkeaa kun rakennetaan. Sehän on neitseellistä maata, koskaan siellä ei ole rakennettu. Lamminrahkahan on suo ja siltä kuljetettiin turvettakin Tampereelle.
Taas aiheutetaan hiilidioksidipäästöjä.
Ratikan laajennukset ovat silloin jäissä. Keskusta on tukehtumassa ratikkaliikenteeseen.
Onko se ongelma että täällä on liian halpoja asuntoja vai miksi hehkutetaan sitä että ratikan takia asuntojen hinnat nousevat ?
Niinkuin Turussakin, jossa asuntojen hinnat ovat nousseet eniten.
Kaikki rakentaminen aiheuttaa. Betoni on yksi pahimpia.
Niin , siis onko ongelma että asunnot ovat Treella liian halpoja kun pidetään sitä hyvänä että asunnot kallistuvat ratikan takia ?
Miten niin pääkatua ei saa ajaa autolla? Erikoiset pykälät tuolla Kangasalla. Ja miksi tämä on Tampere-palstalla?
Kysy päättäjiltä. Niin on kuulemma päätetty. Tää on sitä vihreää siirtymää. Järki päätöksistä on siirtynyt pois.
Alueelle tulee kävelyraitti, jonka keskustelun avaaja nimitti pääkaduksi, että pääsisi kiukuttelemaan, kun kävelyraitilla ei saa ajaa autolla, joten hänen pitää ajaa autollaan jossain muualla.
Siitä pultsareille uudet asunot.
Jälleen rakennetaan uutta. Ihmisä tulee vain lisää ja lisää tähän maailmaan. Tuhon tie.