Mitä se kynsilakka Esko nillittää

Puolustaa Martinaa minkä itse joskus haukkunut pystyyn. Martina on itse halunnut väenväkisin julkisuuteen niin täytyy vaan hyväksyä se, että salakuvaajia voi olla missä vaan. Sitä Martina saa mitä on tilannut. Eskon juttu Gekkosella.
1641366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 164

Vanhimmat

Mielestäni salakuvaminen on täysin moralitonta ,ainakin jos kuvataan kaupassa ruokakärryä ja kerrotaan mitä se sisälti .Ei pitäisi olla kenenkään niin rahapulassa, et alentuu tuollaiseen tekoon ja vielä asianomaisten antamaa lupaa kysymättä heiltä.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Juuri näin.
    Ihmisillä on oikeus yksityisyydensuojaan vaikka on kyseessä julkkis.
    Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvien julkaisu onkin sitten eriasia.
    Minilex:
    Valokuvien ottamisessa vastakkain ovat monesti sananvapaus ja toisaalta yksityisyyden suoja. Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkiasia paikkoja ovat esimerkiksi rautatieasemat, torit ja puistot. Kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua kotirauhan tai julkisrauhan suojaamissa paikoissa. Kotirauhan piiriin kuuluvat muun muassa talot ja asunnot sekä niiden pihat. Henkilö, joka kuvaa kotirauhan piirissä olevaa henkilö oikeudettomasti, voi syyllistyä salakatseluun. Julkisrauhan piiriin kuuluvat esimerkiksi virastot. Julkisrauhan suojaamissa paikoissa kuvaamiselle lisäedellytyksenä on kuitenkin myös se, että kuvauspaikka on yleisöltä suljettu ja kuvaaminen tapahtuu henkilön yksityisyyttä loukaten.

    Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Sen sijaan politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa toimivasta kuvan julkaiseminen voi olla sallittavampaa. Rajanveto tämän suhteen on kuitenkin monimutkaista.

    No saahan seiskan palkkioilla muutaman pirkka-oluen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Ihmisillä on oikeus yksityisyydensuojaan vaikka on kyseessä julkkis.
    Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvien julkaisu onkin sitten eriasia.
    Minilex:
    Valokuvien ottamisessa vastakkain ovat monesti sananvapaus ja toisaalta yksityisyyden suoja. Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkiasia paikkoja ovat esimerkiksi rautatieasemat, torit ja puistot. Kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua kotirauhan tai julkisrauhan suojaamissa paikoissa. Kotirauhan piiriin kuuluvat muun muassa talot ja asunnot sekä niiden pihat. Henkilö, joka kuvaa kotirauhan piirissä olevaa henkilö oikeudettomasti, voi syyllistyä salakatseluun. Julkisrauhan piiriin kuuluvat esimerkiksi virastot. Julkisrauhan suojaamissa paikoissa kuvaamiselle lisäedellytyksenä on kuitenkin myös se, että kuvauspaikka on yleisöltä suljettu ja kuvaaminen tapahtuu henkilön yksityisyyttä loukaten.

    Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Sen sijaan politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa toimivasta kuvan julkaiseminen voi olla sallittavampaa. Rajanveto tämän suhteen on kuitenkin monimutkaista.

    No saahan seiskan palkkioilla muutaman pirkka-oluen.

    Hmm..mielenkiintoinen asia tuo julkisessa virassa. Se ei tarkoita julkkista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm..mielenkiintoinen asia tuo julkisessa virassa. Se ei tarkoita julkkista.

    En ole ennen kuullut tai lukenut, et olisi kuvattu jonkun henkilön rukakoria tai kärryä salaa ja lähetetty kuva myös lehteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm..mielenkiintoinen asia tuo julkisessa virassa. Se ei tarkoita julkkista.

    Martinahan on tällä palstalla kirjoittavien faniensa mielestä vähintäänkin tärkeä elinkeinoelämän henkilö, varsinainen Mom Boss, kun on nyt pari vuotta vihdoinkin tienannut jonkin verran tuolla yksityiselämänsä myynnillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole ennen kuullut tai lukenut, et olisi kuvattu jonkun henkilön rukakoria tai kärryä salaa ja lähetetty kuva myös lehteen.

    Seiska on nyt menossa tuossa joidenkin valitsemiensa henkilöiden maalittamisessa liian pitkälle. Luulen että yhä useampi on viimeistään nyt pannut asian merkille. Tuossa jutussa Seiskan maalittamisen kohde oli Hannu. Toki Seiskan tarkoitus on ensisijaisesti kiusata Martinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiska on nyt menossa tuossa joidenkin valitsemiensa henkilöiden maalittamisessa liian pitkälle. Luulen että yhä useampi on viimeistään nyt pannut asian merkille. Tuossa jutussa Seiskan maalittamisen kohde oli Hannu. Toki Seiskan tarkoitus on ensisijaisesti kiusata Martinaa.

    Vieläkin Seiska ajoittain hehkuttaa kuinka palomies jätti Martinan koska ei kestänyt julkisuutta. Tapailivat pari viikkoa ja Seiska siinä ajassa yritti kaivaa kaikkea negatiivista tuosta palomiehestä ja Seiskaa raamattuna pitävät hyökkäsivät häntä kohtaan instassa niin että joutui laittamaan yksityiseksi. Martinaa vähän aikaa kesällä 2017 tapaillut Hannes kertoi kirjassaan että hänen lapsensa alkoivat saamaan törkyviestejä instaansa kun heidän suhteensa tuli julkiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiska on nyt menossa tuossa joidenkin valitsemiensa henkilöiden maalittamisessa liian pitkälle. Luulen että yhä useampi on viimeistään nyt pannut asian merkille. Tuossa jutussa Seiskan maalittamisen kohde oli Hannu. Toki Seiskan tarkoitus on ensisijaisesti kiusata Martinaa.

    Juuri näin, roskalehti mielestäni vastuuseen tästä!!

    Äänestä

  • Esko ja Martina itse tyrkyttävät itseään joka paikkaan kuvillaan ja lapsetkaan ei ole turvassa. Voi voi
    nyt ei kestetä jotain salakuvaa!

    Esko ei näe metsää puilta ja v*ttu se luonnistuu tältäkin juntilta! Miten tommonen yksinkertainen voi olla radiotoimittaja?

    Hyvä vinkki työttömälle ja eiku kuvaamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Ihmisillä on oikeus yksityisyydensuojaan vaikka on kyseessä julkkis.
    Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvien julkaisu onkin sitten eriasia.
    Minilex:
    Valokuvien ottamisessa vastakkain ovat monesti sananvapaus ja toisaalta yksityisyyden suoja. Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkiasia paikkoja ovat esimerkiksi rautatieasemat, torit ja puistot. Kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua kotirauhan tai julkisrauhan suojaamissa paikoissa. Kotirauhan piiriin kuuluvat muun muassa talot ja asunnot sekä niiden pihat. Henkilö, joka kuvaa kotirauhan piirissä olevaa henkilö oikeudettomasti, voi syyllistyä salakatseluun. Julkisrauhan piiriin kuuluvat esimerkiksi virastot. Julkisrauhan suojaamissa paikoissa kuvaamiselle lisäedellytyksenä on kuitenkin myös se, että kuvauspaikka on yleisöltä suljettu ja kuvaaminen tapahtuu henkilön yksityisyyttä loukaten.

    Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Sen sijaan politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa toimivasta kuvan julkaiseminen voi olla sallittavampaa. Rajanveto tämän suhteen on kuitenkin monimutkaista.

    No saahan seiskan palkkioilla muutaman pirkka-oluen.

    No siitä sitten vaan kunnianloukkaussyytettä nostamaan Martina, Esko jeesaa.

    Kova tyyppi tämä Eerikäinen, kun vetää turpiin ja rikkoo kameran/kännykän, aikamoista.

    Siitä voi joutua itse syytteeseen, jos noin kovia otteita käyttää. En toisaalta ymmärrä, kuka näitä turhuuksia viitsii oikein kuvata ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole ennen kuullut tai lukenut, et olisi kuvattu jonkun henkilön rukakoria tai kärryä salaa ja lähetetty kuva myös lehteen.

    En edes tiedä mikä on rukakoria ?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko ja Martina itse tyrkyttävät itseään joka paikkaan kuvillaan ja lapsetkaan ei ole turvassa. Voi voi
    nyt ei kestetä jotain salakuvaa!

    Esko ei näe metsää puilta ja v*ttu se luonnistuu tältäkin juntilta! Miten tommonen yksinkertainen voi olla radiotoimittaja?

    Hyvä vinkki työttömälle ja eiku kuvaamaan!

    Eerikäinen ei ole radiotoimittaja vaan Novan listoilla höpöttää omiaan ja soittaa levyjä.
    Aikamoinen moukka on mieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko ja Martina itse tyrkyttävät itseään joka paikkaan kuvillaan ja lapsetkaan ei ole turvassa. Voi voi
    nyt ei kestetä jotain salakuvaa!

    Esko ei näe metsää puilta ja v*ttu se luonnistuu tältäkin juntilta! Miten tommonen yksinkertainen voi olla radiotoimittaja?

    Hyvä vinkki työttömälle ja eiku kuvaamaan!

    Olet melkoisen tyhmä kun et ymmärrä et aloituksessa puhutaan nimenomaa salakuvaamisesta ja sen laillisuudesta. Kerro nyt pahvi miten salakuvatuiksi tulleet ihmiset on tyrkyttäneet itseään julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eerikäinen ei ole radiotoimittaja vaan Novan listoilla höpöttää omiaan ja soittaa levyjä.
    Aikamoinen moukka on mieheksi.

    Yksi parhaimmista ja erittäin tykätty!!

    Äänestä

  • Voi, voi, voi! Kylläpä on kauhea asia, kun kyse on Martinasta. Iät ajat on kuvattu ns. julkkuja heidän arjessaan juurikin siellä missä sattuvat liikkumaan. Martina ei ole suinkaan ainoa, eikä hän varmasti voi Eskon eikä omallakaan "anomuksella" kuvaukselta vapautua, kun sitä samaa harrastetaan kaikkien muittenkin kohdalla.

    Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkisia paikkoja ovat esimerkiksi rautatieasemat, torit ja puistot. Kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua kotirauhan tai julkisrauhan suojaamissa paikoissa.
    Rikoslaissa säädetään salakatselusta, joka pitää sisällään laittoman kuvaamisen. Kyseisellä säännöksellä suojataan tietyllä alueelle oleskelevaa ihmistä teknisellä laitteella tapahtuvalta katselulta ja kuvaamiselta. Pääsääntöisesti yleisillä paikoilla ei tarvita lupaa kuvaamiseen, mutta kaikilla yksityisillä paikoilla lupa pitää aina olla.

    Kuvaaminen katsotaan sallituksi kaduilla, toreilla, metsissä tai muilla vastaavilla yleisillä paikoilla. Yleisiksi paikoiksi katsotaan myös muun muassa koulut, kirjastot, ostoskeskukset sekä metroasemien ja lentoasemien aula- ja odotustilat. Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan. Mikäli kuvaaja on kuitenkin jo kerennyt ottamaan kuvia ennen poistumistaan, ei niitä tarvitse näyttää tai poistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi parhaimmista ja erittäin tykätty!!

    Täytyy olla samaa tasotonta jengiä, kuka Eerikäisen turhaa höpinää viitsii kuunnella.
    Tuohan on vaan Eerikäisen itsensä sanomaa eli sama tyyli kuin ex Martinalla eli kehutaan itse itseään somessa. Näitä tykkääjiä on todella harvassa, ainakin tasokkaimmissa piireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eerikäinen ei ole radiotoimittaja vaan Novan listoilla höpöttää omiaan ja soittaa levyjä.
    Aikamoinen moukka on mieheksi.

    Sitä just. Esko on aikoinaan haukkunut (varmaan syystä) Martinan pataluhaksi, mutta jostain kumman syystä alkanut viime vuosina puolustamaan exäänsä joka paikassa. Luulee kai vielä loppujen lopuksi saavansa exän takaisin, ja se on paljon mahdollista, kun Hannun jälkeen Martina ei uutta miestä saa (siis sellaista joka tuntee/tietää hänen menneisyytensä).
    Turhaan nuo kaksi Seiskaa mollaavat kun Seiskan avulla ovat julkisuuteen päässeet ja omilla mokillaan ja kohuillaan myös Seiskan sivuilla usein esiintyneet. Seiska maksoi heidän häämatkansa ja Martinan silikonitissit. Esko on pitänyt Seiskassa blogiakin. Tässä ote:

    Esko Eerikäinen paljastaa 7 Päivää -lehden blogissaan, että hän aikoo jättää tehtävät ex-pariskunnan yhteisessä yrityksessä.
    - Työrintamalla on joutunut laittamaan kaikki oikeastaan uusiksi siitäkin syystä että meidän entinen yhteinen yritys on minun osaltani loppu, ja jäin toimitusjohtajan paikalta pois. On ollut hauskaa lukea rouvan (=Martinan) kommentteja siitä kuinka olen ollut viimeiset neljä vuotta lähinnä vain auttavan aviomiehen roolissa firmassa jossa ollaan tehty töitä seitsemän päivää viikossa. Melkoista hyväntekeväisyyttä siis, Esko kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole ennen kuullut tai lukenut, et olisi kuvattu jonkun henkilön rukakoria tai kärryä salaa ja lähetetty kuva myös lehteen.

    Vai et ole kuullut. Entä oletko nähnyt sellaisia kuvia, missä näkyy julkun "rukakori"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi, voi! Kylläpä on kauhea asia, kun kyse on Martinasta. Iät ajat on kuvattu ns. julkkuja heidän arjessaan juurikin siellä missä sattuvat liikkumaan. Martina ei ole suinkaan ainoa, eikä hän varmasti voi Eskon eikä omallakaan "anomuksella" kuvaukselta vapautua, kun sitä samaa harrastetaan kaikkien muittenkin kohdalla.

    Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkisia paikkoja ovat esimerkiksi rautatieasemat, torit ja puistot. Kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua kotirauhan tai julkisrauhan suojaamissa paikoissa.
    Rikoslaissa säädetään salakatselusta, joka pitää sisällään laittoman kuvaamisen. Kyseisellä säännöksellä suojataan tietyllä alueelle oleskelevaa ihmistä teknisellä laitteella tapahtuvalta katselulta ja kuvaamiselta. Pääsääntöisesti yleisillä paikoilla ei tarvita lupaa kuvaamiseen, mutta kaikilla yksityisillä paikoilla lupa pitää aina olla.

    Kuvaaminen katsotaan sallituksi kaduilla, toreilla, metsissä tai muilla vastaavilla yleisillä paikoilla. Yleisiksi paikoiksi katsotaan myös muun muassa koulut, kirjastot, ostoskeskukset sekä metroasemien ja lentoasemien aula- ja odotustilat. Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan. Mikäli kuvaaja on kuitenkin jo kerennyt ottamaan kuvia ennen poistumistaan, ei niitä tarvitse näyttää tai poistaa.

    Nyt onkin kysymys salaa kuvattujen kuvien JULKAISEMISESTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä just. Esko on aikoinaan haukkunut (varmaan syystä) Martinan pataluhaksi, mutta jostain kumman syystä alkanut viime vuosina puolustamaan exäänsä joka paikassa. Luulee kai vielä loppujen lopuksi saavansa exän takaisin, ja se on paljon mahdollista, kun Hannun jälkeen Martina ei uutta miestä saa (siis sellaista joka tuntee/tietää hänen menneisyytensä).
    Turhaan nuo kaksi Seiskaa mollaavat kun Seiskan avulla ovat julkisuuteen päässeet ja omilla mokillaan ja kohuillaan myös Seiskan sivuilla usein esiintyneet. Seiska maksoi heidän häämatkansa ja Martinan silikonitissit. Esko on pitänyt Seiskassa blogiakin. Tässä ote:

    Esko Eerikäinen paljastaa 7 Päivää -lehden blogissaan, että hän aikoo jättää tehtävät ex-pariskunnan yhteisessä yrityksessä.
    - Työrintamalla on joutunut laittamaan kaikki oikeastaan uusiksi siitäkin syystä että meidän entinen yhteinen yritys on minun osaltani loppu, ja jäin toimitusjohtajan paikalta pois. On ollut hauskaa lukea rouvan (=Martinan) kommentteja siitä kuinka olen ollut viimeiset neljä vuotta lähinnä vain auttavan aviomiehen roolissa firmassa jossa ollaan tehty töitä seitsemän päivää viikossa. Melkoista hyväntekeväisyyttä siis, Esko kirjoittaa.

    Oletko itsekin pitänyt Seiskassa blogia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinahan on tällä palstalla kirjoittavien faniensa mielestä vähintäänkin tärkeä elinkeinoelämän henkilö, varsinainen Mom Boss, kun on nyt pari vuotta vihdoinkin tienannut jonkin verran tuolla yksityiselämänsä myynnillä.

    Voi mitä lässytystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkin Seiska ajoittain hehkuttaa kuinka palomies jätti Martinan koska ei kestänyt julkisuutta. Tapailivat pari viikkoa ja Seiska siinä ajassa yritti kaivaa kaikkea negatiivista tuosta palomiehestä ja Seiskaa raamattuna pitävät hyökkäsivät häntä kohtaan instassa niin että joutui laittamaan yksityiseksi. Martinaa vähän aikaa kesällä 2017 tapaillut Hannes kertoi kirjassaan että hänen lapsensa alkoivat saamaan törkyviestejä instaansa kun heidän suhteensa tuli julkiseksi.

    Niin. Ei tarvitse edes pohtia ketkä ovat vetäneet överiksi ja menettäneet jotain olennaista suhteellisuudentajustaan ja ehkä jopa mielenterveydestään. Seiska tiettyine toimittajineen ja Martinan stalkkerit. Vaikeata ymmärtää, että kukaan itseään kunnioittava ihminen saa toimeentulonsa tai elämänsä kiksit tällaisesta toiminnasta, koska eihän tämä ole tervettä. Kytätä puskassa, napsia salakuvia ruokaostoksista ja lähetellä törkyviestejä perheenjäsenille. Millainen ihminen edes suostuu toimimaan näin ja alentamaan itsensä näin alas. Oksettavaa. Aivan helvetin oksettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkin Seiska ajoittain hehkuttaa kuinka palomies jätti Martinan koska ei kestänyt julkisuutta. Tapailivat pari viikkoa ja Seiska siinä ajassa yritti kaivaa kaikkea negatiivista tuosta palomiehestä ja Seiskaa raamattuna pitävät hyökkäsivät häntä kohtaan instassa niin että joutui laittamaan yksityiseksi. Martinaa vähän aikaa kesällä 2017 tapaillut Hannes kertoi kirjassaan että hänen lapsensa alkoivat saamaan törkyviestejä instaansa kun heidän suhteensa tuli julkiseksi.

    Palomies oli fiksu ja hyppäsi ajoissa pois tästä Martinan ruletista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko ja Martina itse tyrkyttävät itseään joka paikkaan kuvillaan ja lapsetkaan ei ole turvassa. Voi voi
    nyt ei kestetä jotain salakuvaa!

    Esko ei näe metsää puilta ja v*ttu se luonnistuu tältäkin juntilta! Miten tommonen yksinkertainen voi olla radiotoimittaja?

    Hyvä vinkki työttömälle ja eiku kuvaamaan!

    Kyllä tällä kommentillasi osoitat ainoastaan sen, että tätä yksinkertaisen juntin viittaa kannat ihan sinä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet melkoisen tyhmä kun et ymmärrä et aloituksessa puhutaan nimenomaa salakuvaamisesta ja sen laillisuudesta. Kerro nyt pahvi miten salakuvatuiksi tulleet ihmiset on tyrkyttäneet itseään julkisuuteen.

    Jep. Mä myös haluan tietää tämän logiikan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy olla samaa tasotonta jengiä, kuka Eerikäisen turhaa höpinää viitsii kuunnella.
    Tuohan on vaan Eerikäisen itsensä sanomaa eli sama tyyli kuin ex Martinalla eli kehutaan itse itseään somessa. Näitä tykkääjiä on todella harvassa, ainakin tasokkaimmissa piireissä.

    Ja siitä tasokkaammasta piiristähän sinä et tiedä yhtään mitään. Joten.
    Esko on suosittu juontaja. Jos ei olisi, ei tekisi töitä radiossa. Tämän toki ymmärtää normaalilla järjellä varustettu ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä just. Esko on aikoinaan haukkunut (varmaan syystä) Martinan pataluhaksi, mutta jostain kumman syystä alkanut viime vuosina puolustamaan exäänsä joka paikassa. Luulee kai vielä loppujen lopuksi saavansa exän takaisin, ja se on paljon mahdollista, kun Hannun jälkeen Martina ei uutta miestä saa (siis sellaista joka tuntee/tietää hänen menneisyytensä).
    Turhaan nuo kaksi Seiskaa mollaavat kun Seiskan avulla ovat julkisuuteen päässeet ja omilla mokillaan ja kohuillaan myös Seiskan sivuilla usein esiintyneet. Seiska maksoi heidän häämatkansa ja Martinan silikonitissit. Esko on pitänyt Seiskassa blogiakin. Tässä ote:

    Esko Eerikäinen paljastaa 7 Päivää -lehden blogissaan, että hän aikoo jättää tehtävät ex-pariskunnan yhteisessä yrityksessä.
    - Työrintamalla on joutunut laittamaan kaikki oikeastaan uusiksi siitäkin syystä että meidän entinen yhteinen yritys on minun osaltani loppu, ja jäin toimitusjohtajan paikalta pois. On ollut hauskaa lukea rouvan (=Martinan) kommentteja siitä kuinka olen ollut viimeiset neljä vuotta lähinnä vain auttavan aviomiehen roolissa firmassa jossa ollaan tehty töitä seitsemän päivää viikossa. Melkoista hyväntekeväisyyttä siis, Esko kirjoittaa.

    Esko on vuosien kuluessa pääsyt irti katkeruudestaan minkä avioero Martinasta aiheutti. Ihmiset menivät eteenpäin. Ja aikuiset ihmiset pystyvät pelaamaan yhteen vaikeidenkin tilanteiden jälkeen, etenkin kun kyseessä on oman lapsen vanhempi eli lapsenkin hyvinvointi. Vaatii toki sitä aikuisuutta ja tiettyä sivistystä, joten saattaa olla liian haastavaa ymmärtää näiden Martina angstaajien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai et ole kuullut. Entä oletko nähnyt sellaisia kuvia, missä näkyy julkun "rukakori"?

    Näillä julkuilla näyttää olevan " rukakori " meillä tavallisilla ihmisillä on ihan vaan ruokakori/kärry kaupassa asioidessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siitä tasokkaammasta piiristähän sinä et tiedä yhtään mitään. Joten.
    Esko on suosittu juontaja. Jos ei olisi, ei tekisi töitä radiossa. Tämän toki ymmärtää normaalilla järjellä varustettu ihminen.

    Esko on nähnyt ehkä tasokkaan juontajan, mutta itse hän ei tähän ryhmään kuulu. Vieläkö jauhaa yhä mantraa lapsestaan, joka aivan ihmeellinen ja menestynyt ? tekeekö se hänestä ammattitaitoisen ? Suosittu hän ei ole millään mittapuulla. Naurettava pelle tupee päässä ja kynnet mintissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palomies oli fiksu ja hyppäsi ajoissa pois tästä Martinan ruletista.

    Ei olisi Stefukaan ilman ylläriä tota rulettia kauaa pelannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siitä sitten vaan kunnianloukkaussyytettä nostamaan Martina, Esko jeesaa.

    Kova tyyppi tämä Eerikäinen, kun vetää turpiin ja rikkoo kameran/kännykän, aikamoista.

    Siitä voi joutua itse syytteeseen, jos noin kovia otteita käyttää. En toisaalta ymmärrä, kuka näitä turhuuksia viitsii oikein kuvata ?

    Eikös Esko ole ennenkin uhannut turpiin vetämisellä? Nyt kannattais vähän härnätä häntä😁...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole ennen kuullut tai lukenut, et olisi kuvattu jonkun henkilön rukakoria tai kärryä salaa ja lähetetty kuva myös lehteen.

    Seiska taisi joskus takavuosina penkoa jonkun roskista. Mutta se oli siis toimituksesta joku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siitä tasokkaammasta piiristähän sinä et tiedä yhtään mitään. Joten.
    Esko on suosittu juontaja. Jos ei olisi, ei tekisi töitä radiossa. Tämän toki ymmärtää normaalilla järjellä varustettu ihminen.

    Esko sai kenkää suomi popista !!!! Ihmettelen Novaa kun pitää tätä ammattitaidotonta höpöttäjää listoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi Stefukaan ilman ylläriä tota rulettia kauaa pelannut.

    Siinä osuit asian ytimeen !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai et ole kuullut. Entä oletko nähnyt sellaisia kuvia, missä näkyy julkun "rukakori"?

    Rukakoria😂 en oo nähnyt, mut olen nähnyt mitä juomaa Alkosta joku julkku on ostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi, voi! Kylläpä on kauhea asia, kun kyse on Martinasta. Iät ajat on kuvattu ns. julkkuja heidän arjessaan juurikin siellä missä sattuvat liikkumaan. Martina ei ole suinkaan ainoa, eikä hän varmasti voi Eskon eikä omallakaan "anomuksella" kuvaukselta vapautua, kun sitä samaa harrastetaan kaikkien muittenkin kohdalla.

    Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkisia paikkoja ovat esimerkiksi rautatieasemat, torit ja puistot. Kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua kotirauhan tai julkisrauhan suojaamissa paikoissa.
    Rikoslaissa säädetään salakatselusta, joka pitää sisällään laittoman kuvaamisen. Kyseisellä säännöksellä suojataan tietyllä alueelle oleskelevaa ihmistä teknisellä laitteella tapahtuvalta katselulta ja kuvaamiselta. Pääsääntöisesti yleisillä paikoilla ei tarvita lupaa kuvaamiseen, mutta kaikilla yksityisillä paikoilla lupa pitää aina olla.

    Kuvaaminen katsotaan sallituksi kaduilla, toreilla, metsissä tai muilla vastaavilla yleisillä paikoilla. Yleisiksi paikoiksi katsotaan myös muun muassa koulut, kirjastot, ostoskeskukset sekä metroasemien ja lentoasemien aula- ja odotustilat. Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan. Mikäli kuvaaja on kuitenkin jo kerennyt ottamaan kuvia ennen poistumistaan, ei niitä tarvitse näyttää tai poistaa.

    Mutta kun et voi julkaista salaa kuvattuja kuvia henkilöistä ja nimetä heitä ilman heidän lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi, voi! Kylläpä on kauhea asia, kun kyse on Martinasta. Iät ajat on kuvattu ns. julkkuja heidän arjessaan juurikin siellä missä sattuvat liikkumaan. Martina ei ole suinkaan ainoa, eikä hän varmasti voi Eskon eikä omallakaan "anomuksella" kuvaukselta vapautua, kun sitä samaa harrastetaan kaikkien muittenkin kohdalla.

    Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkisia paikkoja ovat esimerkiksi rautatieasemat, torit ja puistot. Kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua kotirauhan tai julkisrauhan suojaamissa paikoissa.
    Rikoslaissa säädetään salakatselusta, joka pitää sisällään laittoman kuvaamisen. Kyseisellä säännöksellä suojataan tietyllä alueelle oleskelevaa ihmistä teknisellä laitteella tapahtuvalta katselulta ja kuvaamiselta. Pääsääntöisesti yleisillä paikoilla ei tarvita lupaa kuvaamiseen, mutta kaikilla yksityisillä paikoilla lupa pitää aina olla.

    Kuvaaminen katsotaan sallituksi kaduilla, toreilla, metsissä tai muilla vastaavilla yleisillä paikoilla. Yleisiksi paikoiksi katsotaan myös muun muassa koulut, kirjastot, ostoskeskukset sekä metroasemien ja lentoasemien aula- ja odotustilat. Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan. Mikäli kuvaaja on kuitenkin jo kerennyt ottamaan kuvia ennen poistumistaan, ei niitä tarvitse näyttää tai poistaa.

    Et voi julkaista salaa kuvattuja kuvia henkilöiden nimillä ilman heidän lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä just. Esko on aikoinaan haukkunut (varmaan syystä) Martinan pataluhaksi, mutta jostain kumman syystä alkanut viime vuosina puolustamaan exäänsä joka paikassa. Luulee kai vielä loppujen lopuksi saavansa exän takaisin, ja se on paljon mahdollista, kun Hannun jälkeen Martina ei uutta miestä saa (siis sellaista joka tuntee/tietää hänen menneisyytensä).
    Turhaan nuo kaksi Seiskaa mollaavat kun Seiskan avulla ovat julkisuuteen päässeet ja omilla mokillaan ja kohuillaan myös Seiskan sivuilla usein esiintyneet. Seiska maksoi heidän häämatkansa ja Martinan silikonitissit. Esko on pitänyt Seiskassa blogiakin. Tässä ote:

    Esko Eerikäinen paljastaa 7 Päivää -lehden blogissaan, että hän aikoo jättää tehtävät ex-pariskunnan yhteisessä yrityksessä.
    - Työrintamalla on joutunut laittamaan kaikki oikeastaan uusiksi siitäkin syystä että meidän entinen yhteinen yritys on minun osaltani loppu, ja jäin toimitusjohtajan paikalta pois. On ollut hauskaa lukea rouvan (=Martinan) kommentteja siitä kuinka olen ollut viimeiset neljä vuotta lähinnä vain auttavan aviomiehen roolissa firmassa jossa ollaan tehty töitä seitsemän päivää viikossa. Melkoista hyväntekeväisyyttä siis, Esko kirjoittaa.

    He ovat aikuisia ihmisiä ja ovat saaneet asuansa sovittua. Lopettakaa turhan jauhaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko on nähnyt ehkä tasokkaan juontajan, mutta itse hän ei tähän ryhmään kuulu. Vieläkö jauhaa yhä mantraa lapsestaan, joka aivan ihmeellinen ja menestynyt ? tekeekö se hänestä ammattitaitoisen ? Suosittu hän ei ole millään mittapuulla. Naurettava pelle tupee päässä ja kynnet mintissä.

    Hän tekee työtään ja hyvin tekeekin., kyllä hänen työnantajansa tietää jos olisi syytä hänen tehdä jotain muuta. Parempi lopettaa jauhaminen tästä aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko sai kenkää suomi popista !!!! Ihmettelen Novaa kun pitää tätä ammattitaidotonta höpöttäjää listoillaan.

    Tiedätkö miksi työsuhde loppui?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän tekee työtään ja hyvin tekeekin., kyllä hänen työnantajansa tietää jos olisi syytä hänen tehdä jotain muuta. Parempi lopettaa jauhaminen tästä aiheesta.

    Jauhaminen, jauhaminen, jauhaminen ja jauhaminen. Osaatko muutakin kuin jauhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eerikäinen ei ole radiotoimittaja vaan Novan listoilla höpöttää omiaan ja soittaa levyjä.
    Aikamoinen moukka on mieheksi.

    Mitä tykkäätte kumpi parempi Radio Nostalgian Arttu vai Novan Esko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkin Seiska ajoittain hehkuttaa kuinka palomies jätti Martinan koska ei kestänyt julkisuutta. Tapailivat pari viikkoa ja Seiska siinä ajassa yritti kaivaa kaikkea negatiivista tuosta palomiehestä ja Seiskaa raamattuna pitävät hyökkäsivät häntä kohtaan instassa niin että joutui laittamaan yksityiseksi. Martinaa vähän aikaa kesällä 2017 tapaillut Hannes kertoi kirjassaan että hänen lapsensa alkoivat saamaan törkyviestejä instaansa kun heidän suhteensa tuli julkiseksi.

    No itsepä jakavat? Ja tasan tarkkaan tietävät, että julkisesti lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko on vuosien kuluessa pääsyt irti katkeruudestaan minkä avioero Martinasta aiheutti. Ihmiset menivät eteenpäin. Ja aikuiset ihmiset pystyvät pelaamaan yhteen vaikeidenkin tilanteiden jälkeen, etenkin kun kyseessä on oman lapsen vanhempi eli lapsenkin hyvinvointi. Vaatii toki sitä aikuisuutta ja tiettyä sivistystä, joten saattaa olla liian haastavaa ymmärtää näiden Martina angstaajien.

    On todella vaikeaa välillä! Naureskeli jopa omassa tarinassaan Vikelle, etä taas mennään äiti pelastaan. Kun iski Nalan hoitovuoro. Olis mullakin noin sanan valtaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He ovat aikuisia ihmisiä ja ovat saaneet asuansa sovittua. Lopettakaa turhan jauhaminen.

    Asuansa 😂, siis saaneet asunsa sovitettua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En edes tiedä mikä on rukakoria ?????

    Rukalla sijaisevan ruokakaupan ruokakori, oletan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinahan on tällä palstalla kirjoittavien faniensa mielestä vähintäänkin tärkeä elinkeinoelämän henkilö, varsinainen Mom Boss, kun on nyt pari vuotta vihdoinkin tienannut jonkin verran tuolla yksityiselämänsä myynnillä.

    Ootteks kuulluu että sanna Marina joutunut asuu pienenä vuokrarivarissa. Eiks oo kauheeta. Siis aivan kamalaa. Vuokralla rivitalossa!!!!traumat siitä jää!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En edes tiedä mikä on rukakoria ?????

    Eksää nyt Rukaa tiiä. Rukalla voi olla koria tai jopa ämpäriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Ei tarvitse edes pohtia ketkä ovat vetäneet överiksi ja menettäneet jotain olennaista suhteellisuudentajustaan ja ehkä jopa mielenterveydestään. Seiska tiettyine toimittajineen ja Martinan stalkkerit. Vaikeata ymmärtää, että kukaan itseään kunnioittava ihminen saa toimeentulonsa tai elämänsä kiksit tällaisesta toiminnasta, koska eihän tämä ole tervettä. Kytätä puskassa, napsia salakuvia ruokaostoksista ja lähetellä törkyviestejä perheenjäsenille. Millainen ihminen edes suostuu toimimaan näin ja alentamaan itsensä näin alas. Oksettavaa. Aivan helvetin oksettavaa.

    Mites sun oma elämä. Onko täydellistä ja kivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuansa 😂, siis saaneet asunsa sovitettua?

    Hoikistuneet varmaan.

    Äänestä

Esko on niin oikeassa. Mitä ihmettä liikkuu ihmisen mielessä, joka kaivaa kännykkäkameran kaupassa ja nappaa kuvan ja vielä tutkii ostoskorin sisällön ja lähettää vinkin Seiskalle? Sairasta, todella sairasta.

Äänestä
  • Kyllä ne sairaat kuvat on näiden Eskon ja Martinan itsensä ottamia.
    Ruoakori mitä sillä on merkitystä ??
    Verrattuna alastonkuviin tai alaikäisen lapsen irvistelykuviin omassa instassaan.
    Itse tyrkyttävät itseään julkisuuteen kaikin tavoin.
    Ei löydy muita näin julkisuushakuisia tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne sairaat kuvat on näiden Eskon ja Martinan itsensä ottamia.
    Ruoakori mitä sillä on merkitystä ??
    Verrattuna alastonkuviin tai alaikäisen lapsen irvistelykuviin omassa instassaan.
    Itse tyrkyttävät itseään julkisuuteen kaikin tavoin.
    Ei löydy muita näin julkisuushakuisia tässä maassa.

    Kyllä löytyy. Ja jopa melko läheltä Martinan entistä elämää. Siellä eräs naikkonen tykittää instaansa jokaisen ruikkarinsa ja saldensa. Hissimatkat on vakiokamaa. Ja koiran kusetus jännää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä löytyy. Ja jopa melko läheltä Martinan entistä elämää. Siellä eräs naikkonen tykittää instaansa jokaisen ruikkarinsa ja saldensa. Hissimatkat on vakiokamaa. Ja koiran kusetus jännää.

    Hannullehan se koirankusetus jännää on, kun pääsee kuningattaren koiraa kusettamaan, kyllähän siitä nyt pitää joka päivä kuva ottaa someen, tärkeä tehtävä😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannullehan se koirankusetus jännää on, kun pääsee kuningattaren koiraa kusettamaan, kyllähän siitä nyt pitää joka päivä kuva ottaa someen, tärkeä tehtävä😄

    Mikä kuningatar?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne sairaat kuvat on näiden Eskon ja Martinan itsensä ottamia.
    Ruoakori mitä sillä on merkitystä ??
    Verrattuna alastonkuviin tai alaikäisen lapsen irvistelykuviin omassa instassaan.
    Itse tyrkyttävät itseään julkisuuteen kaikin tavoin.
    Ei löydy muita näin julkisuushakuisia tässä maassa.

    Ruoakori.

    Äänestä

  • Mutkumutku. Laita tutti suuhun. Voiko noin tyhmää ihmiskuvatusta olla et jankkaat tota samaa mutkua joka aloitukseen. Huomaa ettet ollut paikalla kun järkeä jaettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä löytyy. Ja jopa melko läheltä Martinan entistä elämää. Siellä eräs naikkonen tykittää instaansa jokaisen ruikkarinsa ja saldensa. Hissimatkat on vakiokamaa. Ja koiran kusetus jännää.

    Mistä tiedät tämän ko. naisen instajulkaisut ja kuinka usein julkaisee? Et suinkaan seuraa hänen instaansa? Vai tupsahtavatko julkaisut ja stoorit automaattisesti sinulle näkyviin?

    Äänestä

Kautta aikojen on julkkiksia kuvattu missä milloinkin, ei tämä nyt maailmaa mullistava juttu ole, että Eskon siitä olisi pitänyt avautua. Martinahan nauttii kun naama ja juttu taas lehdessä. Olisivatkohan Eskon kanssa yhdessä sopineet, että kirjoita tollanen juttu. Ja mitä sitten jos mainittiin että kärryissä oli kaljaa, Hannuhan on kalja miehiä, jopa lenkin jälkeen pitää saada kaljaa.

Äänestä
  • Ei ole nyt kyse ollenkaan henkilön itsensä kuvista, vaan ruokaostoksien kuvaaminen heidän kärryssä ja lähettää kuva lehteen.Moralitonta ja todella mautonta toimintaa on ollut.

    Äänestä

  • Olet typerä henkilö täysin, jos kytätään henkilöitä kaupoissa ilman lupaa kuvamassa ihmisten ruokaostoksia ja sinusta se on aivan hyväksyttävä asia niinkö. ?

    Äänestä

  • Hyvinhän juorupirkko tuntuu tietävän, huh mitä ääliöitä.

    Äänestä

  • Yhdessä ovat Aitolehti ja Eerikäinen tämänkin jutun junailleet. Kova on papparainen jos oikein tulee handusta viemään kännykän ja rikkoo sen, siitäkin voi sakko napsahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet typerä henkilö täysin, jos kytätään henkilöitä kaupoissa ilman lupaa kuvamassa ihmisten ruokaostoksia ja sinusta se on aivan hyväksyttävä asia niinkö. ?

    Eihän se sivistynyttä ole, mutta ei myöskään ole Eerikäisen uhoama kännykän/kameran rikkominen, siitä voi seurata käräjät ja sakot.

    Moukkia ovat koko joukko.

    Äänestä

  • Ymmärrän jos ostoskärryssä olisi ollut jotain merkittävää, vaikka korillinen olutta, niin mikä siinä mättää ?????

    Äänestä

  • Monissa Hannun omissa instakuvissa on ollut kaljamuki/tölkki. Martina kun tykkää raittiista miehistä...

    Äänestä

  • Jaa, minut laittaa miettimään että juoko paljon kaljaa 😂?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monissa Hannun omissa instakuvissa on ollut kaljamuki/tölkki. Martina kun tykkää raittiista miehistä...

    Hannulla oli joku yhteistyö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se sivistynyttä ole, mutta ei myöskään ole Eerikäisen uhoama kännykän/kameran rikkominen, siitä voi seurata käräjät ja sakot.

    Moukkia ovat koko joukko.

    Näin videon jossa Esko ja Martina olivat lapsen kanssa menossa neuvolaan ja joku vanhempi romanimies huuteli ensin että turhia julkkiksia ja sitten että maksa palkka. Kyse oli jostain palkkiosta tanssiryhmän jäsenelle. Kun sitten googlasin niin tuli vastaan Hymyn juttu että eräs Tukiaisen tanssiryhmässä mukana ollut ja myöhemmin Martinan tanssiryhmässä ollut vaati jotain vajaa 800 euroa palkkaa. Kun googlasi kyseisen henkilön niin oli jotain yhteistyötä ollut Anne-Mari Bergin kanssa ja sitten muutaman vuoden takaisen lehtitiedon mukaan oli Maisan hyvä ystävä. Tuli vain mieleen kun Esko siinä hieman kanssa verbaalisesti sanaili mutta näköjään kohtaavat tällaisia henkilöitä usein. Varsinkin silloin noin kymmenen vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se sivistynyttä ole, mutta ei myöskään ole Eerikäisen uhoama kännykän/kameran rikkominen, siitä voi seurata käräjät ja sakot.

    Moukkia ovat koko joukko.

    Ymmärrän Eskoa. Sanoi, että mikäli joku salaa kuvaa hänen TYTÄRTÄÄN (!), niin pinna palaa. Hän on isä ja hänen kuuluu suojella tytärtään ja olla se aikuinen, joka asettaa rajat.

    Äänestä

  • Olet hyvin sivistymätön henkilö, ei ole nyt siitä kiinni, mitä on korissa vaan korin sisällön kuvaaminen salaa ja lähettää sen jälkeen maksusta lehteen.Ei ole he kieltäneet itsensä kuvaamista kukaan, vaan lapsien kuvaminen on kyllä rikollista toimintaa, jos on ilman vanhempien lupaa tapahtunut .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdessä ovat Aitolehti ja Eerikäinen tämänkin jutun junailleet. Kova on papparainen jos oikein tulee handusta viemään kännykän ja rikkoo sen, siitäkin voi sakko napsahtaa.

    Kyllä minä tekisin myös samoin, jos joku tuntematon henkilö kuvaisi lapsiani salaa.Pyytäisin kuvan poistoa, jos ei sitä tee niin kamera saisi kyllä ilmaveivit sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä tekisin myös samoin, jos joku tuntematon henkilö kuvaisi lapsiani salaa.Pyytäisin kuvan poistoa, jos ei sitä tee niin kamera saisi kyllä ilmaveivit sen jälkeen.

    Kuka nyt kuvaisi näitä turhuuksia, ei kukaan selväjärkinen ihminen. Eikös tätä Eerikäisen tyttöä ole kaikin tavoin työnnetty julkisuuteen juuri vanhempien toimesta, ei häntä kukaan muuten edes tunnistaisi, mutta mitään kuvaamista ei tässä tytössä ole, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän Eskoa. Sanoi, että mikäli joku salaa kuvaa hänen TYTÄRTÄÄN (!), niin pinna palaa. Hän on isä ja hänen kuuluu suojella tytärtään ja olla se aikuinen, joka asettaa rajat.

    Miksi Esko kuvaa tytärtään someen melkein päivittäin. Moni tietää minkä näköinen tytär hänellä on, joten salakuvaajalle helppo kohde tämä ihmeellinen tytär.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdessä ovat Aitolehti ja Eerikäinen tämänkin jutun junailleet. Kova on papparainen jos oikein tulee handusta viemään kännykän ja rikkoo sen, siitäkin voi sakko napsahtaa.

    Anteeksi mitä tarkoitat? Että ihan olisivat haluamalla halunneet tällaista. En usko! He ovat ihmisiä niin kuin me kaikki eikä se tarkouta että kun ovat julkisuudessa silloin tällöin että kaikkia asioita pitää ventovieraiden ihmisten kyylätä. Kestäisitkö sinä sitä jos olisit heidän tilallaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän Eskoa. Sanoi, että mikäli joku salaa kuvaa hänen TYTÄRTÄÄN (!), niin pinna palaa. Hän on isä ja hänen kuuluu suojella tytärtään ja olla se aikuinen, joka asettaa rajat.

    Esko postaa jatkuvasti kuvia instaansa tyttärensä irvistelykuvia. Miksi isä ei suojele tytärtään. Eikä äiti liioin... :( Tässä ei nyt ollutkaan kyse tyttären kuvaamisesta vaan exän ja exän on-off nyxän. Mitä sä siis nillität?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän Eskoa. Sanoi, että mikäli joku salaa kuvaa hänen TYTÄRTÄÄN (!), niin pinna palaa. Hän on isä ja hänen kuuluu suojella tytärtään ja olla se aikuinen, joka asettaa rajat.

    Esko suojelee tytärtään ?? Ihanko omassa instassaan??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet typerä henkilö täysin, jos kytätään henkilöitä kaupoissa ilman lupaa kuvamassa ihmisten ruokaostoksia ja sinusta se on aivan hyväksyttävä asia niinkö. ?

    Ehkö haluaa salakuvaajja ottaa mallia ruuista,jotta laihtuis itsekin mursu.

    Äänestä

  • Ei Seiska Eskolle kosta. Nyt mainostetaan kevään Hunks-kiertuetta.

    Äänestä

Hah hah, nämä pahimmat tyrkyt ilmoittavat Seiskalle, missä liikkuvat ja milloin. Tai ottavat itselaukaisijalla tai pyytävät kaveriaan ottamaan kuvia, jotka sitten myyvät Seiskalle.

Äänestä
  • Oletko aivan normaali?

    Äänestä

  • Sovittu juttu on. 🤡👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sovittu juttu on. 🤡👍

    Totuus on tarua ihmeellisempää.

    Äänestä

  • Belorf on tällaisesta kiinni jäänytkin muutamaan kertaan. Muista vastaavista en ole kuullut.

    Äänestä

  • 🤕🤕🤕🤕🤕🤕🖤🖤👀👀

    Äänestä

  • Näinkö on? Empä usko. Ovat aikuisia ihmisiä, miksi tarvita jotain tällaista turhaa. Ei ei ei. Nyt mennään hakoteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko aivan normaali?

    Olen normaali. Tunnen myös Seiskalle työskennelleen/ajoittain työskentelevän ihmisen, joka on juorunnut julkkisten juttuja ihan riittämiin. Tuota itsensä ilmiantamista ja itse otettuja "paparazzikuvia" harrastetaan ympäri maailman, myös Suomessa.
    Mehän ei tiedetä, miten paljon Mara on Seiskalta juttupalkkioita nostellut jopa sen jälkeen, kun hän on "irtisanoutunut yhteistyöstä", mutta ei ne paparazzit ihan sattumalta ole paikalla kun matami jotain puuhastelee, eikä se sisäpiiri ole Maraa itseään kummempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen normaali. Tunnen myös Seiskalle työskennelleen/ajoittain työskentelevän ihmisen, joka on juorunnut julkkisten juttuja ihan riittämiin. Tuota itsensä ilmiantamista ja itse otettuja "paparazzikuvia" harrastetaan ympäri maailman, myös Suomessa.
    Mehän ei tiedetä, miten paljon Mara on Seiskalta juttupalkkioita nostellut jopa sen jälkeen, kun hän on "irtisanoutunut yhteistyöstä", mutta ei ne paparazzit ihan sattumalta ole paikalla kun matami jotain puuhastelee, eikä se sisäpiiri ole Maraa itseään kummempi.

    No siinä se tuli, yhteys Seiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinä se tuli, yhteys Seiskaan.

    No shit, Seiskan työntekijöilläkin on sukulaisia, kavereita ja tuttuja. On ollut kyllä ihan mielenkiintoista settiä ne jutut joita olen kuullut. Et kai kuvittele, että jonkun Hannun koirankusetusreissut kiinnostaa oikeasti ketään niin paljon, että ottais kuvan ja lähettäis Seiskaan? Tai että razzit on ihan sattumalta aina siellä, missä Mara touhuaa ihan mitä vaan? 😆

    Äänestä

Saako Ile syytteen tietoliikennehäirinnästä?

Äänestä

Tuollaisten kuvien ottaminen kertoo enemmän kuvan ottajasta kuin kuvattavasta kohteesta. Säälittävää, niinkuin on AP:n aloituskin. Kun ei ole sitä omaa elämää pitää keskittyä vieraiden ihmisten ostoskärryn sisältöön. Voihan sen ainoan elämänsä noinkin kuluttaa mutta ei kyllä kateeks käy.

Äänestä
  • Aloittaja taisi saada potkut Seiskan blogista ja alkoi persuksi.

    Äänestä

  • Esko pääsee vielä käräjille??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja taisi saada potkut Seiskan blogista ja alkoi persuksi.

    Hah hah! Hyvä!

    Äänestä

Aloittaja taitaa olla vähän yksinkertainen. "puolustaa Martinana jota on joskus haukkunut". Varmaan sitä monikin on eron tiimellyksessä sanonut yhtä ja toista. Esko vaikuttaa sympaattiselta kaverilta.

Äänestä
  • Aloittaja on se joka elää siellä noin kymmenen vuotta vanhoissa asioissa ja päivittäin hokee niitä keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on se joka elää siellä noin kymmenen vuotta vanhoissa asioissa ja päivittäin hokee niitä keskustelupalstoilla.

    Mistä ihmeestä sinä sen tiedät ????

    Äänestä

  • Miten se Eskon lähestymiskielto Martinan kanssa?
    Mitä se kertoo tästä radiotoimittajasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se Eskon lähestymiskielto Martinan kanssa?
    Mitä se kertoo tästä radiotoimittajasta?

    Aivan hyvin tiedät että se peruttiin mutta sitten päätit poistattaa oikean tiedon ja valheesi jäi jäljelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se Eskon lähestymiskielto Martinan kanssa?
    Mitä se kertoo tästä radiotoimittajasta?

    Eskon lähestymiskielto Anne-Mari Bergiä kohtaan peruttiin kuten mediasta käy selville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on se joka elää siellä noin kymmenen vuotta vanhoissa asioissa ja päivittäin hokee niitä keskustelupalstoilla.

    Miten tähän nyt Martina liittyy, Esko sanoi sanottavansa, eiks se niin mennyt . 🤔

    Äänestä

  • Ei ole. Hyvä tyyppi on ja hyvä is tyttärelleen. Lopeta jo jauhaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eskon lähestymiskielto Anne-Mari Bergiä kohtaan peruttiin kuten mediasta käy selville.

    Esko on kova uhkailemaan. ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Hyvä tyyppi on ja hyvä is tyttärelleen. Lopeta jo jauhaminen.

    Onko Esko boy ottanut taas hyvä tyyppi taulun esille ja yrittää todistaa itselleen, että hyvä tyyppi tässä ... noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Esko boy ottanut taas hyvä tyyppi taulun esille ja yrittää todistaa itselleen, että hyvä tyyppi tässä ... noloa.

    Miten niin? Jos puolustaa tyttärensä äitiä, mitä noloa siinä on?

    Äänestä

Onko Esko noin tyhmä että viitsii kommentoida asiaa?
Eskoa v*tuttaa nyt kovasti ja samalla laittaa kuvia instaansa lapsista lähtien.

Äänestä
  • Ai sun mielestä on henkilö tyhmä, jos puolustaa ex- puolisoa hänen mieskaveriaan ,kun on kuvattu salaa ruokaostokset lehteen. Päin vastoin , arvostaa ja kunnioittaa lapsensa äitiä ja sanoo siitä mielipiteensä et se on väärin tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sun mielestä on henkilö tyhmä, jos puolustaa ex- puolisoa hänen mieskaveriaan ,kun on kuvattu salaa ruokaostokset lehteen. Päin vastoin , arvostaa ja kunnioittaa lapsensa äitiä ja sanoo siitä mielipiteensä et se on väärin tehty.

    Juuri näin. Tällainen salakuvaaminen jossain ruokakaupassa ja kuvan myyminen seiskaan on niin nilkkien touhua, että on syytäkin ärähtää. Hyvä Esko.

    Äänestä

  • Kyllä nyt Eskoa ketuttaa ja kovasti, ei muuta kun tupee päähän ja baanalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sun mielestä on henkilö tyhmä, jos puolustaa ex- puolisoa hänen mieskaveriaan ,kun on kuvattu salaa ruokaostokset lehteen. Päin vastoin , arvostaa ja kunnioittaa lapsensa äitiä ja sanoo siitä mielipiteensä et se on väärin tehty.

    Juurikin näin.

    Äänestä

Esko paljasti junttiutensa. Varokaa ettei käy kimppuun!

Äänestä
  • Sieltä se Eskon perimmäinen junttiluonne taas putkahti esiin, kovin on uhkaavan oloinen....hahhhaaa

    Äänestä

Tupee mies nillittää, voi hyvänen aika.

Äänestä

Itse Esko petaa julkisuutta lapselleen. Luuleeko, että voi uhkailulla kännykän rikkomisesta estää sen ettei lasta aikuisena salakuvata.
Koulussa varmasti jo nyt kiusataan vanhempien ja outojen irvistelykuvien takia.
Mutta eihän nämä tollot sitä ymmärrä.

Äänestä
  • Niin, pitäiskö sitten teidän kaikkien lopettaa näiden astounded ruotiminen täällä ihan listen takia? Eikä jeesustella miten kamalaa tämä voi olla lapsille? Hävetkää aikuiset ihmiset!

    Äänestä

Tyhmiltä puuttuu suhteellisuuden taju ja näin niitä ylilyötejä tulee, kun ei ymmärtä kokonaisuutta.

Älä nyt Esko kuitenkaan riko kenenkään kännykkää!
Julkisuuteen olet halunut exäsi kanssa keinolla millä hyvänsä. Ruokakori on pikku juttu. Eikö sulla ole tärkeämpiä asioita kommentoitavaksi.

Äänestä
  • Sinä se sairas olet jos kuuntelet inhoamasi ihmisen lähetystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se sairas olet jos kuuntelet inhoamasi ihmisen lähetystä.

    Kuka selväjärkinen kuuntelisi Eerikäistä, no ei kukaan !!!!

    Äänestä

Radiotoimittaja Esko Eerikäistä v***ttaa!

Äänestä
  • Onko Eskolla tomittajan koulutus?

    Äänestä

Eerikäisenä olisin hyvin hiljaa kuvaamisesta. Muksun syntymästä lähtien on kaikki annettu julkisuuteen tämän tyrkkypariskunnan toimesta, kaikki on myyty mitä vähänkin on häpeää tuntematta. Tämä kynsilakka hemmo on todella aggressiivinen ja kova valehtelija.

Äänestä
  • Mikä mättää ymmärryksessäsi ? Lasten vanhemmat voivat ja heidän pitäisi voida päättää sen julkisuuden määrä ja tapa, millä omat lapsensa siihen tuo. Ihan samalla viivalla ei ole nämä idiootit, jotka moukkina kehtaa kaivaa kamerat esiin, kuvata salaa ja parin vaivaisen kympin takia äkkiä seiskaan. Heillä ei ole mitään oikeutta kuvata lapsia.

    Äänestä

  • Luulisi tämän " diplomaatin " jälkikasvun olevan sivistynyt, mutta hän onkin täysin moukka ja uhkailee vielä julkisesti. Puhuu vielä aivan utopistista satuilua = isä diplomaatti, moukka mikä moukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä mättää ymmärryksessäsi ? Lasten vanhemmat voivat ja heidän pitäisi voida päättää sen julkisuuden määrä ja tapa, millä omat lapsensa siihen tuo. Ihan samalla viivalla ei ole nämä idiootit, jotka moukkina kehtaa kaivaa kamerat esiin, kuvata salaa ja parin vaivaisen kympin takia äkkiä seiskaan. Heillä ei ole mitään oikeutta kuvata lapsia.

    Jos tuo lapsensa näyttävästi julkisuuden riepoteltavaksi, niin siinä on myös nämä haittapuolet, jotka kohta alkavat näkyä myös tässä Eerikäisen tapauksessa. Mutta maailmassa tapahtuu paljon suurempiakin asioita, eikä tässä nyt ole mitään vahinkoa tapahtunut ymmärtääkseni, joten rauhoittua kannatta Eskokin, vaikka näyttää kovasti uhoavan.

    Äänestä

Hyvä että ei hyväksy myöskään liikenteessä törttöilyä.

Äänestä

Jos Sofiaa persettä saa kuvata ja julkistaa niin saa myös martinan kaljoja kuvata. Piste.

Äänestä
  • Oliko siinä kuvassa keltaisella pohjalla teksti että tässä on Sofian perse.

    Äänestä

Esko voi vetää hameen päälle, lakata kynnet ja kuvata/kehua sitä ihmeellistä irvistelevää tytärtään.

Äänestä
  • Totta, ota nyt Eskoboy opiksi, eikun tupee päähän kynnet minttiin ja tyttären kanssa ostoskeskukseen , jos vaikka joku tulisi kuvamaan ja jos ketään ei ilmesty niin, ainahan voit kuvata tätä ihmeellistä jälkikasvuasi.

    Äänestä

Esko auttaa ja puolustaa Martinaa joka asiassa..koska hän on edelleen niin love love Martinaan ...tämä eräs nainen bb.stä sanoi että harrasti seksiä Eskon kanssa niin Esko oli heti eei eiiiiiiiii hän ei edes tunne koko naista..niin voi voi jos Martina ois saanut tietää eskon yhden illan jutusta siinä ois taas kähinä käynyt.

Äänestä
  • Sulla on kummalliset jutut. Mitä olen puolitoista vuotta seurannut niin hoet tuota että Esko on vielä Martinan perässä ja hoet myös että Martina on Stefun perässä. "Ei tullut Martinasta rouva Thermannia. Oikein suosikkihokemasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla on kummalliset jutut. Mitä olen puolitoista vuotta seurannut niin hoet tuota että Esko on vielä Martinan perässä ja hoet myös että Martina on Stefun perässä. "Ei tullut Martinasta rouva Thermannia. Oikein suosikkihokemasi.

    Oikein olet täällä puolitoista vuotta roikkunut, mene jo hoitoon, ai oletkin jo terapiassa, eikö se auta yhtään !

    Äänestä

  • Luulen, että sexy on hyvin vähäistä tämän Eerikäisen nykyelossa....

    Äänestä

Suhteellisuuden tajua ei ole yhtään Eskolla.😂😂😂😂
Siihen vielä tyhmyys päälle, niin tätä saa lukea.

Puolustiko Feikkilehtien parivaljakko aikanaan avioliittoa Eskon kanssa.

Vanhanaikaiset teki niinpä....

Avaisi Eskokin jo vihdoin silmänsä.

Feikkilehdet käyttää Eskoa surutta hyväksi aina, kun vain tarvitsee.

Äänestä
  • Eskolla ei riitä tätä ymmärrystä kovin paljon, valitettavasti.

    Äänestä

Ompas kiva uudistus palstalla.
Valikoiduille käyttäjille näkyy muiden viesteistä montako viestiä kyseisestä osoitteesta on tullut ketjuun.
Samasta melkein kaikki haukkumis viestit.

1Äänestä
  • Samoin kehumiset.

    Äänestä

Kynsilakka Eskolla samanlainen väkivaltainen luonne kuin Martinallakin, samasta puusta ovat veistettyjä, feikkilehti ja kynsilakka Esko😄

Äänestä
  • Kyllä vaan. Vielä siinä niin käy, että nuo kaksi samantasoista tapausta palaavat yhteen ja elävät "onnellisina" satunsa loppuun. Muita kun ei ole tarjolla.Sitä en osaa ennustaa millainen se "sadun" loppu voisi olla.

    Äänestä

Niin, pitäiskö sitten teidän kaikkien lopettaa näiden asioiden ruotiminen täällä ihan näiden lasten vuoksi kun kerran jeesustelette miten kamalaa tämä voi olla lapsille??

Äänestä
  • Samat sulle. Lopeta jauhaminen, ruotiminen ja jeesustelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samat sulle. Lopeta jauhaminen, ruotiminen ja jeesustelu.

    En ole jauhanut ja jeesustellut. Tuo on kommentti näistä jeesustelukommenteista täällä.

    Äänestä

  • Ainoastaan Esko saa ruotia näitä asioita Seiskan sivulla !!!!!!!!!!!

    Äänestä

Eskohan kävi eron jälkeen itkemässä Maria ohjelmassa. Kaikki kerrotaan julkisuuteen. Martinan ja Eskon elämä on myytävänä. Isku Kolumbiaan oli huippu. Säälittävää.

Äänestä

Mikähän parku siitä seuraisi, jos Seiska ja iltalehdet lopettaisi näiden kyseisten tyrkkyjen instan päivystämisen, eikä enää poimisi juttujaan niistä?
Totuushan on, etteivät Martina ja Esko pysty elämään ilman julkisuutta, koko elämä on rakennettu sille, että näkyy milloin missäkin mediassa jatkuvasti.
Tavallinen arkielämä ei näille vain kelpaa.
Kumpikaan ei ole todellakaan mikään suuri stara, mutta päähän on noussut keltainen neste, eikä näillä ole alkeellistakaan suhteellisuudentajua.
Toinen on päässyt aikoinaan esiin roskalehden ostamilla silareilla , salapanona, ja toinen kämäisen poikastrippari joukkion kanssa, räkälöissä luuhaamalla ja ”esiintymällä”,
Esko Ensio kehtaa mainostaa olleensa ”viihdemaailman huipulla”kyseisen kokoonpanon riveissä—kertoo paljon miehen harhoista.

Äänestä
  • Täysin tasottomia niin Eerikäinen kuin Aitolehtikin, ei mitään kunnon koulutusta mihinkään, ei mitään osaamista eikä ammattitaitoa, pelkällä julkisuudella elantonsa hankkivia heikkolahjaisia tyrkkyjä.

    Äänestä

  • Ja taas tanssiryhmästä kajahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas tanssiryhmästä kajahtaa.

    Mistä helvetin tanssiryhmästä ??? Voitko Esko selventää.

    Äänestä

Papparainen alkaa höpertyä.

Äänestä

Eskon pitäs keskittyä tyttärensä painoon. En tiedä onko sillä joku syömishäiriö, mut paksu se on. Ei hyvinvointi valmennus kotona oikeen ole onnistunut jos oma lapsi on ylipainonen.

Äänestä
  • Ihastelit toisessa ketjussa että tuleeko Stefulle ja Sofialle vauva ja onnittelit jo etukäteen.
    Sitten haukuit tässä ketjussa Eskon ja Martinan lapsen ulkonäköä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihastelit toisessa ketjussa että tuleeko Stefulle ja Sofialle vauva ja onnittelit jo etukäteen.
    Sitten haukuit tässä ketjussa Eskon ja Martinan lapsen ulkonäköä.

    Onko se Stefun lähipiiriläinen joka toi Martina-vihassaan jopa muistokirjoituksen mustamaalaamispalstoille? Lapsen haukkumiseen ei tuollaisella ole kovinkaan korkeaa kynnystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihastelit toisessa ketjussa että tuleeko Stefulle ja Sofialle vauva ja onnittelit jo etukäteen.
    Sitten haukuit tässä ketjussa Eskon ja Martinan lapsen ulkonäköä.

    Niinkö luulet ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se Stefun lähipiiriläinen joka toi Martina-vihassaan jopa muistokirjoituksen mustamaalaamispalstoille? Lapsen haukkumiseen ei tuollaisella ole kovinkaan korkeaa kynnystä.

    HS:n kuolinilmoitukset ovat ihan kaikkien luettavissa !!!! Lue joskus Hesaria.

    Äänestä

  • Perinyt vanhempiensa tukevan ruuminrakenteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HS:n kuolinilmoitukset ovat ihan kaikkien luettavissa !!!! Lue joskus Hesaria.

    Kyllä jollain on joku tarkoitusperä kun sieltä Hesarin sivuilta tutkii ja sitten yhden naisen mustamaalaamistarkoituksessa alkaa vuosikaudet hokemaan keskustelupalstoilla. Jos on joku täysin ulkopuolinen niin kyllä pitäisi kiiresti hakeutua hoitoon. Vaikka sama tilanne vaikka ei olisikaan ulkopuolinen. Jos puhuu kuolleista ihmisistä tai vaikka haukkuu lasten ulkonäköä (aikuinen) niin on haettava kiireesti apua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perinyt vanhempiensa tukevan ruuminrakenteen.

    Kenen vanhemman??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen vanhemman??

    Molempien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä jollain on joku tarkoitusperä kun sieltä Hesarin sivuilta tutkii ja sitten yhden naisen mustamaalaamistarkoituksessa alkaa vuosikaudet hokemaan keskustelupalstoilla. Jos on joku täysin ulkopuolinen niin kyllä pitäisi kiiresti hakeutua hoitoon. Vaikka sama tilanne vaikka ei olisikaan ulkopuolinen. Jos puhuu kuolleista ihmisistä tai vaikka haukkuu lasten ulkonäköä (aikuinen) niin on haettava kiireesti apua.

    Suomi-palstan ketjussa vuodelta 2014 otsikolla Stefu Therman ja Satu tuo henkilö kirjoittaa tuosta kuolinilmoituksesta. Kertoo kuinka me ja Stefun läheiset emme koskaan hyväksyneet Martinaa. Nyt Stefulla on ihana, kaunis ja lempeä Satu Tuomisto. Mitäs tuosta pitäisi ajatella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi-palstan ketjussa vuodelta 2014 otsikolla Stefu Therman ja Satu tuo henkilö kirjoittaa tuosta kuolinilmoituksesta. Kertoo kuinka me ja Stefun läheiset emme koskaan hyväksyneet Martinaa. Nyt Stefulla on ihana, kaunis ja lempeä Satu Tuomisto. Mitäs tuosta pitäisi ajatella?

    Eikös tämä ole jo menneen talven lumia ? Therman / Satu Tuomisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tämä ole jo menneen talven lumia ? Therman / Satu Tuomisto.

    Se tuossa on jännä juttu että sama henkilö joka hehkutti tuolloin noiden suhdetta hehkuttaa nyt samoilla sanoilla Stefun ja Sofian suhdetta. Ja kirjoittelee vielä tänä päivänä. Ei ole pitkä aika kun taas viittasi tuohon muistokirjoitukseen. Tuolloin 2014 kirjoituksessa antoi ymmärtää kuuluvansa Stefun lähipiiriin.

    Äänestä

Entä silmät??

Äänestä
  • Tihrut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puolustaa Martinaa minkä itse joskus haukkunut pystyyn. Martina on itse halunnut väenväkisin julkisuuteen niin täytyy vaan hyväksyä se, että salakuvaajia voi olla missä vaan. Sitä Martina saa mitä on tilannut. Eskon juttu Gekkosella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu