Onko Alfa kristillinen kanava jos sen ohjelmista 7% on kristillisä?

Normia parempi😃

Anonyymi kirjoitti:

Normia parempi😃

Totta!

Ja hyvä sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Normia parempi😃

Samaa mieltä olen.

Niin sinäkö siis väität että esim Päivi Räsästä ei ole koskaan päästetty ääneen YLEn puolella? Oletko ihan tosissasi …,

Missikisat oli hyvä veto!

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinäkö siis väität että esim Päivi Räsästä ei ole koskaan päästetty ääneen YLEn puolella? Oletko ihan tosissasi …,

Puhuttiin mielipiteistä ei henkilöistä!

Anonyymi kirjoitti:

Puhuttiin mielipiteistä ei henkilöistä!

on Kristillinen Alfa-tv. ny ainakin huomattavasti parempi kun joku tv 7. !!

tv.7:ka , sehän on ihan joku fundamnetaalisten eksytys-kanava, ja mainostavat enemmän omaa itseänsä, kun mitään muuta !!

katselen kyllä Alfa tv:tä, ja ohjelmatiedoista valita mitä sitten itselleen valitsee niistä.

Anonyymi kirjoitti:

on Kristillinen Alfa-tv. ny ainakin huomattavasti parempi kun joku tv 7. !!

tv.7:ka , sehän on ihan joku fundamnetaalisten eksytys-kanava, ja mainostavat enemmän omaa itseänsä, kun mitään muuta !!

katselen kyllä Alfa tv:tä, ja ohjelmatiedoista valita mitä sitten itselleen valitsee niistä.

Lue lisää

Mikä sinun kompetenssisi on arvoida kristillisiä ohjelmia 😃❓

u.v kirjoitti:

Mikä sinun kompetenssisi on arvoida kristillisiä ohjelmia 😃❓

Voisi arvioida totuuden ja valheiden kautta.

torre5 kirjoitti:

Voisi arvioida totuuden ja valheiden kautta.

Kysytiinkö sinulta jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Kysytiinkö sinulta jotain?

Pyydettiinkö sinua avaamaan tämä ketju?

Joo sallitaan poikkeavia mutta vain yhteen suuntaan, konservatiivis-kristilliseen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pyydettiinkö sinua avaamaan tämä ketju?

Pyysinkö joku sinut aukomaan päätäsi siihen?

u.v kirjoitti:

Mikä sinun kompetenssisi on arvoida kristillisiä ohjelmia 😃❓

Sait sitten niin pahasti nenuun edellisessä alfatv ketjussa että että poistatit sen ja avasit uuden? Nenusi ainakin on nyt siten punaviherkukertava. Kokeile Trombosolia siihen. Tehoaa paremmin kuin rukoilu.

Anonyymi kirjoitti:

Sait sitten niin pahasti nenuun edellisessä alfatv ketjussa että että poistatit sen ja avasit uuden? Nenusi ainakin on nyt siten punaviherkukertava. Kokeile Trombosolia siihen. Tehoaa paremmin kuin rukoilu.

Lue lisää

En poistattanut, kyllä se ole Repe porukoineen jotka taas nenuunsa ottivat 😣

Anonyymi kirjoitti:

Kysytiinkö sinulta jotain?

Vastaan vaikka ei kysytä. Ja vaikka sinä kiehut raivosta.

u.v kirjoitti:

En poistattanut, kyllä se ole Repe porukoineen jotka taas nenuunsa ottivat 😣

Käskyt eivät usko.vaista enää kiinnostakaan, kun peräti itse pitäisi joskus niitä noudattaa?

En ole koskaan poistattanut uskontopalstoilta ainuttakaan ketjua.

Anonyymi kirjoitti:

Pyysinkö joku sinut aukomaan päätäsi siihen?

Keskustelun avaus on aina harras pyyntö saada kommentteja ketjuun. Valitettavasti emme sitten voi valita, ketkä niitä tuottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuttiin mielipiteistä ei henkilöistä!

Siis Päivi Räsänenkö ei ole päässyt esittelemään mielipiteitään YLE:llä?

u.v kirjoitti:

Mikä sinun kompetenssisi on arvoida kristillisiä ohjelmia 😃❓

No esitä ensi oma ”kompetenssisi”? Miksi vain sinä olisit oikeutettu kertomaan mikä on ”arvokasta” ja mikä ei ole ”arvokasta”? Miksi sinun mielipiteesi olisi ”parempi” kuin kaikkien muiden?

Anonyymi kirjoitti:

Puhuttiin mielipiteistä ei henkilöistä!

Onks Päivillä muitakin kuin konservatiivikristillisiä mielipiteitä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Käskyt eivät usko.vaista enää kiinnostakaan, kun peräti itse pitäisi joskus niitä noudattaa?

En ole koskaan poistattanut uskontopalstoilta ainuttakaan ketjua.

Sinusta nyt puhutiin, arvon nylkkääjä 😁

Anonyymi kirjoitti:

No esitä ensi oma ”kompetenssisi”? Miksi vain sinä olisit oikeutettu kertomaan mikä on ”arvokasta” ja mikä ei ole ”arvokasta”? Miksi sinun mielipiteesi olisi ”parempi” kuin kaikkien muiden?

Lue lisää

Nyt puhuttiin sinun kompetenssistasi, onnistuuko 😃❓

u.v kirjoitti:

Sinusta nyt puhutiin, arvon nylkkääjä 😁

Ei vaan sinun valehtelustasi, jolla rikot täysin tahallasi kahdeksatta käskyä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vaan sinun valehtelustasi, jolla rikot täysin tahallasi kahdeksatta käskyä.

Hömpsönpömpsön herra maisteri 🤣

u.v kirjoitti:

Nyt puhuttiin sinun kompetenssistasi, onnistuuko 😃❓

Älä käytä passiivia kun puhut omista teoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä käytä passiivia kun puhut omista teoistasi.

Olethan sinäkin tässä keskustekussa mukana 😃

u.v kirjoitti:

Nyt puhuttiin sinun kompetenssistasi, onnistuuko 😃❓

Minun "kompetenssini" on taatusti yhtä hyvä kuin sinun. Kerro miksi se ei sitä olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Minun "kompetenssini" on taatusti yhtä hyvä kuin sinun. Kerro miksi se ei sitä olisi?

Kerro toki rohkeasti mikä se sinun kempetenssksi on 😃

Ilmeisesti sinulla ei ole sitä ollenkaan koska vänkäät kuin 7-vuotias 😁

u.v kirjoitti:

Ilmeisesti sinulla ei ole sitä ollenkaan koska vänkäät kuin 7-vuotias 😁

Vänkääjäksi sanotaan sitä joka kysyy samaa asiaa useamman kerran. Sinä olet kysynyt tätä asiaa minulta jo usemman kerran ja joka kerta olen vastannut sinulle. Koska sinä siis ajattelit täyttää kahdeksan vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Vänkääjäksi sanotaan sitä joka kysyy samaa asiaa useamman kerran. Sinä olet kysynyt tätä asiaa minulta jo usemman kerran ja joka kerta olen vastannut sinulle. Koska sinä siis ajattelit täyttää kahdeksan vuotta?

Lue lisää

Siksi sanoinkin sinua sellaiseksi 😃

u.v kirjoitti:

Kerro toki rohkeasti mikä se sinun kempetenssksi on 😃

>>>kempetenssksi<<<

Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

>>>kempetenssksi<<<

Ei mulla muuta.

Saitko nyt tyydytyksesi 😃❓

u.v kirjoitti:

Nyt puhuttiin sinun kompetenssistasi, onnistuuko 😃❓

Ei onnistu.

Sallitaan Alfalla myös valtavirrasta (kun ei muuta saa) poikkeavia toimittajia.

Viikon Parkkosessa toimittaja itse sössöttää, sekoaa sanoissaan ja änkyttää joka toisen lauseen ja yrittää sitä katsojille selventää käsiään viuhtoen ja nojaten välillä sinne ja tänne suuntaan.
Ja missä se kamerakin on, voi tavaton.

Printtimedian toimittaja ilmeisesti saatu halvalla ostettua firabelihommiin.
Menis nyt edes puhe - ja esiintymistaidon koulutukseen niin ei tarvisi katsojan kotisohvalla myötähävetä ja kääntää maalliselle kanavalle.

Paras tai surullisin veto oli viikon jakso mihin oli kutsunut toisen toimittaja sössöttäjä setämiehen "haastateltavaksi.."

Pitäisikö Alfan vielä jatkaa osakeantiaan "yleisön" pyynnöstä jotta olis pätäkkää palkata ammattitaitoisia tv toimittajia.

Hjalliksen rupatteluohjelmasta missä hän paukuttaa menemään, nyt puhumattakaan.

Mikä on ongelmasi nyt?

Kun YLEn radio- ja tv-tuotannon laskee yhteen niin YLE tuottaa tuntimääräisesti enemmän kristillistä ohjelmaa kuukaudessa kuin Alfatv.

Anonyymi kirjoitti:

Kun YLEn radio- ja tv-tuotannon laskee yhteen niin YLE tuottaa tuntimääräisesti enemmän kristillistä ohjelmaa kuukaudessa kuin Alfatv.

Mitä kummaa se on?

Muslimit voivat ihan vapaasti perustaa oman kanavansa, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit voivat ihan vapaasti perustaa oman kanavansa, vai mitä?

Niin, AlfaTV:llä ei ole sijaa kuin yhdelle maailmankatsomukselle muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun YLEn radio- ja tv-tuotannon laskee yhteen niin YLE tuottaa tuntimääräisesti enemmän kristillistä ohjelmaa kuukaudessa kuin Alfatv.

”…niin YLE tuottaa tuntimääräisesti enemmän kristillistä ohjelmaa kuukaudessa kuin Alfatv.”

Näin taitaa olla. Mikä parasta, se on monipuolisempaa, sillä muutkin kristityt pääsevät siellä ääneen kuin vain yhden suuntauksen edustajat.

mummomuori kirjoitti:

”…niin YLE tuottaa tuntimääräisesti enemmän kristillistä ohjelmaa kuukaudessa kuin Alfatv.”

Näin taitaa olla. Mikä parasta, se on monipuolisempaa, sillä muutkin kristityt pääsevät siellä ääneen kuin vain yhden suuntauksen edustajat.

Lue lisää

Mitähän se ylen kristillinen ohjelma sitten on 🙄❓

u.v kirjoitti:

Mitähän se ylen kristillinen ohjelma sitten on 🙄❓

Sulleko kirkon jumalanpalvelus on saatananpalvontaa eikä kristillistä ohjelmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sulleko kirkon jumalanpalvelus on saatananpalvontaa eikä kristillistä ohjelmaa?

Missä niin sanottiin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin sanottiin?

Kun kaikki tietää ylen jumalanpalvelukset niin jos ei se ole kristillistä ohjelmaa, mitä se sitten on?

Niin minustakin, virkistävän rento 😃

u.v kirjoitti:

Niin minustakin, virkistävän rento 😃

Ja uskontoa ei kaadeta kurkusta alas.

u.v kirjoitti:

Niin minustakin, virkistävän rento 😃

Juu, on niin rento, että nukahdan sitä katsoessa ja sitten herään virkeänä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, on niin rento, että nukahdan sitä katsoessa ja sitten herään virkeänä.

Sehän on hyvä, monet nukahtavat jonkun median äärelle 🥱

u.v kirjoitti:

Sehän on hyvä, monet nukahtavat jonkun median äärelle 🥱

Totta. AlfaTV:llä on minuun samanlainen vaikutus kuin lapsena pikku kakkosen Nukkumatilla unihiekkoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. AlfaTV:llä on minuun samanlainen vaikutus kuin lapsena pikku kakkosen Nukkumatilla unihiekkoineen.

Se on hienoa, turvallisuuden tunne antaa hyvät unet 😴

u.v kirjoitti:

Se on hienoa, turvallisuuden tunne antaa hyvät unet 😴

Juu, se oli Nukkumatin ajama piilososialismi joka antoi turvallisuuden tunteen ja hyvät unet.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, se oli Nukkumatin ajama piilososialismi joka antoi turvallisuuden tunteen ja hyvät unet.

Se on sinun tapasi rauhoittua 😃

u.v kirjoitti:

Se on sinun tapasi rauhoittua 😃

Sen rauhoittava vaikustus oli varmaan ainoa syy, että vanhempani antoivat katsoa piilososialismia pursuavaa Nukkumattia.

Anonyymi kirjoitti:

Sen rauhoittava vaikustus oli varmaan ainoa syy, että vanhempani antoivat katsoa piilososialismia pursuavaa Nukkumattia.

Aha 😕

u.v kirjoitti:

Aha 😕

Niin, sellaista oli varttua kristillisessä poroporvari perheessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sellaista oli varttua kristillisessä poroporvari perheessä.

Vai niin 😂

u.v kirjoitti:

Niin minustakin, virkistävän rento 😃

Virkistävän rennosti keskeyttivät Heidi Pakarisen ohjelman, kun haastateltava paljastui hihhulinormista poikkeavaksi ihmiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Virkistävän rennosti keskeyttivät Heidi Pakarisen ohjelman, kun haastateltava paljastui hihhulinormista poikkeavaksi ihmiseksi.

Juu, se oli hyvä koska kanavalla ei esitellä mitään perversioita.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, se oli hyvä koska kanavalla ei esitellä mitään perversioita.

Mitä perversioita Heidi esitti?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä perversioita Heidi esitti?

Ei mitään. Mutta vieras ei täyttänyt hihukristittyjen ihmisen normia.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/68f833d5-157f-4c42-811f-5748dc58f71f

Miksei?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei?

Katsoin aamulla uutisia. Mutta ne näyttivät olevan eilisiä. Eivät todellakaan olleet mitenkään sen kummempia, mutta tietty perussuomalaisuus paistoi läpi.

Miksi et katso Alfan uutisia?

Salaliittoteoriasi?

>Muistelen että nämä uudet sijoittajat ovat myös tuota mieltä.

Halpoja osakkeita saaneet suursijoittajat varmaan ovat, mutta moni 500 euroa maksanut todennäköisesti toivoisi lisääkin iloista käsien läpsyttelyä.

Jukka Laaksonen on aloittamassa omaa keskustelushowtaan, haparoiden kylläkin, mutta kyllä se siitä. Hänen maineensa koomikkona tökkii vielä, mutta uskon että hän pääsee hyvään alkuun.

Kristinuskossa on vain yksi suuntaus, se jonka Jeesus ja apostolit viitoittavat. Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.
Voisit yrittää perustaa oman kanavasi omalle suuntauksellesi 😃

u.v kirjoitti:

Kristinuskossa on vain yksi suuntaus, se jonka Jeesus ja apostolit viitoittavat. Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.
Voisit yrittää perustaa oman kanavasi omalle suuntauksellesi 😃

Lue lisää

>Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.

Olet kerrankin oikeassa, se ei ole krisitunuskoa. 🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.

Olet kerrankin oikeassa, se ei ole krisitunuskoa. 🤣

Tuttiritari ratsasti taas paikalle 😁

u.v kirjoitti:

Kristinuskossa on vain yksi suuntaus, se jonka Jeesus ja apostolit viitoittavat. Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.
Voisit yrittää perustaa oman kanavasi omalle suuntauksellesi 😃

Lue lisää

Onpa tänään taas huonosti kristittyjä, kun kaikki katolilaiset, ortodoksit, anglikaanit, luterilaiset yms eivät ole kristinuskovia. Yksi syntymätollo on ahtaan portin vartija.

Anonyymi kirjoitti:

Jukka Laaksonen on aloittamassa omaa keskustelushowtaan, haparoiden kylläkin, mutta kyllä se siitä. Hänen maineensa koomikkona tökkii vielä, mutta uskon että hän pääsee hyvään alkuun.

Lue lisää

Melko heikkotasoista.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa tänään taas huonosti kristittyjä, kun kaikki katolilaiset, ortodoksit, anglikaanit, luterilaiset yms eivät ole kristinuskovia. Yksi syntymätollo on ahtaan portin vartija.

Lue lisää

Kristinuskoa on ihmisen henkilökohtainen suhde Jeesukseen Kristuksen. Ei mikään kirkko tai kirkkokunta ole kristinuskoa 🙂

torre5 kirjoitti:

Melko heikkotasoista.

Tasosi on aina heikko.

👍

u.v kirjoitti:

Kristinuskoa on ihmisen henkilökohtainen suhde Jeesukseen Kristuksen. Ei mikään kirkko tai kirkkokunta ole kristinuskoa 🙂

Miksi sitten parjaat ja herjaat toisten henkilökohtaisia uskoja?

u.v kirjoitti:

Tuttiritari ratsasti taas paikalle 😁

Hyvin kirjoitit.

u.v kirjoitti:

Tuttiritari ratsasti taas paikalle 😁

Sinulla on sana hallussa!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten parjaat ja herjaat toisten henkilökohtaisia uskoja?

Kuten 😏❓

u.v kirjoitti:

Kuten 😏❓

Esimerkiksi mummomuorin henkilökohtaista uskoa juuri tuossa ylempänä herjasit.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi mummomuorin henkilökohtaista uskoa juuri tuossa ylempänä herjasit.

Miten muka 🤣❓

Sanotaan, että en tiedä mutta vahva eläily asiasta on 🤔

u.v kirjoitti:

Miten muka 🤣❓

Esim. "Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa." Kenen mandaatilla sinä arvioit kenenkään kristinuskoa ja miten hän sitä harjoittaa?

Maalitolppien siirtoyritys,

Anonyymi kirjoitti:

Esim. "Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa." Kenen mandaatilla sinä arvioit kenenkään kristinuskoa ja miten hän sitä harjoittaa?

Jokainen joka vähänkään tuntee Raamattua, uskontunnustuksia ja klassista kristinuskoa tietää kyllä, että mummomuori ei edusta niitä vaan liberaaliteologiaa joka korottaa ihmistä eikä Jumalaa 😃

Oliko muuta vielä ä❓

Anonyymi kirjoitti:

Esim. "Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa." Kenen mandaatilla sinä arvioit kenenkään kristinuskoa ja miten hän sitä harjoittaa?

Tässä sinulle opiskeltavaa:
Liberaaliteologian piirissä on esitetty muun muassa seuraavia keskeisiä ajatuksia:
Liberaaliteologia on individualistista, ja siten arvostaa henkilökohtaista uskonnollista kokemusta enemmän kuin oppeja, kirkon arvovaltaa tai kirjoitusten kirjaimellista tulkintaa.
Liberaaliteologia esittää, että uskonto on yksilöistä kuuluva yhteisö, jota yhdistävät yhteiset instituutiot ja kokemukset, ja siksi kirkon roolina on muodostaa tukeva kehys, jonka sisällä Jumalan ajatusta voidaan lähestyä. Kirkon tehtäviin eivät kuulu määräykset, dogmit tai vallankäyttö uskonnollisten asioiden ulkopuolella. Jumalasuhteet ja ymmärrys Jumalasta muuttuvat historian saatossa, ja siksi mitkään uskonnolliset totuudet eivät ole kiveen hakattuja, sillä kunkin ihmisen henkilökohtainen kokemus voi paljastaa jonkun uuden näkökannan Jumalasta.
Raamattukritiikki, jossa Raamattu laitetaan tiukan historiallisen tarkastelun kohteeksi.

u.v kirjoitti:

Jokainen joka vähänkään tuntee Raamattua, uskontunnustuksia ja klassista kristinuskoa tietää kyllä, että mummomuori ei edusta niitä vaan liberaaliteologiaa joka korottaa ihmistä eikä Jumalaa 😃

Oliko muuta vielä ä❓

Lue lisää

Sinulla ei siis ole kenenkään antamaa mandaattia arvioida toisen kristinuskoa ja miten hän sitä harjoittaa. Tämä asia selvä, ei minulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei siis ole kenenkään antamaa mandaattia arvioida toisen kristinuskoa ja miten hän sitä harjoittaa. Tämä asia selvä, ei minulla muuta.

Jokainen henkilökohtaiseen arvioon kenekään mandaatteja tarvita.
Ja minä keskustelen kyllä mielelläni mummon itsensä kanssa uskon asioista koska sinulla ei siihen ole mummon mandaattinsa, Anoliiini 😃

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sinulle opiskeltavaa:
Liberaaliteologian piirissä on esitetty muun muassa seuraavia keskeisiä ajatuksia:
Liberaaliteologia on individualistista, ja siten arvostaa henkilökohtaista uskonnollista kokemusta enemmän kuin oppeja, kirkon arvovaltaa tai kirjoitusten kirjaimellista tulkintaa.
Liberaaliteologia esittää, että uskonto on yksilöistä kuuluva yhteisö, jota yhdistävät yhteiset instituutiot ja kokemukset, ja siksi kirkon roolina on muodostaa tukeva kehys, jonka sisällä Jumalan ajatusta voidaan lähestyä. Kirkon tehtäviin eivät kuulu määräykset, dogmit tai vallankäyttö uskonnollisten asioiden ulkopuolella. Jumalasuhteet ja ymmärrys Jumalasta muuttuvat historian saatossa, ja siksi mitkään uskonnolliset totuudet eivät ole kiveen hakattuja, sillä kunkin ihmisen henkilökohtainen kokemus voi paljastaa jonkun uuden näkökannan Jumalasta.
Raamattukritiikki, jossa Raamattu laitetaan tiukan historiallisen tarkastelun kohteeksi.

Lue lisää

Kristinuskoa on ihmisen henkilökohtainen suhde Jeesukseen Kristuksen. Ei mikään teologia tai suuntaus ole kristinuskoa.

u.v kirjoitti:

Jokainen henkilökohtaiseen arvioon kenekään mandaatteja tarvita.
Ja minä keskustelen kyllä mielelläni mummon itsensä kanssa uskon asioista koska sinulla ei siihen ole mummon mandaattinsa, Anoliiini 😃

Lue lisää

Arvioi sinä vain omaa henkilökohtaista uskoasi, älä muiden.

Anonyymi kirjoitti:

Arvioi sinä vain omaa henkilökohtaista uskoasi, älä muiden.

Sinä et voi kieltää oikeutta arvoida muiden uskoa 😃

Oliko sitten vielä muuta ❓

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoa on ihmisen henkilökohtainen suhde Jeesukseen Kristuksen. Ei mikään teologia tai suuntaus ole kristinuskoa.

Hyvin kopioitu!

u.v kirjoitti:

Sinä et voi kieltää oikeutta arvoida muiden uskoa 😃

Oliko sitten vielä muuta ❓

Juurihan minä niin tein.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kopioitu!

Itse kopioit vielä paremmin pitkän tekstisi.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan minä niin tein.

Ei vaikuttanut mitään 😄

En yllättyisi 😄

u.v kirjoitti:

Sanotaan, että en tiedä mutta vahva eläily asiasta on 🤔

Sinä luulet aivan liikaa.

Et näytä oppivan realisuutta.

u.v kirjoitti:

Jokainen joka vähänkään tuntee Raamattua, uskontunnustuksia ja klassista kristinuskoa tietää kyllä, että mummomuori ei edusta niitä vaan liberaaliteologiaa joka korottaa ihmistä eikä Jumalaa 😃

Oliko muuta vielä ä❓

Lue lisää

Jeesus antoi uskoville tehtäviä. Jumala ei tainnut kuulua tehtäviin.

u.v kirjoitti:

Sinä et voi kieltää oikeutta arvoida muiden uskoa 😃

Oliko sitten vielä muuta ❓

Yleensä pitää katsoa omaa vaellustaan, vaikka tietysti muiden usko on kiinnostavampaa.

u.v kirjoitti:

Sinä et voi kieltää oikeutta arvoida muiden uskoa 😃

Oliko sitten vielä muuta ❓

Oli. Ei vapaassa maassa toisten uskon laadun arvostelua kieltää voi, mutta se on kyllä suunnattoman typerää ja mautonta, kun arvostelijan oma pesäkin on selvästi hoitamatta ja esimerkiksi kaikki yleissivistys hankkimatta.

En näe mummomuorissa muslimia.

Eikö käy todisteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on sana hallussa!

u.v onpalstan paras kirkottaja suurella marcinaalilla .

Anonyymi kirjoitti:

u.v onpalstan paras kirkottaja suurella marcinaalilla .

Amen! Nyt slkoi syksynsävel ja lapsen uskosta heti lauletaan

Anonyymi kirjoitti:

Amen! Nyt slkoi syksynsävel ja lapsen uskosta heti lauletaan

Mikon ääni on ihan loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon ääni on ihan loppu.

Epäilee jeesuksen olemasssaoloa. Nyt ääntenlaskussa lasketaan oikein ja putoaa tämmönen.

Anonyymi kirjoitti:

Amen! Nyt slkoi syksynsävel ja lapsen uskosta heti lauletaan

Heh heh. Ihan 1970-lukua.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilee jeesuksen olemasssaoloa. Nyt ääntenlaskussa lasketaan oikein ja putoaa tämmönen.

Jäi epäselväksi kielsikö alatalo jeesuksen vai myönsikö. Ei tällaista ohjelmaa meidän telkkariin. Selvästi pitää ottaa vastaan Pyhä Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Amen! Nyt slkoi syksynsävel ja lapsen uskosta heti lauletaan

Markuksen lava-show on makuuni. Tulee saalem seurakunnan kokous mieleen, paitsiettä ketään ei kaadu.

Anonyymi kirjoitti:

Amen! Nyt slkoi syksynsävel ja lapsen uskosta heti lauletaan

Tosta Einestä kuullaan kyllä vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Tosta Einestä kuullaan kyllä vielä.

Akka laulaa päin vi**ua. Eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Amen! Nyt slkoi syksynsävel ja lapsen uskosta heti lauletaan

Manne laulaa komiasti. Onkohan uskomassa, ne usein on uudesti syntyneitä. Tätä äänestän tai sitten katrihelenaa.

Anonyymi kirjoitti:

Manne laulaa komiasti. Onkohan uskomassa, ne usein on uudesti syntyneitä. Tätä äänestän tai sitten katrihelenaa.

Siivoaakohan Riikka Purra Keratuurilla kun hymy kuuluu hintaan?

Anonyymi kirjoitti:

Amen! Nyt slkoi syksynsävel ja lapsen uskosta heti lauletaan

Tahtoo kans tollasen sähköskitan joka soi ilman johtoo ja vahvistinta. Vähän oon kade.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oli. Ei vapaassa maassa toisten uskon laadun arvostelua kieltää voi, mutta se on kyllä suunnattoman typerää ja mautonta, kun arvostelijan oma pesäkin on selvästi hoitamatta ja esimerkiksi kaikki yleissivistys hankkimatta.

Lue lisää

Hömpsönpömpsön!

Anonyymi kirjoitti:

Tahtoo kans tollasen sähköskitan joka soi ilman johtoo ja vahvistinta. Vähän oon kade.

Nyt soi humppa, päästiin asiaan. Eukon kanssa tanssataan kuin hullut!

Minäkään en ole koskaan nähnyt u.v:lta edes yritystä keskustella mummomuorin, enkä juuri kenenkään muunkaan, kanssa. Lähinnä u.v vain töksäyttelee ja nimittelee, kun ei muuhun pysty.

u.v kirjoitti:

Kristinuskossa on vain yksi suuntaus, se jonka Jeesus ja apostolit viitoittavat. Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.
Voisit yrittää perustaa oman kanavasi omalle suuntauksellesi 😃

Lue lisää

”Kristinuskossa on vain yksi suuntaus, se jonka Jeesus ja apostolit viitoittavat.”

Nämä ovat kristinuskon suuntauksia.
Idän assyrialainen kirkko
Katolinen kirkko
Idän katoliset kirkot (mukaan lukien ns. unioidut kirkot)
Lännen katolinen eli latinalainen tai roomalaiskatolinen kirkko
Orientaaliortodoksiset kirkot
Ortodoksinen kirkko
Protestantismi
Adventistit
Anabaptistit (hutteriitit, mennoniitat ja amishit)
Anglikaanit
Baptistit
Helluntailaiset
Luterilaiset
Metodistit
Presbyteerit
Reformoidut (kalvinismi)
Vanhakatolisuus

”Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.”

Liberaaliteologian on aika vanhaa, jo 1700 luvulla olivat ensimmäiset teologit, jotka alkoivat vapautua katolisen kirkon opeista.
”Liberaaliteologia kehittyi edelleen 1800-luvun kuluessa, ja sai uutta tukea uudesta raamattukritiikistä ja nykyaikaisesta eksegetiikasta. Se muotoutui lopullisesti 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa sellaisten teologien kuin Albrecht Ritschlin ja Adolf von Harnackin vaikutuksesta.” Lainaus Wikistä.

Liberaaliin teologiaan kuului todellakin Raamatun ennakkoluuloton tutkiminen historiallisesti. Nyt näitä käyttävät myös konservatiivit hyväkseen joiltakin osin, eli tunnustavat historian tapahtumat kuten pitääkin. Konservatiivi ei ole fundamentalisti eikä käytä fundamentalistista Raamatun tulkintaan

Liberaaliteologian vaikutus oli suurimmillaan 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alussa. Ja tämän vastareaktiona syntyi uuskonservatiivisuus eli fundamentalismi. Liberaalit kristityt kannattivat alusta saakka mm. demokratiaa ja sananvapautta, eivätkä voineet hyväksyä autoritaarista kirkollisuutta.

Fundamentalisteille on muodostunut tavallaan kaksikerroksinen todellisuus – osa katsoo Raamatun olevan tieteellinen teos ja osa tunnustaa pieniä osia myös historiallisen todellisuuden kautta – tarvitaanhan sitä uuteen oppiin mukaan.
Peruserona on, että konservatiiviteologia pyrkii jäsentämään ulkoista todellisuutta koskevaa informaatiota, kun taas liberaaliteologia pyrkii ilmaisemaan Jumala-kokemusta sisäisessä todellisuudessa

Suomessa ei ollut tällaisia jakoja liberaaleihin ja konservatiiveihin kuin vasta 1990 luvulla. Se alkoi kun tämä amerikkalainen fundamentalismi alkoi saada vähän enemmän jalansijaa, jopa luterilaisen kirkon sisällä.

mummomuori kirjoitti:

”Kristinuskossa on vain yksi suuntaus, se jonka Jeesus ja apostolit viitoittavat.”

Nämä ovat kristinuskon suuntauksia.
Idän assyrialainen kirkko
Katolinen kirkko
Idän katoliset kirkot (mukaan lukien ns. unioidut kirkot)
Lännen katolinen eli latinalainen tai roomalaiskatolinen kirkko
Orientaaliortodoksiset kirkot
Ortodoksinen kirkko
Protestantismi
Adventistit
Anabaptistit (hutteriitit, mennoniitat ja amishit)
Anglikaanit
Baptistit
Helluntailaiset
Luterilaiset
Metodistit
Presbyteerit
Reformoidut (kalvinismi)
Vanhakatolisuus

”Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.”

Liberaaliteologian on aika vanhaa, jo 1700 luvulla olivat ensimmäiset teologit, jotka alkoivat vapautua katolisen kirkon opeista.
”Liberaaliteologia kehittyi edelleen 1800-luvun kuluessa, ja sai uutta tukea uudesta raamattukritiikistä ja nykyaikaisesta eksegetiikasta. Se muotoutui lopullisesti 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa sellaisten teologien kuin Albrecht Ritschlin ja Adolf von Harnackin vaikutuksesta.” Lainaus Wikistä.

Liberaaliin teologiaan kuului todellakin Raamatun ennakkoluuloton tutkiminen historiallisesti. Nyt näitä käyttävät myös konservatiivit hyväkseen joiltakin osin, eli tunnustavat historian tapahtumat kuten pitääkin. Konservatiivi ei ole fundamentalisti eikä käytä fundamentalistista Raamatun tulkintaan

Liberaaliteologian vaikutus oli suurimmillaan 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alussa. Ja tämän vastareaktiona syntyi uuskonservatiivisuus eli fundamentalismi. Liberaalit kristityt kannattivat alusta saakka mm. demokratiaa ja sananvapautta, eivätkä voineet hyväksyä autoritaarista kirkollisuutta.

Fundamentalisteille on muodostunut tavallaan kaksikerroksinen todellisuus – osa katsoo Raamatun olevan tieteellinen teos ja osa tunnustaa pieniä osia myös historiallisen todellisuuden kautta – tarvitaanhan sitä uuteen oppiin mukaan.
Peruserona on, että konservatiiviteologia pyrkii jäsentämään ulkoista todellisuutta koskevaa informaatiota, kun taas liberaaliteologia pyrkii ilmaisemaan Jumala-kokemusta sisäisessä todellisuudessa

Suomessa ei ollut tällaisia jakoja liberaaleihin ja konservatiiveihin kuin vasta 1990 luvulla. Se alkoi kun tämä amerikkalainen fundamentalismi alkoi saada vähän enemmän jalansijaa, jopa luterilaisen kirkon sisällä.

Lue lisää

Et näköjään edes sen vertaa usko kirkon uskon tunnukstusta, että on yksi ainoa Jeesuksen Kristuksen seurakunta 🙄
Sinä luettelet erilaisia kirkkokuntia.

Liberaaliteologia on lyhyesti sanottuna sitä mitä sinä edustat. Tiede ja ihmisen ymmärrys on Jumalan ilmoituksen yläpuolella.
Sinähän mm. uskot ihmisen kehittyneen apinasta, etkä Jumalan luoneen Aadamia.

mummomuori kirjoitti:

”Kristinuskossa on vain yksi suuntaus, se jonka Jeesus ja apostolit viitoittavat.”

Nämä ovat kristinuskon suuntauksia.
Idän assyrialainen kirkko
Katolinen kirkko
Idän katoliset kirkot (mukaan lukien ns. unioidut kirkot)
Lännen katolinen eli latinalainen tai roomalaiskatolinen kirkko
Orientaaliortodoksiset kirkot
Ortodoksinen kirkko
Protestantismi
Adventistit
Anabaptistit (hutteriitit, mennoniitat ja amishit)
Anglikaanit
Baptistit
Helluntailaiset
Luterilaiset
Metodistit
Presbyteerit
Reformoidut (kalvinismi)
Vanhakatolisuus

”Sinun harjoittamasi liberaaliteologia ei ole krisitunuskoa.”

Liberaaliteologian on aika vanhaa, jo 1700 luvulla olivat ensimmäiset teologit, jotka alkoivat vapautua katolisen kirkon opeista.
”Liberaaliteologia kehittyi edelleen 1800-luvun kuluessa, ja sai uutta tukea uudesta raamattukritiikistä ja nykyaikaisesta eksegetiikasta. Se muotoutui lopullisesti 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa sellaisten teologien kuin Albrecht Ritschlin ja Adolf von Harnackin vaikutuksesta.” Lainaus Wikistä.

Liberaaliin teologiaan kuului todellakin Raamatun ennakkoluuloton tutkiminen historiallisesti. Nyt näitä käyttävät myös konservatiivit hyväkseen joiltakin osin, eli tunnustavat historian tapahtumat kuten pitääkin. Konservatiivi ei ole fundamentalisti eikä käytä fundamentalistista Raamatun tulkintaan

Liberaaliteologian vaikutus oli suurimmillaan 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alussa. Ja tämän vastareaktiona syntyi uuskonservatiivisuus eli fundamentalismi. Liberaalit kristityt kannattivat alusta saakka mm. demokratiaa ja sananvapautta, eivätkä voineet hyväksyä autoritaarista kirkollisuutta.

Fundamentalisteille on muodostunut tavallaan kaksikerroksinen todellisuus – osa katsoo Raamatun olevan tieteellinen teos ja osa tunnustaa pieniä osia myös historiallisen todellisuuden kautta – tarvitaanhan sitä uuteen oppiin mukaan.
Peruserona on, että konservatiiviteologia pyrkii jäsentämään ulkoista todellisuutta koskevaa informaatiota, kun taas liberaaliteologia pyrkii ilmaisemaan Jumala-kokemusta sisäisessä todellisuudessa

Suomessa ei ollut tällaisia jakoja liberaaleihin ja konservatiiveihin kuin vasta 1990 luvulla. Se alkoi kun tämä amerikkalainen fundamentalismi alkoi saada vähän enemmän jalansijaa, jopa luterilaisen kirkon sisällä.

Lue lisää

Sinulla on muuten vielä vastaamatta siihen kysymykseeni, että käännyttivätkö sinusta Jeesus ja apostolit ihmisiä 😃

u.v kirjoitti:

Sinulla on muuten vielä vastaamatta siihen kysymykseeni, että käännyttivätkö sinusta Jeesus ja apostolit ihmisiä 😃

Olen sinulle vastannut jo siinä aloittamassasi ketjussa.

mummomuori kirjoitti:

Olen sinulle vastannut jo siinä aloittamassasi ketjussa.

Vastaa kyllä vai ei, äläkä kiemurtele 😃

Se on hyvä määritelmä.

Yleiskanava jolla ei ole yhtään leffaa eikä fiktiosarjaa. Jollei uskonnollisia sarjoja lasketa, nehän on fiktiota.

Anonyymi kirjoitti:

Yleiskanava jolla ei ole yhtään leffaa eikä fiktiosarjaa. Jollei uskonnollisia sarjoja lasketa, nehän on fiktiota.

Alfa on monipuolinen, loistava kanava jossa on monipuolista, hyvää ohjelmaa. Katson nykyään pääasiassa Alfa-tv:ta. Yleltä katson ainoastaan alueuutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Yleiskanava jolla ei ole yhtään leffaa eikä fiktiosarjaa. Jollei uskonnollisia sarjoja lasketa, nehän on fiktiota.

Eikö leffoja tule muilta kanavilta tuutin täydeltä?

Anonyymi kirjoitti:

Alfa on monipuolinen, loistava kanava jossa on monipuolista, hyvää ohjelmaa. Katson nykyään pääasiassa Alfa-tv:ta. Yleltä katson ainoastaan alueuutiset.

Olen katsonut nyt jonkin verran. Lähinnä väsynyttä meinikiä. Katsojamäärät lienevät alhaiset

Lavatanssit. Vanha väki joraa. Tosi väsynyttä.

Voi olla, siihen ei paljoa tarvita.

Muutama kymmenen oli 1,5 vuotta sitten.

Alfalla ei ole mitään lukuja.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä määritelmä.

Loistava määritelmä, paras ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Alfa on monipuolinen, loistava kanava jossa on monipuolista, hyvää ohjelmaa. Katson nykyään pääasiassa Alfa-tv:ta. Yleltä katson ainoastaan alueuutiset.

Niin minäkin mutta aina ei onnistu kanavanvaihto oikealla sekunnilla jolloinka joutuu katsomaan vähän uutislähetystä tai sit seuraavaa ohjelmaa. Harjoitus auttaa tässäkin

Anonyymi kirjoitti:

Eikö leffoja tule muilta kanavilta tuutin täydeltä?

Juu. Pääosin 50 vuotta vanhoja.

torre5 kirjoitti:

Juu. Pääosin 50 vuotta vanhoja.

Nuoria ne on sinuun verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoria ne on sinuun verrattuna.

Ne ovat elokuvia, jotka olen nähnyt jo nuoruudessa.

torre5 kirjoitti:

Ne ovat elokuvia, jotka olen nähnyt jo nuoruudessa.

Mitä sitten? Sinun jälkeesi on syntynyt miljoonia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Sinun jälkeesi on syntynyt miljoonia ihmisiä.

Mutta TV näyttää niitä vanhoja, vaikka on tullut tuhansia uudempia.

torre5 kirjoitti:

Mutta TV näyttää niitä vanhoja, vaikka on tullut tuhansia uudempia.

Miljoonat eivät ole niitä nähneet, itsekkyytesi on kuvottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleiskanava jolla ei ole yhtään leffaa eikä fiktiosarjaa. Jollei uskonnollisia sarjoja lasketa, nehän on fiktiota.

Ei Alfalla ole varaa ostaa leffoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonat eivät ole niitä nähneet, itsekkyytesi on kuvottavaa.

Voisi siitä huolimatta esittää myös uudempia elokuvia. Miljoonat eivät ole niitäkään nähneet.

Mutta syy saattaa olla TV-yhtiöiden rahanpuutteessa.

torre5 kirjoitti:

Voisi siitä huolimatta esittää myös uudempia elokuvia. Miljoonat eivät ole niitäkään nähneet.

Mutta syy saattaa olla TV-yhtiöiden rahanpuutteessa.

Syy on tässäkin vain oma rahanpuutteesi.

Netflix ym.lähettävät uusia elokuvia tuurin täydeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on tässäkin vain oma rahanpuutteesi.

Netflix ym.lähettävät uusia elokuvia tuurin täydeltä.

Tuutin^

torre5 kirjoitti:

Mutta TV näyttää niitä vanhoja, vaikka on tullut tuhansia uudempia.

Älä katso niin ei tarvitse kitistä!

Anonyymi kirjoitti:

Syy on tässäkin vain oma rahanpuutteesi.

Netflix ym.lähettävät uusia elokuvia tuurin täydeltä.

Netflix näyttää olevan englanniksi, joten en lähde siihen.

Näin aika moni on sanonut, jotka silloin tällöin katsovat am. kanavaa.

mummomuori kirjoitti:

Näin aika moni on sanonut, jotka silloin tällöin katsovat am. kanavaa.

Ketkä moni? Sinun kaikki sivupersoonasi?

Tuskin sinä miltään kanavalta kaikkia ohjelmia katsot?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin sinä miltään kanavalta kaikkia ohjelmia katsot?

Jos joku niin tekisi ei olisi kuin yksi kanava.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä moni? Sinun kaikki sivupersoonasi?

:D Seuraan eri keskusteljua tämän asian tiimoilta. Moni ikäiseni on mm. sekä kommentoinut että suusanallisesti näin sanonut.

mummomuori kirjoitti:

:D Seuraan eri keskusteljua tämän asian tiimoilta. Moni ikäiseni on mm. sekä kommentoinut että suusanallisesti näin sanonut.

Mitä keskusteluja seuraat 😃❓

u.v kirjoitti:

Mitä keskusteluja seuraat 😃❓

Tiesitkö että ”mummomuori” on musIimi ja mies⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö että ”mummomuori” on musIimi ja mies⁉️⁉️⁉️

En ihmettelisi jos niin on 🤔

Toimittajat vai sinun mielikuvituksesi?

Älä vaan ala sanomaan itseäsi pyhäksi.

torre5 kirjoitti:

Älä vaan ala sanomaan itseäsi pyhäksi.

Onko se sinulta jotain pois 😏❓

u.v kirjoitti:

Onko se sinulta jotain pois 😏❓

Ei ole. Mutta se vaikuttaisi naurettavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajat vai sinun mielikuvituksesi?

Tuota, aika monessa ohjelmassa on nyt vieraillut Alfan toimittajia. Viimeisin taisi olla Tommi Parkkonen Politiikkaradiossa. Samoin useissa eri lehtiartikkeleissa asia tulee selvästi ilmi.

”Olen jopa omassa kaveripiirissäni törmännyt näihin ennakkoluuloihin, että mitä, meetsä jeesuskanavalle töihin? Mutta yhdessäkään Alfan palaverissa ei ole puhuttu uskonnollisuudesta tai sen osuudesta ohjelmiin yhtään mitään”, Parkkonen sanoo.

Twitterissä Parkkonen on aktiivisesti kritisoinut vähän kaikkea, ja hän onkin syytettynä käräjäoikeudessa Junes Lokan loukkaamisesta. Samoin Parkkonen tuumaa siitä, että jos Alfan johto alkaa sanella sitä, mitä ei saa julkaista: ”En mä sellaiseen tyydy ja sopeudu.” Parkkonen on tunnetusti auktoriteettivastainen.

”Parkkonen suostui Alfalle muun muassa siksi, että mediatalo Keskisuomalainen investoi siihen. Se toi kanavalle ”uskottavaa omistajuutta.””
Journalisti ”Mitä, meetsä jeesuskanavalle töihin? Iltalehdessä 30 vuotta työskennellyt vasemmistoliberaali Tommi Parkkonen on nyt konservatiivisen Alfa-tv:n politiikkatykki.” 16.9.2021

Keskisuomalainen, joka on yksi isoista sijoittajista, sen johtaja Vesa-Pekka Kangaskorpi kuvaa sitä ”kurkistusikkunaksi” televisiobisnekseen.
”En näe Alfaa isona asiana suuntaan enkä toiseen. Puhutaan aika pienestä toimijasta, jolla ei ole rahkeita uhata ketään.”
Hän on myös sanonut, että ”…hänen käsityksensä mukaan omistajarakenteeseen on tulossa isoja muutoksia. Se tarkoittaisi Alfa-tv:n vähittäistä irtautumista taustatahoistaan.”

Harkimo myös suhtatuu kielteisesti IRR-tv:n vahvaaan rooliin Alfan taustalla:
”Harry Harkimo pitää nykyistä omistusrakennetta riippana Alfa-tv:n kannalta. ”Kyllä sitä pitää muuttaa”…”

Tarkoittanee, ettei IRR-tv enää voi ostaa ohjelma-aikaa Alfalta. Myös Ruokanen on ilmaissut, että Alfa irtautuu IRR-tv:sta ja muuttuu normaaliksi journalismia toteuttavaksi kanavaksi.

Nämä muutokset ovat sen vuoksi, että Alfa-tv tavoittelee jopa pörssiin listautumista, ja sen on pakko saada enemmän katsojia sekä etenkin mainostajia. Mainostajat eivät osta kanavan palveluja, jos sillä on vahva kristillinen leima.

Uutistoimintaa koskevan muistion laatijat Mikael Pentikäinen ja Harri Saukkomaa, ovat analysoineet, että ”…Alfa-tv:n olisi menestyäkseen luotava itselleen uusi identiteetti. Vanha maine olisi liian suuri rasite uskottavan uutistoiminnan kannalta.”
HS ”Alfa aikoo isoksi” 12.9.2021

Siksi Hannu Haukkakin on valmis luopumaan kristillisestä leimasta. Hänhän on niin toimitusjohtaja että päätoimittaja Alfalla. Hän siis korostaa kanavan muutosta, eli kristillisen ohjelmien osuus on n. 3% ja ne ovat vain sunnuntaisin. Jopa Ylellä on muuten enemmän kristillistä ohjelmaa. Ytimessä tulee olemaan arvokonservatiivisuus, noin poliittisen kannan osalta.

mummomuori kirjoitti:

Tuota, aika monessa ohjelmassa on nyt vieraillut Alfan toimittajia. Viimeisin taisi olla Tommi Parkkonen Politiikkaradiossa. Samoin useissa eri lehtiartikkeleissa asia tulee selvästi ilmi.

”Olen jopa omassa kaveripiirissäni törmännyt näihin ennakkoluuloihin, että mitä, meetsä jeesuskanavalle töihin? Mutta yhdessäkään Alfan palaverissa ei ole puhuttu uskonnollisuudesta tai sen osuudesta ohjelmiin yhtään mitään”, Parkkonen sanoo.

Twitterissä Parkkonen on aktiivisesti kritisoinut vähän kaikkea, ja hän onkin syytettynä käräjäoikeudessa Junes Lokan loukkaamisesta. Samoin Parkkonen tuumaa siitä, että jos Alfan johto alkaa sanella sitä, mitä ei saa julkaista: ”En mä sellaiseen tyydy ja sopeudu.” Parkkonen on tunnetusti auktoriteettivastainen.

”Parkkonen suostui Alfalle muun muassa siksi, että mediatalo Keskisuomalainen investoi siihen. Se toi kanavalle ”uskottavaa omistajuutta.””
Journalisti ”Mitä, meetsä jeesuskanavalle töihin? Iltalehdessä 30 vuotta työskennellyt vasemmistoliberaali Tommi Parkkonen on nyt konservatiivisen Alfa-tv:n politiikkatykki.” 16.9.2021

Keskisuomalainen, joka on yksi isoista sijoittajista, sen johtaja Vesa-Pekka Kangaskorpi kuvaa sitä ”kurkistusikkunaksi” televisiobisnekseen.
”En näe Alfaa isona asiana suuntaan enkä toiseen. Puhutaan aika pienestä toimijasta, jolla ei ole rahkeita uhata ketään.”
Hän on myös sanonut, että ”…hänen käsityksensä mukaan omistajarakenteeseen on tulossa isoja muutoksia. Se tarkoittaisi Alfa-tv:n vähittäistä irtautumista taustatahoistaan.”

Harkimo myös suhtatuu kielteisesti IRR-tv:n vahvaaan rooliin Alfan taustalla:
”Harry Harkimo pitää nykyistä omistusrakennetta riippana Alfa-tv:n kannalta. ”Kyllä sitä pitää muuttaa”…”

Tarkoittanee, ettei IRR-tv enää voi ostaa ohjelma-aikaa Alfalta. Myös Ruokanen on ilmaissut, että Alfa irtautuu IRR-tv:sta ja muuttuu normaaliksi journalismia toteuttavaksi kanavaksi.

Nämä muutokset ovat sen vuoksi, että Alfa-tv tavoittelee jopa pörssiin listautumista, ja sen on pakko saada enemmän katsojia sekä etenkin mainostajia. Mainostajat eivät osta kanavan palveluja, jos sillä on vahva kristillinen leima.

Uutistoimintaa koskevan muistion laatijat Mikael Pentikäinen ja Harri Saukkomaa, ovat analysoineet, että ”…Alfa-tv:n olisi menestyäkseen luotava itselleen uusi identiteetti. Vanha maine olisi liian suuri rasite uskottavan uutistoiminnan kannalta.”
HS ”Alfa aikoo isoksi” 12.9.2021

Siksi Hannu Haukkakin on valmis luopumaan kristillisestä leimasta. Hänhän on niin toimitusjohtaja että päätoimittaja Alfalla. Hän siis korostaa kanavan muutosta, eli kristillisen ohjelmien osuus on n. 3% ja ne ovat vain sunnuntaisin. Jopa Ylellä on muuten enemmän kristillistä ohjelmaa. Ytimessä tulee olemaan arvokonservatiivisuus, noin poliittisen kannan osalta.

Lue lisää

Hyvä ohjelmajako. Älä katso jos sinua ei miellytä, sillä siitä pääset.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ohjelmajako. Älä katso jos sinua ei miellytä, sillä siitä pääset.

Totta kai valitsen ohjelmat sen mukaan, mikä kiinnostaa. Mutta toki yleisesti voi asioista keskutella, ja todeta, että Alfan kristillisyys vain ohenee koko ajan.

mummomuori kirjoitti:

Totta kai valitsen ohjelmat sen mukaan, mikä kiinnostaa. Mutta toki yleisesti voi asioista keskutella, ja todeta, että Alfan kristillisyys vain ohenee koko ajan.

Mitä tarkltat kristillisyyden ohenemisella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkltat kristillisyyden ohenemisella?

Aikaisemman pidemmän viestinsä (14.10.2021 08:55.) perusteella, kristillisyyden osuus ohjelmissa ja ohjelmatarjonnassa vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemman pidemmän viestinsä (14.10.2021 08:55.) perusteella, kristillisyyden osuus ohjelmissa ja ohjelmatarjonnassa vähenee.

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemman pidemmän viestinsä (14.10.2021 08:55.) perusteella, kristillisyyden osuus ohjelmissa ja ohjelmatarjonnassa vähenee.

Mikään kristillinen ohjelma ei ole poistunut ohjelmistosta. Uusille ohjelmille tehdään tilaa vähentämällä uusintoja.

mummomuori kirjoitti:

Aivan.

Käytit sanaa oheneminen. Mitä sillä tarkotat?

Anonyymi kirjoitti:

Käytit sanaa oheneminen. Mitä sillä tarkotat?

Eiköhän se tuossa jo tullut selitetyksi johon mummo vastasi ”aivan”.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään kristillinen ohjelma ei ole poistunut ohjelmistosta. Uusille ohjelmille tehdään tilaa vähentämällä uusintoja.

Eli uskonnollisia ohjelmia vähennetään, jotta saadaan katsojia. Näin rahoittajat ovat tätä mieltä.

Jos missikisat ja iskelmäkilpailut on pelkkää asiaa niin sitte.

Aika paljon siellä on vähän tylsää viihdettä. Asiaa vähemmän.