VTT:n YT-neuvottelut 2021

Teknologian tutkimuskeskus VTT:llä on parhaillaan YT-neuvottelut. YT:den motiivi näyttää olevan täysin tuulestatemmattu - mitään tuotannollis-taloudellista syytä YT:lle ei ole. Todellinen motiivi on hitec-työpaikkojen keskittäminen pääkaupunkiseudulle.

Näyttää siltä, että YT-neuvottelut koskevat n. 10-kertaisesti rajummin VTT:n Oulun toimintoja verrattuna esim. VTT:n Espoon yksiköihin. Mitään ymmärrettävää syytä ei ole tälle esitetty. Erityisesti Oulun toiminnot pärjäävät muutenkin tuloksellisuudeltaan VTT:n keskiarvoa paremmin. Asiassa ei voi välttyä ajatukselta, että kyseessä olisi jonkinlainen pääkaupunkikeskeinen keskittämisstrategia.

Oulun alueen ICT-osaaminen on vahvaa ja alan yrityksiä on siellä paljon. Olisi erittäin sääli nähdä sellaista kehitystä tapahtuvan, että teknisen alan tutkijat pakotetaan muuttamaan pois Oulun alueelta pääkaupunkiseudulle tai ulkomaille. Soveltavalla tutkimuksella, mitä mm. VTT tekee, on erittäin tärkeä rooli yritysten liiketoiminnan kansainvälistymisessä ja kestävän kasvun muodostamisessa.

Asiasta on puhuttu mm. Kaleva-lehden artikkelissa:
https://www.kaleva.fi/vttn-aloittamat-yt-neuvottelut-osuvat-raskaasti-my/4013670
91492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Asiantuntijaorganisaatioiden YT:eissä osaajat nostavat itse vapaaehtoisesti kytkintä. Eipä tarvitse muita keinoja väen vähentämiseksi. VTT pilaa vain maineensa tässä.

Äänestä

VTT:n kommunikaatio tässä on ristiriitaista. Yhtäaikaa irtisanotaan kasvukohteissa työskenteleviä tutkijoita, jotta voidaan lisää samoihin aiheisiin!

Äänestä

Mitä siellä VTT:llä edes tehdään? Pihalle vain virkamiehet. Osaamattomuus paistaa läpi koko YT-kommunikaatiosta.

Äänestä

Kyse ei ole tuotannollis-taloudellisista yt:stä, vaan aihepiirikohtaisista järjestelyistä. Tätä on erittäin vaikea ymmärtää tutkimusorganisaatiossa, jonka täytyy arkipäiväisestikin tehdä aihepiirijärjestelyjä koko ajan. Onkohan otettu turhaan käyttöön yritysmaailman yt-työkalu, paikkaan johon se soveltuu huonosti?

Äänestä

Huuhaata on tutkittu ainakin sata vuotta, eikä lasta eikä paskaa ole syntynyt?

Äänestä
  • Mikä mielestäsi on huuhaata? Matkapuhelinverkot? 5G?

    Äänestä

Ei ole mitään järkeä noissa VTT:n YT:issä. Organisaatio vain menettää osaavaa porukkaa, kun moni lähtee omasta halustaan tuollaisen paineen kannustavana. Lopputulos tulee olemaan huonompi kuin ennen YT:tä.

Äänestä

VTT Oulun alasajo kyseessä. Kaikki vain kehä 1:sen sisäpuolelle mars!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Teknologian tutkimuskeskus VTT:llä on parhaillaan YT-neuvottelut. YT:den motiivi näyttää olevan täysin tuulestatemmattu - mitään tuotannollis-taloudellista syytä YT:lle ei ole. Todellinen motiivi on hitec-työpaikkojen keskittäminen pääkaupunkiseudulle.

Näyttää siltä, että YT-neuvottelut koskevat n. 10-kertaisesti rajummin VTT:n Oulun toimintoja verrattuna esim. VTT:n Espoon yksiköihin. Mitään ymmärrettävää syytä ei ole tälle esitetty. Erityisesti Oulun toiminnot pärjäävät muutenkin tuloksellisuudeltaan VTT:n keskiarvoa paremmin. Asiassa ei voi välttyä ajatukselta, että kyseessä olisi jonkinlainen pääkaupunkikeskeinen keskittämisstrategia.

Oulun alueen ICT-osaaminen on vahvaa ja alan yrityksiä on siellä paljon. Olisi erittäin sääli nähdä sellaista kehitystä tapahtuvan, että teknisen alan tutkijat pakotetaan muuttamaan pois Oulun alueelta pääkaupunkiseudulle tai ulkomaille. Soveltavalla tutkimuksella, mitä mm. VTT tekee, on erittäin tärkeä rooli yritysten liiketoiminnan kansainvälistymisessä ja kestävän kasvun muodostamisessa.

Asiasta on puhuttu mm. Kaleva-lehden artikkelissa:
https://www.kaleva.fi/vttn-aloittamat-yt-neuvottelut-osuvat-raskaasti-my/4013670

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu