Lieksan Lehti ei kerro koko totuutta kirjastoautoasiassa

Hyvinvointilautakunnassa on pöytäkirjan mukaan äänestetty 5.10. Sihvosen esitys oli hävinnnyt äänin 6-2-yksi tyhjä. Kuusi jäsentä on ollut sitä mieltä, että kirjastoautonkuljettaja palkataan eikä reittejä vähennetä eli kirjastopalvelut turvataan. Kaksi demaria kannatti Sihvosta . Miksi tästä ei passannut kertoa todenperäisesti Lieksan Lehdessä. Sama pöytäkirja on luettavissa edelleen.
8564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä tästä voi päätellä? Demarit ja Sihvonen vihaavat kirjastoja?

Äänestä

Pitäskö jallua sitten lukea kaikki päivät jos ei kirjastoautoa saa edes Lieksassa olla?

Äänestä

Eikös kirjastoauton kuljettajan paikka ole auki? Vai haetaanko kuljettajaa irtisanoutumisen takia niin kuin tapana tässä kylässä?

Äänestä
  • Juuri niin on.

    Äänestä

  • Toinen kuljettaja on irtisanoutunut ja nyt kai pannaan paikka hakuun. Näin ymmärsin pöytäkirjasta. Siinä on kyllä nimet sanottu, mutta ei ollut uutista paikallislehdessä. Heh heh. Pitää olla niin yksimielinen jotta! Eipä ole ollutkaan niin ja siksi LL vaikenee.

    Äänestä

Lieksan lehti vaikenee siitä, että hyvinvointijohtaja haluaisi lisätä pahoinvointia.

Äänestä

Sen vielä ymmärtää jos siirrytään enemmän omatoimiasiointiin keskustan asiakkaiden osalta, mutta tuo on jo törkeyden huippu kun kirjastoautoa yritetään lakkauttaa. Ei sieltä sivukyliltä yhtään sen paremmin pääse kirjastoon, vaikka se olisi omatoimisesti auki kellon ympäri.

Äänestä

Sihvonen maksaa veronsa Nurmekseen ja on nurmeslainen. On pitkän aikaa ollut näkyvissä, että lieksalaisten hyvinvointi ei voisi tätä herraa vähemmän kiinnostaa. Miten paljon onkaan hallaa tehnyt koulutoimessakin! Muusta kulttuurista puhumattakaan.
Eikös tämä Lieksa olekaan niin elinvoimainen ja puoleensa vetävä, että ei edes yhtä keskeistä virkamiestä kiinnosta asua täällä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointilautakunnassa on pöytäkirjan mukaan äänestetty 5.10. Sihvosen esitys oli hävinnnyt äänin 6-2-yksi tyhjä. Kuusi jäsentä on ollut sitä mieltä, että kirjastoautonkuljettaja palkataan eikä reittejä vähennetä eli kirjastopalvelut turvataan. Kaksi demaria kannatti Sihvosta . Miksi tästä ei passannut kertoa todenperäisesti Lieksan Lehdessä. Sama pöytäkirja on luettavissa edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu