Kyllä on tullut ylen arvokasta metsiemme
marjoista pakastettuna, eli näin että 200 grammaa maksaa 1,49 (kilohinta siis 7,45) Lsan S-Market. Huh, ihan hirvittää, kun monet vähätuloiset ovat raataneet saadakseen marjoilla tiliä, siis tiliä 1-2 € kg riippuen siitä, onko marjat puhdistettu vai roskineen. Kyllä monikin taho vetää välistä ja jokainen toimija nettoaa oman osansa...huh-huh
marjoista pakastettuna, eli näin että 200 grammaa maksaa 1,49 (kilohinta siis 7,45) Lsan S-Market. Huh, ihan hirvittää, kun monet vähätuloiset ovat raataneet saadakseen marjoilla tiliä, siis tiliä 1-2 € kg riippuen siitä, onko marjat puhdistettu vai roskineen. Kyllä monikin taho vetää välistä ja jokainen toimija nettoaa oman osansa...huh-huh
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisit itse kerännyt niin ei tarvii kuikistella pakastealtaaseen😂
Ei se voi. Se on luuse..., päivärahalorvija, mielestään parempaa väkeä. Sen mielestä köyhät kerää, ei hän.
minä keräisin itse puolukat yli 40 litraa valmistin puolukkapiirakkaa ei mistää teiden varsilta jossa koiria kusetetaa
Ei pääse keräämään kun pitää kytätä kärenparkissa ihmisiä.
Mitäs ihmistä pitää kyttäillä? Eikö ihminen tai -set pysy kyttäämättä?
Mikä tai kuka on niin mielenkiintoinen ja miksi?
Halvempaa silti kuin tupakka, mutta silti jotkut näitä tupakkamyrkkyjä vetävät ja saastuttavat itsensä lisäksi luontoa, vaikka saisivat tällä rahalla terveellisiä metsien antimia. Kaikki on suhteellista.
Valtio ottaa ko kilosta ison siivun että kelan elätitkin saa ostettua yhteiskunnan euroilla evästä.
Ilmaisia eväitä ei ole joku ne maksaa.
Rasset saa köffiä ja kiljuva sokokselta tiskin alta.
Samoin demarit.
Markina
Toinen seikka on miksei pienellä eläkeellä kituuttavat ja työttömät köyhät ihmiset syö enempi kotimaista kalaa?
Jos kilohinta heiluu 20 - 30 euron välillä niin miksi eivät osta? Samoin parhaat vähärasvaiset lihat jää ostamatta hintansa vuoksi ja syödään sitten rasvaisia makkaroita. Nyt on kaupoilla ja politikoilla hätä kun yli 60v.ihmisillä on rahaa tileillään ja ne pitäisi saada käyttöön. Mutta mitä tai miksi vanhojen pitäisi ostaa jotain romua mitä ei tarvitse, kun kaikki on jo hommattu.
Ostakoon nuoret sitä kamaa mitä tarvitsevat, vanhat ei tarvitse.
Kauppa on se joka kannattaa. Jos käyttää puolukkaa, eipä ole iso vaiva mennä metsään ja kerätä talven marjat talteen, ei tarvitse kauhistella kaupan hintoja.
Sama juttu kotimaisen järvikalan kanssa, hullua ostaa niitä kaupan tiskiltä. Kalastus on mukava harrastus ja välineet siihen saa edullisesti.
Vene 1003€, lupa 100e virveli/kelat siimat uistmet1500e, verkot/katiskat 200e jne on halpaa
No totta helevetissä kaikilla on vene kalastukseen ja auto marjastukseen menoa varten, se on helppoa kun neuvotaan. Iäkkäämpi porukka etenkin voi harrastaa jos pääsee ilman rollaatoria kalastamaan ja marjastamaan. Edullistahan se harrastaminen on.
Jospa ne pakastemusikat onkin kasvatettua pensasmustikkaa, niinkuin luulen. Katohan vähän niiden kokoakin ja vertaa Suomen luonnonmustikkaan. Ja siitä syntyy kuluja ihan taatusti. Ja niitä myydään muuallakin, kuin Suomessa.
Kalaa ei ole edullisesti kaupan tiskillä, koska kalastajia ei ole.
Jos olisi, ostaisin mieluummin kalastajalta suoraan ja maksaisin vaikka tuplahinnan. Ennemmin hänelle, kuin kauppiaalle, joka iskee sellaisen hinnan, että heikoimmat pyörtyy.
Sittarin kalatiskiskin kaloja en osta.
KÖFF olut riittää lieksalaisille, edullinen laatutuote.
Minä syön jauhelihaa. Se on halvempaa kuin mustikka eikä sitä ole kukaan koronasormillaan hipelöinyt.