pukille kysymys

Kysyisin, että onko janne (siis lundell) lähdössä ifk:sta, vai onko joukkue ottamassa kolme maalivahtia ensi kaudelle? Kysyn tämän siksi, koska jossain viestissäsi sanoit, että ari ahonen tulee varmasti vain kakkosmaalivahdiksi, koska jos nhl ei jatku, niin jokaiseen liigajoukkueeseen riittää huippuvahteja. Itse toivoisin, että janne pysyisi kakkosmaalivahtina, koska mies on kuitenkin aina meidän fanien sydämessä. Niin monesti olen jannen huipputorjuntoja ja hyökkääjien harhautuksia nähnyt, ettei voi kuin toivoa näkevänsä niitä lisää myös ensi kaudella.
5286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

janin kohdalla päättyy ilmeisesti vasta ens kauden jälkeen, joten pukki uskoo janin ja arin taistelevan ykkösmaalivahdin statuksesta alkukaudella. Miten ari sitten lunastaa häneen kohdistuvat odotukset, jää nähtäväksi.

Jos nhl todellakin kuten oletettavaa on, ei jatku vielä syksyllä, tulee alkukaudesta mielenkiintoinen.
Epätodennäköistä nimittäin on, että toinenkin kausi jäisi kokonaan pelaamatta, joten on erittäin mielenkiintoista seurata, miten joukkueet reagoivat todellisten huippunimien kontakteihin. On aivan ilmeistä, että huippunimet tulevat valmistelemaan pelituntumaansa eurooppaan.
Pukki toivoo todella, että ifk ei lähde enää samaan sirkukseen, vaan ottaa korkeintaan pari kaveria syksyn kierroksille mukaan. Näinollen jengi ei hajoaisi liikaa nhl:n alkaessa.

Jollekin pikkulandeseuralle taas huippumaalivahdin hankinta, vaikkakin vain muutamaksi kuukaudeksi, voisi poikia jopa pleijaripaikan...

Äänestä
  • Hyvä pukki!
    PUKKI FOR PRESIDENT.

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    Hyvä pukki!
    PUKKI FOR PRESIDENT.

    Tuohon ei kyllä pukki ikinä suostuisi...

    Kalen paikka vois pukille sopiakin. Tulisi varmasti vipinää kiekkopiireihin, kun pukki
    hankkisi erotuomarit sm-liigaan kazahstanista..

    Äänestä

  • Oot toitottanut kokoajan Hifkin putoamisen jälkeen et syy putoamiseen oli maalivahtipeli ja valmentaja. Rivien välistä olin lukevinani pienen myönnytyksen, että myös paketti oli hiukan levällään liiallisten hankintojen takia. Olisiko niin että pleijareihin vaadittavaa tunnetta ei ollut sittenkään pelissä tarpeeksi. (tunne ei oo sama kuin nyrkin heiluttelu) eli kaaduttiinko saappaat jalassa vai ei?

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    Oot toitottanut kokoajan Hifkin putoamisen jälkeen et syy putoamiseen oli maalivahtipeli ja valmentaja. Rivien välistä olin lukevinani pienen myönnytyksen, että myös paketti oli hiukan levällään liiallisten hankintojen takia. Olisiko niin että pleijareihin vaadittavaa tunnetta ei ollut sittenkään pelissä tarpeeksi. (tunne ei oo sama kuin nyrkin heiluttelu) eli kaaduttiinko saappaat jalassa vai ei?

    Pukin tekstiä ei tarvitse rivien välistä analysoida vaan lukea ihan suoraan.

    Kausi päättyi, niinkuin skrubasin maalivahtipeliin. Se että tuossa edellisessä mainitsin, että enskaudeksi olisi hyvä ottaa vain pari nhl-miestä, tarkoittaa ainostaan sitä, että ei ole järkeä ens kaudella alkaa pelaamaan enää upporikasta tai rutiköyhää. Tälläkaudella uhkapeli kannatti, mutta ens kaudella on todennäköistä että sopu jossain välissä syntyy.
    Tänä keväänä hankinnat olivat siis fyffensä ansainneet paitsi tuo tsekin vellibyysa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EmpirE kirjoitti:

Kysyisin, että onko janne (siis lundell) lähdössä ifk:sta, vai onko joukkue ottamassa kolme maalivahtia ensi kaudelle? Kysyn tämän siksi, koska jossain viestissäsi sanoit, että ari ahonen tulee varmasti vain kakkosmaalivahdiksi, koska jos nhl ei jatku, niin jokaiseen liigajoukkueeseen riittää huippuvahteja. Itse toivoisin, että janne pysyisi kakkosmaalivahtina, koska mies on kuitenkin aina meidän fanien sydämessä. Niin monesti olen jannen huipputorjuntoja ja hyökkääjien harhautuksia nähnyt, ettei voi kuin toivoa näkevänsä niitä lisää myös ensi kaudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu