Tynkkystä kuulemma joku tönäisi, kun hän oli sekoilemassa elokapinnallisten joukossa. Elokapinaan liittyen, minusta tuo on paljon pahempaa:
https://journalisti.fi/uncategorized/2021/10/elokapinan-vastamielenosoittajien-kiukku-saattoi-ylen-kuvaajan-vaaraan-kyse-on-median-tyorauhasta/
https://journalisti.fi/uncategorized/2021/10/elokapinan-vastamielenosoittajien-kiukku-saattoi-ylen-kuvaajan-vaaraan-kyse-on-median-tyorauhasta/
Vastaukset 36
Vanhimmat
lesta sipilä nosti syytteen vastaavasta ?
Yle älä tuo sitä kameraa naamariin olet valemediaa 🤣
Ei nyt TV:n kuvaajat sentään työnnä kameraa kenenkään naamaan!
Poliisi jo sinua etsii, saat pienemmän tuomion kun ilmoittaudut itse.
https://www.kansalainen.fi/yksi-kuoli-kaivohuoneen-tappelussa-poliisi-etsii-musta-ja-tummaihoisia-epailtyja/
Taitaa olla arka paikka persuille, kun on heti kiirehdittävä vaihtamaan puheenaihetta.
Taitaa sdp hallituksella olla mustaamiskanppanja käynissä tälläkin sivustolla.
https://pt-media.org/2020/01/31/suomi-hakee-luultavasti-kaikki-isis-terroristit-kotiin/
2015 ja Persut päästi 35 000 maahanmuuttajaa rajan yli - onko yksi heistä?
Btw. joko Katajan murhayritys on selvinnyt?
Hölpöti hölpöti.
Tuo on paljon pahempaa, kiittäkää vosuja.
https://yle.fi/uutiset/3-12124244
Ei liity elokapinaan eikä Tynkkysen sekoiluun!
Ei liity elokapinan tapahtumiin. Mikähän hoppu persuille tuli työntää asiaan kuulumatonta kamaa ketjuun!
Oikeistopopulistisen avoviemärimedian provokatiivinen oksennus.
Koska Tynkkysen tömiminen on käräjillä?
Tynkkysen mukaan ei koskaan. Ei ollut vaatimuksia koskettajaa kohtaan.
Pahoinpitelyt eivät ole asianomaisrikoksia, jos poliisi on puuttunut tilanteeseen, niin sekä tekijä että pahoinpidelty eivät voi sopia asiaa, vaan se etenee aina käräjille.
Eli jos se ei päädy käräjille, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Tynnkysellä ei ollut vaateita esim. kärsimyksestä ja vammoista, mutta pahoinpitelijät joutivat tästä huolimatta käräjille pahoinpitelystä.
Montako niitä nyt yhtäkkiä ilmestyikin? Surkeaa trollausta!.
Kyllähän tiedotusvälineiden työn häirintä ja uhkailu on n kertaa törkeämpää kuin jonkun uhriutuvan persun hipaisu tungoksessa.
Persut nyt ovat tuollaisia äkeitä setämiehiä joita -tuttaa kaikki uusi ja muutoksia vaa-
tiva älyponnistelu johon heidän kapasiteettinsa ei riitä, joten sitten aletaan reuhaa-
maan ja mölyämään villisti vailla totuudentajua. Mutta kirkukoot,jos se helpottais. :)
Paikka oli julkinen, missä lain mukaan saa kuvata.
Häneen käytiin kiinni ja elokapinalliset katselivat sivusta. Poliisi haki nämä kaksi kiinnikävijää pois ja kysyi onko Tynkkysellä vaateita. Vahinkoa ei ehtinyt sattumaan, joten hän vastasi ettei ollut.
Kansanedustajan kimppuun ei saisi käydä eikä kenenkään muunkaan.
Nuoret kapinalliset ovat rikkoneet lakia ja roskanneet, vaikka sanovat olevansa juuri "elokapina".
Kuka tässä on toiminut väärin?
Jos poliisi ei tee asiasta rikosilmoitusta, niin silloin ei ole ollut mitään väkivaltaakaan. Tynkkynen ei voi päättää sitä eteneekö asia käräjille.
Tynnkysellä olisi voinut olla vaateita repeutyneestä takista, hajoneesta kamerasta, kivusta ja särystä.
Rikosilmoituksen väkivallasta voi tehdä kukatahansa ulkopuolinen ja sitä ei uhri tai tekijä mitätöidä.
Tarkoitatko, että toiseen voi käydä kiinni kunhan siitä ei jää jälkiä?
Eihän Tynkkysellä edes kamera värähtänyt, kun muka "pahoinpideltiin"!
Tynkkynen, joka ei mennyt miekkariin minkään muun takia kuin häiriköimään.
Eikä ollut ensimmäinen kerta.
Kolmatta ei kanna yrittää....
Totuuden puolesta kannattaa taistella.
Repesikö takki? Ei.
Hajosiko kamera? Ei.
Tuliko kipua ja särkyä? Ei.
Onko Tynkkysellä vaatimuksia? Ei.
Kun persut alkavat paisutaamaan valeitaan, niin kohta varmaan Tynkkynen kuohittiin ja polvet vasaroitiin hajalle.
85,5%+suomalaisista+on+eri+mieltä+tuosta+"totuudesta".+Tyydy+persu+siihen.
Sekoitat+minut+johonkuhun+toiseen.
OIet tosiaan töitä välttelevä viherkommunisti.
KaItaistasi joutoväkeä on EIokapinassa ja Vihreissä.
Myös huumeet maistuvat sinulle kunnon Vihreän tavoin.
Tynkkyseen käytiin kiinni, mutta vahinkoa ei onneksi ehtinyt sattumaan.
Onko kiinni käyminen sallittavaa niin kauan kun siitä ei aiheudu näkyviä vammoja?
Toistan: kuka tässä on toiminut väärin?
Ilman muuta toimittajien ja kuvaajien häirintä on pahempaa. Sillä on kansainvälistäkin merkitystä. "Ensin ne veivät toimittajat", kuvaili eräs valkovenäläinen Lukasenkan terorroria.
Mitä syytä persuilla ja kummpaneilla oli estää kuvaajan toiminta?
Kun persua tönitään, sitä vähätellään ja jopa kiistetään. Kun jotain muuta tönitään, niin sitä korostetaan ja mukaan liitetään persujen lokaaminen tavalla tai toisella. Kyllä tällainen vasemman laidan kieroutuneisuus on jo ihan arkipäivää.
Monet tuntuvat jopa ns juhlivan ja ilkkuvan jos persulle sattuu jotain pahaa.
Mistä moinen vahingonilo? Ei tuo ole ihan tervettä, että puolustetaan lainrikkojia ja irvaillaan Halla-aholle, joka on sairaslomalla.
"“Kuvaaja on aika suojaton, kun hänellä on kamera olkapäällään ja hän tarkkailee ympäristöä linssin läpi kuulokkeet korvillaan. Sen vuoksi uhkaavissa tilanteissa tarvitaan turvahenkilö, joka toimii hänen silminään ja korvinaan ja nykäisee tarvittaessa pois pahasta paikasta”
"Lauantain tapahtuma on [kuvatuotannon esihenkilö] Lyyran mukaan käyty läpi Ylen turvallisuusosaston kanssa. Tapahtumasta pyritään ottamaan opiksi, mutta nopeisiin uutistilanteisiin varautuminen on haastavaa, hän sanoo.
Hän kuitenkin korostaa, että kyse ei ole pelkästään siitä, onko kuvaajalla turvahenkilö vaan myös siitä, onko medialla työrauha.
”Kyllä se, että joudumme tekemään journalismia turvahenkilöiden kanssa, tuo mieleen jonkun ihan muun kuin vapaan demokratian, eikä tämän näin pitäisi olla.”
- Journalisti
Aikoihin on eletty, kun toimittajat ja kuvaajat joutuvat liikkumaan turvamiesten kanssa! Tässä kohtaa pitäisi saada Suomi takaisin.
Pitkä hujoppi ja ripakinttu huojuu jo vähäisellä tuulellakin.
Sekoili? Eli ei voi keskustella rasistisen asenteesi vuoksi. Sorry olet tahrannut itsesi nyt. Tynkkynen on fiksu kaveri Suomen tämän hetken parhaassa puolueessa.
14,5%+jos+sanoo+parhaaksi,+se+on+vale.