Riikka Purran persut sittenkin koronapassidiktatuurin takana, pettivät perustuslakivaliokunnassa

Persut kannatti perustuslakivaliokunnan näkemystä koronapassista, vaikka Riikka Purra nyt muuta sanoo

Valeoppositio petti taas.

Riikka Purra
2t
"Perussuomalaisiin kohdistuu tällä hetkellä netissä valekampanja, jota johdetaan meihin vihamielisesti suhtautuvien tahojen ja kilpailevien pienryhmien suunnalta.

Pääasiallinen aihe on korona, rokotteet ja hallituksen esitys koronapassista, jota ps vastustaa."

Riikka Purra
2t
"Muutamia asioita:

1. Eduskuntaryhmä ei kannata koronapassia. Olemme tämän monta kertaa tuoneet esille. Käytimme toissaviikolla koko kyselytunnin osuutemme asian kertomiseen. Äänestämme substanssivaliokunnissa ja salissa esitystä vastaan."

Riikka Purra
2t
"2. Perustuslakivaliokunta arvioi esityksen perustuslainmukaisuuden. PeV ei nähnyt esityksessä merkittäviä valtiosääntöoikeudellisia ongelmia. Tätä mieltä olivat kaikki kuullut valtiosääntöasiantuntijat, joiden antamiin lausuntoihin valiokunta aina kantansa perustaa."

Riikka Purra
2t
"Toisin sanoen sen tehtäviin ei kuulu "kannattaa" tai ”vastustaa” jotakin hallituksen esitystä. PeV suorittaa vain perustuslainmukaisuuden arvioinnin."

Persut tietää että eduskunnan enemmistön ääni riittää koronapassin voimaantuloon, eli se petti taas kerran.

Ossi Tiihonen:
Kuka tahansa asiaan yhtään perehtynyt näkee, että hallituksen esitys koronapassista on perustuslain vastainen. Sen havaisemiseen ei tarvita asiantuntijaa, eikä heidän valikoituneiden selkiensä taakse pidä mennä piiloon.
https://mobile.twitter.com/OssiTiihonen/status/1447276203468013570

Kummasti perustuslakivaliokunta esti lakiesityksen 137/2020 eteenpäin menon, jossa loppuvuonna 2020 olisi vaadittu negatiivinen ennakkotesti Suomeen maahantulon ehdoksi estämään koronavirustartuntojen maahantuloa. Se oli PeV:sta perustuslain vastainen esitys, ja olisi vaatinut määräenemmistön.

Persut petti taas eli on todellisuudessa valeoppositio joka kannattaa perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovaa koronapassidiktatuuria, joka mm. Italiassa estää jopa työssä käynnin, palkan maksun ja opiskelun ilman pakkorokotuksia ja koronapassia, koska negatiivinen 72h voimassa oleva koronatesti maksaa noin 150-200€.
264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä vain että persut tulivat järkiinsä asian suhteen. Tämä luo pohjaa hallitustyöskentelyyn Kokoomuksen kanssa.

Äänestä

valtaosa perussuomalaisista kannattaa passia joten ei yllätä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persut kannatti perustuslakivaliokunnan näkemystä koronapassista, vaikka Riikka Purra nyt muuta sanoo

Valeoppositio petti taas.

Riikka Purra
2t
"Perussuomalaisiin kohdistuu tällä hetkellä netissä valekampanja, jota johdetaan meihin vihamielisesti suhtautuvien tahojen ja kilpailevien pienryhmien suunnalta.

Pääasiallinen aihe on korona, rokotteet ja hallituksen esitys koronapassista, jota ps vastustaa."

Riikka Purra
2t
"Muutamia asioita:

1. Eduskuntaryhmä ei kannata koronapassia. Olemme tämän monta kertaa tuoneet esille. Käytimme toissaviikolla koko kyselytunnin osuutemme asian kertomiseen. Äänestämme substanssivaliokunnissa ja salissa esitystä vastaan."

Riikka Purra
2t
"2. Perustuslakivaliokunta arvioi esityksen perustuslainmukaisuuden. PeV ei nähnyt esityksessä merkittäviä valtiosääntöoikeudellisia ongelmia. Tätä mieltä olivat kaikki kuullut valtiosääntöasiantuntijat, joiden antamiin lausuntoihin valiokunta aina kantansa perustaa."

Riikka Purra
2t
"Toisin sanoen sen tehtäviin ei kuulu "kannattaa" tai ”vastustaa” jotakin hallituksen esitystä. PeV suorittaa vain perustuslainmukaisuuden arvioinnin."

Persut tietää että eduskunnan enemmistön ääni riittää koronapassin voimaantuloon, eli se petti taas kerran.

Ossi Tiihonen:
Kuka tahansa asiaan yhtään perehtynyt näkee, että hallituksen esitys koronapassista on perustuslain vastainen. Sen havaisemiseen ei tarvita asiantuntijaa, eikä heidän valikoituneiden selkiensä taakse pidä mennä piiloon.
https://mobile.twitter.com/OssiTiihonen/status/1447276203468013570

Kummasti perustuslakivaliokunta esti lakiesityksen 137/2020 eteenpäin menon, jossa loppuvuonna 2020 olisi vaadittu negatiivinen ennakkotesti Suomeen maahantulon ehdoksi estämään koronavirustartuntojen maahantuloa. Se oli PeV:sta perustuslain vastainen esitys, ja olisi vaatinut määräenemmistön.

Persut petti taas eli on todellisuudessa valeoppositio joka kannattaa perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovaa koronapassidiktatuuria, joka mm. Italiassa estää jopa työssä käynnin, palkan maksun ja opiskelun ilman pakkorokotuksia ja koronapassia, koska negatiivinen 72h voimassa oleva koronatesti maksaa noin 150-200€.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu