Jokisipilä tuhoaa yhdellä kirjalla koko persuvastaisuuden ytimiään myöten.

"Jos lukee minkä tahansa Perussuomalaisen ohjelman, oli kyse vaaliohjelmista tai periaateohjelmista, on täysin kohtuutonta ja yliampuvaa lähteä väittämään, että siellä näkyisi minkään näköisiä jälkiä äärioikeistolaisuudesta tai fasistisesta ajattelusta."

- Markku Jokisipilä, valtiotieteen tohtori, historian tutkija

Mistä kumpuaa perussuomalaisten demokratian ja toiminan legitimiteetin kyseenalaistaminen, kun suurimmat puolueet, kuten SDP ja Kepu ovat lähteneet tietoisesti puhumaan populistista puutaheinää kansalaisille? Tämä törky sitten tarttuu fanittajiinkin ja kun fanittajista löytyy kaikenlaista sakkia, niin mölinäkin on sitten mukaista. Kun lukee Twitteristä, S24:stä yms. foorumista näitä kliseiksikin jo muodostuneita irtoheittoja, niin ei voi kuin ihmetellä. Mitä sillä saavutetaan, että lähdetään puhumaan tietoisesti paskaa? Oma lukunsa on sitten nämä yksinkertaisemmat tollot, jotka ei edes tajua kyseenalaistaa paskapuheita, vaan ottaa ne totuuksina, sen mukaan miten se vaikuttaa erektioon. Ja terhakkaastihan se näyttää jöpöttävän, kun päästään mölisemään Suomen parhaimmasta puolueesta.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tämäkään persujen propagandakirja ei hämää kansaa. Kyllä kansa tietää......

Äänestä
  • PS on Suomen demokraattisin ja tasavaltalaisin puolue sääntöjenkin puolesta

    Äänestä

  • "Tämäkään persujen propagandakirja ei hämää kansaa. Kyllä kansa tietää......"

    Juuri noin se on! Eikä PS voi sille mitään.

    Nykyinen PS voisi saada kansan puolelleen vain
    alkamalla puhua totta ja vain totta.
    Mutta onko mitään merkkejä siitä, että
    nykyinen PS olisi menossa siihen suuntaan.

    Äänestä

Nettikeskusteluissa ja jopa kansanedustajien kannanotoissa niitä fascismin jälkiä on paljon enemmän. Uhkaillaan ampumisella ja väkivallalla milloin maahanmuuttajia, milloin poliittisia vastustajia.

Äänestä

"...vaaliohjelmista tai periaateohjelmista..." Jokisipilä viittaa, sanoisin korostetusti, kirjoitettuihin ohjelmiin. Kun mennään puheiden puolelle, tekoihin tai kirjoituksiin muualla kuin ko. ohjelmissa, tilanne on aivan toinen. Kaikilla puolueilla on ohjelmissaan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista mutta eihän kukaan mitään ohjelmia lue vaan muodostaa näkemyksensä sen toiminnan pohjalta mitä näkee ja kuulee.

Jos ohjelma on isosti ristiriidassa käytännön kanssa, se syö puolueen uskottavuutta. Jo paikallistasolla on nähty, kuinka vaalimainosten "rakentava yhteistyö" on v---lua jokaselle jolla hiukankin eriävä mielipide.

Äänestä
  • Mehän emme tiedä, noudattaisiko persut edes omaa ohjelmaansa jos pääsisivät vallan kahvaa. Jos noudattavat, se voi olla pettymys äänestäjille, jotka odottavat paljon agressiivisempaa otetta.

    Nykypersut eivät ole koskaan olleet vallassa, pelkästään huudelleet oppositiossa huutamisen ilosta. Ei ole mitään tietoa siitä, mitä tuo porukka tekee kun pitäisikin ottaa vastuuta. Osa varmaan antaa mennä vanhaan malliin, enemmän tunteella kuin tiedolla. Osa saattaa muuttua varovaisemmaksi ymmärtäen, että valtaan kuuluu myös vastuu. Vaikka opporttunisteja ovatkin, osa ei ehkä halua jäädä historiaan ministerinä joka sössi kaiken.

    Äänestä

Se kumpuaa teoista ja puheista, ei puolueohjelmasta.

Äänestä

Jokisipiläkin peittelijöiden joukossa.

Äänestä

Ketjun aloittaja kuvittelee olevansa oikeassa. Suomen äänestävä kansa näkee, millainen puolue nykyinen PS todellisuudessa on. Kannatuksen lasku entisen ykköspuolueen asemasta alemmille sijoille kertoo Suomen äänestävän kansan todellisesta näkökyvystä.

Perussuomalaiset odottivat naisjohtajuuden ajan tuovan PS:lle selvää nostetta. Mitään sellaista ei ole kannatuksessa havaittu. Perussuomalaisten odotukset ovat epärealistisia.

On realismia nähdä nykyinen PS auringonlaskun puolueena.

Äänestä

Antipersut ovat selvästi osuneet persujen kipukohtiin.
Persut niin toivoisivat, että tulisi joku, joka pystyisi
"tuhoamaan persuvastaisuuden ytimiään myöten".

Persujen toiveet ovat hurahtaneen naiiveja.

Äänestä

Jokisipilä on julkaisullaan Hankamäki-kakkonen. Yhtä päätöntä tekstiä, ei olisi uskonut! Hän yrittää normalisoida persut muiden puolueiden kaltaisiksi, vaikka persut itsekin nimenomaan korostavat erovuuttaan kaikista muista.

Äänestä

Uskooko joku Rupla-Sipilään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Jos lukee minkä tahansa Perussuomalaisen ohjelman, oli kyse vaaliohjelmista tai periaateohjelmista, on täysin kohtuutonta ja yliampuvaa lähteä väittämään, että siellä näkyisi minkään näköisiä jälkiä äärioikeistolaisuudesta tai fasistisesta ajattelusta."

- Markku Jokisipilä, valtiotieteen tohtori, historian tutkija

Mistä kumpuaa perussuomalaisten demokratian ja toiminan legitimiteetin kyseenalaistaminen, kun suurimmat puolueet, kuten SDP ja Kepu ovat lähteneet tietoisesti puhumaan populistista puutaheinää kansalaisille? Tämä törky sitten tarttuu fanittajiinkin ja kun fanittajista löytyy kaikenlaista sakkia, niin mölinäkin on sitten mukaista. Kun lukee Twitteristä, S24:stä yms. foorumista näitä kliseiksikin jo muodostuneita irtoheittoja, niin ei voi kuin ihmetellä. Mitä sillä saavutetaan, että lähdetään puhumaan tietoisesti paskaa? Oma lukunsa on sitten nämä yksinkertaisemmat tollot, jotka ei edes tajua kyseenalaistaa paskapuheita, vaan ottaa ne totuuksina, sen mukaan miten se vaikuttaa erektioon. Ja terhakkaastihan se näyttää jöpöttävän, kun päästään mölisemään Suomen parhaimmasta puolueesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu