Tämä on ollut iät ja ajat päivänselvää ja rosvojen auttamista jatkohoidollakin !?
Kyllä laskuja voi kirjoittaa kukavaan !?
Kyllä laskuja voi kirjoittaa kukavaan !?
Yksityinen terveydenhoito ei kouluta lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa,heiltä tuki pois !?
Anonyymi
856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ilmaista koulutusta on pidetty hyvänä demokratian kannalta.
Voidaan toki siirtyä maksulliseen koulutukseen, jos vasemmisto sitä haluaa.
Yritykset eivät ilmaiseksi tule ketään kouluttamaan.
Verotus+on+keino+ohjata+toimintaa.+Ilmainen+lääkärikoulutus+suomessa+,+vero+50%+,+itseostettu+koulutus+ulkomailla+vero+25%.+Raha+ohjaa+valintoja.
Kyllä kaikille maksullinen koulutus on oikeudenmukaisin tapa hoitaa kaikki ammatillinen ja akateeminen koulutus myös meillä Suomessa. Tämän hallituksen ohjelmaan ilmiöpöydistä arvottiin lakritsitikuilla eriarvoisuuden kitkeminen.
No, onkos edes päästy alkuun. Pian on hallitus kolmen vuoden ajan yrittänyt hinata sosialismia tähän maahan ilmeisesti uskoen, että se poistaa eriarvoisuuden. Heikolla menestyksellä, kun tuo pääministerin henkilöpalvonta ja oman ministerituolin pitäminen on tärkeämpää.
Lopetetaan hyysääminen. Jokainen täysin työkykyinen huolehtikoon toimeentulostaan ja koulutuksensa kustannuksista. Työikäiset työ kyvyttömät osapalkkaiseen kuntoutukseen, josta ainakin osa palaa työelämään.
Eriarvoisuuden kitkeminen ei onnistu lisäämällä hyysäämistä ja eteen kannettavaa sisäruokintaa.
Nyt jo olemme alennustilassa ja pahemmaksi menee. Kansan perse ei naukumatta kestä merivettä ja poliittinen johto läpi puoluekentän on täysi munaton ja selkärangaton.
Maataloustuki joka on periytyvä nautintaoikeus on passivoiva , saasteita lisäävä , valtion velkaa kasvattava kilpailua vääristävä tuki.
Sen maksamiselle ei löydy enään perusteita.
Saiskos pätevän selityksen väitteelle, että maataloustuki vääristää kilpailua.
Ilman maataloustukea Suomen ruokatuotanto ei voi olla samalla lähtöviivalla muiden maiden ruokatuotannon kanssa.
Omavaraisuus on välttämätöntä ainakin peruselintarvikkeitten osalta. Kait olemme yhtä mieltä tästä.
Suomen tuki suurempi kuin Ruotsin.
Suomen maataloustuen pitää ollakin korkeampi. Yli puolella Ruotsin pinta-alasta on Suomea paremmat viljelyolosuhteet ja lyhemmät etäisyydet elintarviketeollisuuden laitoksiin.
Sitten oikeisto valtio vihassaan hoitajia kalastaa, muka raskaaseen tyhön vertamalla, vaikka se on kaukana siitä, mutta henkinen työ pn helppo valittaa jos aikaa joihin ei tosipienipalkkaiset edes uskalla tästä älähtää !?