Onko Keskusta menettänyt vetovoimansa?

Siltä näyttää. Ja ”niin on, jos siltä näyttää”, sanoi aikoinaan Kekkonenkin. Keskustan kannatuskäyrä on viimeisten kuuden vuoden aikana on suuntautunut vain alaspäin:

Eduskuntavaaleissa 2015 puolue sai 21,1 % kannatuksen. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa puolueen kannatus oli enää vain 13,8 %. Sipilä onnistui siis pudottamaan puolueensa kannatusta 7,3 prosenttiyksikköä. Ylen 07.10 julkaistun gallupin mukaan puolueen kannatus on 12,6 %, pudotusta siis v. 2019 vaalitulokseenkin nähden 1,2 prosenttiyksikköä - tosin pudotus tällä vaalikaudella on varsin vähäinen verrattuna edellisellä vaalikaudella tapahtuneeseen.

Keskusta on menettänyt vetovoimansa myös tällä palstalla. Enemmän luin Keskustasta täällä puhutaan muista puolueista, niiden poliitikoista ja jopa vanhoista historioistakin. Ja muista keskustelijoista, joista kiinnostavin olen minä. Olin viikonlopun jälkeläisteni vieraana Länsi-Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa, eikä tämä palsta edes mielessäni vilahtanut, mutta silti ainakin tuo muuan on ”nähnyt” minut lukuisat kerrat täällä.

Neljä sivua on tullut perjantaisen viime käyntini jälkeen tänne ja jokaisella sivulla minua on muistettu. Joku on nostanut tallentamiaan yli 10 vuoden takaisia kirjoituksiani, joissa olen muistellut nuoruuteni Rovaniemen Irmaa, ja faitterireissujeni aikaisia naisystäviäni Kyproksen Marullaa ja Israelin Tovaa ja Gilaa. Kivoja muistoja nuo itsellenikin mutta vielä suuremman vaikutuksen ne näkyvät tehneen erääseen toiseen;))

Palaanpa nyt kuitenkin puolueeseen, jonka nimestä käytetään täällä kepu-lyhennettä. Väärä lyhenne, se juontuu puolueesta jonka nimi oli Keskustapuolue. Nythän puolueen nimi on Suomen Keskusta, josta vastaava lyhenne puolueen nimessä olevan kummankin sanan kahdella ensimmäisellä kirjaimella olisi suke. Ei siis suokusta, jota jotkut aikoinaan lyhenteeksi tarjosivat.

Vielä rohkaisua niille, joiden silmissä puolue on menettänyt vetovoimansa ja he ovat menettäneet uskonsa puolueen nousun mahdollisuuteen. Ylen lokakuun gallupissa puolueen kannatus oli siis 12,6 % mutta syyskuun gallupissa vain 12,4 % - eli kuukaudessa kannatus nousi 0,2 prosenttiyksikköä. Ihan hyvä alku - joten jospa se vielä siitä!
1031252
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Voi äiti armas! On sana hallussa.

1Äänestä

Sinä olet ainoa, joka puhuu kepusta ja suokustakin viljekit, ainoana.
Miksi muuten maalitat kurja?

Äänestä

Kepusta ei ole enää suurpuolueeksi. Kepu petti Maaseudun asukkaat ja tässä syy alamäkeen! "Kepu pettää aina", mutta nyt petti väärät ihmiset!

1Äänestä
  • Maakunnat edellä viedyn soten myötä kaikki merkkipoliitikot saavat duunia maakuntahallinnosta ja maakuntahallinnon edustajina. Näin unohtavat viimeisenkin rippeet tehtävistään ja äänestäjistä tulee entisiä maaseudun edelleenkurjistumisen myötä.

    1Äänestä

Palstalla on tarkoitus keskustella Keskustasta. Uusien avauksien tarkoitus on antaa keskusteluaihe.

Tästä avauksesta ei hakemallakaan löydy sitä ajatusta mistä keskustelua haluttaisiin käydä. Onko se Keskustan kannatusprosentit, joista on parin kappaleen verran. Vai onko se avaaja, ja hänen viikonlopun vietto, vaiko peräti hänen ikivanhat huo*issa käynnit (vaikka heitä naisystäviksi nimittää). Nille on omistettu suuri osa avauksesta. Vai olisiko se Keskustan nimen lyhenteet jolle sillekin on yksi kappale avauksessa.

Avaaja voisi tietysti itse kertoa mistä oikein halusi keskusteltavan. Muutkin saavat arvuutella ja jatkaa keskustelua.

Äänestä
  • Sitä luulisi, että keskustalaiselle olisi mielekästä keskustella puolueensa kannatuskehityksestä. Sama koskee tämän palstan keskutelujen intensiteettä ja laatua ja onhan Kepu- lyhenne Keskustasta keskustelun arvoinen - vai eikö tähänkään ole jäsenillä mielipidettä?

    Kaiken lisäksi Kapi jaksoi viimeisessä kappaleessa huomioida keskustan kannatuksen nousun, rielu mies on hän!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä luulisi, että keskustalaiselle olisi mielekästä keskustella puolueensa kannatuskehityksestä. Sama koskee tämän palstan keskutelujen intensiteettä ja laatua ja onhan Kepu- lyhenne Keskustasta keskustelun arvoinen - vai eikö tähänkään ole jäsenillä mielipidettä?

    Kaiken lisäksi Kapi jaksoi viimeisessä kappaleessa huomioida keskustan kannatuksen nousun, rielu mies on hän!

    Mitä tarkoittaa "rielu mies", ??

    Äänestä

  • SOTILASparee kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa "rielu mies", ??

    ehkäpä se tarkoittaa KIRJOTUSVIRHETTÄ!

    Äänestä

kukaan ei saa ääneen sanoa että keskustapuolue tuhoaa suomen maaseudun

1Äänestä
  • Keskustapuolue on ainoa puolue joka ajaa maaseudun ihmisten asiaa. Keskustalle on tärkeää että maaseutu pysyy asuttuna terveydenhoito ja perus palvelut säilyisi. Jo meidän turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta keskustan ajamat asiat on jokaiselle ihmiselle tärkeitä..

    Äänestä

Kotimaisten kielten keskuksen suosittelemat lyhenteet puolueiden nimille ja niiden jäsenyyksille löytyvät täältä:

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/262

Omasta mielestäni nuo lyhenteet eivät näytä hyvältä kirjoitettuna. Ensinnäkin piste lyhenteen lopussa on kaikissa tapauksissa tarpeeton, koska asiayhteydestä kyllä tajuaa, että kysymyksessä on puoluelyhenne. Toiseksi vain yksi iso kirjain eli se alkukirjain samoissa tapauksissa näyttää sekavalta. Lisäksi yleensähän noita lyhenteitä käytetään sulkumerkkien sisällä, mikä tuo kaksi erikoismerkkiä lisää ja näin entuudestaan lisää "graafista" sekavuutta.

Puhekielessä (myös kirjoitetussa) käytetään muitakin kuin noita kielitoimiston ohjeistamia ja aika lailla niistä poikkeaviakin lyhenteitä. Suorastaan koomiseltakin tuntuisi, jos puhuisimme tai kirjoittaisimme sosialidemokraateista käsitteellä "sd:t". Kyllä "demarit" on paljon sutjakkaampi. Samoin "kepulainen" sen sijaan, että puhuisimme tai kirjoittaisimme hänen olevan "kesk".

Äänestä
  • Pystyyn kuollut taitaakin olla kesk. henkilö, eli kepukka.

    Äänestä

  • Keskustapuolue on ollut ja iätajat Kepu, todennäköisesti tulee olemaan jatkossakin. On turhaa jonkun Äidinkielen Opettajan tulla opettamaan minua "maalaismoukkaa" kunnon kirjakielen kirjoittajaksi... näyttipä kirjoitteluni hyvältä tai ei, pääasia,että tulee ymmärretyksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustapuolue on ollut ja iätajat Kepu, todennäköisesti tulee olemaan jatkossakin. On turhaa jonkun Äidinkielen Opettajan tulla opettamaan minua "maalaismoukkaa" kunnon kirjakielen kirjoittajaksi... näyttipä kirjoitteluni hyvältä tai ei, pääasia,että tulee ymmärretyksi!

    Meillä on siis sama näkemys, mutta pieni alkukirjain mielestäni riittää.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Meillä on siis sama näkemys, mutta pieni alkukirjain mielestäni riittää.

    Puolueiden kutsumanimien pitää olla kuvaavia ja ymmärrettäviä, historiallistakaan ulottuvuutta unohtamatta

    SDP = demarit
    Keskusta =Kepu
    Kokoomus = Kokoomus
    Perussuomalaiset = Persut
    Vasemmistoliitto = kommarit
    RKP = ruotsalaiset
    Vihreät = vihreät (voiidaan kirjoittaa myös virheet ja tulee ymmärretyksi)
    KD = kristilliset
    Liike Nyt = Harkimo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueiden kutsumanimien pitää olla kuvaavia ja ymmärrettäviä, historiallistakaan ulottuvuutta unohtamatta

    SDP = demarit
    Keskusta =Kepu
    Kokoomus = Kokoomus
    Perussuomalaiset = Persut
    Vasemmistoliitto = kommarit
    RKP = ruotsalaiset
    Vihreät = vihreät (voiidaan kirjoittaa myös virheet ja tulee ymmärretyksi)
    KD = kristilliset
    Liike Nyt = Harkimo

    Just näin, minäkin vanhana miehenä tunnistan nämä puolueista käytetyn lyhenteet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vai niin, että on olemassa tuollaisia virallisiakin lyhenteitä noista nimistä. Enpä ole juuri koskaan nähnyt niitä käytettävän tällä palstalla, en juuri lehtikirjoituksissakaan. Hupaisiltahan nuo vaikuttavat.

    Keskustapuolueesta aikoinaan annettu lyhenne kepu on täällä ja muuallakin puheissa säilynyt myös Suomen Keskustan lyhenteenä. Tuo lyhenne lienee annettu tietyllä tarkoituksella; sen lyhenteen perusteilla on puolueen kannattajia voitu nimitellä kepuleiksi. Kepuli-sanallahan on yhtymä kepulikonsteihin. Kepulikonstien synonyymi on vippaskonstit - tiedät varmaan, mitä niillä tarkoitetaan.

    Jatkossakin käytän kyllä puolueesta kepu-lyhennettä, en suinkaan missään halventamassa mielessä vaan siksi, kun olen siihen tottunut ja kaikki sen ymmärtävät. SDP:n kannattajia kutsun edelleen demareiksi. Vasemmistoliiton kannattajat olkoot minulle vastakin vasureita - vaikka sanalla voidaan tarkoittaa myös vasenkätisiä. Kokoomuksen kannattajia kutsun kokoomuslaisiksi, en kokkareiksi, kuten jotkut tekevät.. Vihreiden kannattajia kutsun tietysti vihreiksi, en viherpiipareiksi. RKP:n kannattajia voin joskus kutsua ruåttalaisiksi;))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueiden kutsumanimien pitää olla kuvaavia ja ymmärrettäviä, historiallistakaan ulottuvuutta unohtamatta

    SDP = demarit
    Keskusta =Kepu
    Kokoomus = Kokoomus
    Perussuomalaiset = Persut
    Vasemmistoliitto = kommarit
    RKP = ruotsalaiset
    Vihreät = vihreät (voiidaan kirjoittaa myös virheet ja tulee ymmärretyksi)
    KD = kristilliset
    Liike Nyt = Harkimo

    Ja puolueitten jäsenet:
    SDP = Demukat (vaihtoehot: Sossukat)
    Keskusta =Kepukat
    Kokoomus = Kopukat
    Perussuomalaiset = Persukat
    Vasemmistoliitto = Komukat
    RKP = Svedukat
    Vihreät = Vihrukat
    KD = Kristukat
    Liike Nyt = Nytikät
    Sininen Tulevaisuus = Sinikät
    Eläinoikeuspuolue = Elukat
    Feministipuolue = Femukat
    Kansalaipuolue = Kasakat
    Sitoutumattomat = Sitikat

    Äänestä

  • Aloittaja

    kapi_ kirjoitti:

    Vai niin, että on olemassa tuollaisia virallisiakin lyhenteitä noista nimistä. Enpä ole juuri koskaan nähnyt niitä käytettävän tällä palstalla, en juuri lehtikirjoituksissakaan. Hupaisiltahan nuo vaikuttavat.

    Keskustapuolueesta aikoinaan annettu lyhenne kepu on täällä ja muuallakin puheissa säilynyt myös Suomen Keskustan lyhenteenä. Tuo lyhenne lienee annettu tietyllä tarkoituksella; sen lyhenteen perusteilla on puolueen kannattajia voitu nimitellä kepuleiksi. Kepuli-sanallahan on yhtymä kepulikonsteihin. Kepulikonstien synonyymi on vippaskonstit - tiedät varmaan, mitä niillä tarkoitetaan.

    Jatkossakin käytän kyllä puolueesta kepu-lyhennettä, en suinkaan missään halventamassa mielessä vaan siksi, kun olen siihen tottunut ja kaikki sen ymmärtävät. SDP:n kannattajia kutsun edelleen demareiksi. Vasemmistoliiton kannattajat olkoot minulle vastakin vasureita - vaikka sanalla voidaan tarkoittaa myös vasenkätisiä. Kokoomuksen kannattajia kutsun kokoomuslaisiksi, en kokkareiksi, kuten jotkut tekevät.. Vihreiden kannattajia kutsun tietysti vihreiksi, en viherpiipareiksi. RKP:n kannattajia voin joskus kutsua ruåttalaisiksi;))

    Hups! Minähän valehtelin edellisessä, vahingossa tosin. Korjaanpa. En minä ole keskustan kannattajia nimitellyt enkä nimittele vastakaan kepuleiksi, kepulaisia he minulle ovat. Unohtui edellisestä perussuomalaiset. Persuja he ovat minulle, eivät pressuja kuten olivat aikoinaan aina KauKe:lle (kaupunkisekustalaisesta kuulemma nimimerkki), sillä pressuthan ovat suojapeitteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja puolueitten jäsenet:
    SDP = Demukat (vaihtoehot: Sossukat)
    Keskusta =Kepukat
    Kokoomus = Kopukat
    Perussuomalaiset = Persukat
    Vasemmistoliitto = Komukat
    RKP = Svedukat
    Vihreät = Vihrukat
    KD = Kristukat
    Liike Nyt = Nytikät
    Sininen Tulevaisuus = Sinikät
    Eläinoikeuspuolue = Elukat
    Feministipuolue = Femukat
    Kansalaipuolue = Kasakat
    Sitoutumattomat = Sitikat

    Unohtui Itsenäisyyspuolue = Itikat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueiden kutsumanimien pitää olla kuvaavia ja ymmärrettäviä, historiallistakaan ulottuvuutta unohtamatta

    SDP = demarit
    Keskusta =Kepu
    Kokoomus = Kokoomus
    Perussuomalaiset = Persut
    Vasemmistoliitto = kommarit
    RKP = ruotsalaiset
    Vihreät = vihreät (voiidaan kirjoittaa myös virheet ja tulee ymmärretyksi)
    KD = kristilliset
    Liike Nyt = Harkimo

    Eikös kokoomus ole Kok Kare
    Vasemmistoliitto = Vassarit

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Hups! Minähän valehtelin edellisessä, vahingossa tosin. Korjaanpa. En minä ole keskustan kannattajia nimitellyt enkä nimittele vastakaan kepuleiksi, kepulaisia he minulle ovat. Unohtui edellisestä perussuomalaiset. Persuja he ovat minulle, eivät pressuja kuten olivat aikoinaan aina KauKe:lle (kaupunkisekustalaisesta kuulemma nimimerkki), sillä pressuthan ovat suojapeitteitä.

    Sinä taas olet pelkkä persereikäelianus.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Hups! Minähän valehtelin edellisessä, vahingossa tosin. Korjaanpa. En minä ole keskustan kannattajia nimitellyt enkä nimittele vastakaan kepuleiksi, kepulaisia he minulle ovat. Unohtui edellisestä perussuomalaiset. Persuja he ovat minulle, eivät pressuja kuten olivat aikoinaan aina KauKe:lle (kaupunkisekustalaisesta kuulemma nimimerkki), sillä pressuthan ovat suojapeitteitä.

    Demarit punikkeja onko sulle ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja puolueitten jäsenet:
    SDP = Demukat (vaihtoehot: Sossukat)
    Keskusta =Kepukat
    Kokoomus = Kopukat
    Perussuomalaiset = Persukat
    Vasemmistoliitto = Komukat
    RKP = Svedukat
    Vihreät = Vihrukat
    KD = Kristukat
    Liike Nyt = Nytikät
    Sininen Tulevaisuus = Sinikät
    Eläinoikeuspuolue = Elukat
    Feministipuolue = Femukat
    Kansalaipuolue = Kasakat
    Sitoutumattomat = Sitikat

    Persut kokoomus = perskokkareet.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Vai niin, että on olemassa tuollaisia virallisiakin lyhenteitä noista nimistä. Enpä ole juuri koskaan nähnyt niitä käytettävän tällä palstalla, en juuri lehtikirjoituksissakaan. Hupaisiltahan nuo vaikuttavat.

    Keskustapuolueesta aikoinaan annettu lyhenne kepu on täällä ja muuallakin puheissa säilynyt myös Suomen Keskustan lyhenteenä. Tuo lyhenne lienee annettu tietyllä tarkoituksella; sen lyhenteen perusteilla on puolueen kannattajia voitu nimitellä kepuleiksi. Kepuli-sanallahan on yhtymä kepulikonsteihin. Kepulikonstien synonyymi on vippaskonstit - tiedät varmaan, mitä niillä tarkoitetaan.

    Jatkossakin käytän kyllä puolueesta kepu-lyhennettä, en suinkaan missään halventamassa mielessä vaan siksi, kun olen siihen tottunut ja kaikki sen ymmärtävät. SDP:n kannattajia kutsun edelleen demareiksi. Vasemmistoliiton kannattajat olkoot minulle vastakin vasureita - vaikka sanalla voidaan tarkoittaa myös vasenkätisiä. Kokoomuksen kannattajia kutsun kokoomuslaisiksi, en kokkareiksi, kuten jotkut tekevät.. Vihreiden kannattajia kutsun tietysti vihreiksi, en viherpiipareiksi. RKP:n kannattajia voin joskus kutsua ruåttalaisiksi;))

    Muistelen että ainakin STT eli Suomen Tietotoimisto käytti noita kielitoimiston suosittelemia lyhenteitä puolueista jutuissaan, joita se myi lukemattomille asiakaslehdilleen. Esittihän STT aikoinaan muutenkin jonkinlaista virallisen tiedonvälityksen edustajaa. :D Nykyään STT on vain varjo entisestään, kun suomalaisten lehtien valtaosa on perustanut uusia "tietotoimistoja", joilta ostavat juttunsa, kuten Lännen Median. STT on vastaavasti jäänyt lähinnä vain Sanoma Medialle, joten se on voinut siirtyä lyhennekäytännössäänkin Hesarin linjoille. En viitsi tarkistaa.

    Jossain lehdessä lyhenteen kepu arveltiin olevan synonyymi pärekorille, joita käytettiin erilaisissa töissä maataloudessa ja kalastuksessakin. Tiedä häntä, mutta miksi puoluetta ei olisi suoraan lyhennetty kepuliksi, jos niihin konsteihin haluttiin viitata. Joka tapauksessa havaintojeni mukaan kepulaiset poliitikot itsekin kutsuvat itseään usein kepulaisiksi ja puoluetta kepuksi. Oikein hyvä sana se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja puolueitten jäsenet:
    SDP = Demukat (vaihtoehot: Sossukat)
    Keskusta =Kepukat
    Kokoomus = Kopukat
    Perussuomalaiset = Persukat
    Vasemmistoliitto = Komukat
    RKP = Svedukat
    Vihreät = Vihrukat
    KD = Kristukat
    Liike Nyt = Nytikät
    Sininen Tulevaisuus = Sinikät
    Eläinoikeuspuolue = Elukat
    Feministipuolue = Femukat
    Kansalaipuolue = Kasakat
    Sitoutumattomat = Sitikat

    Keskusta= kepulit, kepuloiset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja puolueitten jäsenet:
    SDP = Demukat (vaihtoehot: Sossukat)
    Keskusta =Kepukat
    Kokoomus = Kopukat
    Perussuomalaiset = Persukat
    Vasemmistoliitto = Komukat
    RKP = Svedukat
    Vihreät = Vihrukat
    KD = Kristukat
    Liike Nyt = Nytikät
    Sininen Tulevaisuus = Sinikät
    Eläinoikeuspuolue = Elukat
    Feministipuolue = Femukat
    Kansalaipuolue = Kasakat
    Sitoutumattomat = Sitikat

    Ja puolueitten jäsenet:
    SDP = Sossut
    Keskusta =Keput
    Kokoomus = Kokkareet
    Perussuomalaiset = Persut
    Vasemmistoliitto = Vihervasemmisto
    RKP = Swenssonit
    Vihreät = Viherporvarit
    KD = Uskovaiset
    Liike Nyt = Harkimolaiset
    Sininen Tulevaisuus = Smurffit
    Eläinoikeuspuolue = Kettutytöt
    Feministipuolue = Sovinistit
    Kansalaipuolue = Kansalaissossut
    Sitoutumattomat = Uppiniskaset

    Äänestä

Samaa+virttäs+veli+hyvä+jauhat+kuin+mylläri+kivillä+jauhoja+päivästä+toiseen.Etkö+tosiaan+osaa+mitään+muuta+kuin+tuota+ivallista+ainaista+toistoasi.Nuohan+nyt+tiedetään+viimevaalin+ja+edellisten+vaalien+tulokset+jo+sataan+kertaan.Tuntuu+kuin+et+käsittäisi,+että+yksi+puolue+on+tullut+jaolle+myös+joka+kaikkia+vähentää,+eritoten+keskustaa+nyt.+Mutta+Sipilän+aikaan+ei+ole+kyllä+keskustassa+moittimista+kun+tuossa+seurassa+sai+ylivoimaisen+johtoeseman.+Eiköhän+ole+nykyääan+-ollutkin+ettei+enää+ole+25-30+%+puolueita,+jos+yli+20+%+pääsee+keskustan+lailla+2015+se+jo+huomion+arvoista.Sillä+tuli+tuo+myllärin+myllynkivi+mieleen,+kun+meillä+on+mökillä+jyviä+mukana,+ja+kun+tiedetään+tuo+mylläri,+niin+sepä+pian+jyvät+muutti+jauhoiksi+sen+yhden+säkillisen.Se+voi+teille+monellekkin+olla+ihmeellinen+tämä+Yliväpeli+Korhonen,+kun+jyviäkin+pitää+mukana,+varmaan+sinullekkin+Kapi,+kun+näyt+olevan+tuota+vasemmistolaista+sakkaa.hyvin+epäluotettava+sotilaana,+jolle+ei+tohdi+kummosia+tehtäviä+antaa-+niin+tietenkin+jos+vajaa+puolivuosisataa+kelattaisiin+takaisinpäin.+SOTA-AIKAAN+OLISIT+OLLUT+SILMÄLLÄ+PIDON+ALAINEN.Jauhot+on+jo+leipänä+ym,+mm+mainioina+piirakoita,+rieskaa,+sämpylöitä.+Onkin+sellainen+vaimo+että+siellä+simahtaa.+Myös+mielipuuroni+samoista+aineksista,+siihen+marjatuotetta+päälle.+Yliväpeli+Orhonen+hykertelee+sitten+tyytyväisenä.Kyllä+se+täytyy+sanoa+kun+tuota+toveri+Kapinkin+sepustusta+lukee,+ettei+ole+paljon+luoja+hällekkään+antanut.+Ilmankos+onkin+vasemmistoon+kallellaan.+Muka+puhuu+lämpimikseen+kokoomus+kannattajana.

Äänestä
  • Ylivääpeliksi jäi poloinen Orhonen. Siitäpä tuli kademieli kapteeniksi edennyttä Kapia kohtaan. Surkea reaktio.

    1Äänestä

Aloittaja

Onhan+avaukseni+taas+nopeasti+herättänyt+keskustelua!+Tietoiskuakin+on+tullut,+tietysti+sellaiselta,+jolla+siihen+on+kykyä,+eli+Pystyyn_kuolleelta.+Kiitos+siitä!Hieman+ihmettelen+sitä,+etteivät+vastauksia++antaneet+kepulaiset+-+tai+ainakin+sellaisina+esiintyvät+-++ole+yhtynet+avaukseni+lopussa+esittämääni+näkemykseen,+että+kepulla+on+vielä+hyviä+toiveita+paremmasta.+Puolueen+gallup+kannatus+nousi+nyt+kuukaudessa+0,2+prosenttiyksikköä.+Seuraaviin+eduskuntavaaleihin+on+aikaa+vielä+1,5+vuotta+eli+18+kk.+Jos+sama+nousutahti+jatkuu+koko+ajan,+puoluehan+voi+silloin+lähennellä+jo+20+%+kannatusta!+No,+ei+kai+sentään+ihan,+sillä+ei+noin+mennä+ylöspäin+samalla+vauhdilla,+jolla+puolue+tuli+alaspäin+Sipilän+johdolla.++Minähän+tässäkin+olen+saanut+suurempaa+huomiota+kuin+kepu.+Vaikka+ammattisotilasajastani+on+aikaa+jo+yli+40+vuotta,+silloin+saavuttamaani+ilmeisesti+eräät+arvostavat+niin+korkealle,+että+ovat+tehneet+itsestäänkin+sotilaita,+eräs+majurin,+eräs+toinen+vaatimattomasti+vain+SOTILAAN,+eräs+mahdollisimman+täydellisesti+kaltaisekseni+päästäkseen+on+ottanut+sukunimekseen+lähes+minun+nimeni+siitä+vain+ensimmäisen+kirjaimen+pois+jättäen.+Niin,+ja+sotilasarvokseenkin+yhden+välikirjaimen+pois+jättäen+sen+arvon,+jossa+minä+olin+kuntavaaliehdokkaana+keväällä+1972,+siis+yli+49+vuotta+sitten.+Seuraavan+vuoden+alussa+minusta+tuli+sotilasmestari,+seuraavana+vuonna+luutnantti+jne…+kunnes+01.09.1980+-+siis+yli+41+vuotta+sitten+minusta+tuli+kapt.+evp,++Ja+sitten+oli+yhtä+ja+toista+muuta,+mutta+ei+siitä+enempää+kuin+toteamus,+että+jo+yli+23+vuotta+olen+ollut+pelkkä+eläkevaari+-+mutta+tässähän+vielä+keikun.Ei+voi+muuta+sanoa+kuin+olettehan+te+eräät+hyvin+hauskoja!+Halunnetteko+huvittaa+minua+ihan+tieten+tahtoen+vai+tehnettekö+niin+tahtomattanne+-+mitäs+väliä+sillä,+hauska+on+aina+hauskaa+syntyipä+se+millä+perusteella+tahansa!

1Äänestä
  • Punikki Jorma K Korhosen muistelmat. Älä hyvä toveri niitä enää lado pöytään, olet stten huvittunut tai et. Ne pöljyyden huippu, ladella nyt itsestä tuollaista jatkuvana pötkönä. Monet lleet paljon merkittävämmissä paikoissa kuin kansakoulupohjainen -ali ja myöhemmin -toimiupseeri.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Punikki Jorma K Korhosen muistelmat. Älä hyvä toveri niitä enää lado pöytään, olet stten huvittunut tai et. Ne pöljyyden huippu, ladella nyt itsestä tuollaista jatkuvana pötkönä. Monet lleet paljon merkittävämmissä paikoissa kuin kansakoulupohjainen -ali ja myöhemmin -toimiupseeri.

    Joo, muistelmani kirjoitin jo ennen vuosituhannen vaihdetta, heti eläkkeelle jäätyäni. Ei kai se 330 sivun nide ihan kehnoa ollut, kun voitin niillä Päällystöliiton ja Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran yhdessä toimeenpaneman ammatillisen perinteen keruukilpailun.

    Olen kai täälläkin esittänyt jotain pätkiä niistä muistelmistanikin, mutta enemmän olen kertonut itsestäni oikaisten totuudella - usein sille todisteet esittämällä - teidän esittämiä oletuksianne minusta.

    Kai ne olivat sitten punikkeja siellä sotaväessä ne korkeat esimieheni, jotka antoivat minulle tekemisistäni sellaista tunnustusta, joka niin mukavasti vei minua eteenpäin, kapteeniksi heti neljän ensimmäisen siihen arvoon ylennetyn toimiupseerin joukossa.

    Ehkäpä oletuksesi punikkuudestani osoittaa kuitenkin vääräksi tämä:

    https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/46450817_10156856891719182_334787714266169344_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=dDBP07wK5l8AX8EEspU&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=56fe07c981d4a9c4a066033cc6b5dd35&oe=6189623F

    Vai olivatko sitten punikkeja myös ne Valion taustajohdossa olleet maidontuottaja-kepuisännät, jotka Valiolta eläkkeelle jäädessäni järjestivät minulle vielä korkeimman kunniamerkkini Suomen Valkoisen Ruusun ritariristin;))

    Olet sinä tosiaan hauska, vaikka varmasti olet sitä tahtomattasi! En jatka enempää tästä aiheesta.

    1Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Joo, muistelmani kirjoitin jo ennen vuosituhannen vaihdetta, heti eläkkeelle jäätyäni. Ei kai se 330 sivun nide ihan kehnoa ollut, kun voitin niillä Päällystöliiton ja Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran yhdessä toimeenpaneman ammatillisen perinteen keruukilpailun.

    Olen kai täälläkin esittänyt jotain pätkiä niistä muistelmistanikin, mutta enemmän olen kertonut itsestäni oikaisten totuudella - usein sille todisteet esittämällä - teidän esittämiä oletuksianne minusta.

    Kai ne olivat sitten punikkeja siellä sotaväessä ne korkeat esimieheni, jotka antoivat minulle tekemisistäni sellaista tunnustusta, joka niin mukavasti vei minua eteenpäin, kapteeniksi heti neljän ensimmäisen siihen arvoon ylennetyn toimiupseerin joukossa.

    Ehkäpä oletuksesi punikkuudestani osoittaa kuitenkin vääräksi tämä:

    https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/46450817_10156856891719182_334787714266169344_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=dDBP07wK5l8AX8EEspU&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=56fe07c981d4a9c4a066033cc6b5dd35&oe=6189623F

    Vai olivatko sitten punikkeja myös ne Valion taustajohdossa olleet maidontuottaja-kepuisännät, jotka Valiolta eläkkeelle jäädessäni järjestivät minulle vielä korkeimman kunniamerkkini Suomen Valkoisen Ruusun ritariristin;))

    Olet sinä tosiaan hauska, vaikka varmasti olet sitä tahtomattasi! En jatka enempää tästä aiheesta.

    Ja taas samaa roskaa tulee.
    Älä hyvä toveri niitä enää lado pöytään, olet sitten huvittunut tai et. Pöljyyden huippu, ladella nyt itsestä tuollaista jatkuvana pötkönä. Monet olleet paljon merkittävämmissä paikoissa kuin kansakoulupohjainen -ali ja myöhemmin -toimiupseeri.

    Äänestä

En ole tahtomattani, tarkoin tiedän mitä sanon. Siinä taas punikki tyylisen vale. Miten tuollainen valiolla ollut, taidat laskea lööperiä. Noin keskusta vastainen olisi ollut kepuisäntien firmassa, mahdoton ajatuksenakin. Jos ne kepuisännät näkisi keskusta haukkusi, hehän suorastaan olisi sanattomia.

Äänestä
Aloittaja

Joudun tämän päivän osalta päättämään tämän avaukseni tarttumalla tuohon klo 20.07 tulleeseen viestiin. Tuollainen herätti minussa pohdintaa, että onko hän joku rikollinen, joka olisi valmis tuollaisiin väärennyksiin, josta minua epäilee, vai olisiko vain täydellinen typerys, kun tuollaisia päästelee.

Onpa kumpaa tahansa, varmaan hän voi tarkistaa asian Valiolta, josta varmaan löytyy vielä tietoja noinkin vanhoilta ajoilta. Tuo käyntikorttini on ilmeisesti vasta 1990-luvun alusta, kun Valiolla oli silloin tuollainen logo. Isännöitsijäksi tullessani v. 1985 logo oli toinen - kuten taas jo kauan on ollut uudenlainen logo. No, on siellä Valion palveluksessa vielä muutama jo aikoinani ollut, jotka varmaan minut muistavat.

Tulinpahan tuosta mieleeni, että taidan olla jo harvinaisuus tällä palstalla siinä mielessä, että minun henkilöllisyyteni täällä tiedetään. En ole pyrkinyt sitä täällä salaamaan kun en ole tehnyt niin koskaan missään sielläkään, jotka ovat olleet tätä ”areenaa” varmaan vaativampia. Aikoinaan - noin 18 vuotta sitten - tänne tullessani täällä esiintyi ihan omalla nimellään monikin; kepupuolella esim. Oiva Härkönen, Jorma Laitinen, Timo Ristimäki eikä Seppo Hietanenkaan pyrkinyt henkilöllisyyttään salaamaan, vaikka esiintyikin nikillä City_Keskusta.

Joo, tuo Valion käyntikorttini on edelleen minulla tallella ja jostain täällä tulleesta syystä otin siitä kuvan facebookilleni (josta tuo edellä oleva). Laitoin sinne kuvan myös eräästä toisesta käyntikortistani ja tässäpä vielä kuva siitäkin - varmaan väärennös sekin:

https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/37795180_10156576480549182_7297047494855229440_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=cdbe9c&_nc_ohc=EheMn9-hZSkAX93wE38&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=d44fd5caf9269878a1885fa00cb63603&oe=618A62DF

Nyt saa todellakin riittää toivottavasti lopullisesti tästä aiheesta. Eikä enää tänään mistään muustakaan aiheesta. Valitettavasti joudun tällä erää päättämään tällaiseen ja siitä pahoitteluni asiakirjoittajille, joille toivottelen vain Hyvät Yöt!

1Äänestä

Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!

Aika hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.

Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!

1Äänestä
  • Jos keskustalaiset niin vastenmielisiä ei pidä ostaa heidän tuotteitaan eikä tukea sinne maalle lomiaan viettämään.

    1Äänestä

Aloittaja

Avaukseni+lopussa+halusin+luoda+toiveikkuutta+Keskustan+kannattajille+toteamalla+näin:+”Ylen+lokakuun+gallupissa+puolueen+kannatus+oli+siis+12,6+%+mutta+syyskuun+gallupissa+vain+12,4+%+-+eli+kuukaudessa+kannatus+nousi+0,2+prosenttiyksikköä.+Ihan+hyvä+alku+-+joten+jospa+se+vielä+siitä!”+Myöhemmällä+viestilläni+vielä+jatkoin+aiheesta+näin:+”Seuraaviin+eduskuntavaaleihin+on+aikaa+vielä+1,5+vuotta+eli+18+kk.+Jos+sama+nousutahti+jatkuu+koko+ajan,+puoluehan+voi+silloin+lähennellä+jo+20+%+kannatusta!No,+eihän+tällä+nousuvauhdilla+puolue+pääse+v.+2023+vaaleissa+sentään+lähes+20+%+kannatukseen,+Jos+kannatuksen+nousu+on+joka+kuukausi+0,2+prosenttiyksikköä,+18+kk:n+aikana+siitä+kertyy+3,6+%+nousu+eli+v.2023+vaaleissa+puolue+saisi+16,4+%+kannatuksen.+Ei+sillä+kannatuksella+hallituksen+muodostajaksi+pääsisi,+mutta+puolue+kyllä+kohentaisi+asemaansa+ainakin+neljänneksi+kannatetuimpana+puolueena.++Puolue+voi+silloin+kyllä+olla+jopa+kolmanneksi+kannatetuin,+sillä+persuista+saattaa+siihen+mennessä+tapahtua+melkoista+paluuta+”vanhaan+kotiin”+ja+monille+se+”vanha+koti”+olisi+Keskusta.++Melko+monille+tosin+kai+myös+SDP.+Harvoille+kokoomus,+joka+vaaleihin+mennessä+vielä+kohentanee+asemaansa+kannatetuimpana+puolueena+ja+pääsee+hallituksen+muodostajaksi.Alkaakin+jo+heräillä+mielenkiintoa+siihen,+tuleeko+kokoomuksen+pääkumppani+seuraavassa+hallituksessa+olemaan+SDP+vai+Keskusta.+Kokoomushan+on+jo+ilmoitellut,+että+mikään+puolue+ei+ole+täysin+boikotissa+jos+se+pääsee+hallituksen+muodostamaan.+Silti+en+usko,+että+kokoomus+ottaisi+hallitukseensa+persut,+sillä+aivan+liian+erilaiset+näkemykset+ja+tavoitteet+puolueilla+on+maahanmuuttajista.+Persut+näkevät+ne+pelkästään+haitallisiksi,+kokoomus+hyvinkin+tarpeellisiksi+työssäkävijöinä,+palkansaajina+ja+eläkkeiden+maksajina,+kun+nykyisissä+kansalaisissamme+tällä+menolla+kohta+on+enemmän+eläkeläisiä+kuin+eläkkeiden+maksajia.No,+eipä+minulla+omakohtaisesti+ole+enää+juuri+kiinnostusta+tuohon+asiaan,+sillä+olenkohan+enää+edes+äänestämässä+v.+2023+vaaleissa+-+kun+on+jo+tätä+ikää.+Otinpahan+asian+nyt+tässä+esille+lähinnä+viritelläkseni+mahdollisuutta+keskustelussa+mielenkiintoisempaan+ja+tärkeämpään+aiheeseen+kuin+siihen,+johon+eräät+ovat+keskustelua+vieneet.

Äänestä
  • Tuosta maahanmuutosta.

    Nykyinen hallitus näkee haitallisena työperäisen maahanmuuton, siitä osoituksena ettei koulutettujen asiantuntijoiden työlupia haluta hoitaa nopeasti, ja näin moni jää tulematta tänne. Hallitus pystyisi,jos haluaisi, korjaamaan työlupaprosessin, mutta siihen vihersosialisella hallituksella ei ole tahtoa.

    Perussuomalaiset suhtautuu työperäiseen maahanmuuttoon hyvinkin suopeasti. He ovat, ainakin puheissaan, valmiit näiden asiantuntijamuuttajien työlupien käsittelyn nopeuttamiseen.

    Humanitäärisen maahanmuuton, pakolaisten (siis sen joka ei vaadi tulijalta mitään lupia saati koulutusta), määrää ja tänne saapumisen helppoutta sen sijaan nykyinen hallitus on lisäämässä, samalla kun kaikkialla muualla Euroopassa humanitäärisen maahanmuuton kriteerejä tiukennetaan. Tanskan sosialidemokraattinen pääministeri on asettanut tavoitteekseen nolla pakolaista. Tätä meillä vastustaa etenkin Paerussuomalaiset, jotka ovat samoilla linjoilla esim. tuon mainitun Tanskan sosdemien kuin myös Ruotsin demareiden kanssa.

    Kapi ei näytä ymmärtävän näitä eroja maahanmuuttopolitiikassa kun puhuu vain yleisesti maahanmuutosta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta maahanmuutosta.

    Nykyinen hallitus näkee haitallisena työperäisen maahanmuuton, siitä osoituksena ettei koulutettujen asiantuntijoiden työlupia haluta hoitaa nopeasti, ja näin moni jää tulematta tänne. Hallitus pystyisi,jos haluaisi, korjaamaan työlupaprosessin, mutta siihen vihersosialisella hallituksella ei ole tahtoa.

    Perussuomalaiset suhtautuu työperäiseen maahanmuuttoon hyvinkin suopeasti. He ovat, ainakin puheissaan, valmiit näiden asiantuntijamuuttajien työlupien käsittelyn nopeuttamiseen.

    Humanitäärisen maahanmuuton, pakolaisten (siis sen joka ei vaadi tulijalta mitään lupia saati koulutusta), määrää ja tänne saapumisen helppoutta sen sijaan nykyinen hallitus on lisäämässä, samalla kun kaikkialla muualla Euroopassa humanitäärisen maahanmuuton kriteerejä tiukennetaan. Tanskan sosialidemokraattinen pääministeri on asettanut tavoitteekseen nolla pakolaista. Tätä meillä vastustaa etenkin Paerussuomalaiset, jotka ovat samoilla linjoilla esim. tuon mainitun Tanskan sosdemien kuin myös Ruotsin demareiden kanssa.

    Kapi ei näytä ymmärtävän näitä eroja maahanmuuttopolitiikassa kun puhuu vain yleisesti maahanmuutosta

    Hallituksella on minunkin mielestäni ollut tuossa työperäisen maahanmuuton asiassa sellaista vitkastelua, jota en ymmärrä. Kai sille on oltava syynsä, joista en tiedä. En silti usko, että persut olisivat tuossa asiassa ainakaan nykyistä hallitustamme nopeampia. Maahanmuuttoa kohtaan tuntemansa ja monin tavoin osoittamansa periaatteellisen vastemielisyytensä tietäen uskon, että jos persut olisivat noissa asioissa päättämässä, työperäinenkin maahanmuutto tyrehtyisi nykyisestäkin.

    Humanitääriseen maahanmuuttoon suhtautumisessa vaikuttaa eniten inhimillisyys; halu ja pyrkimys auttaa niitä, joilla on hätä ja jotka apua tarvitsevat. Sellainen asenne lienee enemmän vasemmistolainen kuin oikeistolainen. Mutta ei sieltä vasemmankaan laidan hallituspuolueista, en ainakaan ministeritasolta ole tullut mitään sellaista jota sanot tulleen.

    Puolueistamme myönteisin työperäiseen mahanmuuttoon olisi tietenkin kokoomus, se on hyvin ymmärrettävää ja hyvin selväksi se on puolueen taholta tullutkin.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Hallituksella on minunkin mielestäni ollut tuossa työperäisen maahanmuuton asiassa sellaista vitkastelua, jota en ymmärrä. Kai sille on oltava syynsä, joista en tiedä. En silti usko, että persut olisivat tuossa asiassa ainakaan nykyistä hallitustamme nopeampia. Maahanmuuttoa kohtaan tuntemansa ja monin tavoin osoittamansa periaatteellisen vastemielisyytensä tietäen uskon, että jos persut olisivat noissa asioissa päättämässä, työperäinenkin maahanmuutto tyrehtyisi nykyisestäkin.

    Humanitääriseen maahanmuuttoon suhtautumisessa vaikuttaa eniten inhimillisyys; halu ja pyrkimys auttaa niitä, joilla on hätä ja jotka apua tarvitsevat. Sellainen asenne lienee enemmän vasemmistolainen kuin oikeistolainen. Mutta ei sieltä vasemmankaan laidan hallituspuolueista, en ainakaan ministeritasolta ole tullut mitään sellaista jota sanot tulleen.

    Puolueistamme myönteisin työperäiseen mahanmuuttoon olisi tietenkin kokoomus, se on hyvin ymmärrettävää ja hyvin selväksi se on puolueen taholta tullutkin.

    Näemme, ettet seuraa poliittista keskustelua vaan elät mielikuviesi varassa. Sama muuten kuin Mielipidepankilla. Lienee teidän sosialistien tyyli.

    Työlupien osalta vitkasteluun ei ole muuta syytä kuin hankala lainsäädäntö ja sen kankea tulkinta. Muuttamalla lakeja niin, että virkamisesten toiminta sujuvoituu asia hoituisi.

    Perussuomalaiset ovat nimenomaan sanoneet, että he vastustavat "haittamaahanmuuttoa", mutta tukevat työperäistä. Tätä ei tietenkään ole testattu todellisuudessa koskapa Persut ovat oppositiossa, eivätkä vastuussa asian edistämisestä konkreettisesti.

    Ministereistä ainakin Ohisalo ja Andersson ovat vaatineet ns. pakolaiskiinteistön tuplaamista ja kasvattamista useaan tuhanteen. Mitä muuta se on kuin pakolaisten tänne pääsyn helpottamista ja lisäämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näemme, ettet seuraa poliittista keskustelua vaan elät mielikuviesi varassa. Sama muuten kuin Mielipidepankilla. Lienee teidän sosialistien tyyli.

    Työlupien osalta vitkasteluun ei ole muuta syytä kuin hankala lainsäädäntö ja sen kankea tulkinta. Muuttamalla lakeja niin, että virkamisesten toiminta sujuvoituu asia hoituisi.

    Perussuomalaiset ovat nimenomaan sanoneet, että he vastustavat "haittamaahanmuuttoa", mutta tukevat työperäistä. Tätä ei tietenkään ole testattu todellisuudessa koskapa Persut ovat oppositiossa, eivätkä vastuussa asian edistämisestä konkreettisesti.

    Ministereistä ainakin Ohisalo ja Andersson ovat vaatineet ns. pakolaiskiinteistön tuplaamista ja kasvattamista useaan tuhanteen. Mitä muuta se on kuin pakolaisten tänne pääsyn helpottamista ja lisäämistä?

    Nämä älykännykät ovat joskus turhan älykkäitä. Pakolaiskiinteistö = pakolaiskiintiö

    Äänestä

Aloittaja

Avasin kysyen, että onko Keskusta menettänyt vetovoimansa. Eipä asia näy paljon kiinnostaneen puolueen kannattajia - tai ainakin sellaisiksi tekeytyviä. Kiinnostavampaa heille on ollut jokin muu. Olen yrittänyt valaa puolueen kannattajille toivoa tulossa mahdollisesti olevasta puolueen korkeammasta kannatuksesta, sellaiseen pääsemiseksi laskelmiakin esittäen. Ei sekään näy heitä kiinnostaneen, joten ovat kai täysin menettäneet toiveensa puolueen kannatuksen noususta.

Itsellenikään ei ole oikein selvinnyt, millä keinoilla Keskusta pyrkisi kannatustaan kohottamaan. Meninpä nettiin etsiäkseni puolueen poliitikkojen sanomisia tavoitteistaan ja laajemminkin, koko puoluetta koskien. Heti löysin Keskustan taholta annetun laajan koosteen, jossa monet puolueen ihan näkyvimmistä poliitikoista esittävät näkemyksiään ja tavoitteitaan eri asioissa, siis tämän:

https://keskusta.fi/ajankohtaista/uutiset/

En ala noista enempää puhua, mutta ainakin Keskustan kannattajien kannattaisi noita tarkkaankin lukea ja lukemaansa ajatella. Mielestäni tärkeitä asioita ja varsin järkeviä kannanottojakin niistä.

Erityisesti pisti silmääni tämä:

https://keskusta.fi/ajankohtaista/uutiset/keskustan-pakarinen-huippuosaajien-tulo-suomeen-sujuvaksi/

Se osoittaa, että Keskustan varapuheenjohtaja on asiassa kovin erilaisissa näkemyksissä kuin persut. Joten tuskinpa puolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeenkään tulee samaan hallitukseen persujen kanssa. Nykyinen hallitus on Sanna Marinin johdolla mallikkaasti hoitanut tehtävänsä vaikeassa tilanteessa, mutta harvoin meillä sama puolue silti pääsee seuraavan hallituksen muodostajaksi. Kuten jo aiemmin totesin, sen hallituksen todennäköisesti muodostaa kokoomus, mutta onko sillä pääkumppaninaan SDP vai Keskusta; se on avoin asia, mutta persut siinä hallituksessa eivät ole mukana.

Äänestä

Kapi tyypillinen sosialisti, arvuuttelee että onko todistuksensa tehyt tuo kirjoittaja, ja onko rikollinen. heh. Tuskin todistuksiaan muut tekee. Että Marin hoitanyt hyvin ja menee kokoomuksen kanssa hallitukseen, keskustaakin siihen "muttei taida" Kun keskustan kammo, mistähän jäänyt päälle? Toivossa hyvä elää, sanoi lapamatokin. Eiköhän räpsäytetä vaalit ensin, seuraava tammikuun 23 pv aluevaali, siitä eduskuntavaali runsaan vuoden päästä. Aluevaalit taitaa olla keskustan heiniä kun Helsinki jää niistä ulos, kun vaalin jo käynyt kunnallisvaalissa. 17,7-17,5-17-13,8, kuka noista on herra ja hiku EK vaalissa?.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sanot minun arvuuttelevan, että onko tuo ja tuo tehnyt itse todistuksiaan. Sellaista en ole arvuutellut koskaan, sinä se arvuuttelit eilen, että olisinko itse tehnyt sen esittämäni Valion isännöitsijän käyntikortin. Vihjailet kai minun itseni tehneen todistuksiani, kun sanot ”tuskin todistuksiaan muut tekee”.

    Ei minun ole tarvinnut koskaan tehdä todistuksiani, aina ne ovat olleet kiitettäviä kulloisenkin oppilaitoksen tekeminä. Jo kansakoulussa kaikilla luokilla, samoin ”rottakoulussa”, mestarikurssilla, luutnanttikurssilla, myös ”ylikessuvaiheessa” käymälläni RUK:n kurssilla - useilla noilla priimuksena. Varusmiesaliupseerikurssilta en saanut kiitettävää todistusta kun rasitteenani oli viikon putkarangaistus. Tuo vahinko korvautui kyllä puoli vuotta myöhemmin kun minusta tuli varusmieskersantti;)).

    Kapiaiskersanttivaiheessani aloitin Käpylän iltaoppikoulussa tavoitteenani suorittaa keskikoulu parissa vuodessa. Pelkkiä kiitettäviä aina kaikista kokeista sain, mutta minun täytyi keskeyttää koulu jo puolen vuoden jälkeen. Kahden pienen lapsemme vuoksi vaimoni ei voinut silloin käydä työssä ja nelihenkisen perheen elättäminen oli hieman tiukkaa kersantin palkalla, joten minun täytyi mennä sivutöihin. Niissä olin sitten muutamina vuosina iltavahtimestarina urheilukentillä ja talvisin luistinradoilla.

    Olenhan joskus joutunut täällä noita todistuksiani näyttämäänkin, mutta niin en tee enää uskottakoonpa minua tai ei.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Sanot minun arvuuttelevan, että onko tuo ja tuo tehnyt itse todistuksiaan. Sellaista en ole arvuutellut koskaan, sinä se arvuuttelit eilen, että olisinko itse tehnyt sen esittämäni Valion isännöitsijän käyntikortin. Vihjailet kai minun itseni tehneen todistuksiani, kun sanot ”tuskin todistuksiaan muut tekee”.

    Ei minun ole tarvinnut koskaan tehdä todistuksiani, aina ne ovat olleet kiitettäviä kulloisenkin oppilaitoksen tekeminä. Jo kansakoulussa kaikilla luokilla, samoin ”rottakoulussa”, mestarikurssilla, luutnanttikurssilla, myös ”ylikessuvaiheessa” käymälläni RUK:n kurssilla - useilla noilla priimuksena. Varusmiesaliupseerikurssilta en saanut kiitettävää todistusta kun rasitteenani oli viikon putkarangaistus. Tuo vahinko korvautui kyllä puoli vuotta myöhemmin kun minusta tuli varusmieskersantti;)).

    Kapiaiskersanttivaiheessani aloitin Käpylän iltaoppikoulussa tavoitteenani suorittaa keskikoulu parissa vuodessa. Pelkkiä kiitettäviä aina kaikista kokeista sain, mutta minun täytyi keskeyttää koulu jo puolen vuoden jälkeen. Kahden pienen lapsemme vuoksi vaimoni ei voinut silloin käydä työssä ja nelihenkisen perheen elättäminen oli hieman tiukkaa kersantin palkalla, joten minun täytyi mennä sivutöihin. Niissä olin sitten muutamina vuosina iltavahtimestarina urheilukentillä ja talvisin luistinradoilla.

    Olenhan joskus joutunut täällä noita todistuksiani näyttämäänkin, mutta niin en tee enää uskottakoonpa minua tai ei.

    Pentele ! Kun muut todistuksiasi esittelee, et sinä itse.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Sanot minun arvuuttelevan, että onko tuo ja tuo tehnyt itse todistuksiaan. Sellaista en ole arvuutellut koskaan, sinä se arvuuttelit eilen, että olisinko itse tehnyt sen esittämäni Valion isännöitsijän käyntikortin. Vihjailet kai minun itseni tehneen todistuksiani, kun sanot ”tuskin todistuksiaan muut tekee”.

    Ei minun ole tarvinnut koskaan tehdä todistuksiani, aina ne ovat olleet kiitettäviä kulloisenkin oppilaitoksen tekeminä. Jo kansakoulussa kaikilla luokilla, samoin ”rottakoulussa”, mestarikurssilla, luutnanttikurssilla, myös ”ylikessuvaiheessa” käymälläni RUK:n kurssilla - useilla noilla priimuksena. Varusmiesaliupseerikurssilta en saanut kiitettävää todistusta kun rasitteenani oli viikon putkarangaistus. Tuo vahinko korvautui kyllä puoli vuotta myöhemmin kun minusta tuli varusmieskersantti;)).

    Kapiaiskersanttivaiheessani aloitin Käpylän iltaoppikoulussa tavoitteenani suorittaa keskikoulu parissa vuodessa. Pelkkiä kiitettäviä aina kaikista kokeista sain, mutta minun täytyi keskeyttää koulu jo puolen vuoden jälkeen. Kahden pienen lapsemme vuoksi vaimoni ei voinut silloin käydä työssä ja nelihenkisen perheen elättäminen oli hieman tiukkaa kersantin palkalla, joten minun täytyi mennä sivutöihin. Niissä olin sitten muutamina vuosina iltavahtimestarina urheilukentillä ja talvisin luistinradoilla.

    Olenhan joskus joutunut täällä noita todistuksiani näyttämäänkin, mutta niin en tee enää uskottakoonpa minua tai ei.

    Miksi aiemmin olet kertonut, että jätit sen keskikoulun koska osasit jo kaiken etkä siksi halunnut tuhlata aikaa koulun penkillä?

    Valehtelitko siis silloin, vai nyt, kun sanot, että jätitkin sen koulun koska olit köyhä kuin kirkon rotta ja piti mennä sen vuoksi sivutöihin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi aiemmin olet kertonut, että jätit sen keskikoulun koska osasit jo kaiken etkä siksi halunnut tuhlata aikaa koulun penkillä?

    Valehtelitko siis silloin, vai nyt, kun sanot, että jätitkin sen koulun koska olit köyhä kuin kirkon rotta ja piti mennä sen vuoksi sivutöihin?

    Olenko joskus noin sanonut? No, tottahan sekin. Kun ne opiskelut aloitettiin sellaisista alkeista, jotka olin oppinut jo kansakoulussa. ja muuallakin.

    Esim. ruotsinkieli aloitettiin aivan alkeista. 16-vuotiaana tänne Stadiin tultuani asuin lähes vuoden ruotsinkielisessä perheessä, jossa perheen ylioppilaspojan Walterin opastuksella puolessa vuodessa luin ja tentin hänelle ruotsinkielen oppikirjan - Amanda Piiraisen ”Ruotsia aikuiselle”. Ja olin työkseni silloin vielä hyvin ruotsinkielisen Stockmannin ”tsupparina” ja siinäkin porukassa enemmän puhuttiin ruotsia kuin suomea. Huvittihan se, että siellä iltaoppikoulussa opiskeltiin sellaista, jonka osasin täytenä puhekielenä silloin - en toki enää.

    Tärkein syy sen opiskelun keskeyttämiseen oli kuitenkin edellä mainitsemani. Runsasta vuotta myöhemmin saimme kyllä silloin 16-vuotiaan sisareni kotiimme lastenhoitajaksi ja vaimoni meni töihin, mutta kun elämääni oli tullut muuta tärkeämpää, en toki viitsinyt enää varsin turhiksi kokemiani ”opiskelujani” jatkaa. Vähitellen sitten lopettelin ne sivutyöni ja tuli tilaa muille harrastuksille; esim. aliupseerikerhomme toiminnassa, kun minusta oli tullut sihteeri n. 150-jäsenisen kerhomme hallitukseen.

    Vastasinpahan nyt tähän kun en näe tälle avaukselleni tulleen mitään toivomiani näkemyksiä siitä, miten ja millä keinoin Keskustan kannatus tulisi kehittymään edes sellaiseksi kuin olen edellä nähnyt mahdolliseksi. Tämän myötä sinulle ja muillekin tämän mahdollisesti lukeville Hyvää Yötä!

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Olenko joskus noin sanonut? No, tottahan sekin. Kun ne opiskelut aloitettiin sellaisista alkeista, jotka olin oppinut jo kansakoulussa. ja muuallakin.

    Esim. ruotsinkieli aloitettiin aivan alkeista. 16-vuotiaana tänne Stadiin tultuani asuin lähes vuoden ruotsinkielisessä perheessä, jossa perheen ylioppilaspojan Walterin opastuksella puolessa vuodessa luin ja tentin hänelle ruotsinkielen oppikirjan - Amanda Piiraisen ”Ruotsia aikuiselle”. Ja olin työkseni silloin vielä hyvin ruotsinkielisen Stockmannin ”tsupparina” ja siinäkin porukassa enemmän puhuttiin ruotsia kuin suomea. Huvittihan se, että siellä iltaoppikoulussa opiskeltiin sellaista, jonka osasin täytenä puhekielenä silloin - en toki enää.

    Tärkein syy sen opiskelun keskeyttämiseen oli kuitenkin edellä mainitsemani. Runsasta vuotta myöhemmin saimme kyllä silloin 16-vuotiaan sisareni kotiimme lastenhoitajaksi ja vaimoni meni töihin, mutta kun elämääni oli tullut muuta tärkeämpää, en toki viitsinyt enää varsin turhiksi kokemiani ”opiskelujani” jatkaa. Vähitellen sitten lopettelin ne sivutyöni ja tuli tilaa muille harrastuksille; esim. aliupseerikerhomme toiminnassa, kun minusta oli tullut sihteeri n. 150-jäsenisen kerhomme hallitukseen.

    Vastasinpahan nyt tähän kun en näe tälle avaukselleni tulleen mitään toivomiani näkemyksiä siitä, miten ja millä keinoin Keskustan kannatus tulisi kehittymään edes sellaiseksi kuin olen edellä nähnyt mahdolliseksi. Tämän myötä sinulle ja muillekin tämän mahdollisesti lukeville Hyvää Yötä!

    Etän vain taaskin narraa, tai muista väärin, se paremminkin sopii teidän sosialistien sanomaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Etän vain taaskin narraa, tai muista väärin, se paremminkin sopii teidän sosialistien sanomaan.

    Kun tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne… vielä tulin tänne vilkaisemaan ja kun näin tuon, sen johdosta: Väärin muistaminen on mielestäsi siis paremmin sopivaa sosialistille kuin narraaminen; noin on sanomasi ymmärrettävä suomen kielellä.

    Minulla oli kyllä taipumusta narraamiseen joskus nuoruudessani, jolloin olin nykyisyyttäni köyhempi, mutta en kokenut olevani kunnon sosialisti. Nyt olen paljon vauraampi, mutta väärin muistamista minulla tapahtuu nyt paljon enemmän kuin silloin nuoruudessani. Olen luullut sen johtuvan vain tästä korkeasta iästäni, mutta jospa minusta nyt vihdoin on tullut kunnon sosialisti;))

    Tuo viestisi oli niin hauska, että yritin vastata siihen sen ansaitsemalla tavalla. Nyt vain Öitä sinullekin!

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Kun tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne… vielä tulin tänne vilkaisemaan ja kun näin tuon, sen johdosta: Väärin muistaminen on mielestäsi siis paremmin sopivaa sosialistille kuin narraaminen; noin on sanomasi ymmärrettävä suomen kielellä.

    Minulla oli kyllä taipumusta narraamiseen joskus nuoruudessani, jolloin olin nykyisyyttäni köyhempi, mutta en kokenut olevani kunnon sosialisti. Nyt olen paljon vauraampi, mutta väärin muistamista minulla tapahtuu nyt paljon enemmän kuin silloin nuoruudessani. Olen luullut sen johtuvan vain tästä korkeasta iästäni, mutta jospa minusta nyt vihdoin on tullut kunnon sosialisti;))

    Tuo viestisi oli niin hauska, että yritin vastata siihen sen ansaitsemalla tavalla. Nyt vain Öitä sinullekin!

    Tiedätkö Kapi, ettei kunnollista sosialistia ole. On vain ressukoita, kuten sinä tai Arska esimerkkeinä.

    Kunnon sosialisti, tai siis kunnollinen sosialisti on samanlainen mielikuvitusolento kuin se viisas aliupseeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö Kapi, ettei kunnollista sosialistia ole. On vain ressukoita, kuten sinä tai Arska esimerkkeinä.

    Kunnon sosialisti, tai siis kunnollinen sosialisti on samanlainen mielikuvitusolento kuin se viisas aliupseeri.

    Täyttä asiaa.

    Äänestä

  • SOTILASparee kirjoitti:

    Täyttä asiaa.

    Omakohtaisesti tiedät ja olet näyttänyt että viisas aliupseeri on mielikuvitusolento.

    Äänestä

Keskusta voi hyvin ja jatkossa tulee voimaan vielä paremmin.

Äänestä

Miten Kapin harmaat voivat?

Äänestä
Aloittaja

Onhan tänne iltapäivälläkin tullut asiallinenkin viesti, ei tosin kepun kannatusta vaan maahanmuuttoa koskien. Siihen vastasin. Sitten on tullut kovin toisenlainenkin viesti, jonka sekavassa esityksessä puhuttiin häntä enemmän kiinnostavasta ja vastasin siihenkin.

Kepulle kannatuksen nousun mahdollisuuksia esitelleet avaukseni ja viestini eivät näy tuo innoittaneen kepun kannattajia esittämään uskoaan samaan. Ihmettelen, sillä tuon yhden viestini linkissä oli kepupoliitikoilta paljon sellaista, jonka minäkin uskon voivan nostaa puolueen kannatusta. No, olihan toisenlaistakin, ainakin sellaista, jota minä en kannattaisi, mutta mitäpä siitä, minähän en ole kepulainen.

Eiköhän tämä riitä minulta tällä erää. Käyn kyllä vielä ellen tänään niin huomenna vilkaisemassa avaukseni mahdollisesti tuottamaa ja jos asiallista sellaista on tullut, mielelläni otan siihen kantaa.

Äänestä

Kiitos KesKusta ja Sipilä tästäkin uutisesta. Korona hoitaa tämänkin ongelman?

Tilastojen perusteella voi karkeasti sanoa, että kokonaan rokottamattoman prototyyppi on 20–30-vuotias pienellä paikkakunnalla asuva.

Yksi selvä ryhmä rokottamattomissa ovat maahanmuuttajat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325487.html

Äänestä

Turha yrityksesi saada keskustelua kepuun. Paljon kiinnostavampi aihe on kapi kuin kepu. Johtuneeko vetovoimastasi vai kirjoitusvirheestä. Sanoissa vokaalit on eri mutta konsonantit samat.

Äänestä
  • Harmaat kiinnostavat enemmän.

    Äänestä

Kempeleen ketkulle kiitos näistäkin...

Vuonna 2019 raiskauksia tilastoitiin 1 056 kappaletta, ja ulkomaalaistaustaisten osuus oli 381 henkeä eli 36,1 prosenttia.

Vuonna 2018 ulkomaalaistaustaisten osuus raiskausrikoksista oli 25,7 prosenttia ja vuonna 2017 27,5 prosenttia.

Vuonna 2010 ulkomaalaistaustaisten osuus oli 40,8 prosenttia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd273b2d-580f-435d-b0b0-9034d95c4c2c

Äänestä
  • Lestaahutava nai virtuaalisesti palstalla, kun ei ole koskaan päässyt naisen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestaahutava nai virtuaalisesti palstalla, kun ei ole koskaan päässyt naisen päälle.

    Lampaistakin hokee, kumma vietti.

    Äänestä

Aloittaja

Eipä näy Keskustan tilanne ja puolueen tulevaisuuden mahdollisuuksien pohdinta kiinnostaneen palstan kepulaisia - tai ainakin sellaisiksi tekeytyviä. Paljon kiinnostavampi heille on ollut jokin - tai joku - muu. Kiinnostuksensa osoittamiseen ei ole riittänyt vain tämä avaukseni vaan on täytynyt osoittaa kiinnostustaan useilla omilla avauksillaankin.

Kovin pieni on ollut tuollaisten ihmisten elinpiiri, kun se jokin - siis joku - on ilmeisesti kiinnostavinta, mitä he ovat koskaan kohdanneet. Tosin täälläkin vain etäyhteydellä. Ja tämäkin areena taitaa olla aivan väärä heille - niin on pääteltävä heidän sanataidostaan.

En ole Keskustan kannattaja, mutta haluan kyllä uskoa puolueen kannatuksen kasvun mahdollisuuteen. Mielestäni puolue sellaista ansaitsisi, sillä hyvin se on hoitanut tonttinsa tässä hallituksessa. On puolueella ihan viisaita poliitikkoja hallituksen ulkopuolellakin - sellaisia esittelin eilen yhteen viestiini jättämässäni tässä linkissä:

https://keskusta.fi/ajankohtaista/uutiset/

Pitäisiköhän minunkin jo uskoa, että Keskustalla ei ole enää mahdollisuuksia nostaa kannatustaan? No, en kai voi niin uskoa, kun minulla ei ole samanlaista sisätietoa kuin ilmeisesti on palstan kepulaisilla, jonka nojalla he kai pitävät puolueen kannatuksen kohentumista mahdottomana.

Äänestä
  • TAASKO OLET ÄÄNESTÄMÄSSÄ, MALTA NYT HYVÄ TOVERI JA ODOTA EDUSKUNTA VAALEJA. Äänestämisesi ei muuta mitään vielä, 2023 vasta on kevveemmällä äänestys.
    1½ vuotta vielä, malta nyt siihen asti.

    Äänestä

  • Vaihda Kapi jo levyä.

    Vähemmälläkin jankkaamisella se on nyt selvää, ettei mielestäsi keskustan tilanteesta synny keskustelua. Vähemmälläkin jankkaamisella on myös selvää, että pidät itseäsi - ketäs muutakaan - kiinnostavampana aiheena.

    Äänestä

Aloittaja

Nyt minun täytyi pysähtyä ajattelemaan: mikäpä minä olen valamaan kepun kannattajille uskoa siihen, että puolueella olisi vielä toivoa kannatuksensa noususta! Ilmeisesti kepulaisten taholta on tullut avaukselleni viestejä, joissa minua on kehotettu lopettamaan sellainen yritykseni.

Varmaan heillä on sellaista sisäpiiritietoa jonka nojalla näkevät puolueensa nousun mahdottomaksi ja kokevat minun uskoni kiusalliseksi. Enpä sitten yritä enää valaa uskoa asiaan, jonka toteutuminen nähdään mahdottomaksi asiantuntevammalla taholla. Joten miksipä yrittäisin sellaista, joka turhaksi nähdään.

Jos politiikka tai jokin muu syy ei anna aihetta tänne tulooni varmaan tulee vähän pidempikin tauko täällä käymisilleni. Kyllä minä täällä silti esillä pysyn, siitä pitävät huolen nuo, jotka ovat niin tehneet jo kauan. Ja niin tekevät varmaan yhä kiihtyvämmin. Harmi vain, että moni asiakirjoittaja siinä minuksi joutuu; varmaan on myös niitä, jotka voivat ylpeillä minuksi pääsemisestään.

Nyt vain Hyviä Öitä ja hyviä tulevia päiviäkin tämän lukeville toivomuksella vielä jälleennäkemisellä - joskaan todennäköisesti ei ihan lähiaikoina.

Äänestä

Lestakepulikeskusta tuo ”kansantalouden riippana” toimivaan maatalouteen perustuva kuppauspuolue, joka on jatkuvasti "leikkaamassa" oikeiden veronmaksajien rahoja.

Äänestä

Keskustalla on kauhea krapula siitä, että se ei ole puolue vaan Kremlin kekkoskauden tekele, joka hoiti ulkopolitiikkaa Suomi-Neuvostoliitto-seuran johdolla

Ongelma on vähän sama kuin RKP:llä joka vielä 1920-luvulla oli joissain kaupungeissa (esim. Turku) suurin puolue ja joka sodan jälkeen vehkeili rauhanoppositiossa Stalinia nuollen saadakseen Suomen jaettua kahtia,
Svenskfinlandiin RKP ja Suomeen, Stalin ei suostunut

Samoin Keskustea nuoli viimeiseen pisaraan Brezhneviä saadakseen asemia ja pitääkseen vallan omalla puolellaan maalais-Suomessa. Nyt Kekusta yrittää samaa maakuntamenetelmällä Marinia nuollen eli
vaikka KUUSI SUURINTA KAUPUNKIA Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere, Oulu vastusti Sotea, SUOMEN SUURINTA VEROUUDISTUSTA, niin silti moinen tekele ajettiin läpi sisäpoliittisen vallahimon takia

Keskusta on aivan hysteerisessä tilassa eikä pysty tietenkään keskustelemaan puuhistaan https://www.suomenuutiset.fi/kun-keputaustainen-ilkka-pohjalainen-haastattelee-ja-vihrea-tutkija-oula-silvennoinen-vastaa-saadaan-surkuhupaisa-lopputulos-hitler-aarioikeisto-natsit-orban/

Äänestä
  • Nimim Kapin, alempana K:n, palstaulosteiden sisältö voidaan nopeasti jakaa muutamaan pääkohtaan:

    1) K:n lähtöilmoitukset
    2) K:n palaamisilmoitukset
    3) K:n kertoilut tekemisistään ja kuinka hänen elämänsä on muuta kuin palstan vahtaamista
    4) Ilmoitukset jotka sisältävät viestin K:n kaikinpuolisesta erinomaisuudesta, oppineisuudesta, sotilasuran ylivertaisuudesta ja tuplaeläkkeestä.
    5) Viestit joissa K ilmoittaa pitävänsä kunniassa Tanneria, Rytiä, Lipposta, Lasse Lehtistä ja Sanna Marinia. Sekä tietysti Arskaa ja MPP:tä ja muita sosialisteja
    6) Viestit joissa K toteaa jonkun asiallisenkin viestin tulleen, mutta K vastaa kuitenkin vain "sotilaalle"
    7) Viestit joissa K ihmettelee kuinka kaikki ovat kateellisia K:n menestykselle ja muulle ylivertaisuudelle ja hakevat siksi K:n huomiota

    Näin on jatkunut jo 20 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimim Kapin, alempana K:n, palstaulosteiden sisältö voidaan nopeasti jakaa muutamaan pääkohtaan:

    1) K:n lähtöilmoitukset
    2) K:n palaamisilmoitukset
    3) K:n kertoilut tekemisistään ja kuinka hänen elämänsä on muuta kuin palstan vahtaamista
    4) Ilmoitukset jotka sisältävät viestin K:n kaikinpuolisesta erinomaisuudesta, oppineisuudesta, sotilasuran ylivertaisuudesta ja tuplaeläkkeestä.
    5) Viestit joissa K ilmoittaa pitävänsä kunniassa Tanneria, Rytiä, Lipposta, Lasse Lehtistä ja Sanna Marinia. Sekä tietysti Arskaa ja MPP:tä ja muita sosialisteja
    6) Viestit joissa K toteaa jonkun asiallisenkin viestin tulleen, mutta K vastaa kuitenkin vain "sotilaalle"
    7) Viestit joissa K ihmettelee kuinka kaikki ovat kateellisia K:n menestykselle ja muulle ylivertaisuudelle ja hakevat siksi K:n huomiota

    Näin on jatkunut jo 20 vuotta.

    Tuli mieleeni K:n tarinasta O:n tarina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimim Kapin, alempana K:n, palstaulosteiden sisältö voidaan nopeasti jakaa muutamaan pääkohtaan:

    1) K:n lähtöilmoitukset
    2) K:n palaamisilmoitukset
    3) K:n kertoilut tekemisistään ja kuinka hänen elämänsä on muuta kuin palstan vahtaamista
    4) Ilmoitukset jotka sisältävät viestin K:n kaikinpuolisesta erinomaisuudesta, oppineisuudesta, sotilasuran ylivertaisuudesta ja tuplaeläkkeestä.
    5) Viestit joissa K ilmoittaa pitävänsä kunniassa Tanneria, Rytiä, Lipposta, Lasse Lehtistä ja Sanna Marinia. Sekä tietysti Arskaa ja MPP:tä ja muita sosialisteja
    6) Viestit joissa K toteaa jonkun asiallisenkin viestin tulleen, mutta K vastaa kuitenkin vain "sotilaalle"
    7) Viestit joissa K ihmettelee kuinka kaikki ovat kateellisia K:n menestykselle ja muulle ylivertaisuudelle ja hakevat siksi K:n huomiota

    Näin on jatkunut jo 20 vuotta.

    No jo on typerä viesti ottaen huomioon, että vastaat asiasta paska-Ossille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli mieleeni K:n tarinasta O:n tarina.

    Ookko nää pölöjä?

    Siinähän nimenomaan vittuiiltiin Ossille. Vai menikö yli ymmärryksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ookko nää pölöjä?

    Siinähän nimenomaan vittuiiltiin Ossille. Vai menikö yli ymmärryksen

    Etkö tunne O:n tarinaa? Ei sillä ole mitään tekemistä ossiesi kanssa. Käytä hakukonetta, jos et muuten ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö tunne O:n tarinaa? Ei sillä ole mitään tekemistä ossiesi kanssa. Käytä hakukonetta, jos et muuten ymmärrä.

    Kapi on kuitenkin tyhmä kossi.

    Äänestä

Voi Hyvä Luoja! Miten oikeassa olinkaan eilen illalla kun palstan jättämiseksi aikomassani viestissäni sanoin: ”Kyllä minä täällä silti esillä pysyn, siitä pitävät huolen nuo, jotka ovat niin tehneet jo kauan. Ja niin tekevät varmaan yhä kiihtyvämmin.”.

Kun nyt vielä kuitenkin palstan avasin niin näen, että juuri noin näkyy tapahtuneen! Vaikka melkoista huomiota saan aina täällä kirjoitellessanikin, paljon suurempaa huomiota näyn saavan silloin, kun olen täältä poissa! Mikä tuollaista voi selittää?

No, kai se on osoitus suuresta kaipauksesta. Sellaista syntyy niille, joiden suurin ja muutamalle ainoakin kiinnostuksen kohde ilmoittaa täältä poistuvansa. Ymmärrän tämän, mutta nyt kyllä jätä heidät kaipauksen tuskaansa.

Vaikka olen ihan hyväsydäminen ihminen, olen sen verran myös itsekäs, että keskityn enemmän sellaiseen, jonka tällaisena vanhuksena koen itselleni tärkeämmäksi. Sellaiseksi en koe tätä palstaa, en varsinkaan eräiden täällä osoittamaa minuun kohdistuvaa tuskaista kaipuutaan. Koettakaa siis kestää kaipuutanne!

Äänestä
  • Kapin vanhan kirjoituksen olet kopioinut, tuohan on sama jonka Kapi jo vuosia sitten on kirjoittanut

    Toisten tekstien kopiointi on palstalla kiellettyä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minultahan tuo on. Mutta kun en vuorokauteen palstaa avannut, kirjautumiseni oli tietenkin tippunut pois päältä. Sorry! Nyt ei aihetta enempään ainakaan muutamiin päiviin, ellei politiikassa tai muussa tapahdu jotain merkittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapin vanhan kirjoituksen olet kopioinut, tuohan on sama jonka Kapi jo vuosia sitten on kirjoittanut

    Toisten tekstien kopiointi on palstalla kiellettyä

    Tuo vaan imitoi Kapin kirjoitustyyliä, kopsannut osia ja sitten laittanut noita samoja fraaseja joita Kapi aina käyttää.

    Äänestä

  • Tämä menee kategoriaan 7) tuolla edellä kuvatuista, myös kohta 1) edustettuna.

    Kapi ei petä, aina samat jutut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo vaan imitoi Kapin kirjoitustyyliä, kopsannut osia ja sitten laittanut noita samoja fraaseja joita Kapi aina käyttää.

    Noin saattaa olla. Ainahan se samat löpinät laittaa

    Äänestä

Aloittaja

Vielä kerran! Kun edellisiä kirjoitellessani koko ajan katsoin ”toisella silmälläni” MTV:ltä tullutta juuri päättynyttä ohjelmaa, jossa Maria Veitola oli yökylässä pääministeri Sanna Marinin luona Kesärannassa, unohtui kirjautumisenikin tuohon ensimmäiseen viestiini.

Kiva oli ohjelma. Siinä Sanna esiintyi ihan omana itsenään, varsin ihastuttavana nuorena naisena. Monipuolisesti esille tulleena, tietenkin myös sanavalmiina, ilman pääministeriytensä korostamista; tosin hänestä tuli esille sekin puoli, Maria Veitolan siihen viekoittelemana. Hyvin Sanna siinäkin selviytyi.

Hieman harmitti, että tuosta naisten saunomisesta ei näytetty enempää;)) No, eipä se jää mieltäni vaivaamaan. Joten vain Hyviä Öitä ja kaikkea muutakin hyvää varmaan vähän pidemmäksikin aikaa Teille kaikille tämän mahdollisesti lukeville!

Äänestä
  • Tämä taasen menee kategoriaan 5) niistä Kapi-kategorioista. Sanna Marinia ylistää. Eikä menty myöskään ilman lähtöilmoistusta, siis kohta 1) myös mukana.

    Hauskaa tämä Kapi-bingo. Kapi ei petä, aina samat jutut

    Äänestä

Sebu pudotti Kepun Oulussa kolmannes äänistä katosi 2019 ja Sipilän puolet äänistä katosi. Nyt Sebu pudotti ekokapinan

Kirkko yritti yhteistyötä ekokapinan kanssa
Sebu Tynkkyen teki tätä vastaan kritisoivan videon, joka levisi kuin häkä tietoisuuteen somessa

Kirkko perui

Tynkkynen juhli:
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1448650935933095938/photo/1

Työlistalla oli eilen mm. vaikuttaminen sen eteen, että #Elokapina:n ja kirkon yhteinen mielenilmaus perutaan.
Tein videon, jossa kerroin, että menen kuvaamaan kirkon politisoitumisen. Palauteryöppy ja erot. Kirkon tulot tippuivat 100k€/v. Kirkko pelästyi ja perääntyi

Äänestä

Sipilä syrjään ja unohtakaa pettäminen, niin alkaa se aurinko paistaa nisunkin elämässä.

Äänestä

VÄYRYNEN TAKAS JOKA SAI SENTÄÄN JOTAIN RYHTIÄ TOHON JENGIIN PATE ON RAUTAA

Äänestä
  • Ideasi saa kannatusta monilta palstan lukijoilta, mm. minulta.

    Äänestä

Saarikko tuo matua sossuun marjoja poimimaan ja imaamikoulutusta verorahoilla. Molemmat keskittyvät pääkaupunkiseuduille ja suuriin kaupunkeihin

Kun matuille ja imaamien oppilaille rakennetaan verorahoilla ja Kelan vuokratuella slummeja, asuntojen hinnat nousevat sijoittajien vaikutuksesta ja työssäkäyvä kantasuomalainen ei pysty enää asumaan keskuksissa VAAN PAKENEE. Vain Kela- tuettu matu jää slummiin

HS 19.10.
VUOSI sitten Sanna Viertola, 49, teki päätöksen. Liian kalliiksi käynyt elämä Helsingissä sai jäädä. Hän muutti Tampereelle.

”Suurin syy muuttoon oli raha. Olin kyllästynyt siihen, että palkkani riitti vain asumiseen, työssäkäyntiin ja kauppareissuihin. Elämässä pitäisi pystyä tekemään muutakin.”

Äänestä
  • Saarikko jatkaa siitä, mihin Pipilä jäi, eli aluepoliittisesti kaikki kehä kolmosen sisäpuolelle ja monikulttuurisuutta lisää.

    Äänestä

Vetovoimaa on kuin pienessä kylässä, varsinkin syrjäkylässä.

Äänestä

Kepun ainoa mahdollisuus saada hieman lisää kannatusta on lähteä pikaisesti hallituksesta.

Äänestä

Ansaitsee noston!

Äänestä

Keskusta on menettänyt vetovoimansa ja valtansa täydellisesti, antautuivat vihdoin nykyajan edessä ja hyvä niin!

Äänestä

Sitä ihmettelen, että mihin kepu on lähdössä jos jättää hallituksen?
Eikös oppositio ole jo täynnä ja jäljellä on ainoastaan seisomapaikkoja.

Siinä seisoskellessa voi tulla orpo olo ja tuntee olevansa hölmöjen joukossa.
Hallituksessa on päättämässä asioista kun oppositiossa käyttäytyvät lähinnä päättömästi.
Hölmösti.

Äänestä

Ansaitsee noston!

Äänestä

Viiltävän terävää analyysiä.

Äänestä

Lutit! Kantapäät yhteen, Kapi on puhunut.

Äänestä

On se menettänyt!

Äänestä

Upsansaa!

Äänestä

Upsansaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kapi_ kirjoitti:

Siltä näyttää. Ja ”niin on, jos siltä näyttää”, sanoi aikoinaan Kekkonenkin. Keskustan kannatuskäyrä on viimeisten kuuden vuoden aikana on suuntautunut vain alaspäin:

Eduskuntavaaleissa 2015 puolue sai 21,1 % kannatuksen. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa puolueen kannatus oli enää vain 13,8 %. Sipilä onnistui siis pudottamaan puolueensa kannatusta 7,3 prosenttiyksikköä. Ylen 07.10 julkaistun gallupin mukaan puolueen kannatus on 12,6 %, pudotusta siis v. 2019 vaalitulokseenkin nähden 1,2 prosenttiyksikköä - tosin pudotus tällä vaalikaudella on varsin vähäinen verrattuna edellisellä vaalikaudella tapahtuneeseen.

Keskusta on menettänyt vetovoimansa myös tällä palstalla. Enemmän luin Keskustasta täällä puhutaan muista puolueista, niiden poliitikoista ja jopa vanhoista historioistakin. Ja muista keskustelijoista, joista kiinnostavin olen minä. Olin viikonlopun jälkeläisteni vieraana Länsi-Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa, eikä tämä palsta edes mielessäni vilahtanut, mutta silti ainakin tuo muuan on ”nähnyt” minut lukuisat kerrat täällä.

Neljä sivua on tullut perjantaisen viime käyntini jälkeen tänne ja jokaisella sivulla minua on muistettu. Joku on nostanut tallentamiaan yli 10 vuoden takaisia kirjoituksiani, joissa olen muistellut nuoruuteni Rovaniemen Irmaa, ja faitterireissujeni aikaisia naisystäviäni Kyproksen Marullaa ja Israelin Tovaa ja Gilaa. Kivoja muistoja nuo itsellenikin mutta vielä suuremman vaikutuksen ne näkyvät tehneen erääseen toiseen;))

Palaanpa nyt kuitenkin puolueeseen, jonka nimestä käytetään täällä kepu-lyhennettä. Väärä lyhenne, se juontuu puolueesta jonka nimi oli Keskustapuolue. Nythän puolueen nimi on Suomen Keskusta, josta vastaava lyhenne puolueen nimessä olevan kummankin sanan kahdella ensimmäisellä kirjaimella olisi suke. Ei siis suokusta, jota jotkut aikoinaan lyhenteeksi tarjosivat.

Vielä rohkaisua niille, joiden silmissä puolue on menettänyt vetovoimansa ja he ovat menettäneet uskonsa puolueen nousun mahdollisuuteen. Ylen lokakuun gallupissa puolueen kannatus oli siis 12,6 % mutta syyskuun gallupissa vain 12,4 % - eli kuukaudessa kannatus nousi 0,2 prosenttiyksikköä. Ihan hyvä alku - joten jospa se vielä siitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu