"Ruotsia ei kukaan halua opiskella"
> Kyllä, tutkimuksen mukaan 45%
> "Mutta se ei ole 100%"
"Ruotsia ei tarvitse missään"
> Kyllä, EK:n jäsenyrityksissä 50%
> "Mutta se ei ole 100%
> Kyllä, tutkimuksen mukaan 45%
> "Mutta se ei ole 100%"
"Ruotsia ei tarvitse missään"
> Kyllä, EK:n jäsenyrityksissä 50%
> "Mutta se ei ole 100%
Vastaukset 123
Vanhimmat
Sama+koskee+vientikauppaa.+Suomen+suurimmat+vientikauppamaat+ovat+Saksa+(13,8+%),+Ruotsi+(10,5%)+ja+Yhdysvallat+(8,5%).+(Lähde:+Tilastokeskus,+2020).
Eli+Ruotsiin+100%+ja+muualle+ei+silloin+mitään?+Vain+näinkö+aktiivin+mukaan+voisi+perustella+'pakkoruotsin'?
Annars behövs inte kunskap i svenska.
Aktiva älskar procenter och engelska.
De viktigaste.
Engelskan kommer först.
Älsklingen är ändå engelskan.
Det mest älskade språket i Finland.
Absolut ,finns inget mera älskat.
Mycket viktiga för aktiva.
Alltid först.
Deras favoriter.
Favoritämnen i skolan.
Ainoastaan 100% kelpaa.
Rakastettu, nro 1.
Lemppariaiheet aktiivilla.
100%:sti+käytössä+turistimatkoilla+ja+nettipelaamisessa.+Sekö+on+koulussa+opetettavan+kielen+kriteerinä?
De viktigaste åtminstone.
Allt möjligt men inte sund förnuft.
De två orsakerna är jätteviktiga.
De viktigaste åtminstone.
Därför är engelskan så viktig.
Enligt de aktivas åsikt.
Betalda med skattepengar.
Sunt förnuft saknas helt och hållet.
Annetaan+45%+valita+ruotsi,+muut+voi+valita+muista+kielistä.
Aktiivi+ei+taida+ymmärtää,+että+jos+ruotsipakko+poistuu,+ruotsin+tilalle+pitää+'pakolla'+valita+toinen+kieli.+Aktiivi+on+pulassa,+koska+mitään+kieltä+(englanti+poislukien)+aktiivi+ei+tarvitse+100%.+
Ei vastausta. Tyypillistä.
Svar är onödigt att vänta sig.
Aktiivin logiikka on kateissa.
När får svenskspråkiga välja när och hur mycket finska det skall pluggas ?
Aktiivi ei vastaa vaan jumittaa.
Aktiivi ei vastaa 'hankaliin' kysymyksiin.
När får svenskspråkiga välja ?
Man kunde få välja,det vore önskvärt.
Det skulle motivera mera.
Det får man väl aldrig.
Det vore rättvist.
Det vore på tiden.
För det mesta svarar de inte alls,de predikar endast sitt budskap.
Det vore demokratiskt.
Jämlikhet borde det vara.
Fenno förstår inte sånt alls.
Av princip diskuterar de inte,alla bör vara av samma åsikt.
Suomi ja enkku riittää suomalaisille - aktiivin motto.
Ryska kan ju bli mycket aktuell i framtiden, vem vet.
Det får man aldrig svar på.
Ingen frågar aldrig.
Det vore rättvist.
Hur stor procent använder de språken varje dag ? Nu gäller de inte dem som har språken som modersmål.
Aktiivi vaatii pakkoenglantia Suomeen, koska muissakin Pohjoismaissa on.
Seuraavaksi aktiivi toteaa: 'Englanti on rakastettu valinnainen'.
Kieliaktiivi väittää, että Pohjoismaissa on "yhteinen englanti", mutta meillä ei ole (?).
Missä aktiivi on ollut, kun ei ole enkkua pystynyt opiskelemaan ja väittää että edelleen 'pakkoruotsi' estää enkun opiskelun?
Propagandaskrifter kräver mycket tid,man hinner inte med språkstudier.
Knappast med jobb heller.
Meidän pitäisi ilmeisesti irtautua Pohjoismaisesta yhteistyöstä kieliaktiivin mielestä. Mihinköhän tällainenkin ajatus perustuu? Miksi kieliaktiivi haluaa taannuttaa Suomea kaikilla osa-alueilla "pakkoruotsinsa" takia? Miksi kieliaktiivi ei koskaan ajattele maan etua ja kilpailukyvyn säilyttämistä?
Pitäisikö kääntyä itään päin ja alkaa tiiviimpi yhteistyö Venäjän kanssa ja unohtaa kokonaan, että kerran oltiin Pohjoismaa? Mitäköhän mieltä suomalaiset tällaisesta olisivat? Mikä puolue ajaa tällaista?
Majoriteten är inte så förtjust i vår östra granne.
Hälsosamt med en viss "rädsla ".
Det är alltid på sin plats.
Kuin eri planeetalla elettäisiin...
Åtminstone inte om man följer med vad som händer just nu.
Aktiivi luulee, että vain Ruotsissa voi opiskella englantia.
Man måste vara realistisk.
Miten se voi estää, kun enkkua monet lukee 12 vuotta -?!
Joillekin ei edes 12 vuotta englantia riitä... (!)
Kommunisterna ?
Ei ruotsi mitään estä. Estot ovat jokaisen oman pääkopan sisällä.
Nu i synnerhet.
Miksi joillakin on pakkomielteenä päästä Pohjoismaista eroon? Olemme aina olleet Pohjoismaa, miksi eroaisimme?
Ännu mindre just nu.
Därifrån kommer sällan goda nyheter.
Huvudsaken är att trycka ner den svenskspråkiga befolkningen och svenskan
Se on tullut kyllä selväksi palstalla. Onneksi noita pölkkypäitä ei ole Suomessa enempää.
Propagandaskrivandet kan jämföras med heldagsjobb.
Engelska är det mest älskade språket,vinner över modersmålet också.
Nu åtminstone.
Aktiivilla on sekavat jutut.
Suomalaiset haluavat olla osa Pohjoismaita.
Aktiivin kommentit perustuvat yleensä mutuun.
Ja saman toistoon, jatkuvaan toistoon.
Kun pyytää linkkejä todisteeksi, niitä ei koskaan tule.
Kumma kun pa*koruotsi ei sitten kuitenkaan kelpaa paremmalle väelle. Kun Vaassan sairaalaa oltiin lopettamassa niin yksi perustelu oli, että Seinäjoella ei ole kielitaitoa, vaikka pa*koruotsia on opetttu väkipakolla jo monta kymmentä vuotta.
Men personalen borde kanske använda svenska också ?
Inte är det annars någon nytta .
Det räcker inte med betygsvitsord,man måste kunna använda ett språk.
Inte räcker det att suttit och slöat på svenskatimmarna, man måste kunna svenska också.
Fakta ei taida kuulua 'eräiden' keskustelukulttuuriin...
Tähän+sopii+esimerkiksi+myös+kieliaktiivin+keskustelu+englannin+"vapaaehtoisuudesta".+Kieliaktiivi+ei+osaa+perustella,+miten+englanti+on+voinut+olla+vapaaehtoinen,+kun+95%+on+lukenut+sitä+pakollisena.
95% ei riitä, englannin lukijoiden määrä on ollut jo pitkään peruskoulussa pyöreät 100% (99,X%) kaikki ikäluokat huomioon ottaen.
Kielifennon kummalliset päätelmät ja sepustukset voi jättää omaan arvoonsa.
Aktiivi ei ole ajan tasalla.
Kieliaktiivilla on oma logiikkansa, jota o vaikea hahmottaa.
Mikään ei riitä aktiiville. Mikään järkipuhe ei auta.
Ei järjen häivää...
Tämän takia aktiivin kanssa on mahdoton keskustella.
Aktiivi ei keskustele, vaan väistelee keskustelua.
Aktiivi ei ole kiinnostunut kielten lukemisesta.
"Suomi ja englanti riittävät suomalaisille".
Eikä sillä suomellakaan niin väliä, tärkeintä on "pyhä" pakkoenglanti!
Aktiivi ei keskustele, vaan jankkaa fraaseja.
Aktiivilla on joka suhteessa oma logiikkansa.
Kieliaktiivi+vaatii+myös+viroa,+saamen+kieliä+ja+karjalaa+kansalliskieliksi,+mutta+ei+kykene+perustelemaan,+miten+prosentit+riittävät,+kun+ruotsin+5%+ei+kuulemma+riitä+sekään.
Onko ranskan käyttöaste Suomessa 100% ja käytetäänkö sitä arjessa yleisesti?
Ranska on kuitenkin hyvin suosittu ja valittu kieli.
Mitä te ruotsalaiset hyödytte siitä, että kaikkien pitää istua niillä tunneilla?
Harva sitä kieltänne osaa, kaikesta resurssien käytöstä huolimatta.
Jos joku kokee tarvitsevansa ruotsia, niin löytyy koulun penkkiä tehokkaampia tapoja oppia kieltä oikeasti ja nopeammin.
Miten se olisi teiltä pois, jos kielipolitiikka olisi vapaampaa?
Aivan. Itse pakkoluin ruotsia yläasteen ja lukion kuusi vuotta ja lisäksi opistossa kolme vuotta. Sain aina kiitettäviä. Nyt en osaa ruotsia, en tarvitse sitä. Tajuan nyt, miten suurta aikani haaskausta oli päntätä rumaa turhaa kieltä ihan vaan todistuksen takia. Sillä ei saatu ruotsinkielentaitoista henkilöä, estettiin vain jonkin muun taidon syventämistä.
Pakottaminen on väkivaltaa.
Miksi jotkut pelkäävät vapautta niin kauheasti?
Aiotaanko vaaleissa käydä tämä sama keskustelu?
Jatkuvasti tämä sama toistuu aktiivin keskustelussa.
Jos 45% kyselyyn valituista sanoi haluavansa opiskella ruotsia, ehkä muutama prosentti tosiaan sen valitsisi, vaikka se olisi vapaaehtoinen. Nuo vastaajathan oli varmaan valittu huolella;)
Vapaaehtoisuus takaisi sen, että eri kielet saavuttaisivat dynaamisen tasapainon. Turhien kielten opettajien koulutusta voisi vähentää ja he voisivat hakeutua niihin opettamaansa kieltä vaativiin töihin vapailla markkinoilla. Nuoret valitsisivat useimmiten englannin, koska se on maailmalla eniten puhuttu kieli. Suomalaiset osaavat sitä huonosti; kuunnelkaa poliitikkojen tönkköenglantia ja verratkaa sitä vaikka muiden pohjoismaalaisten englantiin - nolottaa.
Muita kieliä valittaisiin kunkin luontaisen taipumuksen, harrastusten ja tulevaisuuden suunnitelmien mukaan.
Vapaus on ainut oikea tie. Koko koulu- eli aivopesulaitos voisi olla vapaaehtoinen. Ja suuri osa siitä voitaisiin suorittaa verkossa. Kun kuuntelee amerikkalaisia kotona koulunsa käyneitä nuoria ihmisiä, huomaa, miten he eroavat edukseen tasamasennetusta massasta.
Täytyypä käydä allekirjoittamassa se kansalaisaloite nyt, kun muistan.
Keskustelu on usein vaikeaa.
Keskustelu ei ole mahdollista. se on nähty.
Älytöntä 'keskutelua'.
Siksi keskustelu asiallisesti on mahdotonta.
Mahdoton keskustella.
Tarvitaanko esim. ranskaa 100% työelämässä? Entä arjessa?
Kummaa 'logiikkaa' aktiivi harrastaa keskustelussa.
Eikö aktiivi ymmärrä työelämän kielitarpeita ?
Kieliaktiivi vaatii aina 100%:n käyttöastetta - mikään muu ei kelpaa. Jotenkin huvittavaa ja samalla hyvin epärealistista. Kukaan ei käytä vierasta kieltä 100% arjessa, ellei satu asumaan ulkomailla.
Ei edes silloinkaan, arkeenhan kuuluu myös koti ja yhteydet sukulaisiin.
Miksi aktiivi ei osaa olla asiallinen ?
Jos tuohon laittaa jonkun muun kielen tilalla aktiivi ehkä tajuaa itsekin keskustelun älyttömyyden... ?
Siksi keskustelu onkin mahdotonta.