Lastensuojelusta ei saa kirjoittaa

Ainakaan totuutta.
Onneton huonosti valittu sijaisperhe, keskustelu asiasta on kiellettyä
Ja kommentointi estetty.....
1212325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Ei tietenkään,virheitä tekee vain huostalapsen omaiset eihän lastensuojelun sosiaalitekijät tee virheitä kun nehän olisivat virkavirheitä ja niistä kuuluisi tulla sanktioita .

Äänestä
  • Totta. Lastensuojelun moka.kun ovat päästäneet perhehoitajaksi sellaiset jotka ei siihen ole pystyneet eikä kyenneet, raha tietysti on kelvannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Lastensuojelun moka.kun ovat päästäneet perhehoitajaksi sellaiset jotka ei siihen ole pystyneet eikä kyenneet, raha tietysti on kelvannut.

    Tämä on asia,mistä ei saa vaieta!
    Yksikin huono sijaispaikka on liikaa kun puhutaan traumalapsista jotka on traumatisoitu kotoa viemällä kun kotiin ei tukea anneta.
    Lapset viedään bisneslaitoksiin ja kukaan ei valvo näitä.
    Eduskunnan oikeusasiamies lähes kuukausittain antaa huomautuksia sosiaalityöntekijöille kun eivät kuule lasta taikka lapsi ei tule kuunnelluksi
    Vaan sijaispaikka puhuu lapsen sulla.

    Älkää vaietko näistä asioista enään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on asia,mistä ei saa vaieta!
    Yksikin huono sijaispaikka on liikaa kun puhutaan traumalapsista jotka on traumatisoitu kotoa viemällä kun kotiin ei tukea anneta.
    Lapset viedään bisneslaitoksiin ja kukaan ei valvo näitä.
    Eduskunnan oikeusasiamies lähes kuukausittain antaa huomautuksia sosiaalityöntekijöille kun eivät kuule lasta taikka lapsi ei tule kuunnelluksi
    Vaan sijaispaikka puhuu lapsen sulla.

    Älkää vaietko näistä asioista enään!

    👍💪💪💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    👍💪💪💪

    Sossuntäti mikään psykologi ole eikä myöskään poliitikko ole mikään psykiatri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sossuntäti mikään psykologi ole eikä myöskään poliitikko ole mikään psykiatri

    Mutta silti pystyy kirjoittamaan valkoisen mustaksi ja vielä diagnooseja antamaan. Ihmeellinen virkamieskunta,joka ei joudu ikinä vastuuseen mistään.
    Kuka puhaltaisi tämän kuplan puhki ja saisi tarkempaan selvotykseen nämä huosta-asiat,miksi ne ovat lopullisia eikä niitä pureta vaikka huostan syyt on poistuneet.
    Miksi kaupunki maksaa moisesta,vaikka lapsi voisi jo palata kotiin!!!

    Äänestä

  • Tainnu lyyvä naulan sijasta päähänsä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta silti pystyy kirjoittamaan valkoisen mustaksi ja vielä diagnooseja antamaan. Ihmeellinen virkamieskunta,joka ei joudu ikinä vastuuseen mistään.
    Kuka puhaltaisi tämän kuplan puhki ja saisi tarkempaan selvotykseen nämä huosta-asiat,miksi ne ovat lopullisia eikä niitä pureta vaikka huostan syyt on poistuneet.
    Miksi kaupunki maksaa moisesta,vaikka lapsi voisi jo palata kotiin!!!

    Itä-Suomen AVI ei ota mielellään vastuuta.Poliisit pelkää ja sanoo pitäiskö "niin" isoa taloa vastaan olla?
    Sosiaalitädit ei uskalla??

    Kuka/ketkä sitten "uskaltaa"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itä-Suomen AVI ei ota mielellään vastuuta.Poliisit pelkää ja sanoo pitäiskö "niin" isoa taloa vastaan olla?
    Sosiaalitädit ei uskalla??

    Kuka/ketkä sitten "uskaltaa"!

    Minä uskallan uskalsn jo nostaa oikeusjutun jo tätä Persujen puheenjohtajaa vastaankin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Lastensuojelun moka.kun ovat päästäneet perhehoitajaksi sellaiset jotka ei siihen ole pystyneet eikä kyenneet, raha tietysti on kelvannut.

    Kaikki epäkohdat täytyy tuoda esille lasten, vanhusten - ja terveydenhuollon puolelta.
    Osaamattomia henkilöitä palkattu .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki epäkohdat täytyy tuoda esille lasten, vanhusten - ja terveydenhuollon puolelta.
    Osaamattomia henkilöitä palkattu .

    Kotihoitajat ovat vanhuksille kuin Tuppurainen Tappuraisen takuumiehenä, yhtä tyhjän kanssa!
    Siinäpä sitä miettimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itä-Suomen AVI ei ota mielellään vastuuta.Poliisit pelkää ja sanoo pitäiskö "niin" isoa taloa vastaan olla?
    Sosiaalitädit ei uskalla??

    Kuka/ketkä sitten "uskaltaa"!

    Eduskunnan oikeusasiamies,hän on ylin valvova elin. Heidän sivuiltaan löytyy ohjeet jos haöuatte tarkistuttaa virkamiehen toimien laillisuuden.
    Soitto kansliaan,auttavat kyllä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itä-Suomen AVI ei ota mielellään vastuuta.Poliisit pelkää ja sanoo pitäiskö "niin" isoa taloa vastaan olla?
    Sosiaalitädit ei uskalla??

    Kuka/ketkä sitten "uskaltaa"!

    Äääh , Avi laittaa asian sosiaalijohtajalle vastattavaksi ja asia siirtyy hyvin herkästi öööö-mappiin .
    Valviira ja oikeusasiamies tai oikeuskansleri,he pistää stopin laittomuuksille 👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äääh , Avi laittaa asian sosiaalijohtajalle vastattavaksi ja asia siirtyy hyvin herkästi öööö-mappiin .
    Valviira ja oikeusasiamies tai oikeuskansleri,he pistää stopin laittomuuksille 👍👍👍👍

    Ei pistä. Viimeisin oikeusasiamiehen ratkaisu oli täysin seko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sossuntäti mikään psykologi ole eikä myöskään poliitikko ole mikään psykiatri

    Onko Varkaudessa'kin ylimielisiä sosiaalityöntekijöitä?
    SiunSoten puolella on ainakin yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Varkaudessa'kin ylimielisiä sosiaalityöntekijöitä?
    SiunSoten puolella on ainakin yksi.

    Sossukohtaista,miten lapsen käy lähteekö tuottoa tekeviin lastenkasvattamoihin vai saako tukea kotiin ja vanhemmuuden tukea. Laitokseen tai perhekotiin,missä lasta kasvatetaan kolmevuorotyöläisten voimin =kiintymys suhteet???
    Kumpihan on inhimillisempi ratkaisu?
    Kummassa säästetään verovaroja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki epäkohdat täytyy tuoda esille lasten, vanhusten - ja terveydenhuollon puolelta.
    Osaamattomia henkilöitä palkattu .

    Kaikki epäkohdat julki terveys ja sosiaalinen puolelta.
    Kaikkia osapuolia on kuunneltava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itä-Suomen AVI ei ota mielellään vastuuta.Poliisit pelkää ja sanoo pitäiskö "niin" isoa taloa vastaan olla?
    Sosiaalitädit ei uskalla??

    Kuka/ketkä sitten "uskaltaa"!

    Asian voi viedä.suoraan syyttäjän pöydälle ja kysyä,täyttääkö rikoksen merkit.
    Mitä nuita kyläpoliiseja oottelee,heidän mielestään lasu ei voi rikkoa lakia 🤮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä uskallan uskalsn jo nostaa oikeusjutun jo tätä Persujen puheenjohtajaa vastaankin

    Julkisuutta ja medianäkyvyyttä nämä laittomuudet kaipaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki epäkohdat täytyy tuoda esille lasten, vanhusten - ja terveydenhuollon puolelta.
    Osaamattomia henkilöitä palkattu .

    ☝️☝️☝️☝️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki epäkohdat julki terveys ja sosiaalinen puolelta.
    Kaikkia osapuolia on kuunneltava.

    Ja ennenkaikkea kohdeltava niin kuin ihmisiä pitää kohdella. Ei ylimielistä vihottelua vaan apua tarjota ja antaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sossukohtaista,miten lapsen käy lähteekö tuottoa tekeviin lastenkasvattamoihin vai saako tukea kotiin ja vanhemmuuden tukea. Laitokseen tai perhekotiin,missä lasta kasvatetaan kolmevuorotyöläisten voimin =kiintymys suhteet???
    Kumpihan on inhimillisempi ratkaisu?
    Kummassa säästetään verovaroja?

    Jos vanhemmila päihteetön elämä eikä lapsia kohdella kaltoin,ei joudu huostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vanhemmila päihteetön elämä eikä lapsia kohdella kaltoin,ei joudu huostaan.

    Ei niin,mutta nythän keskustellaankin sossun tekemistä valvomattomista sijoituspaikoista.
    Vai kuitataanko tämä sillä että ,no vanhemmat oli ongelmaisia joutikin hupstaan ja sama minne sijoitettiin.
    Niinkö?
    Vanhempien vika kun sossulla kävi lupsus,oliki ongelmia täynnä oleva sijari????
    Kyllä se on sossun tehtävä vaovoa ja pitää yhteyttä lapseen,käydä katsomassa että edes sijoituspaikka on asiallinen 🤬

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Varkaudessa'kin ylimielisiä sosiaalityöntekijöitä?
    SiunSoten puolella on ainakin yksi.

    👍🤔

    Äänestä

Sehän se on niin kornia,että näitä asioita hoitaa sellaiset jotka joutuvat muualta lähtemään luottamuspulan takia .
Kaippa se katsotaan isoksi meriitiksi virkamiehelle.

Äänestä
  • Niin totta.

    Äänestä

  • Niinhän se kompostistakin löytyy kun sopivan syvälle talikoi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se kompostistakin löytyy kun sopivan syvälle talikoi

    😂👍

    Äänestä

  • Kornia vai korniå.

    Äänestä

Niin taitaa olla kuten ilosta ja menneestä miehestä samoin.

Äänestä

Lapsi on täysin syytön tilanteeseensa, mutta vanhemmat katsokaa peiliin. Sieltä todennäköisesti tuijottaa vastaan syypää jos oma lapsi on sosiaalihuollon asiakas.
Usein sosiaalihuollon varassa elävien omatkin vanhemmat ovat myös sossun asiakkaita, joten käyttäytymismallit tulevat sitä kautta jo omilta vanhemmilta.
Tätä kotoa tulevaa mallia sanotaan ylisukupolveutumiseksi, valitettavasti tämä sama pätee usein myös työttömiin.
Sossun asakkaiden ja pitkäaikaistyöttömien lapsista tulee usein myös samanlaisia kun vanhemmistaan.
Viisas ollut aikoinaan sanonnan keksijä, "sellainen isä/äiti kun poika/tytär"

Äänestä
  • Aivan, lapsi on syytön tilanteeseen. Miksi täytyy vuosiksi laittaa ihmisten luokse joilla ei ole minkäänlaista kykyä/halua/osaamista tehdä työtään, kuitenkin raha on kelvannut, siitä on jaksettu itkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, lapsi on syytön tilanteeseen. Miksi täytyy vuosiksi laittaa ihmisten luokse joilla ei ole minkäänlaista kykyä/halua/osaamista tehdä työtään, kuitenkin raha on kelvannut, siitä on jaksettu itkeä.

    Tässä sitä ollaan sitten paskat housussa kun kuvitellaan ja ajatellaan että se vieras koti on muka se paras paikka
    Pah ja Pyh,niin monta surkeeta sijaiskotia nyt kuullut/kohdannut/nähnyt että eikö sosiaalitoimen valvonta yllä edes minimissään näitä huostattuja traumalapsia valvomaan???
    Otetaan ja viedään kodeista mutta ei valvota mihinkä oravanpyörään joutuvat.
    Julmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä sitä ollaan sitten paskat housussa kun kuvitellaan ja ajatellaan että se vieras koti on muka se paras paikka
    Pah ja Pyh,niin monta surkeeta sijaiskotia nyt kuullut/kohdannut/nähnyt että eikö sosiaalitoimen valvonta yllä edes minimissään näitä huostattuja traumalapsia valvomaan???
    Otetaan ja viedään kodeista mutta ei valvota mihinkä oravanpyörään joutuvat.
    Julmaa!

    Entäs kun perhehoitajat ei annakkaan sosiaalitoimen tehdä työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä sitä ollaan sitten paskat housussa kun kuvitellaan ja ajatellaan että se vieras koti on muka se paras paikka
    Pah ja Pyh,niin monta surkeeta sijaiskotia nyt kuullut/kohdannut/nähnyt että eikö sosiaalitoimen valvonta yllä edes minimissään näitä huostattuja traumalapsia valvomaan???
    Otetaan ja viedään kodeista mutta ei valvota mihinkä oravanpyörään joutuvat.
    Julmaa!

    No miksi ne lapset viedään kodeistaan, ilman syytä vai?? Eläkää kuin normaali ihmiset!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi ne lapset viedään kodeistaan, ilman syytä vai?? Eläkää kuin normaali ihmiset!!!

    Täytyykö lasten joutua ojasta allikkoon? Epäkelpoja henkilöitä ei pidä päästää perhehoitajiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi ne lapset viedään kodeistaan, ilman syytä vai?? Eläkää kuin normaali ihmiset!!!

    No tarviiko lapsia traumatisoida lisää,uudelleen ja uudelleen kun on huostattu?

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tarviiko lapsia traumatisoida lisää,uudelleen ja uudelleen kun on huostattu?

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi ne lapset viedään kodeistaan, ilman syytä vai?? Eläkää kuin normaali ihmiset!!!

    Jopas onkin viisas vastaus kun peräänkuulutetaan sossun vastuuta valittuaan huonon sijaiskodin. Traumalapsenko voi paiskata mihin vaan ja jättää valvomatta ,koko vuotena ei käydä katsomassa millaiseen helvettiin sijoittivat lapsen!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun perhehoitajat ei annakkaan sosiaalitoimen tehdä työtään.

    Perhehoitajat useimmiten johtaa 6-0 näitä caseja.
    Ja sossulla jos ei ole yhtään omaa järkeä niin sitten saadaan näitä surullisia tarinoita lehdistä lukea kun vihdosta viimein joku uskoo lapsen olevan huonossa sijaisperheessä 😭 lähes vuosittain saa sijaisperheessä joku tuomion
    On sijaislapsen hyväksikäyttöä isällä ja pojslla,on sijariemon väkivaltaa josta saa tuomion ym ym
    Googleen vaan hakuun,kyllä löytyy hirveitä sijaispaikkoja
    Ja mikä hirveintä,näitäpä ei juurikaan valvo kukaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, lapsi on syytön tilanteeseen. Miksi täytyy vuosiksi laittaa ihmisten luokse joilla ei ole minkäänlaista kykyä/halua/osaamista tehdä työtään, kuitenkin raha on kelvannut, siitä on jaksettu itkeä.

    Julkisuuteen nämä asiat !!! Lehdistölle kertomaan miten lastensuojelu pelastaa lapset pahoista kodeista ja vie vielä pahempiin paikkoihin prkl

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun perhehoitajat ei annakkaan sosiaalitoimen tehdä työtään.

    Semmonen perhehoitaja salaa jotain ja täytyy heti irtisanoa jos ei sossua päästä käymään katsomassa miten sijaislapsella menee

    Äänestä

Pikkuhiljaa asia kääntyykin niin että ruetaan haukkumaan huostattujen lasten vanhempia ja koko sukua kun sossu on sijoittanut lapsen huonoon lisää traumoja aiheuttavaan sijaiskotiin.
Kenen vastuu silloin?
Ei varmasti ole vanhempien vika jos sossu sijoittaa huonoon paikkaan traumalapsen,kyllä sen sossu on päättänyt minne lapsi sijoitetaan!

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

rikkaiden lapset vaarassa

Äänestä

ihmiset yleisesti ottaen täysin vaille ymmärrystä lasten asioissa

koko ala on yhtä saatanan palvontaa yhdessä kirkkojen kanssa
kirkko on saatana

Äänestä

Naapuri kuntaan siirty tutkittua osaamista.

Äänestä
  • Niin,näinhän se on että vaihtuvuus on suuri.
    Sossujen ponnistuslauta on kunta,rahakkaampiin hommiin lähdetään kun pistetään pystöön yksityinen perhekoti tms
    Kunnan töissä aloitetaan kunnes haistetaan raha ja bisnesmahdollisuus huostatuilla lapsilla. Siinäpä yksi syy,miksei huostaanottoja lähdetä purkamaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin,näinhän se on että vaihtuvuus on suuri.
    Sossujen ponnistuslauta on kunta,rahakkaampiin hommiin lähdetään kun pistetään pystöön yksityinen perhekoti tms
    Kunnan töissä aloitetaan kunnes haistetaan raha ja bisnesmahdollisuus huostatuilla lapsilla. Siinäpä yksi syy,miksei huostaanottoja lähdetä purkamaan...

    Oikeustoimelliset tukistukset ja siitä johtuva pakko siirtyminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeustoimelliset tukistukset ja siitä johtuva pakko siirtyminen

    Ja luottamuspula 👍🙄

    Äänestä

  • Mutta vastaavasti saimme toisesta kunnasta taas yhden .
    Paska tuntui haisevan sielläkin .

    Äänestä

Mitä Mitä ???
Onko Varkauden lastensuojelussa alkanut ilmetä ongelmia 🙄

Äänestä

Persut ja kokoomus jankuttaa eusta ja ilmastopolitiikasta,mikään muu ei kiinnosta, Tynkkynen kovakin poliitikko,eikös hänen paikkansa ole siellä Mannerheimin tiellä liikenteen opastajana

Äänestä

Näihin ylikalliisiin sijoituspaikkoihin kaupungilla kyllä on rahaa. Kyseenalaistaako kukaan,miksi sijaispaikat valittaa lapsen olevan "raskashoitoinen" " traumatisoitunut" "oireileva:" ym ym
No siksi että hoitomaksupalkkion saa nostettua ylemmäs,tienaa enempi lapsella ja huostaanottoa ei varmasti tulla purkamaan.
Miksi luopua lypsylehmästä kun se viimein oppii ja tottuu talon tavoille.
Ylipitkät huostaanotot tarkasteluun,miksei pureta vaikka kotona olisi tilanne muuttunut täysin.

Äänestä
  • Paljonko on yhdestä lapsesta saatu pakkohoitopalkkio.

    Äänestä

  • Täysin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko on yhdestä lapsesta saatu pakkohoitopalkkio.

    Vaikea sanoa tarkkaan. Ja kaikille perhehoitajilla ei makseta edes samoja summia. Yhdet sai tuhansia euroja kuussa vaikka lapsi ollut suurimman osan ajasta muualla. Nukkunut siellä ja syönyt jonkinlaisen aamu ja iltapalan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko on yhdestä lapsesta saatu pakkohoitopalkkio.

    Kyllä se hoitopalkkio ja kulukorvaus yli kahden tonnin kk-ssa menee.
    Mitä vaikeahoitoisemmaksi sijari valehtelee lapsen olevan niin sen suuremmaksi korvaukset nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea sanoa tarkkaan. Ja kaikille perhehoitajilla ei makseta edes samoja summia. Yhdet sai tuhansia euroja kuussa vaikka lapsi ollut suurimman osan ajasta muualla. Nukkunut siellä ja syönyt jonkinlaisen aamu ja iltapalan.

    Eikö ole kumma et siltikin sijaislapsi puetaan huutolaislapsen näköiseksi vaikka tonneja kuussa tulee???
    Taitaa olla niin että suvusta vierotettava sijaislapsi tuo leivän pöytään ja silti kasvattilapsi valittelee että " meillä on leipä loppu"

    Äänestä

Sijaisperhe eurot silmissä kiiluen pitää lapsesta kiinni, vaikka ei ole kykenevä tehtävään.

Äänestä
  • Niin totta.

    Äänestä

  • Perhekodilla 80.000e/vuosi

    Äänestä

  • Ainahan se lähtee korvausasiasta kun vieras alkaa huolehtia muiden lapsista. Korvaukset hiilataan tappiinsa sillä et valitetaan lapsen hoitoisuusluokasta niin johan korvaus nousee

    Äänestä

Sijaisperheet täytyisi lopettaa ja perhekoteja käyttää koska siellä useampi ohjaaja yhtäaikaa.
Huostattu lapsi on täysin yksin sijaisperheen armoilla,ei siellä sossu käy katsoon miten menee.
Läheltä seurannut järkyttävää touhua sijaisperheessä,lasta ei uskota ja kaltoinkohtelua on ollut.
Perhekotiin siirtymisen jälkeen tehneet ensimmäisen rikosilmoituksen .
Nämä pitäisi tuoda ihan oikeasti julkisuuteen ,yksikin huono sijaiskoti on liikaa traumalapsille!!!!!!!

Äänestä
  • Kannatan tuota ,perhekodilla vähempi kaltoinkohtelua.
    Sijaisperheessä yksi huostalapsi voi joutua kokemaan kurjuuden. Käykö edes kerran vuodesa sossuli katsomassa tuskin.
    Sielä on sijariperheen armoilla,ei saa silmiä ummistaa tuolta ongelmalta!

    Äänestä

Näin on ja lehdetkään ei uskolla kirjottaa totuuksia koska niin suuri lastensuojelun huostabisnes rehottaa! Ps.eikä vaadi minkäänlaista lapsen laiminlyöntiä eikä päihdekäyttöä vaan riittää kun sossulla huoli ja tarve saada yhä vähenevästä Suomen lapsimäärästä yksi lapsi sijoitukseen! Vielä ihmetellään syntyvyyden laskua!?!

Äänestä
  • Niin, aika monta yksityistä puljua tyhjenis jos alettaisiin tarkastella ylimmän valvojan toimesta niitä lapsia joiden kotitilanne on muuttunut ja paluu kotiin olisi mahdollista. Montako perhekotia tyhjenisi ja montako kotirouvaa joutuisi lähtemään töihin kun rahan tuoja pääsisikin kotiin tai läheistensä luo.
    Bisnes pois lastensuojelun ympäriltä 🤮🤬

    Äänestä

Tiedän pari todella epäonnistunutta sijaisperhettä, onneksi toisesta otettiin lapsi pois.

Äänestä
  • Eikai siellä toisessakaan enään ole sijoituslapsia rääkättävänä??? Muutenkin hirveä kohtalo kun lapsi huostaanotetaan ,niin moninkertaiset traumat kun vielä huonoon paikkaan raukat joutuvat 😢

    Äänestä

  • Hyvä kun pääsi pois.👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikai siellä toisessakaan enään ole sijoituslapsia rääkättävänä??? Muutenkin hirveä kohtalo kun lapsi huostaanotetaan ,niin moninkertaiset traumat kun vielä huonoon paikkaan raukat joutuvat 😢

    Totta.

    Äänestä

  • Valitettavasti nut minäkin olen nähnyt,ala-arvoista käytöstä lasta kohtaan,henkistä väkivaltaa,sijaisäiti keksii ettei lapsi halua nähdä läheisiään ja kun lapsen kanssa tapaaminen niin lapsi nimenomaan toivoo että saa tavata.

    Sanokaapa mikä ihme siinä on että sosiaalityöntekijät ja sossujohtajat uskoo maireasti puhuvaa sijaria???

    No,eihän sitä Eerikaakaan uskottu 😭

    Äänestä

Ikävää ja hyvin surullista että haavoittuvassa asemassa olevaa lasta ei lastensuojelu pysty suojelemaan .
Jos jättää valvomatta sijoituspaikan ja lasta/läheisiä ei uskota ja kuunnella niin kukas on vastuussa että lasta on kohdeltu huonosti sijaispaikassa? Että pelottava elämä on huostatulla lapsella jatkunut sijoituspaikassa vaikka siitä on tietoa tuotu sossulaan !

Kenen on vastuu????

Äänestä
  • Sen joka ohittaa lapsen puheet uskomatta niitä. Yleensä se on oma sosiaalityöntekijä.
    Oman sosiaalityöntekijän pomo,hän loppuviimmeksi joutuu vastuun kantamaan.
    Se joka lastensuojelussa nimensä pistää päätöksiin.

    Äänestä

On täysin selvää ettei ole tervettä aivopestä lasta. Jos sijaisperhe ei edes näe tällaisessa toiminnassa mitään väärää, niin kuinka he voivat kasvattaa edes omia lapsiaan, jos sellaisia on.

Äänestä
  • Hyi helv...ti millasia paskakasoja otetaan sijaisperheiksi!!!@@ Niitähän kamppiksilla haalitaan turuilta ja toreilta ja muutaman tunnin Pride-koulutus tekee kasvatusalan ammattilaisen.
    Lastensuojelujärjestelmä ei pelitä ,pitäisi purkaa ja rakentaa täysin uusiksi vastaamaan tämän päivän tarpeita.
    Tänä päivänä lastensuojelu paiskoo sijoituslapsia paikasta toiseen,aiheuttaen lisätraumoja jo haavoitetuille lapsille.
    No,joutuuko kukaan näistä ikinä vastuuseen vaikka päätöksien todettaisiin olleen laittomia?
    No ei joudu,nää vaihtaa vaan paikkakuntaa mutta sielussaan tuntevat kyllä vielä sen piston mitenkä kohtelivat viemiään lapsia kun eivät kotiin apua antaneet
    Vaan lapset vieraisiin koteihin kaltoinkohdeltaviksi!

    Äänestä

Nämä jotka ovat olleet epäkelpoja sijaisperheitä eivät osaa edes hävetä.

Äänestä

Toivon todella että tämän lapsen läheiset antavat tästä lehteen jutun. Ja ylipäätään päitä vadille,kuka salli lapsen rääkkäämisen sijaiskodissa 😭
Oppispahan edes muutama sossu uskomaan kun sijaislapsi kertoo elämästään huonossa paikassa !

Äänestä

Raha ratkaisee..Ahneita ovat..

Äänestä

Huostatun sijaislapsen ääni kuuluville,miksi vietiin vieläkin huonompaan paikkaan !? Miksei sossut uskonut!?Lisää traumatisoitumaan .

Äänestä

Kuinka koskaan on voitu edes antaa lapsi sellaiseen perheeseen sijoitukseen jolla ei minkäänlaista osaamista asiasta. Tiedossa kaikilla ollut muutenkin kuinka toinen näistä "aikuisista" on aina öykkäröinyt pitkin kaupunkia kaikille jotka ei häntä kumarra.

Äänestä
  • Järkyttävää , traumalasten heittelyä paikasta toiseen.
    Toivottavasti nyt on asiat hyvin ja yhteydenpitoa läheisiin tuetaan niinkuin lastensuojelulaki sanoo !

    Äänestä

Jokos on päitä tipppunut ja vastuun kantaja löytynyt?

Äänestä
  • Vastuuseen väärin toimineet sijaisvanhemmat sekä heidän toimintansa sallineet lasun työntekijät.

    Äänestä

Onko poliiseilla kaikki kunnossa, ihmettelen.

Äänestä

Seurasiko tästä mitään kun ei uskottu sijaisperheestä kerrottuja asioita ?

Äänestä
  • Aika näyttää, toivotaan että tuomiolle joutuisivat, entinen sijaisperhe myös.

    Äänestä

Todella sairas yhteisö, ei ole ihme kun lapsista tulee sairaita ja yhteiskuntaan kelpaamattomia.

Vanhoillislestadiolaisen yhteisön joukkue- ja kilpaurheilun kieltävä sääntö varjosti KuPSin keskikentän tähden Urho Nissilän juniorivuosia.

Nissilä kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa, että seitsemänlapsisen perheen yksinhuoltajaäiti ei halunnut, että Urho edes aloittaa pelaamaan jalkapalloa joukkueessa.

Nissilän uran ensimmäinen valmentaja Seppo Olkkonen tunsi Nissilän perhetaustat ja osasi lähestyä asiaa varovaisesti, jotta Nissilä pääsi joukkueeseen. Nissilän mukaan myös sisarukset olivat painostaneet äitiään ja sanoneet, että Urhon pitää päästä pelaamaan.


– On siinä muutamat itkut itkettykin. Se varmaan vaikutti äitiin, Nissilä sanoo Helsingin Sanomissa.

Lopulta lupa tuli.

– Olen siitä kiitollinen, että hän antoi luvan.

Nissilä on jättänyt vanhoillislestadiolaisuuden taakseen. Hän kertoo lehden haastattelussa, ettei syytä äitiään ja että välit heidän välillään ovat nykyään hyvät.

– Hän on nykyään suurin fanini ja laittaa aina onnitteluviestejä.

Äänestä

Ikävää että virkamiehiin ei pysty luottamaan,oletus on että heiltä saisi apua näissä asioissa.
Eihän voi olla niin että kun lapsi sijoitetaan ja ollaan ajatuksella "lintukodossa ei tapahdu mitään" ilman valvontaa nämä virheet jatkuu. Surullista ettei huoliviesti mene perille.

Äänestä

Tuuripeliä millanen sossu osuu kohdalle, siitä riippuu miten hommat pelittää. Ja johonkinhan ne entiset koulukiusaajatkin työllistyy ja täytyy muistaa että näilläkin voi olla käsittelemättömiä traumoja jotka heijastuu sitten

Äänestä
  • Pätee muuten hyvin joihinkin poliiseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pätee muuten hyvin joihinkin poliiseihin.

    👍👍👍

    Äänestä

Uskomaton case, miten voi olla että lasta ei siirretty ajoissa pois kun oli tiedossa sijaispaikan ongelmat 😢😨

Äänestä
  • Eivät varmaan ole uskaltaneet, ollut kaikkia kohtaan uhkaava jos joku yritti toimia oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät varmaan ole uskaltaneet, ollut kaikkia kohtaan uhkaava jos joku yritti toimia oikein.

    Sijaisperhe uhkaava?
    Rikosilmoitus ,heti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät varmaan ole uskaltaneet, ollut kaikkia kohtaan uhkaava jos joku yritti toimia oikein.

    No sossu ei ole tehnyt päätöstä sijaishuoltopaikan muutoksesta sen vuoksi ettei sossua voisi lapsen asiat vähempää kiinnostaa. Jos homma toimii kyvyttömien huonojen sijaisvanhempien kanssa hyvässä hengessä ja raha vaihtaa omistajaa, sossu on kovin tyytyväinen itseensä ja vaientaa valittajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sossu ei ole tehnyt päätöstä sijaishuoltopaikan muutoksesta sen vuoksi ettei sossua voisi lapsen asiat vähempää kiinnostaa. Jos homma toimii kyvyttömien huonojen sijaisvanhempien kanssa hyvässä hengessä ja raha vaihtaa omistajaa, sossu on kovin tyytyväinen itseensä ja vaientaa valittajat.

    Näin nämä menee ja pyörät pidetään pyörimässä.
    Ikävää lapsen kaltoinkohtelua,muka pelastetaan kotoa ja joutuukin traumalapsi pahempaan paikkaan.
    Hyvä hienosti hoidettu sossukulta,toivottavasti et kärsi tunnontuskia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijaisperhe uhkaava?
    Rikosilmoitus ,heti !

    Kyllä kyllä, onkohan vaan mitään vaikutusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sossu ei ole tehnyt päätöstä sijaishuoltopaikan muutoksesta sen vuoksi ettei sossua voisi lapsen asiat vähempää kiinnostaa. Jos homma toimii kyvyttömien huonojen sijaisvanhempien kanssa hyvässä hengessä ja raha vaihtaa omistajaa, sossu on kovin tyytyväinen itseensä ja vaientaa valittajat.

    Ainakaan tässä yhdessä tapauksessa ei ole nämä ex-sijaisvanhemmat hyvää henkeä nähneetkään ja ovat yrittäneet vaientaa kaikki heidän kanssaan erimieltä olevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakaan tässä yhdessä tapauksessa ei ole nämä ex-sijaisvanhemmat hyvää henkeä nähneetkään ja ovat yrittäneet vaientaa kaikki heidän kanssaan erimieltä olevat.

    Oikeusasiamieheen yhteys ,sieltä kyllä neuvotaan millanen kantelu tuosta kannattaa tehdä.
    Vastuun kantaja täytyy löytyä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakaan tässä yhdessä tapauksessa ei ole nämä ex-sijaisvanhemmat hyvää henkeä nähneetkään ja ovat yrittäneet vaientaa kaikki heidän kanssaan erimieltä olevat.

    Sijaisvanhemmissa on todella taitavia valehtelijoita ja varkaita. Kuten on sosiaalityöntekijöissäkin. Silleen se homma toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijaisvanhemmissa on todella taitavia valehtelijoita ja varkaita. Kuten on sosiaalityöntekijöissäkin. Silleen se homma toimii.

    Totta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijaisvanhemmissa on todella taitavia valehtelijoita ja varkaita. Kuten on sosiaalityöntekijöissäkin. Silleen se homma toimii.

    Eihän nyt sijaisperheessä voi mitään vikaa olla,hehän ovat parin tunnin Pride-koulutuksen käyneitä kasvatusalan ammattilaisia.
    Höpö höpö ,bioperheet on pahoja ja vieroittajasijarit kultaa.

    Kummasti vaan lapsi/lapset puhuu ikäviä asioita näistä paikoista ja suoranaista kaltoinkohtelua.
    Huonoja resuja vaatteita,ei asianmukaisia talvikamppeita,monella lapsella olleita puhki kuluneita kuomia ,talvipakkasella nailonhanskat,pikkupipot joissa korvat jäätyy.
    Sijari itse kulkee untuvatakki päällä ja ei tod kaula paljaana kuten huostalapsella.

    Että tämmöstä se on kun näitä ei valvota eikä lasten puheita uskota.
    Eiköhän nämä tule mediassa lisääntymään kun ihmiset alkaa kertoa totuutta ,missä mennään näiden "äitien" ja "isien" kanssa 🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän nyt sijaisperheessä voi mitään vikaa olla,hehän ovat parin tunnin Pride-koulutuksen käyneitä kasvatusalan ammattilaisia.
    Höpö höpö ,bioperheet on pahoja ja vieroittajasijarit kultaa.

    Kummasti vaan lapsi/lapset puhuu ikäviä asioita näistä paikoista ja suoranaista kaltoinkohtelua.
    Huonoja resuja vaatteita,ei asianmukaisia talvikamppeita,monella lapsella olleita puhki kuluneita kuomia ,talvipakkasella nailonhanskat,pikkupipot joissa korvat jäätyy.
    Sijari itse kulkee untuvatakki päällä ja ei tod kaula paljaana kuten huostalapsella.

    Että tämmöstä se on kun näitä ei valvota eikä lasten puheita uskota.
    Eiköhän nämä tule mediassa lisääntymään kun ihmiset alkaa kertoa totuutta ,missä mennään näiden "äitien" ja "isien" kanssa 🤮🤮🤮🤮

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijaisvanhemmissa on todella taitavia valehtelijoita ja varkaita. Kuten on sosiaalityöntekijöissäkin. Silleen se homma toimii.

    Varsinkin nämä yhdet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät varmaan ole uskaltaneet, ollut kaikkia kohtaan uhkaava jos joku yritti toimia oikein.

    Sattuipas yövuoron aikaan mielenkiintoinen keskustelu täältä löytymään huhhuh
    Sossut ja lastensuojelu,tämä ihana systeemi missä ensin tehdään ja sitten vasta tutkitaan.
    Ja loppu on historiaa,kukaan ei ota vastuuta kun on toimittu lainvastaisesti.
    Isojen pomojen paikka ottaa vastuu asiasta varsinkin silloin kun syytön huostalapsi on joutunut kärsimään välinpitämättömien sossujen takia huonosti kohtelevassa sijaisperheessä!

    Äänestä

Joko lapsiraukat pääsi pois huonosta ala-arvoisesta sijaisperheestä ?

Äänestä
  • Tiedän yhden joka on päässyt. Tiedän myös että epäonnistuneet entiset sijaisvanhemmat yrittävät saada häntä takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän yhden joka on päässyt. Tiedän myös että epäonnistuneet entiset sijaisvanhemmat yrittävät saada häntä takaisin.

    Voi kamala 😨😢

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kamala 😨😢

    Heitä nähtävästi kiinnostaa ainoastaan yritys pelastaa kasvonsa ( minkä on mahdotonta heidän oman toimintansa takia) ja raha.

    Äänestä

Toivottavasti tämä case tulee julkisuuteen 😢🤮

Äänestä
  • Suojeltu asia, ei tule julkiseksi

    Äänestä

Huh minkälainen tapaus tämäkin oli,ei uskota ja kuvitellaan kaikkien sijaispaikkojen olevan hyviä. Jokohan lastensuojelussa katsottaisiin peiliin ja mietittäisiin miten voi sijoitus epäonnistua myös. Mutta,tuskimpa lapselta anteeksi pyydetään,sinne traumalistaan lisää uusia ammattilaisten aiheuttamia kärsimyksiä. Mitäpä suotta pahoittelemaan,traumalapset on omiaan paiskottavaksi paikasta toiseen.
Liekkö tarkoituskaan päästä parempiin oloihin ,kunhan vaan huostataan se pääasia.
Vaatikaa päättäjille vastuun kantoa näissä asioissa. Syyttömät lapset kärsii!

Äänestä

Nykyään vanhukset ja lapset ovat heitteillä laitoksissa.
Valvontaahan ei ole näissä paikoissa ja tuuripeliä millaseen paikkaan päätyy lapsiraukat.
Paikan tavoite on tuottaa tulosta kun puhutaan oy-muotoisesta sijaispaikasta ja se huono asia,mennään busines edellä.
Sijaisperheet haalii korvsukset ylimpään tappiin valittamalla kuin lapset on sitä ja tätä,yleensä vedotaan traumoihin kun pienet lapset itkee kotiin hysteerisenä. Vanha kikka saada isommat korvaukset näin, sen on myöntänyt lastensuojelun sosiaalityöntekijä joka lähti muihin hommiin koska lasupuoli niin sairaaksi muuttunut.
Ei siinä lasta ajatella,höpö höpö ei ei

Äänestä
  • Tää Varkauden Persut puheenjohtaja ihan kädetön ajaa mitään asiaa ja Hallituksen puheenjohtaja samoin lisää haalitan aina aluevaltuustossa lautakunnissa kuka ne Varkauden asiaton hoitaa jos on työ ja kymmenen luottamustehtävää ei ainakaan virkamiehet eikä varavaltuutettu ihan vois seuraavissa kunta ja aluevaaleisssa olla laki että joko tai on toisessa tai eio kummassakaan, pääministeri eduskunnassa haluaa itse aluevaaleihin että Haloo jumalauta hommoo rahat ryyppykavereilleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää Varkauden Persut puheenjohtaja ihan kädetön ajaa mitään asiaa ja Hallituksen puheenjohtaja samoin lisää haalitan aina aluevaltuustossa lautakunnissa kuka ne Varkauden asiaton hoitaa jos on työ ja kymmenen luottamustehtävää ei ainakaan virkamiehet eikä varavaltuutettu ihan vois seuraavissa kunta ja aluevaaleisssa olla laki että joko tai on toisessa tai eio kummassakaan, pääministeri eduskunnassa haluaa itse aluevaaleihin että Haloo jumalauta hommoo rahat ryyppykavereilleen

    Seuraavan kerran kun pennut pyytää ostamaan tupakkoo, sanotaan tuolta Erärepusta löytyy tupakan ostaja

    Äänestä

Anna sinäkin YLEn, vain Ylen aluevaalipaneeleissa

Äänestä
  • Toimittaja kysyy mikäs on teidän kanta tähän kysymykseen?käyn ensin antamassaan Ylen

    Äänestä

Pahasti vinoutunut kenttä,eipä voi muuta sanoa. Se että perheitä ei auteta kotiin on järkyttävä. Hajoita ja hallitse,sillä ei pitkälle pötkitä ja tulevaisuuden nuoret on irtolaisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan totuutta.
Onneton huonosti valittu sijaisperhe, keskustelu asiasta on kiellettyä
Ja kommentointi estetty.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu