Windows11 ei voi asentaa läppärilleni

Vajaa viisi vuotta vanha Asus R558U. Varsin tehokas, tein testin ja oletin ennen sitä, että on W11-kelpoinen, mutta ei ole ja mielestäni erikoisesta syystä.
Ainoa punainen ruksi oli ensimmäisenä: W11 ei tällä hetkellä tule suoritinta > Suoritin IntelCore i5-6200U CPU 2,30GHz.
Alin vihreä kertoo; Suorittimen kellon nopeus on 1GHz tai nopeampi > Kellotaajuus 2,4GHz.
Ristiriitainen! Onko ongelmana vanhan mallinen suoritin, vaikka on tehokas?

Kiitos etukäteen vastauksista!
274378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • Noh.. Windows11 ei voi asentaa läppärille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh.. Windows11 ei voi asentaa läppärille!

    Koska se on paska!

    Äänestä

muistaakseni microsoft on laittanut minimiksi kahdeksannen sukupolven core suorittimet, jotka on mahdollisesti julkastu joskus 2017 loppupuolella eli neljä vuotta sitten. lista johon on laitettu minimit, niin siitä voisivat ihan hyvin poista kohtan jossa mainitaan minimiksi yksi gigahertsi ja kaksi ydintä. olemassa on ollut yhden gigan nopeudella toimivia kaksiydimisiä suorittimia ainakin sellaiset 15 vuotta. eli aika harhaanjohtavaa.

Äänestä
  • Jaa tehokas! Pm 3023 on IntelCore i5-6200U.

    Eli siis täysin tehoton!

    Äänestä

Pitää olla se TPM-moduuli.

Äänestä
  • Läppärissäni on TPM 2.0. Sitä en kysynyt, koska asia on OK.

    Äänestä

Windows on tietoturvan edelläkävijä. Joten Windows 11 vaatii TPM-moduulin. Esim linuksit eivät ymmärrä koko moduulia mitenkään. Tai sitten vain rikkovat sen.

Äänestä
  • Näin on:
    "Microsoft varoitti Aasian hallituksia Linuxista

    (Washington) Microsoftin johto varoitti Aasian maiden hallituksia Linuxin käyttöönotosta. Linuxin käyttö voi johtaa patenttirikkomussyytteisiin. - Linux rikkoo vähintään 228 patenttia, johtaja Steve Ballmer sanoi Microsoftin järjestämässä foorumissa Aasian johtajille Singaporessa ZDNet Newsin mukaan.

    Ballmer muistutti, että kun maat liittyvät maailman kauppajärjestö WTO:hon, monet tahot voivat vaatia korvauksia patenteista.

    Windows on myös turvallisempi kuin Linux. - Me takaamme tuotteemme, koska me valmistimme sen. Linuxin valmistajia ei tunne kukaan, Ballmer totesi."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on:
    "Microsoft varoitti Aasian hallituksia Linuxista

    (Washington) Microsoftin johto varoitti Aasian maiden hallituksia Linuxin käyttöönotosta. Linuxin käyttö voi johtaa patenttirikkomussyytteisiin. - Linux rikkoo vähintään 228 patenttia, johtaja Steve Ballmer sanoi Microsoftin järjestämässä foorumissa Aasian johtajille Singaporessa ZDNet Newsin mukaan.

    Ballmer muistutti, että kun maat liittyvät maailman kauppajärjestö WTO:hon, monet tahot voivat vaatia korvauksia patenteista.

    Windows on myös turvallisempi kuin Linux. - Me takaamme tuotteemme, koska me valmistimme sen. Linuxin valmistajia ei tunne kukaan, Ballmer totesi."

    Taas kerran uutinen, jossa ei kerrota, mitkä kohdat koodia rikkovat patenttia - liekö niitä siis onkaan? Jos ne kerrottaisiin, kohdat poistuisivat jakelusta ja korvattaisiin mahdollisesti tehokkaammilla ratkaisuilla. Tästä syystä MS on patti-tilanteessa, kun ei voi kun hävitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas kerran uutinen, jossa ei kerrota, mitkä kohdat koodia rikkovat patenttia - liekö niitä siis onkaan? Jos ne kerrottaisiin, kohdat poistuisivat jakelusta ja korvattaisiin mahdollisesti tehokkaammilla ratkaisuilla. Tästä syystä MS on patti-tilanteessa, kun ei voi kun hävitä!

    Linuxissa patenttirikkomukset on perinteisesti käyttäjän vastuulla: Koodia kun saa olla jaossa, jos se ei asennu automaattisesti. Esim. Ubuntussa pitää asentaa restricted-extras -paketti, eli käyttäjä itse ottaa vastuun patenteista - normijakelu ei niitä asenna! Kyseessä on yleensä yhteensopivuuden takaaminen rajapinnoissa mikrosoftin tuotteiden kanssa - ja kärsivä osapuoli mikrosoft, mikäli rajapinta vedetään pois! Mikrosoft voi siis kiusata käyttäjiään esim. Word/Excel dokumenttien yhteensopivuusongelmilla: Parempia formaatteja on tarjolla esim. LibreOfficessa, mutta rajapinnat wordiin on tarjottu käyttäjien toiminnan helpottamiseksi. Kirves osuu mikrosoftilla omaan jalkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas kerran uutinen, jossa ei kerrota, mitkä kohdat koodia rikkovat patenttia - liekö niitä siis onkaan? Jos ne kerrottaisiin, kohdat poistuisivat jakelusta ja korvattaisiin mahdollisesti tehokkaammilla ratkaisuilla. Tästä syystä MS on patti-tilanteessa, kun ei voi kun hävitä!

    Microsoft voittaa aina! Kaikki linuksin koodi rikkoo Ameriikan patentteja! Joten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuxissa patenttirikkomukset on perinteisesti käyttäjän vastuulla: Koodia kun saa olla jaossa, jos se ei asennu automaattisesti. Esim. Ubuntussa pitää asentaa restricted-extras -paketti, eli käyttäjä itse ottaa vastuun patenteista - normijakelu ei niitä asenna! Kyseessä on yleensä yhteensopivuuden takaaminen rajapinnoissa mikrosoftin tuotteiden kanssa - ja kärsivä osapuoli mikrosoft, mikäli rajapinta vedetään pois! Mikrosoft voi siis kiusata käyttäjiään esim. Word/Excel dokumenttien yhteensopivuusongelmilla: Parempia formaatteja on tarjolla esim. LibreOfficessa, mutta rajapinnat wordiin on tarjottu käyttäjien toiminnan helpottamiseksi. Kirves osuu mikrosoftilla omaan jalkaan!

    Just joo. Eli jos käyttää jotain linuksia niin käyttäjä ottaa vastuun kaikista patenttirikkomuuksista. Näin ei ole Windowsissa. Windows on suorittanut kaikki lisenssimaksut käyttäjän puolesta, eikä silloin käyttäjän tarvitse olla huolissaan mahdollisista korvauksista ja rikosoikeudellisista vastuista.

    Käyttäkää linuksia niin pian voi olla polliisi rynnimässä sisään!

    Äänestä

  • Älä asenna moista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo. Eli jos käyttää jotain linuksia niin käyttäjä ottaa vastuun kaikista patenttirikkomuuksista. Näin ei ole Windowsissa. Windows on suorittanut kaikki lisenssimaksut käyttäjän puolesta, eikä silloin käyttäjän tarvitse olla huolissaan mahdollisista korvauksista ja rikosoikeudellisista vastuista.

    Käyttäkää linuksia niin pian voi olla polliisi rynnimässä sisään!

    Helppo ratkaisu: Älä asenna niitä luvattomia ohjelmia! Kuten sanottu, Linux ei riko mitään patentteja vaan käyttäjä tekee itse valinnan: Oletko rikollinen vai et? Kyseiset sovellukset on valmistaja vakuuttanut, ettei lisenssiriitoja tulla viemään eteenpäin: Jos siis tulee riita, se on sitten takin kääntö mikrosoftilta: Ensin on luvat annettu ja saatu restricted-pakettiin koodia mukaan, jolla voi esim. excelin avata. Nyt jos takki kääntyy - koodi on erillisenä helppo poistaa! Jatkossa tosin voi olla vaikea saada mitään koodia mukaan jos tällainen tilanne realisoituisi - en siihen usko alkuunkaan!
    Mietitäänpä hetki: Kummassa patenttirikkomuksia on helpompi tehdä? Koodissa, jota ei pääse katsomaan(=mikrosoft) vai avoimessa lähdekoodissa(=linux)? Niinpä tuosta voi lainaamisen suunnasta tehdä arvauksia, kumpi olisi todennäköisempää! Suljetusta koodista kun on paha mennä lainaamaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo. Eli jos käyttää jotain linuksia niin käyttäjä ottaa vastuun kaikista patenttirikkomuuksista. Näin ei ole Windowsissa. Windows on suorittanut kaikki lisenssimaksut käyttäjän puolesta, eikä silloin käyttäjän tarvitse olla huolissaan mahdollisista korvauksista ja rikosoikeudellisista vastuista.

    Käyttäkää linuksia niin pian voi olla polliisi rynnimässä sisään!

    Teille voi rynniäkin muttei meille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on:
    "Microsoft varoitti Aasian hallituksia Linuxista

    (Washington) Microsoftin johto varoitti Aasian maiden hallituksia Linuxin käyttöönotosta. Linuxin käyttö voi johtaa patenttirikkomussyytteisiin. - Linux rikkoo vähintään 228 patenttia, johtaja Steve Ballmer sanoi Microsoftin järjestämässä foorumissa Aasian johtajille Singaporessa ZDNet Newsin mukaan.

    Ballmer muistutti, että kun maat liittyvät maailman kauppajärjestö WTO:hon, monet tahot voivat vaatia korvauksia patenteista.

    Windows on myös turvallisempi kuin Linux. - Me takaamme tuotteemme, koska me valmistimme sen. Linuxin valmistajia ei tunne kukaan, Ballmer totesi."

    Ballomeri on menneiden talvien lumia, nykyisin johtaa pallopoikia ja on melkein yhtä rikas kuin billiboi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Microsoft voittaa aina! Kaikki linuksin koodi rikkoo Ameriikan patentteja! Joten?

    Ilmankos Microsoft onkin ollut jo pitkään suuri Linux-tukija ja tekee nykyisin voitot ihan muilla avuilla kuin pikkutrollien pöytäkonekäyttiksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on:
    "Microsoft varoitti Aasian hallituksia Linuxista

    (Washington) Microsoftin johto varoitti Aasian maiden hallituksia Linuxin käyttöönotosta. Linuxin käyttö voi johtaa patenttirikkomussyytteisiin. - Linux rikkoo vähintään 228 patenttia, johtaja Steve Ballmer sanoi Microsoftin järjestämässä foorumissa Aasian johtajille Singaporessa ZDNet Newsin mukaan.

    Ballmer muistutti, että kun maat liittyvät maailman kauppajärjestö WTO:hon, monet tahot voivat vaatia korvauksia patenteista.

    Windows on myös turvallisempi kuin Linux. - Me takaamme tuotteemme, koska me valmistimme sen. Linuxin valmistajia ei tunne kukaan, Ballmer totesi."

    17 vuotta vanha juttu.

    Äänestä

Siis pojilla ei ole rahaa käyttää uusinta Windowsia, ompa harmillista, eikä edes kela ymmärrä poikien tuskaa.

Äänestä

Aloittaja:
Kiitos aiheeseen liittyvistä vastauksista eli suoritin on liian vanhaa mallia.
Joku huomautti, että pitää olla se TPM-moduuli. Se asia on kunnossa (TPM 2.0).

P.S. Miksi ei voi pysyä aiheessa, vaan pitää alkaa lapsellinen kinastelu eri käyttöjärjestelmien välillä...

Äänestä
  • Tulevat muumiot kaivelevat vanhoja juttuja.

    Äänestä


  • KYLLÄ !


    Facta myös että Windowsin tiedetään vakoilevan yhdysvalloille!

    Äänestä

  • Se TPM:n puuttuminen ei estäisi asennusta. Sen tarkistuksen pystyy ohittamaan. Se asiassa pysyminen on tällä palstalla mahdottomuus, koska joukossa on liian monta idioottia.

    Äänestä

Olen saanut vastauksen kysymykseeni, joten tähän ketjuun ei tarvitse enää kommentoida.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vajaa viisi vuotta vanha Asus R558U. Varsin tehokas, tein testin ja oletin ennen sitä, että on W11-kelpoinen, mutta ei ole ja mielestäni erikoisesta syystä.
Ainoa punainen ruksi oli ensimmäisenä: W11 ei tällä hetkellä tule suoritinta > Suoritin IntelCore i5-6200U CPU 2,30GHz.
Alin vihreä kertoo; Suorittimen kellon nopeus on 1GHz tai nopeampi > Kellotaajuus 2,4GHz.
Ristiriitainen! Onko ongelmana vanhan mallinen suoritin, vaikka on tehokas?

Kiitos etukäteen vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu