Palstalle saatava rekisteröitymispakko

Anonyymi

Täällä joku epäterve henkilö miettii jopa pikkulapsen kieltä ja tekee siitä aloituksia. Kuinka sairas sellainen ihminen onkaan? Ei tuollainen lopu ennenkuin tänne saadaan rekisteröitymispakko.

34

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Etkö käsittänyt kirjoitusta? Siinähän kyseenalaistettiin lapsien julkisuuteen tuominen ja huonokäytös =lällättely

      • Anonyymi

        Se on alaikäisen lapsen haukkumista ja muuksi sitä et saa muutettua! Poliisille vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on alaikäisen lapsen haukkumista ja muuksi sitä et saa muutettua! Poliisille vaan!

        Lopeta tuo asioiden vääristely.


      • Anonyymi

        Jos ottaa noin päähän palstan kirjoitukset, niin häivy hyvä ihminen täältä, ja älä koskaan palaa!


      • Anonyymi

        Ei tarvitse puolustella lapsen haukkumista jollain tekosyyllä, tuo selitys ontuu.


    • Anonyymi

      Rekisteröitymispakosta on tehty kansalaisaloite, käykää allekirjoittamassa.

      • Anonyymi

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Hyvä juttu, käyn allekirjoittamassa. Voisko juttua levittää myös lehtiin ja kenties uutisiin?


    • Anonyymi

      👍👍👍

    • Anonyymi

      Karu totuus on että irvistele melkein joka kuvassa, mikä on tosi ruman näköistä.

      • Anonyymi

        Valitettavasti tuo on karu totuus ja rekisteröinnillä se ei miksikään muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tuo on karu totuus ja rekisteröinnillä se ei miksikään muutu.

        Jospa papi oikein yllyttää tätä varhaisteiniä moiseen pelleilyyn, saadakseen julkisuutta lisää.
        Sairasta touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa papi oikein yllyttää tätä varhaisteiniä moiseen pelleilyyn, saadakseen julkisuutta lisää.
        Sairasta touhua.

        Aikuinen ihminen ymmärtää olla nettikiusaamatta lasta vaikka hän irvistäisi kuvassa.


      • Anonyymi

        Onko kyseinen lapsi enää pikkulapsi, ennemmin varhaisteini, jonka luulisi jo ajattelevan ihan itsenäisesti eikä suostuisi huoltajan julkisuuden leikkikaluksi.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä! Nämä ovat törkeitä juttuja!

    • Anonyymi

      Lapsen maalittamis ketjun aloitti nettikiusaaja ja pari samanlaista komppaa häntä.

      Lapsen haukkuminen ja maalittaminen julkisella nettipalstalla on alhaisinta mitä mukamas aikuinen ihminen voi tehdä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ja sinun täytyi oikein aloittaa uusi ketju asiasta. Älykästä?

      • Anonyymi

        Tätä mietin että miksi????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä mietin että miksi????

        Saadaan tuolle sairaalle kielenkyttääjälle haluamaansa näkyvyyttä.


    • Anonyymi

      Tälle asialle löytyy helppo ratkaisu:
      julkkikset eivät jaa lapsistaan kuvia instassaan.

      • Anonyymi

        Julkkiksilla on samanlaiset oikeudet julkaista instassa mitä haluavat. Se että hullut käy niitä siellä kyttäämässä ja lehdet julkaisevat on todella väärin. Johan se on nähty ettei tietyt henkilöt voi lähteä edes asunnostaan ulos kun ollaan kuvaamassa ja kyttäämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkkiksilla on samanlaiset oikeudet julkaista instassa mitä haluavat. Se että hullut käy niitä siellä kyttäämässä ja lehdet julkaisevat on todella väärin. Johan se on nähty ettei tietyt henkilöt voi lähteä edes asunnostaan ulos kun ollaan kuvaamassa ja kyttäämässä.

        Samanlaiset oikeudet on kaikilla mutta lasten vanhemmilla on myös mahdollisuus vaikuttaa omalta osaltaan somekäyttäytymiseen esim. jättämällä kuvat lapsista pois. Jos olet julkisuuden henkilö, niin voit olettaa että sinusta kirjoitetaan ja instakuviasi kommentoidaan. Itsehän sinä työnnät julkiseen instaasi niitä kuvia.
        Samaa mieltä olen siitä, että ns. salakuvia ei tulisi lehtien julkaista, se on ihan turhaa.


      • Toi ei ole niin yksikertaista, kuin luullaan. Kun vanhemmat ovat julkisuudessa, niin silloin lapsetkin ainakin jossain vaiheessa, pitivät siitä tai eivät, ovat julkisuuden henkilön lapsia. Heitä kuvataan kauduila, leikkikentillä, harrastuksissa. kouluissa muiden, kuin vanhempien kuvaamina. Kuvia julkaistaan milloin kenenkäkin toimesta milloin missäkin.

        Mä joskus luin jostakin, että vanhemmille ja lapsille on parempi, etteivät he peittele lastaan liiallisesti, vaan kohtuudella kasvatavat lasta julkisuuden tuomiin haasteisiin. Jos lapsi on ihan raakile, kun media ja kaiken maailman törpöt julkaisevat heistä kuvia, niin se saattaa olla lapselle shokki. Joten on parempi opettaa lasta kohtamaan julkisuus jo hyvinkin pienenä.

        Tiedä sitten, että mikä on milloinkin parasta lapselle.


      • Anonyymi

        Jokaisella oikeus julkaista jos haluaa, se ei vaan oikeuta ketään haukkumaan alaikäistä netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkkiksilla on samanlaiset oikeudet julkaista instassa mitä haluavat. Se että hullut käy niitä siellä kyttäämässä ja lehdet julkaisevat on todella väärin. Johan se on nähty ettei tietyt henkilöt voi lähteä edes asunnostaan ulos kun ollaan kuvaamassa ja kyttäämässä.

        Onko sinulla oikeus nimittää muita ihmisiä hulluiksi ??? Ymmärtääkseni nämä julkisuuden henkilöiden some julkaisut ovat juurikin sitä varten, että niissä käydään vai olenko väärässä. Tuskin he näitä some postauksia itseään varten tekevät !


    • Anonyymi

      Kyllä joka alotuspalstalle rekistöröityminen!!! Ennen oli nimimerkillä!!!. Mutta kyllä täällä törkeest haukutaan yhteiskunta palstalla politiikkoja saahan heidän työtä arvostella mutta saako mennä henkilökohtasuuksiin!!! Tässä oli kyse lapsesta!!!. Mutta kyllä ihmettelen ihmisiä niin vanhempia kuin muita jotka jaksaa omia juttuja levitellä !!!!

    • Anonyymi

      Tulevatko kaikista roisimmat kommentit ip suojattuna/piilotettuna, ketjut saavat kasvaa rauhassa?

      • Anonyymi

        Ihmettelen modeointia, asialliset viestit poistuu, törky kommentit pysyy.

        Toisilla värmaan salattu ip, toiset niin dillejä etteivät ymmärrä ip asioista yhtään mitään.

        Lapsen herjaus ketju poistui..kuumottaako lapsen kiusaajia?


    • Anonyymi

      Ei kai nyt sentään miettinyt kieltä vaan paheksui julkista lällättelyä ja irvistelyä 😨 ei väännetä vängällä asioita potenssiin 10

      • Anonyymi

        Älä panikoi vaan myönnä olevasi sairas, ehkä jopa ped_r_.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä panikoi vaan myönnä olevasi sairas, ehkä jopa ped_r_.

        No on tämäkin. Täällä jo kolmas kommentti jossa irvistelyn ihmettelijää haukutaan sairaaksi. Tämäkö on vastaavasti terveen merkki että itse haukkuu minkä kerkiää. Siinä aloituksessa mielestäni täysin asiallisesti ihmeteltiin miksi jokaisessa kuvassa pitää irvistellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on tämäkin. Täällä jo kolmas kommentti jossa irvistelyn ihmettelijää haukutaan sairaaksi. Tämäkö on vastaavasti terveen merkki että itse haukkuu minkä kerkiää. Siinä aloituksessa mielestäni täysin asiallisesti ihmeteltiin miksi jokaisessa kuvassa pitää irvistellä.

        Tämäpä juurikin ihmetyttää,eipä osaa lopettaa vaan jatkaa ja jatkaa aikuinen ihminen. Kellään muulla ole käynyt mielesäkään muu kuin että ihmetellään miksi vällistelyä pitää kuvata someen päivittäin.
        Niin muutako ped... juttuja tää yks sankari levittää uuuh ,kysympä että miksihän


    • Anonyymi

      Oletteko koskaan seuranneet nuorten palstaa täällä? Siellä ainakin takavuosina aikuiset esiintyivät lapsina ja nuorina. Se vasta sairasta onkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      94
      6090
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      54
      5060
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4202
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3809
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      8
      3558
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      114
      3100
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2513
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2449
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      52
      2169
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      11
      1522
    Aihe