Täällä joku epäterve henkilö miettii jopa pikkulapsen kieltä ja tekee siitä aloituksia. Kuinka sairas sellainen ihminen onkaan? Ei tuollainen lopu ennenkuin tänne saadaan rekisteröitymispakko.
Palstalle saatava rekisteröitymispakko
Anonyymi
34
66
Vastaukset
- Anonyymi
Etkö käsittänyt kirjoitusta? Siinähän kyseenalaistettiin lapsien julkisuuteen tuominen ja huonokäytös =lällättely
- Anonyymi
Se on alaikäisen lapsen haukkumista ja muuksi sitä et saa muutettua! Poliisille vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on alaikäisen lapsen haukkumista ja muuksi sitä et saa muutettua! Poliisille vaan!
Lopeta tuo asioiden vääristely.
- Anonyymi
Jos ottaa noin päähän palstan kirjoitukset, niin häivy hyvä ihminen täältä, ja älä koskaan palaa!
- Anonyymi
Ei tarvitse puolustella lapsen haukkumista jollain tekosyyllä, tuo selitys ontuu.
- Anonyymi
Rekisteröitymispakosta on tehty kansalaisaloite, käykää allekirjoittamassa.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Hyvä juttu, käyn allekirjoittamassa. Voisko juttua levittää myös lehtiin ja kenties uutisiin?
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Karu totuus on että irvistele melkein joka kuvassa, mikä on tosi ruman näköistä.
- Anonyymi
Valitettavasti tuo on karu totuus ja rekisteröinnillä se ei miksikään muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tuo on karu totuus ja rekisteröinnillä se ei miksikään muutu.
Jospa papi oikein yllyttää tätä varhaisteiniä moiseen pelleilyyn, saadakseen julkisuutta lisää.
Sairasta touhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa papi oikein yllyttää tätä varhaisteiniä moiseen pelleilyyn, saadakseen julkisuutta lisää.
Sairasta touhua.Aikuinen ihminen ymmärtää olla nettikiusaamatta lasta vaikka hän irvistäisi kuvassa.
- Anonyymi
Onko kyseinen lapsi enää pikkulapsi, ennemmin varhaisteini, jonka luulisi jo ajattelevan ihan itsenäisesti eikä suostuisi huoltajan julkisuuden leikkikaluksi.
- Anonyymi
Samaa mieltä! Nämä ovat törkeitä juttuja!
- Anonyymi
Lapsen maalittamis ketjun aloitti nettikiusaaja ja pari samanlaista komppaa häntä.
Lapsen haukkuminen ja maalittaminen julkisella nettipalstalla on alhaisinta mitä mukamas aikuinen ihminen voi tehdä. - Anonyymi
Tuolta löytyy yhteystiedot, reklaa vaan menemään:
https://www.citydigital.fi/#page-content - Anonyymi
Ja sinun täytyi oikein aloittaa uusi ketju asiasta. Älykästä?
- Anonyymi
Tätä mietin että miksi????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä mietin että miksi????
Saadaan tuolle sairaalle kielenkyttääjälle haluamaansa näkyvyyttä.
- Anonyymi
Tälle asialle löytyy helppo ratkaisu:
julkkikset eivät jaa lapsistaan kuvia instassaan.- Anonyymi
Julkkiksilla on samanlaiset oikeudet julkaista instassa mitä haluavat. Se että hullut käy niitä siellä kyttäämässä ja lehdet julkaisevat on todella väärin. Johan se on nähty ettei tietyt henkilöt voi lähteä edes asunnostaan ulos kun ollaan kuvaamassa ja kyttäämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkkiksilla on samanlaiset oikeudet julkaista instassa mitä haluavat. Se että hullut käy niitä siellä kyttäämässä ja lehdet julkaisevat on todella väärin. Johan se on nähty ettei tietyt henkilöt voi lähteä edes asunnostaan ulos kun ollaan kuvaamassa ja kyttäämässä.
Samanlaiset oikeudet on kaikilla mutta lasten vanhemmilla on myös mahdollisuus vaikuttaa omalta osaltaan somekäyttäytymiseen esim. jättämällä kuvat lapsista pois. Jos olet julkisuuden henkilö, niin voit olettaa että sinusta kirjoitetaan ja instakuviasi kommentoidaan. Itsehän sinä työnnät julkiseen instaasi niitä kuvia.
Samaa mieltä olen siitä, että ns. salakuvia ei tulisi lehtien julkaista, se on ihan turhaa. Toi ei ole niin yksikertaista, kuin luullaan. Kun vanhemmat ovat julkisuudessa, niin silloin lapsetkin ainakin jossain vaiheessa, pitivät siitä tai eivät, ovat julkisuuden henkilön lapsia. Heitä kuvataan kauduila, leikkikentillä, harrastuksissa. kouluissa muiden, kuin vanhempien kuvaamina. Kuvia julkaistaan milloin kenenkäkin toimesta milloin missäkin.
Mä joskus luin jostakin, että vanhemmille ja lapsille on parempi, etteivät he peittele lastaan liiallisesti, vaan kohtuudella kasvatavat lasta julkisuuden tuomiin haasteisiin. Jos lapsi on ihan raakile, kun media ja kaiken maailman törpöt julkaisevat heistä kuvia, niin se saattaa olla lapselle shokki. Joten on parempi opettaa lasta kohtamaan julkisuus jo hyvinkin pienenä.
Tiedä sitten, että mikä on milloinkin parasta lapselle.- Anonyymi
Jokaisella oikeus julkaista jos haluaa, se ei vaan oikeuta ketään haukkumaan alaikäistä netissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkkiksilla on samanlaiset oikeudet julkaista instassa mitä haluavat. Se että hullut käy niitä siellä kyttäämässä ja lehdet julkaisevat on todella väärin. Johan se on nähty ettei tietyt henkilöt voi lähteä edes asunnostaan ulos kun ollaan kuvaamassa ja kyttäämässä.
Onko sinulla oikeus nimittää muita ihmisiä hulluiksi ??? Ymmärtääkseni nämä julkisuuden henkilöiden some julkaisut ovat juurikin sitä varten, että niissä käydään vai olenko väärässä. Tuskin he näitä some postauksia itseään varten tekevät !
- Anonyymi
Kyllä joka alotuspalstalle rekistöröityminen!!! Ennen oli nimimerkillä!!!. Mutta kyllä täällä törkeest haukutaan yhteiskunta palstalla politiikkoja saahan heidän työtä arvostella mutta saako mennä henkilökohtasuuksiin!!! Tässä oli kyse lapsesta!!!. Mutta kyllä ihmettelen ihmisiä niin vanhempia kuin muita jotka jaksaa omia juttuja levitellä !!!!
- Anonyymi
Tulevatko kaikista roisimmat kommentit ip suojattuna/piilotettuna, ketjut saavat kasvaa rauhassa?
- Anonyymi
Ihmettelen modeointia, asialliset viestit poistuu, törky kommentit pysyy.
Toisilla värmaan salattu ip, toiset niin dillejä etteivät ymmärrä ip asioista yhtään mitään.
Lapsen herjaus ketju poistui..kuumottaako lapsen kiusaajia?
- Anonyymi
Ei kai nyt sentään miettinyt kieltä vaan paheksui julkista lällättelyä ja irvistelyä 😨 ei väännetä vängällä asioita potenssiin 10
- Anonyymi
Älä panikoi vaan myönnä olevasi sairas, ehkä jopa ped_r_.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä panikoi vaan myönnä olevasi sairas, ehkä jopa ped_r_.
No on tämäkin. Täällä jo kolmas kommentti jossa irvistelyn ihmettelijää haukutaan sairaaksi. Tämäkö on vastaavasti terveen merkki että itse haukkuu minkä kerkiää. Siinä aloituksessa mielestäni täysin asiallisesti ihmeteltiin miksi jokaisessa kuvassa pitää irvistellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tämäkin. Täällä jo kolmas kommentti jossa irvistelyn ihmettelijää haukutaan sairaaksi. Tämäkö on vastaavasti terveen merkki että itse haukkuu minkä kerkiää. Siinä aloituksessa mielestäni täysin asiallisesti ihmeteltiin miksi jokaisessa kuvassa pitää irvistellä.
Tämäpä juurikin ihmetyttää,eipä osaa lopettaa vaan jatkaa ja jatkaa aikuinen ihminen. Kellään muulla ole käynyt mielesäkään muu kuin että ihmetellään miksi vällistelyä pitää kuvata someen päivittäin.
Niin muutako ped... juttuja tää yks sankari levittää uuuh ,kysympä että miksihän
- Anonyymi
Oletteko koskaan seuranneet nuorten palstaa täällä? Siellä ainakin takavuosina aikuiset esiintyivät lapsina ja nuorina. Se vasta sairasta onkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131394Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2521316- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1201046- 65687
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä165646- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368538Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505- 71483