Miksi Suomessa saa tehdä rikoksia joutumatta vastuuseen? Miksi poliiisi ei torju rikoksia?
Miksi Suomessa saa tehdä rikoksia joutumatta vastuuseen?
Anonyymi
11146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Poliisille on annettu oikeus valita tehtäviään ja vapaus valita myös tekeekö jotain virassaan, vai onko tekemättä mitään ja keskittyy harrastamaan työajalla.
Miten poliisi voisi torjua rikoksia?
Ottamalla rikolliset kiinni.
Kukaan ei ilmoita poliisille kaikista rikoksista. Poliiseja lakkautetaan vaikka tarvittaisiin uusia virkoja. Onko niin, itseteossa kiinni saadut ovat vain viety vankilaan. Onko SE aina niin?
Poliisi käyttää määrärahojansa väärin. Esimerkkinä 130.000 euroa vuodessa kahviautomaatteihin. Millä muulla työpaikalla on vastaava kuluerä kahviautomaateista? Kahvinkittaajien määrän on oltava massiivinen kun kahvinkittaajille hankitaan omakotitalon hintaa vastaavasti kahviautomaatteja. Sähköautokin oli niin hyvä ostos, poliisiorganisaation omasta mielestä. On ajettu kalliilla ekodieselillä ynnä muuta.
Ei kuulosta realistin maailmaan kuuluvan tuollainen kahvikeitin kirjaus.
Mikähän tarina tuonkin kirjauksen takaa löytyy?
Mihin puututaan ja mihin ei.
Jos jossain on joku ympäristöhippi, niin se pitää saada kuriin voimakeinoilla. Mutta jos onkin oikea roisto sitä pitää polvistella ja tarjota saludokahvit?
Poliisista on tehty pelkkä kynnysmatto, jolla ei ole oikeutta sanoa suoraan rikoksen tehnyttä edes tekijäksi vaan typerällä tavalla epäillyksi. Miksi näin ? Poliisihan ne rikokset selvittää eivät mitkään korkeassa arvoasteikossa olevat oikeuden tuomarit, jotka vain antavat tuomion, eivät selvitä mitään ja kuinka voisivatkaan, koska eihän he ole kentällä niinkuin poliisi ovat. Varsinkin näissä liikennerikoksissa koko ajan hoetaan vaan sitä yhtä ja samaa mantraa poliisi epäilee ja rattijuoppoa sun muita epäillään, vaikka asiat on todettu paikan päällä vesi selvästi.
Liian vähän siis on annettu poliisille arvostusta eli heidän pitää olla vaan pelkkiä epäuskottavia epäilijöitä, jotka eivät saa kirjoittaa selvittämiään rikoksia tekijöinä vaan aina se pitää tämä turhakesana epäillään laittaa jutun loppuun.. Tuo tyhmä sana joutaisi kyllä pois käytöstä, mutta sitä te vaan ihannoitte kovasti, ettekä uskalla olla toista mieltä eli että tuollainen hännystely ja rikollisten paapominen on tosi typerää. Suomi on oikeusvaltio vain rikollisille, eli erittäin tyypillistä tämä on liikennerikoksissa, jossa auto on PYHÄ LEHMÄ, jolla saa leikkiä liikenteessä kymmeniä kertoja, ennen kuin uskalletaan takavarikoida, jos sittenkään. Poliisilla ei ole valtaa juuri mihinkään, koska heidän pitää pitää käsissään silkkihansikkaita, joilla pehmeästi rikollisia käsitellä. Toista on Venäjällä, siellä on kovat otteet, mutta täällä pehmolassa sitä vaan hyysätään näitä rikollisia. Joka Jumalan päivän uutiset on täynnä näitä rikollisten edesottamuksia ja poliisi ei voi mitään kuin vain hännystellä, jos sitäkään uskaltaa tehdä.
Miksi keskusrikospiliisin ylikomisaariot ovat Suomen Valtion Pettureita kuten AArnio?
Tennarit kaakkoon sanoi ylikomisario..... hyväkin sanonta sitten.