Kulttuurin rahapulmat johtuvat Veikkauksen alentuneista tuotoista, mikä ei todellakaan ole Sannan vastuulla. Syyttäkää Veikkauksen tyyppejä.
Syy Veikkaustuotoissa
Anonyymi
4483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei johdu veikkauksen alentuneista tuotoista vaan siitä, että hallitus päätti olla tukematta kulttuuritoimijoita, vaikka muita yrittäjiä, kuntia jne. tuki lainarahalla aivan tolkuttoman paljon. "Veikkauksen tyypeillä" ei ole asiaan osaa eikä arpaa. Super-Sanna hallituksineen sössi tämänkin.
Onhan kulttuuriakin tuettu ja elvytetty, mut ei rahaa ole loputtomiin, vaan on pakko priorisoida.
Nyt kulttuuri saa rahaa, mistä nyt Persu kitisee.
Hallitus voisi priorisoida valtiosihteerien, avustajien ja avustajienavustajista koska veronmaksajat maksavat koko avustajajoukon palkat. Ellei ministereillä ole mitään vastuuta päätöksistä, mihin heitä tarvitaan?
Tottakai on vastuu, hölmö.
Kukaan heistä ei ole valmis kantamaan vastuutaan. Pahimpana esimerkkinä pääministeri Super-Sanna.
Onko sipilän otetaan köyhilä annetaan rikkaile voittoatuttaville irtisanoville saastuttville syryrityksille ilmaisrahaan työllitämiseen
Raht päätyy kuitenkin veroparatiiseihin.
Kansa maksaa elikkä sinä
Eikö oopperalippujen hintaanvoisinkorotaa niin saadan tuottoa sinne mistä rahaanpuuttuu
Eine pelikonneen rplääjät käy opperassa van ne jolla likaa rahaa
Hallitus itse vei neroudessaan Veikkaukselta veikkauskoneet totta ihmeessä rahantulo loppuu mitä nobelisteja hallituksessa oikein on :)
Jois ei koneita olisi suljettu, olisi sairaalat olleet tulvillaan koronapotilaita. Kai nyt sen ymmärrät?
Tämä on kyllä jokin sosiaalidemokraattisten kehäpäätelmien huippu ei päätä ei häntää
Jaa , onko eilen lehdissä asiasta huolestuneet lääkärit demareita?
Siis nyt ei ymmärrä tuota suuruusluokkaa. Puhutaan kuitenkin miljoonien tuesta, ei miljardien. Sellainen mustutus, että miljardi on tuhat miljoonaa.
Se on poliittinen päätös mihin rahaa laitetaan. Puhutaan, että jostain leikattava ja nyt sitten tiede, taide ja kulttuuri. Miten se elvytyspaketin maksaminen? Paljonko menee ulkomaille, vaikkapas köyhänapuna? Ja paljon, p aljon muuta.
Ne on arvovalintoja.
Pitää muistaa, että politiikan ei pitäisi olla mitään missikilpailuja, eikä perustan rakentamista omalle agendalle sen jälkeen kun pääministeriys loppuu. Sillä loppuuhan se ihan varmasti.
VAHVA VEIKKAUS
Hyväpalkkainen EU virka.
Marinille kelpaa vain kehut, virkamiehille delekoitiin koronarajoitukset mutta hallitus ottaa mielellään kiitokset vastaan. Kun lentokentillä ei ollut mitään valvontaa ja tauti levisi, hallitus syytti AVIA, samoin kävi suojavälineiden osalta, Haatainen leuhotti että valmiusvarastossa on riittävästi tarvikkeita, mutta eipä ollut.
Eikö ne köyhät ja eläkeläiset voisi velvoittaa palaamaan pelikoneiden ääreen?
Vaikka asia ei ole Sannan vastuulla, niin Sanna kyllä järjestää rahat. Sen voin luvata.
Asia on nimenomaan Marinin vastuulla. Turhaan hänen verovaroin palkatut avustajansa muuta väittävät.
Järjestää, järjestää. Velkaahan on mahdollista ottaa, mutta rakenteisiin ei saa koskea. Ottaisi nyt samalla en verran reilusti, että muutama avustaja ja virkamies voisi saada uuden unelmapestin.
Ja Haavisto kyllä tuhlaa sitä mukaa, kun kassaan kilahtaa lanttikin ..
Sanna voisi lomauttaa suurimman osan verovaroin pestatuista koska niistä ei näytä olevan mitään apua kenellekään
Mitä hyötyä Suomelle on ollut esim. Afganistaniin hukatuista miljardeista?
Niitä miljardeja on vuosien saatossa jokainen puolue eri hallituksissa ollut sinne hyväksymässä.
Ihan sama kuka on hyväksynyt, mutta hukkaan ne menee. Näin käy suurelta osin kehitysavulle muutenkin.
Laittaisivat vaikka esimerkiksi tiestöt kuntoon, latauspaikkoja niille tuleville sähköpeleille ja paljon paljon muutakin, mutta kun ei, ei löydy sitä muutamaa kymmentä miljoonaa. Miljardeja kyllä jaetaan sinne sun tänne.
Politiikkaa se vain on, ja enemmistö voi vaaleissa muuttaa asioita.
Kyllä he tällä palstalla kovin koettavat Marinia puolustella.
Ei sähköautojen latauspaikkoihin kannata juuri investoida. Pian poliitikotkin huomaavat, että sähköautot vievät ojasta allikkoon. Niiden hypetys jää aika lyhytaikaiseksi.
Suomen valtiohan on tavallaan kaksinaismoralistinen omistamiensa yhtiöiden osalta: esim Alkolta odotetaan hyvää tulosta valtion kassaan ja toisaalta moralisoidaan viinan aiheuttamista haitoista joka sekin on Alkon syytä, missä on yksilön oma vastuu? Samoin Veikkauksen osalta: pitää tehdä hyvää tulosta mutta sitten kuitenkin Veikkauksen syy on nämä peliongelmaiset jonka seurauksena (uhka)pelaaminen on tehtävä mahdollisimman vaikeaksi. Samalla kuitenkin veikkauksen tuotot pienevät ja tukivarat urheiluun, taiteisiin jne supistuvat jolloin haetaan apua valtion budjettivaroista. Hallitus joutui puun ja kuoren väliin, ratkaisua haetaan, mistä otetaan vähennetään. Sääliksi käy Marinia ja hallitusta!
Alkon voidaan katsoa olevan välttämätön paha, josta kannattaa ottaa irti se hyöty mikä siitä on saatavissa. Ellei Suomessa olisi Alkoa, nykylainsäädännöllä kävisi niin, että lähes kaikki alkoholi haettaisiin ulkomailta, koska osa ihmisistä on siitä riippuvaisia. Silloin kaikki rahat valuisivat ulkomaille ja vain haitat jäisivät Suomeen.
Alkon tuotteet on suomalaiselle mielentilalle aika vahingollisia olleet jo kauan, jostain syystä aina tulee riitaa yms. kännissä.
Veikkaus ja Kurvinen syyllisiä. Sanna ei ole tästä paskasta vastuussa.
Millä tavalla veikkaus on syyllinen? Entä Kurvinen? Marinhan tässä mokasi, kun käytti muusikoita, entisiä missejä jne. härskisti hyväkseen ja sitten heitti heille märän rätin naamalle.
Nyt vaan köyhät ja eläkeläiset pelaamaan automaateille niin demarit pääsevät jakamaan rahoja ”työväen kulttuurille”.
Oikeistotrollin haave?
Kyllä ne ahneimmat rahojen perässä kuolaavat kulttuuripersoonat ovat hyvin vahvasti punaväriin kallellaan. Urheilupiireissä ollaan ehkä enemmän jo politiikasta ulkona, mitä nyt TUL saa edelleen valtavat tuet veikkaukselta vaikka ei ole oikeastaan muita kuluja kuin hallintokoneisto. Paljonkohan Paatero kähmi omiin taskuihin aikanaan? Ainakin TUL:n talous oli kuralla huolimatta ahkerasta avustuksien keräämisestä.
Veikkaus ei tulouta tarpeeksi. Kurvinen teki politiikkaa. Marin ei ole vastuussa tästä sopasta. Tarkoitus oli hyvä, mutta puolueellinen media vääristelee.
Olet taas väärässä, mut ei haittaa.
Marin nimenomaan on vastuussa tästäkin sopasta. Kurvinen vain osoitti, että Marin on kaksinaamainen.
Koronan takia on tuotot vähentyneet, ei tässä epäselvää.
Ei muuta kuin todistetta pöytään. Luulisi avustajan löytävän helpostikin JOS sellaista on.
Muuten vaikuttaa ihan kaikkien aikojen upeimman pääministerin kannanotolta.
Todistetaakka on sillä, joka väittää asiasta ensimmäisenä.
Niinpä, mutta siitä ei tässä ollutkaan kyse.
No, paljastuit perusteettomasti mollaavaksi. Koita ottaa opiksi.
Tuosta vaikka lukemaan TUL-urheilun merkityksestä nykyisin
https://yle.fi/urheilu/3-11680025
Avustukset toki kelpaavat vaikka eivät valumaan seuroihin asti.
Eli ei mitään substanssia väitteessäsi, ja nyt yrität kieroilla asian vierestä. Ei yllätys.
No kukas se päätti että Veikkauksen pelikoneet pitää poistaa ymv.! Se joka niin teki, vastaa nyt tietenkin seurauksista. Ensin olisi pitänyt päättää miten ja mistä Veikkauksien tukien saajille korvataan menetetyt avustukset .