Arkeologia on aina jännittävää, joskus tutkimukset tuovat esiin uutta ja ennen tuntematonta. Joskus ne kumoavat vanhoja satuja, myyttejä ja legendoja. Niin on tälläkin kertaa. Kaikki varmasti tietävät Raamatun vanhan moraalitarinan Sodomasta ja Gomorrasta joka kerrotaan 1. Mooseksen kirjassa. Hesekielin kirjassa todetaan Sodoman synnin olleen julkea itsekkyys mikä näkyi siinä ettei kaupunki avannut kurjalle ja köyhälle kättään vaikka eli itse yltäkylläistä ja huoletonta elämää. Tell El Hammamissa tehdyt argeologiset tutkimukset osoittavan tämän vanhan moraalitarinan saaneen alkuperäisen alkuperänsä ja inspiraationsa keskipronssikaudella tapahtuneesta meteori iskusta vaikka muukta osin tarina on puhdasta fiktiota. Tuolloin keskipronssikaudella Kuolleenmeren pohjoispäähän iskeneen meteorin kupla vastasi aikanaan Tunguskan räjähdyksen voimakkuutta ja sen osumisella maahan oli voimakkaat seuraukset jotka jäivät kansanperinteen muistiin myytteinä ja taruina. Tämä on myös ensimmäinen kerta kun kaupungin vahvistetaan argeologiassa tuhoutuneen meteori iskun seurauksena. Aiemmin Tell El Hammamia vastaavaa löytöä ei ole tehty ja vahvistettu.
https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3
Sodoman tuhosi aikoinaan meteori eikä Jumala
276
1227
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
Eli argeologia on todistanut Raamatun ilmoituksen oikeaksi. Jopa suolakin piti paikkansa.
1 Moos. 19:24
Herra antoi sataa taivaasta tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran päälle. 25Hän tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin. 26Mutta Lootin vaimo katsoi taakseen ja muuttui suolapatsaaksi.
27Aamulla Abraham meni paikalle, jossa oli seissyt Herran kasvojen edessä. 28Hän katseli Sodoman ja Gomorran suuntaan ja yli koko tasangon, ja silloin hän näki, että maasta nousi savua kuin polttouunista.
"Tutkijat arvelevat, että räjähdys on voinut höyrystää läheisestä Kuolleestamerestä niin paljon suolaa, että sitä on satanut kaupunkiin ja tasangolle. "
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008324193.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox- Anonyymi
Hauskaa tuossa on se että tutkijaa joka esitti teorian kymmenen vuotta sitten syytettiin hihhuloinnista ja väitettiin että Raamattu oli sekoittanut tämän pään. Tuolloin kanssa kritisoitiin todella kärkkäösti ettei Tall El Hammamissa ole mitään kaupungin raunioita vaan mäki on vain joku luonnon muodostelma. Mutta niin vain tässäkin kävi kuten Schliemannin Troijassa, että kaikesta naureskelusta huolimatta kaupungin rauniot löytyivät ja raunioista todisteet ammoisesta tuhosta. Kiitos vielä tuista Hesarin linkistä. Hienoa nähdä että Suomessakin media on reagoinut tähän historialliseen löytöön joka on toiminut tarinan inspiraationa ja lähteenä vaikka se ei todista Raamattua kirjaimellisesti todeksi.
Raamattu kertoo tarkkaan syyt meteorin räjähdykselle. Ne ovat oennainen osa tarinaa, eikä mitään syy- yhteyttä meteorin ja alueen ihmisten käyttäytymisen välillä ole löydetty.
Muinaisajan ihmiset eivät käsittäneet miksi jotain valtavaa tapahtuisi ilman jonkun syyllisyyttä, ja siksi sepitettiin tarinat seudun ihmisten turmeltuneesta elämästä, josta Jumala rankaisi.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Raamattu kertoo tarkkaan syyt meteorin räjähdykselle. Ne ovat oennainen osa tarinaa, eikä mitään syy- yhteyttä meteorin ja alueen ihmisten käyttäytymisen välillä ole löydetty.
Muinaisajan ihmiset eivät käsittäneet miksi jotain valtavaa tapahtuisi ilman jonkun syyllisyyttä, ja siksi sepitettiin tarinat seudun ihmisten turmeltuneesta elämästä, josta Jumala rankaisi.Uskonnot on nimenomaan keksitty selittämään jollain tapaa käsitettävästi tapahtumia joilla ei ole varsianaista syy-seuraussuhdetta. Tämä on ihmismieleen kovakoodattu tarve.
Raamattuunkin on haettu aiemmasta perimätiedosta dramaattisia aineksia joita on sitten alettu selittää jumalalla paremman tiedon puutteessa. Uskonnolla on sikäli arvoa perimätiedon säilyttäjänä kun siitä puhdistetaan uskonnollinen kuona.
Raamatussa ukkosta sanotaan jumalan ääneksi. Nöyräksihän se vetää kun lähelle osuu.
Vastaavasti Kalevalan Sampo on luultavasti Viron alueelle pudonnut rautameteoriitti jota hyödynnettiin raaka-aineena ennen teräksen valmistustekniikan kehittymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot on nimenomaan keksitty selittämään jollain tapaa käsitettävästi tapahtumia joilla ei ole varsianaista syy-seuraussuhdetta. Tämä on ihmismieleen kovakoodattu tarve.
Raamattuunkin on haettu aiemmasta perimätiedosta dramaattisia aineksia joita on sitten alettu selittää jumalalla paremman tiedon puutteessa. Uskonnolla on sikäli arvoa perimätiedon säilyttäjänä kun siitä puhdistetaan uskonnollinen kuona.
Raamatussa ukkosta sanotaan jumalan ääneksi. Nöyräksihän se vetää kun lähelle osuu.
Vastaavasti Kalevalan Sampo on luultavasti Viron alueelle pudonnut rautameteoriitti jota hyödynnettiin raaka-aineena ennen teräksen valmistustekniikan kehittymistä."kun siitä puhdistetaan uskonnollinen kuona"
Sama kuin yrittäisi erottaa kasvissosekeitosta perunat ja porkkanat lautasella. Anonyymi kirjoitti:
"kun siitä puhdistetaan uskonnollinen kuona"
Sama kuin yrittäisi erottaa kasvissosekeitosta perunat ja porkkanat lautasella.Ei välttämättä. Sodoman tarinaankin liittyvät tapahtuma (todenperäinen) ja sen selitys (keksitty), joten kyse on keitosta jossa on sattumia.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Raamattu kertoo tarkkaan syyt meteorin räjähdykselle. Ne ovat oennainen osa tarinaa, eikä mitään syy- yhteyttä meteorin ja alueen ihmisten käyttäytymisen välillä ole löydetty.
Muinaisajan ihmiset eivät käsittäneet miksi jotain valtavaa tapahtuisi ilman jonkun syyllisyyttä, ja siksi sepitettiin tarinat seudun ihmisten turmeltuneesta elämästä, josta Jumala rankaisi.Tämän tapahtuman Jumala oli jo etukäteen ilmoittanut omalleen ja myös syyn tapahtumaan. Nämä tapahtumat ovat tallenettuna muistiin kirjoitetuna ja puhuttuna. Siihenkin aikaan Hebrealaiset kirjasivat kaiken tärkeän muistiin.
Nämä tapahtumat ovat todella tapahtuneet.
Mutta Jumalan kieltäjät itse nyt jälkikäteen kuvittelevat omissa nimissään omia tarinoita, mitkä kieltäisivät todelliset tapahtumat.
Nyt näyttää yhteiskuntamme menevän samaan tapaan kohti suurta ristiriitaa Jumalan tahdoa vastaan. Tästäkin on Jumala meille ilmoittanut ja meitä varoittanut Raamatussa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot on nimenomaan keksitty selittämään jollain tapaa käsitettävästi tapahtumia joilla ei ole varsianaista syy-seuraussuhdetta. Tämä on ihmismieleen kovakoodattu tarve.
Raamattuunkin on haettu aiemmasta perimätiedosta dramaattisia aineksia joita on sitten alettu selittää jumalalla paremman tiedon puutteessa. Uskonnolla on sikäli arvoa perimätiedon säilyttäjänä kun siitä puhdistetaan uskonnollinen kuona.
Raamatussa ukkosta sanotaan jumalan ääneksi. Nöyräksihän se vetää kun lähelle osuu.
Vastaavasti Kalevalan Sampo on luultavasti Viron alueelle pudonnut rautameteoriitti jota hyödynnettiin raaka-aineena ennen teräksen valmistustekniikan kehittymistä.Kyllä se sampokin on mytologiaa. Sanan etymologia viittaa nimenomaan jauhavaan maailman pylvääseen johon taivaan kansi oli kiinnitetty naulalla eli napatähdellä. Sammon jauhaminen sai kirjokannen eli taivaan kiertymään liikkeelle maailmanpylvään jauhaessa maaiomanvuoren kiviä vasten. Sampo piti takoa koska aiemmin taivaan kantta tukenut maailman puu eli iso tammi jouduttiin kaatamaan pois taivaanvaloja pimentämästä. Tammi oli myytin mukaan kasvanut niin suureksi että se esti auringon ja kuun valoa pääsemästä maan pinnalle.
Välva kirjoitti:
Tämän tapahtuman Jumala oli jo etukäteen ilmoittanut omalleen ja myös syyn tapahtumaan. Nämä tapahtumat ovat tallenettuna muistiin kirjoitetuna ja puhuttuna. Siihenkin aikaan Hebrealaiset kirjasivat kaiken tärkeän muistiin.
Nämä tapahtumat ovat todella tapahtuneet.
Mutta Jumalan kieltäjät itse nyt jälkikäteen kuvittelevat omissa nimissään omia tarinoita, mitkä kieltäisivät todelliset tapahtumat.
Nyt näyttää yhteiskuntamme menevän samaan tapaan kohti suurta ristiriitaa Jumalan tahdoa vastaan. Tästäkin on Jumala meille ilmoittanut ja meitä varoittanut Raamatussa.Kumma kun Jumala ei nykyään pudota mitään.
Raamatussa sitä sattuu ja tapahtuu, kun Jumala.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Raamattu kertoo tarkkaan syyt meteorin räjähdykselle. Ne ovat oennainen osa tarinaa, eikä mitään syy- yhteyttä meteorin ja alueen ihmisten käyttäytymisen välillä ole löydetty.
Muinaisajan ihmiset eivät käsittäneet miksi jotain valtavaa tapahtuisi ilman jonkun syyllisyyttä, ja siksi sepitettiin tarinat seudun ihmisten turmeltuneesta elämästä, josta Jumala rankaisi.Onhan tuo syy- yhteys tarkkan kerrottu Raamatussa.
Silloisetkin ihmiset ymmärsivät, ettei tapahdu mitään ilman syytä.
Kaikile tapahtumille nykyisinkin tiede yrittää selvittää syyt. Siksihän tiede on ollutkin jo ennenkin.
Hebrealaiset ovat aina olleet tietojen tutkimisessa edelläkäviöitä. Myös Egyptin maassa Faarao pyysi Hebrealaista Joosefia neuvomaan itseään. Näin koko Egypti pelastui nälänhädältä ja muut kansat tulivat ostaman ruokaa heiltä.
Suurimmat yhteiskuntiemme keksinnöt ovat tulleet ja koko ajan tulevat Hebrealaisten kautta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Herra antoi.
Raamattu valehtelee.OIet täysin surkea tapaus.
Välva kirjoitti:
Onhan tuo syy- yhteys tarkkan kerrottu Raamatussa.
Silloisetkin ihmiset ymmärsivät, ettei tapahdu mitään ilman syytä.
Kaikile tapahtumille nykyisinkin tiede yrittää selvittää syyt. Siksihän tiede on ollutkin jo ennenkin.
Hebrealaiset ovat aina olleet tietojen tutkimisessa edelläkäviöitä. Myös Egyptin maassa Faarao pyysi Hebrealaista Joosefia neuvomaan itseään. Näin koko Egypti pelastui nälänhädältä ja muut kansat tulivat ostaman ruokaa heiltä.
Suurimmat yhteiskuntiemme keksinnöt ovat tulleet ja koko ajan tulevat Hebrealaisten kautta.>Silloisetkin ihmiset ymmärsivät, ettei tapahdu mitään ilman syytä.
Aika kaukana kuitenkin olivat tuhon todellisen syyn ymmärtämisestä. Siksi klaanipäälliköt keksivät Babylonin vankeudessa valtapyrkyynsä sopivan syyn.Välva kirjoitti:
Onhan tuo syy- yhteys tarkkan kerrottu Raamatussa.
Silloisetkin ihmiset ymmärsivät, ettei tapahdu mitään ilman syytä.
Kaikile tapahtumille nykyisinkin tiede yrittää selvittää syyt. Siksihän tiede on ollutkin jo ennenkin.
Hebrealaiset ovat aina olleet tietojen tutkimisessa edelläkäviöitä. Myös Egyptin maassa Faarao pyysi Hebrealaista Joosefia neuvomaan itseään. Näin koko Egypti pelastui nälänhädältä ja muut kansat tulivat ostaman ruokaa heiltä.
Suurimmat yhteiskuntiemme keksinnöt ovat tulleet ja koko ajan tulevat Hebrealaisten kautta.Älä liikaa kehu yhtä kansaa. Roomalaiset keksivät uuden vesijärjestelmän. Kirjoitus tuli Mesopotaniasta. Sähkö oliko länsimaista.
Raamattu kertoo kirjoittajien perusteella vähemmän älykkäistä ihmisistä siellä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Silloisetkin ihmiset ymmärsivät, ettei tapahdu mitään ilman syytä.
Aika kaukana kuitenkin olivat tuhon todellisen syyn ymmärtämisestä. Siksi klaanipäälliköt keksivät Babylonin vankeudessa valtapyrkyynsä sopivan syyn.Miksei Jumala voisi käyttää meteoria rangaistakseen Sodomaa? Hän on luonut koko maailmankaikkeuden. Myös sen meteorin. Ja hallitsee kaikkia taivaankappaleiden liikkeitä. Rankaisee homoudesta. Aivan niin kuin pitääkin.
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Jumala voisi käyttää meteoria rangaistakseen Sodomaa? Hän on luonut koko maailmankaikkeuden. Myös sen meteorin. Ja hallitsee kaikkia taivaankappaleiden liikkeitä. Rankaisee homoudesta. Aivan niin kuin pitääkin.
Onneksi lesboudesta ei kuitenkaan epäjumalasi rankaise.
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Jumala voisi käyttää meteoria rangaistakseen Sodomaa? Hän on luonut koko maailmankaikkeuden. Myös sen meteorin. Ja hallitsee kaikkia taivaankappaleiden liikkeitä. Rankaisee homoudesta. Aivan niin kuin pitääkin.
Miksi homoudesta pitäisi rangaista?
Ajattele järjellä. Mutta joo: näytät inhoavan homoja. Mitä pahaa he sinulle ovat tehneet, kun haluat heitä rangaista?Anonyymi kirjoitti:
Miksei Jumala voisi käyttää meteoria rangaistakseen Sodomaa? Hän on luonut koko maailmankaikkeuden. Myös sen meteorin. Ja hallitsee kaikkia taivaankappaleiden liikkeitä. Rankaisee homoudesta. Aivan niin kuin pitääkin.
Eli Jumala olisi tuossa kohtaa valinnut luonnollisen ja luonnonlakien mukaisen rangaistusmenetelmän, vaikka yleensä kovasti tykkäsi yliluonnollisista vaihtoehdoista.
Uskotko siis, että kaikki maalmankaikkeuden ilmiöt ja tapahtumat johtuvat siitä, että Jumala haluaa osoittaa niillä tahtoaan johonkin suuntaan?Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Silloisetkin ihmiset ymmärsivät, ettei tapahdu mitään ilman syytä.
Aika kaukana kuitenkin olivat tuhon todellisen syyn ymmärtämisestä. Siksi klaanipäälliköt keksivät Babylonin vankeudessa valtapyrkyynsä sopivan syyn.Ennen tuhoa eivät uskoneen todellisuutta, johonka heidän käytöksensä vei.
1Moos.19 luku kertoo todellisen tapauksen.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli Jumala olisi tuossa kohtaa valinnut luonnollisen ja luonnonlakien mukaisen rangaistusmenetelmän, vaikka yleensä kovasti tykkäsi yliluonnollisista vaihtoehdoista.
Uskotko siis, että kaikki maalmankaikkeuden ilmiöt ja tapahtumat johtuvat siitä, että Jumala haluaa osoittaa niillä tahtoaan johonkin suuntaan?Jumala voi itse valita käyttäkö Hän luonnonlakien mukaista rangaistusta, vai jotain muuta.
Välva kirjoitti:
Ennen tuhoa eivät uskoneen todellisuutta, johonka heidän käytöksensä vei.
1Moos.19 luku kertoo todellisen tapauksen.Että MIEHET hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun. Raakalaisia.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Raamattu kertoo tarkkaan syyt meteorin räjähdykselle. Ne ovat oennainen osa tarinaa, eikä mitään syy- yhteyttä meteorin ja alueen ihmisten käyttäytymisen välillä ole löydetty.
Muinaisajan ihmiset eivät käsittäneet miksi jotain valtavaa tapahtuisi ilman jonkun syyllisyyttä, ja siksi sepitettiin tarinat seudun ihmisten turmeltuneesta elämästä, josta Jumala rankaisi.Mutta varoittipahan Herra Lootia, että nyt kun lähdet lippahivoon niin vielä kerkiät.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Raamattu kertoo tarkkaan syyt meteorin räjähdykselle. Ne ovat oennainen osa tarinaa, eikä mitään syy- yhteyttä meteorin ja alueen ihmisten käyttäytymisen välillä ole löydetty.
Muinaisajan ihmiset eivät käsittäneet miksi jotain valtavaa tapahtuisi ilman jonkun syyllisyyttä, ja siksi sepitettiin tarinat seudun ihmisten turmeltuneesta elämästä, josta Jumala rankaisi.Hiukan skeptisesti suhtaudun tuohon tutkimukseen, vaikka onkin Naturessa julkaistu. Seuraan kohtalaisen säännöllisesti kosmologian tapahtumia ja tämä ei ole kyllä herättänyt juurikaan reaktioita, ei oikeastaan lainkaan. Mutta katsotaan, tutkimuksen tuloksethan täytyy kuitenkin vahvistaa jne. ennen kuin tutkimuksella sen suurempaa arvoa on.
-a-teisti- - Anonyymi
Välva kirjoitti:
Jumala voi itse valita käyttäkö Hän luonnonlakien mukaista rangaistusta, vai jotain muuta.
Kaikkivaltiaan ei olisi tarvinnut ajoittaa maapallon pyörimistä ja meteorin liikettä sekunnin tuhannesosia tarkemmin, jos hän olisi todennut ettei kyseistä kaupunkia ole tai olisi polttanut sen ajatuksellaan. Miksi siis vaikea yhdistelmä laittaa meteori ja kyseinen kaupunki kohtaamaan siinä aikaikkunassa jossa Raamatun Kirjoitukset sen kertovat tapahtuneen?
Maapallon pyörimisnopeus lienee suurimmillaan jotakuinkin – 1 670 kilometriä tunnissa ja kiertää jatkuvasti Aurinkoa arviolta ehkä 107 200 kilometrin tuntinopeudella. Anonyymi kirjoitti:
Mutta varoittipahan Herra Lootia, että nyt kun lähdet lippahivoon niin vielä kerkiät.
Kuka osaisi sen kertoa? Kaikki tuhoutui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiukan skeptisesti suhtaudun tuohon tutkimukseen, vaikka onkin Naturessa julkaistu. Seuraan kohtalaisen säännöllisesti kosmologian tapahtumia ja tämä ei ole kyllä herättänyt juurikaan reaktioita, ei oikeastaan lainkaan. Mutta katsotaan, tutkimuksen tuloksethan täytyy kuitenkin vahvistaa jne. ennen kuin tutkimuksella sen suurempaa arvoa on.
-a-teisti-ArtoTTT
Kyllä ainakin tuo saviruukkujen pinnan lasittuminen on ollut jo pitkään tiedossa.
Myös tämä on aika ainutlaatuista.
"Vaaditaan viiden gigapascalin paine, jotta kvartsi murtuu näin. Tällaisia kvartsin muodonmuutoksia on tavattu vain ydinkokeiden jäljiltä tai törmäyskraattereista."(hesari) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kyllä ainakin tuo saviruukkujen pinnan lasittuminen on ollut jo pitkään tiedossa.
Myös tämä on aika ainutlaatuista.
"Vaaditaan viiden gigapascalin paine, jotta kvartsi murtuu näin. Tällaisia kvartsin muodonmuutoksia on tavattu vain ydinkokeiden jäljiltä tai törmäyskraattereista."(hesari)Voi myös mahdollisesti johtua siitä että Palestiina on 2000-luvun puolella harjoitellut alueella yriniskuja ja lohkeamat ovat tulleet siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kyllä ainakin tuo saviruukkujen pinnan lasittuminen on ollut jo pitkään tiedossa.
Myös tämä on aika ainutlaatuista.
"Vaaditaan viiden gigapascalin paine, jotta kvartsi murtuu näin. Tällaisia kvartsin muodonmuutoksia on tavattu vain ydinkokeiden jäljiltä tai törmäyskraattereista."(hesari)Niin tai näin, ei tuo kuitenkaan todista Raamatun kertomusta todeksi, siis sen suhteen, että Jumala olisi tuon takana. Tottahan toki kummalliset ja kauhistuttavatkin tapahtumat jäävät elämään suulliseen kansanperinteeseen ennen kirjoitustaitoa ja saavat sitten kirjallisiakin muotoja myöhemmin.
Se että tuollainen meteoriitti on tuhoutunut ilmakehässä ko. alueella ei vielä siis tee Raamatun tarinasta totta. On lukemattomia detaljeja, jotka olisi soitettava luotettavasti Raamatun tarinaan. Ja tämän suhteen olen skeptinen sopivatko ne.
Esimerkiksi Kaalin meteoriitista arvellaan olevan kuvaus Kalevalassa. Ei se kuitenkaan mikään silminnäkijäkuvaus ole vaan yhdistelmä tarua ja mahdollisesti totta. Vastaavia löytyy kaikista kansantaruista. Sellaisiahan kansantarustot ovat, osin faktaa, osin täyttä fiktiota ja osin niiden sekoitus.
-a-teisti- Välva kirjoitti:
Jumala voi itse valita käyttäkö Hän luonnonlakien mukaista rangaistusta, vai jotain muuta.
Löytyykö arkeologisia todisteita niistä Jumalan käyttämistä yliluonnollisista rangaistusmenetelmistä?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi homoudesta pitäisi rangaista?
Ajattele järjellä. Mutta joo: näytät inhoavan homoja. Mitä pahaa he sinulle ovat tehneet, kun haluat heitä rangaista?"Mitä pahaa he sinulle ovat tehneet"
Vaativat esim, että minun pitäisi verovaroin kustantaa heille hedelmöityshoidot.
Jo tuo pyyntö muka tasa-arvon nimissä on mielestäni varsin härski.
Ovat jopa niin julkeita, että oikein oikeuteen haastavat lääkärit, kun he pyrkivät käyttämään riittämättömät varat sairaiden hoitamiseen. Demonipesä kirjoitti:
Löytyykö arkeologisia todisteita niistä Jumalan käyttämistä yliluonnollisista rangaistusmenetelmistä?
Kyllä argeologia todistaa Jumalan tuomiot, jotka Hän on ilmoittanut Raamatussa.
Välva kirjoitti:
Kyllä argeologia todistaa Jumalan tuomiot, jotka Hän on ilmoittanut Raamatussa.
Sinä haluat nähdä ne Jumalan tuomioina, joku toinen näkee vain luonnonilmiöitä. Mikä siis mielestäsi osoittaa näiden tapahtumien raamatullisuuden? Tällaisista edellä mainitun kaltaisista aikalaisille käsittämättömästä tapahtumista syntyy helposti kaikenlaisia legendoja joita on varmasti kirjattu myös Raamattuun, mutta mikä sitten antaa syytä olettaa että juuri Raamatun mukainen näkemys näistä tapahtumista on totuus?
Demonipesä kirjoitti:
Sinä haluat nähdä ne Jumalan tuomioina, joku toinen näkee vain luonnonilmiöitä. Mikä siis mielestäsi osoittaa näiden tapahtumien raamatullisuuden? Tällaisista edellä mainitun kaltaisista aikalaisille käsittämättömästä tapahtumista syntyy helposti kaikenlaisia legendoja joita on varmasti kirjattu myös Raamattuun, mutta mikä sitten antaa syytä olettaa että juuri Raamatun mukainen näkemys näistä tapahtumista on totuus?
Luonnon lait ovat Jumalan säätämiä ja myös niiden rikkomisesta kuuluvat seuraukset.
Jeesus on Tie ,Totuus ja Elämä. Hänen tahtoaan noudatten pysymme Totuudessa.
Ne jotka eivät halua uskoa Jumalaa, eivät pysy totuudessa, vaan vastustavat Jumalaa ja keksivät legendoja.Välva kirjoitti:
Luonnon lait ovat Jumalan säätämiä ja myös niiden rikkomisesta kuuluvat seuraukset.
Jeesus on Tie ,Totuus ja Elämä. Hänen tahtoaan noudatten pysymme Totuudessa.
Ne jotka eivät halua uskoa Jumalaa, eivät pysy totuudessa, vaan vastustavat Jumalaa ja keksivät legendoja.Luonnon lakien rikkominen varmaan on melko vaikeaakin, en tiedä sitten millaiset olisivat seuraukset jos joku siinä onnistuisi. Ainakin teidän legendojenne mukaan Jeesus rikkoi näitä luonnonlakeja ihmeteoillaan eikä siinä tainnut tosiaan lopulta hyvä heilua.
Jumalaan uskominen taas on enemmän filosofinen kysymys ja kristityt sen sijaan uskovat ennen kaikkea vain Raamattuun.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Älä liikaa kehu yhtä kansaa. Roomalaiset keksivät uuden vesijärjestelmän. Kirjoitus tuli Mesopotaniasta. Sähkö oliko länsimaista.
Raamattu kertoo kirjoittajien perusteella vähemmän älykkäistä ihmisistä siellä.Niinkö luulet? Etkö tiedä, että enemmistö on aina väärässä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marttiissakainen/151674-juutalaiset-kahmivat-nobel-palkintoja/ - Anonyymi
Välva kirjoitti:
Jumala voi itse valita käyttäkö Hän luonnonlakien mukaista rangaistusta, vai jotain muuta.
Jumala valitsee itsee käyttämänsä aseet. Sodomassa Hän käytti meteoriittia, Hiroshimassa ja Nagasissa atomipommia.
Välva kirjoitti:
Kyllä argeologia todistaa Jumalan tuomiot, jotka Hän on ilmoittanut Raamatussa.
Yleinen Jumalan tuomio oli käskeä surmaamaan.
Vedenpaisumus ei näy. Mitä muita niitä on?Anonyymi kirjoitti:
"Mitä pahaa he sinulle ovat tehneet"
Vaativat esim, että minun pitäisi verovaroin kustantaa heille hedelmöityshoidot.
Jo tuo pyyntö muka tasa-arvon nimissä on mielestäni varsin härski.
Ovat jopa niin julkeita, että oikein oikeuteen haastavat lääkärit, kun he pyrkivät käyttämään riittämättömät varat sairaiden hoitamiseen.Siinä tapauksessa myös heteroja pitää rangaista, kun verovaroja käytetään samalla tavalla heihinkin.
Demonipesä kirjoitti:
Luonnon lakien rikkominen varmaan on melko vaikeaakin, en tiedä sitten millaiset olisivat seuraukset jos joku siinä onnistuisi. Ainakin teidän legendojenne mukaan Jeesus rikkoi näitä luonnonlakeja ihmeteoillaan eikä siinä tainnut tosiaan lopulta hyvä heilua.
Jumalaan uskominen taas on enemmän filosofinen kysymys ja kristityt sen sijaan uskovat ennen kaikkea vain Raamattuun.Jeesus ei koskaan rikkonut luonnon lakesja.
Jeesus oli synnitön ja pyhtaassa yhteydessä Jumalan kanssa, Hän ei koskaan poistunuta Jumalan alaisuudesta. Jumala puhui ja näytti Jeesukselle kaiken mitä Jessus teki.
Luonnottomat teot, kuten homnous ja kaikki synti ovat luonnon vastaisia tekoja ja ne erottavat Jumalan yhteydestä.
Jumalaan uskominen ei ole filosofinen kysymys, vaan todellinen päätös hyväksyä Jumalan Evankeliumi ja elä koko sydämisesti sen mukaisesti. Evankeliumi selviää helpoimmin Uudesta Testamentista. Mutta myös koko Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta ja Evankeliumista.Välva kirjoitti:
Jeesus ei koskaan rikkonut luonnon lakesja.
Jeesus oli synnitön ja pyhtaassa yhteydessä Jumalan kanssa, Hän ei koskaan poistunuta Jumalan alaisuudesta. Jumala puhui ja näytti Jeesukselle kaiken mitä Jessus teki.
Luonnottomat teot, kuten homnous ja kaikki synti ovat luonnon vastaisia tekoja ja ne erottavat Jumalan yhteydestä.
Jumalaan uskominen ei ole filosofinen kysymys, vaan todellinen päätös hyväksyä Jumalan Evankeliumi ja elä koko sydämisesti sen mukaisesti. Evankeliumi selviää helpoimmin Uudesta Testamentista. Mutta myös koko Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta ja Evankeliumista.Käsitin nyt luonnon lait ehkä hieman eri tavalla, näillä tarkoitetaan yleensä lähinnä fysiikan lakeja yms, joita esim veden päällä kävely kylläkin rikkoo.
Jumalaan uskominen on kyllä sikäli filosofinenkin kysymys, että voidaanko tämän olemassaoloa pitää ylipäätään mahdollisena. Kyllähän sitten esim muslimitkin uskovat jumalaan, mutta heidän näkemyksensä asiasta poikkeaa varsin paljon omastasi. Luultavasti sinäkin ajattelisit asiasta aivan eri tavalla ellet olisi sattumalta syntynyt kristittyyn maahan. Tässä tuo pelastusoppinne tuleekin varsin ongelmalliseksi kun merkittävä osa maailman ihmisistä ei koskaan ole evankeliumista kuullutkaan. Lisäksi on mielestäni muutenkin kohtuutonta vaatia sokeaa uskoa teidän dogmeihinne vain sen takia että te itse sanotte niiden olevan ainoa oikea totuus, näin sanoo moni muukin omista uskomuksistaan. Mistä siis voin tietää kuka ”eksyttää” ja kuka puhuu totta? Mitä jos vaikka muslimit ovatkin oikeassa ja joudun helvettiin jos uskon sinua?Demonipesä kirjoitti:
Käsitin nyt luonnon lait ehkä hieman eri tavalla, näillä tarkoitetaan yleensä lähinnä fysiikan lakeja yms, joita esim veden päällä kävely kylläkin rikkoo.
Jumalaan uskominen on kyllä sikäli filosofinenkin kysymys, että voidaanko tämän olemassaoloa pitää ylipäätään mahdollisena. Kyllähän sitten esim muslimitkin uskovat jumalaan, mutta heidän näkemyksensä asiasta poikkeaa varsin paljon omastasi. Luultavasti sinäkin ajattelisit asiasta aivan eri tavalla ellet olisi sattumalta syntynyt kristittyyn maahan. Tässä tuo pelastusoppinne tuleekin varsin ongelmalliseksi kun merkittävä osa maailman ihmisistä ei koskaan ole evankeliumista kuullutkaan. Lisäksi on mielestäni muutenkin kohtuutonta vaatia sokeaa uskoa teidän dogmeihinne vain sen takia että te itse sanotte niiden olevan ainoa oikea totuus, näin sanoo moni muukin omista uskomuksistaan. Mistä siis voin tietää kuka ”eksyttää” ja kuka puhuu totta? Mitä jos vaikka muslimit ovatkin oikeassa ja joudun helvettiin jos uskon sinua?Niin, ja lisäystä vielä mitä noihin ”synteihin” tulee. En oikein käsitä miksi mikään sellainen olisi syntiä joka ei ole pahantahtoista eikä vahingoita ketään.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kumma kun Jumala ei nykyään pudota mitään.
Raamatussa sitä sattuu ja tapahtuu, kun Jumala.Voi veikkonen, vastahan se tuhosi Hiroshiman ja Nagasakin. Katsokaas, kun aikaa kuluu aina tapahtuu. Onhan sitä kaikkea, Syyrian sota meneillään.
- Anonyymi
Nykyisin on jo ainakin USA:lla sateliitteja joista voidaan ampua kuolettavia lasersäteitä. Entä jos tälläisellä, mutta toki tehokkaammalla tuhottiin Sodoma ja Gomorra?
Entä jos se mitä aikoinaan kutsuttiin 'Jumalaksi' oli avaruusolennot ja näiden kehittynyt teknologia?
Nykyisin kehitetään hiki päässä teknologiaa joka olisi ylivertainen ja kaikkitietävä tekoäly ja joka voisi rangaista 'väärin ajattelevaa syntistä'. Ehkä ylivertainen tekoäly on jo ottanut vallan, kuka tietää...
Toinen asia. Mikä oli Irakin sodan 2003 oikea syy? Ei ollut joukkotuhoaseita ja öljy ei kelpaa syyksi. Bagdadin valtauksen jälkeen ryöstettiin tuntemattoman, yhtenäisiin uniformuihin pukeutuneiden sotilaiden (eivät olleet irakilaisia) toimesta Irakin kansallismuseo. Erityisesti varkaita kiinnosti tuhannet sumerilaiset savitaulut ja sinettirullat joista suurinta osaa einoltu käännetty. Varkaat siis etsivät salaista tietoa mm. Aniakkeista (jättiläisistä jotka tulivat pilvistä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa tuossa on se että tutkijaa joka esitti teorian kymmenen vuotta sitten syytettiin hihhuloinnista ja väitettiin että Raamattu oli sekoittanut tämän pään. Tuolloin kanssa kritisoitiin todella kärkkäösti ettei Tall El Hammamissa ole mitään kaupungin raunioita vaan mäki on vain joku luonnon muodostelma. Mutta niin vain tässäkin kävi kuten Schliemannin Troijassa, että kaikesta naureskelusta huolimatta kaupungin rauniot löytyivät ja raunioista todisteet ammoisesta tuhosta. Kiitos vielä tuista Hesarin linkistä. Hienoa nähdä että Suomessakin media on reagoinut tähän historialliseen löytöön joka on toiminut tarinan inspiraationa ja lähteenä vaikka se ei todista Raamattua kirjaimellisesti todeksi.
Nykyinen rauniokaupunki Turkissa jonka nimi on Troija ei ole se sama josta Homeros kertoi. Tätä mieltä olivat jo roomalaiset historijoitsijat 2000 v. Sitten.
Troija oli alunperin 1160 vuotta ekr. Suomessa, nykyisen Toijan paikalla. Demonipesä kirjoitti:
Käsitin nyt luonnon lait ehkä hieman eri tavalla, näillä tarkoitetaan yleensä lähinnä fysiikan lakeja yms, joita esim veden päällä kävely kylläkin rikkoo.
Jumalaan uskominen on kyllä sikäli filosofinenkin kysymys, että voidaanko tämän olemassaoloa pitää ylipäätään mahdollisena. Kyllähän sitten esim muslimitkin uskovat jumalaan, mutta heidän näkemyksensä asiasta poikkeaa varsin paljon omastasi. Luultavasti sinäkin ajattelisit asiasta aivan eri tavalla ellet olisi sattumalta syntynyt kristittyyn maahan. Tässä tuo pelastusoppinne tuleekin varsin ongelmalliseksi kun merkittävä osa maailman ihmisistä ei koskaan ole evankeliumista kuullutkaan. Lisäksi on mielestäni muutenkin kohtuutonta vaatia sokeaa uskoa teidän dogmeihinne vain sen takia että te itse sanotte niiden olevan ainoa oikea totuus, näin sanoo moni muukin omista uskomuksistaan. Mistä siis voin tietää kuka ”eksyttää” ja kuka puhuu totta? Mitä jos vaikka muslimit ovatkin oikeassa ja joudun helvettiin jos uskon sinua?Jumala on puolueeton ja huomioi kaiken. Ehkä koko Room. 2. luvun lukeminen saattaisi selventää asiaa. Alla osa siitä.
Room.2:
12. Kaikki, jotka ovat tehneet syntiä ilman lakia, myös hukkuvat ilman lakia, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat tehneet syntiä, tuomitaan lain mukaan.
13. Eiväthän lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat julistetaan vanhurskaiksi.
14. Kun pakanatkin, joilla ei ole lakia, tekevät luonnostaan, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia olekaan, ovat itse itselleen laki.
15. Näin he osoittavat, että lain vaatimukset on kirjoitettu heidän sydämeensä, kun heidän omatuntonsakin todistaa ja heidän ajatuksensa yhdessä syyttävät tai myös puolustavat heitä
16. sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuomitsee ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta.
- Anonyymi
Joh. 3:23 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla nänniesi pihat puhuvat kieliä jolle puheet eivät riitä ja meteoriitti tuli ja niin tuli minullakin totisesti!
- Anonyymi
Meteoriitti, nyt riitti jo dinosauruksillekin... Komeetta Halley törmää maa palloon.
- Anonyymi
Myös Lootin vaimon suolapatsaaksi saa selityksen. Meteori räjähti valtavalla voimalla Kuolleen meren yllä jolloin äärimmäisen suolainen vesi höyristyi ja putosi alas ja osa lensi myös porukasta jälkeen jääneen Lootin vaimon päälle. Muu porukka pelastui kun olivat kauempana.
Raamatun tapahtumien historiallinen todenmukaisuus selittyy koko ajan lisää.
Täytyy kuitenkin muistaa, että näillä, sinänsä itsestäänselveyksillä, ei ole USKOSSA paljoakaan merkitystä, vahvistusta kyllä antavat.Ei se niin mene.
Raamattu sanoo, että Jumala aiheuttaa, vaikka kyse on normaalista kivestä. Eikä kukaan jäänyt kertomaan.Uskossa on olennaista tapahtuman selitys ennemminkin kuin itse tapahtuma. Vasta selitys, tässä tapauksessa Jumalan ankara kollektiivinen rangaistus niin syyllisille kuin syyttömillekin, liittää (tässä tapauksessa luonnollisen) tapahtuman uskontoon.
Samalla tulee esiin uskovan velvollisuus vaatia jatkuvasti muita noudattamaan Jumalan vaatimuksia. Siksikin Sodoman tarina on aitouskoville äärimmäisen tärkeä.
Tarinan mukaan kaupungin uskovat sallivat sodomalaisten naapureittensa tehdä raskaita syntejä asiaan puuttumatta, ja siksi hekin paistuivat hengiltä lähes kaikki. Tästäkin syystä meille "evankelioidaan" jankkaamalla samoja juttuja loputtomasti päivästä ja vuodesta toiseen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Uskossa on olennaista tapahtuman selitys ennemminkin kuin itse tapahtuma. Vasta selitys, tässä tapauksessa Jumalan ankara kollektiivinen rangaistus niin syyllisille kuin syyttömillekin, liittää (tässä tapauksessa luonnollisen) tapahtuman uskontoon.
Samalla tulee esiin uskovan velvollisuus vaatia jatkuvasti muita noudattamaan Jumalan vaatimuksia. Siksikin Sodoman tarina on aitouskoville äärimmäisen tärkeä.
Tarinan mukaan kaupungin uskovat sallivat sodomalaisten naapureittensa tehdä raskaita syntejä asiaan puuttumatta, ja siksi hekin paistuivat hengiltä lähes kaikki. Tästäkin syystä meille "evankelioidaan" jankkaamalla samoja juttuja loputtomasti päivästä ja vuodesta toiseen.Raamatussa Sodoman viaksi lasketaan vain se ettei yltäkylläinen kaupunki auttanut köyhiä ja hädässäolevia julkean itsekkyytensä takia. Jostain syystä uskovaiset kuitenkin vetävät homoseksuaalisuuden tähän, vaikka Sodoman ja Gomorran yhteydessä sellaisesta ei sanota mitään. Välillä tuntuu etteivät uskovat ole lukenut Raamattua ollenkaan kun keksivät näihin kertomuksiin ja satuihin omia lisäyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Sodoman viaksi lasketaan vain se ettei yltäkylläinen kaupunki auttanut köyhiä ja hädässäolevia julkean itsekkyytensä takia. Jostain syystä uskovaiset kuitenkin vetävät homoseksuaalisuuden tähän, vaikka Sodoman ja Gomorran yhteydessä sellaisesta ei sanota mitään. Välillä tuntuu etteivät uskovat ole lukenut Raamattua ollenkaan kun keksivät näihin kertomuksiin ja satuihin omia lisäyksiä.
Uskovaiset tuntevat Raamattunsa. Mooseksen kirjassa miehet piirittivät Lootin talon ja vaativat saada raiskata hänen luotaan yösijan saaneet kaksi miestä, jotka todellisuudessa olivat enkeleitä. Tapaus oli vain eräs esimerkki Sodoman pahuudesta, sillä jo ennen sitä "valitushuuto Sodoman tähden on suuri ja heidän syntinsä hyvin raskas" ilmoitti Herra Aabrahamille. "Sodoman väki oli turmeltuneita ja törkeän syntisiä Herran edessä", todettiin jo Lootin asettuessa sinne asumaan. Olikohan se Hesekielin kirjassa kun Sodoman synniksi sanottiin yltäkylläisyyttä ja sitä, ettei siitä huolimatta avannut kurjalle kättään? Joka tapauksessa kyseisestä kohdasta sitten on vedetty seuraava tulkinta: Raiskaus yrityksen syy ei ollut homoseksuaalinen himo vaan muukalaisvihamielisyys. Lootista itsestäänkään ei pidetty samasta syystä, sillä "olet tullut tänne muukalaisena asumaan..." totesivat vihaisesti Sodoman miehet, kun hän yritti puolustella vieraita. Sodomassa oli kyse samanlaisesta epävieraanvaraisuudesta kuin Gibean raiskauksessa myöhemmin. Jopa apostoli puhui vieraanvaraisuuden tärkeydestä juuri Lootin tapaukseen vedoten, sillä "muistakaa osoittaa vieraanvaraisuutta, sillä jotkut ovat yösijaa antaesaan saaneet pitää enkeleitä vieraanaan". Onko asia todella näin?
Luuleeko nuo homomyönteiset tulkitsijat, että Hesekielin luettelo oli täydellinen lista Sodoman synneistä? Se, että oli myös muukalaisvastainen, ei poissulje muita syntejä. Itse asiassa Hesekielin kyseinen kohta muistaakseni jatkui: "...ja he ryhtyivät vieläpä kauhistuksiin ja kun minä sen näin, toimitin heidät pois." Mooseksen lain mukaan miesten välinen seksi oli "kauhistus". Eli kohta nimenomaan antaisi homovastaisille tulkitsijoille aseet homoja vastaan! En kuitenkaan käytä sitä asetta homoja vastaan. Koska vilpittömästi ajattelen, ettei Hesekielin puheessa kyse ollut Sodomasta ollenkaan! Hesekiel ei käytänyt termiä Sodomaa kirjaimellisesti vaan hengellisesti: Samoin kuin ilmestyskirjassa puhutaan Jerusalemista "Sodomana ja Egyptinä, jossa heidän (lopun ajan profeettojen) herransa ristiinnaulittiin", niin Hesekiel puhuu käsittääkseni Juudan ja Israelin syntisyydestä kutsuen niitä herjaten Sodomaksi jne. Kohdasta ei voi vetää minkäänlaista tulkintaa kirjaimellisen Sodoman synneistä.
Mutta kyllä muualla Raamatussa Jumalan henkeyttämät miehet ovat puhuneet siitä, että Sodoman ERÄS synti oli homoseksuaalisuus. Kyseiset maininnat taisi olla Juudaan kirjeessä ja jommassa kummassa Pietarin kirjeistä? Joka tapauksessa niissä todetaan mm. "Päivästä päivään Loot oli hurskaassa sielussaan vaivaantunut kun joutui katselemaan sodomalaisten riettautta ja jumalattomuutta" ja "Jumala ei säästänyt enkeleitäkään, jotka tekivät syntiä ja harhautuivat tekemään syntiä (Mooseksen kirjassa kerrotaan heidän olleen seksisuhteissa ihmisnaisiin), vaan kahlitsi suuren päivän tuomiota varten. Ja poltti poroksi Sodoman ja Gomorran, jotka samalla tavoin harhautuivat luonnonvastaisten himojen valtaan". Luonnonvastainen sana esiintyy muualla Raamatussa Roomalaiskirjeessä, juuri siinä kohdassa, jossa samaa sukupuolta olevien välisiä seksisuhteita kuvattiin "luonnollisesta sukupuoliyhteydestä (mies nainen) luopumisena ja sen vaihtamisena luonnonvastaiseen". Sodomassa siis luultavasti harjoitettiin muiden syntien ohella myös homoseksuaalista seksiä. Harjoittivathan pakanat sitä myöhemminkin lähellä ja kaukana sieltä, missä Sodoma oli sijainnut: Israelilaiset menivät ottamaan omakseen maan, jossa oli haureutta harjoittivia pyhäkköpoikia koiranpalkkoineen. Ja Paavali kohtasi homo- ja lesboseksuaalisuutta Rooman valtakunnnan alueella, miksi joutui kirjeissään ottamaan ilmiöön kantaa ja otti tuomitsevan kannan.
Sodomassa harjoitettiin siis homoseksuaalisuuden syntiä, mutta uteliaisuutta suurempaa merkitystä sen tietämisellä ei ole. Koska sillä ei ole väliä harjoitettiinko siellä homoseksuaalista seksiä vai eikö: Luomiskertomuksen heteronormatiivisuus, Mooseksen lain homovastaiset tekstit, Paavalin paheluettelot joissa mainitaan miesten kanssa makaavat miehet ja Roomalaiskirjeen homovastainen tekstipätkä, ilmestyskirjan "koirien" joilla viitataan luultavasti homoseksuaaleihin... riittää osoittamaan homoseksuaalisen seksin olevan kristinuskon mukaan syntiä. Ne, joilla on homoseksuaalisia kiusauksia, pitäisi taistella niitä vastaan, samoin kuin taistellaan kaikkia muitakin "lihan tekoja" ja "maailmallisia himoja" vastaan. Sillä "se, joka elää turmeltuneen luontonsa mukaisesti, ei voi olla Herralle mieleen". Itse asiasssa homoseksuaalisen seksin toteamiseen luonnonvastaiseksi ja synniksi ei tarvita edes Raamattua: "Se, mitä Jumalasta voidaan tietää, voidaan havaita siinä mitä on tehty (=luomakunnan todistus)" ja "Pakanakansat... ...osoittavat, että Lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä, siitä todistaa heidän omatuntonsa, kun heidän omat ajatuksensa syttävät ja puolustavat heitä". Kaikkialla maailmasssa homoutta on suvaittu, mutta ei milloinkaan pidetty luonnollisena, ei edes homot itse. Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset tuntevat Raamattunsa. Mooseksen kirjassa miehet piirittivät Lootin talon ja vaativat saada raiskata hänen luotaan yösijan saaneet kaksi miestä, jotka todellisuudessa olivat enkeleitä. Tapaus oli vain eräs esimerkki Sodoman pahuudesta, sillä jo ennen sitä "valitushuuto Sodoman tähden on suuri ja heidän syntinsä hyvin raskas" ilmoitti Herra Aabrahamille. "Sodoman väki oli turmeltuneita ja törkeän syntisiä Herran edessä", todettiin jo Lootin asettuessa sinne asumaan. Olikohan se Hesekielin kirjassa kun Sodoman synniksi sanottiin yltäkylläisyyttä ja sitä, ettei siitä huolimatta avannut kurjalle kättään? Joka tapauksessa kyseisestä kohdasta sitten on vedetty seuraava tulkinta: Raiskaus yrityksen syy ei ollut homoseksuaalinen himo vaan muukalaisvihamielisyys. Lootista itsestäänkään ei pidetty samasta syystä, sillä "olet tullut tänne muukalaisena asumaan..." totesivat vihaisesti Sodoman miehet, kun hän yritti puolustella vieraita. Sodomassa oli kyse samanlaisesta epävieraanvaraisuudesta kuin Gibean raiskauksessa myöhemmin. Jopa apostoli puhui vieraanvaraisuuden tärkeydestä juuri Lootin tapaukseen vedoten, sillä "muistakaa osoittaa vieraanvaraisuutta, sillä jotkut ovat yösijaa antaesaan saaneet pitää enkeleitä vieraanaan". Onko asia todella näin?
Luuleeko nuo homomyönteiset tulkitsijat, että Hesekielin luettelo oli täydellinen lista Sodoman synneistä? Se, että oli myös muukalaisvastainen, ei poissulje muita syntejä. Itse asiassa Hesekielin kyseinen kohta muistaakseni jatkui: "...ja he ryhtyivät vieläpä kauhistuksiin ja kun minä sen näin, toimitin heidät pois." Mooseksen lain mukaan miesten välinen seksi oli "kauhistus". Eli kohta nimenomaan antaisi homovastaisille tulkitsijoille aseet homoja vastaan! En kuitenkaan käytä sitä asetta homoja vastaan. Koska vilpittömästi ajattelen, ettei Hesekielin puheessa kyse ollut Sodomasta ollenkaan! Hesekiel ei käytänyt termiä Sodomaa kirjaimellisesti vaan hengellisesti: Samoin kuin ilmestyskirjassa puhutaan Jerusalemista "Sodomana ja Egyptinä, jossa heidän (lopun ajan profeettojen) herransa ristiinnaulittiin", niin Hesekiel puhuu käsittääkseni Juudan ja Israelin syntisyydestä kutsuen niitä herjaten Sodomaksi jne. Kohdasta ei voi vetää minkäänlaista tulkintaa kirjaimellisen Sodoman synneistä.
Mutta kyllä muualla Raamatussa Jumalan henkeyttämät miehet ovat puhuneet siitä, että Sodoman ERÄS synti oli homoseksuaalisuus. Kyseiset maininnat taisi olla Juudaan kirjeessä ja jommassa kummassa Pietarin kirjeistä? Joka tapauksessa niissä todetaan mm. "Päivästä päivään Loot oli hurskaassa sielussaan vaivaantunut kun joutui katselemaan sodomalaisten riettautta ja jumalattomuutta" ja "Jumala ei säästänyt enkeleitäkään, jotka tekivät syntiä ja harhautuivat tekemään syntiä (Mooseksen kirjassa kerrotaan heidän olleen seksisuhteissa ihmisnaisiin), vaan kahlitsi suuren päivän tuomiota varten. Ja poltti poroksi Sodoman ja Gomorran, jotka samalla tavoin harhautuivat luonnonvastaisten himojen valtaan". Luonnonvastainen sana esiintyy muualla Raamatussa Roomalaiskirjeessä, juuri siinä kohdassa, jossa samaa sukupuolta olevien välisiä seksisuhteita kuvattiin "luonnollisesta sukupuoliyhteydestä (mies nainen) luopumisena ja sen vaihtamisena luonnonvastaiseen". Sodomassa siis luultavasti harjoitettiin muiden syntien ohella myös homoseksuaalista seksiä. Harjoittivathan pakanat sitä myöhemminkin lähellä ja kaukana sieltä, missä Sodoma oli sijainnut: Israelilaiset menivät ottamaan omakseen maan, jossa oli haureutta harjoittivia pyhäkköpoikia koiranpalkkoineen. Ja Paavali kohtasi homo- ja lesboseksuaalisuutta Rooman valtakunnnan alueella, miksi joutui kirjeissään ottamaan ilmiöön kantaa ja otti tuomitsevan kannan.
Sodomassa harjoitettiin siis homoseksuaalisuuden syntiä, mutta uteliaisuutta suurempaa merkitystä sen tietämisellä ei ole. Koska sillä ei ole väliä harjoitettiinko siellä homoseksuaalista seksiä vai eikö: Luomiskertomuksen heteronormatiivisuus, Mooseksen lain homovastaiset tekstit, Paavalin paheluettelot joissa mainitaan miesten kanssa makaavat miehet ja Roomalaiskirjeen homovastainen tekstipätkä, ilmestyskirjan "koirien" joilla viitataan luultavasti homoseksuaaleihin... riittää osoittamaan homoseksuaalisen seksin olevan kristinuskon mukaan syntiä. Ne, joilla on homoseksuaalisia kiusauksia, pitäisi taistella niitä vastaan, samoin kuin taistellaan kaikkia muitakin "lihan tekoja" ja "maailmallisia himoja" vastaan. Sillä "se, joka elää turmeltuneen luontonsa mukaisesti, ei voi olla Herralle mieleen". Itse asiasssa homoseksuaalisen seksin toteamiseen luonnonvastaiseksi ja synniksi ei tarvita edes Raamattua: "Se, mitä Jumalasta voidaan tietää, voidaan havaita siinä mitä on tehty (=luomakunnan todistus)" ja "Pakanakansat... ...osoittavat, että Lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä, siitä todistaa heidän omatuntonsa, kun heidän omat ajatuksensa syttävät ja puolustavat heitä". Kaikkialla maailmasssa homoutta on suvaittu, mutta ei milloinkaan pidetty luonnollisena, ei edes homot itse.Herää yksi kysymys.
Mikä kauhistus on homoseksuaalinen seksi?
Homoille ja lesboille ei ole luonnollista olla vastakkaisen sukupuolen kanssa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Herää yksi kysymys.
Mikä kauhistus on homoseksuaalinen seksi?
Homoille ja lesboille ei ole luonnollista olla vastakkaisen sukupuolen kanssa.Kuten raamatussakin sanotaan, Sodoman miehet halusivat maata muukalaiset väkisin ja pidellä heitä pahoin.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten raamatussakin sanotaan, Sodoman miehet halusivat maata muukalaiset väkisin ja pidellä heitä pahoin.
Kysyin mikä kauhistus on homoseksuaalinen seksi.
Etkö osaa sanoa?Onko vaikea vastata.
Entä miksi nainen on kolme kuukautta saastainen synnytetään tytön? Minä en tajua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset tuntevat Raamattunsa. Mooseksen kirjassa miehet piirittivät Lootin talon ja vaativat saada raiskata hänen luotaan yösijan saaneet kaksi miestä, jotka todellisuudessa olivat enkeleitä. Tapaus oli vain eräs esimerkki Sodoman pahuudesta, sillä jo ennen sitä "valitushuuto Sodoman tähden on suuri ja heidän syntinsä hyvin raskas" ilmoitti Herra Aabrahamille. "Sodoman väki oli turmeltuneita ja törkeän syntisiä Herran edessä", todettiin jo Lootin asettuessa sinne asumaan. Olikohan se Hesekielin kirjassa kun Sodoman synniksi sanottiin yltäkylläisyyttä ja sitä, ettei siitä huolimatta avannut kurjalle kättään? Joka tapauksessa kyseisestä kohdasta sitten on vedetty seuraava tulkinta: Raiskaus yrityksen syy ei ollut homoseksuaalinen himo vaan muukalaisvihamielisyys. Lootista itsestäänkään ei pidetty samasta syystä, sillä "olet tullut tänne muukalaisena asumaan..." totesivat vihaisesti Sodoman miehet, kun hän yritti puolustella vieraita. Sodomassa oli kyse samanlaisesta epävieraanvaraisuudesta kuin Gibean raiskauksessa myöhemmin. Jopa apostoli puhui vieraanvaraisuuden tärkeydestä juuri Lootin tapaukseen vedoten, sillä "muistakaa osoittaa vieraanvaraisuutta, sillä jotkut ovat yösijaa antaesaan saaneet pitää enkeleitä vieraanaan". Onko asia todella näin?
Luuleeko nuo homomyönteiset tulkitsijat, että Hesekielin luettelo oli täydellinen lista Sodoman synneistä? Se, että oli myös muukalaisvastainen, ei poissulje muita syntejä. Itse asiassa Hesekielin kyseinen kohta muistaakseni jatkui: "...ja he ryhtyivät vieläpä kauhistuksiin ja kun minä sen näin, toimitin heidät pois." Mooseksen lain mukaan miesten välinen seksi oli "kauhistus". Eli kohta nimenomaan antaisi homovastaisille tulkitsijoille aseet homoja vastaan! En kuitenkaan käytä sitä asetta homoja vastaan. Koska vilpittömästi ajattelen, ettei Hesekielin puheessa kyse ollut Sodomasta ollenkaan! Hesekiel ei käytänyt termiä Sodomaa kirjaimellisesti vaan hengellisesti: Samoin kuin ilmestyskirjassa puhutaan Jerusalemista "Sodomana ja Egyptinä, jossa heidän (lopun ajan profeettojen) herransa ristiinnaulittiin", niin Hesekiel puhuu käsittääkseni Juudan ja Israelin syntisyydestä kutsuen niitä herjaten Sodomaksi jne. Kohdasta ei voi vetää minkäänlaista tulkintaa kirjaimellisen Sodoman synneistä.
Mutta kyllä muualla Raamatussa Jumalan henkeyttämät miehet ovat puhuneet siitä, että Sodoman ERÄS synti oli homoseksuaalisuus. Kyseiset maininnat taisi olla Juudaan kirjeessä ja jommassa kummassa Pietarin kirjeistä? Joka tapauksessa niissä todetaan mm. "Päivästä päivään Loot oli hurskaassa sielussaan vaivaantunut kun joutui katselemaan sodomalaisten riettautta ja jumalattomuutta" ja "Jumala ei säästänyt enkeleitäkään, jotka tekivät syntiä ja harhautuivat tekemään syntiä (Mooseksen kirjassa kerrotaan heidän olleen seksisuhteissa ihmisnaisiin), vaan kahlitsi suuren päivän tuomiota varten. Ja poltti poroksi Sodoman ja Gomorran, jotka samalla tavoin harhautuivat luonnonvastaisten himojen valtaan". Luonnonvastainen sana esiintyy muualla Raamatussa Roomalaiskirjeessä, juuri siinä kohdassa, jossa samaa sukupuolta olevien välisiä seksisuhteita kuvattiin "luonnollisesta sukupuoliyhteydestä (mies nainen) luopumisena ja sen vaihtamisena luonnonvastaiseen". Sodomassa siis luultavasti harjoitettiin muiden syntien ohella myös homoseksuaalista seksiä. Harjoittivathan pakanat sitä myöhemminkin lähellä ja kaukana sieltä, missä Sodoma oli sijainnut: Israelilaiset menivät ottamaan omakseen maan, jossa oli haureutta harjoittivia pyhäkköpoikia koiranpalkkoineen. Ja Paavali kohtasi homo- ja lesboseksuaalisuutta Rooman valtakunnnan alueella, miksi joutui kirjeissään ottamaan ilmiöön kantaa ja otti tuomitsevan kannan.
Sodomassa harjoitettiin siis homoseksuaalisuuden syntiä, mutta uteliaisuutta suurempaa merkitystä sen tietämisellä ei ole. Koska sillä ei ole väliä harjoitettiinko siellä homoseksuaalista seksiä vai eikö: Luomiskertomuksen heteronormatiivisuus, Mooseksen lain homovastaiset tekstit, Paavalin paheluettelot joissa mainitaan miesten kanssa makaavat miehet ja Roomalaiskirjeen homovastainen tekstipätkä, ilmestyskirjan "koirien" joilla viitataan luultavasti homoseksuaaleihin... riittää osoittamaan homoseksuaalisen seksin olevan kristinuskon mukaan syntiä. Ne, joilla on homoseksuaalisia kiusauksia, pitäisi taistella niitä vastaan, samoin kuin taistellaan kaikkia muitakin "lihan tekoja" ja "maailmallisia himoja" vastaan. Sillä "se, joka elää turmeltuneen luontonsa mukaisesti, ei voi olla Herralle mieleen". Itse asiasssa homoseksuaalisen seksin toteamiseen luonnonvastaiseksi ja synniksi ei tarvita edes Raamattua: "Se, mitä Jumalasta voidaan tietää, voidaan havaita siinä mitä on tehty (=luomakunnan todistus)" ja "Pakanakansat... ...osoittavat, että Lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä, siitä todistaa heidän omatuntonsa, kun heidän omat ajatuksensa syttävät ja puolustavat heitä". Kaikkialla maailmasssa homoutta on suvaittu, mutta ei milloinkaan pidetty luonnollisena, ei edes homot itse.Ihan heterona tuntuu kummalliselta, miksi minulle ei ole annettu seksuaalisen kiinnostuksen kohteeksi samaa sukupuolta, mutta joillekin on?
Jos kerran jokin ominaisuus on kiellettyä, miksi sen tekemiseen tarvittava ominaisuus ihmiselle on annettu, tai pakotettu hänet ottamaan se?
Raamatun Kirjoitukset eivät näyttäisi kertovan homoseksuaalisista ihmisistä, ainoastaan joistakin miesten toisilleen tekemistä teoista, jotka viittaavat erityisesti seksuaaliseen väkivaltaan.
Palstalla tähän mennessä homokielteisinä esitetyissä Raamatunkohdissa ei kerrota kyseessä olleen kahden toisiaan rakastavan samaa sukupuolta olevan ihmisen välinen seksi, vaan nähdäkseni viitataan seksuaaliseen väkivaltaan.
Synti on levinnyt ihmiskunnassa tuhansia vuosia pelkästään meidän heteroiden miesten ja naisten välisen seksin avulla jälkeläisiimme ja taas heidän jälkeläisiinsä.
Mikäli ensimmäiset ihmiset olisivat jättäneet lisääntymättä synti olisi kadonnut maailmasta ihmisten mukana jo aikoja sitten.
Samaa sukupuolta olevien välinen seksi ei siis levitä syntiä ihmiskunnassa kyseisiä tekoja tekeviä ihmisiä laajemmalle.
Hienointa asiassa on, ettei kukaan ole vielä osannut kertoa mikä samaa sukupuolta olevien välisessä seksissä on syntiä, ei ole osattu kertoa Raamatun Sanoja tukevalla tavalla edes miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan :)
Ollaan valmiita syyttämään toisia ihmisiä tuhansia vuosia sitten tapahtuneista Jumalan Tahdon vastaisista teoista, vaikka ei osata kertoa teonkuvausta luotettavalla tavalla. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Uskossa on olennaista tapahtuman selitys ennemminkin kuin itse tapahtuma. Vasta selitys, tässä tapauksessa Jumalan ankara kollektiivinen rangaistus niin syyllisille kuin syyttömillekin, liittää (tässä tapauksessa luonnollisen) tapahtuman uskontoon.
Samalla tulee esiin uskovan velvollisuus vaatia jatkuvasti muita noudattamaan Jumalan vaatimuksia. Siksikin Sodoman tarina on aitouskoville äärimmäisen tärkeä.
Tarinan mukaan kaupungin uskovat sallivat sodomalaisten naapureittensa tehdä raskaita syntejä asiaan puuttumatta, ja siksi hekin paistuivat hengiltä lähes kaikki. Tästäkin syystä meille "evankelioidaan" jankkaamalla samoja juttuja loputtomasti päivästä ja vuodesta toiseen.Ei Raamatussa sanota, etä sinne jäi uskovia paistumaan.
Ei missään sanota, että uskovat olisivat sallineet tehdä noita syntejä. Anonyymi kirjoitti:
Ihan heterona tuntuu kummalliselta, miksi minulle ei ole annettu seksuaalisen kiinnostuksen kohteeksi samaa sukupuolta, mutta joillekin on?
Jos kerran jokin ominaisuus on kiellettyä, miksi sen tekemiseen tarvittava ominaisuus ihmiselle on annettu, tai pakotettu hänet ottamaan se?
Raamatun Kirjoitukset eivät näyttäisi kertovan homoseksuaalisista ihmisistä, ainoastaan joistakin miesten toisilleen tekemistä teoista, jotka viittaavat erityisesti seksuaaliseen väkivaltaan.
Palstalla tähän mennessä homokielteisinä esitetyissä Raamatunkohdissa ei kerrota kyseessä olleen kahden toisiaan rakastavan samaa sukupuolta olevan ihmisen välinen seksi, vaan nähdäkseni viitataan seksuaaliseen väkivaltaan.
Synti on levinnyt ihmiskunnassa tuhansia vuosia pelkästään meidän heteroiden miesten ja naisten välisen seksin avulla jälkeläisiimme ja taas heidän jälkeläisiinsä.
Mikäli ensimmäiset ihmiset olisivat jättäneet lisääntymättä synti olisi kadonnut maailmasta ihmisten mukana jo aikoja sitten.
Samaa sukupuolta olevien välinen seksi ei siis levitä syntiä ihmiskunnassa kyseisiä tekoja tekeviä ihmisiä laajemmalle.
Hienointa asiassa on, ettei kukaan ole vielä osannut kertoa mikä samaa sukupuolta olevien välisessä seksissä on syntiä, ei ole osattu kertoa Raamatun Sanoja tukevalla tavalla edes miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan :)
Ollaan valmiita syyttämään toisia ihmisiä tuhansia vuosia sitten tapahtuneista Jumalan Tahdon vastaisista teoista, vaikka ei osata kertoa teonkuvausta luotettavalla tavalla.Noniin, pääasia että päästiin taas tähän iänikuiseen homopaasaukseen. Arkeologian tärkein tehtävä pitäisi kaiketi olla aina ensisijaisesti selvittää onko kaivauskohteen muinaisessa kaupungissa ollut homoseksiä vai ei.
- Anonyymi
Näin on. Vielä kun löydetään aito puhuva aasi niin se todistaan 100% varmsti että raamattu on totta. :D
Tätä ihmettä odotellessa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Sodoman viaksi lasketaan vain se ettei yltäkylläinen kaupunki auttanut köyhiä ja hädässäolevia julkean itsekkyytensä takia. Jostain syystä uskovaiset kuitenkin vetävät homoseksuaalisuuden tähän, vaikka Sodoman ja Gomorran yhteydessä sellaisesta ei sanota mitään. Välillä tuntuu etteivät uskovat ole lukenut Raamattua ollenkaan kun keksivät näihin kertomuksiin ja satuihin omia lisäyksiä.
"ettei yltäkylläinen kaupunki auttanut köyhiä ja hädässäolevia julkean itsekkyytensä takia. Jostain syystä uskovaiset kuitenkin vetävät homoseksuaalisuuden tähän, "
Syy on se, että näitä molempia Sodomassa mitä ilmeisemmin runsain määrin oli.
Itsekkyyteen kuuluu kaikenlainen itsensäpalvonta ja hedonismi.
Homostelu oli yksi osa tuota. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Onko vaikea vastata.
Entä miksi nainen on kolme kuukautta saastainen synnytetään tytön? Minä en tajua."Entä miksi nainen on kolme kuukautta saastainen synnytetään tytön? Minä en tajua."
Tuohan oli ehkäisyneuvontaa.
Uuden raskauden todennäköisyys siirtyi kauemmaksi..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Vielä kun löydetään aito puhuva aasi niin se todistaan 100% varmsti että raamattu on totta. :D
Tätä ihmettä odotellessa...."Vielä kun löydetään aito puhuva aasi niin se todistaan 100% varmsti "
Aika montakin puhuvaa papukaijaa on.
Se jo todistaa että eläimet osaavat puhua.
- Anonyymi
Joo, joo mutta Jumala pudotti sen meteorin.
Heittelihän se minuakin ja naapurin tyttöä kuumilla kivillä, kun me oltiin pieniä ja harjoiteltiin sillä tavalla olemista.- Anonyymi
"Joo, joo mutta Jumala pudotti sen meteorin.
Heittelihän se minuakin ja ..."
Eli Jumala on olemassa - vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joo, joo mutta Jumala pudotti sen meteorin.
Heittelihän se minuakin ja ..."
Eli Jumala on olemassa - vai?Totta helvetissä se on olemassa. Eihän se muuten olisi heitellyt meitä kuumilla kivillä.
- Anonyymi
Lootin vaimo jähmettyi ’suolapatsaaksi’, kun kääntyi toljottamaan taaksepäin.
Elämässä pitää muistaa mennä eteenpäin. - Anonyymi
Myös lähitulevaisuudessa Jumala täräyttää maailmaa valtavalla, vuoren suuruisella meteoriitilla mikä palavana lämähtää mereen ...
Ilm. 8:8
Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi,
USA on jo havainnut NASAn mukaan kolme hyvää ehdokasta tähän Jumalan operaatioon ja nyt jo suunnittelevat miten näiden rataa tarvittaessa muutetaan, etteivät tömähtäisi maahan. Mutta kun muutaman vuoden takainen Venäjän päällä räjähtänyt tosi pieni meteori, niin ne voivat tulla myös yllättäen.>Myös lähitulevaisuudessa Jumala täräyttää maailmaa valtavalla, vuoren suuruisella meteoriitilla mikä palavana lämähtää mereen ...
Sodoman taruun liittyvä meteori nähtävästi räjähti ilmakehässä eikä pudonnut mihinkään.
Merestä ei myöskään muutu mikään osa vereksi, vaikka siihen tippuisi suurikin murikka.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Myös lähitulevaisuudessa Jumala täräyttää maailmaa valtavalla, vuoren suuruisella meteoriitilla mikä palavana lämähtää mereen ...
Sodoman taruun liittyvä meteori nähtävästi räjähti ilmakehässä eikä pudonnut mihinkään.
Merestä ei myöskään muutu mikään osa vereksi, vaikka siihen tippuisi suurikin murikka.No kun kaikkinainen eloperäinen aines tuhoutuu meteorin iskusta, niin kyllä merivesi värjäytyy punaiseksi verensekaiseksi aineeksi.
"Sodoman taruun liittyvä meteori nähtävästi räjähti ilmakehässä eikä pudonnut mihinkään."
Totta tuo - Raamattu ei kerro mereen putoamisesta vaan että satoi tulta ja tulikiveä eli meteori räjähti Kuolleen meren yllä ja höyrysti suuret suolapitoiset vesimäärät. Anonyymi kirjoitti:
No kun kaikkinainen eloperäinen aines tuhoutuu meteorin iskusta, niin kyllä merivesi värjäytyy punaiseksi verensekaiseksi aineeksi.
"Sodoman taruun liittyvä meteori nähtävästi räjähti ilmakehässä eikä pudonnut mihinkään."
Totta tuo - Raamattu ei kerro mereen putoamisesta vaan että satoi tulta ja tulikiveä eli meteori räjähti Kuolleen meren yllä ja höyrysti suuret suolapitoiset vesimäärät.Tarina meni pilalle, kun kaiken aiheutti Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun kaikkinainen eloperäinen aines tuhoutuu meteorin iskusta, niin kyllä merivesi värjäytyy punaiseksi verensekaiseksi aineeksi.
"Sodoman taruun liittyvä meteori nähtävästi räjähti ilmakehässä eikä pudonnut mihinkään."
Totta tuo - Raamattu ei kerro mereen putoamisesta vaan että satoi tulta ja tulikiveä eli meteori räjähti Kuolleen meren yllä ja höyrysti suuret suolapitoiset vesimäärät."Totta tuo - Raamattu ei kerro mereen putoamisesta vaan että satoi tulta ja tulikiveä eli meteori räjähti Kuolleen meren yllä ja höyrysti suuret suolapitoiset vesimäärät."
Höyrystynyt monisata-asteinen suolapulssi, mistä oli jo vesi höyrystynyt lähes kokonaan pois, putosi Lootin vaimon päälle ja henki pois laakista. Näin sitä vaan käy, jos Jumalaan ei uskota ja totella käskyjä. Anonyymi kirjoitti:
No kun kaikkinainen eloperäinen aines tuhoutuu meteorin iskusta, niin kyllä merivesi värjäytyy punaiseksi verensekaiseksi aineeksi.
"Sodoman taruun liittyvä meteori nähtävästi räjähti ilmakehässä eikä pudonnut mihinkään."
Totta tuo - Raamattu ei kerro mereen putoamisesta vaan että satoi tulta ja tulikiveä eli meteori räjähti Kuolleen meren yllä ja höyrysti suuret suolapitoiset vesimäärät.Lieköhän kolmasosa merivedestä ollut sitten pelkkää verta silloinkin kun meteori hävitti dinosaurukset palloltamme muutama vuosimiljoona takaperin?
- Anonyymi
Tämän tutkimuksen on sponsoroinut ns. "Veritas International University", joka on kreationistien pulju ja julkaisu on jo nostanut hieman kysymyksiä sen validiteetista:
https://retractionwatch.com/2021/10/01/criticism-engulfs-paper-claiming-an-asteroid-destroyed-biblical-sodom-and-gomorrah/
Ilmeisesti julkaisua varten on siis ainakin väärennetty kuvamateriaalia.- Anonyymi
Kuten keksitty ja satuiltu että paikanpäällä on raunioita. Mutta Tall El Hammamin mäellä ei ole mitään raunioita, olen siellä joskus itse käynyt paikanpäällä kun kretujen piti sitä kädestä pitäen esitellä paikkaa retkiseurueelle. Tutkimus olisi luotettava jos siellä olisi oikeasti mitään ja tutkimus olisi puolueettomasti ei-uskovaisten tekemä hihhuliargeologian sijaan. Nyt tällä koko paperilla ja tutkimuraportilla voi huoletta pyyhkiä takamusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten keksitty ja satuiltu että paikanpäällä on raunioita. Mutta Tall El Hammamin mäellä ei ole mitään raunioita, olen siellä joskus itse käynyt paikanpäällä kun kretujen piti sitä kädestä pitäen esitellä paikkaa retkiseurueelle. Tutkimus olisi luotettava jos siellä olisi oikeasti mitään ja tutkimus olisi puolueettomasti ei-uskovaisten tekemä hihhuliargeologian sijaan. Nyt tällä koko paperilla ja tutkimuraportilla voi huoletta pyyhkiä takamusta.
Lupaan käyttää ko. tutkimusta takapuolen pyyhkimiseen heti kun saan nykyisen perheraamatun ensin kulutettua loppuun.
- Anonyymi
Atlantiksen tuho olikin se vedenpaisumus,-satu josta Raamatussa kirjoitetaan.
Ihmettelen.... HS:n artikkelin mukaan se tapahtui noin 3600 vuotta sitten. Tuhoalue oli n. 2000 km2 esim.( 40 km x 50 km) ja ja vielä se suolapitoisuuksien huomattava kohoamien tuolla alueella. Ei sitten tuota aluetta ole ennen tieteellisesti tutkittu vai onko kyseessä taas suuri uskonnollinen löytö.
Tosin en pidä Raamattua kovin luotettavana "tiedejulkaisuna" sillä tapahtumasta ei tai olla mitään kirjoitettua "aikalaiskuvaus.- Anonyymi
Ei noita tutkimuksia kannata uskoa niin kauan kuin tutkijat ovat kristittyjä tai muslimeja vaikka olisivat kuinka muka tieteellisiä tutkimuksia kuten nyt esimerkiksi tämä argeologista kaivausta leikkivä kretupelleily. Tai sitten tämä valehdeltu "tieteellinen paperi" joka tuskin on tieteellistä nähnytkään puhumattakaan sitten puolueettomuudesta ja sitoutumattomuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei noita tutkimuksia kannata uskoa niin kauan kuin tutkijat ovat kristittyjä tai muslimeja vaikka olisivat kuinka muka tieteellisiä tutkimuksia kuten nyt esimerkiksi tämä argeologista kaivausta leikkivä kretupelleily. Tai sitten tämä valehdeltu "tieteellinen paperi" joka tuskin on tieteellistä nähnytkään puhumattakaan sitten puolueettomuudesta ja sitoutumattomuudesta.
Niin sitä ihmettelen kun HS kirjoitti tänään "Iski taivaalta tuhosi kaupungin. Minusta artikkeli on kovin harhaanjohtava.
- Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Niin sitä ihmettelen kun HS kirjoitti tänään "Iski taivaalta tuhosi kaupungin. Minusta artikkeli on kovin harhaanjohtava.
Valitus Helsingin Sanomille ja pyyntö että poistavat valheellisen tiede artikkelin. Ovat julkaisseet pseudotutkimuksen tarkistamatta taustoja ja lähteitä kuten että tutkimuksen sponsori ja rahoittaja on ollut kretuopisto.
- Anonyymi
"HS:n artikkelin mukaan se tapahtui noin 3600 vuotta sitten. Tuhoalue oli n. 2000 km2 esim.( 40 km x 50 km) ja ja vielä se suolapitoisuuksien huomattava kohoamien tuolla alueella."
On täytynyt olla monta sataa metriä iso meteoriitti jo, kun noin valtavan tuhon aiheutti. Ja Jumalalla näitä asteroijeja riittää - parasta vaan totella Jumalan tahtoa.
- Anonyymi
Sattui se meteori osumaan juuri Sodoman seuduille jossa tehtiin kauhistuksia Jumalan edessä ja maattiin miesten kanssa. Miten se juuri sinne osuikin. Hauska yhteensattuma.
- Anonyymi
Ei sattuma vaan Jumalan johdatus. 🌚
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sattuma vaan Jumalan johdatus. 🌚
Eli Jumala johdatti ensin homppelit Sodomaan ja sitten iski sinne meteorilla?
Ei mitään täsmäiskua vaan koko kaupunki ja ympäröivä tienoo vaan paskaksi kertaheitolla.
Kuitenkin jumala pystyy tekemään täsmäiskullaan aasin puhuvaksi tai ohjaamaan voittajasiittiön maaliinsa munasolun kylkeen mutta homppelin rankaiseminen ei sitten onnistu samalla tarkkuudella. - Anonyymi
"Sattui se meteori osumaan juuri Sodoman seuduille jossa tehtiin kauhistuksia Jumalan edessä ja maattiin miesten kanssa."
Jumala päätti täräyttää oikein kunnolla Sodoman kaikkia miehiä, missä homoushimot velloivat jo valtoimenaan kaikkien miesten mielissä. Kannattaa ottaa oppia tästä tapahtumasta, sillä tämä voidaan toistaa myös lähitulevaisuudessa. Anonyymi kirjoitti:
Eli Jumala johdatti ensin homppelit Sodomaan ja sitten iski sinne meteorilla?
Ei mitään täsmäiskua vaan koko kaupunki ja ympäröivä tienoo vaan paskaksi kertaheitolla.
Kuitenkin jumala pystyy tekemään täsmäiskullaan aasin puhuvaksi tai ohjaamaan voittajasiittiön maaliinsa munasolun kylkeen mutta homppelin rankaiseminen ei sitten onnistu samalla tarkkuudella.Ja kun tiedämme, että homot ovat auttavaisia, niin he eivät sovi Sodoman tarinaan.
Kuka Sodomassa makasi miehen kanssa? Siitä ei kerrota. Siitä kerrotaan, että kaupungin MIEHET hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sattui se meteori osumaan juuri Sodoman seuduille jossa tehtiin kauhistuksia Jumalan edessä ja maattiin miesten kanssa."
Jumala päätti täräyttää oikein kunnolla Sodoman kaikkia miehiä, missä homoushimot velloivat jo valtoimenaan kaikkien miesten mielissä. Kannattaa ottaa oppia tästä tapahtumasta, sillä tämä voidaan toistaa myös lähitulevaisuudessa.Onneksi lesbot saa yhä lesboilla.
Artikkelissa ei mielestäni ollut mainintaa alueella harjoitettuun homoseksiin viittaavista arkeologisista löydöistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sattui se meteori osumaan juuri Sodoman seuduille jossa tehtiin kauhistuksia Jumalan edessä ja maattiin miesten kanssa."
Jumala päätti täräyttää oikein kunnolla Sodoman kaikkia miehiä, missä homoushimot velloivat jo valtoimenaan kaikkien miesten mielissä. Kannattaa ottaa oppia tästä tapahtumasta, sillä tämä voidaan toistaa myös lähitulevaisuudessa.Sodoman kannalta ilmeisen harmillista, että kaikki kaupungin miehet olivat homoseksuaalisia. Kommenttisi mukaan ilmeisesti kaupunki olisi säästynyt, jos samaa sukupuolta himoinneet olisivat olleet hetero- tai bi-seksuaalisia?
Hienoa, miten miehekkäästi olet päätellyt kaupungin kaikkien miesten seksuaalisen suuntautumisen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sattuma vaan Jumalan johdatus. 🌚
Ei johdatus vaan jälkikäteen sepitetty selitys satunnaiselle tapahtumalle. Sitähän uskonnot tuppaa olemaan
- Anonyymi
Jumala ne meteoritkin ohjaa.
- Anonyymi
Ne on niin salamat kuin meteoritkin peräisin Thorin kädestä. Lähi-itäisten kamelikuskien epäjumalalla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa.
- Anonyymi
"Jumala ne meteoritkin ohjaa."
Jumala antoi Sodomassa varoituksen minkä kaiku kiirii vielä tänäänkin mitä seuraa kun homoushimot pääsee koko yhteiskunnassa hallitsemattomasti vellomaan. Anonyymi kirjoitti:
"Jumala ne meteoritkin ohjaa."
Jumala antoi Sodomassa varoituksen minkä kaiku kiirii vielä tänäänkin mitä seuraa kun homoushimot pääsee koko yhteiskunnassa hallitsemattomasti vellomaan.Jää nähtäväksi millä kertaa iskee meteori suoraa pride-kulkueen niskaan.
- Anonyymi
Jumalan merkitys selittävänä tekijä taas kerran pieneni.
Jumala kelpasi selitykseksi niin kauan kuin oikeasti ei tiedetty mitä oli tapahtunut. Nyt se tiedetään eikä Jumalalla ollut mitään tekemistä asian kanssa.- Anonyymi
"Jumalan merkitys selittävänä tekijä taas kerran pieneni."
Päinvastoin Raamatun kertomus Sodomasta, missä homouden himot olivat päässeet valtaan, vain vahvistui historiallisena tapahtumana. Tietenkin nykyajan ihmisiä alkaa pelottamaan, että sama voi toistua myös nykyaikana, jos homouden himokuviot pääsevät liikaa esille julkisiin aktiviteetteihin yhteiskunnassa. Anonyymi kirjoitti:
"Jumalan merkitys selittävänä tekijä taas kerran pieneni."
Päinvastoin Raamatun kertomus Sodomasta, missä homouden himot olivat päässeet valtaan, vain vahvistui historiallisena tapahtumana. Tietenkin nykyajan ihmisiä alkaa pelottamaan, että sama voi toistua myös nykyaikana, jos homouden himokuviot pääsevät liikaa esille julkisiin aktiviteetteihin yhteiskunnassa.Homouden himoja ei mainita Mooseksessa, eikä edes 1. Moos. 13:13. Eikä edes Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä.
En tiedä ketään, jota tuollainen pelottaisi. Se on tiedossa, että meteoriitteja tulee tänne aika ajoin, ja joskus todella suuri kappale.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalan merkitys selittävänä tekijä taas kerran pieneni."
Päinvastoin Raamatun kertomus Sodomasta, missä homouden himot olivat päässeet valtaan, vain vahvistui historiallisena tapahtumana. Tietenkin nykyajan ihmisiä alkaa pelottamaan, että sama voi toistua myös nykyaikana, jos homouden himokuviot pääsevät liikaa esille julkisiin aktiviteetteihin yhteiskunnassa.Osoita minulle se Raamatun kohta jossa sanotaan kyseen olleen homoudesta. Minä en muista sellaista lukeneeni, mutta Hesekielin kirjassa kylläkin puhutaan itsekkyydestä ja etteivät auttaneet köyhiä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Homouden himoja ei mainita Mooseksessa, eikä edes 1. Moos. 13:13. Eikä edes Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä.
En tiedä ketään, jota tuollainen pelottaisi. Se on tiedossa, että meteoriitteja tulee tänne aika ajoin, ja joskus todella suuri kappale."Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä."
Uskon, että siksi Jumala tuhosi Sodoman homouden himojen takia, kun KAIKKI kaupungin miehet oli nuo himot valloittaneet käyttöönsä ja himo oli niin suuri että kun nähtiin vieraita miehiä niin himo valtasi kaikki miehet. Eli homouden himojen kyllästymisaste oli miesten osalta 100% eli kyllästymispiste oli saavutettu ja Sodoma oli valmis tuhoutumaan ja meteori tämähti ja siihen loppuivat himot että heilahti.
Hesekiel tuo hyvin esiin, mitä homouden himot saavat aikaan eli täyttävät ihmisten ja varsinkin miesten mielet niin tyystin, että mistään muusta ei enää huolehdita kun kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen. Kauhea yhteiskunta siis tuollainen, minkä Jumalan mielestä pitää tuhota tyystin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä."
Uskon, että siksi Jumala tuhosi Sodoman homouden himojen takia, kun KAIKKI kaupungin miehet oli nuo himot valloittaneet käyttöönsä ja himo oli niin suuri että kun nähtiin vieraita miehiä niin himo valtasi kaikki miehet. Eli homouden himojen kyllästymisaste oli miesten osalta 100% eli kyllästymispiste oli saavutettu ja Sodoma oli valmis tuhoutumaan ja meteori tämähti ja siihen loppuivat himot että heilahti.
Hesekiel tuo hyvin esiin, mitä homouden himot saavat aikaan eli täyttävät ihmisten ja varsinkin miesten mielet niin tyystin, että mistään muusta ei enää huolehdita kun kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen. Kauhea yhteiskunta siis tuollainen, minkä Jumalan mielestä pitää tuhota tyystin.Kaikkea höpöhöpöä sinäkin mielessäsi ihan homona pyörittelet.
Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä."
Uskon, että siksi Jumala tuhosi Sodoman homouden himojen takia, kun KAIKKI kaupungin miehet oli nuo himot valloittaneet käyttöönsä ja himo oli niin suuri että kun nähtiin vieraita miehiä niin himo valtasi kaikki miehet. Eli homouden himojen kyllästymisaste oli miesten osalta 100% eli kyllästymispiste oli saavutettu ja Sodoma oli valmis tuhoutumaan ja meteori tämähti ja siihen loppuivat himot että heilahti.
Hesekiel tuo hyvin esiin, mitä homouden himot saavat aikaan eli täyttävät ihmisten ja varsinkin miesten mielet niin tyystin, että mistään muusta ei enää huolehdita kun kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen. Kauhea yhteiskunta siis tuollainen, minkä Jumalan mielestä pitää tuhota tyystin.Mitä hyötyä sinun on pohtia mitä mahtoi olla tuhansia vuosia sitten olleessa kaupungissa, jonka todenperäisyyttä ei tiedetä?
Tee jotain mielekkäämpää.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mitä hyötyä sinun on pohtia mitä mahtoi olla tuhansia vuosia sitten olleessa kaupungissa, jonka todenperäisyyttä ei tiedetä?
Tee jotain mielekkäämpää.OIet loppuikäsi yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä."
Uskon, että siksi Jumala tuhosi Sodoman homouden himojen takia, kun KAIKKI kaupungin miehet oli nuo himot valloittaneet käyttöönsä ja himo oli niin suuri että kun nähtiin vieraita miehiä niin himo valtasi kaikki miehet. Eli homouden himojen kyllästymisaste oli miesten osalta 100% eli kyllästymispiste oli saavutettu ja Sodoma oli valmis tuhoutumaan ja meteori tämähti ja siihen loppuivat himot että heilahti.
Hesekiel tuo hyvin esiin, mitä homouden himot saavat aikaan eli täyttävät ihmisten ja varsinkin miesten mielet niin tyystin, että mistään muusta ei enää huolehdita kun kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen. Kauhea yhteiskunta siis tuollainen, minkä Jumalan mielestä pitää tuhota tyystin.Vielä ei ole kukaan kertonut miten on todennut kaikkien Sodoman kaupungin miesten seksuaalisen suuntautumisen olleen homoseksuaalisuus...
Seksuaalista väkivaltaa miehet ovat tehneet miehille makaamalla heidät ja edelleen se on ilmeinen keino vahingoittaa vakavalla tavalla joidenkin uhrien psyykettä ja silloin ei kaiketi ole kyse sen enempää uhrin kuin tekijänkään homoseksuaalisuudesta. Anonyymi kirjoitti:
Vielä ei ole kukaan kertonut miten on todennut kaikkien Sodoman kaupungin miesten seksuaalisen suuntautumisen olleen homoseksuaalisuus...
Seksuaalista väkivaltaa miehet ovat tehneet miehille makaamalla heidät ja edelleen se on ilmeinen keino vahingoittaa vakavalla tavalla joidenkin uhrien psyykettä ja silloin ei kaiketi ole kyse sen enempää uhrin kuin tekijänkään homoseksuaalisuudesta.Mooseksessa on ollut useita kirjoittajia.
Yksi sanoi Sodoman miesten aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta halusivat pidellä pahemmin Lootin, joka oli tullut asumaan sinne muukalaisena.Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä."
Uskon, että siksi Jumala tuhosi Sodoman homouden himojen takia, kun KAIKKI kaupungin miehet oli nuo himot valloittaneet käyttöönsä ja himo oli niin suuri että kun nähtiin vieraita miehiä niin himo valtasi kaikki miehet. Eli homouden himojen kyllästymisaste oli miesten osalta 100% eli kyllästymispiste oli saavutettu ja Sodoma oli valmis tuhoutumaan ja meteori tämähti ja siihen loppuivat himot että heilahti.
Hesekiel tuo hyvin esiin, mitä homouden himot saavat aikaan eli täyttävät ihmisten ja varsinkin miesten mielet niin tyystin, että mistään muusta ei enää huolehdita kun kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen. Kauhea yhteiskunta siis tuollainen, minkä Jumalan mielestä pitää tuhota tyystin.Näinhän sitä tulee varmaan käymään Suomessakin ellei Räsänen saa tahtoaan läpi. Kohta kukaan ei edes ehdi käymään enää töissä kun ihmisillä menee kaikki mahdollinen aika vain homouden himojen tyydyttämiseen. Koko yhteiskunta romahtaa homojen takia, ellei muuten niin viimeistään siinä vaiheessa kun Jumala kyllästyy katselemaan tuota lakkaamatonta homopornoa ja päättää viskata meitä meteorilla.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mooseksessa on ollut useita kirjoittajia.
Yksi sanoi Sodoman miesten aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta halusivat pidellä pahemmin Lootin, joka oli tullut asumaan sinne muukalaisena.Minkähän vuoksi Sodoman miehet eivät halunneet maata Lootin kanssa, ainoastaan hänen vieraansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel, kun puhuu Sodoman synneistä."
Uskon, että siksi Jumala tuhosi Sodoman homouden himojen takia, kun KAIKKI kaupungin miehet oli nuo himot valloittaneet käyttöönsä ja himo oli niin suuri että kun nähtiin vieraita miehiä niin himo valtasi kaikki miehet. Eli homouden himojen kyllästymisaste oli miesten osalta 100% eli kyllästymispiste oli saavutettu ja Sodoma oli valmis tuhoutumaan ja meteori tämähti ja siihen loppuivat himot että heilahti.
Hesekiel tuo hyvin esiin, mitä homouden himot saavat aikaan eli täyttävät ihmisten ja varsinkin miesten mielet niin tyystin, että mistään muusta ei enää huolehdita kun kaikki aika menee himojen tyydyttämiseen. Kauhea yhteiskunta siis tuollainen, minkä Jumalan mielestä pitää tuhota tyystin.Aivan! Jos Lootin vieraita himoinneet miehet olisivat olleet bi-seksuaalisia, kaupunkia ei ilmeisesti olisi tuhottu... harmi, että sattuivat olemaan homoseksuaalisia koko sakki... ilmeisesti siellä ei sitten ollut lapsiperheitäkään Lootin perheen lisäksi...
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän vuoksi Sodoman miehet eivät halunneet maata Lootin kanssa, ainoastaan hänen vieraansa?
Miksi pohtia muinaista asiaa.
Toisaalta miehet sanoivat aikoneensa pidellä ne kaksi miestä pahoin, mutta pitelevätkin Lootin pahemmin.
Loot sai sen huonon kohtelun.En ihan pohdi, vaan kerron miten Raamattu esittää mitä siellä tehtiin ja sanottiin. Sitä ei kukaan tiedä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En ihan pohdi, vaan kerron miten Raamattu esittää mitä siellä tehtiin ja sanottiin. Sitä ei kukaan tiedä.
Kerrot omia mielipiteitäsi.
Täällä kerrotaan faktoja sinusta ja korjataan jatkuvat toIIoutesi.
- Anonyymi
Sana
Mooses teki pronssista käärmeen
ja pani sen tangon päähän.
Kun ne, joita käärmeet olivat purreet,
katsoivat pronssikäärmettä,
he jäivät eloon.
https://youtu.be/MuPzMx0yIcw
🙃 - Anonyymi
Uskonnot ovatkin tarjua.
- Anonyymi
Kyllä se oli Jumalan käsi, joka heitti tämän meteoriitin kirottuun ja syntiseen kaupunkiin.
- Anonyymi
Siitä sitten vaan todistamaan että ko. kivenmurikka joka on ensin pyörinyt n. 4.5 miljardia vuotta tämän aurinkokunnan massakappaleiden painovoimakenttien flipperissä, kaikkien luonnonlakien mukaisesti, lähti tuhoisalle radalleen erityisesti Jumalan kädestä.
- Anonyymi
Homoja oli ja on ympäri maailmaa. Jos homostelun takia pitää kaupunki tuhota niin sitten kaikki maailman kaupungi olisi Jumalan pitänyt tuhota. Vaan Jumaalahan loi sateenkaariväenkin.
Käy Madridissa.
Siellä moni nainen näyttelee tissejään avonaisissa kuteissaan. Sen lisäksi homoja ja homojen paikkoja on vaikka kuinka paljon.
Eikä Jumala välitä mitään.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Käy Madridissa.
Siellä moni nainen näyttelee tissejään avonaisissa kuteissaan. Sen lisäksi homoja ja homojen paikkoja on vaikka kuinka paljon.
Eikä Jumala välitä mitään.Heh, rosvoille ei kelvannut romusi.
Ei edes ilmaiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Heh, rosvoille ei kelvannut romusi.
Ei edes ilmaiseksi.Noin 30 tavaraa lähti. Mitä sanot?
Mutta MADRID on varmaan monen mielestä syntinen.- Anonyymi
"Jos homostelun takia pitää kaupunki tuhota niin sitten kaikki maailman kaupungi olisi Jumalan pitänyt tuhota."
Hyvin ymmärsit. Homouden himojen valtaamat ihmiset Jumala tuhosi ikäänkuin varoitukseksi meille kaikille, jotka kaikenlaisten himojen valtaan joutuvat. Varo vaan!! - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Käy Madridissa.
Siellä moni nainen näyttelee tissejään avonaisissa kuteissaan. Sen lisäksi homoja ja homojen paikkoja on vaikka kuinka paljon.
Eikä Jumala välitä mitään.Nyt pitää lähteä Madridiin...jos siellä on kerran tissejä tyrkyllä...
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Noin 30 tavaraa lähti. Mitä sanot?
Mutta MADRID on varmaan monen mielestä syntinen.Suurin osa romuistasi ei kelvannut, heh.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitää lähteä Madridiin...jos siellä on kerran tissejä tyrkyllä...
Varo, ettet saa pitkää vankeutta
- Anonyymi
Juutalaiset rakensivat luonnonilmiöstä homofoobista propagandaa.
Menikö vihdoinkin kaikilla kaaliin?
😁- Anonyymi
Mihinkäs luonnonilmiöön viittaa tämä juutalaisten tapa säilöä synagogan suolatiinuissa irtileikattuja esinahkoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkäs luonnonilmiöön viittaa tämä juutalaisten tapa säilöä synagogan suolatiinuissa irtileikattuja esinahkoja?
Tuli mieleen, josko tarkoitus oli vangita synnit muumioina tiinuihin jotteivät vapaudu maatuessaan?
😁
- Anonyymi
Vai olisiko yksinkertaisesti niin, että Jumala tuhosi meteorilla.
- Anonyymi
Jumala tuhosi Sodoman ja koko seutukunnan meteorilla, mikä räjähti suolaisen Kuolleen meren yläpuolella, että humahti ja kaikkinaiset homouden himot katosivat kertaheittolla että heilahti. Näin se Jumala ankarimmillaan toimii pahuuden palvelijoita kohtaan että saataisiin pyhille tilaa asua rauhassa.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tuhosi Sodoman ja koko seutukunnan meteorilla, mikä räjähti suolaisen Kuolleen meren yläpuolella, että humahti ja kaikkinaiset homouden himot katosivat kertaheittolla että heilahti. Näin se Jumala ankarimmillaan toimii pahuuden palvelijoita kohtaan että saataisiin pyhille tilaa asua rauhassa.
Elätkö rauhassa? Minä ja miljoonat muut elävät ihan rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tuhosi Sodoman ja koko seutukunnan meteorilla, mikä räjähti suolaisen Kuolleen meren yläpuolella, että humahti ja kaikkinaiset homouden himot katosivat kertaheittolla että heilahti. Näin se Jumala ankarimmillaan toimii pahuuden palvelijoita kohtaan että saataisiin pyhille tilaa asua rauhassa.
Miten ne hullujen väitteesi Sodoma ja Comorra asukkaat lisääntyivät?
Tais ollakin luontevasti bi-seksuaaleja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne hullujen väitteesi Sodoma ja Comorra asukkaat lisääntyivät?
Tais ollakin luontevasti bi-seksuaaleja."Tais ollakin luontevasti bi-seksuaaleja."
Olivat mitä olivat nykytermistön mukaan mutta miesten himot vieraisiin miehiin oli viimeinen pisara, kun Jumala päätti tuhota kaikki tyyni - vauvasta vaariin. Näin turmiollisena Jumala näki näiden homouden himojen tyydyttämisen ja näkee yhä.
Jumala tuhosi Sodoman ja koko seutukunnan meteorilla, mikä räjähti suolaisen Kuolleen meren yläpuolella, että humahti ja kaikkinaiset homouden himot katosivat kertaheittolla että heilahti. Näin se Jumala ankarimmillaan toimii pahuuden palvelijoita kohtaan että saataisiin pyhille tilaa asua rauhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tais ollakin luontevasti bi-seksuaaleja."
Olivat mitä olivat nykytermistön mukaan mutta miesten himot vieraisiin miehiin oli viimeinen pisara, kun Jumala päätti tuhota kaikki tyyni - vauvasta vaariin. Näin turmiollisena Jumala näki näiden homouden himojen tyydyttämisen ja näkee yhä.
Jumala tuhosi Sodoman ja koko seutukunnan meteorilla, mikä räjähti suolaisen Kuolleen meren yläpuolella, että humahti ja kaikkinaiset homouden himot katosivat kertaheittolla että heilahti. Näin se Jumala ankarimmillaan toimii pahuuden palvelijoita kohtaan että saataisiin pyhille tilaa asua rauhassa.Käynnistäkää vihanne bi-seksuaaleihin!
Homoja sielläkin oli vähän!
Syntipukit teistä kärsineet.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käynnistäkää vihanne bi-seksuaaleihin!
Homoja sielläkin oli vähän!
Syntipukit teistä kärsineet.
😁"Käynnistäkää vihanne bi-seksuaaleihin!
Homoja sielläkin oli vähän!"
Kysehän oli siitä, että Jumala vihasi homouden himoja, jotka olivat vallanneet kaikkien miesten mielet. Homouden himot, kuten tuotkin hyvin esiin, voivat vallata kenet vaan ja nämä Jumala kieltää. Tämähän tarkoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa mikä on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Tätä näillä homouden himoilla tarkoitetaan ja tällaiset himot ja itseasiassa kaikkinaiset himot Jumala on kieltänyt.
"Älä himoitse!"
Himot tappaa - rakkaus rakentaa! - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Elätkö rauhassa? Minä ja miljoonat muut elävät ihan rauhassa.
Eli elät rauhassa pilkaten kaikkea Jumalaan liittyvää !
eli sellainen rauha sielläpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käynnistäkää vihanne bi-seksuaaleihin!
Homoja sielläkin oli vähän!"
Kysehän oli siitä, että Jumala vihasi homouden himoja, jotka olivat vallanneet kaikkien miesten mielet. Homouden himot, kuten tuotkin hyvin esiin, voivat vallata kenet vaan ja nämä Jumala kieltää. Tämähän tarkoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa mikä on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Tätä näillä homouden himoilla tarkoitetaan ja tällaiset himot ja itseasiassa kaikkinaiset himot Jumala on kieltänyt.
"Älä himoitse!"
Himot tappaa - rakkaus rakentaa!Syntipukkeja olette tappaneet ja paljon sekä raa'asti.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Eli elät rauhassa pilkaten kaikkea Jumalaan liittyvää !
eli sellainen rauha sielläpäin.Onko uskovilla rauha, kun tulee esimerkiksi tällaista tekstiä: Homot hirteen ja sitten roviolle.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Onko uskovilla rauha, kun tulee esimerkiksi tällaista tekstiä: Homot hirteen ja sitten roviolle.
Ketä luulet kiinnostavan sinun mölinäsi?
Anonyymi kirjoitti:
"Tais ollakin luontevasti bi-seksuaaleja."
Olivat mitä olivat nykytermistön mukaan mutta miesten himot vieraisiin miehiin oli viimeinen pisara, kun Jumala päätti tuhota kaikki tyyni - vauvasta vaariin. Näin turmiollisena Jumala näki näiden homouden himojen tyydyttämisen ja näkee yhä.
Jumala tuhosi Sodoman ja koko seutukunnan meteorilla, mikä räjähti suolaisen Kuolleen meren yläpuolella, että humahti ja kaikkinaiset homouden himot katosivat kertaheittolla että heilahti. Näin se Jumala ankarimmillaan toimii pahuuden palvelijoita kohtaan että saataisiin pyhille tilaa asua rauhassa.Viimeinen MIESTEN teko oli hyökätä väkivalloin Lootin kimppuun, koska hän oli muuttanut sinne muukalaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käynnistäkää vihanne bi-seksuaaleihin!
Homoja sielläkin oli vähän!"
Kysehän oli siitä, että Jumala vihasi homouden himoja, jotka olivat vallanneet kaikkien miesten mielet. Homouden himot, kuten tuotkin hyvin esiin, voivat vallata kenet vaan ja nämä Jumala kieltää. Tämähän tarkoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa mikä on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Tätä näillä homouden himoilla tarkoitetaan ja tällaiset himot ja itseasiassa kaikkinaiset himot Jumala on kieltänyt.
"Älä himoitse!"
Himot tappaa - rakkaus rakentaa!Onko tuntemiesi heterojen perheenisien seksuaalisuuden hallinta todella noin heikkoa, että ovat valmiita pettämään vaimoaan toisten miesten kanssa heti kun pääsevät saunailtaan poikaporukassa?
- Anonyymi
Parin sihteerin ongelma https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c04ee0d1-7d88-4187-a8e9-c0985b41183b
Pienillä kääpiöillä on pienet ideat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9adb55f1-be69-4d25-a973-9235cdfb215f - Anonyymi
Maailmankaikkeuden Luoja pystyy ohjailemaan meteoriittejakin.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4199492b-322a-46db-bf5d-73e30e3b05cf
Niinkin voi käydä että joutuu ns. vapaalle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a3fa9bc9-f51c-4d21-8cb2-bc62bc3eb8f9 - Anonyymi
Räjähdyksen voimaa selittää Hesarin mukaan: "Muinaisen kaupungin jäänteistä on löytynyt merkkejä muinaisesta tulimyrskystä, joka muun muassa muutti ruukkujen ulkopinnan lasiksi. Rauniot ovat nykyisen Jordanian alueella." ja "Vuosia sitten kaivauksissa löytyi selittämätön, puolitoista metriä paksu kerrostuma hiiltä, tuhkaa, ja sulanutta metallia. 1 650 vuotta ennen ajanlaskun alkua kaupungissa raivosi niin hurja tulimyrsky, että saviruukkujen ulkopinnat sulivat lasiksi. Tähän on vaadittu yli 2 000 asteen lämpötiloja." ja "Tall el-Hammamin taivaalla räjähti käytännössä parinkymmenen megatonnin ydinpommi. Tuota luokkaa oli Tunguskan räjähdyksessä vapautunut energia. Se vastaa yli tuhatta Hiroshiman atomipommia."
Kyllä siinä homouden himot katosivat kirjaimellisesti kuin tuhka tuuleen Sodomassa.- Anonyymi
Hesari:"”Tuuli hävitti kaikki rakennukset ja tuhosi palatsista neljä ylintä kerrosta. Kaupungin asukkaista ja eläimistä ei selvinnyt yksikään. Heidän kehonsa repeytyivät kappaleiksi ja luut murskautuivat sirpaleiksi”, maalailee tuhoa arkeologi Christopher Moore The Conversation -verkkolehdessä. Moore oli yksi tutkijoista."
Kuin tuhka tuuleen ....hmmm - Anonyymi
Hesari:"Tutkijat arvelevat, että räjähdys on voinut höyrystää läheisestä Kuolleestamerestä niin paljon suolaa, että sitä on satanut kaupunkiin ja tasangolle."
"RAAMATUSSA kuvaillaan niin ikään, kuinka Sodoman tuhoa paenneen Lootin vaimo muuttui suolapatsaaksi.
”Ensimmäisen Mooseksen kirjan kuvaamat tapahtumat sopivat meteoriitin räjähdykseen”, Kennett sanoo." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesari:"Tutkijat arvelevat, että räjähdys on voinut höyrystää läheisestä Kuolleestamerestä niin paljon suolaa, että sitä on satanut kaupunkiin ja tasangolle."
"RAAMATUSSA kuvaillaan niin ikään, kuinka Sodoman tuhoa paenneen Lootin vaimo muuttui suolapatsaaksi.
”Ensimmäisen Mooseksen kirjan kuvaamat tapahtumat sopivat meteoriitin räjähdykseen”, Kennett sanoo."Epätoivoinen yritys liittää valheelliset kuvaukset meteorin syöksyn syynä sille alueelle.
Sattuman tulosta se oli.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätoivoinen yritys liittää valheelliset kuvaukset meteorin syöksyn syynä sille alueelle.
Sattuman tulosta se oli.
😁"Epätoivoinen yritys liittää valheelliset kuvaukset meteorin syöksyn syynä sille alueelle."
Ymmärrän sinua että alkoi pelottaa Jumalan voimat, kun noin piti heti alkaa torjumaan tieto. Onhan se pelottavaa, kun yksi muutaman sadan metrin kivenmurikka yksistään saa aikaan tällaista tuhoa kun se tulee vauhdilla mitä on vaikeaa hahmottaa.
Mutta Raamatun mukaan asia on todellinen ja vankat, vuosia kestäneet tutkimukset, vahvistavat tapahtuman historiallisen todenperäisyyden ja Jumalan sana kertoo vielä syyn miksi kaikki tämä on tapahtunut. Anonyymi kirjoitti:
"Epätoivoinen yritys liittää valheelliset kuvaukset meteorin syöksyn syynä sille alueelle."
Ymmärrän sinua että alkoi pelottaa Jumalan voimat, kun noin piti heti alkaa torjumaan tieto. Onhan se pelottavaa, kun yksi muutaman sadan metrin kivenmurikka yksistään saa aikaan tällaista tuhoa kun se tulee vauhdilla mitä on vaikeaa hahmottaa.
Mutta Raamatun mukaan asia on todellinen ja vankat, vuosia kestäneet tutkimukset, vahvistavat tapahtuman historiallisen todenperäisyyden ja Jumalan sana kertoo vielä syyn miksi kaikki tämä on tapahtunut.Sinun on hyvä miettiä miksi Jumala on aktiivinen vain Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Epätoivoinen yritys liittää valheelliset kuvaukset meteorin syöksyn syynä sille alueelle."
Ymmärrän sinua että alkoi pelottaa Jumalan voimat, kun noin piti heti alkaa torjumaan tieto. Onhan se pelottavaa, kun yksi muutaman sadan metrin kivenmurikka yksistään saa aikaan tällaista tuhoa kun se tulee vauhdilla mitä on vaikeaa hahmottaa.
Mutta Raamatun mukaan asia on todellinen ja vankat, vuosia kestäneet tutkimukset, vahvistavat tapahtuman historiallisen todenperäisyyden ja Jumalan sana kertoo vielä syyn miksi kaikki tämä on tapahtunut.Hiton lapsellista ja typerää tuo uskonnollisuus.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Hesari:"Tutkijat arvelevat, että räjähdys on voinut höyrystää läheisestä Kuolleestamerestä niin paljon suolaa, että sitä on satanut kaupunkiin ja tasangolle."
"RAAMATUSSA kuvaillaan niin ikään, kuinka Sodoman tuhoa paenneen Lootin vaimo muuttui suolapatsaaksi.
”Ensimmäisen Mooseksen kirjan kuvaamat tapahtumat sopivat meteoriitin räjähdykseen”, Kennett sanoo."Kuka oli näkemässä? Eikä siellä ollut edes kirjoitustaitoa siihen aikaan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kuka oli näkemässä? Eikä siellä ollut edes kirjoitustaitoa siihen aikaan.
Ketä luulet kiinnostavan sinun mölinäsi?
Anonyymi kirjoitti:
Ketä luulet kiinnostavan sinun mölinäsi?
Kannattaa silti ottaa asiat realistisesti. Haihattelu vie harhaan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kannattaa silti ottaa asiat realistisesti. Haihattelu vie harhaan.
Haihattelua ja hulluutta.
😁 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kannattaa silti ottaa asiat realistisesti. Haihattelu vie harhaan.
"Kannattaa silti ottaa asiat realistisesti. Haihattelu vie harhaan."
Ja tutkimus tuottaa tuloksia :) Anonyymi kirjoitti:
"Kannattaa silti ottaa asiat realistisesti. Haihattelu vie harhaan."
Ja tutkimus tuottaa tuloksia :)Kyllä. Mutta siitä ei ole saatu selkoa, miten Raamatun jutut ovat menneet todellisuudessa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kyllä. Mutta siitä ei ole saatu selkoa, miten Raamatun jutut ovat menneet todellisuudessa.
Uskosi on vahvaa.
- Anonyymi
Koko tutkimus kannattaa kylläkin lytätä. Eikä vain sen takia että sen taustalla häärii sponsorina kreationistien opinahjo, mikä jo lähtökohtaisesti tekee koko tutkimuksesta kyseenalaisen ja arveluttavan, vaan myös siksi että se on selvää uskonnollista propagandaa. Se että maahan osuu mitään meteoriitteja tai asteroideja on hyvin epätodennäköistä ja vielä epätodennäköistä että sellainen osuisi mihinkään asutukseen. Nykyihmisen elinaikana ei maahan tiedetä osuneen ainuttakaan meteoria tai asteroidia. Eikä kyseisen tutkimuksen tarkastelu kestä päivänvaloa. Siinä on noukittu kakusta vain ne hyvät kirsikat ja jätetty mädänät kirsikat huomioimatta. Siksi on vain ajan kysymys koska koko paperi vedetään takaisin ja Nature pyytää sen julkaisemista anteeksi.
- Anonyymi
"Se että maahan osuu mitään meteoriitteja tai asteroideja on hyvin epätodennäköistä ja vielä epätodennäköistä että sellainen osuisi mihinkään asutukseen."
No katsopas lapsikulta kuun pintaa, missä eroosia ei ole törmäyskraatereiden jäänteitä kuluttanut kuinka todennäköistä meteori-iskut ovat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se että maahan osuu mitään meteoriitteja tai asteroideja on hyvin epätodennäköistä ja vielä epätodennäköistä että sellainen osuisi mihinkään asutukseen."
No katsopas lapsikulta kuun pintaa, missä eroosia ei ole törmäyskraatereiden jäänteitä kuluttanut kuinka todennäköistä meteori-iskut ovat!Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Raamattu on pelkkää satua ja valhetta. Aina maailman luomisesta ja puhuvista aseista sinne Jeesuksen taivaalla lentelyihin ja kuvitteellisiin Rooman keisareihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Raamattu on pelkkää satua ja valhetta. Aina maailman luomisesta ja puhuvista aseista sinne Jeesuksen taivaalla lentelyihin ja kuvitteellisiin Rooman keisareihin.
"Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Raamattu on pelkkää satua ja valhetta."
Ainakin tässä kohdin Raamatussa ollut kertomus piti kutinsa!! Ja muutama sata kohtaa on todistettu historiallisena tätä ennen. Anonyymi kirjoitti:
"Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Raamattu on pelkkää satua ja valhetta."
Ainakin tässä kohdin Raamatussa ollut kertomus piti kutinsa!! Ja muutama sata kohtaa on todistettu historiallisena tätä ennen.Mutta ei siinä, että taivaankannen päällä on valtavasti vettä. Eikä siinä, että luusta tulisi elämää. Eikä siinä, että pilven mukana voisi mennä taivaaseen. Eikä että aasi puhuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Raamattu on pelkkää satua ja valhetta."
Ainakin tässä kohdin Raamatussa ollut kertomus piti kutinsa!! Ja muutama sata kohtaa on todistettu historiallisena tätä ennen.Raamattu on kokonaisuus. Joko se on kokonaan totta tai kokonaan valetta. Valitettavasti maapallo ei ole litteä joten voimme todeta hyvällä omatunnolla Raamatun olevan kokonaan satua ja ettei sen kirjasen sivuilla ole mitään mitä voisi pitää totena.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mutta ei siinä, että taivaankannen päällä on valtavasti vettä. Eikä siinä, että luusta tulisi elämää. Eikä siinä, että pilven mukana voisi mennä taivaaseen. Eikä että aasi puhuu.
Näin siis uskot.
Anonyymi kirjoitti:
Näin siis uskot.
Taisin sanoa, että noissa asioissa Raamattu ei pidä kutiaan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Taisin sanoa, että noissa asioissa Raamattu ei pidä kutiaan.
Tunnustit uskosi.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on kokonaisuus. Joko se on kokonaan totta tai kokonaan valetta. Valitettavasti maapallo ei ole litteä joten voimme todeta hyvällä omatunnolla Raamatun olevan kokonaan satua ja ettei sen kirjasen sivuilla ole mitään mitä voisi pitää totena.
Kun kerran jää kiinni valheesta, niin on aina epäluotettava.
Näin on käynyt Raamatulle.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kun kerran jää kiinni valheesta, niin on aina epäluotettava.
Näin on käynyt Raamatulle.Jäät jatkuvasti kiinni vaIheistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on kokonaisuus. Joko se on kokonaan totta tai kokonaan valetta. Valitettavasti maapallo ei ole litteä joten voimme todeta hyvällä omatunnolla Raamatun olevan kokonaan satua ja ettei sen kirjasen sivuilla ole mitään mitä voisi pitää totena.
Maa on litteä eikä maapallo.
Jos maa olisi pallopyöreä ni osa ihmisistä tällähetkellä olisi pää alaspäin. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mutta ei siinä, että taivaankannen päällä on valtavasti vettä. Eikä siinä, että luusta tulisi elämää. Eikä siinä, että pilven mukana voisi mennä taivaaseen. Eikä että aasi puhuu.
"Mutta ei siinä, että taivaankannen päällä on valtavasti vettä."
No niin oli - kun satoi tuo vesi alas niin pari km vettä tuli maan pinnalle ja jälkiä tästä vesivyörystä näemme vieläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa on litteä eikä maapallo.
Jos maa olisi pallopyöreä ni osa ihmisistä tällähetkellä olisi pää alaspäin."Maa on litteä eikä maapallo."
Maan piiri on litteä kuten kaikki tiedettä vähänkin osaavat tietävät. Mannerlaatta on kupera laatta ja aikoinaan niitä oli vain yksi laatta ja sitten vedenpaisumuksen vesimassojen takia laatta hajosi moneen osaan.
Maapallo on sitten eri juttu - nimestäkin jo älykäs ihminen oivaltaa että se on pallo - jos vaan osaa lukea sanan "pallo". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa on litteä eikä maapallo.
Jos maa olisi pallopyöreä ni osa ihmisistä tällähetkellä olisi pää alaspäin.Tämä. Jos maa olisi pallo niin alapuolella elävien pitäisi tippua avaruuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se että maahan osuu mitään meteoriitteja tai asteroideja on hyvin epätodennäköistä ja vielä epätodennäköistä että sellainen osuisi mihinkään asutukseen."
No katsopas lapsikulta kuun pintaa, missä eroosia ei ole törmäyskraatereiden jäänteitä kuluttanut kuinka todennäköistä meteori-iskut ovat!Jos kraaterien määrän jakaa 4.600.000.000 vuodella niin uusien kraatereiden syntytiheys ei vaikuta kovin korkealta. Ja lisäksi kuun kraatereista suurin osa on ilmeisesti syntynyt aurinkokunnan nuoruusvuosina, kun täällä kuljeskeli kaikenlaista romua, joka sittemmin on törmännyt enimmäkseen aurinkoon ja Jupiteriin (jonka massa on 2,5 kertaa suurempi kuin kaikkien muiden planeettojen yhteensä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä. Jos maa olisi pallo niin alapuolella elävien pitäisi tippua avaruuteen.
Ei pitäisi tippua kun maanvetovoima pitää heitä maassa mutta pää alaspäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on kokonaisuus. Joko se on kokonaan totta tai kokonaan valetta. Valitettavasti maapallo ei ole litteä joten voimme todeta hyvällä omatunnolla Raamatun olevan kokonaan satua ja ettei sen kirjasen sivuilla ole mitään mitä voisi pitää totena.
Jos maa olisi pallo ja kupera kuten goliohattuiset jumalankieltäjät väittävät niin New Yorkin siluettia ei pitäisi pystyä erottamaan Irlannin rannikolta. Kuitenkin jos on erittäin kirkas päivä ja aurinkoista, niin Irlannin rannalta pystyy selvästi erottamaan horisontissa jopa vapaudenpatsaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä. Jos maa olisi pallo niin alapuolella elävien pitäisi tippua avaruuteen.
Palloilta avaruus näyttää. Tellus ei ole poikkeus.
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ei siinä, että taivaankannen päällä on valtavasti vettä."
No niin oli - kun satoi tuo vesi alas niin pari km vettä tuli maan pinnalle ja jälkiä tästä vesivyörystä näemme vieläkin.Ai se vesi oli vain tietyn ajan.. Raamatun mukaan Jumala loi niin, että sekä taivaankannen yllä, että alla on vettä kuin merissä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Palloilta avaruus näyttää. Tellus ei ole poikkeus.
Ne eivät ole planeettoja vaan pieniä valopisteitä, samanlaisia kuin muutkin taivaalla näkyvät tähdet, jotka kiertävät kiinteää taivaan kantta pitkin. Aurinko ja kuu ovat tuohon kanteen Nasan heijastamia hologrammeja eivätkä todellisia kuten YK haluaa meidän uskovan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maa on litteä eikä maapallo."
Maan piiri on litteä kuten kaikki tiedettä vähänkin osaavat tietävät. Mannerlaatta on kupera laatta ja aikoinaan niitä oli vain yksi laatta ja sitten vedenpaisumuksen vesimassojen takia laatta hajosi moneen osaan.
Maapallo on sitten eri juttu - nimestäkin jo älykäs ihminen oivaltaa että se on pallo - jos vaan osaa lukea sanan "pallo".Uskomaton typerys.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maa on litteä eikä maapallo."
Maan piiri on litteä kuten kaikki tiedettä vähänkin osaavat tietävät. Mannerlaatta on kupera laatta ja aikoinaan niitä oli vain yksi laatta ja sitten vedenpaisumuksen vesimassojen takia laatta hajosi moneen osaan.
Maapallo on sitten eri juttu - nimestäkin jo älykäs ihminen oivaltaa että se on pallo - jos vaan osaa lukea sanan "pallo".Earth.
Muissa eli valtakielissä ei ole pallo. - Anonyymi
Pallolta avaruus näyttää.
Katsotko sitä ulkoa päin?
😁 Anonyymi kirjoitti:
Earth.
Muissa eli valtakielissä ei ole pallo.Ei se suomessakaan ole kauan ollut. Vielä 1800-luvulla puhuttiin maakerästä.
Anonyymi kirjoitti:
Ne eivät ole planeettoja vaan pieniä valopisteitä, samanlaisia kuin muutkin taivaalla näkyvät tähdet, jotka kiertävät kiinteää taivaan kantta pitkin. Aurinko ja kuu ovat tuohon kanteen Nasan heijastamia hologrammeja eivätkä todellisia kuten YK haluaa meidän uskovan.
Tämä oli tietysti hauskaa läppää, jolle toki löytyy vakavasti ottajia, jotka uskovat helposti että Nasa heijasti hologrammeja jo tuhansia vuosia sitten. 😄
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tämä oli tietysti hauskaa läppää, jolle toki löytyy vakavasti ottajia, jotka uskovat helposti että Nasa heijasti hologrammeja jo tuhansia vuosia sitten. 😄
No tuo, että kaukoavaruus voi olla vain hologrammi on varteenotettava teoria, mitä on hyvä myös tutkia, koska kosmologien piirissä on paljon löydetty todisteita tästä ja monet kosmologit tutkivat tätä vaihtoehtoa. Kuinka paljon myös luonnontiede politisoituu, niin se on tulevaisuuden juttu.
Anonyymi kirjoitti:
Earth.
Muissa eli valtakielissä ei ole pallo.Suomen pallo-täsmennys liittyy siihen, että sana maa on monimerkityksinen. Muissa kielissä vastaava ongelma on harvinainen.
- Anonyymi
Vettä piti olla se Mount Everestin korkeus Jumalan hukuttaessa kaikki paitsi Insestisen Nooan lähipiirin!
😁- Anonyymi
Emme tosiaankaan tiedä veden korkeutta, mutta mahdotonta se on ollut kun pystyy sitten kovertamaan Grand Canyonin tapaisia solia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tosiaankaan tiedä veden korkeutta, mutta mahdotonta se on ollut kun pystyy sitten kovertamaan Grand Canyonin tapaisia solia.
Koko kiekko peittyi vesimassojen alle, eli enemmän kuin Mount Everestin korkeus!
😁
- Anonyymi
😂 Valinnanpaikka
20.30 Jumala puhuu erämaassa: Sodoma
Aabrahamin ja Lootin valinnat.- Anonyymi
Koska palava pensas puhuu?
😁
- Anonyymi
Jumala käyttää erilaisia menetelmiä. Ei tuo väitteesi asiaa miksikään muuta.
Nyt eletään taas Lootin aikaan. Tämä vouhokulttuuri kokee loppunsa, mutta tähtiteiteellistä maailmanloppua ei tarvitse pelätä.- Anonyymi
Tappoi 6 miljoonaa juutalaista Hitlerin käskyjen kautta, että Israel perustettaisiin uudelleen.
Halleluja niin kävikin!
😁 >Jumala käyttää erilaisia menetelmiä.
Tämä on ainoa uskonnollisesti kelvollinen selitys sille havainnolle, että Hän ei käytä mitään menetelmiä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappoi 6 miljoonaa juutalaista Hitlerin käskyjen kautta, että Israel perustettaisiin uudelleen.
Halleluja niin kävikin!
😁"Tappoi 6 miljoonaa juutalaista Hitlerin käskyjen kautta, että Israel perustettaisiin uudelleen."
Kyllä se oli Gestapon ja SS:n porukka mikä tappoi, mutta Jumala käytti tämänkin asian Israelin paluuseen.
Kuusi miljoona on pikku juttu, kun pahuus poistetaan maailmasta, niin se tietää lähes kuuden miljardin eliminointia. Ja Jeesus suorittaa tämän välttämättömän operaation, sillä eihän suunnatonta pahuutta voi katsella ikuisuuksiin saakka - järkikin sen jo sanoo. Anonyymi kirjoitti:
"Tappoi 6 miljoonaa juutalaista Hitlerin käskyjen kautta, että Israel perustettaisiin uudelleen."
Kyllä se oli Gestapon ja SS:n porukka mikä tappoi, mutta Jumala käytti tämänkin asian Israelin paluuseen.
Kuusi miljoona on pikku juttu, kun pahuus poistetaan maailmasta, niin se tietää lähes kuuden miljardin eliminointia. Ja Jeesus suorittaa tämän välttämättömän operaation, sillä eihän suunnatonta pahuutta voi katsella ikuisuuksiin saakka - järkikin sen jo sanoo.Kuinkahan monta uskovaa on siinä joukossa. Sinullakin näkyy olevan pahoja ajatuksia: sitä pahuutta Nooan päivinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tappoi 6 miljoonaa juutalaista Hitlerin käskyjen kautta, että Israel perustettaisiin uudelleen."
Kyllä se oli Gestapon ja SS:n porukka mikä tappoi, mutta Jumala käytti tämänkin asian Israelin paluuseen.
Kuusi miljoona on pikku juttu, kun pahuus poistetaan maailmasta, niin se tietää lähes kuuden miljardin eliminointia. Ja Jeesus suorittaa tämän välttämättömän operaation, sillä eihän suunnatonta pahuutta voi katsella ikuisuuksiin saakka - järkikin sen jo sanoo.Pahuuden poistuttua maapallolta, jäljelle jäävät ainoastaan Jumalan silmäterät, eli Hänelle niin rakkaat me helluntailaiset. Terv. Vanh. Esirukoilija.
Anonyymi kirjoitti:
Tappoi 6 miljoonaa juutalaista Hitlerin käskyjen kautta, että Israel perustettaisiin uudelleen.
Halleluja niin kävikin!
😁Mainio ajatus: Hitler tapatti juutalaisia Jumalan käskyllä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kuinkahan monta uskovaa on siinä joukossa. Sinullakin näkyy olevan pahoja ajatuksia: sitä pahuutta Nooan päivinä.
Että siellä ei työnteko kiinnosta🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuuden poistuttua maapallolta, jäljelle jäävät ainoastaan Jumalan silmäterät, eli Hänelle niin rakkaat me helluntailaiset. Terv. Vanh. Esirukoilija.
Hellarit noukitaan ensimmäisenä ja heille järjestetään ihan oma kuljetus. Matkaoppaana tulee toimimaan itse Vanha Vihtahousu.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mainio ajatus: Hitler tapatti juutalaisia Jumalan käskyllä.
Jumala liikkuu huonossa seurassa. Ja osoittaa melkoisen huonoa arvostelukykyä seuransa valitsemisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuuden poistuttua maapallolta, jäljelle jäävät ainoastaan Jumalan silmäterät, eli Hänelle niin rakkaat me helluntailaiset. Terv. Vanh. Esirukoilija.
"Pahuuden poistuttua maapallolta, jäljelle jäävät ainoastaan Jumalan silmäterät, eli Hänelle niin rakkaat me helluntailaiset. Terv. Vanh. Esirukoilija."
Tämä tulee olemaan ihanaa aikaa iankaikkisuuden verran, ei sen pitempään :))
Pahat ihmiset kituu helvetissä pois silmistämme ja muistoistamme ja meille jää sitten koko universumi käytettäväksi ja sen miljardibiljoonat planeetat. Ja aikaa on riittämiin käydä ja retkeilemässä niissä kaikissa ja ihastella Jumalan luomistekoja ainakin miljardin ystävän ja rakastavan ihmisen seurassa. Anonyymi kirjoitti:
"Pahuuden poistuttua maapallolta, jäljelle jäävät ainoastaan Jumalan silmäterät, eli Hänelle niin rakkaat me helluntailaiset. Terv. Vanh. Esirukoilija."
Tämä tulee olemaan ihanaa aikaa iankaikkisuuden verran, ei sen pitempään :))
Pahat ihmiset kituu helvetissä pois silmistämme ja muistoistamme ja meille jää sitten koko universumi käytettäväksi ja sen miljardibiljoonat planeetat. Ja aikaa on riittämiin käydä ja retkeilemässä niissä kaikissa ja ihastella Jumalan luomistekoja ainakin miljardin ystävän ja rakastavan ihmisen seurassa.Kai tuo on vitsi.
Ei kukaan voi olla noin ylimielinen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kai tuo on vitsi.
Ei kukaan voi olla noin ylimielinen."Ei kukaan voi olla noin ylimielinen"
Kyllä jumalattomilla on oikeus joskus tosiasiatkin saada tietää. Minähän tässä olen heidän nöyrä palvelijansa.
- Anonyymi
> vaikka muukta osin tarina on puhdasta fiktiota.
Ei yhtään hyvää syytä uskoa sinua. - Anonyymi
Muuttiko se meteori Lootin vaimon suolapatsaaksi.
- Anonyymi
Kyllä muutti!
Meteorin räjähdyslämpötila oli ainakin 2000 astetta, kun paineaalto nosti Kuolleesta merestä vettä ja kuumuus höyrysti suolaista monisata-asteista vettä, mikä rikastui lähes pelkäksi suolaksi, kun vesi hyörysi voimalla pois ja jäljelle jäi muutamasata-asteinen suolapulssi mikä putosi Lootin vaimon päälle, kun oli liian lähellä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä muutti!
Meteorin räjähdyslämpötila oli ainakin 2000 astetta, kun paineaalto nosti Kuolleesta merestä vettä ja kuumuus höyrysti suolaista monisata-asteista vettä, mikä rikastui lähes pelkäksi suolaksi, kun vesi hyörysi voimalla pois ja jäljelle jäi muutamasata-asteinen suolapulssi mikä putosi Lootin vaimon päälle, kun oli liian lähellä.Niin toki käy kaikille muillekin.
Pudottiko Jumala meteorin Lappajärven alueelle?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä muutti!
Meteorin räjähdyslämpötila oli ainakin 2000 astetta, kun paineaalto nosti Kuolleesta merestä vettä ja kuumuus höyrysti suolaista monisata-asteista vettä, mikä rikastui lähes pelkäksi suolaksi, kun vesi hyörysi voimalla pois ja jäljelle jäi muutamasata-asteinen suolapulssi mikä putosi Lootin vaimon päälle, kun oli liian lähellä.Loot oli yhtä lähellä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Niin toki käy kaikille muillekin.
Pudottiko Jumala meteorin Lappajärven alueelle?Säästät kaikessa ja oIet itara.
HaIvoista romuistasi ei keIvannut suurin osa edes iImaiseksi rosvoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loot oli yhtä lähellä.
"Loot oli yhtä lähellä."
Loot tyttärineen oli jo riittävän kaukana, että suolapulsseja ei päässyt tipahtamaan päälle. Kiitos Jumalan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä muutti!
Meteorin räjähdyslämpötila oli ainakin 2000 astetta, kun paineaalto nosti Kuolleesta merestä vettä ja kuumuus höyrysti suolaista monisata-asteista vettä, mikä rikastui lähes pelkäksi suolaksi, kun vesi hyörysi voimalla pois ja jäljelle jäi muutamasata-asteinen suolapulssi mikä putosi Lootin vaimon päälle, kun oli liian lähellä.Olen aseeton tollaisen järkiajattelun edessä.
!😁 Anonyymi kirjoitti:
Säästät kaikessa ja oIet itara.
HaIvoista romuistasi ei keIvannut suurin osa edes iImaiseksi rosvoille.Ajatuksena on ostaa tunnettuja merkkejä suhteellisen edullisesti. Myös tarjouksia voi hyödyntää. Philips, Electrolux, Candy, Moulinex ym.
Vain lenkkikengissä en säästä hinnassa.torre5 kirjoitti:
Ajatuksena on ostaa tunnettuja merkkejä suhteellisen edullisesti. Myös tarjouksia voi hyödyntää. Philips, Electrolux, Candy, Moulinex ym.
Vain lenkkikengissä en säästä hinnassa.Myös Panasonic. Onneksi varkaat jätti.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ajatuksena on ostaa tunnettuja merkkejä suhteellisen edullisesti. Myös tarjouksia voi hyödyntää. Philips, Electrolux, Candy, Moulinex ym.
Vain lenkkikengissä en säästä hinnassa.Halpoja romuja kukaan ei viitsi niitä edes ulos kantaa,
Anonyymi kirjoitti:
Halpoja romuja kukaan ei viitsi niitä edes ulos kantaa,
Täällä on sellainen tapa, että kaikkea tavaraa viedään roskiksiin ja niiden viereen katujen varsille. Niitä sitten viedään joko fillareilla tai autoilla romunkerääjille.
- Anonyymi
No vähentykö homot tai jotkut muut paheelliset menot?
Taisi olla täysin turha tuhoamis työ.- Anonyymi
Ainakin myös sinussa on nyt muistijälki tästä tapahtumasta, jos harjoitat homousseksiä niin aivan varmasti vähän omaatuntoa kolkuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin myös sinussa on nyt muistijälki tästä tapahtumasta, jos harjoitat homousseksiä niin aivan varmasti vähän omaatuntoa kolkuttaa.
En tiedä ketään, jota omatunto kolkuttaa.
Homoseksiä on niin monenlaista, että siitä on vaikea tunnistaa syntiä.
- Anonyymi
On itsestään selvä asia että jos meteori tuhosi Sodoman ja Gomorran, ei jumalalla ollut silloin mitään tekemistä asian kanssa.
- Anonyymi
"On itsestään selvä asia että jos meteori tuhosi Sodoman ja Gomorran, ei jumalalla ollut silloin mitään tekemistä asian kanssa."
Juuri näin, Jumala tosiaan toteutti tämän tuomion meteorin avulla,mikä täräytti kivasti homousseksin himot kirjaimellisesti taivaan tuuliin ...
Myös Lootin vaimon muuttuminen suolapatsaaksi selittyy kauniisti tämän meteorin kautta.
Raamatun tapahtumien historiallinen tosiasia paljastuu kerta kerran jälkeen.
Myös lähitulevaisuudessa Jumala täräyttää meteoriitin mereen, minkä ennustus on Ilmestyskirjassa.
Kyllä siinä sitten jumalatonkin maailma hätkähtää - kivat sulle! Anonyymi kirjoitti:
"On itsestään selvä asia että jos meteori tuhosi Sodoman ja Gomorran, ei jumalalla ollut silloin mitään tekemistä asian kanssa."
Juuri näin, Jumala tosiaan toteutti tämän tuomion meteorin avulla,mikä täräytti kivasti homousseksin himot kirjaimellisesti taivaan tuuliin ...
Myös Lootin vaimon muuttuminen suolapatsaaksi selittyy kauniisti tämän meteorin kautta.
Raamatun tapahtumien historiallinen tosiasia paljastuu kerta kerran jälkeen.
Myös lähitulevaisuudessa Jumala täräyttää meteoriitin mereen, minkä ennustus on Ilmestyskirjassa.
Kyllä siinä sitten jumalatonkin maailma hätkähtää - kivat sulle!Sinä olet pahoja ajatuksia täynnä. Se koituu kohtaloksesi.
Viimeinen sana Sodoman miehillä oli, että aikovat pidellä Lootin pahemmin kuin olisivat pidelleet ne kaksi. Meteori tuli myöhemmin.
Homoseksissä ei ole sen enempää himoja, ja pitemmän päälle ei senkään vertaa.
Heittelekö Jumala koko ajan meteoriitteja maahan?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinä olet pahoja ajatuksia täynnä. Se koituu kohtaloksesi.
Viimeinen sana Sodoman miehillä oli, että aikovat pidellä Lootin pahemmin kuin olisivat pidelleet ne kaksi. Meteori tuli myöhemmin.
Homoseksissä ei ole sen enempää himoja, ja pitemmän päälle ei senkään vertaa.
Heittelekö Jumala koko ajan meteoriitteja maahan?"Homoseksissä ei ole sen enempää himoja, ja pitemmän päälle ei senkään vertaa."
No ei ollut homousseksi himoja Sodomassa enää, kun meteori tämähti ja aiheutti yli 2000 asteen kuumuuden ja paineaalto repi rakennukset ja ihmiset pieniksi paloiksi, kyllä homoushimot katosivat ihan kirjaimellisesti kuin tuhka tuuleen ... eivätkä niillä seuduilla ole palanneet.
Hesari: "”Tuuli hävitti kaikki rakennukset ja tuhosi palatsista neljä ylintä kerrosta. Kaupungin asukkaista ja eläimistä ei selvinnyt yksikään. Heidän kehonsa repeytyivät kappaleiksi ja luut murskautuivat sirpaleiksi”, maalailee tuhoa arkeologi Christopher Moore "
Paineaallon tuulen nopeus ylitti äänennopeuden, mikä merkitsee sitä, että he eivät kuulleet yhtään mitään kunnes olivat täysin kappaleina eikä heitä enää ollut olemassa.
Itse uskon jotenkin, että seuraavalla kerralla Jumala antaa ihmisen toteuttaa itseään ja olla sellainen kun on ja antaa siis valtavat ydinasemäärät tuhota maan ja sen jumalattomat ihmiset. Anonyymi kirjoitti:
"Homoseksissä ei ole sen enempää himoja, ja pitemmän päälle ei senkään vertaa."
No ei ollut homousseksi himoja Sodomassa enää, kun meteori tämähti ja aiheutti yli 2000 asteen kuumuuden ja paineaalto repi rakennukset ja ihmiset pieniksi paloiksi, kyllä homoushimot katosivat ihan kirjaimellisesti kuin tuhka tuuleen ... eivätkä niillä seuduilla ole palanneet.
Hesari: "”Tuuli hävitti kaikki rakennukset ja tuhosi palatsista neljä ylintä kerrosta. Kaupungin asukkaista ja eläimistä ei selvinnyt yksikään. Heidän kehonsa repeytyivät kappaleiksi ja luut murskautuivat sirpaleiksi”, maalailee tuhoa arkeologi Christopher Moore "
Paineaallon tuulen nopeus ylitti äänennopeuden, mikä merkitsee sitä, että he eivät kuulleet yhtään mitään kunnes olivat täysin kappaleina eikä heitä enää ollut olemassa.
Itse uskon jotenkin, että seuraavalla kerralla Jumala antaa ihmisen toteuttaa itseään ja olla sellainen kun on ja antaa siis valtavat ydinasemäärät tuhota maan ja sen jumalattomat ihmiset.Ei kyllä kenenkään muiden himoja eikä elämää. Homoseksiä halusi varmasti 2 prosenttia niistä miehistä.
Jeesus ei ollut sitä edes huomannut puheidensa mukaan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei kyllä kenenkään muiden himoja eikä elämää. Homoseksiä halusi varmasti 2 prosenttia niistä miehistä.
Jeesus ei ollut sitä edes huomannut puheidensa mukaan.10-5% normaali arviot.
Bi-seksuaalit eivät ole tässä arviossa.
Voi olla kymmeniä prosentteja potentiaalisesti ja piilossa.
😁 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei kyllä kenenkään muiden himoja eikä elämää. Homoseksiä halusi varmasti 2 prosenttia niistä miehistä.
Jeesus ei ollut sitä edes huomannut puheidensa mukaan."Ei kyllä kenenkään muiden himoja eikä elämää. Homoseksiä halusi varmasti 2 prosenttia niistä miehistä."
Uskon että homoseksiä kokeilevien määrä kasvaa koska Sodoman kokemusten perusteella tämä on eräänlainen laki. Päästääkö Jumala tällä kertaa tilannetta yhtä pahaksi kuin Sodomassa vai hävittääkö homoushimot taivaan tuuliin kuten Sodomassa tapahtui, kun yli äänennopeudella etenevä tuulenvire pyyhkäisee homoushimot kirjaimellisesti taivaan tuuliin. Yli 2000 asteen helteen kanssa homoushimot häviää atomeiksi ja tuhka sitten satelee hiljalleen välkkyen kohti palanutta maan pintaa. Anonyymi kirjoitti:
"Ei kyllä kenenkään muiden himoja eikä elämää. Homoseksiä halusi varmasti 2 prosenttia niistä miehistä."
Uskon että homoseksiä kokeilevien määrä kasvaa koska Sodoman kokemusten perusteella tämä on eräänlainen laki. Päästääkö Jumala tällä kertaa tilannetta yhtä pahaksi kuin Sodomassa vai hävittääkö homoushimot taivaan tuuliin kuten Sodomassa tapahtui, kun yli äänennopeudella etenevä tuulenvire pyyhkäisee homoushimot kirjaimellisesti taivaan tuuliin. Yli 2000 asteen helteen kanssa homoushimot häviää atomeiksi ja tuhka sitten satelee hiljalleen välkkyen kohti palanutta maan pintaa.Sinulla laukkaa mielikuvitus.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinulla laukkaa mielikuvitus.
Totta - mutta se perustuu tosiasioihin, tuleviin profetioiden täyttymyksiin ja tapahtuneeseen historiaan.
Olen vähän kuin wannabe Raija Oranen, joka myös kirjoittaa tarkkaan historiaan perustuvaa fiktiota :)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta - mutta se perustuu tosiasioihin, tuleviin profetioiden täyttymyksiin ja tapahtuneeseen historiaan.
Olen vähän kuin wannabe Raija Oranen, joka myös kirjoittaa tarkkaan historiaan perustuvaa fiktiota :))Mitä tulee profetioiden toteutumiseen, niin eräs profetio alkaa toteutua myös Lähi-idässä.
Nimittäin ISIS-K, missä K tulee eräästä afganilaisesta maakunnasta, alkaa jyllätä Afganistanissa voimalla missä Talibankin alkaa olla ahtaalla. Islamissa on profetia missä tämän maakunnan muslimit saa vallan ja valtaa Jerusalemin ja perustaa sinne kalifaatin kuten ISIS:ksen tavoite yhä on. Ja nyt toimet tätä varten ovat hiljalleen alkamassa - ensin pommi-iskuja sitä rataa ISIS ja myös tämä ISIS-K nostaa tappavalla tavalla päätään lopullisena tavoitteenaan päästä Jerusalemiin mellestämään ja tappamaan kaikki juutalaiset pois maan päältä. Saas nähdä onnistuuko? - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinulla laukkaa mielikuvitus.
Naisten himot toisiaan kohtaan ON jo lisääntynyt suuresti väestöliiton tutkimuksen mukaan!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten himot toisiaan kohtaan ON jo lisääntynyt suuresti väestöliiton tutkimuksen mukaan!
😁Kumpaa on parempi uskoa
- hiihtoliittoa
- väestöliitoa
- vai järjetöntä hihhulia ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten himot toisiaan kohtaan ON jo lisääntynyt suuresti väestöliiton tutkimuksen mukaan!
😁"Naisten himot toisiaan kohtaan ON jo lisääntynyt suuresti väestöliiton tutkimuksen mukaan!"
Kyseessä tosiaan voi olla joko trendi tai muoti-ilmiö kun yks ja toinen nainen yhtäkkiä ilmoittaa olevankin lesbo. Ajankuvaa tuo ainakin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa on parempi uskoa
- hiihtoliittoa
- väestöliitoa
- vai järjetöntä hihhulia ?Karpaattien hemohessi lautakuntaa usko!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Naisten himot toisiaan kohtaan ON jo lisääntynyt suuresti väestöliiton tutkimuksen mukaan!"
Kyseessä tosiaan voi olla joko trendi tai muoti-ilmiö kun yks ja toinen nainen yhtäkkiä ilmoittaa olevankin lesbo. Ajankuvaa tuo ainakin on.Niin? Nainenko ei ilmeisesti teidän kokemuksienne mukaan voi himoita miestä?
Anonyymi kirjoitti:
"Naisten himot toisiaan kohtaan ON jo lisääntynyt suuresti väestöliiton tutkimuksen mukaan!"
Kyseessä tosiaan voi olla joko trendi tai muoti-ilmiö kun yks ja toinen nainen yhtäkkiä ilmoittaa olevankin lesbo. Ajankuvaa tuo ainakin on.Joskus ennen ei ollut tapana uskaltaa sanoa, että naisena tykkää naisista.
Nykyään ollaan vapaampia. Tilastot muuttuvat.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Joskus ennen ei ollut tapana uskaltaa sanoa, että naisena tykkää naisista.
Nykyään ollaan vapaampia. Tilastot muuttuvat.Leikit tosiaan heteroa 21 vuotta, vaikka oIit jo silloin nàismainen homo.
- Anonyymi
Yllättäviä sensurointi keinoja ylläpidolla.
- Anonyymi
Sodoman ja Gomorran suurin synti ollut homostelu ja muu seksuaalinen moraalittomuus kun kaupunkiin saapuneita miehiä vaadittiin raiskattaviksi.
- Anonyymi
Niinpä, jos kaupungin miehet olisivat olleet vaikkapa bi-seksuaalisia, sinun mukaasi syntiä ei olisi tapahtunut... kyllä se tosiaan vaikuttaa kauhealta, että oikein kaikki kaupungin miehet olivat sellaisia...
- Anonyymi
Ne olivat miesenkeleitä!
Loot tarjosi tyttärensä gangbangiin mutta olivat rumia!
😁 - Anonyymi
Homostelu oli rappion huipentuma.
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu oli rappion huipentuma.
Miksi niin ajattelet? Mitä ihmettä näet homostelussa, ja mitä sellainen on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu oli rappion huipentuma.
Loot saattoi kaksi (2) tytärtänsä raskaiksi!
😁 Anonyymi kirjoitti:
Loot saattoi kaksi (2) tytärtänsä raskaiksi!
😁Se on karmeampaa kuin mikään homostelu. Kuten myös terrori-isku.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se on karmeampaa kuin mikään homostelu. Kuten myös terrori-isku.
Oliko niin, että työnteko ei siellä maistu🤔
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se on karmeampaa kuin mikään homostelu. Kuten myös terrori-isku.
Hän tarjosi tyttäriä!, vieläpä omian jos kauhistuttavampaa miesten joukkoraiskaukselle.
Uskovia ei raivostuta.
Homous pelottaa ja vihastuttaa.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Oliko niin, että työnteko ei siellä maistu🤔
Toisaalta ihmiset Suomessa ajattelevat toisin kuin Jumala Raamatussa.
Raamatussa Jumala koskee kivittämään kuoliaaksi tottelemattoman pojan. Suomessa tappaminen ei tule mieleen, vaan sellaista poikaa yritetään ymmärtää ja auttaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu oli rappion huipentuma.
Nuoren maan kreationistit ovat vielä homojakin pahemmin rappioituneita.
Anonyymi kirjoitti:
Nuoren maan kreationistit ovat vielä homojakin pahemmin rappioituneita.
Että homot ovat rappiolla.
Miten sen niin ajattelet?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoren maan kreationistit ovat vielä homojakin pahemmin rappioituneita.
Juu
Voivat olla pahoin Raamatulla aivopestyjä.
😁
- Anonyymi
Meteoriitti ei kumoa mitään. Jos olisitte Jumala niin menisittekö sinne paikalle nuijalla tai lekalla huitomaan? Eikö fyysisessä kohteessa ole järkevämpää käyttää vaikka meteoriittia.
15 Aamun sarastaessa enkelit kiirehtivät Lootia sanoen: "Nouse, ota vaimosi ja molemmat tyttäresi, jotka ovat luonasi, ettet hukkuisi kaupungin syntivelan tähden".
6 Ja kun hän vielä vitkasteli, tarttuivat miehet hänen käteensä sekä hänen vaimonsa ja molempien tyttäriensä käteen, sillä Herra tahtoi säästää hänet, ja veivät hänet ulos ja jättivät hänet ulkopuolelle kaupunkia.
17 Ja viedessään heitä ulos sanoi mies: "Pakene henkesi tähden, älä katso taaksesi äläkä pysähdy mihinkään lakeudella. Pakene vuorille, ettet hukkuisi."
20 Katso, tuolla on kaupunki lähellä, vähän matkan päässä, paetakseni sinne; salli minun pelastua sinne-onhan se vähän matkan päässä-jäädäkseni eloon."
21 Ja hän sanoi hänelle: "Katso, minä teen sinulle mieliksi tässäkin kohden; en hävitä kaupunkia, josta puhut.
2 Pakene nopeasti sinne, sillä minä en voi tehdä mitään, ennenkuin olet sinne saapunut." Siitä kaupunki sai nimekseen Sooar.
23 Aurinko oli noussut, kun Loot saapui Sooariin.
24 Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta,
Luuk. 17:29
mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,- Anonyymi
Enkeleihin uskoo yli 40% Suomen kansasta?
🤪🤪🤪
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkeleihin uskoo yli 40% Suomen kansasta?
🤪🤪🤪
😁Reilu 50% on jotenkuten tolkuissaan
😁
- Anonyymi
Ih ih kaappihomous oli paljon jännenpää
- Anonyymi
Pelaako Jumala biljardia meteoreilla?
- Anonyymi
No voihan sen voi noinkin sanoa, sillä Ilmestyskirjassa on varoitus että suuri vuori iskee mereen. Tämä on selvä viittaus meteoriin lähitulevaisuudessa, kolmasosa merenelävistä menee sohjoksi että humahtaa.
Anonyymi kirjoitti:
No voihan sen voi noinkin sanoa, sillä Ilmestyskirjassa on varoitus että suuri vuori iskee mereen. Tämä on selvä viittaus meteoriin lähitulevaisuudessa, kolmasosa merenelävistä menee sohjoksi että humahtaa.
Missään ei lennä suurta vuorta. Se siitä.
- Anonyymi
Positiivista kehitystä, aiemmin väitettiin, ettei noita kaupunkeja edes ollut, eikä ne ainakaan tuhoutuneet niin kuin Raamatussa sanotaan. Nyt sentään uskotaan, että asia tapahtui, ei vain uskota, että Jumala antoi niin tapahtua. Mutta, on kyllä mielenkiintoista miten ateistit mielivoimistelee kaikkien todisteiden yli, jotta voisivat vahvana pysyä omassa epäuskossaan.
- Anonyymi
Ei ole löytynyt niitä kaupunkeja.
Teidän uskovaisten mielikuvituksissa on voinut löytyä kylläkin.
😁 - Anonyymi
"Nyt sentään uskotaan, että asia tapahtui, ei vain uskota, että Jumala antoi niin tapahtua. "
Uskovat uskoo että Jumala oli asialla. Anonyymi kirjoitti:
"Nyt sentään uskotaan, että asia tapahtui, ei vain uskota, että Jumala antoi niin tapahtua. "
Uskovat uskoo että Jumala oli asialla.Usko on ihmeellistä.
- Anonyymi
Vartiaisen esivanhemmatpa oli silloin jälleen omilla asioillaan.
- Anonyymi
Aloituksesta kuultaa taas läpi se tuttu sävel: "Äksykiukkuyhyyy!! 😭 Jumalaa ei ole, varmasti ei".
Missä Jumala on?
Uskottavuutta heikentää se, että Jumala ei näy eikä toimi muualla kuin Raamatussa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Missä Jumala on?
Uskottavuutta heikentää se, että Jumala ei näy eikä toimi muualla kuin Raamatussa.Ja sitten uskovien jokapäiväisessä elämässä! On jotenkin turvallista olla Jumalan kämmenellä koko aika.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten uskovien jokapäiväisessä elämässä! On jotenkin turvallista olla Jumalan kämmenellä koko aika.
Mutta jos Raamattu tehtäisiin nyt, niin siinä Jumala ei näy, eikä tee mitään.
Uskottavuutta heikentää, kun Jumala on vain pään sisäinen asia.Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten uskovien jokapäiväisessä elämässä! On jotenkin turvallista olla Jumalan kämmenellä koko aika.
Raamatussa on sitäpaitsi sellainen Jumala, jonka tehtävänä oli laatia lakeja ja käskyjä, sekä määrätä rangaistukset.
Kukaan ei ole ollut Jumalan lapsi, eikä ollut hänen kämmenellään.
Jumala on mennyt oudoksi nykyään.
- Anonyymi
Ivaus on toinen luonto. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008346895.html
https://youtu.be/XKNonhhLPgM - Anonyymi
Jumalan lähetti meteorin tuhomaan Sodoman. Näin on käyvä nykyisellekkin mailmalle.
Eipä ole ollut juuri mitään. Eniten tuhoa aiheuttaa tulivuoret, maanjäristykset, tulvat, kuivuus. Jatkuvasti.
- Anonyymi
Kyllä.
Mutta voi kulua jopa kymmeniä miljoonia vuosia tai vaikkapa sata.
😁
- Anonyymi
Abbapas sen tuhoosi nii. https://www.youtube.com/watch?v=XKNonhhLPgM
- Anonyymi
Mutta Jumala lähetti sen meteorin.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1643689Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä992447Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242184Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1302115- 461839
- 811485
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1051327- 301302
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241150Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1041037