Ne miljoonat hehtaarit jotka ei koskaan tuottaneet mitään,niista maksamme tukiaiset !?

Olen seurannut eräänkin suoreunapellon niittoa paikalleen ja se on vain siinä, jo 1980 luvun alusta, onko tässä laitaa !?
1552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomalaisen maatalouden tehtävä ei valitettavasti ole tuottaa ruokaa kuluttajille , ilman saasteita. Suomen maatalous tuottaa suunnattoman suuret maataloustuet maanomistajille ja paljon saasteita ja rikkaruohoa ympäristöön.
Valtava määrä laivoja kuljettaa tuontiruokaa Euroopan ruokavainioilta Eteläsuomen satamiin. Ilman tuontiruokaa ei Suomi kykene pitämään länsimaista valikoimaa kaupan hyllyillä , edes rauhan aikana. Riittääkö jyviä Suomessa jos tulee jokin kriisi , vai voikukanjuurillako elettäisiin?

Äänestä
  • Tällä vastakkaisasetelmalla jyviä ei kriisin tullen riitä kaikille ja ensin ne loppuu sinun kohdallasi.
    Tällä tarkoitan sitä, että maataloupolitiikka olisi pantava tyystin uusiksi. Mutta eihän se näiltä karjakon näkösiltä, lehmästä mitään tietämättömiltä mannekiiniharjoittelijoilta onnistu. Näillä näkymin maatalouspolitiikka on vääntöä tukiaisista ja sitä tekee ihmiset, jotka eivät tiedä kummasta päästä lehmä kusee.
    Maatalouspoliittiseen keskusteluun on löydettävä tyystin uusi tie.

    Äänestä

  • Suomella on viljaa vain puolen vuoden kulutusta varten.

    Äänestä

Voi voi, seuraapas Italian, Ranskan tai Espanjan tukiaisia. Siellä on oikeita väärinkäytöksiä.

Äänestä
  • Sieltä etelästä ruoasta suuri osa nykyisin tulee Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä etelästä ruoasta suuri osa nykyisin tulee Suomeen.

    Italialaisen omistajan laivat tuovat Suomen veronmaksajan kustannuksella ruokaa meille Suomalaisille lastin päivässä , halpaa ja terveellistä apetta. Ei tarvi enään Suomalaisten voikukkien juuria syödä , saamme oikeaa ruokaa etelän EU maista , edullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä etelästä ruoasta suuri osa nykyisin tulee Suomeen.

    Kepun Leppä yrittää kieltää tuontiruoan uudella ruokamonopolilla , mikä määrää mitä suomessa syödään.

    Äänestä

Siis aloittaja on katsellut yhtä peltoa ja tehnyt sen perusteella syväluotaavan analyysin Suomen maataloudesta.
Selvästi vasemmistolaista aineista.
Johtopäätökset nojaavat tutkittuun tietoon eli yksi ihminen, jolla ei ole koulutusta eikä työtä on katsonut yhtä peltoa :D

Äänestä
  • Yhdessäkin paikassa heinärullat muvitettuna kohta kaksivuotta ja Jäveen johtavan valtaojan reunalla, onko mitään järkeä en ainakaan minä niitä syö !?

    Äänestä

  • Yhtä tutkittua tietoa tuo suopelto kuin maatalouden huono kannattavuus .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdessäkin paikassa heinärullat muvitettuna kohta kaksivuotta ja Jäveen johtavan valtaojan reunalla, onko mitään järkeä en ainakaan minä niitä syö !?

    Siis yhdessä paikassa.
    Sinulla on todella avara käsitys maailmasta :D

    Minä näin yhdessä paikassa, kun ihminen jätti kahvinsa juomatta. Sen täytyy olla miljoonia litroja vuodessa :D

    Äänestä

IS uutisoi lomalla olleesta maanomistajasta jonka pellolta oli kaurat puitu hänen pitkän loman aikana.
Tässä ei mitään outoa että joku pelastaa sadon ettei hanhet sitä syö.

Äänestä

Aloittajan olisi pitänyt osoittaa kysymyksensä suoraan EU:lle, sillä juuri sieltä tulee syy ja seuraus ko. toimintaan. On se vaan niin hienoa kuulua EU:n, eikös niin! Ja hyväksi maallemme!!

Äänestä

Tämä täysin käsittämätöntä, miten Kepu jo Maalaisliittoajoiltasai tämän aikaiseksi !?
Jos jokuistaa Lehmän eläkkeekin, kun luopui karjataloudesta aikanaan ja pakettipellot
,ei tällaista voi enää ymmärtää ja tyhmä kansa maksaa !?

Äänestä

Kuinka kauan tätä petosta jatketaan kansalaisten kynimisesksi, ja tasan varmasti EU:kin tietoinen !?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen seurannut eräänkin suoreunapellon niittoa paikalleen ja se on vain siinä, jo 1980 luvun alusta, onko tässä laitaa !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu